Vždycky když vidim tak starý fotky tak žasnu že i u nás byla doba kdy jezdil portrét státníka na traktůrku obloženej kytkama. 

ve srovnání s amnestií zlodějů a podvodníků kterou vyhlásil Klaus je tohle jen nic neřešící bulvár.

jako obvykle.

Kopřivu mráz nespálí a vrána vráně oči nevyklove. Bývalí komunisti se chrání navzájem. Nemůžou přece dovolit plebsu, aby jim po čtvrt století šel znovu po krku!

Může být, což ovšem není tento případ, kdy žaloba podána byla.

A co komunistická soudkyně která nechala odkráglovat Pavla Wonku myslím Horvátová nic.Nebo čekají až hodně zestárne?Vždyť už měla 25 let sedět za vraždu.

Škoda, že eměl nic společného s dozorci z KZ, to by bylo hned jiné kafe!

To, že jsou některé trestné činy amnestovány, by dle mého nemělo znamenat jejich nežalovatelnost. Takové skutky by se před Soud dostat měly. V opačném případě by, krom jiného, totiž hrozilo že dvaačtyřicet let bolševické zpupnosti a zvůle bude hodnocena příštími generacemi jako neškodná a ničím nevýznamná epizodka z dějin.

Říká se, že je lepší pozdě, než vůbec. Po revoluci měl vzniknout tribunál a všichni zodpovědní měli být odsouzeni a popraveni za zločiny vůči národu a státu. Havel a jeho parta za to budou navěky proklínáni.

Havel byl naivni idealista. Myslel to dobre. Proto take sametovka.

Těžko může být někdo stíhán za to, že  konal podle nařízení ministerstva

přesně takto se vymlouvali i členové gestapa a SS- proč mne to u komunistů nepřekvapuje ? že by byli vlastně stejní ??

"Soud dospěl k závěru, že na jednání obviněného musí být uplatněna amnestie prezidenta republiky a vlády Republiky československé ze dne 6. 5. 1960,“ odůvodnil rozhodnutí ze srpna letošního roku soudce Michal Dvořák.

Zjalovatělé prostředí plodí, prostřednictvím vyprodukovaných soudců, jalová soudní rozhodnutí bez ohledu na aktuální nebo historické události.

Ale soud právě tak soudit má, že