- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ústavní soud České republiky je zbytečně početný a s příliž velkými pravomocemi vzhledem k tomu co je tam dosazováno !USA je mnohem větší země a stačí tam 9 soudců!Když jim jde o platy,tak všichni ukazují na to,kolik berou v zahraničí,ale že by měli tak pracovat jako v zahraničí už jim nevoní!Jirsa není vyjímkou
Jirsa v jednom článku označil za radikální názor, že zájmem dítěte je, aby bylo především v péči obou rodičů. Tak normální a dobrou věc, jako je zachování péče obou rodičů, považuje za radikální názor? Je otázkou, jak bude na Ústavním soudu chránit základní lidská práva dětí a rodičů. Doufejme, že si to srovná v hlavě.
Zase jiný jeho názor nezní pro děti rozvádějících se rodičů vůbec špatně
„Ve střídavé výchovějá vidím budoucnost. Je třeba masivně podporovat střídavou výchovu oběmarodiči."
Je vidět, že hon za kariérou je důležitější, než znalost práva a vyzrálá osobnost. Ze zkušenosti musím za sebe konstatovat, že pan Jirsa není dobrý soudce ani férový člověk ...