Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudce dá prověřit, zda se Janouškovi znalci nedopustili trestného činu

Soudce městského soudu Tomáš Kubovec podal v pátek podnět na státní zastupitelství, aby prověřilo dva znalce, kteří svědčili ve prospěch obhajoby v případu nehody lobbisty Romana Janouška. Jejich posudky považuje za nepravdivé a podezírá je z křivého svědectví. Janoušek za nehodu dostal 4,5 roku vězení, za mříže nastoupil loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D63a51v92i55d 18Š64a89f19r73á78n17e12k 5347104157363

Tohle je naprosto legitimní. Soudy by konečně měly křivé svědectví správně pojmenovat. Není možné, aby dva posudky expertů šly proti sobě.

0/0
22.9.2015 20:50

R79a39d82o97m79í15r 63K54r78u78p40i40č54k64a 9114952970895

V tom pripade je potreba zavrit postupne vsechny znalce. Snad v kazdem soudnim pripadu, kde se vyskytuji znalci, si kazda strana pozve znalce, ktery tvrdi to, co je pro ni vyhodne. A vzdy se ukaze, ze pravdu ma pouze polovina z nich.

0/0
22.9.2015 17:05

M53a80r60e68k 75H62r47u94b62y 6867252481788

Nemeli by ale lhat takhle okate. Vzdyt primo v tom znaleckem posudku musi uvest, ze jsou si vedomi pravnich dusledku vyplyvajicich z chybneho posouzeni.

+2/0
22.9.2015 17:07

P34e75t98r54a 49V96l75a20c64h71o86v91á 3625847218788

Těžko soudit,moc o tom nikdo nevíme...Stejně tak je možné,že nakonec vyjde najevo,že ti "správní znalci" dělali posudky dle zadání Policie a žalobce,nebylo by to poprvé,ani naposledy,neboť tam jako kdekoli jinde funguje pořekadlo,že "...vrána vráně oči nevyklove...".;-)

+1/0
22.9.2015 14:57

J42a33r51o11s38l11a24v 81K97r77a24t32o26c67h68v91í90l 7626907604307

Všichni pochybili včetně znalců, jen Janoušek ne ?!?!? :-/Rv

+1/−1
22.9.2015 13:15

V88l12a50d57i92m76í69r 95V95e87t70e83š19k51a 2181825255372

Takže se nakonec zřejmě ukáže, že nebyl ožralý a ta vietnamka mu bezdůvodně poškodila auťák.... Tak to onen soudce myslí?

+2/−6
22.9.2015 12:46

G33a47b97r39i66e98l 96H94o41r55t28e33n 9701929573864

Ne, cílem je zjistit, jesti posudky VE PROSPĚCH Janouška byly podle zákona, nebo podle přání Janouška. Na trestu pro něj to nic nezmění, ale mohl by se snížit počet znalců, kteří si nechají platit za výsledek posudku.

+13/0
22.9.2015 12:56

V80l12a62d97i86m52í31r 15V38e81t27e43š54k83a 2581505825792

Četl jsem pouze titulek.

0/−3
22.9.2015 13:08
Foto

J74i33ř96í 51K14r21a90t92ě78n74a 1631502697477

Čtěte prosím pořádně.

0/0
22.9.2015 13:04

V23l26a92d30i11m22í73r 34V60e54t18e61š69k25a 2761975105442

Já četl pouze titulek.

0/−2
22.9.2015 13:07
Foto

J73i29ř20í 77K22r57a15t21ě93n75a 1611372357627

Tak to jo.

0/0
22.9.2015 13:15

M28a75r73t17i69n 42K56a61d78l62e59c 5721905583124

i ten titulek pořádně! ;-D Janouškovi znalci nebudou od soudu znalci.

0/0
22.9.2015 20:19

V38l32a63d96i65m50í35r 72V92e15t25e18š53k17a 2621395835912

Ten titulek je stále stejný?

0/0
22.9.2015 20:28

D79a36n17i95e11l 33Ř91e73h41á72č58e97k 5587963421307

Dyť četl pořádně titulek. ;-D

0/0
23.9.2015 9:20

L44u72k32á14š 70T65o62m35a48n 1441762362

dobre, to jedine zabere. skoda ze bem se chechta, ale treba ho dostihne jina spravedlnost.

+5/0
22.9.2015 12:37

T41o52m34a54s 95H42a16t66l32e 4123251669953

jeden ožralej kriminálník a co je kolem něho humbuku !!

O tom, že upatil znalce nemám nejmenších pochyb, doufám, že jim to dokážou a půjdou sedět s ožralcem a ten dostane ještě dva roky navíc za uplácení !!

+11/0
22.9.2015 12:03

J41o58s60e40f 29R56i26c58h55t74e41r 9936215697743

Vždycky se rád znovu koukám na to video, jak si tam podnapilej Janoušek ještě pořád myslí, že je nedotknutelnej R^:-)

+12/0
22.9.2015 11:49

J64o50s43e74f 84Š56e95m14e41l15í73k 7149101980247

Že může řídit člověk bez nohou, to si umím představit. Ale že má řidičák i slepec? 8-o

+2/0
22.9.2015 11:21

V77l49a30d87i13s69l30a75v 86Z14a56h79r24a93d78n79í64k 4482933963568

Jen ať si kmotřík posedí, stejně má nóbl basu!!

+10/0
22.9.2015 11:11

V46l74a33d30i56m11í63r 35H87r51u52b54e54š 9751278256705

Soudní znalci jsou u nás kapitola sama pro sebe. Sám jsem zažil případ, kdy jeden soudní znalec vyčíslil škodu na 22 mil. Kč, další soudní znalec - obhajoby, potom předložil posudek, že žádná škoda nevznikla. Jeden z nich to buď neumí, nebo to dělá úmyslně špatně. Nikdo to ale neřeší a tak oba můžou svoji dobře placenou živnost provozovat dále. Ale podle normálního selského rozumu by automaticky jeden z nich měl o živnost přijít. Snad se konečně u nás někdo probouzí a začne se to řešit. Úmysl se prokazuje asi hodně těžko, ale když někdo dobře zaplatí, tak papír snese všechno. Zvlášť když žádný postih nehrozí!!!!

+11/0
22.9.2015 11:08

D22a98v96i52d 49D34l26o20u94h33ý 5454597307801

Jak se říká. Dva znalci - tři oficiální názory.

+2/0
22.9.2015 11:20

J92a82r23o79s49l73a74v 32H77e67j38n71a 4487331149

"jeden z nich by měl o živnost přijít"

 

Lépe: nejméně jeden z nich.

+3/0
22.9.2015 12:09

K46a32m32i57l 69M84o92r20c31i58n57e24k 3106716406576

Konečně!!!

+5/0
22.9.2015 11:00

D30a18v25i96d 44D77l65o72u81h41ý 5484337737731

Takže (pokud se na výsluní nevrátí ODS) si pan lobista už asi nezalobuje. Málokterý politik by s ním asi šel teď do nějaké transakce.

+7/0
22.9.2015 10:50

K80a95r54e71l 70H29a98u37p96t32v33o97g29e68l 3273242264184

To záleží na výši provize. Nějaký prostředník typu strýčka Vika se vždy najde. Ale proč by to dělal, již je za vodou a stačí mu transakce co má.

+1/0
22.9.2015 12:06

D76a95n97i24e27l 25Ř87e49h86á53č90e95k 5137613711967

Kristova noho, nestrašte s ODS! Jako by nám nestačili nájezdníci. 8-o

0/0
23.9.2015 9:23

J84i82n43d14ř27i67c86h 11Š19k87o98p21e54k 4675521220235

"Janouškův advokát Vít Široký už dříve MF DNES řekl, že jejich znalci použili jinou metodu, ale právě ta je prý pro posuzování dopravních nehod vhodná."

Tuto metodu nazýváme ohýbáním a falšováním důkazů za účelem dosažení osvobození pro bl.ce za volantem.

+30/0
22.9.2015 10:37

P33e16t65r 96N83i97v40n53i55c40k59ý 3492534415367

Janoušek za znalecký posudek rozhodně platí lépe než podle vyhlášky soud nebo policie...

+14/0
22.9.2015 10:37

M94a67r95c30e39l 43B73i72l78č39í36k 1261150103491

Zanalec, který neví o čem mluví není znalec a měl by být ze zeznamu znalců vyškrtnutý. Ať již to udělal úmyslně (což je tady patrné) nebo neúmyslně. Když úmyslně, tak by měl být navíc i trestán. I v tomto kocourkově.:-)

+25/0
22.9.2015 10:35

J75i98ř33í 52Š89e48j48n90o28h85a 4582163854243

Už je na  čase.

Ani soudnímu znalci nesmí být tolerována  jednoznačná lež.

+34/0
22.9.2015 10:30

Z40d70e59n47ě55k 79D28u72f84e26k 2924924728

Pokud Janouškovi znalci pochybili, tak by jako znalci měli skončit a dostat pořádný flastr, aby si ostatní trošku srovnali.

+24/0
22.9.2015 10:30

T90o34m15á67š 13P36a49v39e19l73k53a 6176823153286

Soudní znalci jsou jako předvolební průzkumy - výsledky vyjdou tak, jak si přeje zadavatel.

+32/0
22.9.2015 10:16

M56i38r21o56s25l65a91v 24H94ý55l 5555617939949

Takže je na čase vymýtit ty úplatné křiváky.

+20/0
22.9.2015 10:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.