Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce dá prověřit, zda se Janouškovi znalci nedopustili trestného činu

Soudce městského soudu Tomáš Kubovec podal v pátek podnět na státní zastupitelství, aby prověřilo dva znalce, kteří svědčili ve prospěch obhajoby v případu nehody lobbisty Romana Janouška. Jejich posudky považuje za nepravdivé a podezírá je z křivého svědectví. Janoušek za nehodu dostal 4,5 roku vězení, za mříže nastoupil loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D22a11v63i31d 13Š48a76f66r36á94n21e55k 5477794257843

Tohle je naprosto legitimní. Soudy by konečně měly křivé svědectví správně pojmenovat. Není možné, aby dva posudky expertů šly proti sobě.

0/0
22.9.2015 20:50

R26a47d48o84m18í62r 82K68r11u25p34i43č68k26a 9944622930145

V tom pripade je potreba zavrit postupne vsechny znalce. Snad v kazdem soudnim pripadu, kde se vyskytuji znalci, si kazda strana pozve znalce, ktery tvrdi to, co je pro ni vyhodne. A vzdy se ukaze, ze pravdu ma pouze polovina z nich.

0/0
22.9.2015 17:05

M85a41r19e63k 51H66r66u98b16y 6157162471408

Nemeli by ale lhat takhle okate. Vzdyt primo v tom znaleckem posudku musi uvest, ze jsou si vedomi pravnich dusledku vyplyvajicich z chybneho posouzeni.

+2/0
22.9.2015 17:07

P82e60t24r78a 60V78l79a74c13h48o79v62á 3125337528328

Těžko soudit,moc o tom nikdo nevíme...Stejně tak je možné,že nakonec vyjde najevo,že ti "správní znalci" dělali posudky dle zadání Policie a žalobce,nebylo by to poprvé,ani naposledy,neboť tam jako kdekoli jinde funguje pořekadlo,že "...vrána vráně oči nevyklove...".;-)

+1/0
22.9.2015 14:57

J67a77r26o91s53l74a38v 52K16r83a95t28o51c63h76v62í94l 7766927604177

Všichni pochybili včetně znalců, jen Janoušek ne ?!?!? :-/Rv

+1/−1
22.9.2015 13:15

V12l26a12d25i33m21í37r 70V83e88t63e42š55k82a 2471375315482

Takže se nakonec zřejmě ukáže, že nebyl ožralý a ta vietnamka mu bezdůvodně poškodila auťák.... Tak to onen soudce myslí?

+2/−6
22.9.2015 12:46

G39a84b84r36i53e94l 83H55o61r84t13e98n 9171559583714

Ne, cílem je zjistit, jesti posudky VE PROSPĚCH Janouška byly podle zákona, nebo podle přání Janouška. Na trestu pro něj to nic nezmění, ale mohl by se snížit počet znalců, kteří si nechají platit za výsledek posudku.

+13/0
22.9.2015 12:56

V60l75a98d89i38m51í27r 24V45e98t16e63š18k17a 2921255665542

Četl jsem pouze titulek.

0/−3
22.9.2015 13:08
Foto

J53i31ř31í 26K89r57a29t48ě64n75a 1851792897567

Čtěte prosím pořádně.

0/0
22.9.2015 13:04

V86l95a21d86i61m31í58r 11V43e66t21e18š94k76a 2911535775192

Já četl pouze titulek.

0/−2
22.9.2015 13:07
Foto

J83i49ř10í 15K49r38a58t19ě41n18a 1121622487587

Tak to jo.

0/0
22.9.2015 13:15

M28a26r16t31i20n 81K38a14d33l94e30c 5871585773494

i ten titulek pořádně! ;-D Janouškovi znalci nebudou od soudu znalci.

0/0
22.9.2015 20:19

V33l71a71d31i18m70í16r 16V85e90t70e57š12k21a 2261915405142

Ten titulek je stále stejný?

0/0
22.9.2015 20:28

D72a58n75i59e84l 32Ř66e37h55á45č76e19k 5297503101417

Dyť četl pořádně titulek. ;-D

0/0
23.9.2015 9:20

L91u83k40á89š 26T50o57m20a10n 1441282202

dobre, to jedine zabere. skoda ze bem se chechta, ale treba ho dostihne jina spravedlnost.

+5/0
22.9.2015 12:37

T79o12m21a78s 37H56a53t14l89e 4573221869973

jeden ožralej kriminálník a co je kolem něho humbuku !!

O tom, že upatil znalce nemám nejmenších pochyb, doufám, že jim to dokážou a půjdou sedět s ožralcem a ten dostane ještě dva roky navíc za uplácení !!

+11/0
22.9.2015 12:03

J50o43s59e70f 18R81i51c17h12t79e33r 9176105247563

Vždycky se rád znovu koukám na to video, jak si tam podnapilej Janoušek ještě pořád myslí, že je nedotknutelnej R^:-)

+12/0
22.9.2015 11:49

J17o28s49e84f 86Š48e26m74e42l65í39k 7909921550377

Že může řídit člověk bez nohou, to si umím představit. Ale že má řidičák i slepec? 8-o

+2/0
22.9.2015 11:21

V12l36a27d12i27s10l24a59v 38Z36a45h68r72a10d41n55í30k 4562393563818

Jen ať si kmotřík posedí, stejně má nóbl basu!!

+10/0
22.9.2015 11:11

V39l72a12d21i12m26í84r 37H51r52u59b23e55š 9511318806815

Soudní znalci jsou u nás kapitola sama pro sebe. Sám jsem zažil případ, kdy jeden soudní znalec vyčíslil škodu na 22 mil. Kč, další soudní znalec - obhajoby, potom předložil posudek, že žádná škoda nevznikla. Jeden z nich to buď neumí, nebo to dělá úmyslně špatně. Nikdo to ale neřeší a tak oba můžou svoji dobře placenou živnost provozovat dále. Ale podle normálního selského rozumu by automaticky jeden z nich měl o živnost přijít. Snad se konečně u nás někdo probouzí a začne se to řešit. Úmysl se prokazuje asi hodně těžko, ale když někdo dobře zaplatí, tak papír snese všechno. Zvlášť když žádný postih nehrozí!!!!

+11/0
22.9.2015 11:08

D21a38v17i13d 88D55l59o12u57h12ý 5424347837701

Jak se říká. Dva znalci - tři oficiální názory.

+2/0
22.9.2015 11:20

J45a25r79o29s96l54a10v 16H97e96j74n10a 4837921189

"jeden z nich by měl o živnost přijít"

 

Lépe: nejméně jeden z nich.

+3/0
22.9.2015 12:09

K58a53m88i33l 48M74o28r28c74i35n82e55k 3606986676816

Konečně!!!

+5/0
22.9.2015 11:00

D94a27v67i87d 77D39l70o11u82h36ý 5204317187161

Takže (pokud se na výsluní nevrátí ODS) si pan lobista už asi nezalobuje. Málokterý politik by s ním asi šel teď do nějaké transakce.

+7/0
22.9.2015 10:50

K23a55r75e18l 49H53a88u44p59t31v70o96g61e53l 3713712544554

To záleží na výši provize. Nějaký prostředník typu strýčka Vika se vždy najde. Ale proč by to dělal, již je za vodou a stačí mu transakce co má.

+1/0
22.9.2015 12:06

D97a39n91i15e66l 35Ř29e80h23á28č31e65k 5477173951667

Kristova noho, nestrašte s ODS! Jako by nám nestačili nájezdníci. 8-o

0/0
23.9.2015 9:23

J29i68n98d84ř90i28c38h 15Š81k17o66p16e42k 4195571210645

"Janouškův advokát Vít Široký už dříve MF DNES řekl, že jejich znalci použili jinou metodu, ale právě ta je prý pro posuzování dopravních nehod vhodná."

Tuto metodu nazýváme ohýbáním a falšováním důkazů za účelem dosažení osvobození pro bl.ce za volantem.

+30/0
22.9.2015 10:37

P65e75t20r 75N31i50v18n81i29c72k74ý 3262374655337

Janoušek za znalecký posudek rozhodně platí lépe než podle vyhlášky soud nebo policie...

+14/0
22.9.2015 10:37

M88a64r86c52e12l 54B70i16l21č63í98k 1831270623731

Zanalec, který neví o čem mluví není znalec a měl by být ze zeznamu znalců vyškrtnutý. Ať již to udělal úmyslně (což je tady patrné) nebo neúmyslně. Když úmyslně, tak by měl být navíc i trestán. I v tomto kocourkově.:-)

+25/0
22.9.2015 10:35

J80i19ř73í 53Š81e51j29n55o52h47a 4582753184973

Už je na  čase.

Ani soudnímu znalci nesmí být tolerována  jednoznačná lež.

+34/0
22.9.2015 10:30

Z65d40e65n78ě10k 82D52u53f69e68k 2624204158

Pokud Janouškovi znalci pochybili, tak by jako znalci měli skončit a dostat pořádný flastr, aby si ostatní trošku srovnali.

+24/0
22.9.2015 10:30

T13o64m67á51š 34P64a66v97e93l17k62a 6226503473456

Soudní znalci jsou jako předvolební průzkumy - výsledky vyjdou tak, jak si přeje zadavatel.

+32/0
22.9.2015 10:16

M40i98r63o95s93l97a22v 96H67ý27l 5475627899379

Takže je na čase vymýtit ty úplatné křiváky.

+20/0
22.9.2015 10:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.