Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce dá prověřit, zda se Janouškovi znalci nedopustili trestného činu

Soudce městského soudu Tomáš Kubovec podal v pátek podnět na státní zastupitelství, aby prověřilo dva znalce, kteří svědčili ve prospěch obhajoby v případu nehody lobbisty Romana Janouška. Jejich posudky považuje za nepravdivé a podezírá je z křivého svědectví. Janoušek za nehodu dostal 4,5 roku vězení, za mříže nastoupil loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D44a39v92i36d 88Š39a91f65r75á44n95e96k 5147264307413

Tohle je naprosto legitimní. Soudy by konečně měly křivé svědectví správně pojmenovat. Není možné, aby dva posudky expertů šly proti sobě.

0/0
22.9.2015 20:50

R65a42d14o92m36í81r 38K79r68u36p53i69č45k28a 9434162890585

V tom pripade je potreba zavrit postupne vsechny znalce. Snad v kazdem soudnim pripadu, kde se vyskytuji znalci, si kazda strana pozve znalce, ktery tvrdi to, co je pro ni vyhodne. A vzdy se ukaze, ze pravdu ma pouze polovina z nich.

0/0
22.9.2015 17:05

M28a71r76e31k 93H85r20u60b14y 6877222341818

Nemeli by ale lhat takhle okate. Vzdyt primo v tom znaleckem posudku musi uvest, ze jsou si vedomi pravnich dusledku vyplyvajicich z chybneho posouzeni.

+2/0
22.9.2015 17:07

P43e86t27r26a 64V35l41a98c61h10o23v67á 3615857328298

Těžko soudit,moc o tom nikdo nevíme...Stejně tak je možné,že nakonec vyjde najevo,že ti "správní znalci" dělali posudky dle zadání Policie a žalobce,nebylo by to poprvé,ani naposledy,neboť tam jako kdekoli jinde funguje pořekadlo,že "...vrána vráně oči nevyklove...".;-)

+1/0
22.9.2015 14:57

J56a10r88o17s54l97a58v 63K44r48a27t81o74c76h49v66í44l 7536207814277

Všichni pochybili včetně znalců, jen Janoušek ne ?!?!? :-/Rv

+1/−1
22.9.2015 13:15

V11l78a80d57i58m65í70r 63V62e41t10e87š40k57a 2871335265372

Takže se nakonec zřejmě ukáže, že nebyl ožralý a ta vietnamka mu bezdůvodně poškodila auťák.... Tak to onen soudce myslí?

+2/−6
22.9.2015 12:46

G45a38b63r81i25e17l 59H34o83r60t55e32n 9171759493124

Ne, cílem je zjistit, jesti posudky VE PROSPĚCH Janouška byly podle zákona, nebo podle přání Janouška. Na trestu pro něj to nic nezmění, ale mohl by se snížit počet znalců, kteří si nechají platit za výsledek posudku.

+13/0
22.9.2015 12:56

V54l30a18d58i95m41í87r 98V80e16t27e92š43k29a 2611435275262

Četl jsem pouze titulek.

0/−3
22.9.2015 13:08
Foto

J73i52ř63í 29K62r72a97t34ě81n19a 1171402337337

Čtěte prosím pořádně.

0/0
22.9.2015 13:04

V48l38a12d66i24m67í40r 13V50e63t10e18š88k66a 2891635985222

Já četl pouze titulek.

0/−2
22.9.2015 13:07
Foto

J15i90ř11í 96K47r35a67t44ě60n71a 1581772917507

Tak to jo.

0/0
22.9.2015 13:15

M82a93r54t14i27n 93K28a59d85l70e12c 5101295533824

i ten titulek pořádně! ;-D Janouškovi znalci nebudou od soudu znalci.

0/0
22.9.2015 20:19

V40l43a27d20i94m34í42r 31V50e89t75e98š79k16a 2681535725702

Ten titulek je stále stejný?

0/0
22.9.2015 20:28

D58a35n94i21e84l 46Ř14e92h54á14č40e94k 5477153231607

Dyť četl pořádně titulek. ;-D

0/0
23.9.2015 9:20

L29u37k41á66š 96T26o49m71a13n 1231502942

dobre, to jedine zabere. skoda ze bem se chechta, ale treba ho dostihne jina spravedlnost.

+5/0
22.9.2015 12:37

T47o52m26a26s 38H38a70t28l87e 4293571809163

jeden ožralej kriminálník a co je kolem něho humbuku !!

O tom, že upatil znalce nemám nejmenších pochyb, doufám, že jim to dokážou a půjdou sedět s ožralcem a ten dostane ještě dva roky navíc za uplácení !!

+11/0
22.9.2015 12:03

J11o79s37e90f 55R52i70c84h29t86e41r 9226165737423

Vždycky se rád znovu koukám na to video, jak si tam podnapilej Janoušek ještě pořád myslí, že je nedotknutelnej R^:-)

+12/0
22.9.2015 11:49

J84o33s18e71f 94Š18e54m12e87l24í65k 7199441940727

Že může řídit člověk bez nohou, to si umím představit. Ale že má řidičák i slepec? 8-o

+2/0
22.9.2015 11:21

V10l78a59d59i94s45l22a79v 57Z70a79h19r28a64d84n13í32k 4632383423638

Jen ať si kmotřík posedí, stejně má nóbl basu!!

+10/0
22.9.2015 11:11

V20l85a85d97i55m76í48r 76H88r42u35b89e56š 9861618616555

Soudní znalci jsou u nás kapitola sama pro sebe. Sám jsem zažil případ, kdy jeden soudní znalec vyčíslil škodu na 22 mil. Kč, další soudní znalec - obhajoby, potom předložil posudek, že žádná škoda nevznikla. Jeden z nich to buď neumí, nebo to dělá úmyslně špatně. Nikdo to ale neřeší a tak oba můžou svoji dobře placenou živnost provozovat dále. Ale podle normálního selského rozumu by automaticky jeden z nich měl o živnost přijít. Snad se konečně u nás někdo probouzí a začne se to řešit. Úmysl se prokazuje asi hodně těžko, ale když někdo dobře zaplatí, tak papír snese všechno. Zvlášť když žádný postih nehrozí!!!!

+11/0
22.9.2015 11:08

D78a95v72i52d 59D10l24o97u36h46ý 5134207437551

Jak se říká. Dva znalci - tři oficiální názory.

+2/0
22.9.2015 11:20

J16a61r18o88s92l73a61v 48H68e72j13n68a 4387541299

"jeden z nich by měl o živnost přijít"

 

Lépe: nejméně jeden z nich.

+3/0
22.9.2015 12:09

K70a77m32i51l 76M84o41r68c20i60n85e71k 3986296406456

Konečně!!!

+5/0
22.9.2015 11:00

D66a55v86i29d 37D47l96o68u87h92ý 5394377107491

Takže (pokud se na výsluní nevrátí ODS) si pan lobista už asi nezalobuje. Málokterý politik by s ním asi šel teď do nějaké transakce.

+7/0
22.9.2015 10:50

K90a71r69e78l 64H68a79u68p65t69v73o92g96e38l 3173122624294

To záleží na výši provize. Nějaký prostředník typu strýčka Vika se vždy najde. Ale proč by to dělal, již je za vodou a stačí mu transakce co má.

+1/0
22.9.2015 12:06

D37a36n46i23e50l 35Ř90e32h79á63č62e82k 5557143671707

Kristova noho, nestrašte s ODS! Jako by nám nestačili nájezdníci. 8-o

0/0
23.9.2015 9:23

J68i23n11d30ř63i71c64h 97Š88k26o54p44e50k 4685611850405

"Janouškův advokát Vít Široký už dříve MF DNES řekl, že jejich znalci použili jinou metodu, ale právě ta je prý pro posuzování dopravních nehod vhodná."

Tuto metodu nazýváme ohýbáním a falšováním důkazů za účelem dosažení osvobození pro bl.ce za volantem.

+30/0
22.9.2015 10:37

P19e98t72r 13N76i30v44n87i41c87k26ý 3152824245687

Janoušek za znalecký posudek rozhodně platí lépe než podle vyhlášky soud nebo policie...

+14/0
22.9.2015 10:37

M34a36r68c92e10l 41B65i65l71č47í33k 1331790553811

Zanalec, který neví o čem mluví není znalec a měl by být ze zeznamu znalců vyškrtnutý. Ať již to udělal úmyslně (což je tady patrné) nebo neúmyslně. Když úmyslně, tak by měl být navíc i trestán. I v tomto kocourkově.:-)

+25/0
22.9.2015 10:35

J21i12ř75í 52Š45e15j94n66o91h92a 4662413314823

Už je na  čase.

Ani soudnímu znalci nesmí být tolerována  jednoznačná lež.

+34/0
22.9.2015 10:30

Z48d91e16n12ě84k 20D23u10f68e85k 2974534428

Pokud Janouškovi znalci pochybili, tak by jako znalci měli skončit a dostat pořádný flastr, aby si ostatní trošku srovnali.

+24/0
22.9.2015 10:30

T11o64m53á96š 63P41a59v75e23l39k39a 6786633393686

Soudní znalci jsou jako předvolební průzkumy - výsledky vyjdou tak, jak si přeje zadavatel.

+32/0
22.9.2015 10:16

M71i17r34o61s75l33a31v 79H53ý32l 5685537979199

Takže je na čase vymýtit ty úplatné křiváky.

+20/0
22.9.2015 10:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.