Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce dá prověřit, zda se Janouškovi znalci nedopustili trestného činu

Soudce městského soudu Tomáš Kubovec podal v pátek podnět na státní zastupitelství, aby prověřilo dva znalce, kteří svědčili ve prospěch obhajoby v případu nehody lobbisty Romana Janouška. Jejich posudky považuje za nepravdivé a podezírá je z křivého svědectví. Janoušek za nehodu dostal 4,5 roku vězení, za mříže nastoupil loni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D89a41v65i21d 60Š28a25f87r73á48n72e92k 5227424757153

Tohle je naprosto legitimní. Soudy by konečně měly křivé svědectví správně pojmenovat. Není možné, aby dva posudky expertů šly proti sobě.

0/0
22.9.2015 20:50

R80a58d96o43m66í97r 29K38r57u55p90i58č80k48a 9604292120795

V tom pripade je potreba zavrit postupne vsechny znalce. Snad v kazdem soudnim pripadu, kde se vyskytuji znalci, si kazda strana pozve znalce, ktery tvrdi to, co je pro ni vyhodne. A vzdy se ukaze, ze pravdu ma pouze polovina z nich.

0/0
22.9.2015 17:05

M56a43r87e61k 40H66r96u77b96y 6777442721188

Nemeli by ale lhat takhle okate. Vzdyt primo v tom znaleckem posudku musi uvest, ze jsou si vedomi pravnich dusledku vyplyvajicich z chybneho posouzeni.

+2/0
22.9.2015 17:07

P21e60t34r42a 63V63l17a20c91h22o37v63á 3155367668178

Těžko soudit,moc o tom nikdo nevíme...Stejně tak je možné,že nakonec vyjde najevo,že ti "správní znalci" dělali posudky dle zadání Policie a žalobce,nebylo by to poprvé,ani naposledy,neboť tam jako kdekoli jinde funguje pořekadlo,že "...vrána vráně oči nevyklove...".;-)

+1/0
22.9.2015 14:57

J35a86r52o89s42l84a42v 27K29r28a40t45o88c10h50v93í84l 7466797974567

Všichni pochybili včetně znalců, jen Janoušek ne ?!?!? :-/Rv

+1/−1
22.9.2015 13:15

V15l95a64d94i68m64í30r 59V97e35t39e40š69k70a 2891905815752

Takže se nakonec zřejmě ukáže, že nebyl ožralý a ta vietnamka mu bezdůvodně poškodila auťák.... Tak to onen soudce myslí?

+2/−6
22.9.2015 12:46

G35a27b16r23i45e32l 70H31o90r70t42e78n 9681559673594

Ne, cílem je zjistit, jesti posudky VE PROSPĚCH Janouška byly podle zákona, nebo podle přání Janouška. Na trestu pro něj to nic nezmění, ale mohl by se snížit počet znalců, kteří si nechají platit za výsledek posudku.

+13/0
22.9.2015 12:56

V29l90a87d93i73m30í21r 66V30e91t11e15š28k39a 2601125125692

Četl jsem pouze titulek.

0/−3
22.9.2015 13:08
Foto

J54i79ř49í 91K59r41a34t46ě73n59a 1271292667827

Čtěte prosím pořádně.

0/0
22.9.2015 13:04

V71l20a50d98i13m86í12r 15V16e49t91e53š31k64a 2121605195402

Já četl pouze titulek.

0/−2
22.9.2015 13:07
Foto

J75i97ř11í 87K19r36a40t55ě69n36a 1551612497117

Tak to jo.

0/0
22.9.2015 13:15

M35a27r42t18i87n 61K98a24d67l49e73c 5101105163204

i ten titulek pořádně! ;-D Janouškovi znalci nebudou od soudu znalci.

0/0
22.9.2015 20:19

V68l44a22d49i86m52í67r 81V83e10t23e67š56k26a 2751585535982

Ten titulek je stále stejný?

0/0
22.9.2015 20:28

D11a91n43i21e62l 57Ř66e44h58á18č73e92k 5517963901897

Dyť četl pořádně titulek. ;-D

0/0
23.9.2015 9:20

L30u69k90á86š 42T22o25m83a24n 1421462412

dobre, to jedine zabere. skoda ze bem se chechta, ale treba ho dostihne jina spravedlnost.

+5/0
22.9.2015 12:37

T59o68m72a85s 97H63a87t62l48e 4703931189253

jeden ožralej kriminálník a co je kolem něho humbuku !!

O tom, že upatil znalce nemám nejmenších pochyb, doufám, že jim to dokážou a půjdou sedět s ožralcem a ten dostane ještě dva roky navíc za uplácení !!

+11/0
22.9.2015 12:03

J45o38s63e51f 92R29i16c65h39t24e88r 9266855607393

Vždycky se rád znovu koukám na to video, jak si tam podnapilej Janoušek ještě pořád myslí, že je nedotknutelnej R^:-)

+12/0
22.9.2015 11:49

J67o38s88e59f 75Š81e71m96e82l61í41k 7319231400747

Že může řídit člověk bez nohou, to si umím představit. Ale že má řidičák i slepec? 8-o

+2/0
22.9.2015 11:21

V30l54a82d68i21s13l57a80v 40Z94a17h54r47a16d91n88í87k 4512903473378

Jen ať si kmotřík posedí, stejně má nóbl basu!!

+10/0
22.9.2015 11:11

V49l63a23d44i24m62í56r 29H75r53u72b32e13š 9181908906945

Soudní znalci jsou u nás kapitola sama pro sebe. Sám jsem zažil případ, kdy jeden soudní znalec vyčíslil škodu na 22 mil. Kč, další soudní znalec - obhajoby, potom předložil posudek, že žádná škoda nevznikla. Jeden z nich to buď neumí, nebo to dělá úmyslně špatně. Nikdo to ale neřeší a tak oba můžou svoji dobře placenou živnost provozovat dále. Ale podle normálního selského rozumu by automaticky jeden z nich měl o živnost přijít. Snad se konečně u nás někdo probouzí a začne se to řešit. Úmysl se prokazuje asi hodně těžko, ale když někdo dobře zaplatí, tak papír snese všechno. Zvlášť když žádný postih nehrozí!!!!

+11/0
22.9.2015 11:08

D39a33v19i56d 57D64l67o37u34h89ý 5904717537781

Jak se říká. Dva znalci - tři oficiální názory.

+2/0
22.9.2015 11:20

J31a91r46o79s89l69a34v 95H50e11j60n64a 4507441319

"jeden z nich by měl o živnost přijít"

 

Lépe: nejméně jeden z nich.

+3/0
22.9.2015 12:09

K44a97m10i97l 92M21o66r38c80i90n98e54k 3166896716646

Konečně!!!

+5/0
22.9.2015 11:00

D57a31v74i50d 40D65l37o10u30h69ý 5424827187941

Takže (pokud se na výsluní nevrátí ODS) si pan lobista už asi nezalobuje. Málokterý politik by s ním asi šel teď do nějaké transakce.

+7/0
22.9.2015 10:50

K92a24r33e15l 89H91a89u73p60t66v64o63g65e87l 3903252274164

To záleží na výši provize. Nějaký prostředník typu strýčka Vika se vždy najde. Ale proč by to dělal, již je za vodou a stačí mu transakce co má.

+1/0
22.9.2015 12:06

D77a45n13i43e74l 92Ř90e77h70á98č77e32k 5787833291847

Kristova noho, nestrašte s ODS! Jako by nám nestačili nájezdníci. 8-o

0/0
23.9.2015 9:23

J97i83n30d11ř10i79c74h 83Š69k18o85p76e98k 4485181140525

"Janouškův advokát Vít Široký už dříve MF DNES řekl, že jejich znalci použili jinou metodu, ale právě ta je prý pro posuzování dopravních nehod vhodná."

Tuto metodu nazýváme ohýbáním a falšováním důkazů za účelem dosažení osvobození pro bl.ce za volantem.

+30/0
22.9.2015 10:37

P36e15t72r 90N59i48v40n24i21c30k90ý 3942384875797

Janoušek za znalecký posudek rozhodně platí lépe než podle vyhlášky soud nebo policie...

+14/0
22.9.2015 10:37

M43a79r89c16e94l 25B15i96l70č29í72k 1661170233781

Zanalec, který neví o čem mluví není znalec a měl by být ze zeznamu znalců vyškrtnutý. Ať již to udělal úmyslně (což je tady patrné) nebo neúmyslně. Když úmyslně, tak by měl být navíc i trestán. I v tomto kocourkově.:-)

+25/0
22.9.2015 10:35

J31i89ř72í 79Š52e77j56n93o48h45a 4892863884583

Už je na  čase.

Ani soudnímu znalci nesmí být tolerována  jednoznačná lež.

+34/0
22.9.2015 10:30

Z83d87e41n29ě15k 42D28u58f12e19k 2364304188

Pokud Janouškovi znalci pochybili, tak by jako znalci měli skončit a dostat pořádný flastr, aby si ostatní trošku srovnali.

+24/0
22.9.2015 10:30

T11o70m86á81š 33P10a41v98e10l32k58a 6456113863856

Soudní znalci jsou jako předvolební průzkumy - výsledky vyjdou tak, jak si přeje zadavatel.

+32/0
22.9.2015 10:16

M50i70r15o38s26l47a86v 41H40ý46l 5115797599719

Takže je na čase vymýtit ty úplatné křiváky.

+20/0
22.9.2015 10:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.