- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Do podpalubí se hrne voda, na horní palubě se tančí.
Diskuse o povinných kvótách je nesmysl v situaci, kdy do Evropy proudí desetitisíce migrantů týdně přes nehlídanou hranici Schengenského prostoru.
Napřed je nutno zavést režim neprodyšné hranice Schengenu, jak to stojí v dohodách, které všichni členové podepsali.
Je třeba urychleně dokončit probíhající statisíce azylových řízení a odsunout z Evropy ty, kdo nedostali azyl a jsou zde ilegálně. To je hlavně problém Německa, ne náš.
Teprve pak lze začít uvažovat o tom, zda hranici otevřít pro některé skupiny migrantů z některých zemí. Při tom se zásadně bude o azyl žádat mimo území schengenského prostoru. Kdo překročí hranici ilegálně, má doživotně zákaz a bude okamžitě vypovězen mimo EU bez toho, že by se azylové řízení vůbec zahajovalo.
Tohle je velmi rozume formulovany nazor. Jediny problem vidim v tom neprodysnem uzavreni hranic. To nema sanci projit, zvlast kdyz EU prakticky posila lode na more, ktere migranty lovi a prevazi je do evropy.
Kdyby se o tom jen trochu zacalo uvazovat, zapoji se do toho OSN, protoze z azyloveho hlediska je to nepripustne reseni (i kdyz pro zachovani funkcnich statu v evrope asi jedine mozne)
Dotaz do fóra, pokud je tu někdo znalý jazykovědné problematiky. Snad nebudu mít příliš naivní dotaz. Myslíte, že by zdejší již zabydlení Syřané mohli co by "tlumočníci" spolehlivě dokázat odfiltrovat, kdo skutečně Syřan je a kdo si na něj pouze skrze falešný pas hraje a "syrsky" neumí? Sice se tím nevyřeší otázka, kam lidi nemající žádné doklady vracet, ale alespoň by se podařilo od uprchlíků oddělit skupiny zjevně nedůvěryhodné a klamající úřady a na tom základě k nim nekompromisně přistupovat.
Někde jsem četla, že se to dá snadno poznat, není arabština jako arabština, a taky by ten falešný neznal různé syrské reálie, to nenastudujete.
EU mi trochu připomíná RVHP blahé paměti. Ale obávám se, že v RVHP seděli inteligentní lidé oproti těm, co sedí v Bruselu.
Samozřejmě... v EU totiž momentálně sedí ti aktivističtí (Leninův termín) "užiteční idio*i" kteří (Ashtonová) například projili za jednostranné jaderné odzbrojení NATO proti konvenční přesila SSSR...
Maoista Barroso... prostě aktivistická spodina kterou východ jen využíval a smál se jejich naivitě...
Díky Reaganovi a Thacherové (kterým tihle aktivisté nemůžou přijít na jméno) západ ale "vyhrál" a oni teď mají moc budovat svůj "multikulturní tolerantní socialistický sen".
Ne nadarmo Putin zákázal působení ze zahraničí placených neziskovek v Rusku... ví co je to za verbež (sám jí jako analytik KGB organizoval a financoval)
Vzhledem k tomu, že migranti nerespektují vůbec nic a cílovou zemi mají vybranou, mám silné pochybnosti o tom, že budou respektovat nějaké kvóty. Kde nepomůže analýza a "zdravý selský rozum", migranti to tajtrlíkům v Bruselu "vysvětlí" jinak a velmi rychle.
Měli bychom navrhnout Bruselu výměnu - oni si vezmou našich 350 000 cikánů a my si vybereme 350 000 vzdělaných arabů.
Já bych to viděl jinak: ať si vezmou naše cigány a nedávají nám sem vůbec žádného přičmoudlíka. Budou mít multi kulti, o jakém se jim nikdy ani nesnilo.
"Jsme připraveni aktivně pomáhat, a to zejména v těch místech světa, kde konflikty a problémy vznikají." Tak s tím souhlasím. Dosud jsme hlavně pomáhali, nebo alespoň souhlasili s pomocí, zemím, kde nijak velké problémy nebyly a o tu pomoc tam nestáli
Otázka je jestli teď někdo o naši pomoc formou zásahu tam vlastně stojí. Obávám se, že vlastně ne. Ti lidé využívají situace (utíkají sem mnozí ze zemí kde se neválčí) a de facto pozvání Německa do Evropy. Nemám pocit, že stojí o to, aby IS byl zničen a oni se mohli vrátit. Takový "Evropský sen" o tom jak se tady budou mít lépe.
Ale jinak se začínám klonit k tomu, že je čas zasáhnout (i když jsem to z počátku odmítala). Ne kvůli nim, ale kvůli nám samotným. Až by se běženci měli kam vrátit tak by se pak jasně ukázaly karty kdo sem proč přišel a kdo je sem proč pozval.
Do baraku tece a vy se hadate, kdo odnese vetsi kyblik vody.
Imigranti si evidentne urcuji kvoty sami a pupku v Bruselu se vubec neptaji. Pokud tedy nekteri nehrajou s nimi.
Nedit se to v realu, tak mam pocit, ze jsem na divadelnim predstaveni divadla Jary Cimrmana. Tento znamy vedec a odbornik take razil uzitecnou cestu omylu, aby ostatnim ukazal, kudy cesta nevede. Toto je opravdu tragikomedie v podani spicek EU.