Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Když Michaláková své syny nezíská, ať dá stížnost ČR, žádá poslankyně

Pokud se Evě Michalákové nepodaří ve sporu s norskou sociálkou získat zpět syny Davida a Denise, měla by se podle poslankyně TOP 09 Jitky Chalánkové místo rodiny případu plně ujmout Česká republika. Stát by podle ní měl dát rodině diplomatickou ochranu a podat stížnost na postup Norska u Evropského soudu pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e69t27r 60J32a13n88e31č12e65k 3628235247

Kdy už té pochybné matce a jejím špatně informovaným sponzorům dojde, že se tím mediálním cirkusem neustále snižuje možnost, že ty děti aspoň pravidelně uvidí?

0/−2
19.9.2015 12:38

P25a48v90e93l 36K10r23e90j21č65í52ř 2822271673926

Marxovou je třeba vykopat z veřejného života. Jendou provždy. To je hrozný, jaký nebezpečí pro všechny tahle krůta představuje.

+3/−2
17.9.2015 23:58

M66i18c36h88a98l 61J92a13r73o76š 7154440952985

Už jsem se lekl, že toto téma vyšumělo.

+1/0
17.9.2015 20:57

P75a20v92e30l 34H50o49u40s37k14a 3841705390568

To mě Babiš docela zklamal, chtěl jsem mu dát v příštích volbách hlas.

0/0
17.9.2015 20:06

J10a89n21a 85T90o85u64š27o28v78a 8927384805949

Co s tim ma spolecneho Babis?

0/−1
17.9.2015 20:37

J61i87r55i 68D50o16m36i66n35i79k 1321138381310

1.) ty děti nebyli odbrány ze dne naden jen tak z plezíru. Ta rodina byla sledována delší dobu a zakročeno bylo až poté, co učitelka nahlásila zranění konečníku.

2.) Táta těch dětí se rychle zdekoval a vůbec se nevyjadřuje, ví dobře proč...

3.) Žádný soud nemohl prokázat týrání, to se za zavřenými dveřmi domu prokazuje špatně. Ale jistě nerozhodl tak, jak rozhodl , a to opakovaně, jen proto, že by kluky občas rodiče "plácli" . Těch důvodů tam je určitě daleko více, jen o nich mamka nechce mluvit. Také velmi dobře ví proč...

Všichni známe jen "srdceryvnou versi" matky. Ale ty soudy hodnotí reálná fakta, která ale s ohledem na věk dětí ze zákona nesmí zveřejnit. To může udělat jen matka, která je zná,  ale už se do jejího příběhu nehodí.

Ne , nebudu se zde hádat se zaslepenými fanatiky o pasech, dědečkovi a babičce a už vůbec ne o nějaké bezvýznamné biologické matce. Zajímá mne jen osud těch kluků, stejně, jako ten soud, který dobře ví, proč opakovaně rozhodl tak, jak rozhodl.

A zcela určitě dal i na jejich názory. Na rozdíl od vás je zná a mluvil s nimi. A nepovažuje je apriori za "zmanipulované". Skutečně zmanipulovaní jsou jen mnozí z vás z médíí. Osobně důvěřuji soudu,který rozhodl na základě FAKTU, o kterých nikdo z nás nic neví. Z mé strany tečka. Už mne unavuje hádat se se zaslepenými hlupáky.

+5/−15
17.9.2015 15:26

A65n28t53o19n43í57n 90K23o36l94á69ř 7548545497852

Ty jsi Bůh nebo co, že víš jak to všechno bylo a dovoluješ si je soudit.

+7/0
17.9.2015 16:00

P15a24v77e68l 53O30d69r78a63z29i39l 6464959757640

Ne, je to obyčejný lhář.

+4/−1
17.9.2015 16:32

J90i12r31i 98D35o46m27i39n63i54k 1231208661220

A já někoho soudím ? 8-o Jen konstatuji dostupná fakta, na která se dívám střízlivě a ponechávám jejich finální posouzení těm, kteří je na rozdíl od každého z nás znají. Jestli někdo neustále někoho soudí , útočí na celou zemi včetně presidentky atd. , tak to jsou právě ti až fanatičtí zastánci matky.

Mě osobně je nějaká matka u sedacího svalu , jde mi jen o ty kluky.

+2/−3
17.9.2015 18:54
Foto

J40i45ř97í 23K53r76a58t62ě94n48a 1881892147207

Vy jste viděl spis? Ne? Tak podle čeho usuzujete že je odebrání v pořádku?

+2/0
17.9.2015 19:57

P94a47v71e88l 35O62d51r27a86z79i77l 6594389897740

Bod 2 je lež.

+1/0
18.9.2015 11:14

V55l68a96s16t58i16m60i77l 50M62a66r42e49š 2366596461552

Fakta? Já ve Vašem příspěvku vidím jen dojmy a pocity. Navíc agresivita, která je z Vašich příspěvků cítit, na mě působí, že se na věc rozhodně nedíváte střízlivě, ale fandíte jedné straně sporu.

+2/−2
17.9.2015 21:42

J22i29r68i 17D51o31m41i59n38i23k 1581278441920

To, co cítíte je váš názor, pocit a doměnka. :-)

+1/−1
17.9.2015 23:01

R48a68d86e49k 79K90a83l54a14č 6433694309350

To zranění konečníku bylo zapříčiněno tuhou stolicí z důvodu porušování diety učitelkami v mš, těmi, které nakonec poslaly udání. Lékaři se v tomto smyslu jasně vyjádřili, vy to moc dobře víte, ale stejně tu rodinu v každé diskuzi na toto téma pomlouváte. Petiční výbor by na vás měl podat trestní oznámení za soustavné šíření pomluv. Nejste vůbec nedohledatelný, jak si třeba myslíte. Až si budete muset zaplatit právníka, tak vám to třeba dojde.

+5/0
17.9.2015 16:01

J11i90r37i 43D32o46m19i31n67i14k 1461658561300

Aha, výhrůžky stíháním ? A za co ? Za to, že mám z dostupných informací jiný názor, než vy ? To je zločin ? Človíčku, vzpamatujte se ;-D

+2/−2
17.9.2015 18:57

P92a12v59e15l 68O28d72r62a86z78i54l 6714669247340

§184, pomluva. Záměrně uvádíte nepravdy. A máte to v druhým odstavci.

+2/0
17.9.2015 22:13

J46i30r94i 72D38o36m32i30n83i22k 1551388461280

Neuvádím žádné nepravdy.  Uveďte jedinou. Jen mám jiný pohled na dostupná fakta.  :-) .

+1/−1
17.9.2015 22:59

P44a43v35e36l 34K21r41e20j25č66í49ř 2562481143576

Houby, jsi placený MPSV. Už tu přestaň tapetovat.

+1/−2
17.9.2015 23:55

J87i60r79i 93D96o31m82i50n92i27k 1921708801740

Máte problém s jinými názory ? :-)

+1/−1
17.9.2015 23:59
Foto

J92i22ř88í 36K44r51a45t29ě44n42a 1131912367157

Pane Jiří. Máte děti?

+1/0
17.9.2015 16:54

J38i33r81i 86D27o72m94i60n75i43k 1491968601910

Ano. A jak to s tím souvisí ?

+1/−1
17.9.2015 18:57
Foto

J42i18ř40í 50K60r44a31t53ě59n30a 1141612217687

Jak to souvisí? Zkuste se vžít do kůže té mámy co ji Bavernet děti odebral.

+1/−2
17.9.2015 19:15

J25i46r90i 14D93o77m22i68n44i15k 1521178781410

Proč bych to dělal ? Ta matka je mi naprosto lhostejná. Čisté svědomí nemá ani omylem, ale to je její věc. To si musí vyřešit sama. Já osobně sleduji jen zájem a klid těch dětí a jestli ten klid neměli u biologických rodičů a soud opakovaně rozhodl, jak rozhodl, tak je to v pořádku. Kluci jsou dnes v klidu a bezpečí a o tom to je.

+2/−2
17.9.2015 19:32
Foto

J46i54ř85í 47K89r53a85t35ě11n62a 1401902837837

Jak víte že nemá čisté svědomí? Podle čeho rozhodoval soud když policie řekla že uvedený čin za který byly děti odebrány se nestal?

+4/−1
17.9.2015 19:55

J61i82r65i 60D36o44m38i52n45i12k 1821788721720

Policie neřekla, že se ten čin nestal, odložila jej, protože nebylo možné jej prokázat. Což za zavřenými dveřmi jaksi nejde . A soud ? To nevím, podle čeho soud rozhodoval. Nemyslím si, že posuzoval jen údajné zneužívání, úřady tu rodinu sledovali dlouhou dobu. Podle čeho rozhodoval, to ví jen soud a paní matka. Ta ale soudní spis i přes opakované výzvy nezveřejnila. Přitom je jediná, kdo to může udělat, soudu to zakazuje zákon. A právě proto ta matka podle mého názoru nemá čisté svědomí. Stačí?

+2/−3
17.9.2015 20:09
Foto

J34i96ř53í 64K88r17a15t44ě66n71a 1671812887457

Policie případ odložila proto že nenašla žádné důkazy zneužití. Uřady rodinu nesledovali dlouho.Podnět k vyšetřování podala vychovatelka ze školky.Do spisu už nahlédala spoustu lidí včetně zmíněné poslankyně.Myslíte že tam nezaznamenali další důvody k odebrání dětí? Zajímám se o případ už od začátku takže informací mám spoustu.

+4/0
17.9.2015 20:27

J37i73r13i 93D37o95m82i32n86i55k 1521968171110

Fajn. Takže s policií jsme se shodli....Jinak nevím, ale nahlédnout a prostudovat jsou rozdílné pojmy. A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde.

Ale opakuji - nikdo z nás neví nic víc, než uvedla média a ta sledují především rating. A dovedou snadno udělat z anděla ďábla ale i naopak. Je to jejich práce, která je živí. Proto se snažím dívat se na věc střízlivě a bez emocí. Což se mnohým nelíbí, ale to je jejich věc.

0/−2
17.9.2015 21:04
Foto

J50i44ř16í 73K23r62a75t64ě86n35a 1931762667277

,,A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde,,. To znám. Jedna paní povídala.Nahledli ale nic konkrétního neřekli. Pokud se díváte na případ bez emocí měl by jste brát v potaz i to že matka nic neprovedla. Jinak to není nezaujaté.

+1/0
17.9.2015 21:19

J92i92r53i 54D92o25m71i98n88i51k 1751898121200

O tom nejsem ani maličko přesvědčen, pochybností je více, než dost.

A ta hláška ? Jestli se zajímáte, jistě vám neuniklo ani toto :

http://echo24.cz/a/ivXKT/odebrat-deti-bylo-nutne-pise-ambasada-tominova-potvrzuje

Mohu si o paní Tominové myslet cokoliv, určitě to není má favoritka, ale potvrzuje právě jen ty pochybnosti o jednostranných prohlášeních matky, navíc emotivně presentovaných médii. Ta matka prostě čisté svědomí nemá, spoléhá na ta média ale mne osobně ta matka vůbec nezajímá. Důležité jsou ty děti.

+1/−1
17.9.2015 21:41

P96a22v91e98l 13O93d31r64a93z67i36l 6684719867760

Tvrdíte, že vám jde o ty děti. Samozřejmě vím, že lžete, ale zkuste nějak obhájit, že došlo k rozdělení sourozenců. Těším se.

+2/−2
17.9.2015 22:14

J64i15r92i 62D98o51m24i85n78i45k 1271328471710

Jeden z mnoha mýtů.  Ty děti jsou sice v jiných rodinách, ale žijí nedaleko od sebe , mohou se volně sýkat a stýkají se.

+1/−1
17.9.2015 22:53

P73a54v88e23l 12O76d63r33a94z38i98l 6844289337520

Zase píšete nepravdu.

+1/0
18.9.2015 11:16

H83e31l88e89n46a 34K96a27v44k22o50v84á 4263256849473

pane Odrazil

Ti kluci na začátku spolu byli,ale protože mezi nimi   neustále docházelo ke konfliktům mezi nimi a byli nezvladatelní, proto je rozdělili. Takže nevíme zda je zvládali rodiče a zejména paní Michaláková.

+1/−1
18.9.2015 10:51

P70a30v63e94l 27O96d62r96a83z74i41l 6194639627230

Ne zvládali je především pěstouni, asi se u nich chlapcům nelíbilo.

+1/0
18.9.2015 11:16
Foto

J32i90ř43í 93K23r37a41t10ě47n75a 1361532117607

Ok. Máte svůj názor a já zase svůj.

0/0
18.9.2015 4:55

D90a47n18i19e90l 37S63c63h37n34i86t68z91e16r 5711914861626

Když jste tak "nestranický", my vysvětlete proč může pečovat jako učitelka ve školce s cizí děti, a o svoje nemůže?!!!

+1/0
17.9.2015 22:24

J80i97r27i 93D81o30m71i19n38i29k 1261298901520

Nepracuje ve školce, jako učitelka, ale v kuchyni...

+1/−1
17.9.2015 23:11

P61a46v91e37l 33O10d72r35a59z68i62l 6194169547450

Na to, že vás vůbec nezajímá, víte o matce dost.

+1/−1
18.9.2015 11:18

D35a38n54i88e73l 72S12c42h96n64i86t47z80e97r 5431464181436

Vaše verze?

+1/0
19.9.2015 12:12

P43e17t54r 24N44e68c86h88a55n48i58c40k72ý 7243276738130

Šlohnu děti z porodnice, odletím s ním do Brazílie, za 5 let mě vypátrají. Řeknu jim "sorry, děti si tu zvykly, mají tu kamarády a školku, máte smůlu, to by určitě nechtěly!". Podle zdejších diskusních "intelektuálů" se to zdá být v pořádku :-P

+9/−1
17.9.2015 15:19

M90i71c39h27a79l 59J13a93r71o45š 7614910362255

V pořádku to není, ale pokud vám jde o duševní zdraví těch dětí, tak s nimi manipulovat už nebudete.

+1/−1
17.9.2015 20:58

J31a54r75o72s46l89a21v93a 84K12a83n26i62o83k65o90v72á 7302179942527

Cože ?

0/−1
18.9.2015 14:50

J74i77r25i 62D57o51m29i71n33i34k 1961298331360

A proč by mělo podávat stížnost ? Co má ta paní s českem společného ? Národnost ? Dlouhgodobě tady nežije, neodvádí zde žádné daně a i ty děti, o které jde na nějaké česko i přesto, že mají díky národnosti své matky české pasy na nějaké česko kašlou, neznají ani řeč a nemají zde žádné pevné zázemí . Česko neuznává rozsudky jiných demokratických zemí ? Kde bere ta poslankyně tu DRZOST ? Už vím - volby ....

+4/−13
17.9.2015 14:52
Foto

S85o96ň50a 79S82v91o96b85o37d42o62v95á 6289384797726

Uz je to tu zas. A co jejich deda s babickou, u kterych pravidelne travili v CR prazdniny a udrzovali s nimi pravidelny kontakt pres skype? To je nic? Dite nema pravo na vztah s prarodici? Ten norska socialka opakovane zamita z absurdnich duvodu jako ze deti jsou vytizene ve skole a proto se nemuzou ani na chvili ani po skypu setkat s babickou a dedou.

+6/−2
17.9.2015 14:57

J41i84r41i 71D56o75m59i19n88i48k 1911318611760

Ale jděte, dědu a babičku možná trochu znají, ale to nejsou lidé, u kterých by měli žít. Ta jejich máma je sama nechce dát svým rodičům a ani ona neplánuje, že by se vrátila. Zamyslete se nad tím, co chtějí TY DĚTI a ne jejich máma a nebo vy

+2/−8
17.9.2015 15:01
Foto

S86o96ň38a 57S79v93o31b49o34d12o55v87á 6509824107606

Nic nevite a porad melete a melete. Deda chlapcu jiz v roce 2012 u soudu zadal o svereni chlapcu do pece. Norsky soudce mu tehdy rekl, ze tato zadost musi jit pouze diplomatickou cestou. Potom jim bylo receno, ze deti se nesveruji lidem do ciziny ani pribuznym. To az od srpna 2015 je lze sverit do ciziny k jejich rodine. Vy fakt uz nevite jakou lez vypustit.

+8/−1
17.9.2015 15:07

J33i89r91i 60D92o21m86i60n78i20k 1471418901440

Za předpokladu, že ty děti budou sami chtít.

+2/−4
17.9.2015 15:11
Foto

J10i75ř34í 59K55r64a67t69ě58n85a 1501902607387

Takže děda s babičkou nemají právo vídat vnuky?

+2/−1
17.9.2015 15:09

A26n67d35r76e19j 37R24u11š39č11á83k 6747197764774

V Norsku ne, prarodiče jsou pro děti z hlediska práva de facto cizí lidé.

0/0
17.9.2015 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.