Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když Michaláková své syny nezíská, ať dá stížnost ČR, žádá poslankyně

Pokud se Evě Michalákové nepodaří ve sporu s norskou sociálkou získat zpět syny Davida a Denise, měla by se podle poslankyně TOP 09 Jitky Chalánkové místo rodiny případu plně ujmout Česká republika. Stát by podle ní měl dát rodině diplomatickou ochranu a podat stížnost na postup Norska u Evropského soudu pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12e26t95r 81J40a13n75e74č54e30k 3648215557

Kdy už té pochybné matce a jejím špatně informovaným sponzorům dojde, že se tím mediálním cirkusem neustále snižuje možnost, že ty děti aspoň pravidelně uvidí?

0/−2
19.9.2015 12:38

P66a36v14e42l 39K33r19e55j63č82í88ř 2102931423536

Marxovou je třeba vykopat z veřejného života. Jendou provždy. To je hrozný, jaký nebezpečí pro všechny tahle krůta představuje.

+3/−2
17.9.2015 23:58

M68i20c31h71a71l 65J92a70r41o97š 7504130812415

Už jsem se lekl, že toto téma vyšumělo.

+1/0
17.9.2015 20:57

P11a10v54e53l 61H55o88u55s61k96a 3851255130728

To mě Babiš docela zklamal, chtěl jsem mu dát v příštích volbách hlas.

0/0
17.9.2015 20:06

J77a67n43a 73T27o68u26š30o97v81a 8887744845249

Co s tim ma spolecneho Babis?

0/−1
17.9.2015 20:37

J48i76r61i 52D49o11m48i33n29i24k 1381608361220

1.) ty děti nebyli odbrány ze dne naden jen tak z plezíru. Ta rodina byla sledována delší dobu a zakročeno bylo až poté, co učitelka nahlásila zranění konečníku.

2.) Táta těch dětí se rychle zdekoval a vůbec se nevyjadřuje, ví dobře proč...

3.) Žádný soud nemohl prokázat týrání, to se za zavřenými dveřmi domu prokazuje špatně. Ale jistě nerozhodl tak, jak rozhodl , a to opakovaně, jen proto, že by kluky občas rodiče "plácli" . Těch důvodů tam je určitě daleko více, jen o nich mamka nechce mluvit. Také velmi dobře ví proč...

Všichni známe jen "srdceryvnou versi" matky. Ale ty soudy hodnotí reálná fakta, která ale s ohledem na věk dětí ze zákona nesmí zveřejnit. To může udělat jen matka, která je zná,  ale už se do jejího příběhu nehodí.

Ne , nebudu se zde hádat se zaslepenými fanatiky o pasech, dědečkovi a babičce a už vůbec ne o nějaké bezvýznamné biologické matce. Zajímá mne jen osud těch kluků, stejně, jako ten soud, který dobře ví, proč opakovaně rozhodl tak, jak rozhodl.

A zcela určitě dal i na jejich názory. Na rozdíl od vás je zná a mluvil s nimi. A nepovažuje je apriori za "zmanipulované". Skutečně zmanipulovaní jsou jen mnozí z vás z médíí. Osobně důvěřuji soudu,který rozhodl na základě FAKTU, o kterých nikdo z nás nic neví. Z mé strany tečka. Už mne unavuje hádat se se zaslepenými hlupáky.

+5/−15
17.9.2015 15:26

A31n74t20o73n79í76n 66K68o29l82á68ř 7188245417832

Ty jsi Bůh nebo co, že víš jak to všechno bylo a dovoluješ si je soudit.

+7/0
17.9.2015 16:00

P33a54v79e66l 23O69d46r57a18z63i60l 6334769297190

Ne, je to obyčejný lhář.

+4/−1
17.9.2015 16:32

J54i12r39i 64D93o84m59i23n64i20k 1431708191910

A já někoho soudím ? 8-o Jen konstatuji dostupná fakta, na která se dívám střízlivě a ponechávám jejich finální posouzení těm, kteří je na rozdíl od každého z nás znají. Jestli někdo neustále někoho soudí , útočí na celou zemi včetně presidentky atd. , tak to jsou právě ti až fanatičtí zastánci matky.

Mě osobně je nějaká matka u sedacího svalu , jde mi jen o ty kluky.

+2/−3
17.9.2015 18:54
Foto

J32i65ř41í 40K19r86a40t14ě15n56a 1551182147727

Vy jste viděl spis? Ne? Tak podle čeho usuzujete že je odebrání v pořádku?

+2/0
17.9.2015 19:57

P25a70v23e16l 45O52d63r59a63z21i11l 6284399697300

Bod 2 je lež.

+1/0
18.9.2015 11:14

V53l57a59s12t86i98m70i37l 66M44a88r98e66š 2706346591462

Fakta? Já ve Vašem příspěvku vidím jen dojmy a pocity. Navíc agresivita, která je z Vašich příspěvků cítit, na mě působí, že se na věc rozhodně nedíváte střízlivě, ale fandíte jedné straně sporu.

+2/−2
17.9.2015 21:42

J39i51r18i 91D94o72m56i12n56i78k 1121818751970

To, co cítíte je váš názor, pocit a doměnka. :-)

+1/−1
17.9.2015 23:01

R84a22d74e45k 36K12a60l54a70č 6383714529780

To zranění konečníku bylo zapříčiněno tuhou stolicí z důvodu porušování diety učitelkami v mš, těmi, které nakonec poslaly udání. Lékaři se v tomto smyslu jasně vyjádřili, vy to moc dobře víte, ale stejně tu rodinu v každé diskuzi na toto téma pomlouváte. Petiční výbor by na vás měl podat trestní oznámení za soustavné šíření pomluv. Nejste vůbec nedohledatelný, jak si třeba myslíte. Až si budete muset zaplatit právníka, tak vám to třeba dojde.

+5/0
17.9.2015 16:01

J77i18r74i 59D95o49m76i67n91i39k 1781448651630

Aha, výhrůžky stíháním ? A za co ? Za to, že mám z dostupných informací jiný názor, než vy ? To je zločin ? Človíčku, vzpamatujte se ;-D

+2/−2
17.9.2015 18:57

P39a39v95e23l 57O63d62r22a11z81i58l 6594239207370

§184, pomluva. Záměrně uvádíte nepravdy. A máte to v druhým odstavci.

+2/0
17.9.2015 22:13

J89i62r30i 65D10o14m33i77n70i37k 1311798571180

Neuvádím žádné nepravdy.  Uveďte jedinou. Jen mám jiný pohled na dostupná fakta.  :-) .

+1/−1
17.9.2015 22:59

P53a81v15e56l 66K93r89e40j98č74í38ř 2302231543616

Houby, jsi placený MPSV. Už tu přestaň tapetovat.

+1/−2
17.9.2015 23:55

J58i24r90i 26D54o81m12i87n80i44k 1971388341710

Máte problém s jinými názory ? :-)

+1/−1
17.9.2015 23:59
Foto

J45i85ř36í 40K42r53a72t14ě77n18a 1621692957717

Pane Jiří. Máte děti?

+1/0
17.9.2015 16:54

J89i66r35i 75D13o64m25i74n72i64k 1651908981100

Ano. A jak to s tím souvisí ?

+1/−1
17.9.2015 18:57
Foto

J13i68ř84í 59K91r12a73t12ě92n43a 1861232297147

Jak to souvisí? Zkuste se vžít do kůže té mámy co ji Bavernet děti odebral.

+1/−2
17.9.2015 19:15

J50i86r48i 45D28o42m90i18n54i41k 1121588681790

Proč bych to dělal ? Ta matka je mi naprosto lhostejná. Čisté svědomí nemá ani omylem, ale to je její věc. To si musí vyřešit sama. Já osobně sleduji jen zájem a klid těch dětí a jestli ten klid neměli u biologických rodičů a soud opakovaně rozhodl, jak rozhodl, tak je to v pořádku. Kluci jsou dnes v klidu a bezpečí a o tom to je.

+2/−2
17.9.2015 19:32
Foto

J69i60ř67í 76K86r81a14t77ě15n92a 1831462797867

Jak víte že nemá čisté svědomí? Podle čeho rozhodoval soud když policie řekla že uvedený čin za který byly děti odebrány se nestal?

+4/−1
17.9.2015 19:55

J91i32r82i 68D76o12m55i67n24i78k 1521628811690

Policie neřekla, že se ten čin nestal, odložila jej, protože nebylo možné jej prokázat. Což za zavřenými dveřmi jaksi nejde . A soud ? To nevím, podle čeho soud rozhodoval. Nemyslím si, že posuzoval jen údajné zneužívání, úřady tu rodinu sledovali dlouhou dobu. Podle čeho rozhodoval, to ví jen soud a paní matka. Ta ale soudní spis i přes opakované výzvy nezveřejnila. Přitom je jediná, kdo to může udělat, soudu to zakazuje zákon. A právě proto ta matka podle mého názoru nemá čisté svědomí. Stačí?

+2/−3
17.9.2015 20:09
Foto

J77i76ř14í 59K98r25a42t22ě72n36a 1551522277687

Policie případ odložila proto že nenašla žádné důkazy zneužití. Uřady rodinu nesledovali dlouho.Podnět k vyšetřování podala vychovatelka ze školky.Do spisu už nahlédala spoustu lidí včetně zmíněné poslankyně.Myslíte že tam nezaznamenali další důvody k odebrání dětí? Zajímám se o případ už od začátku takže informací mám spoustu.

+4/0
17.9.2015 20:27

J81i69r40i 34D58o54m38i66n49i79k 1751108131670

Fajn. Takže s policií jsme se shodli....Jinak nevím, ale nahlédnout a prostudovat jsou rozdílné pojmy. A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde.

Ale opakuji - nikdo z nás neví nic víc, než uvedla média a ta sledují především rating. A dovedou snadno udělat z anděla ďábla ale i naopak. Je to jejich práce, která je živí. Proto se snažím dívat se na věc střízlivě a bez emocí. Což se mnohým nelíbí, ale to je jejich věc.

0/−2
17.9.2015 21:04
Foto

J14i10ř62í 18K38r50a95t44ě25n17a 1411292877757

,,A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde,,. To znám. Jedna paní povídala.Nahledli ale nic konkrétního neřekli. Pokud se díváte na případ bez emocí měl by jste brát v potaz i to že matka nic neprovedla. Jinak to není nezaujaté.

+1/0
17.9.2015 21:19

J89i69r94i 49D56o13m49i54n95i82k 1311568211320

O tom nejsem ani maličko přesvědčen, pochybností je více, než dost.

A ta hláška ? Jestli se zajímáte, jistě vám neuniklo ani toto :

http://echo24.cz/a/ivXKT/odebrat-deti-bylo-nutne-pise-ambasada-tominova-potvrzuje

Mohu si o paní Tominové myslet cokoliv, určitě to není má favoritka, ale potvrzuje právě jen ty pochybnosti o jednostranných prohlášeních matky, navíc emotivně presentovaných médii. Ta matka prostě čisté svědomí nemá, spoléhá na ta média ale mne osobně ta matka vůbec nezajímá. Důležité jsou ty děti.

+1/−1
17.9.2015 21:41

P47a47v20e29l 49O42d18r15a31z54i88l 6194409417730

Tvrdíte, že vám jde o ty děti. Samozřejmě vím, že lžete, ale zkuste nějak obhájit, že došlo k rozdělení sourozenců. Těším se.

+2/−2
17.9.2015 22:14

J95i18r50i 23D18o78m72i89n15i14k 1621218111590

Jeden z mnoha mýtů.  Ty děti jsou sice v jiných rodinách, ale žijí nedaleko od sebe , mohou se volně sýkat a stýkají se.

+1/−1
17.9.2015 22:53

P17a21v55e28l 48O32d92r68a93z19i67l 6364569617890

Zase píšete nepravdu.

+1/0
18.9.2015 11:16

H24e64l18e35n48a 69K18a39v67k47o39v43á 5376543920296

pane Odrazil

Ti kluci na začátku spolu byli,ale protože mezi nimi   neustále docházelo ke konfliktům mezi nimi a byli nezvladatelní, proto je rozdělili. Takže nevíme zda je zvládali rodiče a zejména paní Michaláková.

+1/−1
18.9.2015 10:51

P94a81v96e83l 22O35d72r24a81z29i98l 6214459427530

Ne zvládali je především pěstouni, asi se u nich chlapcům nelíbilo.

+1/0
18.9.2015 11:16
Foto

J24i45ř20í 87K29r92a56t46ě92n98a 1621832397357

Ok. Máte svůj názor a já zase svůj.

0/0
18.9.2015 4:55

D38a92n29i16e96l 96S16c40h42n39i51t82z61e33r 5871884391566

Když jste tak "nestranický", my vysvětlete proč může pečovat jako učitelka ve školce s cizí děti, a o svoje nemůže?!!!

+1/0
17.9.2015 22:24

J12i95r89i 23D19o82m41i74n88i50k 1471298351200

Nepracuje ve školce, jako učitelka, ale v kuchyni...

+1/−1
17.9.2015 23:11

P39a51v92e37l 81O52d23r46a27z47i14l 6564869627150

Na to, že vás vůbec nezajímá, víte o matce dost.

+1/−1
18.9.2015 11:18

D63a40n74i73e94l 98S78c68h41n13i15t95z23e65r 5401514901916

Vaše verze?

+1/0
19.9.2015 12:12

P31e57t51r 93N45e94c11h73a59n82i52c95k71ý 7783836878350

Šlohnu děti z porodnice, odletím s ním do Brazílie, za 5 let mě vypátrají. Řeknu jim "sorry, děti si tu zvykly, mají tu kamarády a školku, máte smůlu, to by určitě nechtěly!". Podle zdejších diskusních "intelektuálů" se to zdá být v pořádku :-P

+9/−1
17.9.2015 15:19

M45i83c88h59a45l 43J52a24r68o49š 7494170502135

V pořádku to není, ale pokud vám jde o duševní zdraví těch dětí, tak s nimi manipulovat už nebudete.

+1/−1
17.9.2015 20:58

J80a73r15o94s70l82a16v87a 80K37a10n96i15o19k58o59v19á 7342449812517

Cože ?

0/−1
18.9.2015 14:50

J26i55r18i 42D96o15m59i92n80i42k 1341208741120

A proč by mělo podávat stížnost ? Co má ta paní s českem společného ? Národnost ? Dlouhgodobě tady nežije, neodvádí zde žádné daně a i ty děti, o které jde na nějaké česko i přesto, že mají díky národnosti své matky české pasy na nějaké česko kašlou, neznají ani řeč a nemají zde žádné pevné zázemí . Česko neuznává rozsudky jiných demokratických zemí ? Kde bere ta poslankyně tu DRZOST ? Už vím - volby ....

+4/−13
17.9.2015 14:52
Foto

S91o89ň14a 77S92v64o61b76o10d78o18v43á 6549184597906

Uz je to tu zas. A co jejich deda s babickou, u kterych pravidelne travili v CR prazdniny a udrzovali s nimi pravidelny kontakt pres skype? To je nic? Dite nema pravo na vztah s prarodici? Ten norska socialka opakovane zamita z absurdnich duvodu jako ze deti jsou vytizene ve skole a proto se nemuzou ani na chvili ani po skypu setkat s babickou a dedou.

+6/−2
17.9.2015 14:57

J88i96r25i 67D98o31m87i48n62i49k 1181818311430

Ale jděte, dědu a babičku možná trochu znají, ale to nejsou lidé, u kterých by měli žít. Ta jejich máma je sama nechce dát svým rodičům a ani ona neplánuje, že by se vrátila. Zamyslete se nad tím, co chtějí TY DĚTI a ne jejich máma a nebo vy

+2/−8
17.9.2015 15:01
Foto

S29o64ň80a 97S82v57o26b43o39d13o57v61á 6929404427276

Nic nevite a porad melete a melete. Deda chlapcu jiz v roce 2012 u soudu zadal o svereni chlapcu do pece. Norsky soudce mu tehdy rekl, ze tato zadost musi jit pouze diplomatickou cestou. Potom jim bylo receno, ze deti se nesveruji lidem do ciziny ani pribuznym. To az od srpna 2015 je lze sverit do ciziny k jejich rodine. Vy fakt uz nevite jakou lez vypustit.

+8/−1
17.9.2015 15:07

J96i25r48i 71D81o42m30i76n85i34k 1901828891540

Za předpokladu, že ty děti budou sami chtít.

+2/−4
17.9.2015 15:11
Foto

J11i22ř67í 28K56r73a24t89ě37n60a 1171402797807

Takže děda s babičkou nemají právo vídat vnuky?

+2/−1
17.9.2015 15:09

A37n94d73r36e54j 31R17u90š83č15á94k 6577817474764

V Norsku ne, prarodiče jsou pro děti z hlediska práva de facto cizí lidé.

0/0
17.9.2015 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.