Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když Michaláková své syny nezíská, ať dá stížnost ČR, žádá poslankyně

Pokud se Evě Michalákové nepodaří ve sporu s norskou sociálkou získat zpět syny Davida a Denise, měla by se podle poslankyně TOP 09 Jitky Chalánkové místo rodiny případu plně ujmout Česká republika. Stát by podle ní měl dát rodině diplomatickou ochranu a podat stížnost na postup Norska u Evropského soudu pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e43t73r 83J69a68n68e85č29e39k 3688685897

Kdy už té pochybné matce a jejím špatně informovaným sponzorům dojde, že se tím mediálním cirkusem neustále snižuje možnost, že ty děti aspoň pravidelně uvidí?

0/−2
19.9.2015 12:38

P92a76v85e10l 98K41r51e58j35č87í57ř 2372181443826

Marxovou je třeba vykopat z veřejného života. Jendou provždy. To je hrozný, jaký nebezpečí pro všechny tahle krůta představuje.

+3/−2
17.9.2015 23:58

M25i73c96h37a82l 29J57a98r90o27š 7674130792235

Už jsem se lekl, že toto téma vyšumělo.

+1/0
17.9.2015 20:57

P63a27v47e98l 42H54o84u47s49k28a 3821305240968

To mě Babiš docela zklamal, chtěl jsem mu dát v příštích volbách hlas.

0/0
17.9.2015 20:06

J37a63n22a 44T46o54u82š81o17v89a 8797474535289

Co s tim ma spolecneho Babis?

0/−1
17.9.2015 20:37

J88i43r82i 72D11o59m46i14n45i94k 1871408201940

1.) ty děti nebyli odbrány ze dne naden jen tak z plezíru. Ta rodina byla sledována delší dobu a zakročeno bylo až poté, co učitelka nahlásila zranění konečníku.

2.) Táta těch dětí se rychle zdekoval a vůbec se nevyjadřuje, ví dobře proč...

3.) Žádný soud nemohl prokázat týrání, to se za zavřenými dveřmi domu prokazuje špatně. Ale jistě nerozhodl tak, jak rozhodl , a to opakovaně, jen proto, že by kluky občas rodiče "plácli" . Těch důvodů tam je určitě daleko více, jen o nich mamka nechce mluvit. Také velmi dobře ví proč...

Všichni známe jen "srdceryvnou versi" matky. Ale ty soudy hodnotí reálná fakta, která ale s ohledem na věk dětí ze zákona nesmí zveřejnit. To může udělat jen matka, která je zná,  ale už se do jejího příběhu nehodí.

Ne , nebudu se zde hádat se zaslepenými fanatiky o pasech, dědečkovi a babičce a už vůbec ne o nějaké bezvýznamné biologické matce. Zajímá mne jen osud těch kluků, stejně, jako ten soud, který dobře ví, proč opakovaně rozhodl tak, jak rozhodl.

A zcela určitě dal i na jejich názory. Na rozdíl od vás je zná a mluvil s nimi. A nepovažuje je apriori za "zmanipulované". Skutečně zmanipulovaní jsou jen mnozí z vás z médíí. Osobně důvěřuji soudu,který rozhodl na základě FAKTU, o kterých nikdo z nás nic neví. Z mé strany tečka. Už mne unavuje hádat se se zaslepenými hlupáky.

+5/−15
17.9.2015 15:26

A58n98t10o28n17í23n 61K46o43l84á94ř 7898435267722

Ty jsi Bůh nebo co, že víš jak to všechno bylo a dovoluješ si je soudit.

+7/0
17.9.2015 16:00

P28a19v97e70l 22O46d88r80a78z83i28l 6194969527270

Ne, je to obyčejný lhář.

+4/−1
17.9.2015 16:32

J84i46r54i 63D73o92m37i43n14i68k 1321988101660

A já někoho soudím ? 8-o Jen konstatuji dostupná fakta, na která se dívám střízlivě a ponechávám jejich finální posouzení těm, kteří je na rozdíl od každého z nás znají. Jestli někdo neustále někoho soudí , útočí na celou zemi včetně presidentky atd. , tak to jsou právě ti až fanatičtí zastánci matky.

Mě osobně je nějaká matka u sedacího svalu , jde mi jen o ty kluky.

+2/−3
17.9.2015 18:54
Foto

J10i81ř49í 48K42r33a58t97ě58n41a 1201392887127

Vy jste viděl spis? Ne? Tak podle čeho usuzujete že je odebrání v pořádku?

+2/0
17.9.2015 19:57

P75a89v37e24l 91O78d20r12a61z98i22l 6134949207970

Bod 2 je lež.

+1/0
18.9.2015 11:14

V13l21a63s48t42i45m60i69l 21M47a21r16e55š 2566516871832

Fakta? Já ve Vašem příspěvku vidím jen dojmy a pocity. Navíc agresivita, která je z Vašich příspěvků cítit, na mě působí, že se na věc rozhodně nedíváte střízlivě, ale fandíte jedné straně sporu.

+2/−2
17.9.2015 21:42

J64i22r50i 34D57o30m46i10n54i95k 1851398491390

To, co cítíte je váš názor, pocit a doměnka. :-)

+1/−1
17.9.2015 23:01

R21a93d58e26k 95K59a68l77a64č 6633834819670

To zranění konečníku bylo zapříčiněno tuhou stolicí z důvodu porušování diety učitelkami v mš, těmi, které nakonec poslaly udání. Lékaři se v tomto smyslu jasně vyjádřili, vy to moc dobře víte, ale stejně tu rodinu v každé diskuzi na toto téma pomlouváte. Petiční výbor by na vás měl podat trestní oznámení za soustavné šíření pomluv. Nejste vůbec nedohledatelný, jak si třeba myslíte. Až si budete muset zaplatit právníka, tak vám to třeba dojde.

+5/0
17.9.2015 16:01

J50i90r36i 46D49o57m86i55n74i72k 1961588251770

Aha, výhrůžky stíháním ? A za co ? Za to, že mám z dostupných informací jiný názor, než vy ? To je zločin ? Človíčku, vzpamatujte se ;-D

+2/−2
17.9.2015 18:57

P19a92v15e48l 75O62d30r24a56z85i78l 6854339107820

§184, pomluva. Záměrně uvádíte nepravdy. A máte to v druhým odstavci.

+2/0
17.9.2015 22:13

J54i10r42i 31D83o96m51i66n50i21k 1661518801950

Neuvádím žádné nepravdy.  Uveďte jedinou. Jen mám jiný pohled na dostupná fakta.  :-) .

+1/−1
17.9.2015 22:59

P26a48v33e89l 21K92r24e43j48č36í94ř 2872631663366

Houby, jsi placený MPSV. Už tu přestaň tapetovat.

+1/−2
17.9.2015 23:55

J62i93r57i 53D33o89m74i54n90i73k 1651528501340

Máte problém s jinými názory ? :-)

+1/−1
17.9.2015 23:59
Foto

J51i58ř23í 96K34r44a92t63ě51n83a 1721862657457

Pane Jiří. Máte děti?

+1/0
17.9.2015 16:54

J75i94r30i 13D93o22m26i30n90i95k 1881318591950

Ano. A jak to s tím souvisí ?

+1/−1
17.9.2015 18:57
Foto

J81i64ř68í 43K11r46a24t90ě12n33a 1221812627747

Jak to souvisí? Zkuste se vžít do kůže té mámy co ji Bavernet děti odebral.

+1/−2
17.9.2015 19:15

J37i21r77i 38D68o71m59i78n57i44k 1601538451290

Proč bych to dělal ? Ta matka je mi naprosto lhostejná. Čisté svědomí nemá ani omylem, ale to je její věc. To si musí vyřešit sama. Já osobně sleduji jen zájem a klid těch dětí a jestli ten klid neměli u biologických rodičů a soud opakovaně rozhodl, jak rozhodl, tak je to v pořádku. Kluci jsou dnes v klidu a bezpečí a o tom to je.

+2/−2
17.9.2015 19:32
Foto

J98i26ř24í 68K75r58a62t15ě68n80a 1841422337927

Jak víte že nemá čisté svědomí? Podle čeho rozhodoval soud když policie řekla že uvedený čin za který byly děti odebrány se nestal?

+4/−1
17.9.2015 19:55

J41i54r74i 82D44o87m61i29n46i20k 1731258451380

Policie neřekla, že se ten čin nestal, odložila jej, protože nebylo možné jej prokázat. Což za zavřenými dveřmi jaksi nejde . A soud ? To nevím, podle čeho soud rozhodoval. Nemyslím si, že posuzoval jen údajné zneužívání, úřady tu rodinu sledovali dlouhou dobu. Podle čeho rozhodoval, to ví jen soud a paní matka. Ta ale soudní spis i přes opakované výzvy nezveřejnila. Přitom je jediná, kdo to může udělat, soudu to zakazuje zákon. A právě proto ta matka podle mého názoru nemá čisté svědomí. Stačí?

+2/−3
17.9.2015 20:09
Foto

J29i49ř44í 83K31r55a25t53ě69n17a 1221812897947

Policie případ odložila proto že nenašla žádné důkazy zneužití. Uřady rodinu nesledovali dlouho.Podnět k vyšetřování podala vychovatelka ze školky.Do spisu už nahlédala spoustu lidí včetně zmíněné poslankyně.Myslíte že tam nezaznamenali další důvody k odebrání dětí? Zajímám se o případ už od začátku takže informací mám spoustu.

+4/0
17.9.2015 20:27

J86i83r95i 23D96o76m44i69n82i41k 1171358551820

Fajn. Takže s policií jsme se shodli....Jinak nevím, ale nahlédnout a prostudovat jsou rozdílné pojmy. A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde.

Ale opakuji - nikdo z nás neví nic víc, než uvedla média a ta sledují především rating. A dovedou snadno udělat z anděla ďábla ale i naopak. Je to jejich práce, která je živí. Proto se snažím dívat se na věc střízlivě a bez emocí. Což se mnohým nelíbí, ale to je jejich věc.

0/−2
17.9.2015 21:04
Foto

J80i85ř48í 35K23r78a82t23ě64n40a 1711262797597

,,A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde,,. To znám. Jedna paní povídala.Nahledli ale nic konkrétního neřekli. Pokud se díváte na případ bez emocí měl by jste brát v potaz i to že matka nic neprovedla. Jinak to není nezaujaté.

+1/0
17.9.2015 21:19

J64i78r94i 59D90o47m32i68n75i14k 1411138301930

O tom nejsem ani maličko přesvědčen, pochybností je více, než dost.

A ta hláška ? Jestli se zajímáte, jistě vám neuniklo ani toto :

http://echo24.cz/a/ivXKT/odebrat-deti-bylo-nutne-pise-ambasada-tominova-potvrzuje

Mohu si o paní Tominové myslet cokoliv, určitě to není má favoritka, ale potvrzuje právě jen ty pochybnosti o jednostranných prohlášeních matky, navíc emotivně presentovaných médii. Ta matka prostě čisté svědomí nemá, spoléhá na ta média ale mne osobně ta matka vůbec nezajímá. Důležité jsou ty děti.

+1/−1
17.9.2015 21:41

P93a60v12e44l 16O88d39r89a33z98i26l 6584339707140

Tvrdíte, že vám jde o ty děti. Samozřejmě vím, že lžete, ale zkuste nějak obhájit, že došlo k rozdělení sourozenců. Těším se.

+2/−2
17.9.2015 22:14

J46i58r27i 80D84o77m45i18n47i58k 1501518761640

Jeden z mnoha mýtů.  Ty děti jsou sice v jiných rodinách, ale žijí nedaleko od sebe , mohou se volně sýkat a stýkají se.

+1/−1
17.9.2015 22:53

P54a41v62e76l 48O16d74r11a80z91i80l 6434159557330

Zase píšete nepravdu.

+1/0
18.9.2015 11:16

H54e54l87e14n87a 89K35a95v94k82o44v52á 5196343790616

pane Odrazil

Ti kluci na začátku spolu byli,ale protože mezi nimi   neustále docházelo ke konfliktům mezi nimi a byli nezvladatelní, proto je rozdělili. Takže nevíme zda je zvládali rodiče a zejména paní Michaláková.

+1/−1
18.9.2015 10:51

P56a76v23e84l 91O50d57r52a78z32i12l 6524719567390

Ne zvládali je především pěstouni, asi se u nich chlapcům nelíbilo.

+1/0
18.9.2015 11:16
Foto

J32i56ř14í 59K68r24a54t81ě81n19a 1881532527687

Ok. Máte svůj názor a já zase svůj.

0/0
18.9.2015 4:55

D54a28n34i66e17l 87S91c57h13n54i31t51z44e42r 5401604131496

Když jste tak "nestranický", my vysvětlete proč může pečovat jako učitelka ve školce s cizí děti, a o svoje nemůže?!!!

+1/0
17.9.2015 22:24

J90i32r75i 37D63o51m96i52n67i33k 1701268471320

Nepracuje ve školce, jako učitelka, ale v kuchyni...

+1/−1
17.9.2015 23:11

P32a84v71e44l 20O94d68r12a17z80i21l 6704299177210

Na to, že vás vůbec nezajímá, víte o matce dost.

+1/−1
18.9.2015 11:18

D15a90n58i42e60l 88S10c70h11n59i11t95z89e50r 5691344281826

Vaše verze?

+1/0
19.9.2015 12:12

P86e41t49r 73N37e52c31h38a29n13i68c26k58ý 7593476198160

Šlohnu děti z porodnice, odletím s ním do Brazílie, za 5 let mě vypátrají. Řeknu jim "sorry, děti si tu zvykly, mají tu kamarády a školku, máte smůlu, to by určitě nechtěly!". Podle zdejších diskusních "intelektuálů" se to zdá být v pořádku :-P

+9/−1
17.9.2015 15:19

M43i69c54h45a71l 31J87a80r92o50š 7694500292305

V pořádku to není, ale pokud vám jde o duševní zdraví těch dětí, tak s nimi manipulovat už nebudete.

+1/−1
17.9.2015 20:58

J48a70r96o90s63l88a76v71a 54K73a44n39i50o32k90o52v66á 7362459142967

Cože ?

0/−1
18.9.2015 14:50

J13i39r11i 92D90o79m32i18n32i82k 1661318221140

A proč by mělo podávat stížnost ? Co má ta paní s českem společného ? Národnost ? Dlouhgodobě tady nežije, neodvádí zde žádné daně a i ty děti, o které jde na nějaké česko i přesto, že mají díky národnosti své matky české pasy na nějaké česko kašlou, neznají ani řeč a nemají zde žádné pevné zázemí . Česko neuznává rozsudky jiných demokratických zemí ? Kde bere ta poslankyně tu DRZOST ? Už vím - volby ....

+4/−13
17.9.2015 14:52
Foto

S36o81ň87a 91S45v71o13b29o32d54o29v63á 6609454887536

Uz je to tu zas. A co jejich deda s babickou, u kterych pravidelne travili v CR prazdniny a udrzovali s nimi pravidelny kontakt pres skype? To je nic? Dite nema pravo na vztah s prarodici? Ten norska socialka opakovane zamita z absurdnich duvodu jako ze deti jsou vytizene ve skole a proto se nemuzou ani na chvili ani po skypu setkat s babickou a dedou.

+6/−2
17.9.2015 14:57

J65i20r27i 36D57o90m73i82n41i16k 1191498421690

Ale jděte, dědu a babičku možná trochu znají, ale to nejsou lidé, u kterých by měli žít. Ta jejich máma je sama nechce dát svým rodičům a ani ona neplánuje, že by se vrátila. Zamyslete se nad tím, co chtějí TY DĚTI a ne jejich máma a nebo vy

+2/−8
17.9.2015 15:01
Foto

S17o57ň61a 39S55v80o63b17o22d59o76v49á 6789654147466

Nic nevite a porad melete a melete. Deda chlapcu jiz v roce 2012 u soudu zadal o svereni chlapcu do pece. Norsky soudce mu tehdy rekl, ze tato zadost musi jit pouze diplomatickou cestou. Potom jim bylo receno, ze deti se nesveruji lidem do ciziny ani pribuznym. To az od srpna 2015 je lze sverit do ciziny k jejich rodine. Vy fakt uz nevite jakou lez vypustit.

+8/−1
17.9.2015 15:07

J23i22r89i 95D34o75m56i39n72i30k 1711478591750

Za předpokladu, že ty děti budou sami chtít.

+2/−4
17.9.2015 15:11
Foto

J63i54ř66í 91K97r47a10t53ě32n38a 1751262417617

Takže děda s babičkou nemají právo vídat vnuky?

+2/−1
17.9.2015 15:09

A31n20d76r61e91j 44R80u43š91č13á95k 6867857244794

V Norsku ne, prarodiče jsou pro děti z hlediska práva de facto cizí lidé.

0/0
17.9.2015 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.