Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když Michaláková své syny nezíská, ať dá stížnost ČR, žádá poslankyně

Pokud se Evě Michalákové nepodaří ve sporu s norskou sociálkou získat zpět syny Davida a Denise, měla by se podle poslankyně TOP 09 Jitky Chalánkové místo rodiny případu plně ujmout Česká republika. Stát by podle ní měl dát rodině diplomatickou ochranu a podat stížnost na postup Norska u Evropského soudu pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e50t48r 36J62a34n82e70č21e64k 3888785237

Kdy už té pochybné matce a jejím špatně informovaným sponzorům dojde, že se tím mediálním cirkusem neustále snižuje možnost, že ty děti aspoň pravidelně uvidí?

0/−2
19.9.2015 12:38

P47a65v56e39l 57K27r66e79j45č21í52ř 2282791133916

Marxovou je třeba vykopat z veřejného života. Jendou provždy. To je hrozný, jaký nebezpečí pro všechny tahle krůta představuje.

+3/−2
17.9.2015 23:58

M30i23c37h68a69l 70J60a39r95o17š 7814310892845

Už jsem se lekl, že toto téma vyšumělo.

+1/0
17.9.2015 20:57

P91a32v51e89l 58H48o22u46s75k96a 3241905630358

To mě Babiš docela zklamal, chtěl jsem mu dát v příštích volbách hlas.

0/0
17.9.2015 20:06

J81a46n60a 10T15o72u64š15o14v78a 8287924485239

Co s tim ma spolecneho Babis?

0/−1
17.9.2015 20:37

J23i55r77i 79D83o40m27i15n63i76k 1301588161820

1.) ty děti nebyli odbrány ze dne naden jen tak z plezíru. Ta rodina byla sledována delší dobu a zakročeno bylo až poté, co učitelka nahlásila zranění konečníku.

2.) Táta těch dětí se rychle zdekoval a vůbec se nevyjadřuje, ví dobře proč...

3.) Žádný soud nemohl prokázat týrání, to se za zavřenými dveřmi domu prokazuje špatně. Ale jistě nerozhodl tak, jak rozhodl , a to opakovaně, jen proto, že by kluky občas rodiče "plácli" . Těch důvodů tam je určitě daleko více, jen o nich mamka nechce mluvit. Také velmi dobře ví proč...

Všichni známe jen "srdceryvnou versi" matky. Ale ty soudy hodnotí reálná fakta, která ale s ohledem na věk dětí ze zákona nesmí zveřejnit. To může udělat jen matka, která je zná,  ale už se do jejího příběhu nehodí.

Ne , nebudu se zde hádat se zaslepenými fanatiky o pasech, dědečkovi a babičce a už vůbec ne o nějaké bezvýznamné biologické matce. Zajímá mne jen osud těch kluků, stejně, jako ten soud, který dobře ví, proč opakovaně rozhodl tak, jak rozhodl.

A zcela určitě dal i na jejich názory. Na rozdíl od vás je zná a mluvil s nimi. A nepovažuje je apriori za "zmanipulované". Skutečně zmanipulovaní jsou jen mnozí z vás z médíí. Osobně důvěřuji soudu,který rozhodl na základě FAKTU, o kterých nikdo z nás nic neví. Z mé strany tečka. Už mne unavuje hádat se se zaslepenými hlupáky.

+5/−15
17.9.2015 15:26

A47n39t53o77n16í34n 56K59o55l80á26ř 7268305867282

Ty jsi Bůh nebo co, že víš jak to všechno bylo a dovoluješ si je soudit.

+7/0
17.9.2015 16:00

P72a71v64e98l 97O33d29r29a44z17i33l 6174769817820

Ne, je to obyčejný lhář.

+4/−1
17.9.2015 16:32

J79i55r66i 80D67o73m34i49n86i23k 1661628101950

A já někoho soudím ? 8-o Jen konstatuji dostupná fakta, na která se dívám střízlivě a ponechávám jejich finální posouzení těm, kteří je na rozdíl od každého z nás znají. Jestli někdo neustále někoho soudí , útočí na celou zemi včetně presidentky atd. , tak to jsou právě ti až fanatičtí zastánci matky.

Mě osobně je nějaká matka u sedacího svalu , jde mi jen o ty kluky.

+2/−3
17.9.2015 18:54
Foto

J63i66ř19í 40K86r90a15t64ě58n17a 1591282207197

Vy jste viděl spis? Ne? Tak podle čeho usuzujete že je odebrání v pořádku?

+2/0
17.9.2015 19:57

P70a82v27e78l 77O72d11r69a59z49i28l 6534479317770

Bod 2 je lež.

+1/0
18.9.2015 11:14

V85l41a69s29t32i79m49i23l 75M89a89r76e24š 2966586301482

Fakta? Já ve Vašem příspěvku vidím jen dojmy a pocity. Navíc agresivita, která je z Vašich příspěvků cítit, na mě působí, že se na věc rozhodně nedíváte střízlivě, ale fandíte jedné straně sporu.

+2/−2
17.9.2015 21:42

J62i25r78i 13D94o86m84i36n93i93k 1171698221420

To, co cítíte je váš názor, pocit a doměnka. :-)

+1/−1
17.9.2015 23:01

R53a83d86e71k 75K88a98l87a38č 6313684509880

To zranění konečníku bylo zapříčiněno tuhou stolicí z důvodu porušování diety učitelkami v mš, těmi, které nakonec poslaly udání. Lékaři se v tomto smyslu jasně vyjádřili, vy to moc dobře víte, ale stejně tu rodinu v každé diskuzi na toto téma pomlouváte. Petiční výbor by na vás měl podat trestní oznámení za soustavné šíření pomluv. Nejste vůbec nedohledatelný, jak si třeba myslíte. Až si budete muset zaplatit právníka, tak vám to třeba dojde.

+5/0
17.9.2015 16:01

J86i94r86i 71D10o28m78i89n31i52k 1731908531840

Aha, výhrůžky stíháním ? A za co ? Za to, že mám z dostupných informací jiný názor, než vy ? To je zločin ? Človíčku, vzpamatujte se ;-D

+2/−2
17.9.2015 18:57

P91a37v84e41l 53O63d56r45a92z37i34l 6824419497740

§184, pomluva. Záměrně uvádíte nepravdy. A máte to v druhým odstavci.

+2/0
17.9.2015 22:13

J85i57r43i 53D97o96m41i17n31i16k 1501428521320

Neuvádím žádné nepravdy.  Uveďte jedinou. Jen mám jiný pohled na dostupná fakta.  :-) .

+1/−1
17.9.2015 22:59

P41a22v80e32l 14K16r59e53j88č25í86ř 2412501123596

Houby, jsi placený MPSV. Už tu přestaň tapetovat.

+1/−2
17.9.2015 23:55

J47i27r85i 39D24o44m94i40n46i54k 1861608301620

Máte problém s jinými názory ? :-)

+1/−1
17.9.2015 23:59
Foto

J34i12ř31í 14K23r60a24t52ě60n37a 1421252427677

Pane Jiří. Máte děti?

+1/0
17.9.2015 16:54

J28i66r65i 55D38o57m83i88n63i13k 1371868461810

Ano. A jak to s tím souvisí ?

+1/−1
17.9.2015 18:57
Foto

J43i76ř26í 55K39r89a63t22ě64n37a 1371502447937

Jak to souvisí? Zkuste se vžít do kůže té mámy co ji Bavernet děti odebral.

+1/−2
17.9.2015 19:15

J66i58r95i 98D11o36m21i79n87i40k 1311718781450

Proč bych to dělal ? Ta matka je mi naprosto lhostejná. Čisté svědomí nemá ani omylem, ale to je její věc. To si musí vyřešit sama. Já osobně sleduji jen zájem a klid těch dětí a jestli ten klid neměli u biologických rodičů a soud opakovaně rozhodl, jak rozhodl, tak je to v pořádku. Kluci jsou dnes v klidu a bezpečí a o tom to je.

+2/−2
17.9.2015 19:32
Foto

J47i28ř76í 35K24r42a18t82ě20n85a 1841522147167

Jak víte že nemá čisté svědomí? Podle čeho rozhodoval soud když policie řekla že uvedený čin za který byly děti odebrány se nestal?

+4/−1
17.9.2015 19:55

J11i38r28i 87D22o88m32i15n16i37k 1851198691630

Policie neřekla, že se ten čin nestal, odložila jej, protože nebylo možné jej prokázat. Což za zavřenými dveřmi jaksi nejde . A soud ? To nevím, podle čeho soud rozhodoval. Nemyslím si, že posuzoval jen údajné zneužívání, úřady tu rodinu sledovali dlouhou dobu. Podle čeho rozhodoval, to ví jen soud a paní matka. Ta ale soudní spis i přes opakované výzvy nezveřejnila. Přitom je jediná, kdo to může udělat, soudu to zakazuje zákon. A právě proto ta matka podle mého názoru nemá čisté svědomí. Stačí?

+2/−3
17.9.2015 20:09
Foto

J87i85ř34í 66K20r28a73t46ě60n12a 1351112847827

Policie případ odložila proto že nenašla žádné důkazy zneužití. Uřady rodinu nesledovali dlouho.Podnět k vyšetřování podala vychovatelka ze školky.Do spisu už nahlédala spoustu lidí včetně zmíněné poslankyně.Myslíte že tam nezaznamenali další důvody k odebrání dětí? Zajímám se o případ už od začátku takže informací mám spoustu.

+4/0
17.9.2015 20:27

J48i19r24i 58D32o15m77i59n22i43k 1581888231420

Fajn. Takže s policií jsme se shodli....Jinak nevím, ale nahlédnout a prostudovat jsou rozdílné pojmy. A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde.

Ale opakuji - nikdo z nás neví nic víc, než uvedla média a ta sledují především rating. A dovedou snadno udělat z anděla ďábla ale i naopak. Je to jejich práce, která je živí. Proto se snažím dívat se na věc střízlivě a bez emocí. Což se mnohým nelíbí, ale to je jejich věc.

0/−2
17.9.2015 21:04
Foto

J21i48ř49í 14K71r54a93t34ě61n27a 1411842417637

,,A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde,,. To znám. Jedna paní povídala.Nahledli ale nic konkrétního neřekli. Pokud se díváte na případ bez emocí měl by jste brát v potaz i to že matka nic neprovedla. Jinak to není nezaujaté.

+1/0
17.9.2015 21:19

J77i25r61i 21D14o48m65i96n22i36k 1861648841380

O tom nejsem ani maličko přesvědčen, pochybností je více, než dost.

A ta hláška ? Jestli se zajímáte, jistě vám neuniklo ani toto :

http://echo24.cz/a/ivXKT/odebrat-deti-bylo-nutne-pise-ambasada-tominova-potvrzuje

Mohu si o paní Tominové myslet cokoliv, určitě to není má favoritka, ale potvrzuje právě jen ty pochybnosti o jednostranných prohlášeních matky, navíc emotivně presentovaných médii. Ta matka prostě čisté svědomí nemá, spoléhá na ta média ale mne osobně ta matka vůbec nezajímá. Důležité jsou ty děti.

+1/−1
17.9.2015 21:41

P73a90v18e30l 15O41d35r21a62z30i39l 6404879247560

Tvrdíte, že vám jde o ty děti. Samozřejmě vím, že lžete, ale zkuste nějak obhájit, že došlo k rozdělení sourozenců. Těším se.

+2/−2
17.9.2015 22:14

J95i26r46i 73D24o80m95i81n47i84k 1731758231360

Jeden z mnoha mýtů.  Ty děti jsou sice v jiných rodinách, ale žijí nedaleko od sebe , mohou se volně sýkat a stýkají se.

+1/−1
17.9.2015 22:53

P22a27v16e68l 65O59d70r19a20z79i98l 6384669627400

Zase píšete nepravdu.

+1/0
18.9.2015 11:16

H81e73l59e51n49a 26K20a50v90k70o56v76á 5196693450406

pane Odrazil

Ti kluci na začátku spolu byli,ale protože mezi nimi   neustále docházelo ke konfliktům mezi nimi a byli nezvladatelní, proto je rozdělili. Takže nevíme zda je zvládali rodiče a zejména paní Michaláková.

+1/−1
18.9.2015 10:51

P64a21v84e49l 13O32d70r32a63z85i86l 6154659737850

Ne zvládali je především pěstouni, asi se u nich chlapcům nelíbilo.

+1/0
18.9.2015 11:16
Foto

J24i42ř50í 65K21r23a34t72ě20n12a 1751252967197

Ok. Máte svůj názor a já zase svůj.

0/0
18.9.2015 4:55

D61a48n74i48e44l 26S81c23h36n58i12t37z87e63r 5381144831276

Když jste tak "nestranický", my vysvětlete proč může pečovat jako učitelka ve školce s cizí děti, a o svoje nemůže?!!!

+1/0
17.9.2015 22:24

J84i41r44i 67D14o34m27i40n48i74k 1471368161730

Nepracuje ve školce, jako učitelka, ale v kuchyni...

+1/−1
17.9.2015 23:11

P22a80v34e47l 40O26d39r68a42z29i24l 6164189857460

Na to, že vás vůbec nezajímá, víte o matce dost.

+1/−1
18.9.2015 11:18

D19a80n97i91e97l 22S76c47h92n44i49t31z13e77r 5171754981526

Vaše verze?

+1/0
19.9.2015 12:12

P37e24t16r 39N89e72c66h87a25n98i25c53k96ý 7253416938380

Šlohnu děti z porodnice, odletím s ním do Brazílie, za 5 let mě vypátrají. Řeknu jim "sorry, děti si tu zvykly, mají tu kamarády a školku, máte smůlu, to by určitě nechtěly!". Podle zdejších diskusních "intelektuálů" se to zdá být v pořádku :-P

+9/−1
17.9.2015 15:19

M92i48c44h18a61l 45J43a40r12o89š 7944350902355

V pořádku to není, ale pokud vám jde o duševní zdraví těch dětí, tak s nimi manipulovat už nebudete.

+1/−1
17.9.2015 20:58

J52a24r63o79s70l39a78v89a 34K34a19n95i76o31k49o47v34á 7892199482237

Cože ?

0/−1
18.9.2015 14:50

J36i64r43i 75D78o72m98i87n82i71k 1611348731710

A proč by mělo podávat stížnost ? Co má ta paní s českem společného ? Národnost ? Dlouhgodobě tady nežije, neodvádí zde žádné daně a i ty děti, o které jde na nějaké česko i přesto, že mají díky národnosti své matky české pasy na nějaké česko kašlou, neznají ani řeč a nemají zde žádné pevné zázemí . Česko neuznává rozsudky jiných demokratických zemí ? Kde bere ta poslankyně tu DRZOST ? Už vím - volby ....

+4/−13
17.9.2015 14:52
Foto

S39o43ň44a 69S64v59o12b24o19d97o64v67á 6219894647656

Uz je to tu zas. A co jejich deda s babickou, u kterych pravidelne travili v CR prazdniny a udrzovali s nimi pravidelny kontakt pres skype? To je nic? Dite nema pravo na vztah s prarodici? Ten norska socialka opakovane zamita z absurdnich duvodu jako ze deti jsou vytizene ve skole a proto se nemuzou ani na chvili ani po skypu setkat s babickou a dedou.

+6/−2
17.9.2015 14:57

J14i25r52i 21D26o58m29i14n91i65k 1791128501610

Ale jděte, dědu a babičku možná trochu znají, ale to nejsou lidé, u kterých by měli žít. Ta jejich máma je sama nechce dát svým rodičům a ani ona neplánuje, že by se vrátila. Zamyslete se nad tím, co chtějí TY DĚTI a ne jejich máma a nebo vy

+2/−8
17.9.2015 15:01
Foto

S56o71ň13a 58S20v14o88b30o54d87o20v21á 6549444207206

Nic nevite a porad melete a melete. Deda chlapcu jiz v roce 2012 u soudu zadal o svereni chlapcu do pece. Norsky soudce mu tehdy rekl, ze tato zadost musi jit pouze diplomatickou cestou. Potom jim bylo receno, ze deti se nesveruji lidem do ciziny ani pribuznym. To az od srpna 2015 je lze sverit do ciziny k jejich rodine. Vy fakt uz nevite jakou lez vypustit.

+8/−1
17.9.2015 15:07

J60i18r32i 26D67o46m80i61n55i79k 1231408771970

Za předpokladu, že ty děti budou sami chtít.

+2/−4
17.9.2015 15:11
Foto

J79i10ř72í 57K50r92a64t61ě79n59a 1761832707637

Takže děda s babičkou nemají právo vídat vnuky?

+2/−1
17.9.2015 15:09

A10n14d14r83e92j 80R14u70š78č33á93k 6207897504134

V Norsku ne, prarodiče jsou pro děti z hlediska práva de facto cizí lidé.

0/0
17.9.2015 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.