Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Biolog: Češi kvůli dotacím bezhlavě sází lesy, rybníky zamořili kapry

V české krajině je nejvíce lesa za posledních 300 let. V divočině však chybí oblasti bez lesa, kde žijí ohrožené druhy rostlin i živočichů. Malé ostrůvky zůstávají v bývalých vojenských areálech. „Na zalesňování jsou dotace a lidé to mohou dělat úplně bezhlavě,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz biolog David Storch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a91v96e24l 90Š68e38v85č21í41k 6330845889150

Před časem jsem byl v Kopřivnické Tatrovce. Obrovitý, prakticky liduprázdný areál a přírodě se tam velmi daří.

+1/0
29.9.2015 8:57

M22a38r21t29i30n 11V47o89k37o28u55n 9569541957979

Tady se brečí na špatném hrobě. Zalesňování probíhá v současnosti na úkor zemědělské půdy. Vzhledem k tomu, že stepi se u nás  v podstatě nevyskytují, nelze je ani zalesnit. Navíc který soukromý vlastník by se snažil na svém pozemku udržet step? Co by z toho měl za výnos?

0/0
29.9.2015 8:55

J16i48r29k52a 85C18i60b10u86l52k98a 1256212692

Tenhle člověk že je biolog a dokonce vysokoškolský profesor8-o? Když čtu ty jeho nesmyslné vývody, jímá mě děs, co se stane s přírodou, jestli jí budou opečovávat jeho žáci. Snad se tak nestane a těch , kteří mají raději lesy a louky než tankové polygony bude víc...

0/−4
28.9.2015 23:47

J59a65r28m91i53l 70V74e48p51ř29e30k 88S23t70. 5956765114409

Každá ryba chutná tak, jak si ji kdo umí připravit, pane biologu. Kapra můžete udělat na sto způsobů a pokaždé bude výborný. Nesmí to být pochopitelně ale stařec bažináč. A co se týče lesa, buďme rádi, že lidé sází stromy, těch není nikdy dost a trvá dlouho než takový strom vyroste. A bude-li jich dostatek, můžeme si zazpívat jako v té pohádce:"Pro pár stromů statný les určitě se nerozhněvá..." Sázejme stromy, pěstujme plodiny k obživě, tím Zemi neublížíme.

+1/0
28.9.2015 19:54

P19a39v63e86l 37J85e81ř65á92b84e34k 7211682104607

Na laika dobrý, ale fakt je to hodně laický pohled.

Kapr není původní rybou našich končin, je sem uměle dovezen a chován, protože naše bahnité rybníky mu připomínají jeho původní "domovinu" - deltu Dunaje.

pokud je chováme intenzivně, výrazně se mění kvalita vody, ubývá vodních rostlin které přispívají k čistotě vody, je nutné ho uměle krmit. Takže nic moc - lepší je snížit počet kaprů ve prospěch jiných ryb.

Pokud chcete pěstovat plodiny k obživě, musíte si zachovat dostatečné plochy v podobě orné půdy luk. A pokud chcete kvalitní seno z luk, abyste měl lepší mléko, maso, potřebujete, aby na těch loukách rostlo hodně druhů rozmanitých rostlin.

A pokud pěstování plodin k obživě a sázení stromů přeženete, tak Zemi skutečně ublížíte. Podívejte se na statistiku snížení úrodností orné půdy.

+3/0
28.9.2015 23:20

P46a38v13e43l 86Š94e39v79č24í93k 6570775469660

Je otázkou, zda úrodnost orné půdy neklesá intenzivním pěstováním dotovaných produktů, když se na polích "vyrábí" palivo pro auta a surovina pro bioplynky. Případně staví obrovité megasklady pro distribuci do obrovitých obchodních center. Převážnou dobu žiji na Vysočině a místní les ubývá, dost intenzivněně se tam těží. Les patří nějaké kněžně. A co se týká luk, o seno není zájem, letos jsem posekal trávu na poli a i usušil a nikdo ji nechtěl, tak končí na hromadě a mění se v humus až bude hůře. Také v okolí bývaly pastviny, jako malý jsem tam přes prázdniny pásl stádo krav. Dnes jsou zarostlé trávou a lebedou. Dříve se lidé málem hádali o meze k vysečení, dnes vše zarostlé a šíří se plevel. Nicméně, kdo má barák, tak vrčí sekačkou a udržuje milimetrový trávník a sype prášek proto mravencům. Na vesnici si pěstovali "domovinu", králiky, slepice a další drůbež. Dnes jede do marketu a koupí vodňanské kuře s Polska a vajíčka s bezbarvým žloutkem nebo jogurty s minimem mléka.

Ten pan katedrový biolog to vidí asi jinak.

0/0
29.9.2015 9:22

P41a78v96e38l 37O29d44r68a28z55i87l 6374669437870

Jistěže to vidí jinak, nevidí to z pohledu sedláka na Vysočině. Mimochodem, seno se prodává za korunu litr.

0/0
29.9.2015 9:48

P66a84v35e45l 63Š12e12v94č26í63k 6120165959760

Nu, nicméně když mluví o vyčerpávání orné půdy, nemusí ani na Vysočinu, aby viděl obrovské lány dotované řepky.

0/0
29.9.2015 9:59

P90a96v16e67l 70O44d16r86a54z36i30l 6624189107830

Však ten váš "katedrový biolog" dotace kritizuje, všiml jste si?

+1/0
29.9.2015 12:15

A97l28e75š 83L90i86s37o24v89s79k80ý 9159438422362

Radši bezhlavě sázet lesy a zamořovat rybníky kapry, než bezhlavě stavět na zemědělské půdě logistická centra a zamořovat města reklamami.

+3/0
28.9.2015 19:35

R34a33d28i14m 26P48o91l60á74š45e80k 9976233909389

Já vidím článek jako vatu a rozviřování zástupných problémů, odvádění pozornosti od skutečných problémů.

Množství lesů je za prvé regulováno uzemním plánem, za druhé přiřazením příslušného pozemku do konkrétní kategorie a nakonec Lesním plánem. Pokud se ukáže, že je lesů moc, není problém to výše uvedenými prostředky nadstavit na tu správnou úroveň a množství.

Co se týká počtu kaprů v rybníku , není problém u konkrétních rybníků stanovením příslušné čistoty vody, která se nemůže překračovat, intenzitu chovu kaprů regulovat. Co se týká obojživelníků  a dalších živočichů, není problém v části areálu intenzívně provozovaného rybníka ponechávat prostor pro malé kaluže a bažinky v rákosí, kde se kapří nedostanou a kde mohou ostatní vodní a bažinní živočichové nerušeně žít.

+3/0
28.9.2015 17:46

V76a56š74e74k 62Ř55í11h32a 2963583248232

Tohle ale nevysvětlíte místním ekofans. Ti jen vidí červený hadr jménem dotace a zemědělství. Zbytek už jim jejich mozek nedovolí pochopit.

+2/0
28.9.2015 18:17

P24a80v43e29l 26J17e73ř30á86b29e80k 7741592794237

Problém s omezením chovem kaprů skutečně je, stejně tak, aby chovatelé ryb pamatovali na obojživelníky a další vodní breberky.

Prosadit jednoduchá opatření, pro zachování podmínek drobných breberek je - co jsem slyšel - velký problém. Nezřídka se to nedaří ani za cenu vysokých pokut.

Vyjmout lesní půdu a převést ji na ostatní, či zemědělskou je hodně problematické. Ale záleží na osvícenosti úředníka.

Jinak zalesňování je víc pokus ošetřit bývalou ornou půdu, kterou dnes nikdo nechce. a tak ji vlastníci zalesní s vidinou alespoň pozdějšího zisku, než aby mu pozemek zarůstal buření bez užitku.

0/0
28.9.2015 23:26

J59a44n 98S36t61e78h18l80i66k 9245147656791

Dnes jsem šel po louce. To byla vysušená pustina . Pak jsem přešel do lesa a to byl upně jiný svět. je ale pravda , že jsou u nás smrkové monokultury. je třeba spíše zalesnovat ruznými stromy.R^

+1/0
28.9.2015 17:21
Foto

P59ř57e64m58y24s26l 94Č11e60j32p 8668277798706

V Severských zemích a nejen tam, ale i třeba ve Francii, nechávají les růst samovolně a vytěží jen potřebné stromy. Nesázejí se nové, oni vyrostou sami. Oni ale zužitkují všechny možné druhy dřevin ...

0/0
28.9.2015 17:44

P22a68v81e53l 86Š42e74v35č71í26k 6440635789240

Nj, domnívám se ale, že si dřevo i zpracují. Od nás se především vozí naležato do ciziny.

0/0
29.9.2015 12:29

M54i80l50o18š 35S16e16t82í63k 3109259114240

Nechte být, možná se blíží doba, kdy se těmi brouky ještě rádi budeme cpát.

0/0
28.9.2015 15:26

J63a45r27d14a 34S11o55k50o63l 1856538901951

Dobrou chuť.

0/0
28.9.2015 15:34

Z96d15e70ň32k83a 88K53a77z66d95o53v51á 6722985293

Brouků se nenajíme, kaprů ano. Nedávno vyzkoumali, že se vykácelo hodně lesů a začalo se bezhlavě zalesňovat, teď zase vyzkoumali, že je lesů moc- bude se bezhlavě kácet? Nic se nemá přehánět.

+3/−1
28.9.2015 14:43
Foto

V14l43a75s47t14a 78C73o20u70f12a79l 7287609209295

ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd České republiky. Zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií.

Co to je za práci? Samá teorie. Byl ten chlap někdy v lese? Co trochu praxe?

+2/−3
28.9.2015 14:35

S78t93a66n71i29s61l90a66v 13R20a40d91a 8792553730366

Samozřejmě, že byl. Měl jsem tu čest účastnit se jeho dvou přednášek. Rozhodně ví, o čem mluví - což se nedá říci o většině diskutérů v této diskusi.

+10/−1
28.9.2015 14:41
Foto

V67l15a12s98t89a 86C33o86u62f31a66l 7657529209785

Já myslím, že každý vesnický myslivec se v lesích vyzná více, nežli tento teoretik.

+1/−5
28.9.2015 15:07

J82a74n 85Š76k92r41a52b29á34n46e70k 7555850228222

S tím bych si dovolil hluboce, opravdu hluboce nesouhlasit...

Znám mnohé myslivce pro které je les jen místem kde se může střílet, les který je v podstatě jen produkčním prostředím vysoké.

Tím že někdo chodí po lese se nestane odborníkem na ekologii (v původním významu tohoto slova).

+3/0
28.9.2015 16:34
Foto

P70e98t39r 19P10r71o85c83h61á73z91k67a 3802426372144

Dal jsem vám plus za část vaší reakce. Tedy tu, že ne každý myslivec je odborník na přírodu. To, že do lesa chodí střílet je hloupost. V lese se moc střílet nedá. Vlastně se tam nestřílí. Střílí se na mýtinách, nebo na okrajích lesů a na polích. V lese v pouze vyjímečných případech na některý druh škodné.

+2/0
28.9.2015 16:38

J14a81n 52H74e48l69l76e90r 9608805376

A na lidi ve spacáku

0/−1
28.9.2015 16:56
Foto

P19e66t46r 66P97r49o90c74h80á52z40k49a 3782526642844

Pokud někdo nedodrží co má pak se stane i tohle. Takoví lidé se najdou bohužel všude.:-(

0/0
28.9.2015 18:37

I14v16a56n 89B55u42b78l88a 3232575185174

Jímá mě děs při představě, že při troše smůly (naší) se kterýkoli z diskutérů může stát ministrem lesů, vod a strání. Bohužel je to zavedená praxe i v ostatních oborech.

+7/0
28.9.2015 14:16

L87u56k64á70š 40P94a94v33l80á45s81e10k 8441759389641

Les je v klidu. Když bude úplně všude kromě Václaváku, kde chodím pracovat, nebudu se zlobit.

+2/−1
28.9.2015 13:58

I22v16a 71K31r18i30s97t47o94f94o33v13á 7205563202652

TEN... Lukáš Pavlásek????? ??;-)

0/0
29.9.2015 20:23

J69i11n61d32ř44i32c60h 31V87l93a54s19á20k 6330197205602

Prý snad na to lidi příjdou a začnou raději jíst třeba candáta, i když je 5x dražší jak ten kapr. Pan odborník očividně usuzuje podle stavu své peněženky.

+3/0
28.9.2015 13:48

M78i54l47o28š 53S94e81t84í43k 3619209954560

Ať si každý jí, co chce, ne? Stejně nejlepší ryba je vepřový řízek. I na vánočním stole. ;-)

0/0
28.9.2015 15:25

J38i84n22d78ř89i86c64h 72V93l20a54s48á86k 6840687755592

A tak já mám ryby občas rád. Otec je rybář a letos se mu dařilo v amurech. Na grilu byli luxusní;-)

0/0
28.9.2015 16:05

R10a49d23i91m 85P46o10l14á90š55e24k 9146903379779

Amur by měla být dobrá ryba. Něco jako kapr v době, kdy ještě nebyl šlechtěný a byl to původní divoký dunajský kapr.

0/0
28.9.2015 17:27

J46i53n42d44ř22i62c94h 33V96l81a87s66á81k 6540597835372

V hodně věcech má ten pán nejspíš pravdu, ale s tím bezhlavým zalesňováním zapříčiněné dotacemi, je mimo, neb vždy určí specialista (lesní hospodář) kde se bude vysazovat a čím, jinak na dotace není nárok. Ne že si někdo usmyslí, že někde vysází les a dostane na to dotace, to je nesmysl.

+7/0
28.9.2015 13:44

J45a55r76o50s30l96a37v 44J97a85n13s49a 9647673123638

Jsem laik a tak si vždy představuji mezní situace.

V tomto případě:

1. krajinu úplně bez lesů,

2. krajinu zcela zalesněnou.

Krajina bez lesů se jmenuje poušť. Na té můžete tak jen těžit naftu - pokud je tam ložisko.

Krajina zcela zalesněná zachycuje vláhu, je vysoce účinným termoregulátorem a lesní půda je mimo jiné "orná půda uložená do skladu". Z tohoto skladu je ji možno kdykoliv vyjmout a využívat. Jen se musí odtěžit a zpeněžit to dřevo, které na ní za doby "pobytu ve skladu" narostlo. Již naši předkové věděli, že pozemky po žďářených lesích výborně rodily - byly "odpočinuté".

Za socialismu se obdělával kdejaký parkán, ať byly náklady jakékoli. Dodneška jsou ty zcelené a "zúrodněné" pozemky rodištěm povodní - třeba těch, kterým říkáme bleskové.

Dnes pod imperativem rentability neobděláváme lecos. A to lecos za milionové dotace udržují zlatokopové sečením. Oč lépe a levněji by nám bylo, kdyby na těchto pozemcích rostl les!

Sázejme lesy, pane profesore, sázejme.

+5/0
28.9.2015 13:42

J40i43ř95í 57R90a38f15a67j 8156114398902

Ale dle meho nazoru on mysli druhove rozlicne lesy :-) Ne smrkovou monokulturu, ktery se vyvrati pri kazdem orkanu... A male louky a pod. maji take smysl, lesni zver se taky nekde musi past :-) Pozemky rodily po zdareni vyborne, ale asi jen 3-4 roky, pak byly vycerpane a rod (rodina...) presel dale.

0/0
28.9.2015 15:48

J23a12n 32H12e88l41l58e40r 9538505106

Jistě, to je  takový typický spor laika s odborníkem :)

Jemu vadí nízká biodiverzita v našich houfně se rozvíjejících lesích. Kdyby, pdole laika, byly lesy všude ... snad by ani nebyly povodně. Všude by byl rozmáčený prales.

Mimochodem ... mně třeba povodně nevadí ... jsem laik, co má domov mimo zátopové oblasti. I ty bleskové. :-P

+1/0
28.9.2015 17:20

P97a65v93e91l 65J66e88ř98á94b84e26k 7271852564297

Mě povodně vadí, protože na jejich škody platím nemalé peníze.

A ani les povodeň nezastaví. V roce 2002 pršelo zejména nad Šumavou a Českým lesem a celé povodí Vlatvy a potom Labe plavalo.

V roce 1997 pršelo nad Jeseníky a opět - vyplavené Slezsko a Morava až k Dunaji. A lze pokračovat dál.

0/0
28.9.2015 23:33

A96u12g59u28s59t 90F90o69r39m96á56n22e36k 6615459980746

Na sázení stromků není přece nic špatného. Kdysi tady byly všude pralesy. Ty zmizely s rozvojem "civilizace".

+4/0
28.9.2015 13:40

E97v83a 64D14r49o37z17d12o21v18á 7729337335125

Ve středověku bylo lesů pro změnu opravdu málo. V rozumném poměru jsou potřeba lesy, louky, vodní plochy i mokřady. Právě kvůli té biodiverzitě. Stejně tak rozmanitost plodin na polích. Teď máme jen řepku a kukuřici, to je jen na průšvih.

+2/0
28.9.2015 15:15

K36a27r71e23l 72N83o33v53o97t47n46y 2431115739950

Njn, dotace jsou proste zlo, ja to rikam porad. Akorat zdroj korupce a nesmyslnych projektu...

0/0
28.9.2015 13:30

K58a12r48e72l 88N65o50v57o53t97n27y 2941245199620

Pocinaje polema plnyma repku a konce solanimi elektrarnami...

+3/0
28.9.2015 13:31

H83u67b28e87r82t 87H12e58r18i81c13h 9833217803799

Když se procházím těmi lesy v okolí,tak vidím ty změny z posledních 40 let.(je mi 63).Velké monokultůry smrků jsou zmenšeny,protože to vše by napadeno kůrovcem a vykáceno.Ty smíšené porosty tomu dávají jiný vzhled,ale ještě nedorostly..Ale hodně se změnilo v přistupu obyvatel,kteří nepotřebují chodit do lesů z důvodu ekonomického přilepšení.Např.na sběr klestí k topení chodilo ještě v 50.létech z vesnic hodně,hlavně starších,obyvatel.A tak byly lesy dost čitší. .Na maliny za účelem prodeje nebo výroby domácí šťávy se chodilo ještě v 80.létech.Teď nepotkávám nikoho.Jenom ti houbaři zůstali.

+7/0
28.9.2015 13:13

R95a38d69i64m 76P17o98l37á74š10e87k 9546813579329

A to jste ještě neuvedl situaci o takových tuším 100 let dříve. Tehdy bylo běžné, že nejenom klestí se v lese sbíralo, lesy se ekonomicky využívaly v zemědělství - v lesích se pásl dobytek a suché listí a jehličí bylo z lesa na podzim vyváženo, protože se to pužívalo jak ostelivo pod dobytek.

Například část Ostravy Hrabová  tento název dokladuje, že kdysi na tom místě byl les, ze kterého okolní sedláci za suchého podzimního počasí těžili takzvanou hrabanku  - to opadané listí a jehličí ze země.

Že ten les vypadal uplně jinak, spíš jako pastvina se stromy a přírůstky dřeva byly podstatně horší, protože byla ztracena svrchní humusová vrstva půdy z opadaného listí a jehličí, je jasné.

+3/0
28.9.2015 14:15

K35a78t54e80ř51i32n33a 47S89l38a40v24í64k83o86v16á 6413755500243

Ty živočichové v těch vojenských újezdech žijí, protože se tam chemicky neošetřuje. Kdyby lidé přestali používat pesticidy a herbicidy, udělali by pro přírodu víc než vymýcení lesů.

0/0
28.9.2015 13:12

S16t24a43n23i33s24l13a50v 80R83a60d37a 8582303360316

Nemáte pravdu. Pesticidy jsou samozřejmě pro přírodu i člověka škodlivé. Ve VP prostorech však žijí vzácné druhy z jiného důvodu - přesně z toho, který je popsán i v rozhovoru. Určité druhy potřebují ke svému životu biotop, který je pravidelně narušován (odborně se tomu říká disturbance) - potřebují například obnaženou půdu, nezarostlé kaluže apod. To se týká spusty druhů hmyzu, korýšů, obojživelníků, rostlin. Vzácné druhy organismů jsou většinou vázány na konkrétní biotop a nedokáží žít jinde (byť se tam podmínky liší třeba jen velmi málo). Pokud je tímto biotopem obnažená půda nebo nezalesněný mokřad, tak dá rozum, že pokud taková místa zarostou lesem, tak dané druhy v tom místě vyhynou.

+3/0
28.9.2015 14:39

R35a88d54i10m 50P57o27l42á52š68e19k 9976433859329

Nebo možná ještě nějakých 10 - 20 let potom ne úplně vyhynou, ale stanou se kvůli obtížným životním podmínkám nesmírně vzácné. Minimálně ta populace obojživelníků a možná i plazů, která se tam ještě vylíhla v době, kdy tam kousek toho biotopu byl, zůstává tomu místu věrná, i když tam jsou třeba tak špatné podmínky, že se nemnoží a jenom přežívá.

To je možná důvod, proč se původní obojživelníci objeví krátce po tom, co se tak třeba ty mokřiny vrátí i po desetiletích. Stačí třeba jednou za 10 let velice mokré jaro a léto, mokřina a tůňka se tam na potřebných pár měsíců objeví a ta přežívající populace se namnoží, aby zase dalších 10 let tam mohla přežívat.

0/0
28.9.2015 17:34

P69e94t51r 89M59u38s40i74l 1372873204

Nejlepší ryba je kapr! Na řízky!;-D

0/−5
28.9.2015 13:03

J23o74s35e88f 42Š80e33m58e56l21í48k 7289871270687

V té rychlosti jste u obecně známé pravdy udělal drobný překlep. ;-D

Naštěstí všichni ví, že tam místo kapr má být prase.

+4/0
28.9.2015 13:10

M42a71r74c95e69l 97H21r74o61c92h 9729979652

I když... Já nejraději řízečky z krůtičky.

0/0
28.9.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.