Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Biolog: Češi kvůli dotacím bezhlavě sází lesy, rybníky zamořili kapry

V české krajině je nejvíce lesa za posledních 300 let. V divočině však chybí oblasti bez lesa, kde žijí ohrožené druhy rostlin i živočichů. Malé ostrůvky zůstávají v bývalých vojenských areálech. „Na zalesňování jsou dotace a lidé to mohou dělat úplně bezhlavě,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz biolog David Storch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72a10v61e98l 92Š57e60v92č16í71k 6110815379340

Před časem jsem byl v Kopřivnické Tatrovce. Obrovitý, prakticky liduprázdný areál a přírodě se tam velmi daří.

+1/0
29.9.2015 8:57

M13a46r92t44i56n 20V14o45k71o79u70n 9409251947809

Tady se brečí na špatném hrobě. Zalesňování probíhá v současnosti na úkor zemědělské půdy. Vzhledem k tomu, že stepi se u nás  v podstatě nevyskytují, nelze je ani zalesnit. Navíc který soukromý vlastník by se snažil na svém pozemku udržet step? Co by z toho měl za výnos?

0/0
29.9.2015 8:55

J56i96r14k31a 55C92i18b73u16l17k61a 1906782632

Tenhle člověk že je biolog a dokonce vysokoškolský profesor8-o? Když čtu ty jeho nesmyslné vývody, jímá mě děs, co se stane s přírodou, jestli jí budou opečovávat jeho žáci. Snad se tak nestane a těch , kteří mají raději lesy a louky než tankové polygony bude víc...

0/−4
28.9.2015 23:47

J78a57r48m33i38l 88V32e25p82ř71e58k 66S73t38. 5196705894279

Každá ryba chutná tak, jak si ji kdo umí připravit, pane biologu. Kapra můžete udělat na sto způsobů a pokaždé bude výborný. Nesmí to být pochopitelně ale stařec bažináč. A co se týče lesa, buďme rádi, že lidé sází stromy, těch není nikdy dost a trvá dlouho než takový strom vyroste. A bude-li jich dostatek, můžeme si zazpívat jako v té pohádce:"Pro pár stromů statný les určitě se nerozhněvá..." Sázejme stromy, pěstujme plodiny k obživě, tím Zemi neublížíme.

+1/0
28.9.2015 19:54

P76a62v15e68l 33J27e48ř94á72b85e37k 7931282344807

Na laika dobrý, ale fakt je to hodně laický pohled.

Kapr není původní rybou našich končin, je sem uměle dovezen a chován, protože naše bahnité rybníky mu připomínají jeho původní "domovinu" - deltu Dunaje.

pokud je chováme intenzivně, výrazně se mění kvalita vody, ubývá vodních rostlin které přispívají k čistotě vody, je nutné ho uměle krmit. Takže nic moc - lepší je snížit počet kaprů ve prospěch jiných ryb.

Pokud chcete pěstovat plodiny k obživě, musíte si zachovat dostatečné plochy v podobě orné půdy luk. A pokud chcete kvalitní seno z luk, abyste měl lepší mléko, maso, potřebujete, aby na těch loukách rostlo hodně druhů rozmanitých rostlin.

A pokud pěstování plodin k obživě a sázení stromů přeženete, tak Zemi skutečně ublížíte. Podívejte se na statistiku snížení úrodností orné půdy.

+3/0
28.9.2015 23:20

P92a31v31e16l 85Š16e58v25č72í35k 6550635819640

Je otázkou, zda úrodnost orné půdy neklesá intenzivním pěstováním dotovaných produktů, když se na polích "vyrábí" palivo pro auta a surovina pro bioplynky. Případně staví obrovité megasklady pro distribuci do obrovitých obchodních center. Převážnou dobu žiji na Vysočině a místní les ubývá, dost intenzivněně se tam těží. Les patří nějaké kněžně. A co se týká luk, o seno není zájem, letos jsem posekal trávu na poli a i usušil a nikdo ji nechtěl, tak končí na hromadě a mění se v humus až bude hůře. Také v okolí bývaly pastviny, jako malý jsem tam přes prázdniny pásl stádo krav. Dnes jsou zarostlé trávou a lebedou. Dříve se lidé málem hádali o meze k vysečení, dnes vše zarostlé a šíří se plevel. Nicméně, kdo má barák, tak vrčí sekačkou a udržuje milimetrový trávník a sype prášek proto mravencům. Na vesnici si pěstovali "domovinu", králiky, slepice a další drůbež. Dnes jede do marketu a koupí vodňanské kuře s Polska a vajíčka s bezbarvým žloutkem nebo jogurty s minimem mléka.

Ten pan katedrový biolog to vidí asi jinak.

0/0
29.9.2015 9:22

P97a13v25e88l 84O38d73r94a55z40i98l 6384659127940

Jistěže to vidí jinak, nevidí to z pohledu sedláka na Vysočině. Mimochodem, seno se prodává za korunu litr.

0/0
29.9.2015 9:48

P31a63v46e76l 73Š51e16v12č83í83k 6680615889780

Nu, nicméně když mluví o vyčerpávání orné půdy, nemusí ani na Vysočinu, aby viděl obrovské lány dotované řepky.

0/0
29.9.2015 9:59

P22a68v44e83l 95O69d69r47a19z89i60l 6854479897320

Však ten váš "katedrový biolog" dotace kritizuje, všiml jste si?

+1/0
29.9.2015 12:15

A77l30e13š 63L93i19s87o77v89s39k58ý 9949288412302

Radši bezhlavě sázet lesy a zamořovat rybníky kapry, než bezhlavě stavět na zemědělské půdě logistická centra a zamořovat města reklamami.

+3/0
28.9.2015 19:35

R33a49d93i81m 85P94o25l41á94š42e56k 9226733859909

Já vidím článek jako vatu a rozviřování zástupných problémů, odvádění pozornosti od skutečných problémů.

Množství lesů je za prvé regulováno uzemním plánem, za druhé přiřazením příslušného pozemku do konkrétní kategorie a nakonec Lesním plánem. Pokud se ukáže, že je lesů moc, není problém to výše uvedenými prostředky nadstavit na tu správnou úroveň a množství.

Co se týká počtu kaprů v rybníku , není problém u konkrétních rybníků stanovením příslušné čistoty vody, která se nemůže překračovat, intenzitu chovu kaprů regulovat. Co se týká obojživelníků  a dalších živočichů, není problém v části areálu intenzívně provozovaného rybníka ponechávat prostor pro malé kaluže a bažinky v rákosí, kde se kapří nedostanou a kde mohou ostatní vodní a bažinní živočichové nerušeně žít.

+3/0
28.9.2015 17:46

V36a60š83e34k 62Ř80í15h66a 2793893448772

Tohle ale nevysvětlíte místním ekofans. Ti jen vidí červený hadr jménem dotace a zemědělství. Zbytek už jim jejich mozek nedovolí pochopit.

+2/0
28.9.2015 18:17

P15a35v11e50l 37J27e85ř50á65b13e60k 7941172464347

Problém s omezením chovem kaprů skutečně je, stejně tak, aby chovatelé ryb pamatovali na obojživelníky a další vodní breberky.

Prosadit jednoduchá opatření, pro zachování podmínek drobných breberek je - co jsem slyšel - velký problém. Nezřídka se to nedaří ani za cenu vysokých pokut.

Vyjmout lesní půdu a převést ji na ostatní, či zemědělskou je hodně problematické. Ale záleží na osvícenosti úředníka.

Jinak zalesňování je víc pokus ošetřit bývalou ornou půdu, kterou dnes nikdo nechce. a tak ji vlastníci zalesní s vidinou alespoň pozdějšího zisku, než aby mu pozemek zarůstal buření bez užitku.

0/0
28.9.2015 23:26

J69a16n 81S44t12e85h63l77i73k 9705647606251

Dnes jsem šel po louce. To byla vysušená pustina . Pak jsem přešel do lesa a to byl upně jiný svět. je ale pravda , že jsou u nás smrkové monokultury. je třeba spíše zalesnovat ruznými stromy.R^

+1/0
28.9.2015 17:21
Foto

P65ř68e14m46y17s89l 88Č40e54j14p 8388367328306

V Severských zemích a nejen tam, ale i třeba ve Francii, nechávají les růst samovolně a vytěží jen potřebné stromy. Nesázejí se nové, oni vyrostou sami. Oni ale zužitkují všechny možné druhy dřevin ...

0/0
28.9.2015 17:44

P86a74v65e75l 87Š38e20v97č84í44k 6870585249370

Nj, domnívám se ale, že si dřevo i zpracují. Od nás se především vozí naležato do ciziny.

0/0
29.9.2015 12:29

M60i40l85o76š 12S29e80t60í65k 3539149274150

Nechte být, možná se blíží doba, kdy se těmi brouky ještě rádi budeme cpát.

0/0
28.9.2015 15:26

J79a65r76d55a 22S80o97k87o21l 1966818361501

Dobrou chuť.

0/0
28.9.2015 15:34

Z26d79e34ň25k87a 91K61a38z10d67o37v36á 6162515683

Brouků se nenajíme, kaprů ano. Nedávno vyzkoumali, že se vykácelo hodně lesů a začalo se bezhlavě zalesňovat, teď zase vyzkoumali, že je lesů moc- bude se bezhlavě kácet? Nic se nemá přehánět.

+3/−1
28.9.2015 14:43
Foto

V31l31a60s58t81a 57C53o30u39f32a16l 7597359259625

ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd České republiky. Zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií.

Co to je za práci? Samá teorie. Byl ten chlap někdy v lese? Co trochu praxe?

+2/−3
28.9.2015 14:35

S57t58a36n84i49s55l44a76v 60R52a88d15a 8212383500486

Samozřejmě, že byl. Měl jsem tu čest účastnit se jeho dvou přednášek. Rozhodně ví, o čem mluví - což se nedá říci o většině diskutérů v této diskusi.

+10/−1
28.9.2015 14:41
Foto

V69l22a76s66t59a 48C10o77u95f95a49l 7127199389665

Já myslím, že každý vesnický myslivec se v lesích vyzná více, nežli tento teoretik.

+1/−5
28.9.2015 15:07

J45a74n 52Š19k10r51a65b94á33n53e70k 7185690768452

S tím bych si dovolil hluboce, opravdu hluboce nesouhlasit...

Znám mnohé myslivce pro které je les jen místem kde se může střílet, les který je v podstatě jen produkčním prostředím vysoké.

Tím že někdo chodí po lese se nestane odborníkem na ekologii (v původním významu tohoto slova).

+3/0
28.9.2015 16:34
Foto

P25e79t89r 61P92r81o68c65h23á56z79k39a 3872986532354

Dal jsem vám plus za část vaší reakce. Tedy tu, že ne každý myslivec je odborník na přírodu. To, že do lesa chodí střílet je hloupost. V lese se moc střílet nedá. Vlastně se tam nestřílí. Střílí se na mýtinách, nebo na okrajích lesů a na polích. V lese v pouze vyjímečných případech na některý druh škodné.

+2/0
28.9.2015 16:38

J48a93n 16H23e62l12l37e97r 9828745876

A na lidi ve spacáku

0/−1
28.9.2015 16:56
Foto

P33e95t50r 78P33r42o80c26h58á49z25k55a 3962796602944

Pokud někdo nedodrží co má pak se stane i tohle. Takoví lidé se najdou bohužel všude.:-(

0/0
28.9.2015 18:37

I38v70a62n 65B50u97b15l76a 3122555235434

Jímá mě děs při představě, že při troše smůly (naší) se kterýkoli z diskutérů může stát ministrem lesů, vod a strání. Bohužel je to zavedená praxe i v ostatních oborech.

+7/0
28.9.2015 14:16

L86u80k17á86š 15P58a72v24l44á33s47e58k 8711499149191

Les je v klidu. Když bude úplně všude kromě Václaváku, kde chodím pracovat, nebudu se zlobit.

+2/−1
28.9.2015 13:58

I91v95a 36K61r67i73s66t44o26f33o89v27á 7285483322192

TEN... Lukáš Pavlásek????? ??;-)

0/0
29.9.2015 20:23

J98i92n44d51ř62i20c96h 34V64l26a70s90á22k 6900267465872

Prý snad na to lidi příjdou a začnou raději jíst třeba candáta, i když je 5x dražší jak ten kapr. Pan odborník očividně usuzuje podle stavu své peněženky.

+3/0
28.9.2015 13:48

M22i79l74o92š 55S69e30t46í90k 3639249404530

Ať si každý jí, co chce, ne? Stejně nejlepší ryba je vepřový řízek. I na vánočním stole. ;-)

0/0
28.9.2015 15:25

J74i21n23d48ř64i36c97h 50V98l94a71s70á45k 6950827535522

A tak já mám ryby občas rád. Otec je rybář a letos se mu dařilo v amurech. Na grilu byli luxusní;-)

0/0
28.9.2015 16:05

R10a85d11i15m 48P73o38l63á38š71e97k 9606973949659

Amur by měla být dobrá ryba. Něco jako kapr v době, kdy ještě nebyl šlechtěný a byl to původní divoký dunajský kapr.

0/0
28.9.2015 17:27

J79i89n15d57ř51i56c63h 27V94l88a27s17á14k 6570597865752

V hodně věcech má ten pán nejspíš pravdu, ale s tím bezhlavým zalesňováním zapříčiněné dotacemi, je mimo, neb vždy určí specialista (lesní hospodář) kde se bude vysazovat a čím, jinak na dotace není nárok. Ne že si někdo usmyslí, že někde vysází les a dostane na to dotace, to je nesmysl.

+7/0
28.9.2015 13:44

J92a89r77o23s35l14a11v 81J59a19n92s38a 9467523143398

Jsem laik a tak si vždy představuji mezní situace.

V tomto případě:

1. krajinu úplně bez lesů,

2. krajinu zcela zalesněnou.

Krajina bez lesů se jmenuje poušť. Na té můžete tak jen těžit naftu - pokud je tam ložisko.

Krajina zcela zalesněná zachycuje vláhu, je vysoce účinným termoregulátorem a lesní půda je mimo jiné "orná půda uložená do skladu". Z tohoto skladu je ji možno kdykoliv vyjmout a využívat. Jen se musí odtěžit a zpeněžit to dřevo, které na ní za doby "pobytu ve skladu" narostlo. Již naši předkové věděli, že pozemky po žďářených lesích výborně rodily - byly "odpočinuté".

Za socialismu se obdělával kdejaký parkán, ať byly náklady jakékoli. Dodneška jsou ty zcelené a "zúrodněné" pozemky rodištěm povodní - třeba těch, kterým říkáme bleskové.

Dnes pod imperativem rentability neobděláváme lecos. A to lecos za milionové dotace udržují zlatokopové sečením. Oč lépe a levněji by nám bylo, kdyby na těchto pozemcích rostl les!

Sázejme lesy, pane profesore, sázejme.

+5/0
28.9.2015 13:42

J91i79ř39í 48R40a96f87a81j 8896224868402

Ale dle meho nazoru on mysli druhove rozlicne lesy :-) Ne smrkovou monokulturu, ktery se vyvrati pri kazdem orkanu... A male louky a pod. maji take smysl, lesni zver se taky nekde musi past :-) Pozemky rodily po zdareni vyborne, ale asi jen 3-4 roky, pak byly vycerpane a rod (rodina...) presel dale.

0/0
28.9.2015 15:48

J68a80n 14H51e95l14l69e30r 9818395746

Jistě, to je  takový typický spor laika s odborníkem :)

Jemu vadí nízká biodiverzita v našich houfně se rozvíjejících lesích. Kdyby, pdole laika, byly lesy všude ... snad by ani nebyly povodně. Všude by byl rozmáčený prales.

Mimochodem ... mně třeba povodně nevadí ... jsem laik, co má domov mimo zátopové oblasti. I ty bleskové. :-P

+1/0
28.9.2015 17:20

P87a32v97e42l 63J35e79ř52á83b86e25k 7331272204557

Mě povodně vadí, protože na jejich škody platím nemalé peníze.

A ani les povodeň nezastaví. V roce 2002 pršelo zejména nad Šumavou a Českým lesem a celé povodí Vlatvy a potom Labe plavalo.

V roce 1997 pršelo nad Jeseníky a opět - vyplavené Slezsko a Morava až k Dunaji. A lze pokračovat dál.

0/0
28.9.2015 23:33

A78u14g18u86s10t 47F73o41r11m54á66n95e34k 6765319320986

Na sázení stromků není přece nic špatného. Kdysi tady byly všude pralesy. Ty zmizely s rozvojem "civilizace".

+4/0
28.9.2015 13:40

E26v91a 17D49r97o43z62d11o46v37á 7989257445625

Ve středověku bylo lesů pro změnu opravdu málo. V rozumném poměru jsou potřeba lesy, louky, vodní plochy i mokřady. Právě kvůli té biodiverzitě. Stejně tak rozmanitost plodin na polích. Teď máme jen řepku a kukuřici, to je jen na průšvih.

+2/0
28.9.2015 15:15

K92a95r26e98l 61N42o80v90o11t55n31y 2521745669100

Njn, dotace jsou proste zlo, ja to rikam porad. Akorat zdroj korupce a nesmyslnych projektu...

0/0
28.9.2015 13:30

K13a30r61e87l 98N41o20v70o57t44n50y 2161495719470

Pocinaje polema plnyma repku a konce solanimi elektrarnami...

+3/0
28.9.2015 13:31

H58u95b48e61r70t 78H34e24r88i50c18h 9243457843969

Když se procházím těmi lesy v okolí,tak vidím ty změny z posledních 40 let.(je mi 63).Velké monokultůry smrků jsou zmenšeny,protože to vše by napadeno kůrovcem a vykáceno.Ty smíšené porosty tomu dávají jiný vzhled,ale ještě nedorostly..Ale hodně se změnilo v přistupu obyvatel,kteří nepotřebují chodit do lesů z důvodu ekonomického přilepšení.Např.na sběr klestí k topení chodilo ještě v 50.létech z vesnic hodně,hlavně starších,obyvatel.A tak byly lesy dost čitší. .Na maliny za účelem prodeje nebo výroby domácí šťávy se chodilo ještě v 80.létech.Teď nepotkávám nikoho.Jenom ti houbaři zůstali.

+7/0
28.9.2015 13:13

R32a75d62i97m 26P75o21l25á13š51e32k 9476813589559

A to jste ještě neuvedl situaci o takových tuším 100 let dříve. Tehdy bylo běžné, že nejenom klestí se v lese sbíralo, lesy se ekonomicky využívaly v zemědělství - v lesích se pásl dobytek a suché listí a jehličí bylo z lesa na podzim vyváženo, protože se to pužívalo jak ostelivo pod dobytek.

Například část Ostravy Hrabová  tento název dokladuje, že kdysi na tom místě byl les, ze kterého okolní sedláci za suchého podzimního počasí těžili takzvanou hrabanku  - to opadané listí a jehličí ze země.

Že ten les vypadal uplně jinak, spíš jako pastvina se stromy a přírůstky dřeva byly podstatně horší, protože byla ztracena svrchní humusová vrstva půdy z opadaného listí a jehličí, je jasné.

+3/0
28.9.2015 14:15

K91a18t52e52ř58i82n90a 14S86l75a87v41í20k78o83v95á 6343725340673

Ty živočichové v těch vojenských újezdech žijí, protože se tam chemicky neošetřuje. Kdyby lidé přestali používat pesticidy a herbicidy, udělali by pro přírodu víc než vymýcení lesů.

0/0
28.9.2015 13:12

S87t18a33n95i36s42l92a95v 38R32a96d75a 8682953420646

Nemáte pravdu. Pesticidy jsou samozřejmě pro přírodu i člověka škodlivé. Ve VP prostorech však žijí vzácné druhy z jiného důvodu - přesně z toho, který je popsán i v rozhovoru. Určité druhy potřebují ke svému životu biotop, který je pravidelně narušován (odborně se tomu říká disturbance) - potřebují například obnaženou půdu, nezarostlé kaluže apod. To se týká spusty druhů hmyzu, korýšů, obojživelníků, rostlin. Vzácné druhy organismů jsou většinou vázány na konkrétní biotop a nedokáží žít jinde (byť se tam podmínky liší třeba jen velmi málo). Pokud je tímto biotopem obnažená půda nebo nezalesněný mokřad, tak dá rozum, že pokud taková místa zarostou lesem, tak dané druhy v tom místě vyhynou.

+3/0
28.9.2015 14:39

R71a85d12i15m 28P88o86l19á83š64e41k 9416173269589

Nebo možná ještě nějakých 10 - 20 let potom ne úplně vyhynou, ale stanou se kvůli obtížným životním podmínkám nesmírně vzácné. Minimálně ta populace obojživelníků a možná i plazů, která se tam ještě vylíhla v době, kdy tam kousek toho biotopu byl, zůstává tomu místu věrná, i když tam jsou třeba tak špatné podmínky, že se nemnoží a jenom přežívá.

To je možná důvod, proč se původní obojživelníci objeví krátce po tom, co se tak třeba ty mokřiny vrátí i po desetiletích. Stačí třeba jednou za 10 let velice mokré jaro a léto, mokřina a tůňka se tam na potřebných pár měsíců objeví a ta přežívající populace se namnoží, aby zase dalších 10 let tam mohla přežívat.

0/0
28.9.2015 17:34

P23e23t69r 46M68u21s26i20l 1652853614

Nejlepší ryba je kapr! Na řízky!;-D

0/−5
28.9.2015 13:03

J80o88s10e29f 45Š77e24m22e20l32í66k 7169781110977

V té rychlosti jste u obecně známé pravdy udělal drobný překlep. ;-D

Naštěstí všichni ví, že tam místo kapr má být prase.

+4/0
28.9.2015 13:10

M49a41r93c11e85l 78H78r19o83c15h 9319369302

I když... Já nejraději řízečky z krůtičky.

0/0
28.9.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.