Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Biolog: Češi kvůli dotacím bezhlavě sází lesy, rybníky zamořili kapry

V české krajině je nejvíce lesa za posledních 300 let. V divočině však chybí oblasti bez lesa, kde žijí ohrožené druhy rostlin i živočichů. Malé ostrůvky zůstávají v bývalých vojenských areálech. „Na zalesňování jsou dotace a lidé to mohou dělat úplně bezhlavě,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz biolog David Storch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28a78v12e93l 53Š79e12v40č33í55k 6280765149100

Před časem jsem byl v Kopřivnické Tatrovce. Obrovitý, prakticky liduprázdný areál a přírodě se tam velmi daří.

+1/0
29.9.2015 8:57

M51a82r84t52i27n 15V49o86k13o13u63n 9719431387879

Tady se brečí na špatném hrobě. Zalesňování probíhá v současnosti na úkor zemědělské půdy. Vzhledem k tomu, že stepi se u nás  v podstatě nevyskytují, nelze je ani zalesnit. Navíc který soukromý vlastník by se snažil na svém pozemku udržet step? Co by z toho měl za výnos?

0/0
29.9.2015 8:55
Foto

J95i35r22k35a 83C60i55b94u50l15k62a 1826322802

Tenhle člověk že je biolog a dokonce vysokoškolský profesor8-o? Když čtu ty jeho nesmyslné vývody, jímá mě děs, co se stane s přírodou, jestli jí budou opečovávat jeho žáci. Snad se tak nestane a těch , kteří mají raději lesy a louky než tankové polygony bude víc...

0/−4
28.9.2015 23:47

J67a67r68m87i30l 95V86e43p47ř63e31k 26S15t26. 5816285204699

Každá ryba chutná tak, jak si ji kdo umí připravit, pane biologu. Kapra můžete udělat na sto způsobů a pokaždé bude výborný. Nesmí to být pochopitelně ale stařec bažináč. A co se týče lesa, buďme rádi, že lidé sází stromy, těch není nikdy dost a trvá dlouho než takový strom vyroste. A bude-li jich dostatek, můžeme si zazpívat jako v té pohádce:"Pro pár stromů statný les určitě se nerozhněvá..." Sázejme stromy, pěstujme plodiny k obživě, tím Zemi neublížíme.

+1/0
28.9.2015 19:54

P61a92v76e77l 31J39e14ř44á51b13e59k 7641802934487

Na laika dobrý, ale fakt je to hodně laický pohled.

Kapr není původní rybou našich končin, je sem uměle dovezen a chován, protože naše bahnité rybníky mu připomínají jeho původní "domovinu" - deltu Dunaje.

pokud je chováme intenzivně, výrazně se mění kvalita vody, ubývá vodních rostlin které přispívají k čistotě vody, je nutné ho uměle krmit. Takže nic moc - lepší je snížit počet kaprů ve prospěch jiných ryb.

Pokud chcete pěstovat plodiny k obživě, musíte si zachovat dostatečné plochy v podobě orné půdy luk. A pokud chcete kvalitní seno z luk, abyste měl lepší mléko, maso, potřebujete, aby na těch loukách rostlo hodně druhů rozmanitých rostlin.

A pokud pěstování plodin k obživě a sázení stromů přeženete, tak Zemi skutečně ublížíte. Podívejte se na statistiku snížení úrodností orné půdy.

+3/0
28.9.2015 23:20

P15a27v63e74l 72Š52e79v17č84í19k 6360745619200

Je otázkou, zda úrodnost orné půdy neklesá intenzivním pěstováním dotovaných produktů, když se na polích "vyrábí" palivo pro auta a surovina pro bioplynky. Případně staví obrovité megasklady pro distribuci do obrovitých obchodních center. Převážnou dobu žiji na Vysočině a místní les ubývá, dost intenzivněně se tam těží. Les patří nějaké kněžně. A co se týká luk, o seno není zájem, letos jsem posekal trávu na poli a i usušil a nikdo ji nechtěl, tak končí na hromadě a mění se v humus až bude hůře. Také v okolí bývaly pastviny, jako malý jsem tam přes prázdniny pásl stádo krav. Dnes jsou zarostlé trávou a lebedou. Dříve se lidé málem hádali o meze k vysečení, dnes vše zarostlé a šíří se plevel. Nicméně, kdo má barák, tak vrčí sekačkou a udržuje milimetrový trávník a sype prášek proto mravencům. Na vesnici si pěstovali "domovinu", králiky, slepice a další drůbež. Dnes jede do marketu a koupí vodňanské kuře s Polska a vajíčka s bezbarvým žloutkem nebo jogurty s minimem mléka.

Ten pan katedrový biolog to vidí asi jinak.

0/0
29.9.2015 9:22

P86a19v71e40l 22O37d88r97a89z45i39l 6824849537820

Jistěže to vidí jinak, nevidí to z pohledu sedláka na Vysočině. Mimochodem, seno se prodává za korunu litr.

0/0
29.9.2015 9:48

P82a81v81e37l 77Š10e98v28č52í46k 6260805859910

Nu, nicméně když mluví o vyčerpávání orné půdy, nemusí ani na Vysočinu, aby viděl obrovské lány dotované řepky.

0/0
29.9.2015 9:59

P67a93v63e52l 33O64d93r87a34z67i65l 6584169367270

Však ten váš "katedrový biolog" dotace kritizuje, všiml jste si?

+1/0
29.9.2015 12:15

A45l89e66š 35L33i11s37o54v47s83k20ý 9869908282922

Radši bezhlavě sázet lesy a zamořovat rybníky kapry, než bezhlavě stavět na zemědělské půdě logistická centra a zamořovat města reklamami.

+3/0
28.9.2015 19:35

R95a55d13i16m 31P51o74l39á61š88e88k 9946573249709

Já vidím článek jako vatu a rozviřování zástupných problémů, odvádění pozornosti od skutečných problémů.

Množství lesů je za prvé regulováno uzemním plánem, za druhé přiřazením příslušného pozemku do konkrétní kategorie a nakonec Lesním plánem. Pokud se ukáže, že je lesů moc, není problém to výše uvedenými prostředky nadstavit na tu správnou úroveň a množství.

Co se týká počtu kaprů v rybníku , není problém u konkrétních rybníků stanovením příslušné čistoty vody, která se nemůže překračovat, intenzitu chovu kaprů regulovat. Co se týká obojživelníků  a dalších živočichů, není problém v části areálu intenzívně provozovaného rybníka ponechávat prostor pro malé kaluže a bažinky v rákosí, kde se kapří nedostanou a kde mohou ostatní vodní a bažinní živočichové nerušeně žít.

+3/0
28.9.2015 17:46

V28a92š71e10k 16Ř55í58h55a 2623893408492

Tohle ale nevysvětlíte místním ekofans. Ti jen vidí červený hadr jménem dotace a zemědělství. Zbytek už jim jejich mozek nedovolí pochopit.

+2/0
28.9.2015 18:17

P26a67v23e76l 13J68e40ř71á20b55e10k 7151752694597

Problém s omezením chovem kaprů skutečně je, stejně tak, aby chovatelé ryb pamatovali na obojživelníky a další vodní breberky.

Prosadit jednoduchá opatření, pro zachování podmínek drobných breberek je - co jsem slyšel - velký problém. Nezřídka se to nedaří ani za cenu vysokých pokut.

Vyjmout lesní půdu a převést ji na ostatní, či zemědělskou je hodně problematické. Ale záleží na osvícenosti úředníka.

Jinak zalesňování je víc pokus ošetřit bývalou ornou půdu, kterou dnes nikdo nechce. a tak ji vlastníci zalesní s vidinou alespoň pozdějšího zisku, než aby mu pozemek zarůstal buření bez užitku.

0/0
28.9.2015 23:26

J15a46n 43S16t78e39h75l64i26k 9255897216461

Dnes jsem šel po louce. To byla vysušená pustina . Pak jsem přešel do lesa a to byl upně jiný svět. je ale pravda , že jsou u nás smrkové monokultury. je třeba spíše zalesnovat ruznými stromy.R^

+1/0
28.9.2015 17:21
Foto

P46ř10e49m25y90s11l 57Č71e48j21p 8858357268516

V Severských zemích a nejen tam, ale i třeba ve Francii, nechávají les růst samovolně a vytěží jen potřebné stromy. Nesázejí se nové, oni vyrostou sami. Oni ale zužitkují všechny možné druhy dřevin ...

0/0
28.9.2015 17:44

P60a71v91e66l 34Š45e95v53č18í28k 6830605199490

Nj, domnívám se ale, že si dřevo i zpracují. Od nás se především vozí naležato do ciziny.

0/0
29.9.2015 12:29

M12i95l60o23š 56S92e35t19í16k 3849239734220

Nechte být, možná se blíží doba, kdy se těmi brouky ještě rádi budeme cpát.

0/0
28.9.2015 15:26

J87a66r34d57a 79S62o87k25o92l 1346588641741

Dobrou chuť.

0/0
28.9.2015 15:34

Z50d92e90ň30k40a 39K91a18z68d51o60v71á 6772325263

Brouků se nenajíme, kaprů ano. Nedávno vyzkoumali, že se vykácelo hodně lesů a začalo se bezhlavě zalesňovat, teď zase vyzkoumali, že je lesů moc- bude se bezhlavě kácet? Nic se nemá přehánět.

+3/−1
28.9.2015 14:43
Foto

V50l65a17s52t59a 33C17o85u82f70a14l 7967319349195

ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd České republiky. Zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií.

Co to je za práci? Samá teorie. Byl ten chlap někdy v lese? Co trochu praxe?

+2/−3
28.9.2015 14:35

S71t12a57n80i52s42l28a84v 53R83a81d13a 8292243730846

Samozřejmě, že byl. Měl jsem tu čest účastnit se jeho dvou přednášek. Rozhodně ví, o čem mluví - což se nedá říci o většině diskutérů v této diskusi.

+10/−1
28.9.2015 14:41
Foto

V11l39a71s74t36a 27C16o14u51f42a16l 7177599369415

Já myslím, že každý vesnický myslivec se v lesích vyzná více, nežli tento teoretik.

+1/−5
28.9.2015 15:07

J69a83n 58Š79k57r24a96b79á83n31e80k 7625680778302

S tím bych si dovolil hluboce, opravdu hluboce nesouhlasit...

Znám mnohé myslivce pro které je les jen místem kde se může střílet, les který je v podstatě jen produkčním prostředím vysoké.

Tím že někdo chodí po lese se nestane odborníkem na ekologii (v původním významu tohoto slova).

+3/0
28.9.2015 16:34
Foto

P87e70t19r 84P12r66o59c58h82á54z95k53a 3392196352204

Dal jsem vám plus za část vaší reakce. Tedy tu, že ne každý myslivec je odborník na přírodu. To, že do lesa chodí střílet je hloupost. V lese se moc střílet nedá. Vlastně se tam nestřílí. Střílí se na mýtinách, nebo na okrajích lesů a na polích. V lese v pouze vyjímečných případech na některý druh škodné.

+2/0
28.9.2015 16:38

J34a27n 51H21e29l69l44e25r 9708145596

A na lidi ve spacáku

0/−1
28.9.2015 16:56
Foto

P86e52t54r 63P46r36o31c54h44á97z74k34a 3732206342744

Pokud někdo nedodrží co má pak se stane i tohle. Takoví lidé se najdou bohužel všude.:-(

0/0
28.9.2015 18:37

I34v61a69n 66B69u57b21l56a 3452275655104

Jímá mě děs při představě, že při troše smůly (naší) se kterýkoli z diskutérů může stát ministrem lesů, vod a strání. Bohužel je to zavedená praxe i v ostatních oborech.

+7/0
28.9.2015 14:16

L27u36k92á23š 97P17a71v15l38á89s58e27k 8181649909211

Les je v klidu. Když bude úplně všude kromě Václaváku, kde chodím pracovat, nebudu se zlobit.

+2/−1
28.9.2015 13:58

I58v91a 76K10r94i94s20t63o10f46o89v39á 7405963282292

TEN... Lukáš Pavlásek????? ??;-)

0/0
29.9.2015 20:23

J69i30n36d18ř14i60c36h 66V48l29a46s44á13k 6520577155652

Prý snad na to lidi příjdou a začnou raději jíst třeba candáta, i když je 5x dražší jak ten kapr. Pan odborník očividně usuzuje podle stavu své peněženky.

+3/0
28.9.2015 13:48

M10i96l52o49š 64S15e32t26í39k 3229609264420

Ať si každý jí, co chce, ne? Stejně nejlepší ryba je vepřový řízek. I na vánočním stole. ;-)

0/0
28.9.2015 15:25

J73i40n70d38ř56i86c37h 82V17l97a65s19á61k 6740577745602

A tak já mám ryby občas rád. Otec je rybář a letos se mu dařilo v amurech. Na grilu byli luxusní;-)

0/0
28.9.2015 16:05

R57a88d84i72m 40P10o75l79á14š25e14k 9906733479759

Amur by měla být dobrá ryba. Něco jako kapr v době, kdy ještě nebyl šlechtěný a byl to původní divoký dunajský kapr.

0/0
28.9.2015 17:27

J49i16n54d16ř72i73c94h 69V76l82a91s98á85k 6400137395732

V hodně věcech má ten pán nejspíš pravdu, ale s tím bezhlavým zalesňováním zapříčiněné dotacemi, je mimo, neb vždy určí specialista (lesní hospodář) kde se bude vysazovat a čím, jinak na dotace není nárok. Ne že si někdo usmyslí, že někde vysází les a dostane na to dotace, to je nesmysl.

+7/0
28.9.2015 13:44

J50a78r64o70s41l68a42v 40J93a58n52s71a 9337903423598

Jsem laik a tak si vždy představuji mezní situace.

V tomto případě:

1. krajinu úplně bez lesů,

2. krajinu zcela zalesněnou.

Krajina bez lesů se jmenuje poušť. Na té můžete tak jen těžit naftu - pokud je tam ložisko.

Krajina zcela zalesněná zachycuje vláhu, je vysoce účinným termoregulátorem a lesní půda je mimo jiné "orná půda uložená do skladu". Z tohoto skladu je ji možno kdykoliv vyjmout a využívat. Jen se musí odtěžit a zpeněžit to dřevo, které na ní za doby "pobytu ve skladu" narostlo. Již naši předkové věděli, že pozemky po žďářených lesích výborně rodily - byly "odpočinuté".

Za socialismu se obdělával kdejaký parkán, ať byly náklady jakékoli. Dodneška jsou ty zcelené a "zúrodněné" pozemky rodištěm povodní - třeba těch, kterým říkáme bleskové.

Dnes pod imperativem rentability neobděláváme lecos. A to lecos za milionové dotace udržují zlatokopové sečením. Oč lépe a levněji by nám bylo, kdyby na těchto pozemcích rostl les!

Sázejme lesy, pane profesore, sázejme.

+5/0
28.9.2015 13:42

J89i68ř55í 30R51a11f85a62j 8286174898472

Ale dle meho nazoru on mysli druhove rozlicne lesy :-) Ne smrkovou monokulturu, ktery se vyvrati pri kazdem orkanu... A male louky a pod. maji take smysl, lesni zver se taky nekde musi past :-) Pozemky rodily po zdareni vyborne, ale asi jen 3-4 roky, pak byly vycerpane a rod (rodina...) presel dale.

0/0
28.9.2015 15:48

J10a88n 49H11e85l40l50e94r 9828145186

Jistě, to je  takový typický spor laika s odborníkem :)

Jemu vadí nízká biodiverzita v našich houfně se rozvíjejících lesích. Kdyby, pdole laika, byly lesy všude ... snad by ani nebyly povodně. Všude by byl rozmáčený prales.

Mimochodem ... mně třeba povodně nevadí ... jsem laik, co má domov mimo zátopové oblasti. I ty bleskové. :-P

+1/0
28.9.2015 17:20

P46a21v75e78l 25J52e97ř53á90b59e49k 7951702564187

Mě povodně vadí, protože na jejich škody platím nemalé peníze.

A ani les povodeň nezastaví. V roce 2002 pršelo zejména nad Šumavou a Českým lesem a celé povodí Vlatvy a potom Labe plavalo.

V roce 1997 pršelo nad Jeseníky a opět - vyplavené Slezsko a Morava až k Dunaji. A lze pokračovat dál.

0/0
28.9.2015 23:33

A31u49g92u11s52t 33F78o94r39m14á18n50e84k 6915509460766

Na sázení stromků není přece nic špatného. Kdysi tady byly všude pralesy. Ty zmizely s rozvojem "civilizace".

+4/0
28.9.2015 13:40

E84v60a 18D19r75o32z69d20o29v63á 7979877605925

Ve středověku bylo lesů pro změnu opravdu málo. V rozumném poměru jsou potřeba lesy, louky, vodní plochy i mokřady. Právě kvůli té biodiverzitě. Stejně tak rozmanitost plodin na polích. Teď máme jen řepku a kukuřici, to je jen na průšvih.

+2/0
28.9.2015 15:15

K77a53r76e18l 11N12o80v61o84t66n26y 2451735169110

Njn, dotace jsou proste zlo, ja to rikam porad. Akorat zdroj korupce a nesmyslnych projektu...

0/0
28.9.2015 13:30

K22a60r50e22l 72N20o20v48o98t55n26y 2321905329680

Pocinaje polema plnyma repku a konce solanimi elektrarnami...

+3/0
28.9.2015 13:31

H80u16b78e21r39t 95H17e83r48i44c94h 9333747513919

Když se procházím těmi lesy v okolí,tak vidím ty změny z posledních 40 let.(je mi 63).Velké monokultůry smrků jsou zmenšeny,protože to vše by napadeno kůrovcem a vykáceno.Ty smíšené porosty tomu dávají jiný vzhled,ale ještě nedorostly..Ale hodně se změnilo v přistupu obyvatel,kteří nepotřebují chodit do lesů z důvodu ekonomického přilepšení.Např.na sběr klestí k topení chodilo ještě v 50.létech z vesnic hodně,hlavně starších,obyvatel.A tak byly lesy dost čitší. .Na maliny za účelem prodeje nebo výroby domácí šťávy se chodilo ještě v 80.létech.Teď nepotkávám nikoho.Jenom ti houbaři zůstali.

+7/0
28.9.2015 13:13

R40a58d62i18m 17P13o56l74á87š82e67k 9156773619839

A to jste ještě neuvedl situaci o takových tuším 100 let dříve. Tehdy bylo běžné, že nejenom klestí se v lese sbíralo, lesy se ekonomicky využívaly v zemědělství - v lesích se pásl dobytek a suché listí a jehličí bylo z lesa na podzim vyváženo, protože se to pužívalo jak ostelivo pod dobytek.

Například část Ostravy Hrabová  tento název dokladuje, že kdysi na tom místě byl les, ze kterého okolní sedláci za suchého podzimního počasí těžili takzvanou hrabanku  - to opadané listí a jehličí ze země.

Že ten les vypadal uplně jinak, spíš jako pastvina se stromy a přírůstky dřeva byly podstatně horší, protože byla ztracena svrchní humusová vrstva půdy z opadaného listí a jehličí, je jasné.

+3/0
28.9.2015 14:15

K78a88t38e25ř85i19n65a 61S75l15a14v75í11k77o76v85á 6443955160243

Ty živočichové v těch vojenských újezdech žijí, protože se tam chemicky neošetřuje. Kdyby lidé přestali používat pesticidy a herbicidy, udělali by pro přírodu víc než vymýcení lesů.

0/0
28.9.2015 13:12

S67t68a82n25i65s33l41a90v 37R71a90d39a 8312643640166

Nemáte pravdu. Pesticidy jsou samozřejmě pro přírodu i člověka škodlivé. Ve VP prostorech však žijí vzácné druhy z jiného důvodu - přesně z toho, který je popsán i v rozhovoru. Určité druhy potřebují ke svému životu biotop, který je pravidelně narušován (odborně se tomu říká disturbance) - potřebují například obnaženou půdu, nezarostlé kaluže apod. To se týká spusty druhů hmyzu, korýšů, obojživelníků, rostlin. Vzácné druhy organismů jsou většinou vázány na konkrétní biotop a nedokáží žít jinde (byť se tam podmínky liší třeba jen velmi málo). Pokud je tímto biotopem obnažená půda nebo nezalesněný mokřad, tak dá rozum, že pokud taková místa zarostou lesem, tak dané druhy v tom místě vyhynou.

+3/0
28.9.2015 14:39

R93a59d64i82m 73P95o86l13á12š36e55k 9956203959339

Nebo možná ještě nějakých 10 - 20 let potom ne úplně vyhynou, ale stanou se kvůli obtížným životním podmínkám nesmírně vzácné. Minimálně ta populace obojživelníků a možná i plazů, která se tam ještě vylíhla v době, kdy tam kousek toho biotopu byl, zůstává tomu místu věrná, i když tam jsou třeba tak špatné podmínky, že se nemnoží a jenom přežívá.

To je možná důvod, proč se původní obojživelníci objeví krátce po tom, co se tak třeba ty mokřiny vrátí i po desetiletích. Stačí třeba jednou za 10 let velice mokré jaro a léto, mokřina a tůňka se tam na potřebných pár měsíců objeví a ta přežívající populace se namnoží, aby zase dalších 10 let tam mohla přežívat.

0/0
28.9.2015 17:34

P18e70t47r 26M20u15s23i58l 1612763744

Nejlepší ryba je kapr! Na řízky!;-D

0/−5
28.9.2015 13:03

J34o14s24e74f 53Š46e22m70e90l83í40k 7339501710817

V té rychlosti jste u obecně známé pravdy udělal drobný překlep. ;-D

Naštěstí všichni ví, že tam místo kapr má být prase.

+4/0
28.9.2015 13:10

M79a23r38c77e45l 79H41r47o81c67h 9839479542

I když... Já nejraději řízečky z krůtičky.

0/0
28.9.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.