Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Biolog: Češi kvůli dotacím bezhlavě sází lesy, rybníky zamořili kapry

V české krajině je nejvíce lesa za posledních 300 let. V divočině však chybí oblasti bez lesa, kde žijí ohrožené druhy rostlin i živočichů. Malé ostrůvky zůstávají v bývalých vojenských areálech. „Na zalesňování jsou dotace a lidé to mohou dělat úplně bezhlavě,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz biolog David Storch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P74a36v85e70l 66Š52e19v19č95í78k 6340115639620

Před časem jsem byl v Kopřivnické Tatrovce. Obrovitý, prakticky liduprázdný areál a přírodě se tam velmi daří.

+1/0
29.9.2015 8:57

M26a48r22t59i30n 21V43o78k30o42u71n 9119981207839

Tady se brečí na špatném hrobě. Zalesňování probíhá v současnosti na úkor zemědělské půdy. Vzhledem k tomu, že stepi se u nás  v podstatě nevyskytují, nelze je ani zalesnit. Navíc který soukromý vlastník by se snažil na svém pozemku udržet step? Co by z toho měl za výnos?

0/0
29.9.2015 8:55
Foto

J87i62r89k24a 55C23i59b13u87l89k24a 1656532342

Tenhle člověk že je biolog a dokonce vysokoškolský profesor8-o? Když čtu ty jeho nesmyslné vývody, jímá mě děs, co se stane s přírodou, jestli jí budou opečovávat jeho žáci. Snad se tak nestane a těch , kteří mají raději lesy a louky než tankové polygony bude víc...

0/−4
28.9.2015 23:47

J44a29r91m59i93l 56V61e86p86ř62e74k 10S94t16. 5526975644529

Každá ryba chutná tak, jak si ji kdo umí připravit, pane biologu. Kapra můžete udělat na sto způsobů a pokaždé bude výborný. Nesmí to být pochopitelně ale stařec bažináč. A co se týče lesa, buďme rádi, že lidé sází stromy, těch není nikdy dost a trvá dlouho než takový strom vyroste. A bude-li jich dostatek, můžeme si zazpívat jako v té pohádce:"Pro pár stromů statný les určitě se nerozhněvá..." Sázejme stromy, pěstujme plodiny k obživě, tím Zemi neublížíme.

+1/0
28.9.2015 19:54

P98a34v18e26l 44J85e18ř49á65b45e34k 7691152544887

Na laika dobrý, ale fakt je to hodně laický pohled.

Kapr není původní rybou našich končin, je sem uměle dovezen a chován, protože naše bahnité rybníky mu připomínají jeho původní "domovinu" - deltu Dunaje.

pokud je chováme intenzivně, výrazně se mění kvalita vody, ubývá vodních rostlin které přispívají k čistotě vody, je nutné ho uměle krmit. Takže nic moc - lepší je snížit počet kaprů ve prospěch jiných ryb.

Pokud chcete pěstovat plodiny k obživě, musíte si zachovat dostatečné plochy v podobě orné půdy luk. A pokud chcete kvalitní seno z luk, abyste měl lepší mléko, maso, potřebujete, aby na těch loukách rostlo hodně druhů rozmanitých rostlin.

A pokud pěstování plodin k obživě a sázení stromů přeženete, tak Zemi skutečně ublížíte. Podívejte se na statistiku snížení úrodností orné půdy.

+3/0
28.9.2015 23:20

P53a84v23e78l 51Š15e62v32č10í74k 6360485549270

Je otázkou, zda úrodnost orné půdy neklesá intenzivním pěstováním dotovaných produktů, když se na polích "vyrábí" palivo pro auta a surovina pro bioplynky. Případně staví obrovité megasklady pro distribuci do obrovitých obchodních center. Převážnou dobu žiji na Vysočině a místní les ubývá, dost intenzivněně se tam těží. Les patří nějaké kněžně. A co se týká luk, o seno není zájem, letos jsem posekal trávu na poli a i usušil a nikdo ji nechtěl, tak končí na hromadě a mění se v humus až bude hůře. Také v okolí bývaly pastviny, jako malý jsem tam přes prázdniny pásl stádo krav. Dnes jsou zarostlé trávou a lebedou. Dříve se lidé málem hádali o meze k vysečení, dnes vše zarostlé a šíří se plevel. Nicméně, kdo má barák, tak vrčí sekačkou a udržuje milimetrový trávník a sype prášek proto mravencům. Na vesnici si pěstovali "domovinu", králiky, slepice a další drůbež. Dnes jede do marketu a koupí vodňanské kuře s Polska a vajíčka s bezbarvým žloutkem nebo jogurty s minimem mléka.

Ten pan katedrový biolog to vidí asi jinak.

0/0
29.9.2015 9:22

P53a59v88e35l 71O66d28r26a28z83i15l 6514539897260

Jistěže to vidí jinak, nevidí to z pohledu sedláka na Vysočině. Mimochodem, seno se prodává za korunu litr.

0/0
29.9.2015 9:48

P61a27v57e29l 21Š50e30v39č29í23k 6460455129170

Nu, nicméně když mluví o vyčerpávání orné půdy, nemusí ani na Vysočinu, aby viděl obrovské lány dotované řepky.

0/0
29.9.2015 9:59

P50a17v46e62l 32O22d84r45a43z43i87l 6694379667380

Však ten váš "katedrový biolog" dotace kritizuje, všiml jste si?

+1/0
29.9.2015 12:15

A73l10e60š 72L15i48s57o78v29s43k75ý 9339308692212

Radši bezhlavě sázet lesy a zamořovat rybníky kapry, než bezhlavě stavět na zemědělské půdě logistická centra a zamořovat města reklamami.

+3/0
28.9.2015 19:35

R34a30d26i18m 76P76o68l87á31š77e41k 9256823239419

Já vidím článek jako vatu a rozviřování zástupných problémů, odvádění pozornosti od skutečných problémů.

Množství lesů je za prvé regulováno uzemním plánem, za druhé přiřazením příslušného pozemku do konkrétní kategorie a nakonec Lesním plánem. Pokud se ukáže, že je lesů moc, není problém to výše uvedenými prostředky nadstavit na tu správnou úroveň a množství.

Co se týká počtu kaprů v rybníku , není problém u konkrétních rybníků stanovením příslušné čistoty vody, která se nemůže překračovat, intenzitu chovu kaprů regulovat. Co se týká obojživelníků  a dalších živočichů, není problém v části areálu intenzívně provozovaného rybníka ponechávat prostor pro malé kaluže a bažinky v rákosí, kde se kapří nedostanou a kde mohou ostatní vodní a bažinní živočichové nerušeně žít.

+3/0
28.9.2015 17:46

V50a23š62e10k 54Ř23í84h72a 2963673928372

Tohle ale nevysvětlíte místním ekofans. Ti jen vidí červený hadr jménem dotace a zemědělství. Zbytek už jim jejich mozek nedovolí pochopit.

+2/0
28.9.2015 18:17

P27a28v55e88l 64J75e32ř18á66b53e29k 7881612154217

Problém s omezením chovem kaprů skutečně je, stejně tak, aby chovatelé ryb pamatovali na obojživelníky a další vodní breberky.

Prosadit jednoduchá opatření, pro zachování podmínek drobných breberek je - co jsem slyšel - velký problém. Nezřídka se to nedaří ani za cenu vysokých pokut.

Vyjmout lesní půdu a převést ji na ostatní, či zemědělskou je hodně problematické. Ale záleží na osvícenosti úředníka.

Jinak zalesňování je víc pokus ošetřit bývalou ornou půdu, kterou dnes nikdo nechce. a tak ji vlastníci zalesní s vidinou alespoň pozdějšího zisku, než aby mu pozemek zarůstal buření bez užitku.

0/0
28.9.2015 23:26

J38a93n 73S32t73e65h86l92i62k 9695297246971

Dnes jsem šel po louce. To byla vysušená pustina . Pak jsem přešel do lesa a to byl upně jiný svět. je ale pravda , že jsou u nás smrkové monokultury. je třeba spíše zalesnovat ruznými stromy.R^

+1/0
28.9.2015 17:21
Foto

P48ř57e29m49y83s48l 50Č68e75j88p 8768497608146

V Severských zemích a nejen tam, ale i třeba ve Francii, nechávají les růst samovolně a vytěží jen potřebné stromy. Nesázejí se nové, oni vyrostou sami. Oni ale zužitkují všechny možné druhy dřevin ...

0/0
28.9.2015 17:44

P73a96v93e73l 48Š49e11v55č78í33k 6450285719390

Nj, domnívám se ale, že si dřevo i zpracují. Od nás se především vozí naležato do ciziny.

0/0
29.9.2015 12:29

M35i92l28o44š 61S34e69t19í33k 3789149224630

Nechte být, možná se blíží doba, kdy se těmi brouky ještě rádi budeme cpát.

0/0
28.9.2015 15:26

J51a62r14d95a 82S23o60k23o94l 1686948801731

Dobrou chuť.

0/0
28.9.2015 15:34

Z95d92e78ň95k14a 65K75a20z43d81o69v41á 6862365443

Brouků se nenajíme, kaprů ano. Nedávno vyzkoumali, že se vykácelo hodně lesů a začalo se bezhlavě zalesňovat, teď zase vyzkoumali, že je lesů moc- bude se bezhlavě kácet? Nic se nemá přehánět.

+3/−1
28.9.2015 14:43
Foto

V63l72a24s68t35a 85C59o91u73f36a61l 7157219269395

ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd České republiky. Zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií.

Co to je za práci? Samá teorie. Byl ten chlap někdy v lese? Co trochu praxe?

+2/−3
28.9.2015 14:35

S34t32a63n87i37s76l40a37v 73R48a45d52a 8182803430646

Samozřejmě, že byl. Měl jsem tu čest účastnit se jeho dvou přednášek. Rozhodně ví, o čem mluví - což se nedá říci o většině diskutérů v této diskusi.

+10/−1
28.9.2015 14:41
Foto

V94l86a26s58t32a 53C36o54u87f46a10l 7147699519605

Já myslím, že každý vesnický myslivec se v lesích vyzná více, nežli tento teoretik.

+1/−5
28.9.2015 15:07

J64a93n 13Š57k47r77a98b97á67n33e45k 7505300898422

S tím bych si dovolil hluboce, opravdu hluboce nesouhlasit...

Znám mnohé myslivce pro které je les jen místem kde se může střílet, les který je v podstatě jen produkčním prostředím vysoké.

Tím že někdo chodí po lese se nestane odborníkem na ekologii (v původním významu tohoto slova).

+3/0
28.9.2015 16:34
Foto

P51e21t39r 71P65r27o93c66h17á79z95k18a 3982906752354

Dal jsem vám plus za část vaší reakce. Tedy tu, že ne každý myslivec je odborník na přírodu. To, že do lesa chodí střílet je hloupost. V lese se moc střílet nedá. Vlastně se tam nestřílí. Střílí se na mýtinách, nebo na okrajích lesů a na polích. V lese v pouze vyjímečných případech na některý druh škodné.

+2/0
28.9.2015 16:38

J67a32n 87H79e58l14l32e95r 9858955876

A na lidi ve spacáku

0/−1
28.9.2015 16:56
Foto

P58e35t86r 13P15r64o54c93h87á74z97k84a 3422706362954

Pokud někdo nedodrží co má pak se stane i tohle. Takoví lidé se najdou bohužel všude.:-(

0/0
28.9.2015 18:37

I76v50a69n 98B16u90b96l76a 3282425195834

Jímá mě děs při představě, že při troše smůly (naší) se kterýkoli z diskutérů může stát ministrem lesů, vod a strání. Bohužel je to zavedená praxe i v ostatních oborech.

+7/0
28.9.2015 14:16

L46u87k42á84š 69P39a45v40l29á76s89e53k 8541959879601

Les je v klidu. Když bude úplně všude kromě Václaváku, kde chodím pracovat, nebudu se zlobit.

+2/−1
28.9.2015 13:58

I69v46a 54K19r31i17s55t54o26f95o80v66á 7385193842722

TEN... Lukáš Pavlásek????? ??;-)

0/0
29.9.2015 20:23

J54i69n56d98ř41i22c24h 12V34l95a75s98á60k 6250537205122

Prý snad na to lidi příjdou a začnou raději jíst třeba candáta, i když je 5x dražší jak ten kapr. Pan odborník očividně usuzuje podle stavu své peněženky.

+3/0
28.9.2015 13:48

M46i17l80o86š 10S62e39t42í86k 3689729574770

Ať si každý jí, co chce, ne? Stejně nejlepší ryba je vepřový řízek. I na vánočním stole. ;-)

0/0
28.9.2015 15:25

J12i20n91d27ř97i84c48h 87V29l56a31s51á83k 6350407565932

A tak já mám ryby občas rád. Otec je rybář a letos se mu dařilo v amurech. Na grilu byli luxusní;-)

0/0
28.9.2015 16:05

R10a51d70i64m 90P12o13l84á54š16e27k 9666533539519

Amur by měla být dobrá ryba. Něco jako kapr v době, kdy ještě nebyl šlechtěný a byl to původní divoký dunajský kapr.

0/0
28.9.2015 17:27

J54i55n92d65ř16i42c27h 68V70l23a27s59á59k 6440257375972

V hodně věcech má ten pán nejspíš pravdu, ale s tím bezhlavým zalesňováním zapříčiněné dotacemi, je mimo, neb vždy určí specialista (lesní hospodář) kde se bude vysazovat a čím, jinak na dotace není nárok. Ne že si někdo usmyslí, že někde vysází les a dostane na to dotace, to je nesmysl.

+7/0
28.9.2015 13:44

J85a92r67o30s85l23a20v 18J88a41n53s77a 9307313743138

Jsem laik a tak si vždy představuji mezní situace.

V tomto případě:

1. krajinu úplně bez lesů,

2. krajinu zcela zalesněnou.

Krajina bez lesů se jmenuje poušť. Na té můžete tak jen těžit naftu - pokud je tam ložisko.

Krajina zcela zalesněná zachycuje vláhu, je vysoce účinným termoregulátorem a lesní půda je mimo jiné "orná půda uložená do skladu". Z tohoto skladu je ji možno kdykoliv vyjmout a využívat. Jen se musí odtěžit a zpeněžit to dřevo, které na ní za doby "pobytu ve skladu" narostlo. Již naši předkové věděli, že pozemky po žďářených lesích výborně rodily - byly "odpočinuté".

Za socialismu se obdělával kdejaký parkán, ať byly náklady jakékoli. Dodneška jsou ty zcelené a "zúrodněné" pozemky rodištěm povodní - třeba těch, kterým říkáme bleskové.

Dnes pod imperativem rentability neobděláváme lecos. A to lecos za milionové dotace udržují zlatokopové sečením. Oč lépe a levněji by nám bylo, kdyby na těchto pozemcích rostl les!

Sázejme lesy, pane profesore, sázejme.

+5/0
28.9.2015 13:42

J79i96ř38í 41R73a49f61a82j 8826104508732

Ale dle meho nazoru on mysli druhove rozlicne lesy :-) Ne smrkovou monokulturu, ktery se vyvrati pri kazdem orkanu... A male louky a pod. maji take smysl, lesni zver se taky nekde musi past :-) Pozemky rodily po zdareni vyborne, ale asi jen 3-4 roky, pak byly vycerpane a rod (rodina...) presel dale.

0/0
28.9.2015 15:48

J51a53n 49H38e78l29l80e60r 9848305676

Jistě, to je  takový typický spor laika s odborníkem :)

Jemu vadí nízká biodiverzita v našich houfně se rozvíjejících lesích. Kdyby, pdole laika, byly lesy všude ... snad by ani nebyly povodně. Všude by byl rozmáčený prales.

Mimochodem ... mně třeba povodně nevadí ... jsem laik, co má domov mimo zátopové oblasti. I ty bleskové. :-P

+1/0
28.9.2015 17:20

P42a81v57e27l 11J72e90ř49á91b51e56k 7781472864947

Mě povodně vadí, protože na jejich škody platím nemalé peníze.

A ani les povodeň nezastaví. V roce 2002 pršelo zejména nad Šumavou a Českým lesem a celé povodí Vlatvy a potom Labe plavalo.

V roce 1997 pršelo nad Jeseníky a opět - vyplavené Slezsko a Morava až k Dunaji. A lze pokračovat dál.

0/0
28.9.2015 23:33

A33u45g41u84s47t 85F72o46r65m44á90n24e97k 6115499240286

Na sázení stromků není přece nic špatného. Kdysi tady byly všude pralesy. Ty zmizely s rozvojem "civilizace".

+4/0
28.9.2015 13:40

E59v38a 94D59r25o32z59d19o91v60á 7579327935735

Ve středověku bylo lesů pro změnu opravdu málo. V rozumném poměru jsou potřeba lesy, louky, vodní plochy i mokřady. Právě kvůli té biodiverzitě. Stejně tak rozmanitost plodin na polích. Teď máme jen řepku a kukuřici, to je jen na průšvih.

+2/0
28.9.2015 15:15

K12a51r82e94l 44N29o98v81o81t68n45y 2901815199580

Njn, dotace jsou proste zlo, ja to rikam porad. Akorat zdroj korupce a nesmyslnych projektu...

0/0
28.9.2015 13:30

K91a47r51e36l 38N29o18v90o45t17n23y 2801755549350

Pocinaje polema plnyma repku a konce solanimi elektrarnami...

+3/0
28.9.2015 13:31

H24u23b71e70r88t 72H25e15r15i94c28h 9763567353249

Když se procházím těmi lesy v okolí,tak vidím ty změny z posledních 40 let.(je mi 63).Velké monokultůry smrků jsou zmenšeny,protože to vše by napadeno kůrovcem a vykáceno.Ty smíšené porosty tomu dávají jiný vzhled,ale ještě nedorostly..Ale hodně se změnilo v přistupu obyvatel,kteří nepotřebují chodit do lesů z důvodu ekonomického přilepšení.Např.na sběr klestí k topení chodilo ještě v 50.létech z vesnic hodně,hlavně starších,obyvatel.A tak byly lesy dost čitší. .Na maliny za účelem prodeje nebo výroby domácí šťávy se chodilo ještě v 80.létech.Teď nepotkávám nikoho.Jenom ti houbaři zůstali.

+7/0
28.9.2015 13:13

R50a49d60i10m 22P16o94l65á54š92e59k 9476873319479

A to jste ještě neuvedl situaci o takových tuším 100 let dříve. Tehdy bylo běžné, že nejenom klestí se v lese sbíralo, lesy se ekonomicky využívaly v zemědělství - v lesích se pásl dobytek a suché listí a jehličí bylo z lesa na podzim vyváženo, protože se to pužívalo jak ostelivo pod dobytek.

Například část Ostravy Hrabová  tento název dokladuje, že kdysi na tom místě byl les, ze kterého okolní sedláci za suchého podzimního počasí těžili takzvanou hrabanku  - to opadané listí a jehličí ze země.

Že ten les vypadal uplně jinak, spíš jako pastvina se stromy a přírůstky dřeva byly podstatně horší, protože byla ztracena svrchní humusová vrstva půdy z opadaného listí a jehličí, je jasné.

+3/0
28.9.2015 14:15

K32a37t55e54ř31i29n21a 30S84l75a42v46í41k19o52v61á 6643315820723

Ty živočichové v těch vojenských újezdech žijí, protože se tam chemicky neošetřuje. Kdyby lidé přestali používat pesticidy a herbicidy, udělali by pro přírodu víc než vymýcení lesů.

0/0
28.9.2015 13:12

S40t25a54n23i18s27l16a25v 95R22a76d27a 8822563940496

Nemáte pravdu. Pesticidy jsou samozřejmě pro přírodu i člověka škodlivé. Ve VP prostorech však žijí vzácné druhy z jiného důvodu - přesně z toho, který je popsán i v rozhovoru. Určité druhy potřebují ke svému životu biotop, který je pravidelně narušován (odborně se tomu říká disturbance) - potřebují například obnaženou půdu, nezarostlé kaluže apod. To se týká spusty druhů hmyzu, korýšů, obojživelníků, rostlin. Vzácné druhy organismů jsou většinou vázány na konkrétní biotop a nedokáží žít jinde (byť se tam podmínky liší třeba jen velmi málo). Pokud je tímto biotopem obnažená půda nebo nezalesněný mokřad, tak dá rozum, že pokud taková místa zarostou lesem, tak dané druhy v tom místě vyhynou.

+3/0
28.9.2015 14:39

R10a80d91i14m 38P29o74l33á78š68e63k 9556123409939

Nebo možná ještě nějakých 10 - 20 let potom ne úplně vyhynou, ale stanou se kvůli obtížným životním podmínkám nesmírně vzácné. Minimálně ta populace obojživelníků a možná i plazů, která se tam ještě vylíhla v době, kdy tam kousek toho biotopu byl, zůstává tomu místu věrná, i když tam jsou třeba tak špatné podmínky, že se nemnoží a jenom přežívá.

To je možná důvod, proč se původní obojživelníci objeví krátce po tom, co se tak třeba ty mokřiny vrátí i po desetiletích. Stačí třeba jednou za 10 let velice mokré jaro a léto, mokřina a tůňka se tam na potřebných pár měsíců objeví a ta přežívající populace se namnoží, aby zase dalších 10 let tam mohla přežívat.

0/0
28.9.2015 17:34

P26e14t58r 16M17u81s42i46l 1142233944

Nejlepší ryba je kapr! Na řízky!;-D

0/−5
28.9.2015 13:03

J34o71s97e25f 63Š83e23m12e60l83í38k 7789431210497

V té rychlosti jste u obecně známé pravdy udělal drobný překlep. ;-D

Naštěstí všichni ví, že tam místo kapr má být prase.

+4/0
28.9.2015 13:10

M30a43r48c63e59l 23H64r28o60c22h 9349499872

I když... Já nejraději řízečky z krůtičky.

0/0
28.9.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.