Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Biolog: Češi kvůli dotacím bezhlavě sází lesy, rybníky zamořili kapry

V české krajině je nejvíce lesa za posledních 300 let. V divočině však chybí oblasti bez lesa, kde žijí ohrožené druhy rostlin i živočichů. Malé ostrůvky zůstávají v bývalých vojenských areálech. „Na zalesňování jsou dotace a lidé to mohou dělat úplně bezhlavě,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz biolog David Storch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33a90v56e12l 59Š33e48v53č59í13k 6800685309330

Před časem jsem byl v Kopřivnické Tatrovce. Obrovitý, prakticky liduprázdný areál a přírodě se tam velmi daří.

+1/0
29.9.2015 8:57

M53a31r33t81i61n 17V47o35k83o85u13n 9679461697669

Tady se brečí na špatném hrobě. Zalesňování probíhá v současnosti na úkor zemědělské půdy. Vzhledem k tomu, že stepi se u nás  v podstatě nevyskytují, nelze je ani zalesnit. Navíc který soukromý vlastník by se snažil na svém pozemku udržet step? Co by z toho měl za výnos?

0/0
29.9.2015 8:55

J78i41r88k49a 88C44i81b14u76l75k84a 1816902252

Tenhle člověk že je biolog a dokonce vysokoškolský profesor8-o? Když čtu ty jeho nesmyslné vývody, jímá mě děs, co se stane s přírodou, jestli jí budou opečovávat jeho žáci. Snad se tak nestane a těch , kteří mají raději lesy a louky než tankové polygony bude víc...

0/−4
28.9.2015 23:47

J67a98r82m42i84l 55V55e85p44ř82e17k 48S85t64. 5716265564649

Každá ryba chutná tak, jak si ji kdo umí připravit, pane biologu. Kapra můžete udělat na sto způsobů a pokaždé bude výborný. Nesmí to být pochopitelně ale stařec bažináč. A co se týče lesa, buďme rádi, že lidé sází stromy, těch není nikdy dost a trvá dlouho než takový strom vyroste. A bude-li jich dostatek, můžeme si zazpívat jako v té pohádce:"Pro pár stromů statný les určitě se nerozhněvá..." Sázejme stromy, pěstujme plodiny k obživě, tím Zemi neublížíme.

+1/0
28.9.2015 19:54

P11a83v92e33l 49J78e80ř43á19b48e29k 7151842314647

Na laika dobrý, ale fakt je to hodně laický pohled.

Kapr není původní rybou našich končin, je sem uměle dovezen a chován, protože naše bahnité rybníky mu připomínají jeho původní "domovinu" - deltu Dunaje.

pokud je chováme intenzivně, výrazně se mění kvalita vody, ubývá vodních rostlin které přispívají k čistotě vody, je nutné ho uměle krmit. Takže nic moc - lepší je snížit počet kaprů ve prospěch jiných ryb.

Pokud chcete pěstovat plodiny k obživě, musíte si zachovat dostatečné plochy v podobě orné půdy luk. A pokud chcete kvalitní seno z luk, abyste měl lepší mléko, maso, potřebujete, aby na těch loukách rostlo hodně druhů rozmanitých rostlin.

A pokud pěstování plodin k obživě a sázení stromů přeženete, tak Zemi skutečně ublížíte. Podívejte se na statistiku snížení úrodností orné půdy.

+3/0
28.9.2015 23:20

P44a68v27e13l 84Š14e84v20č32í54k 6540655819940

Je otázkou, zda úrodnost orné půdy neklesá intenzivním pěstováním dotovaných produktů, když se na polích "vyrábí" palivo pro auta a surovina pro bioplynky. Případně staví obrovité megasklady pro distribuci do obrovitých obchodních center. Převážnou dobu žiji na Vysočině a místní les ubývá, dost intenzivněně se tam těží. Les patří nějaké kněžně. A co se týká luk, o seno není zájem, letos jsem posekal trávu na poli a i usušil a nikdo ji nechtěl, tak končí na hromadě a mění se v humus až bude hůře. Také v okolí bývaly pastviny, jako malý jsem tam přes prázdniny pásl stádo krav. Dnes jsou zarostlé trávou a lebedou. Dříve se lidé málem hádali o meze k vysečení, dnes vše zarostlé a šíří se plevel. Nicméně, kdo má barák, tak vrčí sekačkou a udržuje milimetrový trávník a sype prášek proto mravencům. Na vesnici si pěstovali "domovinu", králiky, slepice a další drůbež. Dnes jede do marketu a koupí vodňanské kuře s Polska a vajíčka s bezbarvým žloutkem nebo jogurty s minimem mléka.

Ten pan katedrový biolog to vidí asi jinak.

0/0
29.9.2015 9:22

P95a49v15e59l 38O26d88r41a74z74i43l 6624139227460

Jistěže to vidí jinak, nevidí to z pohledu sedláka na Vysočině. Mimochodem, seno se prodává za korunu litr.

0/0
29.9.2015 9:48

P46a25v77e31l 26Š31e30v12č97í52k 6790965979820

Nu, nicméně když mluví o vyčerpávání orné půdy, nemusí ani na Vysočinu, aby viděl obrovské lány dotované řepky.

0/0
29.9.2015 9:59

P11a93v34e25l 61O23d52r78a10z35i91l 6474549377520

Však ten váš "katedrový biolog" dotace kritizuje, všiml jste si?

+1/0
29.9.2015 12:15

A38l50e50š 81L96i85s18o38v87s59k77ý 9739288122612

Radši bezhlavě sázet lesy a zamořovat rybníky kapry, než bezhlavě stavět na zemědělské půdě logistická centra a zamořovat města reklamami.

+3/0
28.9.2015 19:35

R85a46d90i42m 91P73o48l38á87š60e32k 9926453779959

Já vidím článek jako vatu a rozviřování zástupných problémů, odvádění pozornosti od skutečných problémů.

Množství lesů je za prvé regulováno uzemním plánem, za druhé přiřazením příslušného pozemku do konkrétní kategorie a nakonec Lesním plánem. Pokud se ukáže, že je lesů moc, není problém to výše uvedenými prostředky nadstavit na tu správnou úroveň a množství.

Co se týká počtu kaprů v rybníku , není problém u konkrétních rybníků stanovením příslušné čistoty vody, která se nemůže překračovat, intenzitu chovu kaprů regulovat. Co se týká obojživelníků  a dalších živočichů, není problém v části areálu intenzívně provozovaného rybníka ponechávat prostor pro malé kaluže a bažinky v rákosí, kde se kapří nedostanou a kde mohou ostatní vodní a bažinní živočichové nerušeně žít.

+3/0
28.9.2015 17:46

V34a82š74e73k 54Ř24í38h56a 2263843248852

Tohle ale nevysvětlíte místním ekofans. Ti jen vidí červený hadr jménem dotace a zemědělství. Zbytek už jim jejich mozek nedovolí pochopit.

+2/0
28.9.2015 18:17

P94a37v12e44l 77J59e96ř73á15b11e63k 7941602634127

Problém s omezením chovem kaprů skutečně je, stejně tak, aby chovatelé ryb pamatovali na obojživelníky a další vodní breberky.

Prosadit jednoduchá opatření, pro zachování podmínek drobných breberek je - co jsem slyšel - velký problém. Nezřídka se to nedaří ani za cenu vysokých pokut.

Vyjmout lesní půdu a převést ji na ostatní, či zemědělskou je hodně problematické. Ale záleží na osvícenosti úředníka.

Jinak zalesňování je víc pokus ošetřit bývalou ornou půdu, kterou dnes nikdo nechce. a tak ji vlastníci zalesní s vidinou alespoň pozdějšího zisku, než aby mu pozemek zarůstal buření bez užitku.

0/0
28.9.2015 23:26

J22a93n 46S62t24e91h20l62i53k 9895537386161

Dnes jsem šel po louce. To byla vysušená pustina . Pak jsem přešel do lesa a to byl upně jiný svět. je ale pravda , že jsou u nás smrkové monokultury. je třeba spíše zalesnovat ruznými stromy.R^

+1/0
28.9.2015 17:21
Foto

P71ř17e44m26y16s58l 61Č42e59j58p 8878257848796

V Severských zemích a nejen tam, ale i třeba ve Francii, nechávají les růst samovolně a vytěží jen potřebné stromy. Nesázejí se nové, oni vyrostou sami. Oni ale zužitkují všechny možné druhy dřevin ...

0/0
28.9.2015 17:44

P32a28v81e21l 78Š92e59v36č44í32k 6480615719130

Nj, domnívám se ale, že si dřevo i zpracují. Od nás se především vozí naležato do ciziny.

0/0
29.9.2015 12:29

M26i48l90o86š 16S68e66t43í92k 3299779534140

Nechte být, možná se blíží doba, kdy se těmi brouky ještě rádi budeme cpát.

0/0
28.9.2015 15:26

J49a78r43d87a 74S97o16k39o40l 1346188421581

Dobrou chuť.

0/0
28.9.2015 15:34

Z22d21e80ň10k93a 67K96a89z39d42o19v96á 6372785213

Brouků se nenajíme, kaprů ano. Nedávno vyzkoumali, že se vykácelo hodně lesů a začalo se bezhlavě zalesňovat, teď zase vyzkoumali, že je lesů moc- bude se bezhlavě kácet? Nic se nemá přehánět.

+3/−1
28.9.2015 14:43
Foto

V65l84a88s90t10a 49C55o85u64f87a59l 7867729959865

ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd České republiky. Zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií.

Co to je za práci? Samá teorie. Byl ten chlap někdy v lese? Co trochu praxe?

+2/−3
28.9.2015 14:35

S18t66a78n72i19s53l32a22v 29R83a85d17a 8592493100776

Samozřejmě, že byl. Měl jsem tu čest účastnit se jeho dvou přednášek. Rozhodně ví, o čem mluví - což se nedá říci o většině diskutérů v této diskusi.

+10/−1
28.9.2015 14:41
Foto

V76l70a37s28t73a 48C28o50u57f72a65l 7937459159175

Já myslím, že každý vesnický myslivec se v lesích vyzná více, nežli tento teoretik.

+1/−5
28.9.2015 15:07

J20a26n 43Š55k11r39a57b15á11n21e62k 7755710268622

S tím bych si dovolil hluboce, opravdu hluboce nesouhlasit...

Znám mnohé myslivce pro které je les jen místem kde se může střílet, les který je v podstatě jen produkčním prostředím vysoké.

Tím že někdo chodí po lese se nestane odborníkem na ekologii (v původním významu tohoto slova).

+3/0
28.9.2015 16:34
Foto

P48e36t24r 87P81r19o11c67h67á43z27k60a 3322616792654

Dal jsem vám plus za část vaší reakce. Tedy tu, že ne každý myslivec je odborník na přírodu. To, že do lesa chodí střílet je hloupost. V lese se moc střílet nedá. Vlastně se tam nestřílí. Střílí se na mýtinách, nebo na okrajích lesů a na polích. V lese v pouze vyjímečných případech na některý druh škodné.

+2/0
28.9.2015 16:38

J27a82n 78H77e95l42l16e53r 9768475236

A na lidi ve spacáku

0/−1
28.9.2015 16:56
Foto

P31e27t62r 85P52r77o41c19h27á67z30k26a 3352116242744

Pokud někdo nedodrží co má pak se stane i tohle. Takoví lidé se najdou bohužel všude.:-(

0/0
28.9.2015 18:37

I86v66a22n 96B82u48b40l95a 3572875465844

Jímá mě děs při představě, že při troše smůly (naší) se kterýkoli z diskutérů může stát ministrem lesů, vod a strání. Bohužel je to zavedená praxe i v ostatních oborech.

+7/0
28.9.2015 14:16

L51u92k18á43š 15P71a87v45l50á80s40e17k 8531299699481

Les je v klidu. Když bude úplně všude kromě Václaváku, kde chodím pracovat, nebudu se zlobit.

+2/−1
28.9.2015 13:58

I59v62a 62K52r93i27s40t66o19f34o25v48á 7775313892932

TEN... Lukáš Pavlásek????? ??;-)

0/0
29.9.2015 20:23

J89i94n34d74ř73i22c81h 29V39l36a38s45á85k 6800887385292

Prý snad na to lidi příjdou a začnou raději jíst třeba candáta, i když je 5x dražší jak ten kapr. Pan odborník očividně usuzuje podle stavu své peněženky.

+3/0
28.9.2015 13:48

M69i56l97o35š 83S41e56t74í76k 3769949464720

Ať si každý jí, co chce, ne? Stejně nejlepší ryba je vepřový řízek. I na vánočním stole. ;-)

0/0
28.9.2015 15:25

J95i72n58d50ř23i63c34h 45V72l84a50s79á32k 6640907115302

A tak já mám ryby občas rád. Otec je rybář a letos se mu dařilo v amurech. Na grilu byli luxusní;-)

0/0
28.9.2015 16:05

R33a52d35i19m 58P61o42l95á63š20e91k 9276973449159

Amur by měla být dobrá ryba. Něco jako kapr v době, kdy ještě nebyl šlechtěný a byl to původní divoký dunajský kapr.

0/0
28.9.2015 17:27

J34i91n62d41ř72i37c39h 75V74l93a34s83á22k 6840147195912

V hodně věcech má ten pán nejspíš pravdu, ale s tím bezhlavým zalesňováním zapříčiněné dotacemi, je mimo, neb vždy určí specialista (lesní hospodář) kde se bude vysazovat a čím, jinak na dotace není nárok. Ne že si někdo usmyslí, že někde vysází les a dostane na to dotace, to je nesmysl.

+7/0
28.9.2015 13:44

J83a75r55o71s92l46a86v 24J96a18n27s98a 9237523543858

Jsem laik a tak si vždy představuji mezní situace.

V tomto případě:

1. krajinu úplně bez lesů,

2. krajinu zcela zalesněnou.

Krajina bez lesů se jmenuje poušť. Na té můžete tak jen těžit naftu - pokud je tam ložisko.

Krajina zcela zalesněná zachycuje vláhu, je vysoce účinným termoregulátorem a lesní půda je mimo jiné "orná půda uložená do skladu". Z tohoto skladu je ji možno kdykoliv vyjmout a využívat. Jen se musí odtěžit a zpeněžit to dřevo, které na ní za doby "pobytu ve skladu" narostlo. Již naši předkové věděli, že pozemky po žďářených lesích výborně rodily - byly "odpočinuté".

Za socialismu se obdělával kdejaký parkán, ať byly náklady jakékoli. Dodneška jsou ty zcelené a "zúrodněné" pozemky rodištěm povodní - třeba těch, kterým říkáme bleskové.

Dnes pod imperativem rentability neobděláváme lecos. A to lecos za milionové dotace udržují zlatokopové sečením. Oč lépe a levněji by nám bylo, kdyby na těchto pozemcích rostl les!

Sázejme lesy, pane profesore, sázejme.

+5/0
28.9.2015 13:42

J15i73ř96í 71R37a68f57a94j 8236594448632

Ale dle meho nazoru on mysli druhove rozlicne lesy :-) Ne smrkovou monokulturu, ktery se vyvrati pri kazdem orkanu... A male louky a pod. maji take smysl, lesni zver se taky nekde musi past :-) Pozemky rodily po zdareni vyborne, ale asi jen 3-4 roky, pak byly vycerpane a rod (rodina...) presel dale.

0/0
28.9.2015 15:48

J36a57n 82H78e16l82l35e24r 9688595626

Jistě, to je  takový typický spor laika s odborníkem :)

Jemu vadí nízká biodiverzita v našich houfně se rozvíjejících lesích. Kdyby, pdole laika, byly lesy všude ... snad by ani nebyly povodně. Všude by byl rozmáčený prales.

Mimochodem ... mně třeba povodně nevadí ... jsem laik, co má domov mimo zátopové oblasti. I ty bleskové. :-P

+1/0
28.9.2015 17:20

P98a26v54e58l 40J30e58ř74á79b81e38k 7351782394217

Mě povodně vadí, protože na jejich škody platím nemalé peníze.

A ani les povodeň nezastaví. V roce 2002 pršelo zejména nad Šumavou a Českým lesem a celé povodí Vlatvy a potom Labe plavalo.

V roce 1997 pršelo nad Jeseníky a opět - vyplavené Slezsko a Morava až k Dunaji. A lze pokračovat dál.

0/0
28.9.2015 23:33

A29u55g16u97s75t 79F85o51r59m69á60n43e29k 6175689290716

Na sázení stromků není přece nic špatného. Kdysi tady byly všude pralesy. Ty zmizely s rozvojem "civilizace".

+4/0
28.9.2015 13:40

E46v24a 44D72r21o23z97d64o91v11á 7689837545295

Ve středověku bylo lesů pro změnu opravdu málo. V rozumném poměru jsou potřeba lesy, louky, vodní plochy i mokřady. Právě kvůli té biodiverzitě. Stejně tak rozmanitost plodin na polích. Teď máme jen řepku a kukuřici, to je jen na průšvih.

+2/0
28.9.2015 15:15

K57a10r75e71l 15N67o61v60o85t28n39y 2131985709690

Njn, dotace jsou proste zlo, ja to rikam porad. Akorat zdroj korupce a nesmyslnych projektu...

0/0
28.9.2015 13:30

K24a55r71e22l 19N63o41v25o75t56n43y 2911985219860

Pocinaje polema plnyma repku a konce solanimi elektrarnami...

+3/0
28.9.2015 13:31

H84u81b74e24r40t 85H29e40r96i23c13h 9833627583539

Když se procházím těmi lesy v okolí,tak vidím ty změny z posledních 40 let.(je mi 63).Velké monokultůry smrků jsou zmenšeny,protože to vše by napadeno kůrovcem a vykáceno.Ty smíšené porosty tomu dávají jiný vzhled,ale ještě nedorostly..Ale hodně se změnilo v přistupu obyvatel,kteří nepotřebují chodit do lesů z důvodu ekonomického přilepšení.Např.na sběr klestí k topení chodilo ještě v 50.létech z vesnic hodně,hlavně starších,obyvatel.A tak byly lesy dost čitší. .Na maliny za účelem prodeje nebo výroby domácí šťávy se chodilo ještě v 80.létech.Teď nepotkávám nikoho.Jenom ti houbaři zůstali.

+7/0
28.9.2015 13:13

R81a20d98i92m 32P85o23l21á41š20e92k 9676593959589

A to jste ještě neuvedl situaci o takových tuším 100 let dříve. Tehdy bylo běžné, že nejenom klestí se v lese sbíralo, lesy se ekonomicky využívaly v zemědělství - v lesích se pásl dobytek a suché listí a jehličí bylo z lesa na podzim vyváženo, protože se to pužívalo jak ostelivo pod dobytek.

Například část Ostravy Hrabová  tento název dokladuje, že kdysi na tom místě byl les, ze kterého okolní sedláci za suchého podzimního počasí těžili takzvanou hrabanku  - to opadané listí a jehličí ze země.

Že ten les vypadal uplně jinak, spíš jako pastvina se stromy a přírůstky dřeva byly podstatně horší, protože byla ztracena svrchní humusová vrstva půdy z opadaného listí a jehličí, je jasné.

+3/0
28.9.2015 14:15

K34a69t60e73ř41i54n30a 33S55l38a38v35í41k25o95v59á 6573615260123

Ty živočichové v těch vojenských újezdech žijí, protože se tam chemicky neošetřuje. Kdyby lidé přestali používat pesticidy a herbicidy, udělali by pro přírodu víc než vymýcení lesů.

0/0
28.9.2015 13:12

S60t81a10n27i64s97l68a63v 81R30a91d60a 8802113630786

Nemáte pravdu. Pesticidy jsou samozřejmě pro přírodu i člověka škodlivé. Ve VP prostorech však žijí vzácné druhy z jiného důvodu - přesně z toho, který je popsán i v rozhovoru. Určité druhy potřebují ke svému životu biotop, který je pravidelně narušován (odborně se tomu říká disturbance) - potřebují například obnaženou půdu, nezarostlé kaluže apod. To se týká spusty druhů hmyzu, korýšů, obojživelníků, rostlin. Vzácné druhy organismů jsou většinou vázány na konkrétní biotop a nedokáží žít jinde (byť se tam podmínky liší třeba jen velmi málo). Pokud je tímto biotopem obnažená půda nebo nezalesněný mokřad, tak dá rozum, že pokud taková místa zarostou lesem, tak dané druhy v tom místě vyhynou.

+3/0
28.9.2015 14:39

R24a12d84i22m 37P88o74l47á92š57e86k 9796263239439

Nebo možná ještě nějakých 10 - 20 let potom ne úplně vyhynou, ale stanou se kvůli obtížným životním podmínkám nesmírně vzácné. Minimálně ta populace obojživelníků a možná i plazů, která se tam ještě vylíhla v době, kdy tam kousek toho biotopu byl, zůstává tomu místu věrná, i když tam jsou třeba tak špatné podmínky, že se nemnoží a jenom přežívá.

To je možná důvod, proč se původní obojživelníci objeví krátce po tom, co se tak třeba ty mokřiny vrátí i po desetiletích. Stačí třeba jednou za 10 let velice mokré jaro a léto, mokřina a tůňka se tam na potřebných pár měsíců objeví a ta přežívající populace se namnoží, aby zase dalších 10 let tam mohla přežívat.

0/0
28.9.2015 17:34

P20e97t78r 55M72u86s59i55l 1752553614

Nejlepší ryba je kapr! Na řízky!;-D

0/−5
28.9.2015 13:03

J69o72s18e46f 73Š59e24m41e80l43í59k 7419891330917

V té rychlosti jste u obecně známé pravdy udělal drobný překlep. ;-D

Naštěstí všichni ví, že tam místo kapr má být prase.

+4/0
28.9.2015 13:10

M34a79r71c49e80l 82H65r16o57c50h 9819319172

I když... Já nejraději řízečky z krůtičky.

0/0
28.9.2015 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.