Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Neobvyklé záběry zkázy mrakodrapu. USA vzpomínají na 11. září

Spojené státy si v pátek připomínají výročí ničivých teroristických útoků na Světové obchodní centrum v New Yorku. V rámci připomínek tragické události zpravodajské agentury zveřejnily nepříliš známé záběry z kolapsu jednoho z mrakodrapů. Při útocích zemřelo bezmála tři tisíce lidí. Tisíce dalších pak trpí doživotními následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72a89n 45F80l30o39r68i71á35n 2567568604571

Celé je to divné. Jen si vzpomene jak krátce po nárazu letadla našli náhodou na ulici pas jednoho z únosců. Tomu snad ani nikdo věřit nemůže. Zřícení W7 to je již o něčem jiném. to je opravdová záhada. To samé zasažení Pentagonu něčím,co zřejmě ani nebylo letadlo. To samé zřícení posledního z letadel bez nalezených trosek..Záhada.

0/0
14.9.2015 16:09

P32a14v67e14l 51O58d70r11a53z37i19l 6194729307530

Už se odmítám zapojovat do debaty o 9/11. Na stranách vládní i konspiračních teorií je totiž spousta lidí, kteří sice o problému vědí málo, ale o to jsou hlasitější. Je fakt těžké přinášet argumenty, když pak přijde nějaký řvoun a začne vykládat dávno vysvětlené/popřené nesmysly.

0/0
12.9.2015 15:35

P19a53v11e36l 65O47t32i20s25k 2956571247

I tak by mělo z těch letadel něco zbýt, ale budiž, taky říkají, že selhání ocelové konstrukce bylo vlivem vysoké teploty při hoření leteckého benzínu, budiž i když i dřevěná budova vám při požáru nespadne jen tak najednou, začne to postupně, ale přesně jak píšete, proč se zřítila WTC 7, stejným způsobem během cca 6,5 s když byla asi 100m daleko a žádné letadlo do ní nenarazilo, přičemž sami v tehdejších zprávách napřed tvrdí, že je mírně poškozená troskami z dvojčat a  je tam jen několik lokálních požáru kancelářského vybavení, dovoluji si upozornit že i na vybavení v takových to budovách jsou přísné předpisy z jakých materiálu mohou být, tzn co nejméně hořlavé. Čili je těžce představitelné aby teplota hoření dosáhla takového stupně kdy se začne tavit ocel a ještě k tomu aby ocelová konstrukce selhala v jednom okamžiku po celém půdorysu budovy, protože jinak by se takhle nesesunul, ale spadl by na stranu. Takže mám opravdu velké pochybnosti

+3/0
12.9.2015 14:56

P71a46v31e80l 38O80d63r45a13z89i47l 6264849207750

Tak dřevo a ocel bych v teplotní odolnosti nesrovnával, to je fakt nebe a dudy a WTC7 prej byla nakonec poškozená úplně děsně. To nechci posuzovat. Ale vím, že dynamika poškozených staveb je fakt úplně jiná, než třeba u hradu z písku, do baráku můžete šťouchnout a neodvratně spadne třeba pozejtří.

0/0
12.9.2015 15:31

P71a45v18e70l 20O65t47i28s26k 2136551347

No právě proto na to poukazuju, mimo jiné důvody, proto se to staví z ocelové konstrukce, jde o to že dům vlivem požáru se může samozřejmě zřítit nebo vlivem poškození statiky, či kombinace obojího, ale nikdy se vám nesesype dovnitř tak že z něj nic nezbyde, protože vám nikdy neselžou všechny nosné prvky konstrukce najednou, ve stejné vteřině, to je prostě blbost.

0/0
12.9.2015 15:39

B91o84h80u56m88i54l 10P56e38t17r15a38s 1793904651172

Vysoka teplota leteckeho benzinu je jen dalsi zoufala lez obhajcu oficialni verze. Po tom co ten v ohnive kouli po narazu shorel, pricemz to zapalilo tak jen kancelarsky nabytek a nejake plasty aby to pak silne kourilo, ho moc uz zustat nemohlo. Na ruznych videich je znatelne, ze se v tech otvorech brzy po narazu letadel pohybuji lide, k cemu by pri nejakem zaru nemohlo dojit.

+2/0
12.9.2015 16:21

M16a62r62t20i79n 36K56a48d78l87e86c 5131155973134

další tři tisíce lidí trpí následky? A co ty dvě zdevastovaný země válkou, a ten bordel ve kterym vznik tedˇ Islámskej stát? ;-D

0/0
12.9.2015 14:46

P64a35v35e39l 53O27d19r90a36z40i19l 6294429387120

Tamní obyvatele asi nepovažujou za lidi, pokud zrovna nesedí na bárce směr EU.

0/0
12.9.2015 15:32

J42a39n 74U81l20r20i49c91h 7240223578348

Ten kameraman odhadl celkem přesně, kdy má vzít nohy na ramena.

0/0
12.9.2015 9:42

R18o19m66a23n 52M32a19r11t72í54n65e36k 3633870530718

nějaká kvalitni konspirační teorie k součastnému přílivu migrantů by nebyla?

0/0
12.9.2015 9:03

M82i49r27o36s15l50a84v 54S72u40c26h92y 5540859420240

Byla, dokonce jich je několik. Ale přesnější bybylo "alternativní teorie", konspirace je přece jenom něco jiného. A jestli věříte oficiálním médiím, tak sorry. Mám pro vás pouze citát: "Byl bych špatný novinář, kdybych věřil tomu, co se v novinách píše."

+1/−1
12.9.2015 10:10

J40a68r83o82m26í72r 94B75l19i28n10k68a 6844185549554

Jedno letadlo a taková destrukce?Tomu už věří jen 17% amíků,každému je jasné,že demolice byla řízená.Byla to jen cesta k napadení a bombardování zemí na bl.východě.Dokonalá mystifikace a blamáž,jako již několikrát v minulosti

+4/−3
12.9.2015 8:28

P31e94t30r 40T72y40č96k12a 6685802689782

Vrtěti psem lze udělat mnohem jednodušeji než je náraz letadel do WTC, Pentagonu a jedno do Pensylvánie.

0/0
12.9.2015 9:35

F91r92a18n28t67i32š21e33k 28Z69l88a65t75o31h59l95á31v84e84k 3861314707464

Sám jsi blamáž.

0/0
12.9.2015 10:35

F32r90a22n83t67i38š85e79k 57L91u36f96t 5277359904496

Takové asi nejrozumnější stručné shrnutí argumentů proti konspiračním teoriím: 

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/11/11-zari/

0/0
12.9.2015 11:29

M27a85r42t32i12n 34K41a74d95l18e47c 5151475943824

je tam spousta argumentů který se daj snadno vyvrátit. Hned ze začátku, že by se to neututlalo, v době smartfounů a minikamer, v tý době žádný nebyly, taky proto je asi tak málo záběrů letadel. Ty grafy vzal z údajů nějakýho americkýho úřadu, ty si do grafu můžou nakreslit co chtěj, stejně jako když ukazujou grafy politici u nás v televizní diskuzi. ;-D Nejsem konspirátor a je mi celkem jedno jak to bylo, jsou to američani at si dělaj u sebe doma co chtěj, ale napadli dvě země ve kterejch jen udělali bordel v jedný protože se tam schovával nějakej chlápek usáma, to je určitě důvod zdevastovat život milionům lidí a druhou protože tam údajně měli bejt zbraně co tam nebyly.. Kdyby jim shodili další dva paneláky, tak ted už bych řek dobře vám tak.

0/−1
12.9.2015 15:02

J90i69ř31í 70Č94e75r20m37á64k 5880835188187

Už vidím, jak americká vláda falšuje údaje o hrubém domácím produktu, rozpočtu a výdajích na obranu, a žádný domácí ekonom (zejména z těch opozičních) si toho nevšímá a nic s tím nedělá, o předních konspirativcích ani nemluvě. ;-D

0/0
12.9.2015 17:57

M82i94c62h77a94l 92H44o69r45s37k24y 2292666796190

8-ogustáv husák pracoval pro agenturu Kings Man8-o

0/0
12.9.2015 4:15

J70i30ř48í 74K20r95a52j15č57o14v30i54č 4506743157669

Něco pro konspirátory:

Karkulku Červenou, nemohl vlk sežrat a po zásahu myslivce, nepoškozenou navrátit, protože průměrně velký vlk, nemá tak velkou mordu, aby se mu do ní vešla asi desetiletá dívka, aniž by byla poškozena. Desetiletá proto, že už uměla plynule mluvit a rodiče ji poslali, bez bázně, prez les k babičce.

Rovněž není možné, aby strávila nějaký čas v zažívacím traktu vlka, neboť by ji čepičku poškodila žaludeční šťáva. Ani seběvetší vlk, nemá tak veliký žaludek, aby pojmul sousto veliké zvící desetiletého děvčete.

Rovněž vlčí hlasivky nejsou uzpůsobeny k tomu, aby vydávali zvuky podobné lidskému mluvenemu slovu.

A na závěr babička by musela býti rozumu mdlého, aby pozvala vlka na bábovku.

Takže: Vlk nesežral Karkulku Č. ale Karkulka Č. sežrala vlka!! Nebo chytla??:-/

+2/−1
12.9.2015 1:35

M23i50c33h65a23l 23H83o37r51s12k48y 2312336926550

zapařenou?:-P  jo a pro tebe namluvil to Karel Hegr a nevim jak napsat to jeho o

https://www.youtube.com/watch?v=NlLCD0V3bh0

+1/0
12.9.2015 6:02

V74á19c39l28a93v 68J44o43n97á85š 8512573292903

Pravopis děsnej....

0/0
12.9.2015 22:20

J72i89ř28í 70Č32e57r16m25á56k 5520575168637

Tak dobrou noc všem konspiračníkům i ostatním. Snad zase zítra (dneska).

0/0
12.9.2015 1:20

T46o67m93á14š 82P34e20t73r78o41v44i85č 7723530159899

Guardian: Bush podpísal rozkaz k útoku na Taliban/Afganistan jedeň deň pred pádom dvojičiek

http://www.theguardian.com/world/2004/mar/24/september11.usa2

0/0
12.9.2015 0:49

J67i36ř71í 36K17r60a38j58č13o62v69i97č 4676933827759

Petroviči, teď jsi na to kápnul!!! Celá CIA to vymýšlela roky, měsíce se to připravovalo, aby na to někdo nepřišel a prezident to pohojil!!

No to je calá Amerika!!!!;-D;-D;-D

+2/0
12.9.2015 1:04

P46e61t80r 95K39u90n47e73š 4947797980

to vis, amateri, takovy petrovic odkojeny holywoodem jim ty nerealne zabery z nehod proste nemuze zbastit :-)

+1/0
12.9.2015 1:09

J20i86ř35í 45K84r62a19j66č83o30v44i37č 4386173657559

Hollywood??? Ten je odkojený maximálně Bollywodem!!!

0/0
12.9.2015 1:23

P79e70t49r 74K20u47n61e20š 4357907340

to je preci jedno, jakou sr@cku sleduje ;-)

0/0
12.9.2015 9:22

M92a38r44t33i61n 22J79i38r47o26u36s33e23k 7156835255908

Že se z letadel, co narazila do WTC skoro nic mě neudivuje. Je to logické, je to maximálně odlehčená konstrukce z hliníku a ten se prostě v té rychlosti nárzu rotříštil na prach. Co mě udivuje je pád WTC-7, to mi nikdo není schopen vysvětlit a pak také mi nikdo nedokáže logicky vysvětlit, že po pádu věží se našel PAS jednoho z únosců prakticky nepoškozený. Takovéhle věci nejsou bez lhaní vysvětlitelné.

+1/−1
12.9.2015 0:40

M25a27r52t67i32n 35J90i93r33o39u34s98e49k 7726355585708

* skoro nic nenašlo

0/−1
12.9.2015 0:40

J84i73ř55í 84Č20e75r26m36á36k 5170635438257

http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

+1/0
12.9.2015 0:55

J61i14ř62í 45Č28e20r73m81á35k 5150195418677

Vidím, že to tady žije a je tu legrace i do nočních hodin. Přidám tedy ze svých archivů svou trošku do mlýna. Několikrát tady konspirativci operovali s údajným volným pádem dvojčat. Měl jsem za to, že tahle mnohokrát vyvrácená blbost už většinou konspiračníky pustila, nicméně zřejmě se ještě najdou ti začínající, kteří ještě nepronikli do složitějších konspirací, tak berou to, na co první narazí. Tady na to mám pěkné videíčko

https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4

které ukazuje nejen to, že ta doba byla u obou věží přes 15 sekund, ale také, že jádro jižní věže zůstalo nějakou dobu stát (a né že né, jak tady tvrdil jeden konspiračník - údajně odborník na statiku).

Pak se tu další konspirativec upřímně a neodolatelně podivoval nad velikostí otvoru v Pentagonu. Jak může Boeing vysoký 14 metrů s rozpětím křídel 38 metrů udělat ve vnější stěně díru o průměru jen 4 metry? Jako bych slyšel Thierryho Meyssana.:-) Inu, milí konspirativci, ty uvedené rozměry jsou tzv. hangárová výška, tzn. kolik Boeing měří stojíc na zemi od koleček vytaženého podvozku až po vršek výškovky. Pochopitelně, že tato hangárová výška je konspirativci velmi oblíbená, protože letadlo pak vypadá jako obr, který se do tak malé díry opravdu nemůže nasoukat. Když ovšem od té výšky (a šířky) odečteme zatažený podvozek, a potom výškovku a křídla (kteréžto duralové šlupičky naplněné kerosínem při nárazu do metr silné zdi vyztužené ocelovými nosníky opravdu moc šancí na průraz nemají), tak nám zbyde samotný tubus letadla, který má průměr, světe div se, cca. 4 metry.

To, že díra ve vnitřním ringu C není způsobena letadlem, ale jen částí podvozku, je už evergreen, ale opakování matka moudrosti. Něco k Pentagonu

http://www.911myths.com/html/pentagon.html

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp

+3/−1
12.9.2015 0:01

M87a49r14t48i76n 63J97i63r44o98u51s45e40k 7166765505948

Koukejte se na to, jak jen dlouho vydržíte.

-

https://www.youtube.com/watch?v=hycank4AxBo

+1/−1
12.9.2015 0:26

T97o83m39á89š 23P71e93t85r36o16v48i95č 7123470499749

Riadená demolícia...

+1/−2
12.9.2015 0:30

J77i18ř38í 86Č32e68r86m79á27k 5960695638937

Něco, co by rozporovalo to, co jsem napsal v primárním příspěvku na skladě nemáte?

Demonstrujete tady totiž konspirátorskou klasiku. V případě argumentačních potíží okamžitě přeskočit na jiné téma. :-)

+2/−1
12.9.2015 0:46

M81a78r67t15i83n 19J21i57r37o97u35s42e53k 7896365915258

Nic z toho, co jste napsal nerozporuji. Rozporuji WTC-7 a nalezení pasu únosce, co se s letadlem rozplácl o WTC. Mimochodem, co myslíte, že je tohle?

-

http://i218.photobucket.com/albums/cc56/poseidon888/WTC2MoltenIronResized.png

0/0
12.9.2015 1:00

J48i95ř13í 95Č64e37r67m22á18k 5750255528197

http://www.debunking911.com/moltensteel.htm

0/0
12.9.2015 1:05

M95a73r34t32i42n 33J68i38r96o63u39s63e30k 7796405605888

Asi na každý "bunk" existuje i "debunk". Zkoušel jsem to s mnoha podivnými poznatky kolem toho pádu a na všechny jsem našel debunk, desítky odkazů. Jeden by řekl, že když je něco nepravděpodobné, nikdo nebude vyvíjet tolik aktivity k popření. No, mýlil jsem se, aktivita debunkerů je nemenší, než u konspirátorů. :-)

0/0
12.9.2015 8:17

J25i95ř53í 34Č81e30r66m89á85k 5230395468717

Jistě, a pokud by příslušný debunk náhodou neexistoval, tak to budou konspiračníci brát jako jasný důkaz, že mají pravdu, páč debunkerům došla řeč. :-)

0/0
12.9.2015 13:18

B11o44h42u83m87i38l 67P28e67t92r67a55s 1203984491652

Hadat se o nejake vteriny vubec nedava smysl. Stejne by bylo nemozne i kdyby to padalo treba hodinu. Nahore se to zacne rozprasovat, kusy z toho jsou vystrelovane 200m daleko a prestoze na ocelove nosniky uz nema co tlacit, ty se zacnou drtit. Jasna top down rizena demolice. Oproti tomu WTC7 byla klasicka rizena demolice. Porovnava -li se to s jinymi kontrolovanymi demolicemi, rychlost padu je stejna,

0/0
12.9.2015 5:21

J11i17ř87í 81Č56e85r10m55á65k 5710915138647

Ten údajný volný pád WTC1 a WTC2 je hlavním opěrným pilířem konspirátorů, díky němuž "dokazují", že to byla řízená demolice. Když sem hodím link na video, které jasně ukazuje, že to s tím volným pádem je blbost, tak najednou "nemá smysl hádat se o nějaké vteřiny", ale stejně to prý byla řízená demolice. A byla a byla a byla!!!! ;-D;-D

0/0
12.9.2015 13:25

B51o46h55u97m60i91l 38P28e87t95r51a31s 1313954381592

WTC1 a WTC2 nebyla klasicka rizena demolice, byla to "top down" rizena demolice. Prikladu pro tento druh demolice neni mnoho abychom to mohli casove porovnat. Zato WTC7 je typickou klasickou demolici, a jestli to pada volnym padem me vubec nezajima. Pada to casove identicky jako pri jinych obdobnych demolicich. Lpet v tomhle na nejakych vterinach, je jako byt tonoucim ktery se stebla chyta.;-D

0/0
12.9.2015 15:01

M65i35c20h67a50l 30V22a32š58í88n 9532583422

Proč s tím "letadlem" nespadli na Pentagon shora, což by bylo proveditelné. Namísto toho by prováděli otočky a akrobatické kousky, aby to po přeražení pouličních sloupů posléze narvali do nejvíce odolné části budovy, kde byly zrovna výdajové dokumenty za transakce v hodnotě 2,3 bilionů dolarů...Tomuhle se má věřit?

0/−1
12.9.2015 8:54

P38e31t66r 75T24y13č50k31a 6105212489562

;-D. Oni nedělali pokusy. On do toho Pentagonu vletěli tak jak jim to zrovna vyšlo.

+1/−1
12.9.2015 9:44

M36i81c29h90a39l 34V63a13š27í16n 9152653922

No vidíte. To přece tvrdím, proč neletěli tím nejjednoduším způsobem, namísto snahy o neproveditelné akrobacie...

0/0
12.9.2015 12:50

M95a11r25t42i75n 11V12a83j69s55a66r 5309643556806

Jak víte, jaké manévry to letadlo dělalo před nárazem do Pentagonu? Nebyl by link?

0/0
12.9.2015 14:51

M34i18c44h35a97l 29V92a93š40í13n 9662593292

https://www.youtube.com/watch?v=z268kPghpH8

0/0
13.9.2015 19:04

P93e38t20r 25K61u19n31e16š 4497157660

:-))) vzhledem k moznostem dopravniho letadla do toho pentagonu vletli tim nejjednodusim zpusobem - proste do nej "pristali". spadnout na nej shora jako stremhlavy bombarder z druhe svetove - to dopravni letadlo rizene prakticky neumi.

+2/−1
12.9.2015 21:04

M45i46c54h51a22l 73V34a19š69í18n 9322913972

Lžete, odpověď je v čase 1:03:15

https://www.youtube.com/watch?v=dsGvNbs03yM

0/0
13.9.2015 20:07

M69i39c94h76a17l 31V12a72š44í52n 9642743262

mělo tam být: by bylo NEJSNÁZE proveditelné...

0/0
12.9.2015 12:54

M56i14c13h45a59l 28V68a39š67í62n 9812483512

Zavolejte si do Boeingu a zjistěte si konstrukční limity 757/767 a přestaňte se ztrapňovat...https://www.youtube.com/watch?v=9ZHamfG1aII

0/0
12.9.2015 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.