Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Neobvyklé záběry zkázy mrakodrapu. USA vzpomínají na 11. září

Spojené státy si v pátek připomínají výročí ničivých teroristických útoků na Světové obchodní centrum v New Yorku. V rámci připomínek tragické události zpravodajské agentury zveřejnily nepříliš známé záběry z kolapsu jednoho z mrakodrapů. Při útocích zemřelo bezmála tři tisíce lidí. Tisíce dalších pak trpí doživotními následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a38n 75F36l83o18r75i91á10n 2107678794221

Celé je to divné. Jen si vzpomene jak krátce po nárazu letadla našli náhodou na ulici pas jednoho z únosců. Tomu snad ani nikdo věřit nemůže. Zřícení W7 to je již o něčem jiném. to je opravdová záhada. To samé zasažení Pentagonu něčím,co zřejmě ani nebylo letadlo. To samé zřícení posledního z letadel bez nalezených trosek..Záhada.

0/0
14.9.2015 16:09

P87a48v75e68l 31O28d57r78a19z59i56l 6204459177400

Už se odmítám zapojovat do debaty o 9/11. Na stranách vládní i konspiračních teorií je totiž spousta lidí, kteří sice o problému vědí málo, ale o to jsou hlasitější. Je fakt těžké přinášet argumenty, když pak přijde nějaký řvoun a začne vykládat dávno vysvětlené/popřené nesmysly.

0/0
12.9.2015 15:35

P29a55v23e10l 38O87t45i75s29k 2836191817

I tak by mělo z těch letadel něco zbýt, ale budiž, taky říkají, že selhání ocelové konstrukce bylo vlivem vysoké teploty při hoření leteckého benzínu, budiž i když i dřevěná budova vám při požáru nespadne jen tak najednou, začne to postupně, ale přesně jak píšete, proč se zřítila WTC 7, stejným způsobem během cca 6,5 s když byla asi 100m daleko a žádné letadlo do ní nenarazilo, přičemž sami v tehdejších zprávách napřed tvrdí, že je mírně poškozená troskami z dvojčat a  je tam jen několik lokálních požáru kancelářského vybavení, dovoluji si upozornit že i na vybavení v takových to budovách jsou přísné předpisy z jakých materiálu mohou být, tzn co nejméně hořlavé. Čili je těžce představitelné aby teplota hoření dosáhla takového stupně kdy se začne tavit ocel a ještě k tomu aby ocelová konstrukce selhala v jednom okamžiku po celém půdorysu budovy, protože jinak by se takhle nesesunul, ale spadl by na stranu. Takže mám opravdu velké pochybnosti

+3/0
12.9.2015 14:56

P51a76v44e23l 52O67d89r61a91z89i33l 6764629267660

Tak dřevo a ocel bych v teplotní odolnosti nesrovnával, to je fakt nebe a dudy a WTC7 prej byla nakonec poškozená úplně děsně. To nechci posuzovat. Ale vím, že dynamika poškozených staveb je fakt úplně jiná, než třeba u hradu z písku, do baráku můžete šťouchnout a neodvratně spadne třeba pozejtří.

0/0
12.9.2015 15:31

P64a96v56e79l 69O18t47i14s63k 2346481947

No právě proto na to poukazuju, mimo jiné důvody, proto se to staví z ocelové konstrukce, jde o to že dům vlivem požáru se může samozřejmě zřítit nebo vlivem poškození statiky, či kombinace obojího, ale nikdy se vám nesesype dovnitř tak že z něj nic nezbyde, protože vám nikdy neselžou všechny nosné prvky konstrukce najednou, ve stejné vteřině, to je prostě blbost.

0/0
12.9.2015 15:39

B12o16h96u97m33i18l 75P89e87t57r67a65s 1863674531242

Vysoka teplota leteckeho benzinu je jen dalsi zoufala lez obhajcu oficialni verze. Po tom co ten v ohnive kouli po narazu shorel, pricemz to zapalilo tak jen kancelarsky nabytek a nejake plasty aby to pak silne kourilo, ho moc uz zustat nemohlo. Na ruznych videich je znatelne, ze se v tech otvorech brzy po narazu letadel pohybuji lide, k cemu by pri nejakem zaru nemohlo dojit.

+2/0
12.9.2015 16:21

M61a89r26t52i57n 27K36a38d25l29e84c 5431555743384

další tři tisíce lidí trpí následky? A co ty dvě zdevastovaný země válkou, a ten bordel ve kterym vznik tedˇ Islámskej stát? ;-D

0/0
12.9.2015 14:46

P26a53v43e81l 85O12d12r74a19z95i39l 6984219827940

Tamní obyvatele asi nepovažujou za lidi, pokud zrovna nesedí na bárce směr EU.

0/0
12.9.2015 15:32

J88a52n 65U88l86r37i94c32h 7750263718508

Ten kameraman odhadl celkem přesně, kdy má vzít nohy na ramena.

0/0
12.9.2015 9:42

R33o94m90a31n 55M16a71r64t63í21n58e56k 3843610780438

nějaká kvalitni konspirační teorie k součastnému přílivu migrantů by nebyla?

0/0
12.9.2015 9:03

M57i67r73o70s48l38a91v 89S20u79c57h65y 5750299480890

Byla, dokonce jich je několik. Ale přesnější bybylo "alternativní teorie", konspirace je přece jenom něco jiného. A jestli věříte oficiálním médiím, tak sorry. Mám pro vás pouze citát: "Byl bych špatný novinář, kdybych věřil tomu, co se v novinách píše."

+1/−1
12.9.2015 10:10

J63a55r94o13m53í42r 27B49l63i96n42k20a 6194175309224

Jedno letadlo a taková destrukce?Tomu už věří jen 17% amíků,každému je jasné,že demolice byla řízená.Byla to jen cesta k napadení a bombardování zemí na bl.východě.Dokonalá mystifikace a blamáž,jako již několikrát v minulosti

+4/−3
12.9.2015 8:28

P65e56t93r 82T36y61č69k75a 6395242129172

Vrtěti psem lze udělat mnohem jednodušeji než je náraz letadel do WTC, Pentagonu a jedno do Pensylvánie.

0/0
12.9.2015 9:35

F25r18a19n67t17i15š24e66k 21Z24l45a25t57o64h62l27á25v35e43k 3251954317134

Sám jsi blamáž.

0/0
12.9.2015 10:35

F16r53a19n74t60i48š79e94k 44L73u20f44t 5487409304946

Takové asi nejrozumnější stručné shrnutí argumentů proti konspiračním teoriím: 

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/11/11-zari/

0/0
12.9.2015 11:29

M73a91r72t57i13n 38K78a57d92l45e72c 5531355183584

je tam spousta argumentů který se daj snadno vyvrátit. Hned ze začátku, že by se to neututlalo, v době smartfounů a minikamer, v tý době žádný nebyly, taky proto je asi tak málo záběrů letadel. Ty grafy vzal z údajů nějakýho americkýho úřadu, ty si do grafu můžou nakreslit co chtěj, stejně jako když ukazujou grafy politici u nás v televizní diskuzi. ;-D Nejsem konspirátor a je mi celkem jedno jak to bylo, jsou to američani at si dělaj u sebe doma co chtěj, ale napadli dvě země ve kterejch jen udělali bordel v jedný protože se tam schovával nějakej chlápek usáma, to je určitě důvod zdevastovat život milionům lidí a druhou protože tam údajně měli bejt zbraně co tam nebyly.. Kdyby jim shodili další dva paneláky, tak ted už bych řek dobře vám tak.

0/−1
12.9.2015 15:02

J97i49ř56í 69Č86e21r69m50á56k 5750755158937

Už vidím, jak americká vláda falšuje údaje o hrubém domácím produktu, rozpočtu a výdajích na obranu, a žádný domácí ekonom (zejména z těch opozičních) si toho nevšímá a nic s tím nedělá, o předních konspirativcích ani nemluvě. ;-D

0/0
12.9.2015 17:57

M62i89c69h54a67l 31H14o46r48s38k67y 2422986836660

8-ogustáv husák pracoval pro agenturu Kings Man8-o

0/0
12.9.2015 4:15

J12i50ř40í 48K73r85a97j74č97o82v53i29č 4686973207669

Něco pro konspirátory:

Karkulku Červenou, nemohl vlk sežrat a po zásahu myslivce, nepoškozenou navrátit, protože průměrně velký vlk, nemá tak velkou mordu, aby se mu do ní vešla asi desetiletá dívka, aniž by byla poškozena. Desetiletá proto, že už uměla plynule mluvit a rodiče ji poslali, bez bázně, prez les k babičce.

Rovněž není možné, aby strávila nějaký čas v zažívacím traktu vlka, neboť by ji čepičku poškodila žaludeční šťáva. Ani seběvetší vlk, nemá tak veliký žaludek, aby pojmul sousto veliké zvící desetiletého děvčete.

Rovněž vlčí hlasivky nejsou uzpůsobeny k tomu, aby vydávali zvuky podobné lidskému mluvenemu slovu.

A na závěr babička by musela býti rozumu mdlého, aby pozvala vlka na bábovku.

Takže: Vlk nesežral Karkulku Č. ale Karkulka Č. sežrala vlka!! Nebo chytla??:-/

+2/−1
12.9.2015 1:35

M43i83c20h35a87l 98H34o25r66s75k58y 2232826536290

zapařenou?:-P  jo a pro tebe namluvil to Karel Hegr a nevim jak napsat to jeho o

https://www.youtube.com/watch?v=NlLCD0V3bh0

+1/0
12.9.2015 6:02

V56á72c95l64a58v 11J76o31n50á42š 8312713432113

Pravopis děsnej....

0/0
12.9.2015 22:20

J87i30ř35í 22Č50e68r17m83á26k 5890535368577

Tak dobrou noc všem konspiračníkům i ostatním. Snad zase zítra (dneska).

0/0
12.9.2015 1:20

T93o54m39á34š 78P43e34t51r51o46v56i76č 7443700499199

Guardian: Bush podpísal rozkaz k útoku na Taliban/Afganistan jedeň deň pred pádom dvojičiek

http://www.theguardian.com/world/2004/mar/24/september11.usa2

0/0
12.9.2015 0:49

J46i67ř72í 22K73r97a67j73č96o91v10i91č 4976783507349

Petroviči, teď jsi na to kápnul!!! Celá CIA to vymýšlela roky, měsíce se to připravovalo, aby na to někdo nepřišel a prezident to pohojil!!

No to je calá Amerika!!!!;-D;-D;-D

+2/0
12.9.2015 1:04

P33e32t43r 95K98u90n84e25š 4657657270

to vis, amateri, takovy petrovic odkojeny holywoodem jim ty nerealne zabery z nehod proste nemuze zbastit :-)

+1/0
12.9.2015 1:09

J79i26ř74í 82K95r94a19j28č31o78v39i65č 4926613407549

Hollywood??? Ten je odkojený maximálně Bollywodem!!!

0/0
12.9.2015 1:23

P37e18t10r 28K17u49n57e85š 4597557820

to je preci jedno, jakou sr@cku sleduje ;-)

0/0
12.9.2015 9:22

M53a29r86t56i46n 90J12i72r63o78u69s31e62k 7426855875938

Že se z letadel, co narazila do WTC skoro nic mě neudivuje. Je to logické, je to maximálně odlehčená konstrukce z hliníku a ten se prostě v té rychlosti nárzu rotříštil na prach. Co mě udivuje je pád WTC-7, to mi nikdo není schopen vysvětlit a pak také mi nikdo nedokáže logicky vysvětlit, že po pádu věží se našel PAS jednoho z únosců prakticky nepoškozený. Takovéhle věci nejsou bez lhaní vysvětlitelné.

+1/−1
12.9.2015 0:40

M78a93r35t95i79n 82J44i66r79o16u70s95e71k 7556945495578

* skoro nic nenašlo

0/−1
12.9.2015 0:40

J27i26ř57í 24Č60e94r71m98á96k 5680495238317

http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

+1/0
12.9.2015 0:55

J34i81ř53í 77Č12e24r87m12á47k 5570895838907

Vidím, že to tady žije a je tu legrace i do nočních hodin. Přidám tedy ze svých archivů svou trošku do mlýna. Několikrát tady konspirativci operovali s údajným volným pádem dvojčat. Měl jsem za to, že tahle mnohokrát vyvrácená blbost už většinou konspiračníky pustila, nicméně zřejmě se ještě najdou ti začínající, kteří ještě nepronikli do složitějších konspirací, tak berou to, na co první narazí. Tady na to mám pěkné videíčko

https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4

které ukazuje nejen to, že ta doba byla u obou věží přes 15 sekund, ale také, že jádro jižní věže zůstalo nějakou dobu stát (a né že né, jak tady tvrdil jeden konspiračník - údajně odborník na statiku).

Pak se tu další konspirativec upřímně a neodolatelně podivoval nad velikostí otvoru v Pentagonu. Jak může Boeing vysoký 14 metrů s rozpětím křídel 38 metrů udělat ve vnější stěně díru o průměru jen 4 metry? Jako bych slyšel Thierryho Meyssana.:-) Inu, milí konspirativci, ty uvedené rozměry jsou tzv. hangárová výška, tzn. kolik Boeing měří stojíc na zemi od koleček vytaženého podvozku až po vršek výškovky. Pochopitelně, že tato hangárová výška je konspirativci velmi oblíbená, protože letadlo pak vypadá jako obr, který se do tak malé díry opravdu nemůže nasoukat. Když ovšem od té výšky (a šířky) odečteme zatažený podvozek, a potom výškovku a křídla (kteréžto duralové šlupičky naplněné kerosínem při nárazu do metr silné zdi vyztužené ocelovými nosníky opravdu moc šancí na průraz nemají), tak nám zbyde samotný tubus letadla, který má průměr, světe div se, cca. 4 metry.

To, že díra ve vnitřním ringu C není způsobena letadlem, ale jen částí podvozku, je už evergreen, ale opakování matka moudrosti. Něco k Pentagonu

http://www.911myths.com/html/pentagon.html

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp

+3/−1
12.9.2015 0:01

M95a61r25t46i61n 21J16i12r47o23u88s96e19k 7546215745548

Koukejte se na to, jak jen dlouho vydržíte.

-

https://www.youtube.com/watch?v=hycank4AxBo

+1/−1
12.9.2015 0:26

T11o90m88á77š 90P82e92t34r96o14v65i66č 7313630429779

Riadená demolícia...

+1/−2
12.9.2015 0:30

J97i82ř64í 95Č59e54r59m26á21k 5780695788327

Něco, co by rozporovalo to, co jsem napsal v primárním příspěvku na skladě nemáte?

Demonstrujete tady totiž konspirátorskou klasiku. V případě argumentačních potíží okamžitě přeskočit na jiné téma. :-)

+2/−1
12.9.2015 0:46

M10a33r98t34i55n 74J96i58r92o90u95s57e24k 7976785385148

Nic z toho, co jste napsal nerozporuji. Rozporuji WTC-7 a nalezení pasu únosce, co se s letadlem rozplácl o WTC. Mimochodem, co myslíte, že je tohle?

-

http://i218.photobucket.com/albums/cc56/poseidon888/WTC2MoltenIronResized.png

0/0
12.9.2015 1:00

J64i58ř91í 47Č64e93r93m62á75k 5400225658777

http://www.debunking911.com/moltensteel.htm

0/0
12.9.2015 1:05

M67a82r68t78i31n 17J16i72r39o66u83s62e98k 7136365915938

Asi na každý "bunk" existuje i "debunk". Zkoušel jsem to s mnoha podivnými poznatky kolem toho pádu a na všechny jsem našel debunk, desítky odkazů. Jeden by řekl, že když je něco nepravděpodobné, nikdo nebude vyvíjet tolik aktivity k popření. No, mýlil jsem se, aktivita debunkerů je nemenší, než u konspirátorů. :-)

0/0
12.9.2015 8:17

J95i67ř78í 56Č83e74r25m56á68k 5200425558867

Jistě, a pokud by příslušný debunk náhodou neexistoval, tak to budou konspiračníci brát jako jasný důkaz, že mají pravdu, páč debunkerům došla řeč. :-)

0/0
12.9.2015 13:18

B91o37h78u71m83i88l 84P84e40t93r74a14s 1603314981522

Hadat se o nejake vteriny vubec nedava smysl. Stejne by bylo nemozne i kdyby to padalo treba hodinu. Nahore se to zacne rozprasovat, kusy z toho jsou vystrelovane 200m daleko a prestoze na ocelove nosniky uz nema co tlacit, ty se zacnou drtit. Jasna top down rizena demolice. Oproti tomu WTC7 byla klasicka rizena demolice. Porovnava -li se to s jinymi kontrolovanymi demolicemi, rychlost padu je stejna,

0/0
12.9.2015 5:21

J68i36ř25í 16Č90e64r95m19á18k 5560505228907

Ten údajný volný pád WTC1 a WTC2 je hlavním opěrným pilířem konspirátorů, díky němuž "dokazují", že to byla řízená demolice. Když sem hodím link na video, které jasně ukazuje, že to s tím volným pádem je blbost, tak najednou "nemá smysl hádat se o nějaké vteřiny", ale stejně to prý byla řízená demolice. A byla a byla a byla!!!! ;-D;-D

0/0
12.9.2015 13:25

B39o79h37u11m55i76l 97P77e67t19r61a86s 1433734671362

WTC1 a WTC2 nebyla klasicka rizena demolice, byla to "top down" rizena demolice. Prikladu pro tento druh demolice neni mnoho abychom to mohli casove porovnat. Zato WTC7 je typickou klasickou demolici, a jestli to pada volnym padem me vubec nezajima. Pada to casove identicky jako pri jinych obdobnych demolicich. Lpet v tomhle na nejakych vterinach, je jako byt tonoucim ktery se stebla chyta.;-D

0/0
12.9.2015 15:01

M87i57c59h19a64l 14V24a32š47í40n 9502243862

Proč s tím "letadlem" nespadli na Pentagon shora, což by bylo proveditelné. Namísto toho by prováděli otočky a akrobatické kousky, aby to po přeražení pouličních sloupů posléze narvali do nejvíce odolné části budovy, kde byly zrovna výdajové dokumenty za transakce v hodnotě 2,3 bilionů dolarů...Tomuhle se má věřit?

0/−1
12.9.2015 8:54

P41e14t61r 83T39y63č94k96a 6455502699212

;-D. Oni nedělali pokusy. On do toho Pentagonu vletěli tak jak jim to zrovna vyšlo.

+1/−1
12.9.2015 9:44

M18i93c67h87a28l 42V15a85š54í14n 9422273742

No vidíte. To přece tvrdím, proč neletěli tím nejjednoduším způsobem, namísto snahy o neproveditelné akrobacie...

0/0
12.9.2015 12:50

M60a88r64t49i69n 50V25a24j48s14a23r 5639513916136

Jak víte, jaké manévry to letadlo dělalo před nárazem do Pentagonu? Nebyl by link?

0/0
12.9.2015 14:51

M55i27c92h88a70l 90V31a97š37í77n 9422973332

https://www.youtube.com/watch?v=z268kPghpH8

0/0
13.9.2015 19:04

P49e36t52r 48K21u24n87e47š 4807577410

:-))) vzhledem k moznostem dopravniho letadla do toho pentagonu vletli tim nejjednodusim zpusobem - proste do nej "pristali". spadnout na nej shora jako stremhlavy bombarder z druhe svetove - to dopravni letadlo rizene prakticky neumi.

+2/−1
12.9.2015 21:04

M36i15c69h25a89l 22V69a34š53í43n 9942323152

Lžete, odpověď je v čase 1:03:15

https://www.youtube.com/watch?v=dsGvNbs03yM

0/0
13.9.2015 20:07

M14i49c41h61a65l 25V22a26š12í13n 9102593652

mělo tam být: by bylo NEJSNÁZE proveditelné...

0/0
12.9.2015 12:54

M42i15c20h64a96l 84V12a12š76í10n 9652773642

Zavolejte si do Boeingu a zjistěte si konstrukční limity 757/767 a přestaňte se ztrapňovat...https://www.youtube.com/watch?v=9ZHamfG1aII

0/0
12.9.2015 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.