Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Neobvyklé záběry zkázy mrakodrapu. USA vzpomínají na 11. září

Spojené státy si v pátek připomínají výročí ničivých teroristických útoků na Světové obchodní centrum v New Yorku. V rámci připomínek tragické události zpravodajské agentury zveřejnily nepříliš známé záběry z kolapsu jednoho z mrakodrapů. Při útocích zemřelo bezmála tři tisíce lidí. Tisíce dalších pak trpí doživotními následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a62n 49F27l20o39r22i61á76n 2387318134731

Celé je to divné. Jen si vzpomene jak krátce po nárazu letadla našli náhodou na ulici pas jednoho z únosců. Tomu snad ani nikdo věřit nemůže. Zřícení W7 to je již o něčem jiném. to je opravdová záhada. To samé zasažení Pentagonu něčím,co zřejmě ani nebylo letadlo. To samé zřícení posledního z letadel bez nalezených trosek..Záhada.

0/0
14.9.2015 16:09

P21a36v77e54l 57O30d73r83a21z29i21l 6474689437690

Už se odmítám zapojovat do debaty o 9/11. Na stranách vládní i konspiračních teorií je totiž spousta lidí, kteří sice o problému vědí málo, ale o to jsou hlasitější. Je fakt těžké přinášet argumenty, když pak přijde nějaký řvoun a začne vykládat dávno vysvětlené/popřené nesmysly.

0/0
12.9.2015 15:35

P72a52v57e56l 33O81t93i75s79k 2436871777

I tak by mělo z těch letadel něco zbýt, ale budiž, taky říkají, že selhání ocelové konstrukce bylo vlivem vysoké teploty při hoření leteckého benzínu, budiž i když i dřevěná budova vám při požáru nespadne jen tak najednou, začne to postupně, ale přesně jak píšete, proč se zřítila WTC 7, stejným způsobem během cca 6,5 s když byla asi 100m daleko a žádné letadlo do ní nenarazilo, přičemž sami v tehdejších zprávách napřed tvrdí, že je mírně poškozená troskami z dvojčat a  je tam jen několik lokálních požáru kancelářského vybavení, dovoluji si upozornit že i na vybavení v takových to budovách jsou přísné předpisy z jakých materiálu mohou být, tzn co nejméně hořlavé. Čili je těžce představitelné aby teplota hoření dosáhla takového stupně kdy se začne tavit ocel a ještě k tomu aby ocelová konstrukce selhala v jednom okamžiku po celém půdorysu budovy, protože jinak by se takhle nesesunul, ale spadl by na stranu. Takže mám opravdu velké pochybnosti

+3/0
12.9.2015 14:56

P89a38v49e54l 80O82d21r47a48z22i43l 6414279397400

Tak dřevo a ocel bych v teplotní odolnosti nesrovnával, to je fakt nebe a dudy a WTC7 prej byla nakonec poškozená úplně děsně. To nechci posuzovat. Ale vím, že dynamika poškozených staveb je fakt úplně jiná, než třeba u hradu z písku, do baráku můžete šťouchnout a neodvratně spadne třeba pozejtří.

0/0
12.9.2015 15:31

P21a42v37e79l 50O95t52i88s34k 2796731797

No právě proto na to poukazuju, mimo jiné důvody, proto se to staví z ocelové konstrukce, jde o to že dům vlivem požáru se může samozřejmě zřítit nebo vlivem poškození statiky, či kombinace obojího, ale nikdy se vám nesesype dovnitř tak že z něj nic nezbyde, protože vám nikdy neselžou všechny nosné prvky konstrukce najednou, ve stejné vteřině, to je prostě blbost.

0/0
12.9.2015 15:39

B90o27h59u96m20i68l 52P83e54t71r73a40s 1633564941302

Vysoka teplota leteckeho benzinu je jen dalsi zoufala lez obhajcu oficialni verze. Po tom co ten v ohnive kouli po narazu shorel, pricemz to zapalilo tak jen kancelarsky nabytek a nejake plasty aby to pak silne kourilo, ho moc uz zustat nemohlo. Na ruznych videich je znatelne, ze se v tech otvorech brzy po narazu letadel pohybuji lide, k cemu by pri nejakem zaru nemohlo dojit.

+2/0
12.9.2015 16:21

M60a19r26t39i93n 50K81a42d52l63e47c 5801465493254

další tři tisíce lidí trpí následky? A co ty dvě zdevastovaný země válkou, a ten bordel ve kterym vznik tedˇ Islámskej stát? ;-D

0/0
12.9.2015 14:46

P74a16v13e30l 30O88d24r32a71z73i54l 6844499687960

Tamní obyvatele asi nepovažujou za lidi, pokud zrovna nesedí na bárce směr EU.

0/0
12.9.2015 15:32

J25a92n 10U32l37r25i63c44h 7840503448268

Ten kameraman odhadl celkem přesně, kdy má vzít nohy na ramena.

0/0
12.9.2015 9:42

R54o56m31a70n 47M15a56r98t33í60n36e73k 3413450850548

nějaká kvalitni konspirační teorie k součastnému přílivu migrantů by nebyla?

0/0
12.9.2015 9:03

M64i48r64o41s73l54a47v 53S80u24c21h10y 5210719270780

Byla, dokonce jich je několik. Ale přesnější bybylo "alternativní teorie", konspirace je přece jenom něco jiného. A jestli věříte oficiálním médiím, tak sorry. Mám pro vás pouze citát: "Byl bych špatný novinář, kdybych věřil tomu, co se v novinách píše."

+1/−1
12.9.2015 10:10

J84a72r69o75m49í13r 17B79l92i68n72k64a 6654355909914

Jedno letadlo a taková destrukce?Tomu už věří jen 17% amíků,každému je jasné,že demolice byla řízená.Byla to jen cesta k napadení a bombardování zemí na bl.východě.Dokonalá mystifikace a blamáž,jako již několikrát v minulosti

+4/−3
12.9.2015 8:28

P38e19t78r 46T84y13č51k98a 6185762889322

Vrtěti psem lze udělat mnohem jednodušeji než je náraz letadel do WTC, Pentagonu a jedno do Pensylvánie.

0/0
12.9.2015 9:35

F93r55a87n60t42i57š88e68k 75Z19l14a61t40o84h48l14á80v82e87k 3541334297704

Sám jsi blamáž.

0/0
12.9.2015 10:35

F12r92a80n93t81i30š69e67k 71L23u84f85t 5467809214316

Takové asi nejrozumnější stručné shrnutí argumentů proti konspiračním teoriím: 

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/11/11-zari/

0/0
12.9.2015 11:29

M18a46r32t25i29n 14K27a15d98l63e46c 5281355883434

je tam spousta argumentů který se daj snadno vyvrátit. Hned ze začátku, že by se to neututlalo, v době smartfounů a minikamer, v tý době žádný nebyly, taky proto je asi tak málo záběrů letadel. Ty grafy vzal z údajů nějakýho americkýho úřadu, ty si do grafu můžou nakreslit co chtěj, stejně jako když ukazujou grafy politici u nás v televizní diskuzi. ;-D Nejsem konspirátor a je mi celkem jedno jak to bylo, jsou to američani at si dělaj u sebe doma co chtěj, ale napadli dvě země ve kterejch jen udělali bordel v jedný protože se tam schovával nějakej chlápek usáma, to je určitě důvod zdevastovat život milionům lidí a druhou protože tam údajně měli bejt zbraně co tam nebyly.. Kdyby jim shodili další dva paneláky, tak ted už bych řek dobře vám tak.

0/−1
12.9.2015 15:02

J98i73ř84í 85Č67e60r62m16á47k 5160515418477

Už vidím, jak americká vláda falšuje údaje o hrubém domácím produktu, rozpočtu a výdajích na obranu, a žádný domácí ekonom (zejména z těch opozičních) si toho nevšímá a nic s tím nedělá, o předních konspirativcích ani nemluvě. ;-D

0/0
12.9.2015 17:57

M55i98c11h33a68l 60H79o18r11s13k50y 2962756756930

8-ogustáv husák pracoval pro agenturu Kings Man8-o

0/0
12.9.2015 4:15

J27i82ř51í 41K82r78a84j21č60o94v53i70č 4546393837199

Něco pro konspirátory:

Karkulku Červenou, nemohl vlk sežrat a po zásahu myslivce, nepoškozenou navrátit, protože průměrně velký vlk, nemá tak velkou mordu, aby se mu do ní vešla asi desetiletá dívka, aniž by byla poškozena. Desetiletá proto, že už uměla plynule mluvit a rodiče ji poslali, bez bázně, prez les k babičce.

Rovněž není možné, aby strávila nějaký čas v zažívacím traktu vlka, neboť by ji čepičku poškodila žaludeční šťáva. Ani seběvetší vlk, nemá tak veliký žaludek, aby pojmul sousto veliké zvící desetiletého děvčete.

Rovněž vlčí hlasivky nejsou uzpůsobeny k tomu, aby vydávali zvuky podobné lidskému mluvenemu slovu.

A na závěr babička by musela býti rozumu mdlého, aby pozvala vlka na bábovku.

Takže: Vlk nesežral Karkulku Č. ale Karkulka Č. sežrala vlka!! Nebo chytla??:-/

+2/−1
12.9.2015 1:35

M77i72c78h58a10l 62H23o58r74s19k35y 2972706446870

zapařenou?:-P  jo a pro tebe namluvil to Karel Hegr a nevim jak napsat to jeho o

https://www.youtube.com/watch?v=NlLCD0V3bh0

+1/0
12.9.2015 6:02

V90á84c67l87a63v 64J19o57n67á70š 8862503382253

Pravopis děsnej....

0/0
12.9.2015 22:20

J88i34ř77í 26Č93e72r34m95á26k 5930645698917

Tak dobrou noc všem konspiračníkům i ostatním. Snad zase zítra (dneska).

0/0
12.9.2015 1:20

T66o73m53á86š 50P26e16t61r84o86v51i29č 7533670249209

Guardian: Bush podpísal rozkaz k útoku na Taliban/Afganistan jedeň deň pred pádom dvojičiek

http://www.theguardian.com/world/2004/mar/24/september11.usa2

0/0
12.9.2015 0:49

J87i22ř21í 83K42r84a84j56č80o75v70i63č 4936673727339

Petroviči, teď jsi na to kápnul!!! Celá CIA to vymýšlela roky, měsíce se to připravovalo, aby na to někdo nepřišel a prezident to pohojil!!

No to je calá Amerika!!!!;-D;-D;-D

+2/0
12.9.2015 1:04

P93e71t51r 83K24u83n46e33š 4327627140

to vis, amateri, takovy petrovic odkojeny holywoodem jim ty nerealne zabery z nehod proste nemuze zbastit :-)

+1/0
12.9.2015 1:09

J46i36ř95í 49K14r19a85j38č80o52v84i59č 4816873957159

Hollywood??? Ten je odkojený maximálně Bollywodem!!!

0/0
12.9.2015 1:23

P73e54t51r 67K27u23n27e35š 4817267390

to je preci jedno, jakou sr@cku sleduje ;-)

0/0
12.9.2015 9:22

M94a14r75t87i61n 79J80i47r30o83u35s66e53k 7186385915798

Že se z letadel, co narazila do WTC skoro nic mě neudivuje. Je to logické, je to maximálně odlehčená konstrukce z hliníku a ten se prostě v té rychlosti nárzu rotříštil na prach. Co mě udivuje je pád WTC-7, to mi nikdo není schopen vysvětlit a pak také mi nikdo nedokáže logicky vysvětlit, že po pádu věží se našel PAS jednoho z únosců prakticky nepoškozený. Takovéhle věci nejsou bez lhaní vysvětlitelné.

+1/−1
12.9.2015 0:40

M18a22r69t95i28n 77J72i77r80o94u85s32e18k 7706675875798

* skoro nic nenašlo

0/−1
12.9.2015 0:40

J89i34ř15í 64Č33e78r11m49á74k 5300475878967

http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

+1/0
12.9.2015 0:55

J58i87ř31í 47Č27e68r55m43á76k 5350125198807

Vidím, že to tady žije a je tu legrace i do nočních hodin. Přidám tedy ze svých archivů svou trošku do mlýna. Několikrát tady konspirativci operovali s údajným volným pádem dvojčat. Měl jsem za to, že tahle mnohokrát vyvrácená blbost už většinou konspiračníky pustila, nicméně zřejmě se ještě najdou ti začínající, kteří ještě nepronikli do složitějších konspirací, tak berou to, na co první narazí. Tady na to mám pěkné videíčko

https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4

které ukazuje nejen to, že ta doba byla u obou věží přes 15 sekund, ale také, že jádro jižní věže zůstalo nějakou dobu stát (a né že né, jak tady tvrdil jeden konspiračník - údajně odborník na statiku).

Pak se tu další konspirativec upřímně a neodolatelně podivoval nad velikostí otvoru v Pentagonu. Jak může Boeing vysoký 14 metrů s rozpětím křídel 38 metrů udělat ve vnější stěně díru o průměru jen 4 metry? Jako bych slyšel Thierryho Meyssana.:-) Inu, milí konspirativci, ty uvedené rozměry jsou tzv. hangárová výška, tzn. kolik Boeing měří stojíc na zemi od koleček vytaženého podvozku až po vršek výškovky. Pochopitelně, že tato hangárová výška je konspirativci velmi oblíbená, protože letadlo pak vypadá jako obr, který se do tak malé díry opravdu nemůže nasoukat. Když ovšem od té výšky (a šířky) odečteme zatažený podvozek, a potom výškovku a křídla (kteréžto duralové šlupičky naplněné kerosínem při nárazu do metr silné zdi vyztužené ocelovými nosníky opravdu moc šancí na průraz nemají), tak nám zbyde samotný tubus letadla, který má průměr, světe div se, cca. 4 metry.

To, že díra ve vnitřním ringu C není způsobena letadlem, ale jen částí podvozku, je už evergreen, ale opakování matka moudrosti. Něco k Pentagonu

http://www.911myths.com/html/pentagon.html

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp

+3/−1
12.9.2015 0:01

M84a93r25t21i23n 67J77i73r28o14u85s25e83k 7426675555528

Koukejte se na to, jak jen dlouho vydržíte.

-

https://www.youtube.com/watch?v=hycank4AxBo

+1/−1
12.9.2015 0:26

T57o34m88á82š 45P96e11t70r52o97v41i45č 7223980129549

Riadená demolícia...

+1/−2
12.9.2015 0:30

J52i93ř16í 34Č62e16r79m20á32k 5400835448327

Něco, co by rozporovalo to, co jsem napsal v primárním příspěvku na skladě nemáte?

Demonstrujete tady totiž konspirátorskou klasiku. V případě argumentačních potíží okamžitě přeskočit na jiné téma. :-)

+2/−1
12.9.2015 0:46

M43a36r86t87i33n 76J76i30r96o48u96s23e50k 7696685465378

Nic z toho, co jste napsal nerozporuji. Rozporuji WTC-7 a nalezení pasu únosce, co se s letadlem rozplácl o WTC. Mimochodem, co myslíte, že je tohle?

-

http://i218.photobucket.com/albums/cc56/poseidon888/WTC2MoltenIronResized.png

0/0
12.9.2015 1:00

J15i15ř83í 69Č41e48r61m30á88k 5500545788607

http://www.debunking911.com/moltensteel.htm

0/0
12.9.2015 1:05

M15a23r66t48i19n 71J53i57r87o31u34s34e55k 7546195215218

Asi na každý "bunk" existuje i "debunk". Zkoušel jsem to s mnoha podivnými poznatky kolem toho pádu a na všechny jsem našel debunk, desítky odkazů. Jeden by řekl, že když je něco nepravděpodobné, nikdo nebude vyvíjet tolik aktivity k popření. No, mýlil jsem se, aktivita debunkerů je nemenší, než u konspirátorů. :-)

0/0
12.9.2015 8:17

J46i20ř72í 94Č34e78r60m61á11k 5860355668437

Jistě, a pokud by příslušný debunk náhodou neexistoval, tak to budou konspiračníci brát jako jasný důkaz, že mají pravdu, páč debunkerům došla řeč. :-)

0/0
12.9.2015 13:18

B35o31h50u46m42i83l 56P12e59t95r91a78s 1263824581452

Hadat se o nejake vteriny vubec nedava smysl. Stejne by bylo nemozne i kdyby to padalo treba hodinu. Nahore se to zacne rozprasovat, kusy z toho jsou vystrelovane 200m daleko a prestoze na ocelove nosniky uz nema co tlacit, ty se zacnou drtit. Jasna top down rizena demolice. Oproti tomu WTC7 byla klasicka rizena demolice. Porovnava -li se to s jinymi kontrolovanymi demolicemi, rychlost padu je stejna,

0/0
12.9.2015 5:21

J85i92ř52í 19Č76e14r44m15á65k 5790435168857

Ten údajný volný pád WTC1 a WTC2 je hlavním opěrným pilířem konspirátorů, díky němuž "dokazují", že to byla řízená demolice. Když sem hodím link na video, které jasně ukazuje, že to s tím volným pádem je blbost, tak najednou "nemá smysl hádat se o nějaké vteřiny", ale stejně to prý byla řízená demolice. A byla a byla a byla!!!! ;-D;-D

0/0
12.9.2015 13:25

B17o83h28u90m54i94l 12P83e18t21r35a63s 1193854231802

WTC1 a WTC2 nebyla klasicka rizena demolice, byla to "top down" rizena demolice. Prikladu pro tento druh demolice neni mnoho abychom to mohli casove porovnat. Zato WTC7 je typickou klasickou demolici, a jestli to pada volnym padem me vubec nezajima. Pada to casove identicky jako pri jinych obdobnych demolicich. Lpet v tomhle na nejakych vterinach, je jako byt tonoucim ktery se stebla chyta.;-D

0/0
12.9.2015 15:01

M25i18c94h11a26l 25V93a82š57í65n 9312863442

Proč s tím "letadlem" nespadli na Pentagon shora, což by bylo proveditelné. Namísto toho by prováděli otočky a akrobatické kousky, aby to po přeražení pouličních sloupů posléze narvali do nejvíce odolné části budovy, kde byly zrovna výdajové dokumenty za transakce v hodnotě 2,3 bilionů dolarů...Tomuhle se má věřit?

0/−1
12.9.2015 8:54

P80e62t49r 50T26y52č22k73a 6875712879562

;-D. Oni nedělali pokusy. On do toho Pentagonu vletěli tak jak jim to zrovna vyšlo.

+1/−1
12.9.2015 9:44

M61i76c80h27a54l 67V28a30š34í49n 9712473142

No vidíte. To přece tvrdím, proč neletěli tím nejjednoduším způsobem, namísto snahy o neproveditelné akrobacie...

0/0
12.9.2015 12:50

M69a91r89t44i43n 87V73a25j48s37a58r 5849233926436

Jak víte, jaké manévry to letadlo dělalo před nárazem do Pentagonu? Nebyl by link?

0/0
12.9.2015 14:51

M11i16c37h46a17l 53V63a48š22í65n 9122973122

https://www.youtube.com/watch?v=z268kPghpH8

0/0
13.9.2015 19:04

P65e20t40r 90K11u45n55e59š 4317387530

:-))) vzhledem k moznostem dopravniho letadla do toho pentagonu vletli tim nejjednodusim zpusobem - proste do nej "pristali". spadnout na nej shora jako stremhlavy bombarder z druhe svetove - to dopravni letadlo rizene prakticky neumi.

+2/−1
12.9.2015 21:04

M83i23c41h22a48l 32V41a41š74í84n 9292273222

Lžete, odpověď je v čase 1:03:15

https://www.youtube.com/watch?v=dsGvNbs03yM

0/0
13.9.2015 20:07

M34i39c59h15a52l 77V78a40š88í70n 9582383962

mělo tam být: by bylo NEJSNÁZE proveditelné...

0/0
12.9.2015 12:54

M67i82c76h46a82l 79V76a82š61í92n 9222503982

Zavolejte si do Boeingu a zjistěte si konstrukční limity 757/767 a přestaňte se ztrapňovat...https://www.youtube.com/watch?v=9ZHamfG1aII

0/0
12.9.2015 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.