Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Neobvyklé záběry zkázy mrakodrapu. USA vzpomínají na 11. září

Spojené státy si v pátek připomínají výročí ničivých teroristických útoků na Světové obchodní centrum v New Yorku. V rámci připomínek tragické události zpravodajské agentury zveřejnily nepříliš známé záběry z kolapsu jednoho z mrakodrapů. Při útocích zemřelo bezmála tři tisíce lidí. Tisíce dalších pak trpí doživotními následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a36n 55F79l61o25r96i52á35n 2157868874181

Celé je to divné. Jen si vzpomene jak krátce po nárazu letadla našli náhodou na ulici pas jednoho z únosců. Tomu snad ani nikdo věřit nemůže. Zřícení W7 to je již o něčem jiném. to je opravdová záhada. To samé zasažení Pentagonu něčím,co zřejmě ani nebylo letadlo. To samé zřícení posledního z letadel bez nalezených trosek..Záhada.

0/0
14.9.2015 16:09

P63a97v88e40l 52O64d60r40a31z46i86l 6754699747370

Už se odmítám zapojovat do debaty o 9/11. Na stranách vládní i konspiračních teorií je totiž spousta lidí, kteří sice o problému vědí málo, ale o to jsou hlasitější. Je fakt těžké přinášet argumenty, když pak přijde nějaký řvoun a začne vykládat dávno vysvětlené/popřené nesmysly.

0/0
12.9.2015 15:35

P73a80v71e19l 21O64t22i33s79k 2776871537

I tak by mělo z těch letadel něco zbýt, ale budiž, taky říkají, že selhání ocelové konstrukce bylo vlivem vysoké teploty při hoření leteckého benzínu, budiž i když i dřevěná budova vám při požáru nespadne jen tak najednou, začne to postupně, ale přesně jak píšete, proč se zřítila WTC 7, stejným způsobem během cca 6,5 s když byla asi 100m daleko a žádné letadlo do ní nenarazilo, přičemž sami v tehdejších zprávách napřed tvrdí, že je mírně poškozená troskami z dvojčat a  je tam jen několik lokálních požáru kancelářského vybavení, dovoluji si upozornit že i na vybavení v takových to budovách jsou přísné předpisy z jakých materiálu mohou být, tzn co nejméně hořlavé. Čili je těžce představitelné aby teplota hoření dosáhla takového stupně kdy se začne tavit ocel a ještě k tomu aby ocelová konstrukce selhala v jednom okamžiku po celém půdorysu budovy, protože jinak by se takhle nesesunul, ale spadl by na stranu. Takže mám opravdu velké pochybnosti

+3/0
12.9.2015 14:56

P79a37v81e53l 63O68d20r74a10z26i13l 6794799467200

Tak dřevo a ocel bych v teplotní odolnosti nesrovnával, to je fakt nebe a dudy a WTC7 prej byla nakonec poškozená úplně děsně. To nechci posuzovat. Ale vím, že dynamika poškozených staveb je fakt úplně jiná, než třeba u hradu z písku, do baráku můžete šťouchnout a neodvratně spadne třeba pozejtří.

0/0
12.9.2015 15:31

P87a74v24e57l 24O37t30i81s59k 2776221167

No právě proto na to poukazuju, mimo jiné důvody, proto se to staví z ocelové konstrukce, jde o to že dům vlivem požáru se může samozřejmě zřítit nebo vlivem poškození statiky, či kombinace obojího, ale nikdy se vám nesesype dovnitř tak že z něj nic nezbyde, protože vám nikdy neselžou všechny nosné prvky konstrukce najednou, ve stejné vteřině, to je prostě blbost.

0/0
12.9.2015 15:39

B45o53h85u34m27i29l 83P81e52t77r65a59s 1923264211672

Vysoka teplota leteckeho benzinu je jen dalsi zoufala lez obhajcu oficialni verze. Po tom co ten v ohnive kouli po narazu shorel, pricemz to zapalilo tak jen kancelarsky nabytek a nejake plasty aby to pak silne kourilo, ho moc uz zustat nemohlo. Na ruznych videich je znatelne, ze se v tech otvorech brzy po narazu letadel pohybuji lide, k cemu by pri nejakem zaru nemohlo dojit.

+2/0
12.9.2015 16:21

M63a16r70t92i18n 83K42a85d68l89e22c 5381325223544

další tři tisíce lidí trpí následky? A co ty dvě zdevastovaný země válkou, a ten bordel ve kterym vznik tedˇ Islámskej stát? ;-D

0/0
12.9.2015 14:46

P32a80v18e41l 61O93d80r58a92z54i28l 6904139917710

Tamní obyvatele asi nepovažujou za lidi, pokud zrovna nesedí na bárce směr EU.

0/0
12.9.2015 15:32

J78a57n 77U36l65r47i20c58h 7100733608768

Ten kameraman odhadl celkem přesně, kdy má vzít nohy na ramena.

0/0
12.9.2015 9:42

R50o84m42a25n 91M39a49r43t46í48n92e40k 3583310530768

nějaká kvalitni konspirační teorie k součastnému přílivu migrantů by nebyla?

0/0
12.9.2015 9:03

M21i58r89o86s66l76a86v 29S66u52c64h75y 5950249690310

Byla, dokonce jich je několik. Ale přesnější bybylo "alternativní teorie", konspirace je přece jenom něco jiného. A jestli věříte oficiálním médiím, tak sorry. Mám pro vás pouze citát: "Byl bych špatný novinář, kdybych věřil tomu, co se v novinách píše."

+1/−1
12.9.2015 10:10

J13a92r16o97m26í14r 43B58l87i10n41k39a 6244415869724

Jedno letadlo a taková destrukce?Tomu už věří jen 17% amíků,každému je jasné,že demolice byla řízená.Byla to jen cesta k napadení a bombardování zemí na bl.východě.Dokonalá mystifikace a blamáž,jako již několikrát v minulosti

+4/−3
12.9.2015 8:28

P17e60t36r 56T96y48č28k59a 6965742479152

Vrtěti psem lze udělat mnohem jednodušeji než je náraz letadel do WTC, Pentagonu a jedno do Pensylvánie.

0/0
12.9.2015 9:35

F20r82a90n80t72i96š25e87k 98Z50l83a15t60o73h82l33á28v98e28k 3341224497444

Sám jsi blamáž.

0/0
12.9.2015 10:35

F18r51a62n70t75i46š19e58k 96L54u46f82t 5497949314566

Takové asi nejrozumnější stručné shrnutí argumentů proti konspiračním teoriím: 

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/11/11-zari/

0/0
12.9.2015 11:29

M32a59r24t75i91n 71K36a15d22l43e66c 5841245513284

je tam spousta argumentů který se daj snadno vyvrátit. Hned ze začátku, že by se to neututlalo, v době smartfounů a minikamer, v tý době žádný nebyly, taky proto je asi tak málo záběrů letadel. Ty grafy vzal z údajů nějakýho americkýho úřadu, ty si do grafu můžou nakreslit co chtěj, stejně jako když ukazujou grafy politici u nás v televizní diskuzi. ;-D Nejsem konspirátor a je mi celkem jedno jak to bylo, jsou to američani at si dělaj u sebe doma co chtěj, ale napadli dvě země ve kterejch jen udělali bordel v jedný protože se tam schovával nějakej chlápek usáma, to je určitě důvod zdevastovat život milionům lidí a druhou protože tam údajně měli bejt zbraně co tam nebyly.. Kdyby jim shodili další dva paneláky, tak ted už bych řek dobře vám tak.

0/−1
12.9.2015 15:02

J15i90ř57í 77Č41e38r87m73á35k 5380735478957

Už vidím, jak americká vláda falšuje údaje o hrubém domácím produktu, rozpočtu a výdajích na obranu, a žádný domácí ekonom (zejména z těch opozičních) si toho nevšímá a nic s tím nedělá, o předních konspirativcích ani nemluvě. ;-D

0/0
12.9.2015 17:57

M11i75c37h86a45l 58H33o13r65s27k83y 2932756706970

8-ogustáv husák pracoval pro agenturu Kings Man8-o

0/0
12.9.2015 4:15

J49i40ř95í 25K39r68a31j40č31o88v39i98č 4546283857869

Něco pro konspirátory:

Karkulku Červenou, nemohl vlk sežrat a po zásahu myslivce, nepoškozenou navrátit, protože průměrně velký vlk, nemá tak velkou mordu, aby se mu do ní vešla asi desetiletá dívka, aniž by byla poškozena. Desetiletá proto, že už uměla plynule mluvit a rodiče ji poslali, bez bázně, prez les k babičce.

Rovněž není možné, aby strávila nějaký čas v zažívacím traktu vlka, neboť by ji čepičku poškodila žaludeční šťáva. Ani seběvetší vlk, nemá tak veliký žaludek, aby pojmul sousto veliké zvící desetiletého děvčete.

Rovněž vlčí hlasivky nejsou uzpůsobeny k tomu, aby vydávali zvuky podobné lidskému mluvenemu slovu.

A na závěr babička by musela býti rozumu mdlého, aby pozvala vlka na bábovku.

Takže: Vlk nesežral Karkulku Č. ale Karkulka Č. sežrala vlka!! Nebo chytla??:-/

+2/−1
12.9.2015 1:35

M28i46c96h41a74l 46H65o19r85s64k82y 2562676536220

zapařenou?:-P  jo a pro tebe namluvil to Karel Hegr a nevim jak napsat to jeho o

https://www.youtube.com/watch?v=NlLCD0V3bh0

+1/0
12.9.2015 6:02

V24á53c93l96a64v 39J33o16n10á84š 8452683642143

Pravopis děsnej....

0/0
12.9.2015 22:20

J36i43ř73í 66Č71e64r18m87á51k 5610515988307

Tak dobrou noc všem konspiračníkům i ostatním. Snad zase zítra (dneska).

0/0
12.9.2015 1:20

T77o73m59á45š 75P48e42t70r54o41v14i41č 7923300809679

Guardian: Bush podpísal rozkaz k útoku na Taliban/Afganistan jedeň deň pred pádom dvojičiek

http://www.theguardian.com/world/2004/mar/24/september11.usa2

0/0
12.9.2015 0:49

J17i68ř46í 79K72r27a98j77č29o34v79i55č 4516873847199

Petroviči, teď jsi na to kápnul!!! Celá CIA to vymýšlela roky, měsíce se to připravovalo, aby na to někdo nepřišel a prezident to pohojil!!

No to je calá Amerika!!!!;-D;-D;-D

+2/0
12.9.2015 1:04

P22e77t81r 17K78u16n71e19š 4297387870

to vis, amateri, takovy petrovic odkojeny holywoodem jim ty nerealne zabery z nehod proste nemuze zbastit :-)

+1/0
12.9.2015 1:09

J11i12ř21í 40K60r75a93j31č79o83v90i61č 4406923857279

Hollywood??? Ten je odkojený maximálně Bollywodem!!!

0/0
12.9.2015 1:23

P75e69t22r 46K73u85n62e52š 4177217680

to je preci jedno, jakou sr@cku sleduje ;-)

0/0
12.9.2015 9:22

M88a34r61t67i72n 11J18i79r49o41u32s77e43k 7206375195248

Že se z letadel, co narazila do WTC skoro nic mě neudivuje. Je to logické, je to maximálně odlehčená konstrukce z hliníku a ten se prostě v té rychlosti nárzu rotříštil na prach. Co mě udivuje je pád WTC-7, to mi nikdo není schopen vysvětlit a pak také mi nikdo nedokáže logicky vysvětlit, že po pádu věží se našel PAS jednoho z únosců prakticky nepoškozený. Takovéhle věci nejsou bez lhaní vysvětlitelné.

+1/−1
12.9.2015 0:40

M90a96r97t25i27n 74J77i32r11o61u28s88e64k 7476535975338

* skoro nic nenašlo

0/−1
12.9.2015 0:40

J86i19ř21í 93Č66e98r72m29á84k 5190955308807

http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

+1/0
12.9.2015 0:55

J24i95ř52í 51Č25e97r96m76á90k 5360455498967

Vidím, že to tady žije a je tu legrace i do nočních hodin. Přidám tedy ze svých archivů svou trošku do mlýna. Několikrát tady konspirativci operovali s údajným volným pádem dvojčat. Měl jsem za to, že tahle mnohokrát vyvrácená blbost už většinou konspiračníky pustila, nicméně zřejmě se ještě najdou ti začínající, kteří ještě nepronikli do složitějších konspirací, tak berou to, na co první narazí. Tady na to mám pěkné videíčko

https://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4

které ukazuje nejen to, že ta doba byla u obou věží přes 15 sekund, ale také, že jádro jižní věže zůstalo nějakou dobu stát (a né že né, jak tady tvrdil jeden konspiračník - údajně odborník na statiku).

Pak se tu další konspirativec upřímně a neodolatelně podivoval nad velikostí otvoru v Pentagonu. Jak může Boeing vysoký 14 metrů s rozpětím křídel 38 metrů udělat ve vnější stěně díru o průměru jen 4 metry? Jako bych slyšel Thierryho Meyssana.:-) Inu, milí konspirativci, ty uvedené rozměry jsou tzv. hangárová výška, tzn. kolik Boeing měří stojíc na zemi od koleček vytaženého podvozku až po vršek výškovky. Pochopitelně, že tato hangárová výška je konspirativci velmi oblíbená, protože letadlo pak vypadá jako obr, který se do tak malé díry opravdu nemůže nasoukat. Když ovšem od té výšky (a šířky) odečteme zatažený podvozek, a potom výškovku a křídla (kteréžto duralové šlupičky naplněné kerosínem při nárazu do metr silné zdi vyztužené ocelovými nosníky opravdu moc šancí na průraz nemají), tak nám zbyde samotný tubus letadla, který má průměr, světe div se, cca. 4 metry.

To, že díra ve vnitřním ringu C není způsobena letadlem, ale jen částí podvozku, je už evergreen, ale opakování matka moudrosti. Něco k Pentagonu

http://www.911myths.com/html/pentagon.html

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.asp

+3/−1
12.9.2015 0:01

M32a84r77t86i23n 43J23i95r66o39u85s36e80k 7856135585278

Koukejte se na to, jak jen dlouho vydržíte.

-

https://www.youtube.com/watch?v=hycank4AxBo

+1/−1
12.9.2015 0:26

T12o58m46á90š 65P96e18t49r51o11v55i18č 7873220439139

Riadená demolícia...

+1/−2
12.9.2015 0:30

J39i62ř33í 31Č62e34r27m42á67k 5790825568847

Něco, co by rozporovalo to, co jsem napsal v primárním příspěvku na skladě nemáte?

Demonstrujete tady totiž konspirátorskou klasiku. V případě argumentačních potíží okamžitě přeskočit na jiné téma. :-)

+2/−1
12.9.2015 0:46

M84a22r69t94i15n 33J86i31r94o72u47s85e31k 7256355725538

Nic z toho, co jste napsal nerozporuji. Rozporuji WTC-7 a nalezení pasu únosce, co se s letadlem rozplácl o WTC. Mimochodem, co myslíte, že je tohle?

-

http://i218.photobucket.com/albums/cc56/poseidon888/WTC2MoltenIronResized.png

0/0
12.9.2015 1:00

J64i82ř77í 48Č68e51r10m28á63k 5770365838667

http://www.debunking911.com/moltensteel.htm

0/0
12.9.2015 1:05

M47a63r49t69i67n 54J70i32r75o51u47s96e15k 7756115355888

Asi na každý "bunk" existuje i "debunk". Zkoušel jsem to s mnoha podivnými poznatky kolem toho pádu a na všechny jsem našel debunk, desítky odkazů. Jeden by řekl, že když je něco nepravděpodobné, nikdo nebude vyvíjet tolik aktivity k popření. No, mýlil jsem se, aktivita debunkerů je nemenší, než u konspirátorů. :-)

0/0
12.9.2015 8:17

J85i40ř21í 51Č54e19r12m30á12k 5440315368627

Jistě, a pokud by příslušný debunk náhodou neexistoval, tak to budou konspiračníci brát jako jasný důkaz, že mají pravdu, páč debunkerům došla řeč. :-)

0/0
12.9.2015 13:18

B33o67h66u27m45i63l 29P82e60t84r13a85s 1193224541712

Hadat se o nejake vteriny vubec nedava smysl. Stejne by bylo nemozne i kdyby to padalo treba hodinu. Nahore se to zacne rozprasovat, kusy z toho jsou vystrelovane 200m daleko a prestoze na ocelove nosniky uz nema co tlacit, ty se zacnou drtit. Jasna top down rizena demolice. Oproti tomu WTC7 byla klasicka rizena demolice. Porovnava -li se to s jinymi kontrolovanymi demolicemi, rychlost padu je stejna,

0/0
12.9.2015 5:21

J26i13ř12í 23Č87e75r11m93á80k 5170515978247

Ten údajný volný pád WTC1 a WTC2 je hlavním opěrným pilířem konspirátorů, díky němuž "dokazují", že to byla řízená demolice. Když sem hodím link na video, které jasně ukazuje, že to s tím volným pádem je blbost, tak najednou "nemá smysl hádat se o nějaké vteřiny", ale stejně to prý byla řízená demolice. A byla a byla a byla!!!! ;-D;-D

0/0
12.9.2015 13:25

B57o52h50u30m41i30l 21P44e81t17r44a18s 1533314211382

WTC1 a WTC2 nebyla klasicka rizena demolice, byla to "top down" rizena demolice. Prikladu pro tento druh demolice neni mnoho abychom to mohli casove porovnat. Zato WTC7 je typickou klasickou demolici, a jestli to pada volnym padem me vubec nezajima. Pada to casove identicky jako pri jinych obdobnych demolicich. Lpet v tomhle na nejakych vterinach, je jako byt tonoucim ktery se stebla chyta.;-D

0/0
12.9.2015 15:01

M89i69c16h26a20l 88V88a59š19í58n 9302543772

Proč s tím "letadlem" nespadli na Pentagon shora, což by bylo proveditelné. Namísto toho by prováděli otočky a akrobatické kousky, aby to po přeražení pouličních sloupů posléze narvali do nejvíce odolné části budovy, kde byly zrovna výdajové dokumenty za transakce v hodnotě 2,3 bilionů dolarů...Tomuhle se má věřit?

0/−1
12.9.2015 8:54

P50e44t69r 47T75y19č86k87a 6375662719342

;-D. Oni nedělali pokusy. On do toho Pentagonu vletěli tak jak jim to zrovna vyšlo.

+1/−1
12.9.2015 9:44

M40i95c91h67a40l 80V41a91š50í58n 9942233172

No vidíte. To přece tvrdím, proč neletěli tím nejjednoduším způsobem, namísto snahy o neproveditelné akrobacie...

0/0
12.9.2015 12:50

M54a51r36t39i40n 51V70a12j84s60a61r 5659673186616

Jak víte, jaké manévry to letadlo dělalo před nárazem do Pentagonu? Nebyl by link?

0/0
12.9.2015 14:51

M73i62c80h82a28l 87V53a27š63í28n 9222663622

https://www.youtube.com/watch?v=z268kPghpH8

0/0
13.9.2015 19:04

P24e95t18r 52K29u88n79e95š 4787437850

:-))) vzhledem k moznostem dopravniho letadla do toho pentagonu vletli tim nejjednodusim zpusobem - proste do nej "pristali". spadnout na nej shora jako stremhlavy bombarder z druhe svetove - to dopravni letadlo rizene prakticky neumi.

+2/−1
12.9.2015 21:04

M39i41c93h87a35l 89V82a78š29í75n 9332413962

Lžete, odpověď je v čase 1:03:15

https://www.youtube.com/watch?v=dsGvNbs03yM

0/0
13.9.2015 20:07

M31i59c35h71a32l 47V85a23š87í51n 9882283972

mělo tam být: by bylo NEJSNÁZE proveditelné...

0/0
12.9.2015 12:54

M47i68c59h64a42l 84V81a84š13í83n 9122233842

Zavolejte si do Boeingu a zjistěte si konstrukční limity 757/767 a přestaňte se ztrapňovat...https://www.youtube.com/watch?v=9ZHamfG1aII

0/0
12.9.2015 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.