Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřednice z Kentucky odmítla svatby homosexuálů, raději šla za mříže

Američtí republikáni mají novou hrdinku. Je jí Kim Davisová, úřednice z Kentucky, která homosexuálním párům odmítá vydávat oddací listy. Prý je to proti její víře. Případ se dostal i k soudu, který Davisovou poslal do vězení. V úterý ji ale po pěti dnech propustili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R51i41c97h15a16r10d 53N28o33v48a36k 8978826641772

odvazna paniVR^R^R^

+1/−1
13.9.2015 14:51

B61o30h96d38a97n 38C91a89f33o77u33r18e42k 6801817199228

1/ Přemýšlíte někdy nad tím, kdo se "rozmnoží" po Evropě? Když běžní Evropané budou mít jedno dítě nebo budou homo? 2/ Nelze vše povolit s odkazem na svobodu. Kolik chlapů by chtělo žít v mnohoženství a jak k tomu přijde, že jen ta první bude dědit. Atd. Těch variant je více. A prostě nejpřirozenější je muž-žena. A teď do mně...

+1/−2
13.9.2015 11:10

L32u10d21ě44k 58F66u20x71a 9266170374627

Mimochodem, pokud té paní dovolíme dát přednost její víře před zákony státu, jak potom můžeme chtít stejnou věc od muslimů?

0/0
9.9.2015 18:04

L41u49d72ě25k 86F66u26x23a 9596290584737

Je ostudné zavírat někoho za jeho názor. A je nesmyslné zaměstnávat úřednici, která nerespektuje své nadřízené nebo soud. Podle mého nezavírat a vyhodit z práce nebo přeřadit do jiného oddělení.

+2/−1
9.9.2015 17:49

J79a76r17o76m11i25r 36C43h25a57l74o73u31p95k78a 4209847165977

Nelze vyhodit, její pozice je volená...

0/0
10.9.2015 7:52

T27o56m40á65š 67K61n90a34i53f28l 6773720587840

Ona neni zavřena za svou viru. Ona je zavřena za to, ze porušila zákon.

0/0
3.10.2015 7:30

J33i76ř41í 53B59r51o66ž 5439565842337

R^

0/0
9.9.2015 17:12

J72i70ř10í 60P33ů11ž65a 4837547372760

Ano nemám rád církve, ale rozlišuju tu poslední třetí z Abrahamických tedy přímo nenávidím, samozřejmě jedná se o islám, ale pozor fanatický křestani typu JPavel 2 mother  Tereza nebo Timothy McVeigh jsou stejně nebezpečný a to samý se týká ortodoxních hlavně v Putistánu.

+1/−2
9.9.2015 16:15

L10u66d32ě69k 13F96u78x12a 9586880234827

JPavel2? Kolik má divizí?

+1/−1
9.9.2015 18:04

M96i51c59h42a21l 57C23v92e78j98n 9212183193339

Ok, můžeme spolu tedy provést spravedlivý experiment o přínosu pro lidstvo.

Vezmeme vzorek 10ti jedinců homo (10ti mužů, nebo 10ti žen, ne kombinace aby se nemohlo fixlovat) a 10ti jedinců hetero (5 mužů a 5 žen) a necháme je např.: na 100let každé na samostatném území. Poté provedeme ověřovací průzkum jak se které skupině daří.

+4/−3
9.9.2015 12:24

J90a95r43o53m10i86r 83C71h53a39l87o74u95p39k66a 4569287115127

Tedy podle tebe jsou největším přínosem pro lidstvo rodiny produkující desítky dětí. To mnohé vysvětluje.

+1/0
9.9.2015 12:35

M67i12c81h30a51l 75C69v71e40j34n 9502343203229

No těsně, až na ty desítky, to nevím kde jsi vzal.

Ale jinak správně, největším přínosem pro civilizaci jsou budoucí generace, tzn. děti. Je to přirozený lidský vývoj. Homosexuální svazek je v tomto směru přirozeně omezen časem (tak jedné generace). Na základě těchto předpokladů mi přijde dobrovolné homosexuální jednání za nepřirozené a sebedestruktivní.

+1/−1
9.9.2015 12:55

J88a14r98o13m46i80r 14C58h16a54l26o87u21p69k38a 4309357685337

Děcko může zplodit každá žena. Vůbec nemusí být vdaná, vůbec to nemusí být s heterosexuálním mužem. Mnohem větší přínos dávají lidstvu lidé invencí, vůli, inspirací. Lidé jako Alexandr Veliký, Michelangelo, Alan Turing, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci... dali lidstvu nezpochybnitelně víc než tvoje matka, které porodila malého Cvejna.

+2/−2
9.9.2015 13:08
Foto

B42r23o93n33i49s24l51a96v 29G81a89b33r86y21š 2142339981

Dobrovolné homosexuální jednání? Ano, možná u heterosexuálů, kteří točí gay porno. Ale ne u lidí, kteří se regulérně zamilovávají do stejného pohlaví.

A navíc kdyby to byla pravda, homosexualita by tímto přirozeným vývojem zanikla. Jenže je tady s námi pořád. Jako se budou rodit lidé, kteří budou psát levou rukou, budou se i heterosexuálům rodit homosexuálové.

+4/0
9.9.2015 13:18

M41i15c93h90a88l 77C97v81e26j14n 9942653233349

Homosexuálem se člověk nerodí, stejně jako se nerodí, houslistou, hokejistou, nebo kleptomanem. Rodí se s určitými predispozicemi, ale tím čím je, se stává až svým jednáním a skutky. Zamilovat se může člověk do kde koho, i kde čeho, to je plně lidské, ale objektivní pravdu, suběktivním pohledem nezměním. Stejně tak lidským zákonem nezměním zákony fyzikální či přírodní.

Z mého pohledu jsou jisté zákonitosti, které patří výhradně do svazku muže a ženy (jako je manželství) a odlyšné, které patří k homosexuálnímu svazku (jako např. registrované partnersví v ČR). A tyto zákonitosti nezměním ani já ani vy. Jen prosím "netřepat nemíchat". Díky

0/−6
9.9.2015 15:36

J78a33r45o97m52i59r 82C73h43a23l47o89u63p81k15a 4119457235507

Mazec. Nemyslím jen ty pravopisné chyby, ale argumenty jak ze středověku. ;-D

+2/0
9.9.2015 15:50
Foto

B56r40o11n81i21s37l88a93v 90G44a30b60r18y50š 2832179171

To snad nemyslíte vážně ;-D. Pokud je to tak, jak tvrdíte (což se dá snadno dokázat), připouštíte, že byste se mohl stát homosexuálem?

0/0
9.9.2015 15:55

L82u26d47ě19k 74F62u80x58a 9916460284247

Pakliže by moje predispozice znamenala, že se mi líbí muži a nikoli ženy, tak bych byl celkem rád, že nežiji ve středověku a nemusím se přetvařovat. Jsem sice pyšný heterák a miluju ženy, ale ať si ostatní dělají co se jim zlíbí. je to oboustraně dobrovolné a nikomu to neškodí. tedy, asi to "škodí" lidem, kteří mají potřebu kafrat ostatním do života.......ovšem city těchto všeználků jsou mi s prominutím ukradené.

+1/0
9.9.2015 18:03

P18a82v90o56l 74K59u51b73r32a98n 6849110130512

To je blbosť. Homosexualita je vrodená, či sa vám to páči, alebo nie. Je to určitá anomália. Ale presne podľa toho by som sa k nim správal: ženiť sa/vydávať sa kľudne, ale deti nie. Nie je to prirodzené. Ak bude ale niekto namietať, že adopcie/umelé oplodnenie atď používajú aj heterosex. páry - tak tam je to "kapánek" inak - tam len napravujeme niečo choré v ich telách, čo im bráni mať deti. Homosexuáli sami tvrdia (a je to pravda), že ich odchýlka nie je choroba - takže nie je čo napravovať.

0/0
10.9.2015 12:22
Foto

B72r61o11n20i11s68l89a69v 80G84a15b10r72y32š 2932989931

Dost zjednodušující a navíc krátkozraké. Asi jako byste vedle sebe postavil plodné a neplodné páry, kdo se bude mít líp.

Ale jestli Vám jde o to, aby lidstvo nevymřelo, nemusíte mít strach. Je nás tady 7 miliard a vyhlídky jsou takové, že se populace bude ještě více rozrůstat.

Proč tedy hanět homosexuály za to, že se nerozmnožují? Proč stejným způsobem nenadáváte ženám, které si berou antikoncepci a cíleně tak nemají žádné potomky z každého sexuálního styku? Proč jim nenadáváte kvůli potratům? Vaší rétorikou bych mohl říct: "Ta žena šla na potrat? No ale tím zabraňuje, aby se lidstvo dále množilo, to je špatné".

Takže můžete být v klidu. Určitě neumřete jako poslední na planetě. :-)

0/0
9.9.2015 13:10

L88u78d29ě38k 62F70u67x70a 9316680984337

Víte proč mi nevadí homosexuálové? jeden důvod je sobecký a druhý ne.

1. největším problémem lidstva je demografická křivka. Planeta není nafukovací a jediný účinný omezující faktor je válka, celkem hnus, že?

2. Čím víc hošanů, tím menší konkurence;-)

0/0
9.9.2015 18:08
Foto

B90r69o71n59i32s87l58a58v 17G44a24b71r45y30š 2882469731

O tomto jsme nedávno polemizovali se strejdou. Má docela zmáknuté dokumenty o světových válkách a říká, že pokud by nebyly války a různé takové vyhlazovací tábory, bylo by nás tady mnohem více. Je to kruté, ale je to tak.

0/0
9.9.2015 19:56
Foto

J89o61s13e50f 23J79o11ž40k29a 77S62ý16k30o31r49a 3603178190270

Celá tato událost má počátek v tom, že NS USA rozhodl, že někomu jsou upírána nějaká práva. Nabízí se tedy otázka - opravdu někdo brání homosexuálním párům vychovávat jejich společné, přirozenou cestou počaté, biologické děti? Já jsem přesvědčen, že tomu tak není.

+4/0
9.9.2015 12:24

J43a77r13o33m69i17r 34C26h29a95l49o13u22p60k36a 4179957625137

Jsou jim upírána práva na poskytování informací (např. zdravotních) o partnerovi. Práva na společné jmění partnerů...

0/0
9.9.2015 12:30
Foto

J11o33s97e69f 70J84o18ž44k36a 43S83ý52k66o67r82a 3253518490100

Domnívám se, že tato práva se dají zabezpečit i jiným způsobem, než uzavřením manželství. Pokud podle Občanského zákoníku není možné uzavřít s druhou osobou smlouvu, kterou jsou zajišťována Vámi zmíněná práva, pak je třeba změnit OZ a ne degradovat manželství.

+3/0
9.9.2015 13:00

J95a40r95o45m33i36r 94C18h55a81l13o12u52p21k13a 4969667175697

Lze-li degradovat instituci zavedenou kvůli zajištění přísunu věřících oveček do zatemnělého katolického stáda a udržovanou pákou strachu z trestu... Nepřeceňuj to, manželství je smlouva a nevidím důvod, proč by měli být její signatáři omezováni pohlavím.

+1/−1
9.9.2015 13:13
Foto

J17o70s65e15f 11J28o58ž35k64a 94S76ý33k92o33r52a 3953458280170

No, tak pokud se domníváte manželství slouží jen k tomu co jste uvedl, pak nechápu, proč se do něj homosexuálové tak ženou.

A tykání si nechte pro ty, s nimiž jste pásl vepře. Díky.

+1/0
9.9.2015 15:35

J55a29r69o88m76i48r 90C20h56a57l57o22u10p21k49a 4959887915437

Ženou? Staví se k tomu pokud vím mnohem pragmatičtěji a prostě si jdou na úřad pro lejstro, které jim teoreticky usnadní soužití a nějaká potrhlá ženská jim ho odmítá vydat...

0/0
9.9.2015 15:46
Foto

J39o38s62e28f 34J51o49ž80k84a 52S27ý55k18o29r42a 3243468640730

Ženou ve smyslu, že vůbec něco, podle Vás tolik zotročujícího, chtějí.

0/0
9.9.2015 15:50

J30a86r92o71m39i64r 75C28h38a42l82o75u94p47k33a 4279947155327

Předpokládám, že jim jde hlavně o ten papír a "státní manželství" mají u zadele. Romantickou svatbu si můžou a mohli udělat s přáteli kdykoliv i bez státního požehnání...

+1/0
9.9.2015 16:01

J80i95ř43í 18P61ů56ž38a 4327157712290

ajajajaj

0/0
9.9.2015 16:17

L36u95d78ě42k 83F23u95x24a 9256630594317

Jistěže není, právě od toho je ten papír který jim ta úřednice odmítla vydat;-)

0/0
9.9.2015 17:54

D61a86n 22K23o61s79t89e89l10n41a70k 3686368964686

Je to rozhodnuti Nejvysiho soudu Spojenych statu, ktery je po ustave nejvyssi legislativni instituci zeme. Jeji povinosti je podporovat a dodrzovat ustavu a zakony USA, k cemuz se jako statni urednik sama zavazala slibem pri prebirani funkce. V pripade, ze jeji nabozenske presvedceni ji v tom nejak brani, nemuze tuto funkci vykonavat a ma pravo zcela dobrovolne ze sve funkce odstoupit. Oddeleni statu od nabozenstvi (jakehokoliv nabozenstvi) je nejen zakladnim principem zarucenym dodatky ustavy USA, ale i zakladem fungovani kazde vyspele demokraticke spolecnosti. Soudce k ni byl jeste velmi schovivavy a dal ji na vyber: vykonavat svou funkci podle platnych zakonu anebo je porusovat a jit do vezeni do te doby nez si to rozmysli. Nebo by statni urednici meli uprednostnovat sve osobni nabozenske presvedceni pred platnymi zakony?8-o Mimochodem pro tady ty vsechny "inteligentni" odborniky, chude duchem i mysli, predmetem rozhodnuti Nejvyssiho soudu nebyla legalizace homosexualu, ale otazka rovnopravnosti lidi bez ohledu na jejich sexualni orientaci. Take vazne doporucuji precist si nazor a oduvodneni tohoto rozhodnuti soudce Antony Kenedyho, par vynatku zde : http://www.motherjones.com/politics/2015/06/supreme-court-gay-marriage-best-lines-kennedy-decision

+9/0
9.9.2015 10:47
Foto

J96o66s16e82f 78J83o29ž80k35a 46S71ý41k60o96r68a 3193538480220

Tedy, když Nejvyšší soud Spojených států rozhodne, že černovlasí se musí oholit, tak každý úředník musí toto rozhodnutí respektovat, i kdyby s ním nesouhlasil?

+1/−2
9.9.2015 11:13

J29a22r46o41m74i72r 83C20h42a23l81o26u61p93k33a 4959827535937

Samozřejmě, v čem je problém?

0/0
9.9.2015 11:30
Foto

J32o34s91e89f 55J17o78ž11k15a 70S29ý15k33o96r94a 3453718380560

Aha, tak to pak chápu...

Dovolím si takovou myšlenku - na lidech plnících zákony stály a rojí takové civilizace jako Třetí Říše, Sovětský svaz, současné Rusko, Severní Korea a podobné.

+1/0
9.9.2015 11:54

J62a44r66o64m17i43r 92C71h97a57l50o64u54p36k36a 4859287945257

Jestli v tom nevidíte rozdíl, pak nemáme o čem mluvit...

0/0
9.9.2015 12:18
Foto

J63o86s79e49f 59J27o51ž67k74a 47S60ý88k62o76r76a 3293958370870

No, to asi ne, když nevidíte, že je to stejné.

0/−1
9.9.2015 12:22

D30a61n 97K54o43s43t49e62l84n21a61k 3976468944166

Vyse uvedene "rise" jednaly na zaklade ruznych politickych duvodu, ne pravnich nazoru a rozhodnuti. O jejich zcela nedemokratickych zrizenich neni take treba diskutovat. Reseni konkretniho tematu v USA je vysledek posuzovani mnohostrukturalniho soudniho systemu, principech pravniho statu a nekonecnych diskuzi na verejnosti a prostrednictvim medii (nijak represivne postihovanych, jak by tomu bylo v onech "risich"). Nejvyssi soud byl az zcela posledni pravni instanci v celem retezci rozhodnuti soudu na ruznych statnich (ne federalni) urovnich. Vysledkem velmi dlouheho procesu statu jednajiciho na zaklade demokatickych a pravnich principu a tradic zakotvenych v jeho ustave a jeji dodatcich. Ktera na rozdil od mnoha dalsich zemi neco znamena a neni jen kusem papiru, na ktery se ruzne skupiny lidi odvolavaji jen kdyz se jim to hodi a vubec neexistuje pokud stoji v ceste jejich zajmu.

0/0
10.9.2015 22:56

K82a30r35e58l 48J68a91n79í16k 9918582965334

Ano.

0/0
9.9.2015 11:38
Foto

J22o85s60e87f 34J38o42ž48k85a 66S82ý21k70o95r89a 3683308140270

Nejsem expert na ústavu USA a nikdy jsem ji nečetl. Ale nenachází se v ní něco o křesťanských hodnotách, podobně jako v základní smlouvě EU?

Pokud ano, pak rozhodnutí NS USA je v rozporu s ústavou. Pokud, to v ústavě není, tak nic ;-)

0/0
9.9.2015 15:38

J48i98ř90í 64P67ů96ž89a 4927247772760

ne ne ustava USA je poměrně velmi sekulární

+1/0
9.9.2015 16:18

R28a83d94k79o 70S15k15a68l49i49c71k92y 8956690461341

Paní nemá tedy dělat tu práci, kde se dostane do střetu se svou vírou.

To bych mohl jako zaměstnanec na jatkách říct, že nesnáším krev a zabíjení zvířat.

Měli ji "jen" vykopnout z práce, ale zavírat? To ne, to je přece ta svoboda vyznání.

+6/0
9.9.2015 10:45

P19e36t52r 93B48u18r46d36a 3360325279397

Vykopnout jí z práce je v tomto případě zcela stejné, jako vykopnout z práce Sobotku, Okamuru, Kalouska ...

Všichni byli zvoleni (i ona) a mohou tak být (v podstatě pouze) nezvoleni znovu. Co se ale stane, když v příštích volbách na tuto pozici získá paní třeba o 50 % více hlasů (minule 60 %, přístě 60 + 30)?

+1/0
9.9.2015 10:56

R83a16d89k43o 56S30k97a84l31i76c81k22y 8906120291311

Na to jsem nepomyslel... Ale v tom případě neměla kandidovat.

+1/0
9.9.2015 11:04

Č38e85s59t97m57í50r 31T30o80m17e80š 8582856531274

Již brzy budou oddavky člověk a opice nebo třeba kráva.

+2/0
9.9.2015 10:44

M20a65r60c13e22l 44H70r78o39c62h 9279299922

A jak se pozná, jestli zabučela "ano." 8-o

0/0
9.9.2015 10:48

J94a72r50o32m25i58r 53C19h35a37l64o84u30p14k70a 4709987375797

Pokud ta opice nebo kráva bude způsobilá k právním úkonům...

+2/0
9.9.2015 11:26
Foto

K55a61r40e83l 30P69l44a25c21h74ý 6926476544389

Existuje preci opatrovnictvi, ci zastoupeni.

0/0
9.9.2015 12:07

J85a58r11o77m28i41r 66C60h31a47l25o38u87p62k89a 4609537115967

Existuje, ale manželství nelze uzavřít v zastoupení ani opatrovníkem.

0/0
9.9.2015 12:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.