Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úřednice z Kentucky odmítla svatby homosexuálů, raději šla za mříže

Američtí republikáni mají novou hrdinku. Je jí Kim Davisová, úřednice z Kentucky, která homosexuálním párům odmítá vydávat oddací listy. Prý je to proti její víře. Případ se dostal i k soudu, který Davisovou poslal do vězení. V úterý ji ale po pěti dnech propustili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R96i76c80h93a45r76d 28N46o50v30a25k 8978556811612

odvazna paniVR^R^R^

+1/−1
13.9.2015 14:51

B41o30h64d20a95n 44C60a94f85o63u17r61e74k 6821417839348

1/ Přemýšlíte někdy nad tím, kdo se "rozmnoží" po Evropě? Když běžní Evropané budou mít jedno dítě nebo budou homo? 2/ Nelze vše povolit s odkazem na svobodu. Kolik chlapů by chtělo žít v mnohoženství a jak k tomu přijde, že jen ta první bude dědit. Atd. Těch variant je více. A prostě nejpřirozenější je muž-žena. A teď do mně...

+1/−2
13.9.2015 11:10
Foto

L30u10d79ě80k 78F87u74x43a 9846890734377

Mimochodem, pokud té paní dovolíme dát přednost její víře před zákony státu, jak potom můžeme chtít stejnou věc od muslimů?

0/0
9.9.2015 18:04
Foto

L74u42d54ě74k 57F45u46x45a 9276370834117

Je ostudné zavírat někoho za jeho názor. A je nesmyslné zaměstnávat úřednici, která nerespektuje své nadřízené nebo soud. Podle mého nezavírat a vyhodit z práce nebo přeřadit do jiného oddělení.

+2/−1
9.9.2015 17:49

J41a29r98o58m22i20r 84C75h47a82l23o30u60p61k61a 4499847325317

Nelze vyhodit, její pozice je volená...

0/0
10.9.2015 7:52

T11o74m15á22š 35K42n28a29i17f83l 6483860837810

Ona neni zavřena za svou viru. Ona je zavřena za to, ze porušila zákon.

0/0
3.10.2015 7:30

J52i95ř77í 55B54r44o36ž 5769625522987

R^

0/0
9.9.2015 17:12

J93i70ř60í 36P83ů84ž83a 4777517612790

Ano nemám rád církve, ale rozlišuju tu poslední třetí z Abrahamických tedy přímo nenávidím, samozřejmě jedná se o islám, ale pozor fanatický křestani typu JPavel 2 mother  Tereza nebo Timothy McVeigh jsou stejně nebezpečný a to samý se týká ortodoxních hlavně v Putistánu.

+1/−2
9.9.2015 16:15
Foto

L93u46d85ě77k 65F55u39x98a 9746430764787

JPavel2? Kolik má divizí?

+1/−1
9.9.2015 18:04

M52i16c76h75a65l 48C37v58e82j43n 9342573553579

Ok, můžeme spolu tedy provést spravedlivý experiment o přínosu pro lidstvo.

Vezmeme vzorek 10ti jedinců homo (10ti mužů, nebo 10ti žen, ne kombinace aby se nemohlo fixlovat) a 10ti jedinců hetero (5 mužů a 5 žen) a necháme je např.: na 100let každé na samostatném území. Poté provedeme ověřovací průzkum jak se které skupině daří.

+4/−3
9.9.2015 12:24

J64a12r98o14m10i43r 97C24h10a49l89o89u84p86k53a 4639717855927

Tedy podle tebe jsou největším přínosem pro lidstvo rodiny produkující desítky dětí. To mnohé vysvětluje.

+1/0
9.9.2015 12:35

M17i16c74h34a44l 84C13v74e15j65n 9862133443419

No těsně, až na ty desítky, to nevím kde jsi vzal.

Ale jinak správně, největším přínosem pro civilizaci jsou budoucí generace, tzn. děti. Je to přirozený lidský vývoj. Homosexuální svazek je v tomto směru přirozeně omezen časem (tak jedné generace). Na základě těchto předpokladů mi přijde dobrovolné homosexuální jednání za nepřirozené a sebedestruktivní.

+1/−1
9.9.2015 12:55

J96a83r51o19m40i76r 74C17h18a18l61o75u25p58k46a 4739947885697

Děcko může zplodit každá žena. Vůbec nemusí být vdaná, vůbec to nemusí být s heterosexuálním mužem. Mnohem větší přínos dávají lidstvu lidé invencí, vůli, inspirací. Lidé jako Alexandr Veliký, Michelangelo, Alan Turing, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci... dali lidstvu nezpochybnitelně víc než tvoje matka, které porodila malého Cvejna.

+2/−2
9.9.2015 13:08

B84r69o63n57i95s34l78a65v 58G93a49b93r83y12š 6865494550

Dobrovolné homosexuální jednání? Ano, možná u heterosexuálů, kteří točí gay porno. Ale ne u lidí, kteří se regulérně zamilovávají do stejného pohlaví.

A navíc kdyby to byla pravda, homosexualita by tímto přirozeným vývojem zanikla. Jenže je tady s námi pořád. Jako se budou rodit lidé, kteří budou psát levou rukou, budou se i heterosexuálům rodit homosexuálové.

+4/0
9.9.2015 13:18

M55i79c30h75a61l 39C40v67e25j35n 9332373583569

Homosexuálem se člověk nerodí, stejně jako se nerodí, houslistou, hokejistou, nebo kleptomanem. Rodí se s určitými predispozicemi, ale tím čím je, se stává až svým jednáním a skutky. Zamilovat se může člověk do kde koho, i kde čeho, to je plně lidské, ale objektivní pravdu, suběktivním pohledem nezměním. Stejně tak lidským zákonem nezměním zákony fyzikální či přírodní.

Z mého pohledu jsou jisté zákonitosti, které patří výhradně do svazku muže a ženy (jako je manželství) a odlyšné, které patří k homosexuálnímu svazku (jako např. registrované partnersví v ČR). A tyto zákonitosti nezměním ani já ani vy. Jen prosím "netřepat nemíchat". Díky

0/−6
9.9.2015 15:36

J29a23r17o54m71i21r 24C86h61a44l52o94u51p59k24a 4219817415557

Mazec. Nemyslím jen ty pravopisné chyby, ale argumenty jak ze středověku. ;-D

+2/0
9.9.2015 15:50

B59r33o49n43i88s64l92a12v 27G64a65b63r39y35š 6665904460

To snad nemyslíte vážně ;-D. Pokud je to tak, jak tvrdíte (což se dá snadno dokázat), připouštíte, že byste se mohl stát homosexuálem?

0/0
9.9.2015 15:55
Foto

L63u88d78ě94k 82F44u65x43a 9246260864457

Pakliže by moje predispozice znamenala, že se mi líbí muži a nikoli ženy, tak bych byl celkem rád, že nežiji ve středověku a nemusím se přetvařovat. Jsem sice pyšný heterák a miluju ženy, ale ať si ostatní dělají co se jim zlíbí. je to oboustraně dobrovolné a nikomu to neškodí. tedy, asi to "škodí" lidem, kteří mají potřebu kafrat ostatním do života.......ovšem city těchto všeználků jsou mi s prominutím ukradené.

+1/0
9.9.2015 18:03

P25a64v21o21l 54K26u10b69r88a67n 6209810560302

To je blbosť. Homosexualita je vrodená, či sa vám to páči, alebo nie. Je to určitá anomália. Ale presne podľa toho by som sa k nim správal: ženiť sa/vydávať sa kľudne, ale deti nie. Nie je to prirodzené. Ak bude ale niekto namietať, že adopcie/umelé oplodnenie atď používajú aj heterosex. páry - tak tam je to "kapánek" inak - tam len napravujeme niečo choré v ich telách, čo im bráni mať deti. Homosexuáli sami tvrdia (a je to pravda), že ich odchýlka nie je choroba - takže nie je čo napravovať.

0/0
10.9.2015 12:22

B83r44o79n85i41s22l34a57v 30G44a77b66r79y37š 6655984320

Dost zjednodušující a navíc krátkozraké. Asi jako byste vedle sebe postavil plodné a neplodné páry, kdo se bude mít líp.

Ale jestli Vám jde o to, aby lidstvo nevymřelo, nemusíte mít strach. Je nás tady 7 miliard a vyhlídky jsou takové, že se populace bude ještě více rozrůstat.

Proč tedy hanět homosexuály za to, že se nerozmnožují? Proč stejným způsobem nenadáváte ženám, které si berou antikoncepci a cíleně tak nemají žádné potomky z každého sexuálního styku? Proč jim nenadáváte kvůli potratům? Vaší rétorikou bych mohl říct: "Ta žena šla na potrat? No ale tím zabraňuje, aby se lidstvo dále množilo, to je špatné".

Takže můžete být v klidu. Určitě neumřete jako poslední na planetě. :-)

0/0
9.9.2015 13:10
Foto

L30u78d84ě39k 29F50u97x27a 9236210734467

Víte proč mi nevadí homosexuálové? jeden důvod je sobecký a druhý ne.

1. největším problémem lidstva je demografická křivka. Planeta není nafukovací a jediný účinný omezující faktor je válka, celkem hnus, že?

2. Čím víc hošanů, tím menší konkurence;-)

0/0
9.9.2015 18:08

B93r98o21n83i11s86l44a58v 78G45a11b14r12y40š 6625894200

O tomto jsme nedávno polemizovali se strejdou. Má docela zmáknuté dokumenty o světových válkách a říká, že pokud by nebyly války a různé takové vyhlazovací tábory, bylo by nás tady mnohem více. Je to kruté, ale je to tak.

0/0
9.9.2015 19:56
Foto

J48o43s89e61f 11J21o59ž36k51a 98S14ý60k44o42r93a 3203468550970

Celá tato událost má počátek v tom, že NS USA rozhodl, že někomu jsou upírána nějaká práva. Nabízí se tedy otázka - opravdu někdo brání homosexuálním párům vychovávat jejich společné, přirozenou cestou počaté, biologické děti? Já jsem přesvědčen, že tomu tak není.

+4/0
9.9.2015 12:24

J83a67r67o53m64i21r 86C70h98a49l38o25u47p67k63a 4329117355127

Jsou jim upírána práva na poskytování informací (např. zdravotních) o partnerovi. Práva na společné jmění partnerů...

0/0
9.9.2015 12:30
Foto

J14o47s20e72f 50J60o92ž59k74a 84S65ý70k18o29r26a 3443218640740

Domnívám se, že tato práva se dají zabezpečit i jiným způsobem, než uzavřením manželství. Pokud podle Občanského zákoníku není možné uzavřít s druhou osobou smlouvu, kterou jsou zajišťována Vámi zmíněná práva, pak je třeba změnit OZ a ne degradovat manželství.

+3/0
9.9.2015 13:00

J31a18r45o98m71i64r 51C59h74a45l96o74u39p86k44a 4299947795307

Lze-li degradovat instituci zavedenou kvůli zajištění přísunu věřících oveček do zatemnělého katolického stáda a udržovanou pákou strachu z trestu... Nepřeceňuj to, manželství je smlouva a nevidím důvod, proč by měli být její signatáři omezováni pohlavím.

+1/−1
9.9.2015 13:13
Foto

J57o80s23e60f 93J21o34ž63k72a 53S39ý47k46o87r88a 3703378810390

No, tak pokud se domníváte manželství slouží jen k tomu co jste uvedl, pak nechápu, proč se do něj homosexuálové tak ženou.

A tykání si nechte pro ty, s nimiž jste pásl vepře. Díky.

+1/0
9.9.2015 15:35

J73a72r78o95m50i10r 98C48h67a94l77o42u80p24k26a 4849547725377

Ženou? Staví se k tomu pokud vím mnohem pragmatičtěji a prostě si jdou na úřad pro lejstro, které jim teoreticky usnadní soužití a nějaká potrhlá ženská jim ho odmítá vydat...

0/0
9.9.2015 15:46
Foto

J31o48s77e52f 27J94o12ž90k66a 37S91ý98k55o57r67a 3963908820170

Ženou ve smyslu, že vůbec něco, podle Vás tolik zotročujícího, chtějí.

0/0
9.9.2015 15:50

J44a64r52o21m35i25r 14C57h61a15l65o72u72p85k81a 4199127525337

Předpokládám, že jim jde hlavně o ten papír a "státní manželství" mají u zadele. Romantickou svatbu si můžou a mohli udělat s přáteli kdykoliv i bez státního požehnání...

+1/0
9.9.2015 16:01

J11i52ř32í 15P95ů56ž10a 4677847422350

ajajajaj

0/0
9.9.2015 16:17
Foto

L65u57d86ě63k 88F29u86x83a 9346410914797

Jistěže není, právě od toho je ten papír který jim ta úřednice odmítla vydat;-)

0/0
9.9.2015 17:54

D96a43n 15K31o36s35t82e71l84n86a88k 3406828424216

Je to rozhodnuti Nejvysiho soudu Spojenych statu, ktery je po ustave nejvyssi legislativni instituci zeme. Jeji povinosti je podporovat a dodrzovat ustavu a zakony USA, k cemuz se jako statni urednik sama zavazala slibem pri prebirani funkce. V pripade, ze jeji nabozenske presvedceni ji v tom nejak brani, nemuze tuto funkci vykonavat a ma pravo zcela dobrovolne ze sve funkce odstoupit. Oddeleni statu od nabozenstvi (jakehokoliv nabozenstvi) je nejen zakladnim principem zarucenym dodatky ustavy USA, ale i zakladem fungovani kazde vyspele demokraticke spolecnosti. Soudce k ni byl jeste velmi schovivavy a dal ji na vyber: vykonavat svou funkci podle platnych zakonu anebo je porusovat a jit do vezeni do te doby nez si to rozmysli. Nebo by statni urednici meli uprednostnovat sve osobni nabozenske presvedceni pred platnymi zakony?8-o Mimochodem pro tady ty vsechny "inteligentni" odborniky, chude duchem i mysli, predmetem rozhodnuti Nejvyssiho soudu nebyla legalizace homosexualu, ale otazka rovnopravnosti lidi bez ohledu na jejich sexualni orientaci. Take vazne doporucuji precist si nazor a oduvodneni tohoto rozhodnuti soudce Antony Kenedyho, par vynatku zde : http://www.motherjones.com/politics/2015/06/supreme-court-gay-marriage-best-lines-kennedy-decision

+9/0
9.9.2015 10:47
Foto

J29o15s38e67f 13J89o76ž71k39a 16S24ý97k28o29r81a 3643498760210

Tedy, když Nejvyšší soud Spojených států rozhodne, že černovlasí se musí oholit, tak každý úředník musí toto rozhodnutí respektovat, i kdyby s ním nesouhlasil?

+1/−2
9.9.2015 11:13

J40a35r98o23m94i45r 57C17h52a93l72o10u74p58k45a 4539727145357

Samozřejmě, v čem je problém?

0/0
9.9.2015 11:30
Foto

J63o21s93e53f 38J59o96ž29k67a 72S66ý67k16o75r43a 3653988880790

Aha, tak to pak chápu...

Dovolím si takovou myšlenku - na lidech plnících zákony stály a rojí takové civilizace jako Třetí Říše, Sovětský svaz, současné Rusko, Severní Korea a podobné.

+1/0
9.9.2015 11:54

J38a53r18o53m28i64r 86C22h51a97l52o70u46p20k76a 4729847765237

Jestli v tom nevidíte rozdíl, pak nemáme o čem mluvit...

0/0
9.9.2015 12:18
Foto

J15o69s65e85f 59J87o83ž30k15a 41S68ý82k12o87r72a 3243548340670

No, to asi ne, když nevidíte, že je to stejné.

0/−1
9.9.2015 12:22

D84a98n 19K94o19s16t26e73l23n96a69k 3646658914236

Vyse uvedene "rise" jednaly na zaklade ruznych politickych duvodu, ne pravnich nazoru a rozhodnuti. O jejich zcela nedemokratickych zrizenich neni take treba diskutovat. Reseni konkretniho tematu v USA je vysledek posuzovani mnohostrukturalniho soudniho systemu, principech pravniho statu a nekonecnych diskuzi na verejnosti a prostrednictvim medii (nijak represivne postihovanych, jak by tomu bylo v onech "risich"). Nejvyssi soud byl az zcela posledni pravni instanci v celem retezci rozhodnuti soudu na ruznych statnich (ne federalni) urovnich. Vysledkem velmi dlouheho procesu statu jednajiciho na zaklade demokatickych a pravnich principu a tradic zakotvenych v jeho ustave a jeji dodatcich. Ktera na rozdil od mnoha dalsich zemi neco znamena a neni jen kusem papiru, na ktery se ruzne skupiny lidi odvolavaji jen kdyz se jim to hodi a vubec neexistuje pokud stoji v ceste jejich zajmu.

0/0
10.9.2015 22:56

K22a66r33e82l 51J67a67n75í13k 9908452655834

Ano.

0/0
9.9.2015 11:38
Foto

J86o43s31e13f 57J40o51ž54k29a 69S56ý89k50o80r66a 3553918440970

Nejsem expert na ústavu USA a nikdy jsem ji nečetl. Ale nenachází se v ní něco o křesťanských hodnotách, podobně jako v základní smlouvě EU?

Pokud ano, pak rozhodnutí NS USA je v rozporu s ústavou. Pokud, to v ústavě není, tak nic ;-)

0/0
9.9.2015 15:38

J27i45ř95í 58P12ů87ž10a 4837437412500

ne ne ustava USA je poměrně velmi sekulární

+1/0
9.9.2015 16:18

R28a16d25k80o 18S39k19a35l42i61c44k82y 8696210141221

Paní nemá tedy dělat tu práci, kde se dostane do střetu se svou vírou.

To bych mohl jako zaměstnanec na jatkách říct, že nesnáším krev a zabíjení zvířat.

Měli ji "jen" vykopnout z práce, ale zavírat? To ne, to je přece ta svoboda vyznání.

+6/0
9.9.2015 10:45

P93e76t27r 94B45u44r53d31a 3840695979357

Vykopnout jí z práce je v tomto případě zcela stejné, jako vykopnout z práce Sobotku, Okamuru, Kalouska ...

Všichni byli zvoleni (i ona) a mohou tak být (v podstatě pouze) nezvoleni znovu. Co se ale stane, když v příštích volbách na tuto pozici získá paní třeba o 50 % více hlasů (minule 60 %, přístě 60 + 30)?

+1/0
9.9.2015 10:56

R54a55d52k51o 70S84k38a15l70i44c64k85y 8476610351721

Na to jsem nepomyslel... Ale v tom případě neměla kandidovat.

+1/0
9.9.2015 11:04

Č83e82s61t75m42í75r 95T70o48m64e32š 8322696801364

Již brzy budou oddavky člověk a opice nebo třeba kráva.

+2/0
9.9.2015 10:44

M85a53r49c37e17l 17H87r40o27c50h 9289839872

A jak se pozná, jestli zabučela "ano." 8-o

0/0
9.9.2015 10:48

J15a82r40o59m95i90r 95C22h84a24l73o78u22p75k55a 4989457725827

Pokud ta opice nebo kráva bude způsobilá k právním úkonům...

+2/0
9.9.2015 11:26
Foto

K47a73r82e58l 61P18l84a45c76h75ý 6726446244349

Existuje preci opatrovnictvi, ci zastoupeni.

0/0
9.9.2015 12:07

J76a86r60o58m49i91r 20C84h45a89l40o63u22p42k38a 4759637715517

Existuje, ale manželství nelze uzavřít v zastoupení ani opatrovníkem.

0/0
9.9.2015 12:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.