Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žádné čekání na posudek. Podivíni o zbraň přijdou hned, navrhuje vláda

Vláda půl roku po střelbě v Uherském Brodě nachystala nový zákon, který by měl do budoucna podobným tragédiím zabránit. Policisté by podle návrhu měli mít právo sebrat zbraň komukoliv, kdo by mohl trpět psychickou poruchou a ohrožovat své okolí, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93i73ř30í 63M45o10l79o 9339386121437

Vláda má strach z nadcházející domácí války. Vládo třes se!

+1/0
9.9.2015 9:27

O29t82t13o 27N66o43v76a68k 8820988846399

Ja jsem podivny, nemam TV, radio, mam divne konicky, divne jim, napr. morske potvory, mam divnou praci ... cely jsem divny, dokonce se divne oblekam ... muzu mit doma nuz na chleba?

Nenechame o tom hlasovat poulicni vybor?

+3/0
8.9.2015 23:29

T32o42m48á89š 58Z37e21m94a56n 3475358364325

V parku za šera:

"Dyk mooore Ferro, ten gádžo má pod sakem bouli, na tooho nemóžem!"

"Nhé Dežo, ho nahlasim na polycájty a zítra si ho podáme"

Asi jediný dopad nového zákona.

+4/0
8.9.2015 19:04

L30i13a38n73a 89V34o92l39k20o11v22á 9786536584586

No, to je geniální nápad!!

Náš soused má zbraň a docela mě štve. Tak si na něm konečně smlsnu.;-)

A to je daleko do apríla.

+4/0
8.9.2015 18:23

J82o12s42e52f 19P43r97o31c96h20á30z95k26a 7176866808574

Cit.: "Když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví. Preventivně..."

Geniální! Teď už jen znovuzaložit uliční výbory a domovní důvěrníky!

Kdo proboha není podivín? Např. kdo nečte Blesk a nezírá na Novu?

+6/0
8.9.2015 18:19

O76n94d46ř40e48j 93M92a73l91ý 3104213413353

;-DMyslím, že tohle bude docela snadno napadnutelné. Kdo posoudí, jestli se už jedná o člověka nebezpečného svému okolí? Sousedi? Radnice?

+1/0
8.9.2015 17:45

O21t14t77o 62N21o54v14a81k 8270878316819

Naopak nepujde to napadnout, vezmou vam zbran a pak budou zkoumat, nebude odvolani, nekdo neco rekne a nemate ani zbrojak.

Presne tak je ten zakon postaven, ze je to protiustavni? Koho to zajima? Protiustavni je i objektivni odpovednost a dalsich X zakonu, obcan nemuze napadnou protiustavni zakon, dokud se jej to primo netyka, to muzou jen poslanci a senatori.

+2/0
8.9.2015 23:32

M41i63c68h38a76l 32P33a29v64l12á58t 9223283444179

A nestacilo by, kdyby policiste konecne delali svou praci v ramci stavajici, zcela dostatecne, pravni upravy?

Asi ne - je to moc pracne a malo socialisticke. Lepsi je dostat do zakona takovehle svinstvo, dat moc udavacum, spatnym zastupitelum, dat vydelat psychologum a zbavit Policii zbytku odpovednosti za bezpecnost obcanu.

+9/0
8.9.2015 15:50

M49i77c27h43a85l 89P70a97v25l28á62t 9943423764749

PS: V UB se ukazalo, ze svou praci nedelali ani preventivne, ani reaktivne. Byt ministrem vnitra, naprel bych svou pozornost k temhle faktum a nezadal bych mrveni zakona.

0/0
8.9.2015 15:51

J58o16s24e57f 16P40r33o45c24h76á87z21k69a 7196556648434

Prdlačku! Kdybyste byl ministrem vnitra, měl byste reálnou šanci stát se příštím (levicovým) premiérem a podle toho byste se choval.

(A pokud budete tvrdit, že ne, pak nejste vhodným kandidátem. :-P)

+1/0
8.9.2015 18:21

J75o46s64e14f 10Z53e45t91í69k 1649528208238

Pokud pouliční výbor najde na někoho známky podivínství,bude mu odebrán občanský průkaz a podivní sousedi se budou mít rádi a podivného souseda mohou i zabít!Pěkně se nám to sáčkuje,jen co je pravda!No nevolte ty sockomunisty8-o

+9/−1
8.9.2015 14:21

O37t90t52o 89N52o51v97a70k 8370768256429

Pri tehle logice bude za chvili zakazano ne jen nosit jakekoliv predmety, treba i tuzky ci pevnejsi mobily, ale i cvicit a behat, proze je znamo, ze nekdo, kdo cvici, ma hodne sili a muze nekoho zabit.

Bude zakazano vlastnit penis, proze s nim muze nekoho znasilnit, takse kazdeho vykastrujem a sperma mu dame do mrazaku, kdyz bude hodny, oplodnime mu nejakou zenu, kterou mu psychologove vyberou.

V Londonybade treba nesmite nosit sroubovak a jak si tam lide nakupuji kuchynske noze je mi zahadou.

Kdo zabrani, ze si nekdo vezme zeleznou tyc a nekoho s ni zabije?

Jedine strelne zbrane vyrovnavaji sance, kdyz i subtilni clovek, treba zena ma pri cviceni strelby sanci se ubranit nekomu, komu by se jinak nikdy nebranila a i to, ze maji zbran oba vyrovnava sance ... a hlave, utocnik utoci na domele slabsi, kdyz se bude bta, ze ma obet zbran, nebude radeji utocit vubec. Utocnik utoci, proze je si jisty ... tedy problem UH Brode nebyl fakt, ze je zde hodne zbrani, ale naopak malo, proze ji nemel jeste nekdo jiny.

Zakazy nic neresi, je v CR zakazano krast? Je zde legalni korupce? Muzou se zde krast auta ... na co mate zamky, alarmy, zamykaci tyce? vzdyt krast se prece nesmi, tak to muzem vse zakazat a nepouzivat ne? ... a nebo ze by zakazy nic neresili.

A propos, je v CR dovoleno jit do hospody a vystrilet tam lidi? ... takze kdyz zakazem zbrane, kdo zabrani tomu, ze ji nekdo bude mit, zatimco slusni obcane ji 100% mit nebudou a tak budou snadnymi obetmi.

Resi se zde 1 pripad a neresi se pripady, kdyz bran vyresila zachranu zivota. Resime zde promile tr. cinnosti s legalni zbrani a to vetsina z toho je jeste odsouzeni za sebeobranu, tedy ne utok ci realny zlocin ... s takovou muzem zakazat srsne, proze ti rocne zabiji vice lidi, nez legalni zbrane pri utoku na jine lidi.

+12/−1
8.9.2015 14:12

J12a66n 96F77r11o88l69í62k 6286280945214

Právě jsem chtěl napsat, že v každé hospodě bude povinně nápis: dětem do 18 let nenaléváme, zákaz kouření a zákaz střílení hostů. A je vše vyřešeno.;-D

+3/0
8.9.2015 15:12

O70n58d62ř77e64j 46Š74i79n35d11l49e96r 2687798656135

Jinak ještě bych zmínil jednu věc kterou podle mne tyto stupidní zákony mohou způsobit. Pokud si například budou odborní lékaři takhle povinně vyměňovat dokumentaci s praktickými, tak budou mít lidé strach těm doktorům vše říkat. I duševně naprosto zdravý člověk může mít vyjímečně za určitých například změněné, až vizionářské stavy vědomí. Pokud neví o co se jedná, tak zajde za dokotrem a už je u psychiatra s podezřením na schizofrenii či co a preventivně bez jasné diagnózy ládován léky. Nebo by u některých stačilo zmínit občasné užívání trávy, což je informace kterou by lékař znát měl. Jenže pak ten člověk bude mít strach aby nepřišel o ZP nebo i ŘP, na kterém kolikrát závisí jeho životbytí a tak radši budou před doktory spoustu věcí tajit ato nemůže dopadnout dobře.

+6/0
8.9.2015 14:11

O45t17t10o 26N10o19v31a32k 8660948556799

Ja si treba myslim, ze police je plna psychopatu, vezmou jim tedy zbrane?

Mam na to dukazy, proze kazdy, kdo denne dela s domnelymi, nebo skutenymi zlocinci, zacne trpet fobii, ze vsichni jsou zlocicni a ze on jako jediny snad haji jakysi zakon a ze bez nej by se zde vsechno zborilo a domniva se, ze bez police by zitra nevyslo slunce.

Samozrejme ze je to ukazka fasisticke zvule a je jen videt, co tam mame za StBaky a luzu. Mit zbran je svate pravo kazdeho cloveka, hlavne proto, aby se mohl branit pred touto vladou a jinymi zlodeji, kteri kradou jeho majetek a parazituji na jeho praci.

Kradez zbrani je zlocin, posudky? Vazne si nekdo mysli, ze posudek nekoho odhali? Vzdyt posudek je jen korupce, kdy si nekdo neco mysli, nebo jedna na neci neci prani. Kdyby posudky umeli neco odhalit, tak kazdy policista po 5 letech sluzby prijde o moznost u police dale delat.

Kazdy normalni clovek vam potvrdi, ze praci je treba obcas zmenit, rika se co 6let , jinak z toho lide blbnou. Proto i velke korportace nabyzeji svym zam. moznost zmenu tymu, prace, delat mezi jinymi lidmi, Google dokonce po X letech nabzii delat si 1 rock co clovek chce, treba jet do pralesa a fotit si tam orchidee ... aby se zregeneroval.

Police je organizace, kde neni zadna logika, plna psychopatu a logiku by tam clovek hledal marne, vazne si nekdo mysli ze tam jsou natolik dusevne konsistentni lide, ze to vydrzi? To tam maji same meditujici buddhy?

Zakone je samozrejme PAHYL a ukazka zvule a neschopnost politiku neco resita ukazka ze kde slapnou, tam 100let trava neroste. Umi jen zakazovat, sikanovat, buserovat a vyhrozovat ... jo brat za to popltaky, takze predpokladam, ze si kazdy zaplati psychologa ... a to uz jsme u korupce, proc to vsechno vzniklo, chces zbran? Plat kazdych 5 let neuztence darem 5.000kc, aby se mel dobre a tys mel pravo branit svoje deti, manzelku a rodinu pred zlocinci, kteri te o to vse bez vahani pripravi.

+4/0
8.9.2015 14:01

M35a72r98e59k 74P40r49c76h98a96l 3776160409119

Paskvil hodný našich rychlostudentu.bude dle mě lepší, aby radši nedělali nic a nechali to naněkom jiném...

+2/0
8.9.2015 13:35
Foto

J37i59ř71í 24K47r66á56k67o13r63a 9969693

V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí. Bohužel ta židle byla zjevně fórová, protože střelec to ustál. Představte si, že by tihle dva měli místo židle Glock 43. Kolik lidí by tam zemřelo (kromě střelce)?

+11/0
8.9.2015 12:51

I47v15a47n 52H25o60l48a38s 5697677298437

>V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí.

Kde lze tohle tvrzení najít?????

+1/−5
8.9.2015 12:56
Foto

J12i47ř38í 92K85r97á80k70o60r52a 9579883

Jsou o tom mraky odkazů na Googlu. Namátkou:

http://zlin.idnes.cz/jiri-nesazal-hodil-po-strelci-v-restauraci-zidli-fuw-/zlin-zpravy.aspx?c=A150226_135614_zlin-zpravy_ras

http://www.novinky.cz/krimi/362782-hrdina-z-uherskeho-brodu-vzal-zidli-a-pretahl-strelce-pak-rukojmi-utekli.html

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/304675/hrdina-z-restaurace-po-vrahovi-hodil-zidli-kdyz-strelec-prebijel-zachranil-sebe-a-dva-lidi.html

+7/0
8.9.2015 13:02

M33i66r68o45s62l15a92v 44B39u55d80a 9262672127412

Vy tu kauzu neznáte? Tak proč se vyjadřujete?

+5/−1
8.9.2015 13:05

Š69t39ě38p10á58n 11B42u64r65i34a13n 3833483331755

Lidé jako vy mne udivují. Považujete položený dotaz za vyjádření? V tom případě se vyjadřuji: 

Jste funkčně negramotný i_d_i_0_t?

0/0
9.9.2015 10:50
Foto

J91a72n 13P58a15v12e97l83k80a 3186943300

A ty dva by byli odsouzeni za zabití, už to v našem absurdistánu vidím.

+1/0
8.9.2015 13:42

P55r65o22k34o82p 66K20o40p31e51k 7974860895

Chovanec, Chovanec, co jste to člověče zase vymyslel? Jako ministr vnitra stojíte za dvě věci....

+7/0
8.9.2015 12:44

M12i13c20h58a31l 54S21l63a63v17í22č18e96k 1389708552579

ZP nevlastním, nicméně konstatuji, že navrhovaný zákon je paskvil (jako mnoho dalších) a primárně povede jen k udavačství z nízkých pohnutek a různých sousedských žabomyších válek. Dle stejné logiky bych navrhl okamžité odebírání ŘP. Přece si včera dal Franta pivo a má ŘP.

+15/0
8.9.2015 12:39

P91e63t80r 58H19á98l22a 6784106805226

Základní mylný předpoklad, na kterém to celé stojí, je, že člověk vraždí protože má zbraň, tedy že zbraň je příčina a ne pouze prostředek. 

Střelná zbraň má z mnoha důvodů svá "pozitiva" (pro šíleného střelce), ale ve svobodné společnosti má i svá pozitiva pro oběti. Především, pokud jste sám ozbrojen - a na to máte ve svobodné společnosti právo - jste proti útočníkovi v taktické výhodě a vaše šance na přežití jsou vysoké (v USA se tuším uvádí, že průměrný šílený střelec zabije 17 lidí než ho sundá policie, ale pokud je na místě ozbrojený civilista, stihne zabít jen 2).

Když dotyčný nebude mít zbraň, tak prostě smete autem lidi na tramvajovém ostrůvku nebo tak něco. 

Pokud chceme udělat něco proti těmto masakrům, omezme média ve vytváření panické atmosféry detailním rozebíráním těch masakrů a života útočníků. To je přesně to, co chtějí. A věřím, že když se ve zprávách objeví "jelikož útočník chtěl vyslat zprávu, nebudeme o jeho osobě informovat, abychom mu tak překazili jeho plán", lidi to pochopí.

+11/0
8.9.2015 12:15

M45a69r31t15i71n 24R10ů94ž72i31č86k50a 9184291908579

právo pokud splníte všechny požadavky a to právo může být odejmuto

ve výhodě jste JEN pokud trénujete, jinak jste spíš hrozba pro okolí

-- --

média vysálají protože to lidé chtějí slyšet ... stačí se podívat na sledovanost některých videí a stačí kolik má nákladu bulvár

0/0
8.9.2015 12:31

K98a25r85e37l 49C83h73a59r44v16á41t 3926137970

Myslím, že pokud nějaký šílenec pálí kolem sebe, další střelece, který se snaží útočníka zastavit,  je pro okolí jen sotva výraznější hrozbou, i když není zrovna profíkem.  Ano, jistě existuje riziko, že omylem zásáhne špatný cíl. Myslím ale, že  takové riziko v situaci, kdy se někdo snaží pozabíjet co nejvíc lidí kolem sebe, stojí za to podstoupit. Jaká je pravděpodobnost, že někdo stojící poblíž útočníka, jeho řádění přežije?

+3/0
8.9.2015 12:55

M79a30r72t97i27n 93R85ů17ž46i81č38k74a 9824351148229

ano, pokud už pálí, tak ho může další zbraň zabít ... a nebo si někdo další se zbraní splete mstitele s agresorem a zabije jeho ... či někoho dalšího, protože se netrefí - nemá výcvik!

proto policisté cvičí a proto netahají zbraň jak na divokém západě

-- -- --

čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe - to je moje heslo

ale co když se jen někdo lekne... zažil jsem při běhu a míjení nějakého človíčka, že vytáhl pistoli - naštěstí se nikomu nic nestalo (nezmáčkl to), ale vyděšený jsem byl

0/−2
8.9.2015 15:03

P71e38t27r 50H22á62l23a 6534726605946

Koukám pán je idealista "stát všechno víc a všechno správně zařídí". Obávám se, že jste si spletl režim.

Policie cvičí velký kulový, o čem svědčí i prostá skutečnost, že velitel zásahu proti ozbrojenému střelci nezná informační kartu (1 jediná A4) jak postupovat proti šílenému střelci.

Krom toho v ČR policie používá nebezpečné střelivo, neboť naše zákony chrání víc agresory než nezúčastněné osoby, takže je legislativní tendence tlačit průbojnější typy střel, které nezpůsobí útočníkovi tak vážná zranění, ale zato ohrožují nezúčastněné osoby za ním.

+1/0
8.9.2015 16:01

M70a69r64t82i17n 91R73ů51ž65i77č20k11a 9964711908779

nikde jsem o státu nepsal ... nespletl jste si příspěvek?

policie necvičí? to je mi novinka ... já myslel, že ano

to že byl velitel neschopný to je možné ... to je lidí v různých profesích

ve střelivu se nevyznám - nestřílím a od střelných zbraní se držím dál

0/0
8.9.2015 16:21

P98e59t56r 26H47á29l80a 6414396875346

To o státu je z podtónu celé vaší argumentace "lidi zbraně nepotřebují, je tu policie". Ze stejného důvodu lidi nepotřebují hasicí přístroje když jsou tu hasiči - jenže potřebují - dokonce je zde vyhláška že musí být v každém novém domě.

Policie skutečně cvičí jen naprosto minimálně.

Problém je že v jiné profesi takhle neschopný velitel má okamžitý vyhazov, u policie se generální inspekce národu vysmívá a lže.

Zbraním se vyhýbáte, nic o nich nevíte, ale hlavně že víte že jsou špatné...

0/0
9.9.2015 11:38

M58a58r84t44i98n 56R53ů95ž14i76č89k91a 9644161868839

o zbraních vím to, že zraňují a zabíjejí. to celkem stačí

zbraň je tak špatná jak je člověk, který s ní mává! a je jedno jestli je střelná nebo chladná

řekl bych, že policie cvičí daleko více než běžný občan, který má zbrojní průkaz (pokud není nadšenec a není na střelnici více než doma)

příměr s hasicím přístrojem je dost divný - požár není lidská bytost a je potřeba zastavit rychle a to může člověk i bez zkušeností

ale všechno je věc názoru... stejně jako kuřáka nepřesvědčím, že kouření je špatné, tak fandu do zbraní nepřesvědčím, že zbraně jsou špatné ... dokud si s ní neublíží on nebo někdo jemu blízký - je to tak se vším

0/−1
9.9.2015 11:54

P74e55t82r 63H42á95l73a 6364176505976

Auta taky zraňují a zabíjejí. Zakažme je proto...

Proč teda chcete zakazovat zbraně kompletně, tj. i dobrým lidem?

To byste řekl špatně. 

Přepadení taky není lidská bytost a je potřeba ho rychle zastavit, což právě člověk bez hlubokých zkušeností s bojovým uměním dokáže jen pomocí zbraně.

Protiřečíte si, o pár řádků výš píšete že zbraně jsou tak špatné jako člověk co je drží, a teď už zase odsuzujete zbraně celkově. Není to věc názoru. Věc názoru je, zda je hezčí žlutá nebo červená. Tohle je věc posouzení dopadů - analýza dostupných dat. Právě naopak spousta odpůrců zbraní mění názor když je ublíženo jemu či blízkému člověku.

+1/0
9.9.2015 20:55

M80a51r69t25i15n 31R37ů33ž94i40č52k87a 9554941768799

pokud někdozaviní nehodu, tak by už nemusel dosta třidičák vůbec... klidně

já někde chtěl zakazovat zbraně kompletně... kde jsi to vyčetl? jen si myslím, že není vhodné jich mít v ulicích zbytečně moc u netrénovaných lidí, okolo je mnoho stresu

každé získání legální zbraně má svá pravidla - to mi stačí, když budou tvrdším budu spokojenější

Ale houby, pokud ti někdo míří do tváře, tak už zbraň nevytáhneš.

Ano odsuzuji zbraně, protože se k nim může dost i zlý člověk a to celkem snadno.

Změní názor ... zvlášť pokud je zranění způsobeno legálně drženou zbraní a tupcem, který ji drží ... podobně jako když řídí auto

0/0
10.9.2015 0:02

P65e46t10r 45H41á42l94a 6134736705886

Asi byla chyba reagovat. vy se zbraní bojíte a strach vám brání racionálně uvažovat.

+2/0
8.9.2015 16:02

M98a27r74t71i40n 61R13ů36ž39i77č82k71a 9634131148769

každý normální člověk se bojí pokud na něj míří zbraň

nejsem Chuck Noris

0/0
8.9.2015 16:22

P87e81t92r 86H49á50l49a 6694496155146

A to je důvod proč zvyšovat kriminalitu a činit oběti ještě bezbranější?

+1/0
9.9.2015 11:46

M60a48r55t65i51n 44R41ů37ž16i29č68k22a 9354511678479

jaký důvod ... teď nevím na co reagujete

vy byste se nebál koukat do namířené hlavně? klidně byste mrknul a rychleji než střela vytáhl svou bouchačku z pouzdra, řádně zajištěnou a útočníka odpráskl ... haha ... moc filmů o Vinetuovi a z divokého západu :)

0/0
9.9.2015 12:02

P11e81t73r 45H42á36l64a 6174316795836

Pořád lepší to zkusit než se nechat zastřelit bez boje. S dostatečným tréninkem to jde stihnout rychleji než je reakční čas průměrného člověka, v praxi ale musíte střílet v pádu, protože sebou praštíte o zem když na vás někdo míří.

0/0
9.9.2015 20:57

M44a80r12t47i86n 75R68ů71ž33i82č47k43a 9704591918779

s dostatečným tréninkem - to je přesně to co jsem psal

a kolik držitelů zbraně ho má ... teď uveďte čísla ze statistik a hlavně od nás a ne USA :)

0/0
10.9.2015 0:10

P97e88t12r 70H76á79l98a 6304236625156

Tak jak jste to napsal to zní jako že musím splňovat nějaké požadavky na to abych vůbec dostal právo se bránit a že i když ty požadavky splním, tak mi to právo bránit se může být stejně odejmuto.

Právo se bránit je zcela přirozené a zákon který nesmyslně omezuje právo obětí na obranu před zločinem je automaticky součástí zločinného spolčení a tudíž nezákonný. Žel, zločinné soudy necítí potřebu potírat zločinné zákony.

Dále statistiky z USA (tam je hodně zbraní, takže je velký vzorek a tak odtamtud je spousta statistik) ukazují, že civilisté jsou řádově lepšími střelci než policisté - 11% všech policejních zásahů (se střelbou) tam končí zraněním nezúčastněné osoby, u zásahů ozbrojených civilistů jsou to jen 2%.

Pokud podle vás lidi chtějí aby se děly masové vraždy, protože o tom pak rádi poslouchají ve zprávách, možná je ten správný čas zamyslet se nad principem demokracie.

+1/0
8.9.2015 15:58

M79a66r43t33i39n 54R76ů25ž72i81č41k18a 9784791548129

ani jedno jsem nenapsal ... vaše dedukce

pokud chcete vlastnit legální zbraň, tak musíte splnit podmíky pro získání zbrojního průkazu

pokud se chcete bránit (nutná sebeobrana), tak nepotřebujete zbraň = nepotřebujete plnit žádné podmínky

to že oběti nemají u nás moc práv je známé ... bohužel, zločinec má práv víc ... včetně toho překvapení

statistiky USA mne nezajímají

média vysílají i hrůzy protože to lidé chtějí vidět - zvyšuje to sledovanost

0/0
8.9.2015 16:18

P33e77t72r 24H12á85l82a 6964766585586

Ne každý je mistr bojových umění aby nepotřeboval zbraň k sebeobraně.

To je celkově váš problém, že máte svůj názor, a statistiky (fakta) vás nezajímají.

Pokud jsme ochotni vyměnit vyšší sledovanost za mrtvé děti, je něco špatně.

0/0
9.9.2015 11:47

M78a36r21t95i72n 94R92ů92ž96i66č75k68a 9374461248959

:) - je mi 46 a nikdy jsem zbraň nepotřeboval a bránit se jen jednou proti pěstnímu útoku a tahat při tomhle střelnou zbraň je blbost

zbraň vám může pomoci jen v případě, že víte, že ji někdo má a vy se můžete připravit a překvapit ho ... jinak ji nestihnete ani vytáhnout

-- -- --

statistiky z USA, kde vlastnit zbraň je jejich historií i současností mn eopravdu nezajímají a pro ČR nejou vypovídající - asi stejně tak jako kolik se v USA zastřelilo černochů

no a nejsme - kolik se prodá výtisků bulváru - já ho nečtu a nikdy jsem nečetl (i když občas to i zde zavání)

0/0
9.9.2015 12:00

P50e66t80r 33H89á31l76a 6744516505476

Vykazujete zjevné totální nepochopení statistiky. Tak se radši zdržte jakýchkoliv komentářů na jakékoli téma, kde je třeba vyhodnotit nějaké skutečnosti.

0/0
9.9.2015 20:59

M12a93r83t45i56n 80R94ů97ž87i61č84k67a 9224851858579

ale hloupost ... statistika se používá na podporu názorů

ale jakou vypovídací hodnotu má statistika z USA pro ČR ... nula

američané si svou zemi dobývali, vraždili indiány a pod. ... dík nechci

taky si udělej statistiku kolik je v USA šílených střelců na školách a porovnej to s náma ... vyjde ti nějaké číslo, asi ne co

0/0
10.9.2015 0:08
Foto

J45i57ř19í 44B76a86b89i41n40s94k34ý 7677569588451

prostě  další paskvyl ,  další   berlička na rozeštvání lidí , další  dvod vyhnout se sousedům  ,další ukázka  co  dokáže diletant  u  vesla

+5/0
8.9.2015 12:12

T54o32m57a89s 97H22a30t29l86e 4413481369433

a kdo ji bude odebírat policajtům ??

+4/0
8.9.2015 11:57

Z65d97e68n47ě14k 73T41r27u41t15n69o24v14s51k15ý 7603553366510

naprosto jednoduchá věc.... zastaví mě policista se služebním číslem 1234567890... no a co udělám... nahlásím, že policista čísla 1234567890 se při zákroku choval podivně... já nic, já muzikant, nejsem odborník, ale jeho chování se mi nezdálo...jak jednoduché.... ochrana proti zneužití, jak koliv žádná. Ale co bychom v ČR chtěli, že...

+2/0
8.9.2015 12:15

J39a26n 39K45o63ť94á86t44k24o 9385325122389

Možná by bylo dobré, aby ty testy, v případě negativního výsledku, zamáznul ten bonzák. Jistě by se rapidně snížil počet udání :-)

+8/0
8.9.2015 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.