Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné čekání na posudek. Podivíni o zbraň přijdou hned, navrhuje vláda

Vláda půl roku po střelbě v Uherském Brodě nachystala nový zákon, který by měl do budoucna podobným tragédiím zabránit. Policisté by podle návrhu měli mít právo sebrat zbraň komukoliv, kdo by mohl trpět psychickou poruchou a ohrožovat své okolí, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i57ř45í 48M15o27l95o 9849556461807

Vláda má strach z nadcházející domácí války. Vládo třes se!

+1/0
9.9.2015 9:27

O59t15t49o 36N22o65v95a65k 8380618656869

Ja jsem podivny, nemam TV, radio, mam divne konicky, divne jim, napr. morske potvory, mam divnou praci ... cely jsem divny, dokonce se divne oblekam ... muzu mit doma nuz na chleba?

Nenechame o tom hlasovat poulicni vybor?

+3/0
8.9.2015 23:29

T84o50m25á91š 40Z94e63m89a41n 3465588894575

V parku za šera:

"Dyk mooore Ferro, ten gádžo má pod sakem bouli, na tooho nemóžem!"

"Nhé Dežo, ho nahlasim na polycájty a zítra si ho podáme"

Asi jediný dopad nového zákona.

+4/0
8.9.2015 19:04

L48i11a74n68a 62V30o44l22k76o35v49á 9486666294656

No, to je geniální nápad!!

Náš soused má zbraň a docela mě štve. Tak si na něm konečně smlsnu.;-)

A to je daleko do apríla.

+4/0
8.9.2015 18:23

J54o26s68e49f 25P65r14o52c51h36á64z47k96a 7566336218134

Cit.: "Když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví. Preventivně..."

Geniální! Teď už jen znovuzaložit uliční výbory a domovní důvěrníky!

Kdo proboha není podivín? Např. kdo nečte Blesk a nezírá na Novu?

+6/0
8.9.2015 18:19

O73n66d59ř44e60j 52M61a36l26ý 3484273313583

;-DMyslím, že tohle bude docela snadno napadnutelné. Kdo posoudí, jestli se už jedná o člověka nebezpečného svému okolí? Sousedi? Radnice?

+1/0
8.9.2015 17:45

O47t23t36o 24N74o75v42a15k 8480308826639

Naopak nepujde to napadnout, vezmou vam zbran a pak budou zkoumat, nebude odvolani, nekdo neco rekne a nemate ani zbrojak.

Presne tak je ten zakon postaven, ze je to protiustavni? Koho to zajima? Protiustavni je i objektivni odpovednost a dalsich X zakonu, obcan nemuze napadnou protiustavni zakon, dokud se jej to primo netyka, to muzou jen poslanci a senatori.

+2/0
8.9.2015 23:32

M77i22c38h18a41l 48P19a75v14l86á23t 9663393374779

A nestacilo by, kdyby policiste konecne delali svou praci v ramci stavajici, zcela dostatecne, pravni upravy?

Asi ne - je to moc pracne a malo socialisticke. Lepsi je dostat do zakona takovehle svinstvo, dat moc udavacum, spatnym zastupitelum, dat vydelat psychologum a zbavit Policii zbytku odpovednosti za bezpecnost obcanu.

+9/0
8.9.2015 15:50

M50i27c65h27a89l 26P36a61v88l15á91t 9173133374499

PS: V UB se ukazalo, ze svou praci nedelali ani preventivne, ani reaktivne. Byt ministrem vnitra, naprel bych svou pozornost k temhle faktum a nezadal bych mrveni zakona.

0/0
8.9.2015 15:51

J94o53s30e36f 29P14r51o60c21h60á13z63k29a 7196456858954

Prdlačku! Kdybyste byl ministrem vnitra, měl byste reálnou šanci stát se příštím (levicovým) premiérem a podle toho byste se choval.

(A pokud budete tvrdit, že ne, pak nejste vhodným kandidátem. :-P)

+1/0
8.9.2015 18:21

J18o57s51e87f 21Z67e93t57í85k 1149358808918

Pokud pouliční výbor najde na někoho známky podivínství,bude mu odebrán občanský průkaz a podivní sousedi se budou mít rádi a podivného souseda mohou i zabít!Pěkně se nám to sáčkuje,jen co je pravda!No nevolte ty sockomunisty8-o

+9/−1
8.9.2015 14:21

O52t65t54o 77N67o19v25a78k 8250268466639

Pri tehle logice bude za chvili zakazano ne jen nosit jakekoliv predmety, treba i tuzky ci pevnejsi mobily, ale i cvicit a behat, proze je znamo, ze nekdo, kdo cvici, ma hodne sili a muze nekoho zabit.

Bude zakazano vlastnit penis, proze s nim muze nekoho znasilnit, takse kazdeho vykastrujem a sperma mu dame do mrazaku, kdyz bude hodny, oplodnime mu nejakou zenu, kterou mu psychologove vyberou.

V Londonybade treba nesmite nosit sroubovak a jak si tam lide nakupuji kuchynske noze je mi zahadou.

Kdo zabrani, ze si nekdo vezme zeleznou tyc a nekoho s ni zabije?

Jedine strelne zbrane vyrovnavaji sance, kdyz i subtilni clovek, treba zena ma pri cviceni strelby sanci se ubranit nekomu, komu by se jinak nikdy nebranila a i to, ze maji zbran oba vyrovnava sance ... a hlave, utocnik utoci na domele slabsi, kdyz se bude bta, ze ma obet zbran, nebude radeji utocit vubec. Utocnik utoci, proze je si jisty ... tedy problem UH Brode nebyl fakt, ze je zde hodne zbrani, ale naopak malo, proze ji nemel jeste nekdo jiny.

Zakazy nic neresi, je v CR zakazano krast? Je zde legalni korupce? Muzou se zde krast auta ... na co mate zamky, alarmy, zamykaci tyce? vzdyt krast se prece nesmi, tak to muzem vse zakazat a nepouzivat ne? ... a nebo ze by zakazy nic neresili.

A propos, je v CR dovoleno jit do hospody a vystrilet tam lidi? ... takze kdyz zakazem zbrane, kdo zabrani tomu, ze ji nekdo bude mit, zatimco slusni obcane ji 100% mit nebudou a tak budou snadnymi obetmi.

Resi se zde 1 pripad a neresi se pripady, kdyz bran vyresila zachranu zivota. Resime zde promile tr. cinnosti s legalni zbrani a to vetsina z toho je jeste odsouzeni za sebeobranu, tedy ne utok ci realny zlocin ... s takovou muzem zakazat srsne, proze ti rocne zabiji vice lidi, nez legalni zbrane pri utoku na jine lidi.

+12/−1
8.9.2015 14:12

J46a17n 54F40r40o52l40í63k 6136950455424

Právě jsem chtěl napsat, že v každé hospodě bude povinně nápis: dětem do 18 let nenaléváme, zákaz kouření a zákaz střílení hostů. A je vše vyřešeno.;-D

+3/0
8.9.2015 15:12

O90n19d48ř94e54j 36Š60i85n15d43l92e93r 2487508926295

Jinak ještě bych zmínil jednu věc kterou podle mne tyto stupidní zákony mohou způsobit. Pokud si například budou odborní lékaři takhle povinně vyměňovat dokumentaci s praktickými, tak budou mít lidé strach těm doktorům vše říkat. I duševně naprosto zdravý člověk může mít vyjímečně za určitých například změněné, až vizionářské stavy vědomí. Pokud neví o co se jedná, tak zajde za dokotrem a už je u psychiatra s podezřením na schizofrenii či co a preventivně bez jasné diagnózy ládován léky. Nebo by u některých stačilo zmínit občasné užívání trávy, což je informace kterou by lékař znát měl. Jenže pak ten člověk bude mít strach aby nepřišel o ZP nebo i ŘP, na kterém kolikrát závisí jeho životbytí a tak radši budou před doktory spoustu věcí tajit ato nemůže dopadnout dobře.

+6/0
8.9.2015 14:11

O48t42t71o 49N95o57v79a24k 8630938816189

Ja si treba myslim, ze police je plna psychopatu, vezmou jim tedy zbrane?

Mam na to dukazy, proze kazdy, kdo denne dela s domnelymi, nebo skutenymi zlocinci, zacne trpet fobii, ze vsichni jsou zlocicni a ze on jako jediny snad haji jakysi zakon a ze bez nej by se zde vsechno zborilo a domniva se, ze bez police by zitra nevyslo slunce.

Samozrejme ze je to ukazka fasisticke zvule a je jen videt, co tam mame za StBaky a luzu. Mit zbran je svate pravo kazdeho cloveka, hlavne proto, aby se mohl branit pred touto vladou a jinymi zlodeji, kteri kradou jeho majetek a parazituji na jeho praci.

Kradez zbrani je zlocin, posudky? Vazne si nekdo mysli, ze posudek nekoho odhali? Vzdyt posudek je jen korupce, kdy si nekdo neco mysli, nebo jedna na neci neci prani. Kdyby posudky umeli neco odhalit, tak kazdy policista po 5 letech sluzby prijde o moznost u police dale delat.

Kazdy normalni clovek vam potvrdi, ze praci je treba obcas zmenit, rika se co 6let , jinak z toho lide blbnou. Proto i velke korportace nabyzeji svym zam. moznost zmenu tymu, prace, delat mezi jinymi lidmi, Google dokonce po X letech nabzii delat si 1 rock co clovek chce, treba jet do pralesa a fotit si tam orchidee ... aby se zregeneroval.

Police je organizace, kde neni zadna logika, plna psychopatu a logiku by tam clovek hledal marne, vazne si nekdo mysli ze tam jsou natolik dusevne konsistentni lide, ze to vydrzi? To tam maji same meditujici buddhy?

Zakone je samozrejme PAHYL a ukazka zvule a neschopnost politiku neco resita ukazka ze kde slapnou, tam 100let trava neroste. Umi jen zakazovat, sikanovat, buserovat a vyhrozovat ... jo brat za to popltaky, takze predpokladam, ze si kazdy zaplati psychologa ... a to uz jsme u korupce, proc to vsechno vzniklo, chces zbran? Plat kazdych 5 let neuztence darem 5.000kc, aby se mel dobre a tys mel pravo branit svoje deti, manzelku a rodinu pred zlocinci, kteri te o to vse bez vahani pripravi.

+4/0
8.9.2015 14:01

M88a47r11e42k 26P59r32c40h58a39l 3726810329529

Paskvil hodný našich rychlostudentu.bude dle mě lepší, aby radši nedělali nic a nechali to naněkom jiném...

+2/0
8.9.2015 13:35
Foto

J24i94ř24í 35K90r97á80k89o66r55a 9259303

V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí. Bohužel ta židle byla zjevně fórová, protože střelec to ustál. Představte si, že by tihle dva měli místo židle Glock 43. Kolik lidí by tam zemřelo (kromě střelce)?

+11/0
8.9.2015 12:51

I78v95a37n 40H15o17l35a27s 5687557218617

>V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí.

Kde lze tohle tvrzení najít?????

+1/−5
8.9.2015 12:56
Foto

J45i18ř77í 21K95r95á27k76o35r70a 9659813

Jsou o tom mraky odkazů na Googlu. Namátkou:

http://zlin.idnes.cz/jiri-nesazal-hodil-po-strelci-v-restauraci-zidli-fuw-/zlin-zpravy.aspx?c=A150226_135614_zlin-zpravy_ras

http://www.novinky.cz/krimi/362782-hrdina-z-uherskeho-brodu-vzal-zidli-a-pretahl-strelce-pak-rukojmi-utekli.html

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/304675/hrdina-z-restaurace-po-vrahovi-hodil-zidli-kdyz-strelec-prebijel-zachranil-sebe-a-dva-lidi.html

+7/0
8.9.2015 13:02

M43i72r36o36s92l68a68v 14B15u85d53a 9252142407692

Vy tu kauzu neznáte? Tak proč se vyjadřujete?

+5/−1
8.9.2015 13:05

Š26t70ě70p17á15n 27B12u38r94i80a14n 3633953881425

Lidé jako vy mne udivují. Považujete položený dotaz za vyjádření? V tom případě se vyjadřuji: 

Jste funkčně negramotný i_d_i_0_t?

0/0
9.9.2015 10:50
Foto

J86a15n 68P10a46v46e47l31k22a 3826113950

A ty dva by byli odsouzeni za zabití, už to v našem absurdistánu vidím.

+1/0
8.9.2015 13:42

P56r14o48k60o50p 35K87o21p58e32k 7414700115

Chovanec, Chovanec, co jste to člověče zase vymyslel? Jako ministr vnitra stojíte za dvě věci....

+7/0
8.9.2015 12:44

M39i18c40h47a59l 80S62l44a14v48í17č76e82k 1279868252739

ZP nevlastním, nicméně konstatuji, že navrhovaný zákon je paskvil (jako mnoho dalších) a primárně povede jen k udavačství z nízkých pohnutek a různých sousedských žabomyších válek. Dle stejné logiky bych navrhl okamžité odebírání ŘP. Přece si včera dal Franta pivo a má ŘP.

+15/0
8.9.2015 12:39

P23e12t66r 66H61á13l16a 6684546415636

Základní mylný předpoklad, na kterém to celé stojí, je, že člověk vraždí protože má zbraň, tedy že zbraň je příčina a ne pouze prostředek. 

Střelná zbraň má z mnoha důvodů svá "pozitiva" (pro šíleného střelce), ale ve svobodné společnosti má i svá pozitiva pro oběti. Především, pokud jste sám ozbrojen - a na to máte ve svobodné společnosti právo - jste proti útočníkovi v taktické výhodě a vaše šance na přežití jsou vysoké (v USA se tuším uvádí, že průměrný šílený střelec zabije 17 lidí než ho sundá policie, ale pokud je na místě ozbrojený civilista, stihne zabít jen 2).

Když dotyčný nebude mít zbraň, tak prostě smete autem lidi na tramvajovém ostrůvku nebo tak něco. 

Pokud chceme udělat něco proti těmto masakrům, omezme média ve vytváření panické atmosféry detailním rozebíráním těch masakrů a života útočníků. To je přesně to, co chtějí. A věřím, že když se ve zprávách objeví "jelikož útočník chtěl vyslat zprávu, nebudeme o jeho osobě informovat, abychom mu tak překazili jeho plán", lidi to pochopí.

+11/0
8.9.2015 12:15

M27a41r57t96i37n 62R86ů64ž84i85č18k43a 9934281738869

právo pokud splníte všechny požadavky a to právo může být odejmuto

ve výhodě jste JEN pokud trénujete, jinak jste spíš hrozba pro okolí

-- --

média vysálají protože to lidé chtějí slyšet ... stačí se podívat na sledovanost některých videí a stačí kolik má nákladu bulvár

0/0
8.9.2015 12:31

K60a45r75e21l 85C53h91a70r38v64á41t 3836767760

Myslím, že pokud nějaký šílenec pálí kolem sebe, další střelece, který se snaží útočníka zastavit,  je pro okolí jen sotva výraznější hrozbou, i když není zrovna profíkem.  Ano, jistě existuje riziko, že omylem zásáhne špatný cíl. Myslím ale, že  takové riziko v situaci, kdy se někdo snaží pozabíjet co nejvíc lidí kolem sebe, stojí za to podstoupit. Jaká je pravděpodobnost, že někdo stojící poblíž útočníka, jeho řádění přežije?

+3/0
8.9.2015 12:55

M29a27r33t65i17n 50R61ů52ž90i96č19k53a 9304551498259

ano, pokud už pálí, tak ho může další zbraň zabít ... a nebo si někdo další se zbraní splete mstitele s agresorem a zabije jeho ... či někoho dalšího, protože se netrefí - nemá výcvik!

proto policisté cvičí a proto netahají zbraň jak na divokém západě

-- -- --

čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe - to je moje heslo

ale co když se jen někdo lekne... zažil jsem při běhu a míjení nějakého človíčka, že vytáhl pistoli - naštěstí se nikomu nic nestalo (nezmáčkl to), ale vyděšený jsem byl

0/−2
8.9.2015 15:03

P15e31t85r 90H30á24l62a 6694346625986

Koukám pán je idealista "stát všechno víc a všechno správně zařídí". Obávám se, že jste si spletl režim.

Policie cvičí velký kulový, o čem svědčí i prostá skutečnost, že velitel zásahu proti ozbrojenému střelci nezná informační kartu (1 jediná A4) jak postupovat proti šílenému střelci.

Krom toho v ČR policie používá nebezpečné střelivo, neboť naše zákony chrání víc agresory než nezúčastněné osoby, takže je legislativní tendence tlačit průbojnější typy střel, které nezpůsobí útočníkovi tak vážná zranění, ale zato ohrožují nezúčastněné osoby za ním.

+1/0
8.9.2015 16:01

M72a29r60t42i68n 40R29ů78ž66i81č50k36a 9764771178249

nikde jsem o státu nepsal ... nespletl jste si příspěvek?

policie necvičí? to je mi novinka ... já myslel, že ano

to že byl velitel neschopný to je možné ... to je lidí v různých profesích

ve střelivu se nevyznám - nestřílím a od střelných zbraní se držím dál

0/0
8.9.2015 16:21

P30e71t70r 48H69á84l47a 6444276305166

To o státu je z podtónu celé vaší argumentace "lidi zbraně nepotřebují, je tu policie". Ze stejného důvodu lidi nepotřebují hasicí přístroje když jsou tu hasiči - jenže potřebují - dokonce je zde vyhláška že musí být v každém novém domě.

Policie skutečně cvičí jen naprosto minimálně.

Problém je že v jiné profesi takhle neschopný velitel má okamžitý vyhazov, u policie se generální inspekce národu vysmívá a lže.

Zbraním se vyhýbáte, nic o nich nevíte, ale hlavně že víte že jsou špatné...

0/0
9.9.2015 11:38

M51a66r27t60i45n 56R18ů91ž21i71č28k51a 9714781288729

o zbraních vím to, že zraňují a zabíjejí. to celkem stačí

zbraň je tak špatná jak je člověk, který s ní mává! a je jedno jestli je střelná nebo chladná

řekl bych, že policie cvičí daleko více než běžný občan, který má zbrojní průkaz (pokud není nadšenec a není na střelnici více než doma)

příměr s hasicím přístrojem je dost divný - požár není lidská bytost a je potřeba zastavit rychle a to může člověk i bez zkušeností

ale všechno je věc názoru... stejně jako kuřáka nepřesvědčím, že kouření je špatné, tak fandu do zbraní nepřesvědčím, že zbraně jsou špatné ... dokud si s ní neublíží on nebo někdo jemu blízký - je to tak se vším

0/−1
9.9.2015 11:54

P47e97t17r 65H28á58l75a 6914846865286

Auta taky zraňují a zabíjejí. Zakažme je proto...

Proč teda chcete zakazovat zbraně kompletně, tj. i dobrým lidem?

To byste řekl špatně. 

Přepadení taky není lidská bytost a je potřeba ho rychle zastavit, což právě člověk bez hlubokých zkušeností s bojovým uměním dokáže jen pomocí zbraně.

Protiřečíte si, o pár řádků výš píšete že zbraně jsou tak špatné jako člověk co je drží, a teď už zase odsuzujete zbraně celkově. Není to věc názoru. Věc názoru je, zda je hezčí žlutá nebo červená. Tohle je věc posouzení dopadů - analýza dostupných dat. Právě naopak spousta odpůrců zbraní mění názor když je ublíženo jemu či blízkému člověku.

+1/0
9.9.2015 20:55

M81a51r23t18i74n 51R78ů82ž31i58č88k39a 9644571358459

pokud někdozaviní nehodu, tak by už nemusel dosta třidičák vůbec... klidně

já někde chtěl zakazovat zbraně kompletně... kde jsi to vyčetl? jen si myslím, že není vhodné jich mít v ulicích zbytečně moc u netrénovaných lidí, okolo je mnoho stresu

každé získání legální zbraně má svá pravidla - to mi stačí, když budou tvrdším budu spokojenější

Ale houby, pokud ti někdo míří do tváře, tak už zbraň nevytáhneš.

Ano odsuzuji zbraně, protože se k nim může dost i zlý člověk a to celkem snadno.

Změní názor ... zvlášť pokud je zranění způsobeno legálně drženou zbraní a tupcem, který ji drží ... podobně jako když řídí auto

0/0
10.9.2015 0:02

P44e11t98r 33H50á62l29a 6284846505376

Asi byla chyba reagovat. vy se zbraní bojíte a strach vám brání racionálně uvažovat.

+2/0
8.9.2015 16:02

M31a64r48t45i18n 32R48ů42ž50i41č87k95a 9924811498629

každý normální člověk se bojí pokud na něj míří zbraň

nejsem Chuck Noris

0/0
8.9.2015 16:22

P24e21t61r 71H63á28l35a 6344396655676

A to je důvod proč zvyšovat kriminalitu a činit oběti ještě bezbranější?

+1/0
9.9.2015 11:46

M42a40r23t90i52n 36R15ů70ž60i82č26k48a 9964751618429

jaký důvod ... teď nevím na co reagujete

vy byste se nebál koukat do namířené hlavně? klidně byste mrknul a rychleji než střela vytáhl svou bouchačku z pouzdra, řádně zajištěnou a útočníka odpráskl ... haha ... moc filmů o Vinetuovi a z divokého západu :)

0/0
9.9.2015 12:02

P63e93t48r 84H21á87l89a 6644106585266

Pořád lepší to zkusit než se nechat zastřelit bez boje. S dostatečným tréninkem to jde stihnout rychleji než je reakční čas průměrného člověka, v praxi ale musíte střílet v pádu, protože sebou praštíte o zem když na vás někdo míří.

0/0
9.9.2015 20:57

M97a64r95t15i14n 93R40ů94ž15i44č70k37a 9224761428529

s dostatečným tréninkem - to je přesně to co jsem psal

a kolik držitelů zbraně ho má ... teď uveďte čísla ze statistik a hlavně od nás a ne USA :)

0/0
10.9.2015 0:10

P85e61t78r 97H77á25l42a 6234466485106

Tak jak jste to napsal to zní jako že musím splňovat nějaké požadavky na to abych vůbec dostal právo se bránit a že i když ty požadavky splním, tak mi to právo bránit se může být stejně odejmuto.

Právo se bránit je zcela přirozené a zákon který nesmyslně omezuje právo obětí na obranu před zločinem je automaticky součástí zločinného spolčení a tudíž nezákonný. Žel, zločinné soudy necítí potřebu potírat zločinné zákony.

Dále statistiky z USA (tam je hodně zbraní, takže je velký vzorek a tak odtamtud je spousta statistik) ukazují, že civilisté jsou řádově lepšími střelci než policisté - 11% všech policejních zásahů (se střelbou) tam končí zraněním nezúčastněné osoby, u zásahů ozbrojených civilistů jsou to jen 2%.

Pokud podle vás lidi chtějí aby se děly masové vraždy, protože o tom pak rádi poslouchají ve zprávách, možná je ten správný čas zamyslet se nad principem demokracie.

+1/0
8.9.2015 15:58

M67a82r24t25i36n 56R30ů11ž75i29č87k20a 9144351488499

ani jedno jsem nenapsal ... vaše dedukce

pokud chcete vlastnit legální zbraň, tak musíte splnit podmíky pro získání zbrojního průkazu

pokud se chcete bránit (nutná sebeobrana), tak nepotřebujete zbraň = nepotřebujete plnit žádné podmínky

to že oběti nemají u nás moc práv je známé ... bohužel, zločinec má práv víc ... včetně toho překvapení

statistiky USA mne nezajímají

média vysílají i hrůzy protože to lidé chtějí vidět - zvyšuje to sledovanost

0/0
8.9.2015 16:18

P65e30t50r 61H33á42l89a 6214496665456

Ne každý je mistr bojových umění aby nepotřeboval zbraň k sebeobraně.

To je celkově váš problém, že máte svůj názor, a statistiky (fakta) vás nezajímají.

Pokud jsme ochotni vyměnit vyšší sledovanost za mrtvé děti, je něco špatně.

0/0
9.9.2015 11:47

M78a58r63t37i31n 89R78ů14ž47i84č43k94a 9174331668389

:) - je mi 46 a nikdy jsem zbraň nepotřeboval a bránit se jen jednou proti pěstnímu útoku a tahat při tomhle střelnou zbraň je blbost

zbraň vám může pomoci jen v případě, že víte, že ji někdo má a vy se můžete připravit a překvapit ho ... jinak ji nestihnete ani vytáhnout

-- -- --

statistiky z USA, kde vlastnit zbraň je jejich historií i současností mn eopravdu nezajímají a pro ČR nejou vypovídající - asi stejně tak jako kolik se v USA zastřelilo černochů

no a nejsme - kolik se prodá výtisků bulváru - já ho nečtu a nikdy jsem nečetl (i když občas to i zde zavání)

0/0
9.9.2015 12:00

P27e47t22r 23H76á37l63a 6194806555376

Vykazujete zjevné totální nepochopení statistiky. Tak se radši zdržte jakýchkoliv komentářů na jakékoli téma, kde je třeba vyhodnotit nějaké skutečnosti.

0/0
9.9.2015 20:59

M60a11r47t44i65n 71R28ů97ž20i95č25k49a 9344701408419

ale hloupost ... statistika se používá na podporu názorů

ale jakou vypovídací hodnotu má statistika z USA pro ČR ... nula

američané si svou zemi dobývali, vraždili indiány a pod. ... dík nechci

taky si udělej statistiku kolik je v USA šílených střelců na školách a porovnej to s náma ... vyjde ti nějaké číslo, asi ne co

0/0
10.9.2015 0:08
Foto

J25i98ř91í 32B24a21b29i23n83s85k57ý 7637339318131

prostě  další paskvyl ,  další   berlička na rozeštvání lidí , další  dvod vyhnout se sousedům  ,další ukázka  co  dokáže diletant  u  vesla

+5/0
8.9.2015 12:12

T36o83m54a22s 41H29a85t32l97e 4903831419673

a kdo ji bude odebírat policajtům ??

+4/0
8.9.2015 11:57

Z86d15e95n24ě83k 14T48r96u60t41n52o73v52s82k20ý 7443683906240

naprosto jednoduchá věc.... zastaví mě policista se služebním číslem 1234567890... no a co udělám... nahlásím, že policista čísla 1234567890 se při zákroku choval podivně... já nic, já muzikant, nejsem odborník, ale jeho chování se mi nezdálo...jak jednoduché.... ochrana proti zneužití, jak koliv žádná. Ale co bychom v ČR chtěli, že...

+2/0
8.9.2015 12:15

J65a83n 83K30o47ť47á41t49k40o 9665345452189

Možná by bylo dobré, aby ty testy, v případě negativního výsledku, zamáznul ten bonzák. Jistě by se rapidně snížil počet udání :-)

+8/0
8.9.2015 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.