Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné čekání na posudek. Podivíni o zbraň přijdou hned, navrhuje vláda

Vláda půl roku po střelbě v Uherském Brodě nachystala nový zákon, který by měl do budoucna podobným tragédiím zabránit. Policisté by podle návrhu měli mít právo sebrat zbraň komukoliv, kdo by mohl trpět psychickou poruchou a ohrožovat své okolí, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i35ř18í 60M14o56l39o 9429386861117

Vláda má strach z nadcházející domácí války. Vládo třes se!

+1/0
9.9.2015 9:27

O51t36t75o 92N61o43v31a93k 8760608776829

Ja jsem podivny, nemam TV, radio, mam divne konicky, divne jim, napr. morske potvory, mam divnou praci ... cely jsem divny, dokonce se divne oblekam ... muzu mit doma nuz na chleba?

Nenechame o tom hlasovat poulicni vybor?

+3/0
8.9.2015 23:29

T28o22m89á77š 43Z56e12m25a51n 3435898394555

V parku za šera:

"Dyk mooore Ferro, ten gádžo má pod sakem bouli, na tooho nemóžem!"

"Nhé Dežo, ho nahlasim na polycájty a zítra si ho podáme"

Asi jediný dopad nového zákona.

+4/0
8.9.2015 19:04

L23i78a72n31a 75V72o70l81k19o33v11á 9366666644216

No, to je geniální nápad!!

Náš soused má zbraň a docela mě štve. Tak si na něm konečně smlsnu.;-)

A to je daleko do apríla.

+4/0
8.9.2015 18:23

J52o72s51e40f 24P57r34o42c90h66á61z98k81a 7836846108924

Cit.: "Když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví. Preventivně..."

Geniální! Teď už jen znovuzaložit uliční výbory a domovní důvěrníky!

Kdo proboha není podivín? Např. kdo nečte Blesk a nezírá na Novu?

+6/0
8.9.2015 18:19

O85n63d16ř29e52j 31M55a84l14ý 3224463123663

;-DMyslím, že tohle bude docela snadno napadnutelné. Kdo posoudí, jestli se už jedná o člověka nebezpečného svému okolí? Sousedi? Radnice?

+1/0
8.9.2015 17:45

O76t16t88o 46N14o97v69a47k 8970408656539

Naopak nepujde to napadnout, vezmou vam zbran a pak budou zkoumat, nebude odvolani, nekdo neco rekne a nemate ani zbrojak.

Presne tak je ten zakon postaven, ze je to protiustavni? Koho to zajima? Protiustavni je i objektivni odpovednost a dalsich X zakonu, obcan nemuze napadnou protiustavni zakon, dokud se jej to primo netyka, to muzou jen poslanci a senatori.

+2/0
8.9.2015 23:32

M39i39c19h21a70l 10P35a48v10l43á80t 9113153334299

A nestacilo by, kdyby policiste konecne delali svou praci v ramci stavajici, zcela dostatecne, pravni upravy?

Asi ne - je to moc pracne a malo socialisticke. Lepsi je dostat do zakona takovehle svinstvo, dat moc udavacum, spatnym zastupitelum, dat vydelat psychologum a zbavit Policii zbytku odpovednosti za bezpecnost obcanu.

+9/0
8.9.2015 15:50

M30i83c39h52a22l 95P88a10v83l92á91t 9473793124329

PS: V UB se ukazalo, ze svou praci nedelali ani preventivne, ani reaktivne. Byt ministrem vnitra, naprel bych svou pozornost k temhle faktum a nezadal bych mrveni zakona.

0/0
8.9.2015 15:51

J47o64s74e62f 98P90r26o74c92h51á45z76k27a 7756726188454

Prdlačku! Kdybyste byl ministrem vnitra, měl byste reálnou šanci stát se příštím (levicovým) premiérem a podle toho byste se choval.

(A pokud budete tvrdit, že ne, pak nejste vhodným kandidátem. :-P)

+1/0
8.9.2015 18:21

J98o74s50e27f 23Z11e23t41í43k 1509198368768

Pokud pouliční výbor najde na někoho známky podivínství,bude mu odebrán občanský průkaz a podivní sousedi se budou mít rádi a podivného souseda mohou i zabít!Pěkně se nám to sáčkuje,jen co je pravda!No nevolte ty sockomunisty8-o

+9/−1
8.9.2015 14:21

O18t86t67o 97N21o42v45a39k 8690308386679

Pri tehle logice bude za chvili zakazano ne jen nosit jakekoliv predmety, treba i tuzky ci pevnejsi mobily, ale i cvicit a behat, proze je znamo, ze nekdo, kdo cvici, ma hodne sili a muze nekoho zabit.

Bude zakazano vlastnit penis, proze s nim muze nekoho znasilnit, takse kazdeho vykastrujem a sperma mu dame do mrazaku, kdyz bude hodny, oplodnime mu nejakou zenu, kterou mu psychologove vyberou.

V Londonybade treba nesmite nosit sroubovak a jak si tam lide nakupuji kuchynske noze je mi zahadou.

Kdo zabrani, ze si nekdo vezme zeleznou tyc a nekoho s ni zabije?

Jedine strelne zbrane vyrovnavaji sance, kdyz i subtilni clovek, treba zena ma pri cviceni strelby sanci se ubranit nekomu, komu by se jinak nikdy nebranila a i to, ze maji zbran oba vyrovnava sance ... a hlave, utocnik utoci na domele slabsi, kdyz se bude bta, ze ma obet zbran, nebude radeji utocit vubec. Utocnik utoci, proze je si jisty ... tedy problem UH Brode nebyl fakt, ze je zde hodne zbrani, ale naopak malo, proze ji nemel jeste nekdo jiny.

Zakazy nic neresi, je v CR zakazano krast? Je zde legalni korupce? Muzou se zde krast auta ... na co mate zamky, alarmy, zamykaci tyce? vzdyt krast se prece nesmi, tak to muzem vse zakazat a nepouzivat ne? ... a nebo ze by zakazy nic neresili.

A propos, je v CR dovoleno jit do hospody a vystrilet tam lidi? ... takze kdyz zakazem zbrane, kdo zabrani tomu, ze ji nekdo bude mit, zatimco slusni obcane ji 100% mit nebudou a tak budou snadnymi obetmi.

Resi se zde 1 pripad a neresi se pripady, kdyz bran vyresila zachranu zivota. Resime zde promile tr. cinnosti s legalni zbrani a to vetsina z toho je jeste odsouzeni za sebeobranu, tedy ne utok ci realny zlocin ... s takovou muzem zakazat srsne, proze ti rocne zabiji vice lidi, nez legalni zbrane pri utoku na jine lidi.

+12/−1
8.9.2015 14:12

J63a58n 69F59r21o81l18í30k 6826110805364

Právě jsem chtěl napsat, že v každé hospodě bude povinně nápis: dětem do 18 let nenaléváme, zákaz kouření a zákaz střílení hostů. A je vše vyřešeno.;-D

+3/0
8.9.2015 15:12

O81n29d51ř73e49j 67Š56i75n64d66l73e36r 2887598776605

Jinak ještě bych zmínil jednu věc kterou podle mne tyto stupidní zákony mohou způsobit. Pokud si například budou odborní lékaři takhle povinně vyměňovat dokumentaci s praktickými, tak budou mít lidé strach těm doktorům vše říkat. I duševně naprosto zdravý člověk může mít vyjímečně za určitých například změněné, až vizionářské stavy vědomí. Pokud neví o co se jedná, tak zajde za dokotrem a už je u psychiatra s podezřením na schizofrenii či co a preventivně bez jasné diagnózy ládován léky. Nebo by u některých stačilo zmínit občasné užívání trávy, což je informace kterou by lékař znát měl. Jenže pak ten člověk bude mít strach aby nepřišel o ZP nebo i ŘP, na kterém kolikrát závisí jeho životbytí a tak radši budou před doktory spoustu věcí tajit ato nemůže dopadnout dobře.

+6/0
8.9.2015 14:11

O75t98t68o 15N29o88v55a46k 8630708836389

Ja si treba myslim, ze police je plna psychopatu, vezmou jim tedy zbrane?

Mam na to dukazy, proze kazdy, kdo denne dela s domnelymi, nebo skutenymi zlocinci, zacne trpet fobii, ze vsichni jsou zlocicni a ze on jako jediny snad haji jakysi zakon a ze bez nej by se zde vsechno zborilo a domniva se, ze bez police by zitra nevyslo slunce.

Samozrejme ze je to ukazka fasisticke zvule a je jen videt, co tam mame za StBaky a luzu. Mit zbran je svate pravo kazdeho cloveka, hlavne proto, aby se mohl branit pred touto vladou a jinymi zlodeji, kteri kradou jeho majetek a parazituji na jeho praci.

Kradez zbrani je zlocin, posudky? Vazne si nekdo mysli, ze posudek nekoho odhali? Vzdyt posudek je jen korupce, kdy si nekdo neco mysli, nebo jedna na neci neci prani. Kdyby posudky umeli neco odhalit, tak kazdy policista po 5 letech sluzby prijde o moznost u police dale delat.

Kazdy normalni clovek vam potvrdi, ze praci je treba obcas zmenit, rika se co 6let , jinak z toho lide blbnou. Proto i velke korportace nabyzeji svym zam. moznost zmenu tymu, prace, delat mezi jinymi lidmi, Google dokonce po X letech nabzii delat si 1 rock co clovek chce, treba jet do pralesa a fotit si tam orchidee ... aby se zregeneroval.

Police je organizace, kde neni zadna logika, plna psychopatu a logiku by tam clovek hledal marne, vazne si nekdo mysli ze tam jsou natolik dusevne konsistentni lide, ze to vydrzi? To tam maji same meditujici buddhy?

Zakone je samozrejme PAHYL a ukazka zvule a neschopnost politiku neco resita ukazka ze kde slapnou, tam 100let trava neroste. Umi jen zakazovat, sikanovat, buserovat a vyhrozovat ... jo brat za to popltaky, takze predpokladam, ze si kazdy zaplati psychologa ... a to uz jsme u korupce, proc to vsechno vzniklo, chces zbran? Plat kazdych 5 let neuztence darem 5.000kc, aby se mel dobre a tys mel pravo branit svoje deti, manzelku a rodinu pred zlocinci, kteri te o to vse bez vahani pripravi.

+4/0
8.9.2015 14:01

M37a27r56e35k 85P85r70c39h22a93l 3656290629809

Paskvil hodný našich rychlostudentu.bude dle mě lepší, aby radši nedělali nic a nechali to naněkom jiném...

+2/0
8.9.2015 13:35
Foto

J91i97ř90í 95K32r32á31k40o68r16a 9119223

V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí. Bohužel ta židle byla zjevně fórová, protože střelec to ustál. Představte si, že by tihle dva měli místo židle Glock 43. Kolik lidí by tam zemřelo (kromě střelce)?

+11/0
8.9.2015 12:51

I31v61a40n 94H37o84l96a72s 5467377488267

>V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí.

Kde lze tohle tvrzení najít?????

+1/−5
8.9.2015 12:56
Foto

J72i16ř31í 63K15r13á84k66o17r62a 9479713

Jsou o tom mraky odkazů na Googlu. Namátkou:

http://zlin.idnes.cz/jiri-nesazal-hodil-po-strelci-v-restauraci-zidli-fuw-/zlin-zpravy.aspx?c=A150226_135614_zlin-zpravy_ras

http://www.novinky.cz/krimi/362782-hrdina-z-uherskeho-brodu-vzal-zidli-a-pretahl-strelce-pak-rukojmi-utekli.html

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/304675/hrdina-z-restaurace-po-vrahovi-hodil-zidli-kdyz-strelec-prebijel-zachranil-sebe-a-dva-lidi.html

+7/0
8.9.2015 13:02

M73i60r16o15s86l87a28v 83B73u49d76a 9802972387432

Vy tu kauzu neznáte? Tak proč se vyjadřujete?

+5/−1
8.9.2015 13:05

Š65t18ě54p70á52n 78B30u29r58i33a46n 3523953181455

Lidé jako vy mne udivují. Považujete položený dotaz za vyjádření? V tom případě se vyjadřuji: 

Jste funkčně negramotný i_d_i_0_t?

0/0
9.9.2015 10:50
Foto

J94a33n 42P88a23v32e22l40k32a 3616383820

A ty dva by byli odsouzeni za zabití, už to v našem absurdistánu vidím.

+1/0
8.9.2015 13:42

P28r97o66k54o81p 16K74o51p11e98k 7174760295

Chovanec, Chovanec, co jste to člověče zase vymyslel? Jako ministr vnitra stojíte za dvě věci....

+7/0
8.9.2015 12:44

M94i39c85h56a63l 50S74l86a65v13í81č57e65k 1489308422949

ZP nevlastním, nicméně konstatuji, že navrhovaný zákon je paskvil (jako mnoho dalších) a primárně povede jen k udavačství z nízkých pohnutek a různých sousedských žabomyších válek. Dle stejné logiky bych navrhl okamžité odebírání ŘP. Přece si včera dal Franta pivo a má ŘP.

+15/0
8.9.2015 12:39

P24e48t90r 50H47á10l59a 6664916705896

Základní mylný předpoklad, na kterém to celé stojí, je, že člověk vraždí protože má zbraň, tedy že zbraň je příčina a ne pouze prostředek. 

Střelná zbraň má z mnoha důvodů svá "pozitiva" (pro šíleného střelce), ale ve svobodné společnosti má i svá pozitiva pro oběti. Především, pokud jste sám ozbrojen - a na to máte ve svobodné společnosti právo - jste proti útočníkovi v taktické výhodě a vaše šance na přežití jsou vysoké (v USA se tuším uvádí, že průměrný šílený střelec zabije 17 lidí než ho sundá policie, ale pokud je na místě ozbrojený civilista, stihne zabít jen 2).

Když dotyčný nebude mít zbraň, tak prostě smete autem lidi na tramvajovém ostrůvku nebo tak něco. 

Pokud chceme udělat něco proti těmto masakrům, omezme média ve vytváření panické atmosféry detailním rozebíráním těch masakrů a života útočníků. To je přesně to, co chtějí. A věřím, že když se ve zprávách objeví "jelikož útočník chtěl vyslat zprávu, nebudeme o jeho osobě informovat, abychom mu tak překazili jeho plán", lidi to pochopí.

+11/0
8.9.2015 12:15

M43a93r93t33i34n 22R92ů37ž81i53č75k96a 9874171418429

právo pokud splníte všechny požadavky a to právo může být odejmuto

ve výhodě jste JEN pokud trénujete, jinak jste spíš hrozba pro okolí

-- --

média vysálají protože to lidé chtějí slyšet ... stačí se podívat na sledovanost některých videí a stačí kolik má nákladu bulvár

0/0
8.9.2015 12:31

K62a71r33e50l 35C30h67a13r92v37á38t 3536907850

Myslím, že pokud nějaký šílenec pálí kolem sebe, další střelece, který se snaží útočníka zastavit,  je pro okolí jen sotva výraznější hrozbou, i když není zrovna profíkem.  Ano, jistě existuje riziko, že omylem zásáhne špatný cíl. Myslím ale, že  takové riziko v situaci, kdy se někdo snaží pozabíjet co nejvíc lidí kolem sebe, stojí za to podstoupit. Jaká je pravděpodobnost, že někdo stojící poblíž útočníka, jeho řádění přežije?

+3/0
8.9.2015 12:55

M95a96r57t14i96n 31R19ů87ž33i40č35k36a 9154221698729

ano, pokud už pálí, tak ho může další zbraň zabít ... a nebo si někdo další se zbraní splete mstitele s agresorem a zabije jeho ... či někoho dalšího, protože se netrefí - nemá výcvik!

proto policisté cvičí a proto netahají zbraň jak na divokém západě

-- -- --

čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe - to je moje heslo

ale co když se jen někdo lekne... zažil jsem při běhu a míjení nějakého človíčka, že vytáhl pistoli - naštěstí se nikomu nic nestalo (nezmáčkl to), ale vyděšený jsem byl

0/−2
8.9.2015 15:03

P92e62t40r 68H26á13l29a 6464486175726

Koukám pán je idealista "stát všechno víc a všechno správně zařídí". Obávám se, že jste si spletl režim.

Policie cvičí velký kulový, o čem svědčí i prostá skutečnost, že velitel zásahu proti ozbrojenému střelci nezná informační kartu (1 jediná A4) jak postupovat proti šílenému střelci.

Krom toho v ČR policie používá nebezpečné střelivo, neboť naše zákony chrání víc agresory než nezúčastněné osoby, takže je legislativní tendence tlačit průbojnější typy střel, které nezpůsobí útočníkovi tak vážná zranění, ale zato ohrožují nezúčastněné osoby za ním.

+1/0
8.9.2015 16:01

M35a30r41t83i64n 82R90ů67ž78i10č39k13a 9444211538839

nikde jsem o státu nepsal ... nespletl jste si příspěvek?

policie necvičí? to je mi novinka ... já myslel, že ano

to že byl velitel neschopný to je možné ... to je lidí v různých profesích

ve střelivu se nevyznám - nestřílím a od střelných zbraní se držím dál

0/0
8.9.2015 16:21

P19e98t92r 61H89á33l64a 6454906605276

To o státu je z podtónu celé vaší argumentace "lidi zbraně nepotřebují, je tu policie". Ze stejného důvodu lidi nepotřebují hasicí přístroje když jsou tu hasiči - jenže potřebují - dokonce je zde vyhláška že musí být v každém novém domě.

Policie skutečně cvičí jen naprosto minimálně.

Problém je že v jiné profesi takhle neschopný velitel má okamžitý vyhazov, u policie se generální inspekce národu vysmívá a lže.

Zbraním se vyhýbáte, nic o nich nevíte, ale hlavně že víte že jsou špatné...

0/0
9.9.2015 11:38

M78a92r38t66i57n 23R45ů61ž13i98č51k71a 9324311118929

o zbraních vím to, že zraňují a zabíjejí. to celkem stačí

zbraň je tak špatná jak je člověk, který s ní mává! a je jedno jestli je střelná nebo chladná

řekl bych, že policie cvičí daleko více než běžný občan, který má zbrojní průkaz (pokud není nadšenec a není na střelnici více než doma)

příměr s hasicím přístrojem je dost divný - požár není lidská bytost a je potřeba zastavit rychle a to může člověk i bez zkušeností

ale všechno je věc názoru... stejně jako kuřáka nepřesvědčím, že kouření je špatné, tak fandu do zbraní nepřesvědčím, že zbraně jsou špatné ... dokud si s ní neublíží on nebo někdo jemu blízký - je to tak se vším

0/−1
9.9.2015 11:54

P91e32t37r 34H15á59l45a 6464396185786

Auta taky zraňují a zabíjejí. Zakažme je proto...

Proč teda chcete zakazovat zbraně kompletně, tj. i dobrým lidem?

To byste řekl špatně. 

Přepadení taky není lidská bytost a je potřeba ho rychle zastavit, což právě člověk bez hlubokých zkušeností s bojovým uměním dokáže jen pomocí zbraně.

Protiřečíte si, o pár řádků výš píšete že zbraně jsou tak špatné jako člověk co je drží, a teď už zase odsuzujete zbraně celkově. Není to věc názoru. Věc názoru je, zda je hezčí žlutá nebo červená. Tohle je věc posouzení dopadů - analýza dostupných dat. Právě naopak spousta odpůrců zbraní mění názor když je ublíženo jemu či blízkému člověku.

+1/0
9.9.2015 20:55

M73a39r17t29i29n 90R39ů49ž98i16č10k45a 9854961178329

pokud někdozaviní nehodu, tak by už nemusel dosta třidičák vůbec... klidně

já někde chtěl zakazovat zbraně kompletně... kde jsi to vyčetl? jen si myslím, že není vhodné jich mít v ulicích zbytečně moc u netrénovaných lidí, okolo je mnoho stresu

každé získání legální zbraně má svá pravidla - to mi stačí, když budou tvrdším budu spokojenější

Ale houby, pokud ti někdo míří do tváře, tak už zbraň nevytáhneš.

Ano odsuzuji zbraně, protože se k nim může dost i zlý člověk a to celkem snadno.

Změní názor ... zvlášť pokud je zranění způsobeno legálně drženou zbraní a tupcem, který ji drží ... podobně jako když řídí auto

0/0
10.9.2015 0:02

P95e20t57r 30H39á68l31a 6714526675336

Asi byla chyba reagovat. vy se zbraní bojíte a strach vám brání racionálně uvažovat.

+2/0
8.9.2015 16:02

M92a73r43t92i30n 28R15ů66ž87i73č90k31a 9524401908619

každý normální člověk se bojí pokud na něj míří zbraň

nejsem Chuck Noris

0/0
8.9.2015 16:22

P92e84t32r 91H47á18l51a 6224496285596

A to je důvod proč zvyšovat kriminalitu a činit oběti ještě bezbranější?

+1/0
9.9.2015 11:46

M57a43r69t85i57n 75R32ů16ž56i35č72k17a 9244671918509

jaký důvod ... teď nevím na co reagujete

vy byste se nebál koukat do namířené hlavně? klidně byste mrknul a rychleji než střela vytáhl svou bouchačku z pouzdra, řádně zajištěnou a útočníka odpráskl ... haha ... moc filmů o Vinetuovi a z divokého západu :)

0/0
9.9.2015 12:02

P44e32t28r 35H77á97l76a 6694776665456

Pořád lepší to zkusit než se nechat zastřelit bez boje. S dostatečným tréninkem to jde stihnout rychleji než je reakční čas průměrného člověka, v praxi ale musíte střílet v pádu, protože sebou praštíte o zem když na vás někdo míří.

0/0
9.9.2015 20:57

M40a55r65t90i79n 79R98ů55ž18i53č13k15a 9734761188839

s dostatečným tréninkem - to je přesně to co jsem psal

a kolik držitelů zbraně ho má ... teď uveďte čísla ze statistik a hlavně od nás a ne USA :)

0/0
10.9.2015 0:10

P14e66t22r 24H76á79l25a 6114776275986

Tak jak jste to napsal to zní jako že musím splňovat nějaké požadavky na to abych vůbec dostal právo se bránit a že i když ty požadavky splním, tak mi to právo bránit se může být stejně odejmuto.

Právo se bránit je zcela přirozené a zákon který nesmyslně omezuje právo obětí na obranu před zločinem je automaticky součástí zločinného spolčení a tudíž nezákonný. Žel, zločinné soudy necítí potřebu potírat zločinné zákony.

Dále statistiky z USA (tam je hodně zbraní, takže je velký vzorek a tak odtamtud je spousta statistik) ukazují, že civilisté jsou řádově lepšími střelci než policisté - 11% všech policejních zásahů (se střelbou) tam končí zraněním nezúčastněné osoby, u zásahů ozbrojených civilistů jsou to jen 2%.

Pokud podle vás lidi chtějí aby se děly masové vraždy, protože o tom pak rádi poslouchají ve zprávách, možná je ten správný čas zamyslet se nad principem demokracie.

+1/0
8.9.2015 15:58

M33a79r44t92i26n 78R19ů85ž74i11č69k80a 9374431678469

ani jedno jsem nenapsal ... vaše dedukce

pokud chcete vlastnit legální zbraň, tak musíte splnit podmíky pro získání zbrojního průkazu

pokud se chcete bránit (nutná sebeobrana), tak nepotřebujete zbraň = nepotřebujete plnit žádné podmínky

to že oběti nemají u nás moc práv je známé ... bohužel, zločinec má práv víc ... včetně toho překvapení

statistiky USA mne nezajímají

média vysílají i hrůzy protože to lidé chtějí vidět - zvyšuje to sledovanost

0/0
8.9.2015 16:18

P41e89t29r 23H60á11l89a 6914646205536

Ne každý je mistr bojových umění aby nepotřeboval zbraň k sebeobraně.

To je celkově váš problém, že máte svůj názor, a statistiky (fakta) vás nezajímají.

Pokud jsme ochotni vyměnit vyšší sledovanost za mrtvé děti, je něco špatně.

0/0
9.9.2015 11:47

M31a63r74t49i89n 11R62ů98ž31i37č19k19a 9874941668319

:) - je mi 46 a nikdy jsem zbraň nepotřeboval a bránit se jen jednou proti pěstnímu útoku a tahat při tomhle střelnou zbraň je blbost

zbraň vám může pomoci jen v případě, že víte, že ji někdo má a vy se můžete připravit a překvapit ho ... jinak ji nestihnete ani vytáhnout

-- -- --

statistiky z USA, kde vlastnit zbraň je jejich historií i současností mn eopravdu nezajímají a pro ČR nejou vypovídající - asi stejně tak jako kolik se v USA zastřelilo černochů

no a nejsme - kolik se prodá výtisků bulváru - já ho nečtu a nikdy jsem nečetl (i když občas to i zde zavání)

0/0
9.9.2015 12:00

P18e13t95r 41H86á42l21a 6784686875976

Vykazujete zjevné totální nepochopení statistiky. Tak se radši zdržte jakýchkoliv komentářů na jakékoli téma, kde je třeba vyhodnotit nějaké skutečnosti.

0/0
9.9.2015 20:59

M85a71r78t53i10n 60R67ů64ž64i21č35k30a 9904361798679

ale hloupost ... statistika se používá na podporu názorů

ale jakou vypovídací hodnotu má statistika z USA pro ČR ... nula

američané si svou zemi dobývali, vraždili indiány a pod. ... dík nechci

taky si udělej statistiku kolik je v USA šílených střelců na školách a porovnej to s náma ... vyjde ti nějaké číslo, asi ne co

0/0
10.9.2015 0:08
Foto

J24i14ř80í 19B34a65b43i68n82s61k23ý 7227449308631

prostě  další paskvyl ,  další   berlička na rozeštvání lidí , další  dvod vyhnout se sousedům  ,další ukázka  co  dokáže diletant  u  vesla

+5/0
8.9.2015 12:12

T69o30m22a64s 23H58a57t64l19e 4373361129653

a kdo ji bude odebírat policajtům ??

+4/0
8.9.2015 11:57

Z96d76e75n50ě60k 62T53r64u64t16n88o60v16s45k84ý 7263973536510

naprosto jednoduchá věc.... zastaví mě policista se služebním číslem 1234567890... no a co udělám... nahlásím, že policista čísla 1234567890 se při zákroku choval podivně... já nic, já muzikant, nejsem odborník, ale jeho chování se mi nezdálo...jak jednoduché.... ochrana proti zneužití, jak koliv žádná. Ale co bychom v ČR chtěli, že...

+2/0
8.9.2015 12:15

J30a90n 71K60o69ť23á25t53k65o 9555265982969

Možná by bylo dobré, aby ty testy, v případě negativního výsledku, zamáznul ten bonzák. Jistě by se rapidně snížil počet udání :-)

+8/0
8.9.2015 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.