Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žádné čekání na posudek. Podivíni o zbraň přijdou hned, navrhuje vláda

Vláda půl roku po střelbě v Uherském Brodě nachystala nový zákon, který by měl do budoucna podobným tragédiím zabránit. Policisté by podle návrhu měli mít právo sebrat zbraň komukoliv, kdo by mohl trpět psychickou poruchou a ohrožovat své okolí, píše MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i22ř10í 23M55o94l90o 9689186361357

Vláda má strach z nadcházející domácí války. Vládo třes se!

+1/0
9.9.2015 9:27

O90t54t50o 12N98o94v56a85k 8270298616879

Ja jsem podivny, nemam TV, radio, mam divne konicky, divne jim, napr. morske potvory, mam divnou praci ... cely jsem divny, dokonce se divne oblekam ... muzu mit doma nuz na chleba?

Nenechame o tom hlasovat poulicni vybor?

+3/0
8.9.2015 23:29

T13o49m81á47š 71Z18e13m91a35n 3785528164235

V parku za šera:

"Dyk mooore Ferro, ten gádžo má pod sakem bouli, na tooho nemóžem!"

"Nhé Dežo, ho nahlasim na polycájty a zítra si ho podáme"

Asi jediný dopad nového zákona.

+4/0
8.9.2015 19:04

L47i34a35n25a 62V35o38l35k83o79v35á 9466556954326

No, to je geniální nápad!!

Náš soused má zbraň a docela mě štve. Tak si na něm konečně smlsnu.;-)

A to je daleko do apríla.

+4/0
8.9.2015 18:23

J73o54s46e27f 18P93r80o61c67h90á51z85k70a 7646266878614

Cit.: "Když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví. Preventivně..."

Geniální! Teď už jen znovuzaložit uliční výbory a domovní důvěrníky!

Kdo proboha není podivín? Např. kdo nečte Blesk a nezírá na Novu?

+6/0
8.9.2015 18:19

O25n33d55ř87e43j 48M92a93l46ý 3344773213563

;-DMyslím, že tohle bude docela snadno napadnutelné. Kdo posoudí, jestli se už jedná o člověka nebezpečného svému okolí? Sousedi? Radnice?

+1/0
8.9.2015 17:45

O63t90t82o 66N46o38v55a77k 8610758296259

Naopak nepujde to napadnout, vezmou vam zbran a pak budou zkoumat, nebude odvolani, nekdo neco rekne a nemate ani zbrojak.

Presne tak je ten zakon postaven, ze je to protiustavni? Koho to zajima? Protiustavni je i objektivni odpovednost a dalsich X zakonu, obcan nemuze napadnou protiustavni zakon, dokud se jej to primo netyka, to muzou jen poslanci a senatori.

+2/0
8.9.2015 23:32

M40i43c11h67a46l 83P96a19v69l29á67t 9433163504989

A nestacilo by, kdyby policiste konecne delali svou praci v ramci stavajici, zcela dostatecne, pravni upravy?

Asi ne - je to moc pracne a malo socialisticke. Lepsi je dostat do zakona takovehle svinstvo, dat moc udavacum, spatnym zastupitelum, dat vydelat psychologum a zbavit Policii zbytku odpovednosti za bezpecnost obcanu.

+9/0
8.9.2015 15:50

M58i83c69h11a86l 24P42a23v40l39á17t 9733433304259

PS: V UB se ukazalo, ze svou praci nedelali ani preventivne, ani reaktivne. Byt ministrem vnitra, naprel bych svou pozornost k temhle faktum a nezadal bych mrveni zakona.

0/0
8.9.2015 15:51

J85o77s76e35f 66P29r76o62c12h32á19z73k72a 7656806228464

Prdlačku! Kdybyste byl ministrem vnitra, měl byste reálnou šanci stát se příštím (levicovým) premiérem a podle toho byste se choval.

(A pokud budete tvrdit, že ne, pak nejste vhodným kandidátem. :-P)

+1/0
8.9.2015 18:21

J78o94s48e37f 62Z27e44t55í39k 1559858348338

Pokud pouliční výbor najde na někoho známky podivínství,bude mu odebrán občanský průkaz a podivní sousedi se budou mít rádi a podivného souseda mohou i zabít!Pěkně se nám to sáčkuje,jen co je pravda!No nevolte ty sockomunisty8-o

+9/−1
8.9.2015 14:21

O52t67t12o 95N85o46v28a30k 8720318326279

Pri tehle logice bude za chvili zakazano ne jen nosit jakekoliv predmety, treba i tuzky ci pevnejsi mobily, ale i cvicit a behat, proze je znamo, ze nekdo, kdo cvici, ma hodne sili a muze nekoho zabit.

Bude zakazano vlastnit penis, proze s nim muze nekoho znasilnit, takse kazdeho vykastrujem a sperma mu dame do mrazaku, kdyz bude hodny, oplodnime mu nejakou zenu, kterou mu psychologove vyberou.

V Londonybade treba nesmite nosit sroubovak a jak si tam lide nakupuji kuchynske noze je mi zahadou.

Kdo zabrani, ze si nekdo vezme zeleznou tyc a nekoho s ni zabije?

Jedine strelne zbrane vyrovnavaji sance, kdyz i subtilni clovek, treba zena ma pri cviceni strelby sanci se ubranit nekomu, komu by se jinak nikdy nebranila a i to, ze maji zbran oba vyrovnava sance ... a hlave, utocnik utoci na domele slabsi, kdyz se bude bta, ze ma obet zbran, nebude radeji utocit vubec. Utocnik utoci, proze je si jisty ... tedy problem UH Brode nebyl fakt, ze je zde hodne zbrani, ale naopak malo, proze ji nemel jeste nekdo jiny.

Zakazy nic neresi, je v CR zakazano krast? Je zde legalni korupce? Muzou se zde krast auta ... na co mate zamky, alarmy, zamykaci tyce? vzdyt krast se prece nesmi, tak to muzem vse zakazat a nepouzivat ne? ... a nebo ze by zakazy nic neresili.

A propos, je v CR dovoleno jit do hospody a vystrilet tam lidi? ... takze kdyz zakazem zbrane, kdo zabrani tomu, ze ji nekdo bude mit, zatimco slusni obcane ji 100% mit nebudou a tak budou snadnymi obetmi.

Resi se zde 1 pripad a neresi se pripady, kdyz bran vyresila zachranu zivota. Resime zde promile tr. cinnosti s legalni zbrani a to vetsina z toho je jeste odsouzeni za sebeobranu, tedy ne utok ci realny zlocin ... s takovou muzem zakazat srsne, proze ti rocne zabiji vice lidi, nez legalni zbrane pri utoku na jine lidi.

+12/−1
8.9.2015 14:12

J49a33n 34F22r19o13l66í66k 6506910305824

Právě jsem chtěl napsat, že v každé hospodě bude povinně nápis: dětem do 18 let nenaléváme, zákaz kouření a zákaz střílení hostů. A je vše vyřešeno.;-D

+3/0
8.9.2015 15:12

O46n90d38ř49e72j 48Š83i31n33d55l46e84r 2497298966775

Jinak ještě bych zmínil jednu věc kterou podle mne tyto stupidní zákony mohou způsobit. Pokud si například budou odborní lékaři takhle povinně vyměňovat dokumentaci s praktickými, tak budou mít lidé strach těm doktorům vše říkat. I duševně naprosto zdravý člověk může mít vyjímečně za určitých například změněné, až vizionářské stavy vědomí. Pokud neví o co se jedná, tak zajde za dokotrem a už je u psychiatra s podezřením na schizofrenii či co a preventivně bez jasné diagnózy ládován léky. Nebo by u některých stačilo zmínit občasné užívání trávy, což je informace kterou by lékař znát měl. Jenže pak ten člověk bude mít strach aby nepřišel o ZP nebo i ŘP, na kterém kolikrát závisí jeho životbytí a tak radši budou před doktory spoustu věcí tajit ato nemůže dopadnout dobře.

+6/0
8.9.2015 14:11

O26t60t42o 76N28o64v41a94k 8270158156319

Ja si treba myslim, ze police je plna psychopatu, vezmou jim tedy zbrane?

Mam na to dukazy, proze kazdy, kdo denne dela s domnelymi, nebo skutenymi zlocinci, zacne trpet fobii, ze vsichni jsou zlocicni a ze on jako jediny snad haji jakysi zakon a ze bez nej by se zde vsechno zborilo a domniva se, ze bez police by zitra nevyslo slunce.

Samozrejme ze je to ukazka fasisticke zvule a je jen videt, co tam mame za StBaky a luzu. Mit zbran je svate pravo kazdeho cloveka, hlavne proto, aby se mohl branit pred touto vladou a jinymi zlodeji, kteri kradou jeho majetek a parazituji na jeho praci.

Kradez zbrani je zlocin, posudky? Vazne si nekdo mysli, ze posudek nekoho odhali? Vzdyt posudek je jen korupce, kdy si nekdo neco mysli, nebo jedna na neci neci prani. Kdyby posudky umeli neco odhalit, tak kazdy policista po 5 letech sluzby prijde o moznost u police dale delat.

Kazdy normalni clovek vam potvrdi, ze praci je treba obcas zmenit, rika se co 6let , jinak z toho lide blbnou. Proto i velke korportace nabyzeji svym zam. moznost zmenu tymu, prace, delat mezi jinymi lidmi, Google dokonce po X letech nabzii delat si 1 rock co clovek chce, treba jet do pralesa a fotit si tam orchidee ... aby se zregeneroval.

Police je organizace, kde neni zadna logika, plna psychopatu a logiku by tam clovek hledal marne, vazne si nekdo mysli ze tam jsou natolik dusevne konsistentni lide, ze to vydrzi? To tam maji same meditujici buddhy?

Zakone je samozrejme PAHYL a ukazka zvule a neschopnost politiku neco resita ukazka ze kde slapnou, tam 100let trava neroste. Umi jen zakazovat, sikanovat, buserovat a vyhrozovat ... jo brat za to popltaky, takze predpokladam, ze si kazdy zaplati psychologa ... a to uz jsme u korupce, proc to vsechno vzniklo, chces zbran? Plat kazdych 5 let neuztence darem 5.000kc, aby se mel dobre a tys mel pravo branit svoje deti, manzelku a rodinu pred zlocinci, kteri te o to vse bez vahani pripravi.

+4/0
8.9.2015 14:01

M73a25r30e85k 11P60r13c65h62a81l 3396440809589

Paskvil hodný našich rychlostudentu.bude dle mě lepší, aby radši nedělali nic a nechali to naněkom jiném...

+2/0
8.9.2015 13:35
Foto

J77i64ř12í 10K65r72á28k26o46r52a 9249133

V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí. Bohužel ta židle byla zjevně fórová, protože střelec to ustál. Představte si, že by tihle dva měli místo židle Glock 43. Kolik lidí by tam zemřelo (kromě střelce)?

+11/0
8.9.2015 12:51

I32v13a23n 19H84o41l53a66s 5257277338727

>V té hospodě se našli dva stateční chlapíci, kteří toho střelce při přebíjení přetáhli židlí.

Kde lze tohle tvrzení najít?????

+1/−5
8.9.2015 12:56
Foto

J68i28ř42í 95K26r23á94k79o94r88a 9299593

Jsou o tom mraky odkazů na Googlu. Namátkou:

http://zlin.idnes.cz/jiri-nesazal-hodil-po-strelci-v-restauraci-zidli-fuw-/zlin-zpravy.aspx?c=A150226_135614_zlin-zpravy_ras

http://www.novinky.cz/krimi/362782-hrdina-z-uherskeho-brodu-vzal-zidli-a-pretahl-strelce-pak-rukojmi-utekli.html

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-masakr-v-restauraci/304675/hrdina-z-restaurace-po-vrahovi-hodil-zidli-kdyz-strelec-prebijel-zachranil-sebe-a-dva-lidi.html

+7/0
8.9.2015 13:02

M46i49r50o13s30l17a51v 12B69u63d17a 9882612397772

Vy tu kauzu neznáte? Tak proč se vyjadřujete?

+5/−1
8.9.2015 13:05

Š25t34ě95p27á34n 97B86u82r42i10a58n 3963143561965

Lidé jako vy mne udivují. Považujete položený dotaz za vyjádření? V tom případě se vyjadřuji: 

Jste funkčně negramotný i_d_i_0_t?

0/0
9.9.2015 10:50
Foto

J89a36n 33P28a30v64e80l17k26a 3746243120

A ty dva by byli odsouzeni za zabití, už to v našem absurdistánu vidím.

+1/0
8.9.2015 13:42

P27r26o72k41o18p 33K43o49p26e73k 7944630285

Chovanec, Chovanec, co jste to člověče zase vymyslel? Jako ministr vnitra stojíte za dvě věci....

+7/0
8.9.2015 12:44

M25i51c25h47a74l 50S53l71a59v60í90č70e13k 1539958142409

ZP nevlastním, nicméně konstatuji, že navrhovaný zákon je paskvil (jako mnoho dalších) a primárně povede jen k udavačství z nízkých pohnutek a různých sousedských žabomyších válek. Dle stejné logiky bych navrhl okamžité odebírání ŘP. Přece si včera dal Franta pivo a má ŘP.

+15/0
8.9.2015 12:39

P45e27t80r 22H67á39l44a 6404806415246

Základní mylný předpoklad, na kterém to celé stojí, je, že člověk vraždí protože má zbraň, tedy že zbraň je příčina a ne pouze prostředek. 

Střelná zbraň má z mnoha důvodů svá "pozitiva" (pro šíleného střelce), ale ve svobodné společnosti má i svá pozitiva pro oběti. Především, pokud jste sám ozbrojen - a na to máte ve svobodné společnosti právo - jste proti útočníkovi v taktické výhodě a vaše šance na přežití jsou vysoké (v USA se tuším uvádí, že průměrný šílený střelec zabije 17 lidí než ho sundá policie, ale pokud je na místě ozbrojený civilista, stihne zabít jen 2).

Když dotyčný nebude mít zbraň, tak prostě smete autem lidi na tramvajovém ostrůvku nebo tak něco. 

Pokud chceme udělat něco proti těmto masakrům, omezme média ve vytváření panické atmosféry detailním rozebíráním těch masakrů a života útočníků. To je přesně to, co chtějí. A věřím, že když se ve zprávách objeví "jelikož útočník chtěl vyslat zprávu, nebudeme o jeho osobě informovat, abychom mu tak překazili jeho plán", lidi to pochopí.

+11/0
8.9.2015 12:15

M87a65r92t83i11n 55R68ů26ž87i11č32k97a 9634891758729

právo pokud splníte všechny požadavky a to právo může být odejmuto

ve výhodě jste JEN pokud trénujete, jinak jste spíš hrozba pro okolí

-- --

média vysálají protože to lidé chtějí slyšet ... stačí se podívat na sledovanost některých videí a stačí kolik má nákladu bulvár

0/0
8.9.2015 12:31

K10a81r57e41l 71C46h72a76r90v33á81t 3976707130

Myslím, že pokud nějaký šílenec pálí kolem sebe, další střelece, který se snaží útočníka zastavit,  je pro okolí jen sotva výraznější hrozbou, i když není zrovna profíkem.  Ano, jistě existuje riziko, že omylem zásáhne špatný cíl. Myslím ale, že  takové riziko v situaci, kdy se někdo snaží pozabíjet co nejvíc lidí kolem sebe, stojí za to podstoupit. Jaká je pravděpodobnost, že někdo stojící poblíž útočníka, jeho řádění přežije?

+3/0
8.9.2015 12:55

M79a45r16t22i89n 28R45ů13ž14i19č69k94a 9574701298389

ano, pokud už pálí, tak ho může další zbraň zabít ... a nebo si někdo další se zbraní splete mstitele s agresorem a zabije jeho ... či někoho dalšího, protože se netrefí - nemá výcvik!

proto policisté cvičí a proto netahají zbraň jak na divokém západě

-- -- --

čím méně zbraní mezi lidmi, tím lépe - to je moje heslo

ale co když se jen někdo lekne... zažil jsem při běhu a míjení nějakého človíčka, že vytáhl pistoli - naštěstí se nikomu nic nestalo (nezmáčkl to), ale vyděšený jsem byl

0/−2
8.9.2015 15:03

P78e88t68r 74H54á64l18a 6404426405346

Koukám pán je idealista "stát všechno víc a všechno správně zařídí". Obávám se, že jste si spletl režim.

Policie cvičí velký kulový, o čem svědčí i prostá skutečnost, že velitel zásahu proti ozbrojenému střelci nezná informační kartu (1 jediná A4) jak postupovat proti šílenému střelci.

Krom toho v ČR policie používá nebezpečné střelivo, neboť naše zákony chrání víc agresory než nezúčastněné osoby, takže je legislativní tendence tlačit průbojnější typy střel, které nezpůsobí útočníkovi tak vážná zranění, ale zato ohrožují nezúčastněné osoby za ním.

+1/0
8.9.2015 16:01

M31a46r38t78i77n 92R15ů13ž60i93č83k54a 9694601198639

nikde jsem o státu nepsal ... nespletl jste si příspěvek?

policie necvičí? to je mi novinka ... já myslel, že ano

to že byl velitel neschopný to je možné ... to je lidí v různých profesích

ve střelivu se nevyznám - nestřílím a od střelných zbraní se držím dál

0/0
8.9.2015 16:21

P21e38t66r 36H12á81l43a 6614626685906

To o státu je z podtónu celé vaší argumentace "lidi zbraně nepotřebují, je tu policie". Ze stejného důvodu lidi nepotřebují hasicí přístroje když jsou tu hasiči - jenže potřebují - dokonce je zde vyhláška že musí být v každém novém domě.

Policie skutečně cvičí jen naprosto minimálně.

Problém je že v jiné profesi takhle neschopný velitel má okamžitý vyhazov, u policie se generální inspekce národu vysmívá a lže.

Zbraním se vyhýbáte, nic o nich nevíte, ale hlavně že víte že jsou špatné...

0/0
9.9.2015 11:38

M23a20r69t60i56n 81R86ů13ž71i79č87k32a 9654771928359

o zbraních vím to, že zraňují a zabíjejí. to celkem stačí

zbraň je tak špatná jak je člověk, který s ní mává! a je jedno jestli je střelná nebo chladná

řekl bych, že policie cvičí daleko více než běžný občan, který má zbrojní průkaz (pokud není nadšenec a není na střelnici více než doma)

příměr s hasicím přístrojem je dost divný - požár není lidská bytost a je potřeba zastavit rychle a to může člověk i bez zkušeností

ale všechno je věc názoru... stejně jako kuřáka nepřesvědčím, že kouření je špatné, tak fandu do zbraní nepřesvědčím, že zbraně jsou špatné ... dokud si s ní neublíží on nebo někdo jemu blízký - je to tak se vším

0/−1
9.9.2015 11:54

P32e74t38r 73H89á10l94a 6574306775286

Auta taky zraňují a zabíjejí. Zakažme je proto...

Proč teda chcete zakazovat zbraně kompletně, tj. i dobrým lidem?

To byste řekl špatně. 

Přepadení taky není lidská bytost a je potřeba ho rychle zastavit, což právě člověk bez hlubokých zkušeností s bojovým uměním dokáže jen pomocí zbraně.

Protiřečíte si, o pár řádků výš píšete že zbraně jsou tak špatné jako člověk co je drží, a teď už zase odsuzujete zbraně celkově. Není to věc názoru. Věc názoru je, zda je hezčí žlutá nebo červená. Tohle je věc posouzení dopadů - analýza dostupných dat. Právě naopak spousta odpůrců zbraní mění názor když je ublíženo jemu či blízkému člověku.

+1/0
9.9.2015 20:55

M94a63r19t35i95n 44R40ů52ž44i68č79k72a 9834191138369

pokud někdozaviní nehodu, tak by už nemusel dosta třidičák vůbec... klidně

já někde chtěl zakazovat zbraně kompletně... kde jsi to vyčetl? jen si myslím, že není vhodné jich mít v ulicích zbytečně moc u netrénovaných lidí, okolo je mnoho stresu

každé získání legální zbraně má svá pravidla - to mi stačí, když budou tvrdším budu spokojenější

Ale houby, pokud ti někdo míří do tváře, tak už zbraň nevytáhneš.

Ano odsuzuji zbraně, protože se k nim může dost i zlý člověk a to celkem snadno.

Změní názor ... zvlášť pokud je zranění způsobeno legálně drženou zbraní a tupcem, který ji drží ... podobně jako když řídí auto

0/0
10.9.2015 0:02

P75e18t66r 86H48á78l25a 6644686365456

Asi byla chyba reagovat. vy se zbraní bojíte a strach vám brání racionálně uvažovat.

+2/0
8.9.2015 16:02

M26a84r45t78i59n 61R34ů66ž34i52č84k34a 9224401808579

každý normální člověk se bojí pokud na něj míří zbraň

nejsem Chuck Noris

0/0
8.9.2015 16:22

P93e79t40r 68H93á27l26a 6854536925126

A to je důvod proč zvyšovat kriminalitu a činit oběti ještě bezbranější?

+1/0
9.9.2015 11:46

M20a37r75t70i55n 80R78ů70ž25i97č52k93a 9364141588509

jaký důvod ... teď nevím na co reagujete

vy byste se nebál koukat do namířené hlavně? klidně byste mrknul a rychleji než střela vytáhl svou bouchačku z pouzdra, řádně zajištěnou a útočníka odpráskl ... haha ... moc filmů o Vinetuovi a z divokého západu :)

0/0
9.9.2015 12:02

P12e19t82r 23H11á24l66a 6844826205416

Pořád lepší to zkusit než se nechat zastřelit bez boje. S dostatečným tréninkem to jde stihnout rychleji než je reakční čas průměrného člověka, v praxi ale musíte střílet v pádu, protože sebou praštíte o zem když na vás někdo míří.

0/0
9.9.2015 20:57

M65a84r26t51i61n 43R75ů80ž72i32č42k56a 9574511838109

s dostatečným tréninkem - to je přesně to co jsem psal

a kolik držitelů zbraně ho má ... teď uveďte čísla ze statistik a hlavně od nás a ne USA :)

0/0
10.9.2015 0:10

P78e32t63r 41H25á98l89a 6214366125906

Tak jak jste to napsal to zní jako že musím splňovat nějaké požadavky na to abych vůbec dostal právo se bránit a že i když ty požadavky splním, tak mi to právo bránit se může být stejně odejmuto.

Právo se bránit je zcela přirozené a zákon který nesmyslně omezuje právo obětí na obranu před zločinem je automaticky součástí zločinného spolčení a tudíž nezákonný. Žel, zločinné soudy necítí potřebu potírat zločinné zákony.

Dále statistiky z USA (tam je hodně zbraní, takže je velký vzorek a tak odtamtud je spousta statistik) ukazují, že civilisté jsou řádově lepšími střelci než policisté - 11% všech policejních zásahů (se střelbou) tam končí zraněním nezúčastněné osoby, u zásahů ozbrojených civilistů jsou to jen 2%.

Pokud podle vás lidi chtějí aby se děly masové vraždy, protože o tom pak rádi poslouchají ve zprávách, možná je ten správný čas zamyslet se nad principem demokracie.

+1/0
8.9.2015 15:58

M92a37r24t74i56n 88R94ů94ž60i83č41k67a 9774831518249

ani jedno jsem nenapsal ... vaše dedukce

pokud chcete vlastnit legální zbraň, tak musíte splnit podmíky pro získání zbrojního průkazu

pokud se chcete bránit (nutná sebeobrana), tak nepotřebujete zbraň = nepotřebujete plnit žádné podmínky

to že oběti nemají u nás moc práv je známé ... bohužel, zločinec má práv víc ... včetně toho překvapení

statistiky USA mne nezajímají

média vysílají i hrůzy protože to lidé chtějí vidět - zvyšuje to sledovanost

0/0
8.9.2015 16:18

P74e30t45r 60H80á53l65a 6244116825416

Ne každý je mistr bojových umění aby nepotřeboval zbraň k sebeobraně.

To je celkově váš problém, že máte svůj názor, a statistiky (fakta) vás nezajímají.

Pokud jsme ochotni vyměnit vyšší sledovanost za mrtvé děti, je něco špatně.

0/0
9.9.2015 11:47

M18a12r53t11i52n 70R31ů48ž77i81č39k15a 9424821948939

:) - je mi 46 a nikdy jsem zbraň nepotřeboval a bránit se jen jednou proti pěstnímu útoku a tahat při tomhle střelnou zbraň je blbost

zbraň vám může pomoci jen v případě, že víte, že ji někdo má a vy se můžete připravit a překvapit ho ... jinak ji nestihnete ani vytáhnout

-- -- --

statistiky z USA, kde vlastnit zbraň je jejich historií i současností mn eopravdu nezajímají a pro ČR nejou vypovídající - asi stejně tak jako kolik se v USA zastřelilo černochů

no a nejsme - kolik se prodá výtisků bulváru - já ho nečtu a nikdy jsem nečetl (i když občas to i zde zavání)

0/0
9.9.2015 12:00

P14e82t71r 79H98á57l30a 6164686225376

Vykazujete zjevné totální nepochopení statistiky. Tak se radši zdržte jakýchkoliv komentářů na jakékoli téma, kde je třeba vyhodnotit nějaké skutečnosti.

0/0
9.9.2015 20:59

M69a56r75t42i30n 89R74ů93ž22i28č74k39a 9244751408809

ale hloupost ... statistika se používá na podporu názorů

ale jakou vypovídací hodnotu má statistika z USA pro ČR ... nula

američané si svou zemi dobývali, vraždili indiány a pod. ... dík nechci

taky si udělej statistiku kolik je v USA šílených střelců na školách a porovnej to s náma ... vyjde ti nějaké číslo, asi ne co

0/0
10.9.2015 0:08
Foto

J91i35ř52í 63B30a75b20i82n29s16k77ý 7577459328531

prostě  další paskvyl ,  další   berlička na rozeštvání lidí , další  dvod vyhnout se sousedům  ,další ukázka  co  dokáže diletant  u  vesla

+5/0
8.9.2015 12:12

T53o32m64a61s 36H49a21t81l38e 4103611149293

a kdo ji bude odebírat policajtům ??

+4/0
8.9.2015 11:57

Z20d70e53n14ě69k 43T54r74u87t30n12o26v92s54k66ý 7193173546860

naprosto jednoduchá věc.... zastaví mě policista se služebním číslem 1234567890... no a co udělám... nahlásím, že policista čísla 1234567890 se při zákroku choval podivně... já nic, já muzikant, nejsem odborník, ale jeho chování se mi nezdálo...jak jednoduché.... ochrana proti zneužití, jak koliv žádná. Ale co bychom v ČR chtěli, že...

+2/0
8.9.2015 12:15

J43a70n 38K17o69ť32á18t26k39o 9985125512489

Možná by bylo dobré, aby ty testy, v případě negativního výsledku, zamáznul ten bonzák. Jistě by se rapidně snížil počet udání :-)

+8/0
8.9.2015 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.