Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko zahájilo vojenskou intervenci v Sýrii, píše izraelský server

Rusko se rozhodlo k vojenské intervenci v Sýrii, tvrdí izraelský server Ynet. Do válkou zmítané země údajně poslalo vojenskou techniku a chystá nálety proti Islámskému státu. Web se odvolává na anonymní zdroj, Rusko zprávu popírá. Podle českého experta na bezpečnost by však Rusové své působení v Sýrii nepřiznali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a59v29e49l 87S22t45a96v52j58a86n15í40k 6158405977691

Last minute zájezd do Sýrie, kdo by odolal? To zas bude šťastných dovolenkářů.

+1/0
10.9.2015 16:57

J85a44r20o45s64l73a85v 36K87o74s 3902813635533

Rusové budou dělat především to, co jim vyhovuje a co potřebují. A nebudou se k tomu hlásit ! Jako na Ukrajině !!!

+3/0
10.9.2015 13:27

A90d10o97l25f 29R50o47z73b67o48ř89i23l 5698600767

Konečně, proč by to měli dělat, proč by to měli zveřejňovat ??  Nejlepší facka je taková, kterou druhá strana nečeká ! Má nejlepší výchovný efekt ! A sku-tečně :-P, Amíci si takovou přes držku už dávno zaslouží ;-€

+2/0
11.9.2015 23:22
Foto

D12a64l19i66b92o16r 59B31a39r10t83o37š 5664340677549

Potencionální hrozbou je jakékoliv náboženství. A to pro to, že lidé jsou ochotni za svou víru zabíjet a mstít se, a jsou plni emocí o nadřazenosti své skupiny. A druh náboženství sceluje jistou skupinu. Takže pozor na to....a křesťané si snad své choutky již vybili křižáckými výpravami.....jsou již na jiné vyšší evoluční úrovni....

+1/0
10.9.2015 13:27

P95a54v43e67l 63S92t41a71v59j79a71n73í58k 6688615187751

Co Marxismus-Leninismus? Kolik mrtvých má na svědomí toto moderní náboženství?

+1/−1
10.9.2015 16:58
Foto

D69a93l67i40b59o33r 53B16a71r40t89o60š 5954500297349

to sice bohužel máte pravdu, ale u ML se jedná o zneužití správné myšlenky a prokazatelné myšlenky...zatímco u jakéhokoliv náboženství se jedná o zneužití špatné myšlenky.....protože existence boha nejde prokázat...lze ale vysvětlit jak to bylo, že lidé věřili a že jejich věření bylo zneužito pro víru v boha....a jak to většinu lidí poněkud v historii "umravnilo"

a v tom je ten podstatný rozdíl

+1/0
10.9.2015 17:03

P80a35v30e38l 88S27t31a92v45j17a33n53í51k 6558695157251

Nejsem věřící, nicméně bych na to nešel tak čistě materialisticky, že nějaká postava boha nebyla doložena. Máme celkem malé poznání o lidském vědomí, tak bych se Bohem moc neoháněl.

Co je na M-L myšlence správné? Naprosto odporuje tomu, co se děje v přírodě. 

Nevěřící jako já nebo vy těžko může posuzovat "jakékoliv" náboženství. Přečetl jsem dost knih o náboženství starověkého Egypta. Nějak se mi tam nedařilo najít ty zmíněné špatné myšlenky. Nehledě k tomu, že je i v této oblasti hodně co studovat.

0/0
10.9.2015 17:15
Foto

D96a16l11i24b47o34r 23B52a16r67t51o22š 5474770547519

Nevím co vám vadí na důkazech, pokud se pamatuji, všechny objevy a vynálezy...musely být nějak perfektně a několikrát dokázány se stejným výsledkem...skutečnost, že se vám takováto "materialistická" myšlenka o důkazech nelíbí je čistě vaše věc a vy s ní musíte žít....

Ale ale, skutečnost, že vy osobně máte málo znalostí o lidském vědomí, neznamená, že někdo jiný o něm ví velmi hodně, 

Posuzovat můžete vše, když se vám povede se dostat na základní princip a posuzujete jen ten....pokud vám vadí, že sám ten základní princip neznáte, je to opět jen vaše osobní záležitost, která omezuje jen a jen vás....

nepodsouvejte ostatním vaši nedokonalost,  a tak se staňte věřícím v polytheismus, jak bylo zvykem v Egyptě....a nevěřte jen v jednoho boha ať ISLÁMSKÉHO ČI KŘESŤANSKÉHO ČI JINÉHO

+1/0
10.9.2015 17:23

A45d69o50l40f 25R39o61z69b24o88ř14i62l 5478890747

Žel bohu je to tak, jak píšete. Nevědomost pro mnohé ještě neznamená, že tyto svoje neznalosti jsou schopni troubit do světa. A mnozí z těchto se snaží odsuzovat a ponaučovat ostatní, kteří s dotyčným "znalcem všehomíra" nesdílejí jeho neznalost, vydávanou téměř  za "svatou" !

0/0
11.9.2015 23:36
Foto

D33a88l46i57b26o15r 80B74a67r77t25o50š 5484760517989

Díky za podporu...

0/0
12.9.2015 10:58

A47d82o23l35f 25R18o44z11b17o12ř47i75l 5568590897

Souhlasím naprosto bez výhrad !!  Jednoznačně bylo zneužito dobré myšlenky ! A ti "hloupoučtí" ještě stále dokola opakují nesmysly, aniž by si myšlenky blahodárné pro lidi ve správných rukách, vůbec kdy přečetli a nebo se s nim jinak seznámili. A ještě horší je, když tito rádobyznalci vědomě či nevědomě hlásají ve své nevědomosti a pokřivené myšlenky rádoby ráčkujících "myslitelů" !!To není ke vzteku, to je k pláči ;-(

0/0
11.9.2015 23:29

L63u69k19á35š 16P66a13v85l72á30s28e12k 8621739409231

Ať tam jsou nebo nejsou, důležité je vyprat IS do pouště a obnovit autoritu legitimní Asadovy vlády! Rusko R^, protože bude proti IS opravdu bojovat, ne do něho jednou rukou tlouct holi a druhou mu dávat peníze, jako to dosud dělá USA!

+6/−1
4.9.2015 22:18

M86a10r63t87i54n 13M88u66r30c51i69n10a 5658256266145

Rusi su ocividne jedini, co sa k takejto operacii odvazia.

+8/−2
3.9.2015 23:48

P57a52v18e83l 44S90t77a78v29j79a60n61í84k 6938565107531

To není věcí odvahy, ale politiky.

0/0
10.9.2015 16:59

A24d92o71l67f 91R68o22z98b19o68ř90i49l 5978370307

Oboje patří k sobě !!!  Jedno bez druhého nejde realizovat !! Politika bez odvahy není k ničemu ( to je jen mlácení prázdné slámy a schovávání se za někoho silnějšího - viz Havel a souhlas s bombardováním - humanitárním - Jugoslávie ;-€). A odvaha k činu bez "politiky", bez strategického plánu napsaného od "A" až po "Z", je jen plácnutím dlaní do vody !!

0/0
11.9.2015 23:41

J21a43r66a 71R94a61n93k 1161496119131

Ti Vasi "Rusi" od zacatku vetuji v OSN jakoukoliv intervenci a ted po 4 milionech migrantu si vysunou rukavy;-)

0/0
12.9.2015 19:07

J59a55n 87D23o15s57t97a41l 4738555

To je fajn, že je Rusko taková čitelná země. Všichni věří, že už v Sýrii bojují a přitom všechna oficiální ruská média informují, že tam nejsou. ...skoro jako na Krymu.  Slyšel už někdo, že islamistický terostita měl jinou zbran, než AK-47 ? Nějak mi to halva nebere, jak se s Ruskem dá spolupracovat.

+1/−1
3.9.2015 23:09

P14e15t48e82r 26B44a46k62i57č 1669849235870

No neviem ale na webe je dosť fotiek ako islamisti frčia na celkom slušnom počte vozidiel Humvee amerického pôvodu

http://static4.businessinsider.com/image/557c0b07eab8ea3f554452b1-480/isis-humvee.jpg

+1/−1
10.9.2015 1:25

P66a32v98e49l 60S51t21a42v25j79a78n62í63k 6108765947451

A?

0/0
10.9.2015 17:00

P44a91v87e46l 93S98t30a18v46j93a19n92í60k 6448795597161

Pokud u nás nějaké etnikum ukradne BMW, je možné tvrdit, že automobilka toto etnikum podporuje?

+2/0
10.9.2015 17:16

M37i70r93o24s81l61a93v 91Z50i14k71m87u79n10d 7539743214723

Piloti dostali dovolenou a na dovolenou si mohli vzít svoje stíhačky nebo bombardéry ...

+3/−4
3.9.2015 19:10

P85a92t78r29i38k 89S56v98o17b41o81d19a 3529181686485

na tohle jim přispěju i svou dovolenou....že jí mám málo

+1/0
3.9.2015 22:09

J28o24s10e53f 93S86v25á58r23o97v75s43k35ý 3311326103805

Když to píši i Izraelci, tak by na tom něco mohlo být. Nevím jak pro koho, ale pro mne, pokud je to pravda, to je dobrá zpráva.

+10/0
3.9.2015 18:52

S24t50a69n59i37s62l62a42v71a 19P85l32a11č85k57o86v36á 1154652582629

A není to tak, že Rusko si bude chránit Asada u moci a preventivně polikviduje IS, znehodnotí své staré muniční zásoby a tím, že pomůže v boji proti IS a ovlivní migrující vlny uprchlíků vytvořenou bezpečnou zemí zvanou Syrie, dočká se zastavení sankcí vůči své zemi?

+2/−3
3.9.2015 16:45

M58a86r26t45i93n 17M66u56r27c91i89n22a 5598246546155

to by vonkoncom mohol byt pravdepodobny scenar, pretoze to je win-win prevsetky zucastnene krajiny a hlavne pre EU, ktora si s utecencami nevie rady.

0/0
3.9.2015 23:52

J16a56n 15V24e30l91i11z 3679707862920

Rudá armáda už jednou zachránila svět od katastrofy v podobě absolutní nadvlády hitlerovského Německa nad zbytkem světa. Nyní snad osvobodí svět od Islámského státu, jehož "konečným řešením" je konec světa.

+9/−3
3.9.2015 11:32

P20a84v71e72l 44R82y45b29á43ř 7122131209690

Nějak Vám uniklo, že podobně jako Francie a Británie Německu v nadvládě dlouho nebránila. Francie poražena, Británie se zoufale bránila v letecké bitvě a SSSR si s Německem dělil východní Evropu. Kbyby Hitler SSSR nenapadl, tak celá válka možná byla úplně jiná. Vždyť do 21. června 1941 to byli souvětští a němečtí soudruzi vyznávající socialismus.

+9/−4
3.9.2015 11:43

I72v29a21n 94Z40y26k94á38n 9510723159236

Srovnejte si vojenskou techniku Německa a SSSR v 39.-40.roce. Důvod, proč Rusové oddalovali vstup do války, je zřejmý. Není ukázkou odvahy, ale čirého šílenství vyhlásit nepříteli válku, když kvalitativně kulháte na obě nohy a kvantitativně to také žádný zázrak není.

+4/−2
3.9.2015 12:51

J63a89n 90R70u93t 4150601311439

V počtech překonávala Rudá armáda Wehrmacht ve všech ohledech už při zahájení Barbarossy a vzhledem ke spolupráci obou zemí byla ta technika srovnatelná. Němci měli lepší letectvo, ale zase horší pozemní techniku, např. tanky. Až do roku 1942 rozhodovala ve prospěch Němců hlavně taktika. Největším škůdcem Rudé armády byl bezpochyby Stalin.

+2/0
3.9.2015 13:46

A31l72e80x 71G55r20e56g13o83r 9424862442209

No to je ale hloupost.

Převaha Wehrmachtu byla v tu dobu ve všech směrech. A technika byla minimálně o 50% lepší.

+2/0
3.9.2015 14:26

M83i13c96h72a25l 97H81a79u56f 4938809125501

No, to hodně záleží na oblíbeném úhlu pohledu, když vezmete to nejlepší třeba v tankové technice, co proti sobě mohli v létě 1941 obě strany postavit, tak se Německo nechytalo ani za vlasy. Jenomže horší už to bylo se spolehlivostí a zásobováním. Nicméně souboj "na férovku" T34/76 versus Pz III nebo Pz IV ve verzích, které v té době byly k dispozici, měl předem jasného vítěze. A to už nemluvím o možnosti, že by se na ruské straně objevil KV1.

0/0
3.9.2015 15:45

A77l84e96x 10G79r39e38g96o27r 9194642902559

Podívejte se na to ale s početními stavy.

0/0
3.9.2015 15:51

P83a18v93e41l 87R11y25b90á73ř 7922871249580

Vážený pane, v technice to ani moc nebylo, ale největší problém byl v Stalinově chování, že nechal vyvraždit generální štáb a tedy velké množství zkušených důstojníků, kteří měli bojové zkušenosti. Ti nový se potom nemohli vyrovnat zkušeným německým válečníkům, kteří už několik let "trénovali" na bojištích Evropy.

Jinak oddalovaní války SSSR a Stalinem nebylo strachem z převahy nebo získáním času na dozbrojení. Kdyby Stalin po září 39 napadl Německo společně s Francií a Británií, tak k strašné válce nemuselo dojít. Ale proč to dělat, když si Stalin s Hitlerem, spíše Molitov s Ribbentropem, tak dobře rozuměli v dělení Evropy. V roce 39 nezaostával SSSR v letadlech a jiné bojové technice nijak za Německem, jak v počtu, tak i kvalitě.

+2/0
3.9.2015 17:10

A65d50o41l80f 94R95o74z55b39o26ř73i85l 5258760797

To máte těžké, vysvětlovat dějiny někomu, kdo neumí číst a poslouchá jen kydy pánů s krátkými kalhotami ;-O

0/0
11.9.2015 23:45

J29o37s29e88f 77S83v19á80r63o65v29s86k23ý 3361286293565

První, kdo začal s Hitlerem dělit Evropu byli právě Frantíci a Britové. Nejprve bez povšimnutí anšlus Rakouska, potom jsme byli na řadě my. Tam s ním dokonce podepsali Mnichov. A co udělali pro Poláky, kteří se Hitlerovi postavili. Nic.

Pak teprve přišli na řadu Rusové. Jistě, že se také nemají čím chlubit. Zejména Katyni.

Ale máslo na hlavě mají všichni.

+2/−1
3.9.2015 18:56

P67e97t44r 42N32o70v78a47k 3260687689407

Má pravdu. Francie měl s Polskem dohodu a hodila je přes palubu, stejně jako nás v Mnichově. Jenže je taky pravda, že Poláci si s chutí zabrali Těšínsko, když Hitler zabral Sudety. Těch států, kteří nejsou pod 2. světovou negativně podepsaní opravdu moc není. Češko, Finsko, Holandsko, Belgie, ...

+1/0
4.9.2015 10:58

P24e22t60r 80N35o22v89a83k 3160597919457

Tak ona Anglie a Francie se dost podíleli na vzestupu Hitlera. KDyby dodrželi to co měli, tak by druhá světová skončila velmi rychle. Po útoku na Polsko Francie vyhlásila válku Německu, ale jen tak na oko. Kdyby na Německo opravdu zatlačili, vše by bylo jinak.

0/0
4.9.2015 10:54

P63a28v54e75l 75S27t86a41v81j41a63n53í97k 6418125687601

Myslíte po tom, co se neshodli se svými německými spojenci o rozdělení Evropy? Ve vztahu k Polsku je toto sdělení poněkud cynické, protože Rudá armáda osvobozovala Polsko dvakrát.

0/0
10.9.2015 17:02

R58o63m70a58n 10K37e53n39i13s 1164758364826

Jen tiše závidím, kolik dovolené mají v Rusku příslušníci ozbrojených sil a kam se vypravují na odpočinek. Někteří podle informací z Ruska dokonce ta odpočinek trvalý. Inu, taková dovolená něco stojí !!:-P

+8/−3
3.9.2015 9:43

J92a49r53o67s65l15a83v 47P65o84l15e24n41s81k19y 5916304769

;-DR^

+1/−1
3.9.2015 14:30

V57á28c34l16a31v 48M16a59c21a78l 5494925349475

Ještě jedna věc,svět byl,je a bude rozdělen na sféry vlivu,a je to v pořádku,neboť žádná velmoc není tak silná,aby dělala četnika,jako jediná.A jsou prostě národy,které nemají západní mentalitu,tak jim ji nevnucujme.Co získáme tím,když do NATO vezmeme Ukrajinu,Gruzii,jak chtěl Bush jr?Koho potom,Tádžikistán?Kvantita není kvalita.Pokud jde o Tunisko,Singapur,atd,přece nemůžete tvrdit,že je tam liberální demokracie,to jsou autoritativní režimy,které jsou někde potřeba.

Já si o Rusku iluze nedělam,ale nejsou tak hloupí,aby rozpoutali válku proti Západu,jednak by to byla obrovská apokalypsa,jednak se navzájem potřebují.A ještě pro Vás,že je někdo kritický k USA a smířlivý k Rusku,z něho nedělá rusofila.

+11/−2
3.9.2015 9:17

R86o23b74e57r69t 60H75o27r62á45č26e81k 5612666786605

Takže jsme nesvepravny národ a spadáme pod vliv Německa nebo USA?

+3/−2
3.9.2015 9:46

J95a21n 77V10e53l86i76z 3429387732280

Ano. Tyto dvě země soupeří o dominanci nad námi. Německo prostřednictvím EU, USA prostřednictvím NATO.

+3/−1
3.9.2015 11:34

A72l79e45x 59G51r20e56g54o80r 9164912382839

Chováme se snad jako sebevědomý a svéprávný národ? Ukazujeme svou vlastní hrdost a prosazujeme své vlastní zájmy?

Pokud si myslíte, že ano tak kde to je vidět?

+3/0
3.9.2015 14:29

R59a74d66e67k 36K70o52l93i80b20í34k 2615269908192

Do NATO vstupují země dobrovolně, nejspíše proto, že systém kolektivní bezpečnosti si západoevropské země, USA a Kanada vytvořili společně, nikoliv pod diktátem Stalina (přesně tak, jak vznikla Varšavská smlouva). Kvantita není kvalita. Zajistil Sovětský svaz někomu svobodu a prosperitu? Proč se rozpadl moskevský pakt? Mělo Rusko někdy zájem na mírové koexistenci? Kvalita ruské demokracie je známá, vztah k Ukrajině a např. ke Gruzii také. Bohužel...

Pokud jde o Tunisko, Singapur, Jižní Koreu a mnohé další, musíme posuzovat vývoj v čase. Jak to tam vypadalo před dvaceti, třiceti lety, a jaká je tam situace dnes. Nikoliv ve srovnání s námi, ale ve srovnání se situací v minulosti. Jen srovnejte rozdíl v kvalitě života (vč. politických a občanských svobod) mezi severní a jižní Koreou, mezi Singapurem, Tchajwanem a Čínou, mezi Tuniskem a Saudskou Arábií. A to netrvalo více, než padesát let. To je myslím dobře doložitelný pokrok.

Jestli jsou Rusové hloupí či ne je otázka, ale kdo jim v Evropě může po těch všech jejich eskapádách, vojenských provokacích ve vzdušném prostoru Norska, Finska, Švédska, Británie a dalších ještě může věřit?

A závěrem - ne, o vás si, Václave, nemyslím, že jste rusofil. Naopak je mi sympatické, že se snažíte diskutovat. Slušně a bez vulgarit.

Hezký den.

:-)

+4/−2
3.9.2015 10:04

J22a93r11o77s33l10a33v16a 16K90a45n75i68o37k94o10v30á 7542199722817

Za co hlavně to mínus - To superšpatné = Sovětský svaz. Čímž netvrdím, že Rusko je svaté. Ale kdo zničil Libyi za poňoukání Francie, Británie a Itálie , NATO, což se rovná USA. Zničili Libyi a dnes se to mstí nám, uprchlickým exodem z Afriky přes naprosto průchodnou zemi. Kdo podporoval syrskou "opozici" ? Kdo se potřeboval zbavit Asada, jakožto reprezentanta země, kde byla náboženská "svoboda" snad, možná, nejtolerantnější. Byli to sunitské systémy SA a Turecka, Kataru, a jejich vliem i USA. 

Islámské země měly své politické systémy, které se opíraly o náboženství a tisícileté tradice. Ty systémy byly jiné a "my" (tím myslím užitečné idioty Západu) jsme rozhodli, že jsou špatné. V tom nás utvrdily nepočetné hloučky aktivistů, kteří před kamerami západoevropských televizních štábů křičely na hlavních náměstích po svobodě. Z toho jsme vyvodili, že všechny tyhle země, a všichni jejich občané, touží po evropské demokracii. 

"Mělo Rusko někdy zájem na mírové koexistenci?"  Mělo. Možná ne přesně takovou jako by to chtěli záp. aktéři, ale snaha byla. 

Kissinger se rozčarovaný Obamou: Putin chtěl mit  Západ za svého přítele -  http://jdem.cz/btnkp9

+2/−1
3.9.2015 18:48

M44a81r60t27i49n 66V56o87j36á46č56e18k 9783307791816

pokud by se jim to povedlo trochu rozprášit tak jedině dobře USA a NATO o to zájem zřejmě nemá

+9/−3
3.9.2015 9:10

J84a32r91a 24R98a96n39k 1411696329491

Tak proc proboha vetuji uz od roku 2011????

0/0
12.9.2015 19:19

M70a47r52t27i43n 40Š91i72m37e54k 4880964638765

Kéééž by to byla prava a Rusko by s Asadem utvořili koalici jdoucí proti IS. A ne jak US a Nato. Evropa podporuje Kurdy, Turecko na ně pořádá nálety, US podporují také jinou protivládní skupinu bojující jak proti IS, tak proti Asadovi. To ten mírumilovný Západ tam vytvořil takovou anarchii, jaká tam dnes vládne

+14/−2
3.9.2015 8:46

A97l37e70x64a92n82d15e12r 84N30o56v79á40k 2218215414884

Máte pravdu. Měli nechat Husaina sprchovat Kurdy sarinem, měli ho nechat obsadit nejprve Kuwait či další země na které by dostal chuť atd. Arabské jaro, pokud vím, tak začalo Egyptem  a tam Ušáci pracky neměli. Kadáfi byl chyba, to je fakt. Ovšem držet u moci silou Asada asi také nebude moci Putin věčně. Každopádně se asi shodneme na tom, že tenhle ten arabský svět potřebuje zřízení v podobě krutovládce ( byl to v podstatě monarchistický socialismus - proto si tak rozuměli s komunisty východního bloku ) který  tam držel pořádek silou. Demokracii západní kultury tam naroubovat určitě nepůjde.

+5/−3
3.9.2015 9:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.