Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko zahájilo vojenskou intervenci v Sýrii, píše izraelský server

Rusko se rozhodlo k vojenské intervenci v Sýrii, tvrdí izraelský server Ynet. Do válkou zmítané země údajně poslalo vojenskou techniku a chystá nálety proti Islámskému státu. Web se odvolává na anonymní zdroj, Rusko zprávu popírá. Podle českého experta na bezpečnost by však Rusové své působení v Sýrii nepřiznali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a70v92e91l 49S54t31a96v98j48a45n82í63k 6378875857531

Last minute zájezd do Sýrie, kdo by odolal? To zas bude šťastných dovolenkářů.

+1/0
10.9.2015 16:57

J74a60r78o76s63l83a83v 86K86o28s 3962483275673

Rusové budou dělat především to, co jim vyhovuje a co potřebují. A nebudou se k tomu hlásit ! Jako na Ukrajině !!!

+3/0
10.9.2015 13:27

A57d32o22l82f 62R51o71z17b40o80ř23i16l 5568700237

Konečně, proč by to měli dělat, proč by to měli zveřejňovat ??  Nejlepší facka je taková, kterou druhá strana nečeká ! Má nejlepší výchovný efekt ! A sku-tečně :-P, Amíci si takovou přes držku už dávno zaslouží ;-€

+2/0
11.9.2015 23:22
Foto

D82a17l65i90b88o19r 23B64a14r12t85o19š 5144620367339

Potencionální hrozbou je jakékoliv náboženství. A to pro to, že lidé jsou ochotni za svou víru zabíjet a mstít se, a jsou plni emocí o nadřazenosti své skupiny. A druh náboženství sceluje jistou skupinu. Takže pozor na to....a křesťané si snad své choutky již vybili křižáckými výpravami.....jsou již na jiné vyšší evoluční úrovni....

+1/0
10.9.2015 13:27

P58a81v79e87l 59S51t54a35v43j81a67n30í96k 6628565377231

Co Marxismus-Leninismus? Kolik mrtvých má na svědomí toto moderní náboženství?

+1/−1
10.9.2015 16:58
Foto

D72a14l21i41b57o37r 58B43a67r17t80o75š 5424660537149

to sice bohužel máte pravdu, ale u ML se jedná o zneužití správné myšlenky a prokazatelné myšlenky...zatímco u jakéhokoliv náboženství se jedná o zneužití špatné myšlenky.....protože existence boha nejde prokázat...lze ale vysvětlit jak to bylo, že lidé věřili a že jejich věření bylo zneužito pro víru v boha....a jak to většinu lidí poněkud v historii "umravnilo"

a v tom je ten podstatný rozdíl

+1/0
10.9.2015 17:03

P57a64v34e75l 82S63t40a62v39j56a17n50í92k 6678505547581

Nejsem věřící, nicméně bych na to nešel tak čistě materialisticky, že nějaká postava boha nebyla doložena. Máme celkem malé poznání o lidském vědomí, tak bych se Bohem moc neoháněl.

Co je na M-L myšlence správné? Naprosto odporuje tomu, co se děje v přírodě. 

Nevěřící jako já nebo vy těžko může posuzovat "jakékoliv" náboženství. Přečetl jsem dost knih o náboženství starověkého Egypta. Nějak se mi tam nedařilo najít ty zmíněné špatné myšlenky. Nehledě k tomu, že je i v této oblasti hodně co studovat.

0/0
10.9.2015 17:15
Foto

D94a41l57i25b91o11r 53B31a53r91t43o73š 5594100257239

Nevím co vám vadí na důkazech, pokud se pamatuji, všechny objevy a vynálezy...musely být nějak perfektně a několikrát dokázány se stejným výsledkem...skutečnost, že se vám takováto "materialistická" myšlenka o důkazech nelíbí je čistě vaše věc a vy s ní musíte žít....

Ale ale, skutečnost, že vy osobně máte málo znalostí o lidském vědomí, neznamená, že někdo jiný o něm ví velmi hodně, 

Posuzovat můžete vše, když se vám povede se dostat na základní princip a posuzujete jen ten....pokud vám vadí, že sám ten základní princip neznáte, je to opět jen vaše osobní záležitost, která omezuje jen a jen vás....

nepodsouvejte ostatním vaši nedokonalost,  a tak se staňte věřícím v polytheismus, jak bylo zvykem v Egyptě....a nevěřte jen v jednoho boha ať ISLÁMSKÉHO ČI KŘESŤANSKÉHO ČI JINÉHO

+1/0
10.9.2015 17:23

A26d49o97l32f 60R40o19z72b57o12ř10i30l 5178500987

Žel bohu je to tak, jak píšete. Nevědomost pro mnohé ještě neznamená, že tyto svoje neznalosti jsou schopni troubit do světa. A mnozí z těchto se snaží odsuzovat a ponaučovat ostatní, kteří s dotyčným "znalcem všehomíra" nesdílejí jeho neznalost, vydávanou téměř  za "svatou" !

0/0
11.9.2015 23:36
Foto

D66a35l27i46b35o95r 88B65a63r79t54o38š 5704960877799

Díky za podporu...

0/0
12.9.2015 10:58

A55d91o37l75f 28R52o31z96b64o31ř84i66l 5898110337

Souhlasím naprosto bez výhrad !!  Jednoznačně bylo zneužito dobré myšlenky ! A ti "hloupoučtí" ještě stále dokola opakují nesmysly, aniž by si myšlenky blahodárné pro lidi ve správných rukách, vůbec kdy přečetli a nebo se s nim jinak seznámili. A ještě horší je, když tito rádobyznalci vědomě či nevědomě hlásají ve své nevědomosti a pokřivené myšlenky rádoby ráčkujících "myslitelů" !!To není ke vzteku, to je k pláči ;-(

0/0
11.9.2015 23:29

L23u12k91á76š 47P41a63v88l27á37s82e44k 8521169119471

Ať tam jsou nebo nejsou, důležité je vyprat IS do pouště a obnovit autoritu legitimní Asadovy vlády! Rusko R^, protože bude proti IS opravdu bojovat, ne do něho jednou rukou tlouct holi a druhou mu dávat peníze, jako to dosud dělá USA!

+6/−1
4.9.2015 22:18

M75a68r31t53i38n 78M73u80r23c14i30n80a 5138206316745

Rusi su ocividne jedini, co sa k takejto operacii odvazia.

+8/−2
3.9.2015 23:48

P62a56v40e36l 77S30t50a47v91j12a20n48í44k 6178785907631

To není věcí odvahy, ale politiky.

0/0
10.9.2015 16:59

A83d18o96l67f 56R93o44z37b21o62ř43i21l 5818850167

Oboje patří k sobě !!!  Jedno bez druhého nejde realizovat !! Politika bez odvahy není k ničemu ( to je jen mlácení prázdné slámy a schovávání se za někoho silnějšího - viz Havel a souhlas s bombardováním - humanitárním - Jugoslávie ;-€). A odvaha k činu bez "politiky", bez strategického plánu napsaného od "A" až po "Z", je jen plácnutím dlaní do vody !!

0/0
11.9.2015 23:41

J15a17r81a 94R74a73n68k 1551286839601

Ti Vasi "Rusi" od zacatku vetuji v OSN jakoukoliv intervenci a ted po 4 milionech migrantu si vysunou rukavy;-)

0/0
12.9.2015 19:07

J35a46n 15D34o38s27t29a12l 4348175

To je fajn, že je Rusko taková čitelná země. Všichni věří, že už v Sýrii bojují a přitom všechna oficiální ruská média informují, že tam nejsou. ...skoro jako na Krymu.  Slyšel už někdo, že islamistický terostita měl jinou zbran, než AK-47 ? Nějak mi to halva nebere, jak se s Ruskem dá spolupracovat.

+1/−1
3.9.2015 23:09

P61e95t98e66r 66B16a36k19i26č 1139439365350

No neviem ale na webe je dosť fotiek ako islamisti frčia na celkom slušnom počte vozidiel Humvee amerického pôvodu

http://static4.businessinsider.com/image/557c0b07eab8ea3f554452b1-480/isis-humvee.jpg

+1/−1
10.9.2015 1:25

P82a25v89e24l 62S77t83a94v68j74a12n73í56k 6198815647651

A?

0/0
10.9.2015 17:00

P14a79v10e75l 43S78t74a12v87j22a57n51í19k 6648905197791

Pokud u nás nějaké etnikum ukradne BMW, je možné tvrdit, že automobilka toto etnikum podporuje?

+2/0
10.9.2015 17:16

M50i23r37o15s48l55a33v 19Z92i30k96m92u19n96d 7539543594983

Piloti dostali dovolenou a na dovolenou si mohli vzít svoje stíhačky nebo bombardéry ...

+3/−4
3.9.2015 19:10

P62a36t58r49i46k 24S22v73o65b35o53d58a 3209201636765

na tohle jim přispěju i svou dovolenou....že jí mám málo

+1/0
3.9.2015 22:09

J67o68s37e60f 64S34v75á66r50o57v76s18k77ý 3241136963595

Když to píši i Izraelci, tak by na tom něco mohlo být. Nevím jak pro koho, ale pro mne, pokud je to pravda, to je dobrá zpráva.

+10/0
3.9.2015 18:52

S65t37a82n30i10s75l22a92v73a 89P96l65a43č20k85o38v42á 1384842262979

A není to tak, že Rusko si bude chránit Asada u moci a preventivně polikviduje IS, znehodnotí své staré muniční zásoby a tím, že pomůže v boji proti IS a ovlivní migrující vlny uprchlíků vytvořenou bezpečnou zemí zvanou Syrie, dočká se zastavení sankcí vůči své zemi?

+2/−3
3.9.2015 16:45

M43a38r59t91i98n 88M47u13r95c50i32n55a 5978546816805

to by vonkoncom mohol byt pravdepodobny scenar, pretoze to je win-win prevsetky zucastnene krajiny a hlavne pre EU, ktora si s utecencami nevie rady.

0/0
3.9.2015 23:52

J55a67n 91V25e67l90i43z 3789107162460

Rudá armáda už jednou zachránila svět od katastrofy v podobě absolutní nadvlády hitlerovského Německa nad zbytkem světa. Nyní snad osvobodí svět od Islámského státu, jehož "konečným řešením" je konec světa.

+9/−3
3.9.2015 11:32

P89a79v45e85l 28R79y61b31á98ř 7332381119860

Nějak Vám uniklo, že podobně jako Francie a Británie Německu v nadvládě dlouho nebránila. Francie poražena, Británie se zoufale bránila v letecké bitvě a SSSR si s Německem dělil východní Evropu. Kbyby Hitler SSSR nenapadl, tak celá válka možná byla úplně jiná. Vždyť do 21. června 1941 to byli souvětští a němečtí soudruzi vyznávající socialismus.

+9/−4
3.9.2015 11:43

I73v88a77n 48Z74y19k44á65n 9140563869706

Srovnejte si vojenskou techniku Německa a SSSR v 39.-40.roce. Důvod, proč Rusové oddalovali vstup do války, je zřejmý. Není ukázkou odvahy, ale čirého šílenství vyhlásit nepříteli válku, když kvalitativně kulháte na obě nohy a kvantitativně to také žádný zázrak není.

+4/−2
3.9.2015 12:51

J91a11n 39R52u93t 4790911911519

V počtech překonávala Rudá armáda Wehrmacht ve všech ohledech už při zahájení Barbarossy a vzhledem ke spolupráci obou zemí byla ta technika srovnatelná. Němci měli lepší letectvo, ale zase horší pozemní techniku, např. tanky. Až do roku 1942 rozhodovala ve prospěch Němců hlavně taktika. Největším škůdcem Rudé armády byl bezpochyby Stalin.

+2/0
3.9.2015 13:46

A56l32e60x 64G14r75e46g32o82r 9564272652159

No to je ale hloupost.

Převaha Wehrmachtu byla v tu dobu ve všech směrech. A technika byla minimálně o 50% lepší.

+2/0
3.9.2015 14:26

M50i77c22h94a14l 89H70a80u85f 4328579255351

No, to hodně záleží na oblíbeném úhlu pohledu, když vezmete to nejlepší třeba v tankové technice, co proti sobě mohli v létě 1941 obě strany postavit, tak se Německo nechytalo ani za vlasy. Jenomže horší už to bylo se spolehlivostí a zásobováním. Nicméně souboj "na férovku" T34/76 versus Pz III nebo Pz IV ve verzích, které v té době byly k dispozici, měl předem jasného vítěze. A to už nemluvím o možnosti, že by se na ruské straně objevil KV1.

0/0
3.9.2015 15:45

A78l31e78x 14G52r46e18g44o27r 9664272832699

Podívejte se na to ale s početními stavy.

0/0
3.9.2015 15:51

P43a96v42e30l 10R69y14b86á59ř 7612391989750

Vážený pane, v technice to ani moc nebylo, ale největší problém byl v Stalinově chování, že nechal vyvraždit generální štáb a tedy velké množství zkušených důstojníků, kteří měli bojové zkušenosti. Ti nový se potom nemohli vyrovnat zkušeným německým válečníkům, kteří už několik let "trénovali" na bojištích Evropy.

Jinak oddalovaní války SSSR a Stalinem nebylo strachem z převahy nebo získáním času na dozbrojení. Kdyby Stalin po září 39 napadl Německo společně s Francií a Británií, tak k strašné válce nemuselo dojít. Ale proč to dělat, když si Stalin s Hitlerem, spíše Molitov s Ribbentropem, tak dobře rozuměli v dělení Evropy. V roce 39 nezaostával SSSR v letadlech a jiné bojové technice nijak za Německem, jak v počtu, tak i kvalitě.

+2/0
3.9.2015 17:10

A11d31o70l69f 98R12o48z77b95o25ř53i78l 5138800577

To máte těžké, vysvětlovat dějiny někomu, kdo neumí číst a poslouchá jen kydy pánů s krátkými kalhotami ;-O

0/0
11.9.2015 23:45

J69o33s21e94f 20S43v56á72r47o65v32s87k20ý 3471296693495

První, kdo začal s Hitlerem dělit Evropu byli právě Frantíci a Britové. Nejprve bez povšimnutí anšlus Rakouska, potom jsme byli na řadě my. Tam s ním dokonce podepsali Mnichov. A co udělali pro Poláky, kteří se Hitlerovi postavili. Nic.

Pak teprve přišli na řadu Rusové. Jistě, že se také nemají čím chlubit. Zejména Katyni.

Ale máslo na hlavě mají všichni.

+2/−1
3.9.2015 18:56

P14e76t45r 86N72o57v67a25k 3440907479817

Má pravdu. Francie měl s Polskem dohodu a hodila je přes palubu, stejně jako nás v Mnichově. Jenže je taky pravda, že Poláci si s chutí zabrali Těšínsko, když Hitler zabral Sudety. Těch států, kteří nejsou pod 2. světovou negativně podepsaní opravdu moc není. Češko, Finsko, Holandsko, Belgie, ...

+1/0
4.9.2015 10:58

P88e51t95r 88N56o27v36a49k 3430887429537

Tak ona Anglie a Francie se dost podíleli na vzestupu Hitlera. KDyby dodrželi to co měli, tak by druhá světová skončila velmi rychle. Po útoku na Polsko Francie vyhlásila válku Německu, ale jen tak na oko. Kdyby na Německo opravdu zatlačili, vše by bylo jinak.

0/0
4.9.2015 10:54

P57a33v13e76l 23S37t40a76v55j14a74n36í44k 6698955747531

Myslíte po tom, co se neshodli se svými německými spojenci o rozdělení Evropy? Ve vztahu k Polsku je toto sdělení poněkud cynické, protože Rudá armáda osvobozovala Polsko dvakrát.

0/0
10.9.2015 17:02

R79o74m51a19n 90K57e24n35i98s 1634298914296

Jen tiše závidím, kolik dovolené mají v Rusku příslušníci ozbrojených sil a kam se vypravují na odpočinek. Někteří podle informací z Ruska dokonce ta odpočinek trvalý. Inu, taková dovolená něco stojí !!:-P

+8/−3
3.9.2015 9:43

J15a24r44o90s39l49a53v 90P11o17l60e70n35s84k75y 5686534859

;-DR^

+1/−1
3.9.2015 14:30

V31á60c95l63a24v 89M44a65c74a88l 5504245739205

Ještě jedna věc,svět byl,je a bude rozdělen na sféry vlivu,a je to v pořádku,neboť žádná velmoc není tak silná,aby dělala četnika,jako jediná.A jsou prostě národy,které nemají západní mentalitu,tak jim ji nevnucujme.Co získáme tím,když do NATO vezmeme Ukrajinu,Gruzii,jak chtěl Bush jr?Koho potom,Tádžikistán?Kvantita není kvalita.Pokud jde o Tunisko,Singapur,atd,přece nemůžete tvrdit,že je tam liberální demokracie,to jsou autoritativní režimy,které jsou někde potřeba.

Já si o Rusku iluze nedělam,ale nejsou tak hloupí,aby rozpoutali válku proti Západu,jednak by to byla obrovská apokalypsa,jednak se navzájem potřebují.A ještě pro Vás,že je někdo kritický k USA a smířlivý k Rusku,z něho nedělá rusofila.

+11/−2
3.9.2015 9:17

R83o36b98e59r91t 53H40o55r31á62č77e67k 5902486646725

Takže jsme nesvepravny národ a spadáme pod vliv Německa nebo USA?

+3/−2
3.9.2015 9:46

J47a65n 55V76e97l41i32z 3509107532560

Ano. Tyto dvě země soupeří o dominanci nad námi. Německo prostřednictvím EU, USA prostřednictvím NATO.

+3/−1
3.9.2015 11:34

A72l73e63x 49G86r42e49g85o98r 9854262762989

Chováme se snad jako sebevědomý a svéprávný národ? Ukazujeme svou vlastní hrdost a prosazujeme své vlastní zájmy?

Pokud si myslíte, že ano tak kde to je vidět?

+3/0
3.9.2015 14:29

R55a74d39e43k 84K55o98l95i11b11í50k 2835679958222

Do NATO vstupují země dobrovolně, nejspíše proto, že systém kolektivní bezpečnosti si západoevropské země, USA a Kanada vytvořili společně, nikoliv pod diktátem Stalina (přesně tak, jak vznikla Varšavská smlouva). Kvantita není kvalita. Zajistil Sovětský svaz někomu svobodu a prosperitu? Proč se rozpadl moskevský pakt? Mělo Rusko někdy zájem na mírové koexistenci? Kvalita ruské demokracie je známá, vztah k Ukrajině a např. ke Gruzii také. Bohužel...

Pokud jde o Tunisko, Singapur, Jižní Koreu a mnohé další, musíme posuzovat vývoj v čase. Jak to tam vypadalo před dvaceti, třiceti lety, a jaká je tam situace dnes. Nikoliv ve srovnání s námi, ale ve srovnání se situací v minulosti. Jen srovnejte rozdíl v kvalitě života (vč. politických a občanských svobod) mezi severní a jižní Koreou, mezi Singapurem, Tchajwanem a Čínou, mezi Tuniskem a Saudskou Arábií. A to netrvalo více, než padesát let. To je myslím dobře doložitelný pokrok.

Jestli jsou Rusové hloupí či ne je otázka, ale kdo jim v Evropě může po těch všech jejich eskapádách, vojenských provokacích ve vzdušném prostoru Norska, Finska, Švédska, Británie a dalších ještě může věřit?

A závěrem - ne, o vás si, Václave, nemyslím, že jste rusofil. Naopak je mi sympatické, že se snažíte diskutovat. Slušně a bez vulgarit.

Hezký den.

:-)

+4/−2
3.9.2015 10:04

J52a13r57o58s48l96a67v81a 66K22a90n34i50o61k64o86v31á 7882559302337

Za co hlavně to mínus - To superšpatné = Sovětský svaz. Čímž netvrdím, že Rusko je svaté. Ale kdo zničil Libyi za poňoukání Francie, Británie a Itálie , NATO, což se rovná USA. Zničili Libyi a dnes se to mstí nám, uprchlickým exodem z Afriky přes naprosto průchodnou zemi. Kdo podporoval syrskou "opozici" ? Kdo se potřeboval zbavit Asada, jakožto reprezentanta země, kde byla náboženská "svoboda" snad, možná, nejtolerantnější. Byli to sunitské systémy SA a Turecka, Kataru, a jejich vliem i USA. 

Islámské země měly své politické systémy, které se opíraly o náboženství a tisícileté tradice. Ty systémy byly jiné a "my" (tím myslím užitečné idioty Západu) jsme rozhodli, že jsou špatné. V tom nás utvrdily nepočetné hloučky aktivistů, kteří před kamerami západoevropských televizních štábů křičely na hlavních náměstích po svobodě. Z toho jsme vyvodili, že všechny tyhle země, a všichni jejich občané, touží po evropské demokracii. 

"Mělo Rusko někdy zájem na mírové koexistenci?"  Mělo. Možná ne přesně takovou jako by to chtěli záp. aktéři, ale snaha byla. 

Kissinger se rozčarovaný Obamou: Putin chtěl mit  Západ za svého přítele -  http://jdem.cz/btnkp9

+2/−1
3.9.2015 18:48

M12a87r65t53i54n 60V70o71j22á65č28e45k 9373437941376

pokud by se jim to povedlo trochu rozprášit tak jedině dobře USA a NATO o to zájem zřejmě nemá

+9/−3
3.9.2015 9:10

J66a38r12a 87R92a71n31k 1931316579431

Tak proc proboha vetuji uz od roku 2011????

0/0
12.9.2015 19:19

M45a24r29t93i21n 75Š87i49m25e91k 4150924468955

Kéééž by to byla prava a Rusko by s Asadem utvořili koalici jdoucí proti IS. A ne jak US a Nato. Evropa podporuje Kurdy, Turecko na ně pořádá nálety, US podporují také jinou protivládní skupinu bojující jak proti IS, tak proti Asadovi. To ten mírumilovný Západ tam vytvořil takovou anarchii, jaká tam dnes vládne

+14/−2
3.9.2015 8:46

A19l53e55x71a87n23d27e69r 58N63o60v53á42k 2408395664704

Máte pravdu. Měli nechat Husaina sprchovat Kurdy sarinem, měli ho nechat obsadit nejprve Kuwait či další země na které by dostal chuť atd. Arabské jaro, pokud vím, tak začalo Egyptem  a tam Ušáci pracky neměli. Kadáfi byl chyba, to je fakt. Ovšem držet u moci silou Asada asi také nebude moci Putin věčně. Každopádně se asi shodneme na tom, že tenhle ten arabský svět potřebuje zřízení v podobě krutovládce ( byl to v podstatě monarchistický socialismus - proto si tak rozuměli s komunisty východního bloku ) který  tam držel pořádek silou. Demokracii západní kultury tam naroubovat určitě nepůjde.

+5/−3
3.9.2015 9:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.