Otce samozřejmě chápu, ovšem pláče na nesprávném hrobě, což tento konkrétní incident velmi přesně ilustruje.
1. >>Flanagan, který je podle policie jejich vrahem, již dříve vyhrožoval, že své neshody s bývalými kolegy dostane „na titulní stranu“<< protože přesně věděl, jaký zájem u novinářl podobný akt vyvolá..
2. >> „Také jsem ovlivněn Seungem Hui Choem (Čo Sung-hü, střelec z virginské polytechniky - pozn. red.). To je právě teď můj kluk. Dosáhl skoro dvojnásobku počtu (obětí), které dostali Eric Harris a Dylan Klebold (střelci z Columbine, - pozn. red.).“<< přesně o tohle jde, stane se nějaký masakr, novináři se na to vrhnou jako supi, rozebírají o tom úplně všechno, všechno o pachatelích, vytvářejí kolem nich jakousi gloriolu antihrdinů, porovnávají jejich skóre (ano, jsou to lidé, tragické oběti, ale jsou to právě novináři, kteří z toho dělají jakýsi "Hall of Fame" jako v Quakovi, kdo koho překonal v počtu "fragů" a pod.) po nějakou dobu je vrah nejsledovanější celebrita, o které ví každý nejen v USA, ale i mnohde ve světě.
Je příznačné, že se právě jeden z téhle branže, tímhle inspiroval a získal si svůj okamžik slávy zabitím kolegů v přímém přenosu, se vším všudy, ještě si počkal až kameraman tu reportérku zabere, ať je to opravdu "LIVE".
Ale zase se viní zbraně, nikoliv ti, kteří v rámci honu za senzací vytvářejí tenhle "hype", kterým inspirují ostatní šílence a dokazují jim, že jakkoliv je jejich život na ho*no a nikdo se o ně nezajímá, existuje cesta jak se stát obávaným a skoro celosvětově "slavným" být hlavním tématem zpráv po delší čas.. nejlepší je překonat ty před sebou, protože pokud se to povede, bude tento detail rozhodně vyzdvihnut a "nový rekordman" tak bude ještě o něco slavnější... :-Q
Ale amerika ma stesti, ze vrah nepouzil k vrazde treba automobil
