Přišla nová bl.ka, tak se bude zase měnit systém vzdělávání. To je na pováženou, když i odborníci tvrdí, že je to zbytečné. V ČR prakticky ani jeden ročník žáků se nevzdělává v jednom systému vzdělávání. Proto se ani nedivím stále klesající úrovni vzdělávání v ČR.

Zákon o potrestání rodičů, kterým se nepodaří pro své dítě v předškolním věku sehnat školku, bude následovat - pokuta bude 50 000 Kč a za sociálně slabé ji zaplatí městský úřad místa trvalého bydliště.

Takže cikán, který nedoleze ani do 8. třídy bude dělat co?

Dostanou jeho rodiče kriminál, nebo další sociální dávky?

Co dva tři roky nová koncepce vzdělávání - TO JE ONO. Jednu dobu bylo lepší než cokoliv umět rusky, potom množiny, následovaly dějiny KSČ, angličtina, nyní povinná mateřská školka, Možná se dožiju i povinných jeslí (alespoň na dva roky) ... Neměly by se děti především učit slušnému chování ? Jinak desetiletou výuku měl Sovětský svaz už před 30 roky. A pak, že se ve školství nevracíme zpět  před rok 1989 ...

To je kvůli cikánům a hloupým (primitivním = lůze) lidem, kteří mají jednak hloupé děti a z důvodu svojí hlouposti je nedokáží naučit rozeznávat barvy a počítat do čtyř.

Běžné dítě žádnou školku nepotřebuje a může jít rovnou do druhé, případně do třetí třídy.

Jenom se tím ustupuje hlupákům, kteří se všemožně podporují a chytré deti naopak degenerují.

Běžné dítě nemůže jít rovnou do třetí třídy, ani do druhé, na tom nic nezmění okolnost, že takové dítě má logické uvažování staršího dítěte, ale prostě neumí všechno potřebné - část, psát, počítat.

Problém je naprosto jinde - v inkluzi.

Můj syn chodí od 2 let do soukromé školky, takže se nás toto netýká. Ačkoliv byla pro mě jako dítě školka stresovou záležitostí (byl jsem do 4 let pouze s babičkou doma), syn se tam naopak těší a je na děti zvyklý od jeho půl roku. Chodil se ženou na pravidelné společné cvičení a plavání. 2x týdně má školku jako zpestření (kontakt s dětmi, nové hračky, nové zážitky...), připadá nám to jako dobrý nápad. Naopak, když nemůže do školky, je smutný. Je to silně individuální záležitost, proto tomuto komunistickému přikazování nerozumím. Toto nemůže snad projít.

Zajímavé, ale nechápu, jaký to bude mít význam, devítiletka je tu přes dvě desetiletí a nevšiml jsem si, že by to mládeži nestačilo, chápu přizpůsobujeme se západu, ale nedává to valný smysl, čím déle budou děti na ZŠ, tím déle budou studovat dále a myslím, že není vhodné končit př. VŠ skoro ve 30 letech. To pak hrozí, že budou muset pracovat, do 75 let, aby vůbec měli nárok na důchod, chybný krok Sociální demokracie.

Přesně tak. Kdyby aspoň stoupala úroveň vzdělání, ale ona nám klesá!

Tak protože Cikánům chybí rodičovské pudy a na své děti kašlou budou muset všichni lidé posílat své děti do kolektivistického výchovného zařízení už od 5 let?

No oni jim s těmi nápady imigranti stejně zamíchají...

Tak to budeme muset schánět potvrzení na odklad školní docházky už kvůli školce?

Stát vlastní školky a chce co nejvíce zákazníků, protože tak je to správné. Objevily se různé "ošklivé" aktivity, jako soukromé školky, lesní školky, dětské skupiny a ty státu odebírají zákazníky! I přes veškerou snahu státu (hygiena, očkování, další a další formuláře, podmínky, pravidla) se pořád najdou rodiče, kteří se zamyslí a dojdou k závěru že jejich dítěti bude lépe jinde než v té státní školce. 

Asi jako stát nemůžeme říct (zatím), že rodiče si tu volbu nezaslouží, to by bylo plno keců o svobodě ... tak to uděláme opačně. Nařídíme poslední rok povinný "ve školce" a tím sebereme vítr z plachet konkurenci. Oni přece nejsou školka - hurá. Vůbec ale vůbec nejde o nějaké sociálně slabé skupiny. A až bude potřeba víc školek, bude potřeba i víc peněz a větší daně ... to každý pochopí!

Už tady mockrát zaznělo že školky o to vlastně nestojí, protože je lepší pečovat o (mít zodpovědnost za) 8-15 dětí na jednu učitelku, než o 30. Města o to taky nestojí, protože školky pracně rušilo a teď by je z rozpočtu zase mělo plnit? Tak kdo o to stojí?

Cíl není začlenění slabých, ale podrobení "běžných" - nalajnujeme ti život, rozhodovat nemůžeš o ničem. Nejsi svobodný.

A jídlo zdarma?? Cože? Odkdy existuje jídlo zdarma? Stejně to platíme my. A hlavně - co platím přímo, mohu taky přímo ovlivnit. Zaplatím malíře, vyberu si kvalitního řemesníka, řeknu si jak chci vymalovat, hotovo. Stát zaplatí malíře, vybere si bratránka paní na úřadě nebo toho kdo dá největší úplatek a vymalováno bude "levně".

Takže jídlo "zdarma" (z rozpočtu = z daní) je nějaká vábnička, která má přilákat věříci k chrámu, ochránit velkovýrobu jídla (kdo že to vlastní různé továrny na jídlo? pan ministr? no ne?) a hlavně odstavit rodiče od rozhodovacího práva co mají děti jíst.

Za mne NE, díky.

A ještě redakce - titulek by měl být "Ministryně přichází s návrhem na 10 let povinného vzdělávání v Česku", když napíšete že to bude, uvádíte čtenáře v omyl, že je to víc než návrh změny.