Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé se nás bojí, vysvětlovali „Zádamští“, proč chtějí odškodné 43 milionů

U soudu o 43 milionů korun vypovídalo pět mužů, kteří patřili do dvanáctičlenné skupiny označované jako Zádamského gang. Skupina žádá desítky milionů jako odškodné za trestní stíhání a vazbu. U soudu popisovali zatčení, útrapy z vazby i to, jak jsou lidmi stále považováni za gangstery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a79r10o69s13l38a90v 46H31á80j46e11k 8830498344122

No potěš koště, nejn Ostrov, i Karlovy Vary by mohly vyprávět. Tohle je ukázka neschopných, nebo zkorumpovaných policistů. Justice za to asi už moc nemůže. Jsou li slabé podklady, nemůže být silný výstup:-/

0/0
27.8.2015 8:36

P12e39t52r 86B65o88c43e36k 1117916202540

To by se ovšem musel někdo dostavit k soudu a svědčit, jinak to pochopitelně muselo skončit takto... RvRvRv

0/0
27.8.2015 9:26

P12e64t34r59a 20V71l36a98c25h61o85v73á 3655317448548

Pakliže je soud shledal nevinnými a osvobodil je,není o čem dikutovat,mají nárok na odškodné.Jen b zřejmě bylo vhodné,aby jej zaplatili policisté a státní zástupce,nikoli daňoví poplatníci.;-)

0/0
26.8.2015 22:20

J16i91n82d17ř76i97c78h 93Š36k47o45p68e68k 4385421130235

no policajti ani státní zástupci nepracují na živnosťák, ale jsou v pozici zaměstnanců státu.

0/0
27.8.2015 6:34

V38i60k57t25o24r 66K39o42š41k29a 4932610547189

Tahle skupina z Ostrova na KV měla dávno dostat hodně let v kriminále a nebo se měl někdo postarat aby zmizela z povrchu zemského. Ostrovští podnikatelé i obyčejní lidé by mohli vyprávět..... V tomto případě se jasně ukázalo naše špatné soudnictví a korupce..

+4/0
26.8.2015 18:15

T71o62m94á89š 42K32e81l21l98e50r 3940983625551

Jedno oko nezůstane suché.

Jako kdyby ta svoloč někdy chodila do práce.

To je typ lidí, kteří mají trvalé bydliště na městském úřadě, jsou nezaměstnaní a přitom jezdí v autě za 3 miliony.

+5/0
26.8.2015 17:42

L21a42d84i29s53l53a70v 69P88o45l44i38c86k26ý 5436745951817

A na kolik by asi stát vyšlo, kdyby všichni zmizeli ze světa? Tady vidím možnost velkých úspor.:-P

+5/0
26.8.2015 16:23

P36e95t50r 68B15ř81é31ť69a 38N19o16v13á54k 8540763936960

;-)myslíš vypravit titanik a přidat tam půlku lidí z věznic ...

0/0
27.8.2015 8:31

M13i41l77o27š 79B22r88a36d98í49k 3726269107898

Vyděrači, kterým soud nedokázal prokázat vydírání teď vydírají stát. Směšné i k pláči.

+32/−2
26.8.2015 15:41

J38i22ř85í 91K58ü11h66r 2640906310506

Nejsou to vyděrači, ale neviní lidé. (dle soudu)

Soud nikomu nic nedokazuje. Soud rozhoduje.

0/0
26.8.2015 15:51

M21i91r51o19s33l55a12v 87D76v70o57ř95á91k 9965830647765

A také se nestará o spravedlnost nýbrž o právo.I tak se nemohu zbavit dojmu,že kdyby vykrádali kostelní kasičky,dávno sedí.Tady se jednalo o vysoké částky a tak jsou nevinní.:-/

+4/0
26.8.2015 16:03

D55a80v64i14d 47M86a64c90k61ů 8120679700511

Soud neprovádí dokazování? Od kdy? Že by to bylo zrušeno? 8-o8-o8-o

+1/0
26.8.2015 16:13

J10i53ř11í 56K31ü26h96r 2380246840956

Důkazy zajišťuje např. policie a jsou soudu předkládány např. státním zástupcem.

Věta, že soud nedokázal prokázat je blbost.

Státní zástupce nedokázal soudu prokázat........

+4/0
26.8.2015 16:22

P69e28t35r 34V74o98ň37k67a 2487633969303

Mam opačnou zkušenost, statni zastupce ani nežbleptne, zato soudkyně aktivně zjištuje a zajištuje, jen aby mohla vynést odsuzující rozsudek. poprve to krajsky soud zcela zrušil, podruhe očekávám to dopadne stejně a sem zvědav co si ta píííp zase vymyslí.

0/0
26.8.2015 19:12

M79i49l67o90š 94B86r16a57d73í72k 3906739877768

Pokud někdo před vašima očima povraždí vaši rodinu a u soudu je osvobodí také jsou nevinní, že. Nevinný je člověk, který nic neudělal. Tito lumpové jsou jen tak šikovní, že je soud osvobodil, neznamená to, že nic neudělali.

0/0
26.8.2015 17:13

A65l72o19i64s 48N87o41v10á17k 3279177241320

Soud provádí dokazování. Žalobce navrhuje provést důkazní prostředek. (listina,vyslech svědka, znalecky posudek,...) Obhajoba má stejné právo. Soud rozhoduje, které z navržených důkazních prostředků provede. Až následně je pouze na základě pravidla volného hodnocení důkazů provedené důkazy hodnotí, přikloní se na jednu nebo druhou stranu, zvažuje věrohodnost důkazů... Konkrétně tohle řeší trestní řád. 141/1961Sb. v aktualnim znění (jestli nebyl nahrazennovějším, pokud vím tak ke kodifikaci došlo u tr. práva hmotného)

0/0
26.8.2015 17:42
Foto

M69a17r80e63k 92B36a79š19i82s43t49a 7403642153290

Tak určitě by měli dostat docela balík, protože jinak si duševně narušený policajt vyrobí svého nepřítele z kohokoliv a státní zástupce ve snaze udělat monstrproces mu z radostí vypomůže. Že pravda vyleze najevo to je jim jedno, však jim se nic stát nemůže, ono se to nějak zamete. Takové justiční gangy působí zejména v malých okresech kde se to nějak vždy uhraje.

0/−8
26.8.2015 15:36

P57e81t86r 34C26h56v90á22t44a77l 4562262650854

U "Zádamských" je to spíš naopak.... že s některými "policisty" úzce spolupracovali a ti jim pomohli (i ve vlastním zájmu) se z toho dostat...Rv

+13/0
26.8.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.