Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé se nás bojí, vysvětlovali „Zádamští“, proč chtějí odškodné 43 milionů

U soudu o 43 milionů korun vypovídalo pět mužů, kteří patřili do dvanáctičlenné skupiny označované jako Zádamského gang. Skupina žádá desítky milionů jako odškodné za trestní stíhání a vazbu. U soudu popisovali zatčení, útrapy z vazby i to, jak jsou lidmi stále považováni za gangstery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a78r34o79s87l24a29v 67H38á53j96e50k 8640798314882

No potěš koště, nejn Ostrov, i Karlovy Vary by mohly vyprávět. Tohle je ukázka neschopných, nebo zkorumpovaných policistů. Justice za to asi už moc nemůže. Jsou li slabé podklady, nemůže být silný výstup:-/

0/0
27.8.2015 8:36

P94e54t84r 16B74o51c63e36k 1657576292240

To by se ovšem musel někdo dostavit k soudu a svědčit, jinak to pochopitelně muselo skončit takto... RvRvRv

0/0
27.8.2015 9:26

P78e75t24r22a 76V21l91a98c36h36o34v86á 3535207198928

Pakliže je soud shledal nevinnými a osvobodil je,není o čem dikutovat,mají nárok na odškodné.Jen b zřejmě bylo vhodné,aby jej zaplatili policisté a státní zástupce,nikoli daňoví poplatníci.;-)

0/0
26.8.2015 22:20

J46i78n39d81ř19i69c31h 90Š58k90o20p24e97k 4245391930155

no policajti ani státní zástupci nepracují na živnosťák, ale jsou v pozici zaměstnanců státu.

0/0
27.8.2015 6:34

V56i59k76t82o37r 86K68o38š89k68a 4272600297309

Tahle skupina z Ostrova na KV měla dávno dostat hodně let v kriminále a nebo se měl někdo postarat aby zmizela z povrchu zemského. Ostrovští podnikatelé i obyčejní lidé by mohli vyprávět..... V tomto případě se jasně ukázalo naše špatné soudnictví a korupce..

+4/0
26.8.2015 18:15

T41o53m42á28š 77K89e42l11l19e54r 3330623855111

Jedno oko nezůstane suché.

Jako kdyby ta svoloč někdy chodila do práce.

To je typ lidí, kteří mají trvalé bydliště na městském úřadě, jsou nezaměstnaní a přitom jezdí v autě za 3 miliony.

+5/0
26.8.2015 17:42

L77a10d22i95s40l80a96v 59P42o19l19i91c69k52ý 5286115131407

A na kolik by asi stát vyšlo, kdyby všichni zmizeli ze světa? Tady vidím možnost velkých úspor.:-P

+5/0
26.8.2015 16:23

P39e69t77r 69B64ř94é61ť13a 72N54o50v32á59k 8740113676600

;-)myslíš vypravit titanik a přidat tam půlku lidí z věznic ...

0/0
27.8.2015 8:31

M88i55l30o29š 47B33r80a21d32í19k 3856299887818

Vyděrači, kterým soud nedokázal prokázat vydírání teď vydírají stát. Směšné i k pláči.

+32/−2
26.8.2015 15:41

J17i50ř92í 33K26ü32h17r 2450266440366

Nejsou to vyděrači, ale neviní lidé. (dle soudu)

Soud nikomu nic nedokazuje. Soud rozhoduje.

0/0
26.8.2015 15:51

M18i51r19o20s59l44a89v 12D90v38o54ř81á20k 9905450967585

A také se nestará o spravedlnost nýbrž o právo.I tak se nemohu zbavit dojmu,že kdyby vykrádali kostelní kasičky,dávno sedí.Tady se jednalo o vysoké částky a tak jsou nevinní.:-/

+4/0
26.8.2015 16:03

D41a85v74i83d 82M71a42c80k66ů 8500849450531

Soud neprovádí dokazování? Od kdy? Že by to bylo zrušeno? 8-o8-o8-o

+1/0
26.8.2015 16:13

J53i39ř85í 92K38ü81h71r 2100726740956

Důkazy zajišťuje např. policie a jsou soudu předkládány např. státním zástupcem.

Věta, že soud nedokázal prokázat je blbost.

Státní zástupce nedokázal soudu prokázat........

+4/0
26.8.2015 16:22

P27e96t53r 62V67o81ň41k79a 2347573139393

Mam opačnou zkušenost, statni zastupce ani nežbleptne, zato soudkyně aktivně zjištuje a zajištuje, jen aby mohla vynést odsuzující rozsudek. poprve to krajsky soud zcela zrušil, podruhe očekávám to dopadne stejně a sem zvědav co si ta píííp zase vymyslí.

0/0
26.8.2015 19:12

M69i52l35o79š 75B38r92a92d15í66k 3476849257958

Pokud někdo před vašima očima povraždí vaši rodinu a u soudu je osvobodí také jsou nevinní, že. Nevinný je člověk, který nic neudělal. Tito lumpové jsou jen tak šikovní, že je soud osvobodil, neznamená to, že nic neudělali.

0/0
26.8.2015 17:13

A27l62o63i34s 57N68o21v78á66k 3849287791230

Soud provádí dokazování. Žalobce navrhuje provést důkazní prostředek. (listina,vyslech svědka, znalecky posudek,...) Obhajoba má stejné právo. Soud rozhoduje, které z navržených důkazních prostředků provede. Až následně je pouze na základě pravidla volného hodnocení důkazů provedené důkazy hodnotí, přikloní se na jednu nebo druhou stranu, zvažuje věrohodnost důkazů... Konkrétně tohle řeší trestní řád. 141/1961Sb. v aktualnim znění (jestli nebyl nahrazennovějším, pokud vím tak ke kodifikaci došlo u tr. práva hmotného)

0/0
26.8.2015 17:42
Foto

M83a19r14e20k 94B49a98š25i50s13t12a 7943712783800

Tak určitě by měli dostat docela balík, protože jinak si duševně narušený policajt vyrobí svého nepřítele z kohokoliv a státní zástupce ve snaze udělat monstrproces mu z radostí vypomůže. Že pravda vyleze najevo to je jim jedno, však jim se nic stát nemůže, ono se to nějak zamete. Takové justiční gangy působí zejména v malých okresech kde se to nějak vždy uhraje.

0/−8
26.8.2015 15:36

P89e60t59r 67C46h70v64á77t26a98l 4102442270904

U "Zádamských" je to spíš naopak.... že s některými "policisty" úzce spolupracovali a ti jim pomohli (i ve vlastním zájmu) se z toho dostat...Rv

+13/0
26.8.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.