- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A kolik pní soudkyně dostala v obálce? za tu dřinu jako kobyla.Za peníze se stává i ta největší lež pravdou.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pravda vítězí jenom tehdy,kyž lež nemá o vítězství zájem.
EUCCP
Výroky premiéra nemají žádnou váhu.
Neexistuje transparentní nezávislá autorita pro vyšetřování, posuzování a soudy ve věcech činnosti politické reprezentace.
Členové vlády ani představitelé justice nevědí, co se děje a situaci nerozumí.
Státní orgány ani média nedovedou situaci podchytit, uspokojivě vysvětlit, rozklíčovat role a odpovědnost aktérů. Což lze vysvětlit existencí manipulace a cenzury.
Bezpečné fungování státu je ohroženo, protože neexistuje funkční mechanismus, jak snížit míru korupce, vliv kmotrů a zhoubné hromadění peněz a moci.
Instituce vlády a justice jsou systémově propojeny s kmotry.
Soudy nejsou nezávislé.
Neexistuje funkční kontrolní a regulační mechanismus pro rozdělování odměn v úřadu premiéra, jakož i v dalších úřadech státní správy.
Demokratické volby jsou systémově znehodnocovány, neplní svou funkci.
Snižuje se kvalita života. Nálada, základní jistoty občanů, právo na informace a vymahatelnost práva i veřejný prostor je negativně ovlivňován nemorálním a nečestným jednáním představitelů vlády, politiky, justice i médií. (http://www.neprojdou.cz)
Spravedlnost spolu se služebnou v tomto případu jsou nejen slepé ale i bl.bé.
Spravedlnost i s její služebnou byly v tomto případu nejen slepé ale i blbé.
Podle článku neuvěřila jen Nečasovi, protože všichni vypovídali shodně. Takže tu byly důkazy o tom, že sledování probíhalo a zároveň výpovědi všech ve smyslu, že bylo naprosto legální. Ištvan bohužel ve své samolibosti a pro nedostatek času kvůli mediálním exhibicím nevzal tuto taktiku v potaz a nepředložil nic, čím by takovou chytře vymyšlenou pohádku vyvrátil.
Abychom si rozuměli, nevěřím jim ani slovo, ale postavit svou žalobu na tom, že Nagyová mluví sprostě, je prostě dost amatérské.
Petr Nečas červen 2013:
"Příčinou naší stávající rodinné situace není nikdo třetí, a to ani na mé straně, ani na straně mé ženy,"
zdroj: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/necas-se-rozvadi-dcery-zustanou-v-peci-matky_273085.html
----
srpen 2015: Ukazuje se, že vztah Nečas Nagyová začal v roce 2008, podle všeho ale začal mnohem dříve.
---
Takový důvěryhodný věřící člověk! V době svého výroku, že za rozvodem není nikdo třetí, premiér ČR a předseda ODS.
Tomu říkám reprezentant českého pojetí konzervativní pravicové strany.
Doposud jśem si myslel,že soud "věří" jenom důkazům.Mýlil jsem se: dá se věřit i tvrzení...
Důležité jsou věcné argumenty, třeba post velvyslance leckoho přesvědčí ;-)
Doposud jsem si myslel,že soud "věří" jenom důkazům.Je vidět,že u nás jsou někteří účastníci sporů důvěryhodnější více a jiní méně...
V tomto klasickém banánovém procesu je soudkyně asi jediná v této republice, která tomuto bludu uvěřila. Asi si zapomněla sundat slepecké brýle a vyndat špunty z uší. Učebnicový výsledek práce naší justice.
Premiér může sám úkolovat rozvědku ? Nemusí mít souhlas dalšího člena vlády ?