Sice s ní nesouhlasím, ale podle mě by buď měl být nějaký oficiální seznam zakázaných názorů, aby každý dopředu věděl, za jaké řeči může být souzen, nebo by měla být svoboda slova. Tato právní nejistota ohledně toho, co se smí a nesmí říkat, je velmi snadno zneužitelná.

Nechci se p. Semelové jakkoli zastávat, ale za svůj osobní názor by člověk v liberálně demokratické společnosti být perzekvován neměl. V opačném případě nemůžeme mluvit o liberální demokracii, nýbrž o totalitě.

Jó, pane Kurbeli, to mám ze všeho nejraději - nechci se /dosadit lze kohokoliv/ zastávat..., a proto se /dtto/ zastávám...

Semelová je komunista, to samo o sobě říká vše.

--

Nicméně bych fakt chtěl vidět, jak Kincl vůbec prokazuje oprávněnost své žaloby, podle NOZ, předpokládám.

Všichni členové (zejména to tvrdé jádro) KSČM by měli zažít následující:

1) Stalinův GULAG,

2) dlouhodobý pobyt v KLDR,

3) alespoň týden trvající výslechy Aloise Grebeníčka, vč. příslušných terapií,

4) Rudé Khmery a jejich věznici S21.

Snad by to alespoň některé z nich vyléčilo.

No, řek bych, že vám by stačil týden výslechů na Gitmu a po propuštění byste začal shánět výbušnou vestičku.

Před soudem se bude projednávat názor na dějiny. Paráda.

Odporná ženština, tedy jestli vůbec je. Její charakter je jí vepsán ve tváři :-)

No koukám na vaši fotku, nevím, nevím...

Semelovou, Grebeníčka, chápu jako marketinkový produkt pro staré nostalgiky. Ty je možné, svým způsobem pochopit, kdysi byli mladí, konec války, nové ideály  .. Jmenovaní  pak otrle . zajišťují živnost pro ostatní, do výše cca 15% preferencí. Požitky, imunita, ap. Přitom je to prosté, kdyby se např. na dnešních členech KSČm uplatnily dobové metody, ihned by zazněly jejich hlasy zoufalství a nevole .. Četl jsem ten dopis nebohé Horákové před popravou, neuvěřitelně silný  morální odkaz ženy .. Skutečně doporučuji ..  "Venku svítá" ..

Souvislost žaloby se svým politickým angažmá Kincl odmítl. „Dělám to z přesvědčení,“ prohlásil.

Není to bývalý komunista ? pan právník by se měl podívat ,jak funguje právo po roce 1989.

Pokud byl Kincl bývalý komunista, tak také dobře, protože to jen poukazuje na to, že jsou mezi námi i horší individua než bývalí komunisté. Ať to dopadne jakkoliv, tak účel byl podáním té žaloby splněn. Hlavně to "vyplaví" na povrch

sortu lidí, kteří jsou v podstatě stejní jako je Semelová a ještě se tím zde chlubí.

A my všichni dobře víme, jak funguje právo po roce v naší zemi po roce 1989.

Dobře na to upozornila při oslavách padesátého výročí OSN Margaret Thacherová, která řekl: "jak může třeba v zemi jako je Československo fungovat

spravedlnost, když člověk v tváří v tvář soudci se spravedlnosti nedovolá. Za kým má takový člověk potom jít, aby se v takové zemi dovolal spravedlnosti?".

Přesně naplňuje skutkovou podstatu trestného činu propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod. Jsou to výroky srovnatelné s popíráním nacistického holokaustu.

Tak to by se proti vašemu srovnání měli ozvat potomci obětí holocaustu, případně židovské organizace.

kouká jako čert

Taky to je čert v sukních.