- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsem skeptik. Klimatologům nevěřím ani slovo. To už i věštci jsou pravdomluvnější.
Pravdou je, že anduly, či čmeláci oproti vrtulníkům mají nesrovnatelně levnější provoz. Nevýhodou je potřebují travnatou rovnou plochu aspoň 500 dlouhou, helikoptéra potřebuje rovné volné místo prakticky na svůj půdorys. Naštěstí je u nás hodně "polních" (dříve" svazarmovských") letišť a dolítnou o 15-20 km (i více) není zase až tak velký problém a furt je to oproti vrtulníkům nesrovnatelně levnější.
Ale taky na to letiště musíte vozit vodu, vrtulník si ji vezme vakem z kdejakého rybníka... Plus není jen hašení - zkuste klasickým letadlem vyzvedávat osobu v nouzi...
"Bude to levnější než nakupovat vlastní leteckou techniku, o čemž se také mluvilo."
A v tom je ten problém, nikdo z toho nebude profitovat. Tedy nikdo z těch, kdo by o nákupu letecké techniky rozhodovali. A volby se blíží...
...není to tak dávno, co existovaly letecké hlídky v letních měsících nad naší zemí, které při zjištění požáru provedly prvotní zásah...to se už zrušilo ...a proč
Stará písnička - nebyly peníze.
Armada ma nakupovat pres NATO a dostane mnozstevni slevu. Nakup techniky pres vyberova rizeni v cesku bude vzdy SMRDET. Kdyz uz se prezidenti jezdi lecit do cizich zemi, mel by sluzeb NATO vyuzit i nas stat. To je pro ty co obhajuji armadu pred hasicema.
Článek je prímárně o hašení , jste si nevšiml?
Může mi tu někdo, bez urážek a narážek na mou inteligenci, vysvětlit, proč není možné používat při hašení víc armádních vrtulníků? Chápu např., že velké bojové vrtulníky jsou "neustále" připraveny k boji, tudíž nastrojené, ale musí být neustále nastrojené? Nejdou při požárech odstrojit a použít k hašení?
no autobusem taky nezoráš pole .......... takž.asi tak
nabizim statu, ze zajistim dest kde si rekne, ucinost 98%, zacileni 60%, jen mnozstvi zatim neumim plne regulovat
A nebylo by lepší, aby měla víc vrtulníků armáda? Transportních, s možností vozit náklad i v podvěsu, a prostě by se jen zavěsil hasičský vak... Plus nabírání vody a navádění a trefování na ohnisko není asi úplně marné ani jako součást praxe vojenského pilota...
Bylo, ale to by se musely domluvit Ministerstvo vnitra a Ministerstvo obrany s Ministerstvem financí, a to, jak víme, nepůjde nikdy, páč politika.....
Anebo B 52,mohly by dělat kobercové bombardování vodou.
protě Čechystán - co je dobré se zruší a budeme raději financovat kde co a kde koho