Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za dluhy nemohu já, ale likvidační zákon, brání se zakladatelka Klokánků

Zakladatelka sítě Klokánků Marie Vodičková, které bývá přičítáno nezodpovědné hospodaření, kvůli němuž se organizace v současnosti utápí v dluzích, se proti kritice ostře ohradila. Za dluhy podle ní může špatná novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí, která zařízení upírá příspěvek, pokud v něm dítě právě fyzicky není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86l53a35d56i25m27í36r 82H85o12r38á96k 6128572417537

Asi není třeba hodnotit managerské schopnosti paní Vodičkové, tyto schopnosti se promítají do výsledků hospodaření a každý podnikatel by za neuhrazené odvody na sociální a zdravotní pojištění čelil trestnímu stíhání. Co však, kromě státního příspěvku za každé přítomné dítě v tomto projektu, čerpal Klokánek (Fond ohrožených dětí) je více než 300 milionů Kč z dotací (http://cedr.mfcr.cz/Cedr3InternetV417/CommonPages/TakerStandardPage.aspx?condition=af67f86a-295b-4715-a15e-dc6dda40f061) . Jak se při takové podpoře nadělají takové dluhy je opravdu k zamyšlení a k pečlivému prozkoumání. 8-o

0/0
23.8.2015 22:40

H26a20n53a 36V54l91a21d55í76k93o35v66á 8510363675116

ale zrovna pozdní úhrada odvodů nebyla vina Klokánku, nýbrž změnou zákona, kdy peníze přišly s obrovským zpožděním. nezapomeňte, že většina dluhu je penále právě za tyto odvody...

na druhé straně nepopírám, že si někdo mohl ulít pár miliónů...

0/0
26.8.2015 19:52

F13r57a63n98t50i64š44e38k 57B27l73a26ž58e25k 6597295509493

Jaksi jste vy všichni FOD kritizující nezaznamenali jednu skutečnost a to, že děti do Klokánků umisťovaly soudy a FOD, nebo podle Vás paní Vodičková, si s nimi nemohl nakládat, jak by chtěl. Tedy v okamžiku potřeby ušetřit snížit počet dětí a tím i zaměstnanců o ně se starající. Na to musel být příkaz soudu i s tím, kam dítě umístit. Dalším kreokem, který Klokánkům ublížil bylo nastavení maximálního počtu dětí, které mohou být v zařízení tohoto typu. Jendoduše řečeno -dlouhodobé usílí se dostat paní Vodičkové na kobylku za její některé nekonvenční kroky (ale vždy v zájmu dětí ne jejím) za vypasené a hloupé paní ministryně dosáhlo svého cíle. Neodnese to paní Vodičková. Odnesou to především DĚTI a to by si ministryně sociálních věcí měla uvědomit a bojovat za ně. Ale co, vždyť se jim mohou skazit prázdniny, mohou se zavřít do ústavu zvaného polepšovna, i když tam nepatří. Klidně ano paní ministryně. Ale přeji Vám, ať se Vám spí stejně špatně jako těm dětem. Slovy klasika: Kdyby blbost nadnášela, tak je paní ministryně ve vesmíru!!!

0/0
22.8.2015 23:39

F40r90a58n81t71i30š11e97k 88B23l23a77ž28e86k 6607725629733

Zkazit je správně. Všiml jsem si.

0/0
22.8.2015 23:40

J10o23s79e98f 61H37o76n35e50š 7701252840443

Marksová by mohla poplácat Nečase nebo Kalouska.Sobotka by měl Marsovou ostřelit a vyloučit z ČSSD dřív,než bude popraven on

0/−1
22.8.2015 12:54

M52a93r31e35k 68P22r89c43h84a79l 3626130709759

Je to prasarna. Klokanky přestaly fungovat ze dne na den. Dobře to dělaly 23 let a najednou novelizace a vše je v klokanku zle. Naši zákonodárci dělají paskvily, které potřebují opravit už při schvalování. Kde to jsme!!!!!!!!!!!! V chlive! V chlive plném nabubrelych sebestrednych tupcu, kterým nejde o lidi, ale vlastní image. Fuj a ještě jednou fuj!!!

+5/−2
22.8.2015 12:24

V83l27a59d46i58m63í31r 51P25r97o68k75e73š 8477296350781

Paní Vodičková nějak odmítá pochopit, že zákony je třeba dodržovat, i když s nimi nesouhlasím. Pokud byly prý likvidační, jak bývalá ředitelka Fondu ohrožených dětí tvrdí, tak měla vejít ve styk s ministerstvem práce a soc. věcí a nedostatek peněz řešit a ne sekat další dluhy stylem, on to někdo zaplatí.

          Vodičková vždy sázela na to, že jsou neskutečně důležitou institucí, která se stará o ohrožené děti, což velmi často prezentovala v médiích, a že tedy může nafukovat FOD personálně do nekonečna. Jistě, starat se o odložené děti je jistě záslužná činnost, ale i ta musí mít svá pravidla a ne, když došly peníze, přestal FOD platit za své zaměstnance soc. a zdrav. pojištění.

        Jak je vidět, i prezident Zeman si ze zadlužených Klokánků udělal své politikum a začal okopávat vládu a vyhlašovat k občanům, že na Klokánky prý nejsou peníze a na imigranty prý peníze jsou. On, jako nejvyšší ústavní činitel by měl vědět, že ČR dle úmluvy EU má na migraci v rámci Evropy vyčleněné prostředky, které nelze použít na sanaci dluhů FOD, ale co by pro své populistické zviditelnění neuděl, neboť hlavní části jeho příznivců jsou nějaké fondy státního rozpočtu, které nelze přesouvat jako figurky na šachovnici, šuma fuk.

       Vláda jasně sdělila, že až bude mít na stole ekonomickou rozvahu pro další činnost FOD, dluh 122 milionů, který fond, za vedení Vodičkové nasekal, bude řešit, ale zatím prý vidí, jak sdělila ministryně Marksová,  pouze a jen nataženou ruku ke státnímu rozpočtu a žádnou koncepci pro budoucnost.

+2/−3
22.8.2015 12:03
Foto

D72a29l10i32b44o42r 17M97u68s90i97l 8267951297629

Jste hlópý, když si myslíte, že proti likvidačnímu zákonu nic nepodnikla. Bylo to v debatách v parlamentu i v médiích. nebo máte tak krátkou paměť jako většina ovčanů?

Jde o systematickou likvidaci. Je to záměr, dát všechny děti do péče státu a nikoliv soukromé organizace jako je FOD. A Marxová, tak ta je v tom namočená až po uši. Kdyby měla kouska studu, byla by zticha. Ona se za to ale ani nestydí... ona si totiž myslí, že tak je to správně.

+6/0
22.8.2015 12:10

H12a72n55a 82V35l71a56d19í70k15o74v95á 8550953925886

přesně tak..

0/0
26.8.2015 19:54

J20o50s46e55f 15H12o83n85e10š 7621262950613

Pokud Vodičková nedostávala příspěvky na děti,které jsou přechodně pryč a Nečasovi pěstouni je dostávají vždy-tak je tady něco shnilého.Divím se,že nikdo nedal ústavní žalobu

+1/0
22.8.2015 12:57

J57a95n41a 72T95o29u63š75o24v59a 8827264325179

Pestouni take NEMAJI prispevky na deti pokud nemaji deti v peci.. Tak asi proto..

+2/−1
22.8.2015 13:50

J43o33s91e69f 51H63o88n23e40š 7951662450163

Pestouni nahlásí kapacitu a stát platí bez ohledu kolik děti fakticky mají

+1/−1
22.8.2015 19:00

J21a96n86a 92T98o59u89š16o38v60a 8457714785699

Mají tzv. plat - odměnu pěstouna...NEMAJÍ příspěvek na úhradu potřeb dítěte pokud nemají dítě v péči...

+1/0
23.8.2015 12:36

J81o76s26e54f 85H63o47n94e71š 7691662590593

No a kolik ta odměna dělá?Musí si z odměny platit zdravotní sociální a nebo jim to platí stát?I toto je nutno srovnávat

0/0
23.8.2015 14:24

J55a46n98a 54T79o96u68š73o69v84a 8987474545529

U přechodných pěstounů 20 tisíc HRUBÉHO...odečítá se soc.zdr. daně...Čistého cca 14-15tis....(teta v Klokánku cca.14-16tisíc hrubého za 1/2 měsíce)

0/0
23.8.2015 18:28

J46a60n 56F74r25o65l98í50k 6276670355984

Podnikatelský záměr bývalé prokurátorky Vodičkové prostě nevyšel.

+1/−3
22.8.2015 11:57

V84l55a65d59i87m48í28r 61P30r42o67k74e45š 8337346260441

Frolíku, Vodičková nikdy žádnou prokurátorkou nebyla, ale velmi ráda se zviditelňovala, a když někdo pečuje o děti jako jí vytvořená soukromá v.p.s. FOD, tak se to zviditelňování děje vždy lépe, než v jiných oborech.

0/0
22.8.2015 12:06

J25o69s79e70f 97H47o53n53e12š 7401602740103

Ona na vás podala žalobu?

0/0
22.8.2015 12:58

O80l48i 65H41a77n16z53a37l 4268335112308

No hlavně že Marxová-Tominová dychtivě schvaluje Řecko v eurozoně a finanční dotace téhle černé díry.Teď se vrhla na pomoc uprchlíkům.Naštěstí už si Klokánky odfajfkovala jako vyřešené.Ach jo.

+2/−1
22.8.2015 11:54

R27i30c26h40a14r44d 93N11o12v73a23k 8338676341802

R^R^R^

0/0
22.8.2015 8:24

M65i78c49h81a86l 83S23l87a40v57í21č31e14k 1979248982399

Inu, ono je to s tou dobročinností trochu těžké. I když je původní úmysl svatý. Asi jako s těmi dobročinnými bazary a aukcemi. Aby měly větší lesk a slávu, přizve se hvězdička různé magnitudy dle velikosti akce. A i ona hvězdička účinkuje bez honoráře, ale přeci musí mít zázemí. A už to jede. Pan starosta přece nemůže sedět na židli, ale musí mít křeslo. A bufet a toalety a ..... Nakonec se slavně vybere 5000 na dobročinný účel. Ono se sice vybralo 50000, tedy o řád výše, ale to spolkla režie.

Tedy pokud chcete pomáhat, pomáhejte adresně na konkrétní případ a nečekejte dík. Vezměte si dítě k pěstounské péči či jej adoptujte. Vezměte bezdomovce na dobrý oběd nebo mu kupte či darujte ošacení. A pokud můžete, dejte mu i práci. Nebo ho nechte jenom vykoupat ve vaší vaně. Doneste babce od vedle nákup a chvíli si s ní povídejte. A můžete dělat tisíce jiných dobročinných skutků. Jen před jedním vás varuji. Neplýtvejte prostředky na profesionální konatele dobra. I u těch poctivých jich 90% přijde nazmar.

+8/−1
22.8.2015 0:35

J74i35ř13í 46L51i79n87h17a91r49t 3285244681266

Na naše ohrožené děti peníze nejsou.. Na léčení našich nemocných dětí se sbírají víčka od petek..

Na co ty peníze, co vlastně nemáme, vlastně máme?

+3/−1
22.8.2015 0:12

J58o90s32e40f 48Z85e75t88í97k 1239318128408

Zařízení které má pomalu víc zaměstnanců než je děcek je podvod!Takto může hospodařit jen socialistická vláda a přivést zemi do dluhů ,bídy a konce!!!

+2/−3
21.8.2015 23:42
Foto

D74a69l68i97b65o31r 42M44u60s41i40l 8467641797649

když si to vyžádá nesmyslná změna zákona,... co dodat.

0/0
22.8.2015 12:13

J37a91n 89Č57u91p 9717456412157

Zákon platí pro všechny zařízení tohoto typu - ZDVOPy, ne jenom pro Klokánky. Od začátku je problém někde jinde. V těchto zařízeních (ZDVOPech) by měly být děti umístěny až na výjimky max. 6 měsíců. V Klokáncích byly děti roky.

+2/−2
21.8.2015 20:36

P84e92t96r 97V10o64ň43k47a 2847583559713

Divné státem řízené zařízení dostane 3x vyšší příspěvek za dítě a to včetně zaplacené doby kdy prokazatelně dítě v zařízení nepobývá, plus navíc ještě dostávají dotace od státu.

Takže kde máte ty stejné a rovné podmínky?????

+4/−3
21.8.2015 23:07

M41i17c87h77a14l 46S93l62a39v49í89č92e13k 1539658172459

Pane Voňko, už toho nechte. Melete stále to samé, aniž jste podal jakýkoliv podklad pro vaše tvrzení. Navíc argumentuje hloupě. Státem (z)řízené zařízení je jím též placeno a tudíž od státu nedostává žádné dotace. Podobně jako ve zdravotnictví. Múžete si zřídit soukromou kliniku, ale pokud zkrachuje, pak nenadávejte pojišťovnám, ale sám sobě ze špatně vyprojektovaný podnikatelský záměr. Ono udělat dluhy za 120 melounů a pak to hodit státu, tedy všem daňovým poplatníkům na krk a ještě hrát roli ublížence, to chce silnou náturu i žaludek. Asi jako u Aničky, že?

+5/−2
21.8.2015 23:57
Foto

D19a43l75i69b13o64r 28M45u83s88i87l 8107331587859

Ano souhlasím, stát zde prokazatelně diskriminuje jeden typ péče před druhým.. svůj vůči soukromému. Už to není stát pro lidi ale stát proti lidem. Tak se k němu tak chovejme.

+2/0
22.8.2015 12:15

Č74e27s43t39m59í18r 12P77u42n87č49o76c56h87á63ř 1334949392817

Lidi jako třeba pan Plavský by řekli Klokánky, děcáky a podobné zhůvěřilé beztak bolševické či přinejmenším socanské pavynálezy bez náhrady zrušit, s děckama na ulici, ať si na sebe vydělají, když chtějí žít - a kdo říká, že nutně musí, že, je beztak přelidněno a socek mraky, že by je bylo radno z času na čas pravidelně vystřílet /hlaste se mu zájemci, ceník se bude dělat za pochodu a elasticky přizpůsobovat aktuální situaci/ - a když jsou jen trochu vzhledná, třeba i prostitucí. V rámci supramorální maximalizace zisku jako motoru veškerého pokroku by jim i třeba velice rád dělal pasáka, neb pecunia non olet, než je nechá nakonec rozebrat na součástky.

+1/−2
21.8.2015 20:02

V66l22a71d81i52m17í64r 28M27o70t75l 1291103892812

Rozebírají se tady věci, které samozřejmě vedení FOD muselo znát dávno dřív než začaly dluhy a realisticky na ně reagovat. Vypadá  to jako mlžení a házení viny někam jinam. Zajímalo by mě také konkrétně jaké  byly mzdy vedení fondu a zda i tady se  na výplatách něco dluží.

+8/−1
21.8.2015 19:06
Foto

P90a34v20e76l 67P68o62d55e22š46v18a 5349457779

Přijde mi, že tento zákon byl namířen na cílenou likvidaci Klokánků. Když paní ministryně už ze svých úst vypustila takové věci, jako že děti patří státu, tak se nelze divit. Paní ministryně by u nás ráda zavedla norský model.

+10/−2
21.8.2015 19:00
Foto

D70a27l15i56b25o93r 67M56u56s66i19l 8587281297869

Ano, trefil jste hřebíček na hlavičku. Potřebovali by to spíše někteří poslanci, aby se jim rozsvítilo. A potažmo někteří voliči...

+1/0
22.8.2015 12:17

J17a77r72o19m86í35r 18K21u58b30i56s 1318438102647

Klokánky jsou k ničemu ale motodrom Brno to je investice co se vrátí mnohonásobně,ale komu?

+6/0
21.8.2015 18:52

E47l60i48š34k59a 23K29u62č89e40r63o70v47á 7129982933583

pokud je to tak, jak je v článku vysvětleno, tak bylo zřejmé, že je ten zákon od začátku namířen proti zařízením pro krizovou péči, které pracují s původní rodinou, děti do ní odjíždějí a bývají mimo zařízení... protože v tu chvíli za ně zařízení nebere peníze, ale jak správně Vodičková poznamenává, topit se musí a zaměstnanci jsou zaměstnáni stále. Neboli novela zcela pominula existenci tohoto typu zařízení a počítá pouze se situací, kdy děti budou z rodiny odebrány natrvalo, což je ovšem zcela v rozporu se zásadami sociální práce, tj. pomáhat původní rodině k návratu do funkčního stavu. Zajímalo by mě, jestli příspěvky na dítě přestanou brát v případě odjezdu na tábor třeba pěstouni.

+7/0
21.8.2015 18:39

P74a30v13e34l 59Š14e87f56l 7367268503197

No Pandury budou stát víc, třeba v nich ty děti alespoň svezou!Rv

+4/−1
21.8.2015 18:36

J64a54n 42V96e42l47i56z 3679867652250

Chyba vznikla hned na začátku. O ohrožené děti se má starat stát ve svých zařízeních a ne jakási soukromá organizace dotovaná z veřejných peněz. Stát tak dotuje organizaci, kterou neřídí, a to je špatně.

+8/−5
21.8.2015 18:27

M69a74r72t24i37n 59N87o17v33o70t52n42ý 7863735480955

Mám pocit, že toto zařízení vzniklo právě proto, že stát žádnou takovou službu nenabízel a nenabízí.

+6/−2
21.8.2015 18:44

J51a83n 79V27e26l86i25z 3439717752150

Stát nenabízí dětské domovy?

+1/−2
21.8.2015 18:47

A31l41e33n30a 44Z46e69m25a27n36o43v44á 5230499522129

Jistě, nabízí. Ale to je úplně jiná liga a neřeší takové situace, jaké řeší Klokánky.

+3/0
21.8.2015 21:38

P22e22t70r 62V79o25ň59k41a 2347253889203

Jistě že nabízí, ale s jiným zaměřením a hlavně tam za péči zaplatí 3x více než do klokana. Ale aby se státní zařízení co nejvíce naplnila, ne-li přeplnila, je potřeba srazit konkurenci, aby se mohlo rozkrást ještě víc.;-O

+3/0
21.8.2015 23:14
Foto

D48a42l49i92b92o23r 27M91u15s43i19l 8977721347959

Dětský domov není klokánek... asi jako porovnávat doktory s funebrákama.

+1/0
22.8.2015 12:21
Foto

D93a38l70i18b63o46r 70M64u11s46i59l 8257211927909

a nabízet nikdy nebude. ... nevím, v současném rozpoložení společnosti nutno říci, že spíš bohudík.

0/0
22.8.2015 12:19

P80e50t53r 56V96o35ň30k98a 2357253759273

JJ a hlavně si pak stát zaúčtuje 3x vyšší částku za starost o to dítě. A to bez připočítání dotací na státem řízená zařízení. To co řídí stát je bohužel 3x prodělečnější než klokánekRv

+3/0
21.8.2015 23:11

R16o28b83i98n 53W25a78l88k76e32r 5779385934366

Předpokládám, že vedení Klokánků všechny peníze, které získalo použilo pro děti. Pokud peníze nestačí je otázka, zda děti nedostávají větší standard, než na jaký je stát ochoten platit. To je to co z nás diskutujících asi nikdo neví a je otázka, jestli je tohle někde řečeno. Jaký mají standard ve srovnání s dětmi v klokáncích například děti matek samoživitelek?

+8/0
21.8.2015 18:26

P48e58t21r 51V69o70ň93k79a 2227193719573

Divné že do státního zařízení platí 3x více než do klokana a standard je v klokanovi 10x vyšší než ve státním.

+2/−1
21.8.2015 23:16

J57i77ř86í 20S86v19i20t31á91k 6756343247817

Nemohu hodnotit míru zavinění manažerky Klokánku protože mi chybí relevantní informace a ty které jsou na Webu nelze považovat za jedině správné což by si měli uvědomit ostatní diskutující ale dosud jsem nezaznamenal že uprchlíci dostávají neskutečně velké prostředky které nám všem budou chybět a nikdo už tady nehovoří o tom že dobročinost má své meze a naše vláda se chová podobně jako Řecká a uvolňuje prostředky které nemá a nic na tom nemění že USA nepřijmuly ani jednoho utečence hlavně že kritizujou Evropu. Nemám nic proti tomu abychom pomáhali ale každá pomoc má své meze a ministři, poslanci a senátoři  ti nebudou škodní protože ti o své jisté nepříjdou a nadále budou žít v blahobytu jako dosud a jedině kdo na to doplatí jsme my ovce.

+4/−5
21.8.2015 17:45

J85o26s66e51f 32K38l11a85t 3359417503851

Kolik že dětí žije v Klokánku,že na ně paní Vodičková stihla nasekat dluhy za 120 mega?Předpokládám,že to nejsou veškeré náklady a že se něco platilo.

+4/−1
21.8.2015 17:40

M25i52l28o69š 38K40o72l21m43a15n 6576953117972

Platilo se více, než je dluh.

0/0
21.8.2015 18:15

O63n56d18ř19e81j 16P88a23n68z84a67r 3488715327555

Dluh se udelal na socialnim a zdravotnim pro zamestnance. Jinak v klokancich je, a ted nechci kecat, ale tusim ze minimalne 4tisice deti. Vim ze me to cislo velice prekvapilo..

+2/0
21.8.2015 18:23

O14l39g17a 58P78a24v97l75í25k44o78v33á 6264288397182

Paní Vodičková určitě nebyla prozíravá, když nezačala mediálně řvát ihned poté, co vstoupila v platnost novela Marxové Leninové. To je asi její hlavní nedostatek, kdyby řvala, možná, že už by tato ministryně byla na pracáku.

+6/−11
21.8.2015 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.