Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za dluhy nemohu já, ale likvidační zákon, brání se zakladatelka Klokánků

Zakladatelka sítě Klokánků Marie Vodičková, které bývá přičítáno nezodpovědné hospodaření, kvůli němuž se organizace v současnosti utápí v dluzích, se proti kritice ostře ohradila. Za dluhy podle ní může špatná novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí, která zařízení upírá příspěvek, pokud v něm dítě právě fyzicky není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V25l86a60d91i87m94í91r 71H21o86r35á52k 6588122137847

Asi není třeba hodnotit managerské schopnosti paní Vodičkové, tyto schopnosti se promítají do výsledků hospodaření a každý podnikatel by za neuhrazené odvody na sociální a zdravotní pojištění čelil trestnímu stíhání. Co však, kromě státního příspěvku za každé přítomné dítě v tomto projektu, čerpal Klokánek (Fond ohrožených dětí) je více než 300 milionů Kč z dotací (http://cedr.mfcr.cz/Cedr3InternetV417/CommonPages/TakerStandardPage.aspx?condition=af67f86a-295b-4715-a15e-dc6dda40f061) . Jak se při takové podpoře nadělají takové dluhy je opravdu k zamyšlení a k pečlivému prozkoumání. 8-o

0/0
23.8.2015 22:40

H52a24n87a 83V10l53a74d64í67k66o31v33á 8150283945506

ale zrovna pozdní úhrada odvodů nebyla vina Klokánku, nýbrž změnou zákona, kdy peníze přišly s obrovským zpožděním. nezapomeňte, že většina dluhu je penále právě za tyto odvody...

na druhé straně nepopírám, že si někdo mohl ulít pár miliónů...

0/0
26.8.2015 19:52

F74r76a62n54t65i53š55e15k 79B80l91a64ž68e42k 6747795239213

Jaksi jste vy všichni FOD kritizující nezaznamenali jednu skutečnost a to, že děti do Klokánků umisťovaly soudy a FOD, nebo podle Vás paní Vodičková, si s nimi nemohl nakládat, jak by chtěl. Tedy v okamžiku potřeby ušetřit snížit počet dětí a tím i zaměstnanců o ně se starající. Na to musel být příkaz soudu i s tím, kam dítě umístit. Dalším kreokem, který Klokánkům ublížil bylo nastavení maximálního počtu dětí, které mohou být v zařízení tohoto typu. Jendoduše řečeno -dlouhodobé usílí se dostat paní Vodičkové na kobylku za její některé nekonvenční kroky (ale vždy v zájmu dětí ne jejím) za vypasené a hloupé paní ministryně dosáhlo svého cíle. Neodnese to paní Vodičková. Odnesou to především DĚTI a to by si ministryně sociálních věcí měla uvědomit a bojovat za ně. Ale co, vždyť se jim mohou skazit prázdniny, mohou se zavřít do ústavu zvaného polepšovna, i když tam nepatří. Klidně ano paní ministryně. Ale přeji Vám, ať se Vám spí stejně špatně jako těm dětem. Slovy klasika: Kdyby blbost nadnášela, tak je paní ministryně ve vesmíru!!!

0/0
22.8.2015 23:39

F27r54a18n71t28i59š29e92k 69B63l89a73ž75e69k 6217585889133

Zkazit je správně. Všiml jsem si.

0/0
22.8.2015 23:40

J46o58s39e47f 44H17o90n44e84š 7421892860533

Marksová by mohla poplácat Nečase nebo Kalouska.Sobotka by měl Marsovou ostřelit a vyloučit z ČSSD dřív,než bude popraven on

0/−1
22.8.2015 12:54

M20a16r59e19k 33P31r25c56h68a84l 3116630809389

Je to prasarna. Klokanky přestaly fungovat ze dne na den. Dobře to dělaly 23 let a najednou novelizace a vše je v klokanku zle. Naši zákonodárci dělají paskvily, které potřebují opravit už při schvalování. Kde to jsme!!!!!!!!!!!! V chlive! V chlive plném nabubrelych sebestrednych tupcu, kterým nejde o lidi, ale vlastní image. Fuj a ještě jednou fuj!!!

+5/−2
22.8.2015 12:24

V19l68a43d75i64m94í26r 50P75r76o19k62e73š 8867856690411

Paní Vodičková nějak odmítá pochopit, že zákony je třeba dodržovat, i když s nimi nesouhlasím. Pokud byly prý likvidační, jak bývalá ředitelka Fondu ohrožených dětí tvrdí, tak měla vejít ve styk s ministerstvem práce a soc. věcí a nedostatek peněz řešit a ne sekat další dluhy stylem, on to někdo zaplatí.

          Vodičková vždy sázela na to, že jsou neskutečně důležitou institucí, která se stará o ohrožené děti, což velmi často prezentovala v médiích, a že tedy může nafukovat FOD personálně do nekonečna. Jistě, starat se o odložené děti je jistě záslužná činnost, ale i ta musí mít svá pravidla a ne, když došly peníze, přestal FOD platit za své zaměstnance soc. a zdrav. pojištění.

        Jak je vidět, i prezident Zeman si ze zadlužených Klokánků udělal své politikum a začal okopávat vládu a vyhlašovat k občanům, že na Klokánky prý nejsou peníze a na imigranty prý peníze jsou. On, jako nejvyšší ústavní činitel by měl vědět, že ČR dle úmluvy EU má na migraci v rámci Evropy vyčleněné prostředky, které nelze použít na sanaci dluhů FOD, ale co by pro své populistické zviditelnění neuděl, neboť hlavní části jeho příznivců jsou nějaké fondy státního rozpočtu, které nelze přesouvat jako figurky na šachovnici, šuma fuk.

       Vláda jasně sdělila, že až bude mít na stole ekonomickou rozvahu pro další činnost FOD, dluh 122 milionů, který fond, za vedení Vodičkové nasekal, bude řešit, ale zatím prý vidí, jak sdělila ministryně Marksová,  pouze a jen nataženou ruku ke státnímu rozpočtu a žádnou koncepci pro budoucnost.

+2/−3
22.8.2015 12:03
Foto

D49a59l56i39b64o52r 48M95u11s29i28l 8447931577189

Jste hlópý, když si myslíte, že proti likvidačnímu zákonu nic nepodnikla. Bylo to v debatách v parlamentu i v médiích. nebo máte tak krátkou paměť jako většina ovčanů?

Jde o systematickou likvidaci. Je to záměr, dát všechny děti do péče státu a nikoliv soukromé organizace jako je FOD. A Marxová, tak ta je v tom namočená až po uši. Kdyby měla kouska studu, byla by zticha. Ona se za to ale ani nestydí... ona si totiž myslí, že tak je to správně.

+6/0
22.8.2015 12:10

H34a48n57a 68V29l47a72d46í76k43o95v96á 8450453445546

přesně tak..

0/0
26.8.2015 19:54

J25o28s34e53f 33H26o85n69e72š 7421552450593

Pokud Vodičková nedostávala příspěvky na děti,které jsou přechodně pryč a Nečasovi pěstouni je dostávají vždy-tak je tady něco shnilého.Divím se,že nikdo nedal ústavní žalobu

+1/0
22.8.2015 12:57

J31a91n66a 51T70o15u14š66o47v95a 8947724265599

Pestouni take NEMAJI prispevky na deti pokud nemaji deti v peci.. Tak asi proto..

+2/−1
22.8.2015 13:50

J42o28s16e13f 50H85o10n92e89š 7701412310643

Pestouni nahlásí kapacitu a stát platí bez ohledu kolik děti fakticky mají

+1/−1
22.8.2015 19:00

J75a25n22a 83T86o50u53š20o90v35a 8917404785959

Mají tzv. plat - odměnu pěstouna...NEMAJÍ příspěvek na úhradu potřeb dítěte pokud nemají dítě v péči...

+1/0
23.8.2015 12:36

J57o29s55e18f 93H90o96n79e65š 7311562540513

No a kolik ta odměna dělá?Musí si z odměny platit zdravotní sociální a nebo jim to platí stát?I toto je nutno srovnávat

0/0
23.8.2015 14:24

J69a60n60a 44T86o94u88š90o81v60a 8547504615349

U přechodných pěstounů 20 tisíc HRUBÉHO...odečítá se soc.zdr. daně...Čistého cca 14-15tis....(teta v Klokánku cca.14-16tisíc hrubého za 1/2 měsíce)

0/0
23.8.2015 18:28

J34a50n 86F36r17o91l65í54k 6846950785434

Podnikatelský záměr bývalé prokurátorky Vodičkové prostě nevyšel.

+1/−3
22.8.2015 11:57

V51l97a53d68i67m42í26r 89P92r74o14k40e12š 8497956450121

Frolíku, Vodičková nikdy žádnou prokurátorkou nebyla, ale velmi ráda se zviditelňovala, a když někdo pečuje o děti jako jí vytvořená soukromá v.p.s. FOD, tak se to zviditelňování děje vždy lépe, než v jiných oborech.

0/0
22.8.2015 12:06

J78o93s83e68f 50H20o53n58e38š 7891102660723

Ona na vás podala žalobu?

0/0
22.8.2015 12:58

O81l27i 92H87a50n30z33a49l 4438645572858

No hlavně že Marxová-Tominová dychtivě schvaluje Řecko v eurozoně a finanční dotace téhle černé díry.Teď se vrhla na pomoc uprchlíkům.Naštěstí už si Klokánky odfajfkovala jako vyřešené.Ach jo.

+2/−1
22.8.2015 11:54

R29i93c47h47a39r70d 88N85o59v10a37k 8378336971482

R^R^R^

0/0
22.8.2015 8:24

M24i77c66h74a53l 18S74l81a25v88í81č25e55k 1119478312179

Inu, ono je to s tou dobročinností trochu těžké. I když je původní úmysl svatý. Asi jako s těmi dobročinnými bazary a aukcemi. Aby měly větší lesk a slávu, přizve se hvězdička různé magnitudy dle velikosti akce. A i ona hvězdička účinkuje bez honoráře, ale přeci musí mít zázemí. A už to jede. Pan starosta přece nemůže sedět na židli, ale musí mít křeslo. A bufet a toalety a ..... Nakonec se slavně vybere 5000 na dobročinný účel. Ono se sice vybralo 50000, tedy o řád výše, ale to spolkla režie.

Tedy pokud chcete pomáhat, pomáhejte adresně na konkrétní případ a nečekejte dík. Vezměte si dítě k pěstounské péči či jej adoptujte. Vezměte bezdomovce na dobrý oběd nebo mu kupte či darujte ošacení. A pokud můžete, dejte mu i práci. Nebo ho nechte jenom vykoupat ve vaší vaně. Doneste babce od vedle nákup a chvíli si s ní povídejte. A můžete dělat tisíce jiných dobročinných skutků. Jen před jedním vás varuji. Neplýtvejte prostředky na profesionální konatele dobra. I u těch poctivých jich 90% přijde nazmar.

+8/−1
22.8.2015 0:35

J63i73ř13í 71L23i86n49h13a49r65t 3455534931946

Na naše ohrožené děti peníze nejsou.. Na léčení našich nemocných dětí se sbírají víčka od petek..

Na co ty peníze, co vlastně nemáme, vlastně máme?

+3/−1
22.8.2015 0:12

J48o35s51e65f 74Z89e55t81í14k 1139158658328

Zařízení které má pomalu víc zaměstnanců než je děcek je podvod!Takto může hospodařit jen socialistická vláda a přivést zemi do dluhů ,bídy a konce!!!

+2/−3
21.8.2015 23:42
Foto

D82a69l51i64b52o45r 62M34u60s84i60l 8747731267189

když si to vyžádá nesmyslná změna zákona,... co dodat.

0/0
22.8.2015 12:13

J17a64n 80Č86u75p 9627396582807

Zákon platí pro všechny zařízení tohoto typu - ZDVOPy, ne jenom pro Klokánky. Od začátku je problém někde jinde. V těchto zařízeních (ZDVOPech) by měly být děti umístěny až na výjimky max. 6 měsíců. V Klokáncích byly děti roky.

+2/−2
21.8.2015 20:36

P20e90t48r 12V60o68ň47k49a 2397273979473

Divné státem řízené zařízení dostane 3x vyšší příspěvek za dítě a to včetně zaplacené doby kdy prokazatelně dítě v zařízení nepobývá, plus navíc ještě dostávají dotace od státu.

Takže kde máte ty stejné a rovné podmínky?????

+4/−3
21.8.2015 23:07

M96i29c82h28a42l 20S87l60a76v48í65č82e90k 1109278362519

Pane Voňko, už toho nechte. Melete stále to samé, aniž jste podal jakýkoliv podklad pro vaše tvrzení. Navíc argumentuje hloupě. Státem (z)řízené zařízení je jím též placeno a tudíž od státu nedostává žádné dotace. Podobně jako ve zdravotnictví. Múžete si zřídit soukromou kliniku, ale pokud zkrachuje, pak nenadávejte pojišťovnám, ale sám sobě ze špatně vyprojektovaný podnikatelský záměr. Ono udělat dluhy za 120 melounů a pak to hodit státu, tedy všem daňovým poplatníkům na krk a ještě hrát roli ublížence, to chce silnou náturu i žaludek. Asi jako u Aničky, že?

+5/−2
21.8.2015 23:57
Foto

D35a72l12i59b59o26r 50M84u92s86i21l 8547431767359

Ano souhlasím, stát zde prokazatelně diskriminuje jeden typ péče před druhým.. svůj vůči soukromému. Už to není stát pro lidi ale stát proti lidem. Tak se k němu tak chovejme.

+2/0
22.8.2015 12:15

Č29e88s34t45m47í75r 87P12u61n19č25o37c98h47á83ř 1334279212767

Lidi jako třeba pan Plavský by řekli Klokánky, děcáky a podobné zhůvěřilé beztak bolševické či přinejmenším socanské pavynálezy bez náhrady zrušit, s děckama na ulici, ať si na sebe vydělají, když chtějí žít - a kdo říká, že nutně musí, že, je beztak přelidněno a socek mraky, že by je bylo radno z času na čas pravidelně vystřílet /hlaste se mu zájemci, ceník se bude dělat za pochodu a elasticky přizpůsobovat aktuální situaci/ - a když jsou jen trochu vzhledná, třeba i prostitucí. V rámci supramorální maximalizace zisku jako motoru veškerého pokroku by jim i třeba velice rád dělal pasáka, neb pecunia non olet, než je nechá nakonec rozebrat na součástky.

+1/−2
21.8.2015 20:02

V37l66a47d31i56m44í88r 41M31o64t53l 1821513292752

Rozebírají se tady věci, které samozřejmě vedení FOD muselo znát dávno dřív než začaly dluhy a realisticky na ně reagovat. Vypadá  to jako mlžení a házení viny někam jinam. Zajímalo by mě také konkrétně jaké  byly mzdy vedení fondu a zda i tady se  na výplatách něco dluží.

+8/−1
21.8.2015 19:06
Foto

P57a55v61e50l 47P49o72d62e85š32v59a 5779657619

Přijde mi, že tento zákon byl namířen na cílenou likvidaci Klokánků. Když paní ministryně už ze svých úst vypustila takové věci, jako že děti patří státu, tak se nelze divit. Paní ministryně by u nás ráda zavedla norský model.

+10/−2
21.8.2015 19:00
Foto

D75a75l43i27b76o38r 14M72u54s44i14l 8267211447289

Ano, trefil jste hřebíček na hlavičku. Potřebovali by to spíše někteří poslanci, aby se jim rozsvítilo. A potažmo někteří voliči...

+1/0
22.8.2015 12:17

J20a89r48o78m53í84r 42K84u76b47i24s 1508448862537

Klokánky jsou k ničemu ale motodrom Brno to je investice co se vrátí mnohonásobně,ale komu?

+6/0
21.8.2015 18:52

E89l81i23š65k86a 46K75u53č46e55r31o23v50á 7459392123313

pokud je to tak, jak je v článku vysvětleno, tak bylo zřejmé, že je ten zákon od začátku namířen proti zařízením pro krizovou péči, které pracují s původní rodinou, děti do ní odjíždějí a bývají mimo zařízení... protože v tu chvíli za ně zařízení nebere peníze, ale jak správně Vodičková poznamenává, topit se musí a zaměstnanci jsou zaměstnáni stále. Neboli novela zcela pominula existenci tohoto typu zařízení a počítá pouze se situací, kdy děti budou z rodiny odebrány natrvalo, což je ovšem zcela v rozporu se zásadami sociální práce, tj. pomáhat původní rodině k návratu do funkčního stavu. Zajímalo by mě, jestli příspěvky na dítě přestanou brát v případě odjezdu na tábor třeba pěstouni.

+7/0
21.8.2015 18:39

P62a71v46e53l 15Š91e32f75l 7977378293767

No Pandury budou stát víc, třeba v nich ty děti alespoň svezou!Rv

+4/−1
21.8.2015 18:36

J42a51n 59V81e71l31i48z 3389747682730

Chyba vznikla hned na začátku. O ohrožené děti se má starat stát ve svých zařízeních a ne jakási soukromá organizace dotovaná z veřejných peněz. Stát tak dotuje organizaci, kterou neřídí, a to je špatně.

+8/−5
21.8.2015 18:27

M72a43r26t65i12n 49N13o81v55o84t51n13ý 7893805610675

Mám pocit, že toto zařízení vzniklo právě proto, že stát žádnou takovou službu nenabízel a nenabízí.

+6/−2
21.8.2015 18:44

J16a25n 37V66e69l43i12z 3869737592910

Stát nenabízí dětské domovy?

+1/−2
21.8.2015 18:47

A12l17e63n43a 56Z88e37m29a87n13o51v28á 5920519522779

Jistě, nabízí. Ale to je úplně jiná liga a neřeší takové situace, jaké řeší Klokánky.

+3/0
21.8.2015 21:38

P72e51t69r 97V23o65ň15k20a 2707143349703

Jistě že nabízí, ale s jiným zaměřením a hlavně tam za péči zaplatí 3x více než do klokana. Ale aby se státní zařízení co nejvíce naplnila, ne-li přeplnila, je potřeba srazit konkurenci, aby se mohlo rozkrást ještě víc.;-O

+3/0
21.8.2015 23:14
Foto

D85a69l66i72b98o41r 48M48u98s94i24l 8827121777199

Dětský domov není klokánek... asi jako porovnávat doktory s funebrákama.

+1/0
22.8.2015 12:21
Foto

D49a22l72i84b88o96r 91M42u88s59i93l 8857911457599

a nabízet nikdy nebude. ... nevím, v současném rozpoložení společnosti nutno říci, že spíš bohudík.

0/0
22.8.2015 12:19

P18e84t13r 67V62o24ň13k20a 2787543529573

JJ a hlavně si pak stát zaúčtuje 3x vyšší částku za starost o to dítě. A to bez připočítání dotací na státem řízená zařízení. To co řídí stát je bohužel 3x prodělečnější než klokánekRv

+3/0
21.8.2015 23:11

R63o88b48i90n 87W73a52l41k35e80r 5179425384956

Předpokládám, že vedení Klokánků všechny peníze, které získalo použilo pro děti. Pokud peníze nestačí je otázka, zda děti nedostávají větší standard, než na jaký je stát ochoten platit. To je to co z nás diskutujících asi nikdo neví a je otázka, jestli je tohle někde řečeno. Jaký mají standard ve srovnání s dětmi v klokáncích například děti matek samoživitelek?

+8/0
21.8.2015 18:26

P20e71t86r 17V95o88ň39k23a 2907553309873

Divné že do státního zařízení platí 3x více než do klokana a standard je v klokanovi 10x vyšší než ve státním.

+2/−1
21.8.2015 23:16

J74i98ř69í 66S30v36i35t18á52k 6506103847507

Nemohu hodnotit míru zavinění manažerky Klokánku protože mi chybí relevantní informace a ty které jsou na Webu nelze považovat za jedině správné což by si měli uvědomit ostatní diskutující ale dosud jsem nezaznamenal že uprchlíci dostávají neskutečně velké prostředky které nám všem budou chybět a nikdo už tady nehovoří o tom že dobročinost má své meze a naše vláda se chová podobně jako Řecká a uvolňuje prostředky které nemá a nic na tom nemění že USA nepřijmuly ani jednoho utečence hlavně že kritizujou Evropu. Nemám nic proti tomu abychom pomáhali ale každá pomoc má své meze a ministři, poslanci a senátoři  ti nebudou škodní protože ti o své jisté nepříjdou a nadále budou žít v blahobytu jako dosud a jedině kdo na to doplatí jsme my ovce.

+4/−5
21.8.2015 17:45

J53o65s64e51f 75K56l16a56t 3899367943231

Kolik že dětí žije v Klokánku,že na ně paní Vodičková stihla nasekat dluhy za 120 mega?Předpokládám,že to nejsou veškeré náklady a že se něco platilo.

+4/−1
21.8.2015 17:40

M89i25l38o65š 17K67o59l26m88a14n 6846213977542

Platilo se více, než je dluh.

0/0
21.8.2015 18:15

O98n89d87ř95e34j 30P42a50n41z46a63r 3658835977395

Dluh se udelal na socialnim a zdravotnim pro zamestnance. Jinak v klokancich je, a ted nechci kecat, ale tusim ze minimalne 4tisice deti. Vim ze me to cislo velice prekvapilo..

+2/0
21.8.2015 18:23

O61l78g84a 79P51a90v69l28í49k91o33v20á 6804658427672

Paní Vodičková určitě nebyla prozíravá, když nezačala mediálně řvát ihned poté, co vstoupila v platnost novela Marxové Leninové. To je asi její hlavní nedostatek, kdyby řvala, možná, že už by tato ministryně byla na pracáku.

+6/−11
21.8.2015 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.