Diskuze

Pistorius zůstává ve vězení. Propuštění by podle úřadů bylo předčasné

Atlet Oscar Pistorius nakonec zůstává za mřížemi. Jihoafrický ministr spravedlnosti nechal podmíněné propuštění odsouzeného sportovce do domácího vězení přezkoumat. Rozhodnutí bylo pozastaveno do doby, než ho posoudí zvláštní komise.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RP

Za úmyslnou smrt, by měla být smrt. A tohle nebylo z nedbalosti. To bylo úmyslné. Z nedbalosti by to bylo, kdyby si např. zkoušel nezajištěnou pistoli, která by mu znenadání vystřelila. Ale on pálili na domnělého zloděje. To jsou fakt báchorky, jak od 9 letého dítěte. A nejhorší je na tom, to, že mu to nemohou zřetelně dokázat, tak jako p. Kramnému nemohu průkazně dokázat, že zavraždil proudem svoji manželku v Egyptě, a i svoji dceru, která nebyla asi pokrevně jeho dcerou.

2 2
možnosti
PM

úmyslné usmrcení jiné osoby velmi často není trestné, dokonce ani není nemorální nebo špatné, důležitý je důvod. když zabijete násilníka co se chystá podříznout vaše dítě, je to úmyslná smrt a přesto nikdo nebude tvrdit, že by za ní ten kdo usmrtil měl dostat trest...

3 1
možnosti
KH

Aspoň tam Roman nebude sám. Kluci si spolu můžou dál užívat luxusu, který tam maj

2 0
možnosti
MZ

Tak to je dobře. Oficiálně to dokázané nebyl, ale každému je jasné, že vrahem byl. Aby vstal z postele, nevšiml si, že manželka není v posteli a šel nenápadně zastřelit někoho ve vedlejším pokoji (nebo kde byla), to by musel být duševně hodně zaostalý. A to tento jedinec není.

1 1
možnosti
JS

Uz tak dostal symbolicky trest a byt venku za 10 mesicu je vysmech pozustalym. I kdyby ji zabil z nedbalosti  ( o cemz se da velice uspesne pochybovat ) tak stale tech 5 let je minimum

5 1
možnosti
RN

A proc ne? Bude si aspon veskere naklady hradit ze sveho.

0 0
možnosti
VV

Pokud do někoho "neúmyslně" vypálím takřka celý zásobník tak se jedná o zabití?

8 0
možnosti
PM

a on někdo tvrdí, že to bylo neúmyslně? střílel, chtěl střílet a chtěl usmrtit osobu za dveřmi, o tom není sporu, akorát si (dle své verze) myslel že je za dveřmi zloděj, kdežto žalobci tvrdí že věděl že je tam jeho snoubenka

1 1
možnosti
TV

konečně dobrá pozitivní zpráva R^

2 0
možnosti
MM

"Státní žalobci se odvolali proti rozhodnutí soudu. Argumentují tím, že Pistorius věděl, že je někdo za dveřmi, když střílel. „Měl tak úmysl zabít,“

 Neoddiskutovatelna pravda. Strilel s umyslem zabit.

Je jasne ze clovek, ktery se na zachode schoval, se bal. Tudiz zamcena osoba nebyla nebezpecna a naopak nebezpecnym byl ten, kdo stal v koupelne, mel v ruce nabitou pistoli a nemilosrdne strilel pres zamcene dvere s umyslem zabit.

3 2
možnosti
JP

To je věčná škoda, že vám nezavolali, nemuseli by ho rok soudit.

3 4
možnosti
PM

Jojo povalovat se ve vilce ... Domácí vězení není vězením!

4 1
možnosti
MB

Tak to se za něj asi nezaručil motorkářský klub;-D

10 0
možnosti