Dělat ze všech podnikatelů a živnostníků zloděje je stejně zcestné,jako dělat z nich štvané ubožáky,trpící pod karabáčem zákona. Lumpové se najdou všude a je třeba je postihovat.Neznám přesné znění návrhu onoho zákona,ale nevím,jak by mohl takový zákon škodit poctivým podnikatelům a živnostníkům. V tomhle státě se po léta podnikat nesmělo,na všechno měl právo pouze tatíček stát,vedený v duchu marx-leninismu (prý) a podle sovětského vzoru.Po roce 1968 si ovšem leckdo pletl podnikání s džunglí,kde vítězí ten bezohlednější. A jako dříve.odnesl to "spotřebitel",dnes zvaný "zákazník",který platil (a platí) všechno panu podnikateli (i tomu nepoctivému) a je na něj,chráněného děravou legislativou,krátký.

Neznám přesné znění onoho návrhu zákona .- ostatně i kdyby,nejsem právník a vím,že jazyk ,zvaný "právničina" je od srozumitelné češtiny dost daleko. Ale jistá záruka je  - v zájmu všech,kromě skrytých zlodějů-nezbytná.

omylem jsem dal plus za což se omlouvám. Cokoli co vymyslí agent Bureš bude namířeno vždy proti svobodomyslným lidem. U agentů jeho ražení to ani jinak nejde ...

Takhle bude Kalousek blokovat zákony....všechny!

https://www.youtube.com/watch?v=DTd38Qe-uzo

Může někdo sdělit,co za celou dobu ,co se Kalousek pohybuje v politice/od NF/ udělal pro stát prospěšného?

Třeba jako jeden z mála má na to postavit se Burešovi.

Dovolím si položit otázku Chceme pořádek nebo nechceme   ano --- né      já ano !!

Tebe taky utáhli na koblihu, co? Takže kdo odmítá eet, je podle tebe pro nepořádek. Burešova demagogie začíná tímhle státem prorůstat víc a rychleji než by jeden čekal.

Problém je vždy v lidech. Kdyby nebylo tolik lidí zloději, pak by žádné hlídací mechanismy nemusely být. Je to naprosto jednoduché a každý může začít sám u sebe. Přestaňte okrádat a nebudou potřeba prostředky k zamezení okrádání.

Přijde na to, kdo koho vlastně okrádá

Škoda,že už nejsou volby,doufám,že TOP,ODS ,Kalouskové,Fialové apd.budou jen do počtu v parlamentu.Babiše nemusím,zrovna tak,jako Sobotku,ale nic horšího než,co zde bylo tzv.pravicového být nemůže

Kalousek ne, Fialova ODS si troufnu říct, že klidne v PS být ani nemusí. Sázku na stejné voliče nemůže proti Kalouskovi vzhledem k rétorickým schopnostem obou pánů nikdy vyhrát.

Typicky cesky clovek, cokoliv se vymysli je automaticky spatne. Podle ODS je placeni dani proti budouci prosperite zeme :-D Uzasny nesmysl. O tech primitivech co Babise stále dookola označují za Burese nemluve. Nebyl nahodou provomocne osvobozen?

Jasně - na základě svědectví jiného Stbáka - super. A další borec, co si myslí, že stát má málo a potřebuje víc.

Pokud bych měla vybírat mezi menším a větším zlem, jako jsou registrační pokladny s fiskální pamětí a EET, pak raději ty pokladny. Ta omezení podnikání vyplývající z použití mnohem složitějších technologií logicky s vyšší náchylnosti k poruchám a potažmo různým výkladům zákona při sporech z FÚ je mnohem menší. Je zde větší pravděpodobnost, že u EET stát vydělá mnohem více na penalizacích vyplývajících z tohoto zákona.

Souhlasím, že pokladny s fisk. pamětí jsou jednodušší. Obojí je ale k ničemu a lepší výběr nezajistí - i na Slovensku není žádný problém domluvit se na bez dokladu levněji. A samozřejmě někdo má super byznys s reg. pokladnama, následuje byznys s fiskální pamětí a pak finančáci obcházejí firmy a jebou je a dávají pokuty, když mají v kase o trošku víc, než hlásí pokladna ( třeba díky dýškům ).

v ramci objektivity si myslim, ze Kalousek by si mel taky koupit nejaky noviny...

Dám příklad. Svého času mě jistý bankou doporučený odhadce dělal odhad na cenu budoucí nemovitosti kvůli hypotéce. Pominu fakt, že banka doporučila 3 odhadce, ze kterých jsem si musel vybrat. Odhadce chtěl za práci několika hodin 12,5 TKč a pokud se "domluvíme" tak 10 TKč. Dovezl jsem ho na stavbu, nevylezl z auta, protože bylo bláto a pršelo, tak mě požádal, ať pošlu fotky, prý to stačí. Do měsíce (po 2 urgencích) dodal zprávu, plnou chyb (gramatické, parcelní čísla, jména) - prostě ani nebyl schopen ve wordu upravit a přepsat předchozí odhad. Vzal si 10 tisíc. A já? Měl jsem dát tomu vyžírkovi o 2,5 tisíce víc? On by to musel přiznat a odvést. Fajn. A co bych z toho měl já? Myslíte, že by mě to odvedené DPH nějak stát kompenzoval ve zlepšených službách? Vždyť tohle je vysoká škola domácí ekonomie a bude fungovat zcela samozřejmě dál...

a tvuj nakup zradla v albertu ti stat kompenzuje ve zlepsenych sluzbach jak?