...." V Kábulu zabili teroristického vojáka NATO i civilisty."  Jenom není jasné, proč přitom zabíjeli i civilisty....?

Jiný kraj, jiný mrav. A taky nás zřejmě nemají rádi.

Kybychom tam neposílali okupační vojska, tak by nás  to nemuselo  trápit.

A hlavně  tito nepchopitelní lidé, Afgánci, nesmí do Evropy !!

nesmí do Evropy...... okupační vojska (která jim tam mimochodem vytvářela lepší podmínky pro život a obnovovala infrastrukturu, čímž zmenšila počet prchlíků).....  nějak  to máte celé v pomotané.....

Prečo NATO zradilo kresťanov v Sýrii?

http://postoy.sk/content/preco-nato-zradilo-krestanov-v-syrii

Už zase ta zneužívaná nálepka "teroristé". 

Když za druhé světové války naši odbojáři zabili okupačního vojáka SS, tak o nich tehdy zastrašení čeští novináři ve státním tisku také poslušně psali jako o teroristech a banditech. 

Koukám, že takhle tradice české žurnalistiky, ohebně a servilně sloužit jakékoliv momentálně vládnoucí velmoci, jen tak neskončí.

Taliban je teroristická organizace a hrdě se ke spáchaným zločinům i hlásí. Neblbnětě, nebo si pro Vás dojdou za ničení jejich pověsti! 

Mmyslel jsem, že všichni čeští žoldáci již byli ze země staženi.

Ani náhodou, okupují a utlačují dál.

Ti islamisti měli fakt smůlu, že zabili vojáka NATO. Kdyby zabili zabili třeba vojáka syrské armády, tak by o nich náš "objektivní" novinář nepsal jako o teroristech, ale jako o bojovnících za svobodu.

V Afganistanu vladne totalitni rezim? Asi proto nebude nikdy Talibanec bojovnik za svobodu.

Teroristé nebo hrdinové ? je to jenom úhel pohledu

Coze? Talibance maj za hrdiny myslim jenom Talibanci :).

Současná afghánská vláda by po odchodu okupačních jednotek do týdne visela v Kábulu na lucernách, jako se to stalo po odchodu Rusů,pokud by nestačila včas vzít dráhu. Můžeme si o těch mohamedánech myslet co chceme i o tom jejich islámu , ale tohle je jejich zem a jak je vidět, jsou za ni ochotni bojovat i proti všem

Adghánci jsou mezi mohamedány relativně vyjímka. Nejsou nijak fanatičtí, jen chtějí ve své zemi klid. A nesnáší, když jim ozbrojení cizinci "pomáhají".

Jasne ze Cesi jsou v poradku, kdyz jejich naplni mise je vareni obedu a prebalovani obvazu

Neumrelo tam nedavno 4/5 ceskejch chlapcu? Pri jaky cinnosti to byli Mayere?

Když Sověti vtrhli do Československa a vytvořili novou loajální vládu, která povolila pobyt sovětských vojsk na věčné časy a nikdy jinak, právem to bylo nazýváno okupací. Když USA a jejich slouhové z NATO udělali to samé v Afghánistánu, je to opět právem nazýváno okupací.

Okupant zůstane okupantem, i kdybyste okupaci zdůvodňovali jakkoli vznešenými cíli.

Není pravda. Na rozdíl od intervence v Afghánistánu, okupace Československa státy Varšavské smlouvy nebyla podporována členy OSN. Sovětský svaz vetoval a blokoval všechny pokusy o diplomatické řešení krize. (Stejným způsobem se Rusko chová i dnes, takže žádná změna).

NATO nebylo a není okupantem. A jediný kdo ho tak v Afghánistánu nazývá je Taliban. Mezinárodně uznaná vláda intervenci NATO v rámci ISAF podporuje.