Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Protesty OSN nepomohly. Pákistán popravil odsouzeného za vraždu dítěte

V Pákistánu byl v úterý před úsvitem popraven muž odsouzený za únos a vraždu sedmiletého chlapce v roce 2004. Šafkatu Husainovi bylo podle jeho právníků a rodiny v době činu teprve čtrnáct let. Proti popravě protestovala řada organizací na ochranu lidských práv i OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a61n33a 37N63o52v88á90k39o69v60á 7187660339358

Jestli toho kluka fakt zabil, pak na trestu smrti nevidím nic špatného. Jenže pokud ne a přiznání bylo opravdu vynucené, tak je to pěkný svinstvo a navíc vrah kluka běhá spokojeně po světě. :-/

+1/0
4.8.2015 16:13

J45a82n 37P72r94o67v94a57z73n12í73k 6358884460751

Popravit dítě je svinstvo a je jedno, co udělal.

0/−6
4.8.2015 11:48

K10a58r61e96l 35V38l91k 1851703869839

On ho nepopravil, on ho zavraždil.:-/

+3/0
4.8.2015 14:29

O14n45d13r67e97j 82F12l42i71d45r 3625480478307

Co je to zase za blbost - "oko za oko" nema s islamem nic spolecneho, ale pochazi z Chamurapiho zakonniku, ktery ale pouze kodifikoval zvykove pravo mistnich lidi.

+3/0
4.8.2015 11:41

R94o65m75a62n 61K77e62n11i92s 1934598594146

Nějak nechápu smysl článku. Tak OSN protestuje, protože byl nevinný a vina mu nebyla plně prokázána, nebo že se činu dopustil jako mladiství. Co je horší posuďte sami.

+5/0
4.8.2015 11:18

Š59t14ě43p36á20n 17F35r15a50n44c20l 8734489334960

Protestují kvůli tomu, že vyšetřování a proces nebyly v souladu s pákistánskými zákony, takže rozsudek neměl vůbec padnout (a mělo se to vyšetřit a soudit pořádně), a navíc, i kdyby byl vinen, nemohl být podle pákistánských zákonů odsouzen k trestu smrti, protože byl v době činu nezletilý.

Takže, ve zkratce, OSN protestuje proti tomu, že Pákistán nedodržel vlastní zákony.

+1/0
4.8.2015 13:48

M16a71r38t70i96n 44J22i21r73o64u92s27e12k 7206245885888

Prokuratura v kalifornském Santa Cruz ve středu obvinila patnáctiletého mladíka ze znásilnění, únosu a vraždy osmileté dívky. Dívka se pohřešovala od neděle, kdy ji naposled viděli jezdit na koloběžce po ulici. Její tělo našla policie v kontejneru. Chlapec bude obžalován jako dospělý a hrozí mu doživotní vězení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vrazda-a-znasilneni-osmilete-divky-v-usa-teenagerovi-hrozi-dozivoti-1i8-/zahranicni.aspx?c=A150730_064339_zahranicni_wlk

+3/0
4.8.2015 11:07

Z93d63e90n75ě93k 72H64á40j94e81k 6777492760593

Jenže to je USA.

0/0
4.8.2015 11:33

J69a36k28u88b 96S41ú36k34e26n24í90k 1318610559

A doživotí lze v budoucnu přehodnotit pokud se objeví nová fakta.

0/0
4.8.2015 12:02
Foto

M64a16r65t48i39n 43R34o87t42t56e74r 2915352909567

Jak se to přesně liší?

+1/0
4.8.2015 12:02

M67i39c73h60a12l 50F13a84j80t 7739743196565

Třeba v tom, že BUDE obžalován a bude souzen. A v průběhu soudu bude nutné mu dokázat vinu na základě důkazů, ne na základě toho, že ho přiváže někdo k židli a začne mu za účelem přiznání trhat nehty a mučit. Kde byste chtěl být souzen za jakýkoliv stejný čin, když byste byl případně nevinný? V tý Americe nebo v Pakistánu? Odpovězte si a pochopíte v čem je rozdíl.

+3/−1
4.8.2015 12:14

J12a79r67o65s68l24a40v 15T71a91c43h52o34v91s96k21y 2232840504610

Oko za oko neni muslimsky princip, ale starozakonni.

+5/0
4.8.2015 11:01

J71a62n 96P56r96o28v50a85z87n56í25k 6798174940291

Babylónský princip.

+1/0
4.8.2015 11:34
Foto

J93a25n 12H47a13ž49m95u43k77a 6543426645

Chammurapiho zákoník konkrétně

+1/0
4.8.2015 11:41

M89a34r33t11i67n 21J90i21r19o98u32s91e63k 7936885275488

AI: Poprava porušila mezinárodní právo

Mitchellovi právníci žádali Nejvyšší soud o zastavení jeho popravy, protože by byla v rozporu s mezinárodním právem. Mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Amnesty International upozorňovala na to, že mezinárodní právo zakazuje popravy odsouzenců, jimž nebylo v době spáchání kriminálního činu 18 let.

Kromě obhájců se proti popravě osoby, která spáchala zločin v nezletilosti, postavili také odpůrci trestu smrti a skupiny zabývající se mentálním zdravím. "Poprava by neměla být důsledkem zločinu mladistvého," prohlásil předseda Národní asociace mentálního zdraví Michael Faenza.

Nejvyšší soud ale v pondělí odmítl popravu odložit s tím, že práva obžalovaného porušena nejsou, jelikož v době spáchání zločinu byl již starší 16 let. Navíc zákony v Texasu umožňují udělit trest smrti těm, kteří se dopustili vraždy v 17 letech.

Mitchell je 19. popraveným Američanem od roku 1976, který spáchal vraždu v nezletilosti, a desátým v Texasu. Tento stát provádí nejvíce poprav v USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/texas-popravil-muze-jenz-vrazdil-v-sedmnacti-fn9-/zahranicni.aspx?c=A011023_084018_zahranicni_tom

0/−1
4.8.2015 11:01

J70o14s91e93f 33N23o49v40a79k 5658782886698

Pekařův císař - tam je krásně ukázáno, jak jednoduše se dá kdokoliv přinutit k jakýmukoliv přiznání. Lůza se nažere a únosce a vrah může dál běhat mezi lidma...

+2/0
4.8.2015 10:56

J38a92n 60H17r60u15b46e72š 9548824195759

Myslel jsem si, že Pekařova císaře znám dobře - já bych to viděl spíš na Kladivo na čarodějnice.

0/0
4.8.2015 12:38

H87e59l87e55n13a 62K84a68v50k72o29v49á 4853636359823

Tady nastalo tvrzení proti tvrzení a nebyly jasné důkazy  o vraždě či nevině, i když na to bylo  11 let.  Proto je zavedení tresu smrti velmi kompliková kauza. Ale pokud by byla vina jasně prokázána bez jediné pochyby, pak bych popravu schvalovala, jinak ne.

0/0
4.8.2015 10:54

M11i22c55h48a85l 26F87a36j77t 7629133876585

Já se pousmívám nad tím, jak českej člověk dokáže na základě článku naprosto přesně definovat viníka činu - vraha. Rozhodně nepatřím k žádnej ochráncům lidskejch práv ap. v jistých případech jsem i pro trest smrti, ale tohle? Zajímalo by mě, jestli si všicni ti chytrolíni co tu automaticky píšou že je vrah vůbec uvědomujou co to je za společnost. Jakej je do...dele rozdíl "dokázat" někomu vinu v západní vyspělý kultuře na základě důkazů a na východě v Pakoši trháním nehtů!!! To jste fakt některý tak vyzobaný, že Vám přiznání na základě mučení stačí? (a tím neříkám, že to tak bylo, jen mě prostě udivuje ten fakt, kolika lidem to stačí k tomu aby začali házet kamení a křičet "smrt, smrt, smrt") Ve státě jako je Pakistán a jemu podobný, by byl vrahem "každej" koho by si místní policie vzala k výslechu, protože tam z Vás to přiznání dostanou ... v tom je ten rozdíl. Není umění usvědčit někoho na základě přiznání, ale dokázat mu vinu!

+13/−1
4.8.2015 10:28

M84i45r80o80s73l16a57v 75M44a96š25e21k 7646912878304

Vzhledem k tomu. Že český novinář umí napsat zázraky. Tak ho možná popravili. Ale nebylo mu 14 a byla to ženská. Nejlépe rodem z indie.

+1/0
4.8.2015 10:16

D51a20n 89S53v69o62b37o12d42a 9980280345986

Pokud organizace jako AI uvadi ze byl mucen strhavanim nehtu , tak to znamena ze mozna dostal par facek. Nerikam ze vim co se stalo a jak probihalo vysetrovani , ale AI ma tendenci zvelicovat a to dost.

+5/−1
4.8.2015 10:11

O80n80d90ř86e82j 68Z14e88m29a35n 5350774588329

V tomto ohledu doporučuji film z jednoho světa, Vzdám to až zítra. Skupina studentů, stovky kilometrů daleko od toho místa, stovky svědků, že tam být nemohli. Přesto odsouzeni.

0/0
4.8.2015 10:04

J73o60s95e48f 57C31h46l23o17u74b55a 8370203208

čtu "aktivista" a otevírá se mi kudla v kapse...

+17/−3
4.8.2015 9:48

P77e55t42r 44M78l90á22d83e21k 7967428571970

Nejsi sam ... ale v tomhle pakistanskem pripade ale musim rict, ze by me nepravdive priznani vynucene mucenim nijak zvlast neprekvapilo. To uz se ale nedozvime.

+4/−1
4.8.2015 10:07

J69á61n 90L63o27s90k14o14t 7375819135788

No vidíte, a hneď dvaja Tomas Thomaes 64058 , Josef Frodl 38505 bezmozgovci vám dali mínus. ;-D

0/−2
4.8.2015 11:31

M76i76c44h66a82l 22F36a41j92t 7779503786925

No důležitý je, že Vy jste myslitel !!!

+2/0
4.8.2015 11:43

A43l78i41c60e 76N83o51v25á73k48o53v54á 9820900193296

Tyto organizace pouze chrání vrahy, zločince, nepřizpůsobivé a agresívní nelegální imigranty. Kde jsou práva obětí a kde je ochrana nás slušných lidí?

+11/−4
4.8.2015 9:26

A16l73e27x59a40n98d24r 44K49o53s23t29k30a 8662758826494

Copak o to že chrání, ale podle nich má VRAH větší práva než OBĚŤ.

+10/−2
4.8.2015 9:38

P84e33t57r 34M72l76á15d28e37k 7607138951220

Ze ma casto zlocinec vetsi prava nez obed je smutny fakt. :-/

PS: Zamerne nepisu "vrah", protoze obet vraha uz vcelku logicky zadna prava nema ...

+3/0
4.8.2015 9:44

A37l38e44x31a73n71d76r 61K42o12s78t27k25a 8362408386944

Ano, přesně proto by ON taky žádná mít neměl.

+3/0
4.8.2015 9:55

P52e80t77r 71M43l16á84d71e80k 7107508541210

Pokud je jiste, ze jde o vraha, tak bych ramcove souhlasil. Ale ani v tom pripade ne absolutne. 

Napr. pro vraha odsouzeneho k trestu smrti nepovazuji za pripustne, aby ho ve vezeni pri cekani na popravu nekdo mucil - at uz bachar nebo jiny vezen. Trest byl soudem jasne urcen a o muceni v nem neni ani slovo. (priklad)

0/0
4.8.2015 10:06

L71u62b41a 53O40b84u89c85h45o11v21á 9725325903547

No jo, tak ten obed nejezte, a hned ma prava vetsi nez zlocinec

0/0
4.8.2015 10:36

P65e94t38r 45M12l90á75d21e87k 7907178631830

;-D;-D;-D

Sakra! Mam hlad a zacina se to projevovat! :-)

0/0
4.8.2015 10:54

J82a98k53u15b 66S45ú75k60e70n83í93k 1278350549

Jsem zastánce trestu smrti v naprosto nezpochybnitelných případech typu "chycen při činu". Tohle je ovšem ukázka, proč jde o ošemetnou věc... viz třeba případ George Stinneyho:-/

+14/−1
4.8.2015 8:55
Foto

J75i33ř72í 96H81a39v95e28l93k56a 3109983290954

Co je na tom ošemetného únos a vražda nezletilého je prostě výraz největší pohrdání nad životem.

Trest schvaluji všema deseti a je mi na blití že žiju v zemi která se připojila ke kritice.

+12/−16
4.8.2015 9:06

R12a63d47i90m 76S94v88o54b59o92d77a 9673159346542

a cetl jste ten clanek? kdyz ne, tak si ho prectete a mozna zjistite, ze to neni tak cerobile, jak si myslite

+9/0
4.8.2015 9:11

K50a83r64l31a 31N21o67v43á66k12o53v13á 4344212195457

Takže vyšetřování proběhlo tak, že mučili 14 letého kluka a donutili ho k přiznání. A vám to nepřipadá ošemetné....

+6/0
4.8.2015 9:16

L64u73k88á90š 95B13a34j73g51a85r 3303484828412

Otázka je, co k tomu samému píší média mimo Západ, kdo si kdy a kam přidal tu svou kapku nepravdy, ještě že tam nenapsali i za použití skřipce... A tím nechci bagatelizovat případ, zvláště byla-li by verze Západu výjimečně nepokroucená...

+2/0
4.8.2015 9:49

P90e74t59r 81M58l30á76d68e19k 7407338251290

Jelikoz si nedelam iluze o zpusobech vysetrovani a stavu soudnictvi v Pakistanu, tak pocitam, ze popraveny byl vrah s pravdepodobnosti tak 50%. 

Pokud byl nevinny, tak jsem rad, ze ziju v zemi, ktera se pripojila ke kritice. :-P

+5/0
4.8.2015 9:19

A10l67e83x38a47n38d57r 96K97o15s28t45k46a 8192308106924

Šance že byl nevinný je asi jako u Nečesaného. Prakticky nulová. Porovnejte prosím Pákistánský (rozumný) přístup a to u nás, kde teď bude grázl volně chodit mezi lidmi.

+3/−7
4.8.2015 9:25

P94e73t18r 58M95l69á81d52e85k 7807428641890

Pri muceni se kazdy prizna k cemukoli.

A nesnaz se demagogicky argumentovat tim, ze mezi lidmi nechodi grazl svobodne. Pokud se priznal jen kvuli muceni a tedy popravili nevinneho, tak ten grazl mezi lidmi svobodne chodi.

+4/0
4.8.2015 9:43

J79a12k11u63b 35S24ú14k36e11n85í96k 1908590769

Problém je, že když není jiný důkaz než přiznání při mučení, jsme na úrovni inkvizice. Většina "čarodejnic" se taky přiznala..

+3/0
4.8.2015 9:42

M63i65c97h42a95l 27F20a36j64t 7369893156465

Mně je na blití z toho, že žiju v zemi s člověkem, kterej schvaluje popravu člověka na základě článku na internetu.

+2/−1
4.8.2015 11:01
Foto

M36a29r81t67i89n 38R29o90t69t37e19r 2685452909617

Občas je nutno taky brát v potaz, že pachatel může být též obětí, například vyšinutého režimu nebo mentální choroby.

0/0
4.8.2015 12:04

J54i67r46i 64F12i18n75k 6177699747878

Čím zaostalejší společnost, tím větší podporu trest smrti má...

+3/−2
4.8.2015 9:13

R87e98n50é 60J60í62š77a 2187517271456

Timothy Evans. Po tomto příběhu trest smrti už nikdy. Tam se to u soudu také jevilo jako naprosto nezpochybnitelné.

+1/0
4.8.2015 9:17

J18i87ř36í 80K49o55l50í35n67e23k 8270597673240

O to jde - naprosto nezpochybnitelný případ nikdy neexistuje. Proto jsem proti trestu smrti. Jak vysokou pravděpodobnost byste byl ochoten akceptovat? 95%? 98%? 99,9% (tedy jeden z tisíce popravených by byl nevinný?

+2/0
4.8.2015 9:52

A94l44e37x29a10n78d45r 61K18o46s26t11k84a 8452718396824

Byl dost starý na to, aby unášel a vraždil? Pak je dost starý i na popravu.

+15/−10
4.8.2015 8:52

J27a56k52u29b 25S97ú48k87e25n36í38k 1598620909

Čtěte víc než nadpis a perex;)

+2/−1
4.8.2015 8:55

A75l78e86x85a49n19d21r 85K32o32s38t63k11a 8432638896794

Ano, v tom ostatním čtu, že byl k přiznání lámán trochu drsně, ale to že to neudělal tvrdí jen lidskoprávní organizace.

+4/−8
4.8.2015 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.