Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protesty OSN nepomohly. Pákistán popravil odsouzeného za vraždu dítěte

V Pákistánu byl v úterý před úsvitem popraven muž odsouzený za únos a vraždu sedmiletého chlapce v roce 2004. Šafkatu Husainovi bylo podle jeho právníků a rodiny v době činu teprve čtrnáct let. Proti popravě protestovala řada organizací na ochranu lidských práv i OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a70n88a 70N29o72v58á10k13o84v24á 7957520109898

Jestli toho kluka fakt zabil, pak na trestu smrti nevidím nic špatného. Jenže pokud ne a přiznání bylo opravdu vynucené, tak je to pěkný svinstvo a navíc vrah kluka běhá spokojeně po světě. :-/

+1/0
4.8.2015 16:13

J63a60n 46P11r10o93v33a53z97n41í51k 6618854430211

Popravit dítě je svinstvo a je jedno, co udělal.

0/−6
4.8.2015 11:48

K54a84r38e72l 17V90l44k 7589120378

On ho nepopravil, on ho zavraždil.:-/

+3/0
4.8.2015 14:29

O96n47d74r86e93j 94F79l12i70d83r 3175270508237

Co je to zase za blbost - "oko za oko" nema s islamem nic spolecneho, ale pochazi z Chamurapiho zakonniku, ktery ale pouze kodifikoval zvykove pravo mistnich lidi.

+3/0
4.8.2015 11:41

R96o47m69a87n 75K94e28n60i67s 1604328384626

Nějak nechápu smysl článku. Tak OSN protestuje, protože byl nevinný a vina mu nebyla plně prokázána, nebo že se činu dopustil jako mladiství. Co je horší posuďte sami.

+5/0
4.8.2015 11:18

Š41t54ě15p35á87n 38F19r64a45n31c25l 8114939754740

Protestují kvůli tomu, že vyšetřování a proces nebyly v souladu s pákistánskými zákony, takže rozsudek neměl vůbec padnout (a mělo se to vyšetřit a soudit pořádně), a navíc, i kdyby byl vinen, nemohl být podle pákistánských zákonů odsouzen k trestu smrti, protože byl v době činu nezletilý.

Takže, ve zkratce, OSN protestuje proti tomu, že Pákistán nedodržel vlastní zákony.

+1/0
4.8.2015 13:48

M90a47r40t52i23n 54J65i89r50o30u60s63e67k 7186705795678

Prokuratura v kalifornském Santa Cruz ve středu obvinila patnáctiletého mladíka ze znásilnění, únosu a vraždy osmileté dívky. Dívka se pohřešovala od neděle, kdy ji naposled viděli jezdit na koloběžce po ulici. Její tělo našla policie v kontejneru. Chlapec bude obžalován jako dospělý a hrozí mu doživotní vězení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vrazda-a-znasilneni-osmilete-divky-v-usa-teenagerovi-hrozi-dozivoti-1i8-/zahranicni.aspx?c=A150730_064339_zahranicni_wlk

+3/0
4.8.2015 11:07

Z43d37e28n78ě42k 31H74á71j44e87k 6187182590323

Jenže to je USA.

0/0
4.8.2015 11:33

J40a73k12u58b 73S84ú57k46e24n11í12k 1918790329

A doživotí lze v budoucnu přehodnotit pokud se objeví nová fakta.

0/0
4.8.2015 12:02
Foto

M48a68r43t83i66n 56R91o32t95t16e57r 2205222729807

Jak se to přesně liší?

+1/0
4.8.2015 12:02

M33i89c28h15a42l 51F55a18j84t 7409153646835

Třeba v tom, že BUDE obžalován a bude souzen. A v průběhu soudu bude nutné mu dokázat vinu na základě důkazů, ne na základě toho, že ho přiváže někdo k židli a začne mu za účelem přiznání trhat nehty a mučit. Kde byste chtěl být souzen za jakýkoliv stejný čin, když byste byl případně nevinný? V tý Americe nebo v Pakistánu? Odpovězte si a pochopíte v čem je rozdíl.

+3/−1
4.8.2015 12:14

J62a43r31o94s16l72a68v 52T17a85c68h89o87v55s16k55y 2662510874500

Oko za oko neni muslimsky princip, ale starozakonni.

+5/0
4.8.2015 11:01

J88a13n 88P38r20o56v41a30z63n11í41k 6218484170911

Babylónský princip.

+1/0
4.8.2015 11:34
Foto

J90a50n 72H57a77ž51m85u27k27a 6583616345

Chammurapiho zákoník konkrétně

+1/0
4.8.2015 11:41

M65a85r27t95i83n 98J19i27r21o55u79s15e12k 7836395425608

AI: Poprava porušila mezinárodní právo

Mitchellovi právníci žádali Nejvyšší soud o zastavení jeho popravy, protože by byla v rozporu s mezinárodním právem. Mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Amnesty International upozorňovala na to, že mezinárodní právo zakazuje popravy odsouzenců, jimž nebylo v době spáchání kriminálního činu 18 let.

Kromě obhájců se proti popravě osoby, která spáchala zločin v nezletilosti, postavili také odpůrci trestu smrti a skupiny zabývající se mentálním zdravím. "Poprava by neměla být důsledkem zločinu mladistvého," prohlásil předseda Národní asociace mentálního zdraví Michael Faenza.

Nejvyšší soud ale v pondělí odmítl popravu odložit s tím, že práva obžalovaného porušena nejsou, jelikož v době spáchání zločinu byl již starší 16 let. Navíc zákony v Texasu umožňují udělit trest smrti těm, kteří se dopustili vraždy v 17 letech.

Mitchell je 19. popraveným Američanem od roku 1976, který spáchal vraždu v nezletilosti, a desátým v Texasu. Tento stát provádí nejvíce poprav v USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/texas-popravil-muze-jenz-vrazdil-v-sedmnacti-fn9-/zahranicni.aspx?c=A011023_084018_zahranicni_tom

0/−1
4.8.2015 11:01

J54o48s36e86f 24N93o16v59a59k 5968102256558

Pekařův císař - tam je krásně ukázáno, jak jednoduše se dá kdokoliv přinutit k jakýmukoliv přiznání. Lůza se nažere a únosce a vrah může dál běhat mezi lidma...

+2/0
4.8.2015 10:56

J20a86n 33H39r24u70b11e75š 9758354305209

Myslel jsem si, že Pekařova císaře znám dobře - já bych to viděl spíš na Kladivo na čarodějnice.

0/0
4.8.2015 12:38

H17e90l40e55n46a 32K70a79v24k42o28v28á 5726203460896

Tady nastalo tvrzení proti tvrzení a nebyly jasné důkazy  o vraždě či nevině, i když na to bylo  11 let.  Proto je zavedení tresu smrti velmi kompliková kauza. Ale pokud by byla vina jasně prokázána bez jediné pochyby, pak bych popravu schvalovala, jinak ne.

0/0
4.8.2015 10:54

M19i69c14h13a67l 61F58a79j88t 7569723526185

Já se pousmívám nad tím, jak českej člověk dokáže na základě článku naprosto přesně definovat viníka činu - vraha. Rozhodně nepatřím k žádnej ochráncům lidskejch práv ap. v jistých případech jsem i pro trest smrti, ale tohle? Zajímalo by mě, jestli si všicni ti chytrolíni co tu automaticky píšou že je vrah vůbec uvědomujou co to je za společnost. Jakej je do...dele rozdíl "dokázat" někomu vinu v západní vyspělý kultuře na základě důkazů a na východě v Pakoši trháním nehtů!!! To jste fakt některý tak vyzobaný, že Vám přiznání na základě mučení stačí? (a tím neříkám, že to tak bylo, jen mě prostě udivuje ten fakt, kolika lidem to stačí k tomu aby začali házet kamení a křičet "smrt, smrt, smrt") Ve státě jako je Pakistán a jemu podobný, by byl vrahem "každej" koho by si místní policie vzala k výslechu, protože tam z Vás to přiznání dostanou ... v tom je ten rozdíl. Není umění usvědčit někoho na základě přiznání, ale dokázat mu vinu!

+13/−1
4.8.2015 10:28

M31i40r76o34s20l47a68v 84M48a51š15e68k 7696192878254

Vzhledem k tomu. Že český novinář umí napsat zázraky. Tak ho možná popravili. Ale nebylo mu 14 a byla to ženská. Nejlépe rodem z indie.

+1/0
4.8.2015 10:16

D53a24n 80S52v81o13b64o87d40a 9110460865376

Pokud organizace jako AI uvadi ze byl mucen strhavanim nehtu , tak to znamena ze mozna dostal par facek. Nerikam ze vim co se stalo a jak probihalo vysetrovani , ale AI ma tendenci zvelicovat a to dost.

+5/−1
4.8.2015 10:11

O86n84d72ř90e89j 67Z69e75m20a50n 5790694658979

V tomto ohledu doporučuji film z jednoho světa, Vzdám to až zítra. Skupina studentů, stovky kilometrů daleko od toho místa, stovky svědků, že tam být nemohli. Přesto odsouzeni.

0/0
4.8.2015 10:04

J31o44s27e28f 19C53h20l29o47u83b37a 8640173588

čtu "aktivista" a otevírá se mi kudla v kapse...

+17/−3
4.8.2015 9:48

P34e51t17r 82M80l54á47d14e27k 7407818331250

Nejsi sam ... ale v tomhle pakistanskem pripade ale musim rict, ze by me nepravdive priznani vynucene mucenim nijak zvlast neprekvapilo. To uz se ale nedozvime.

+4/−1
4.8.2015 10:07

J33á62n 56L21o75s71k61o83t 7275739125258

No vidíte, a hneď dvaja Tomas Thomaes 64058 , Josef Frodl 38505 bezmozgovci vám dali mínus. ;-D

0/−2
4.8.2015 11:31

M52i20c68h74a29l 79F70a30j84t 7489553436305

No důležitý je, že Vy jste myslitel !!!

+2/0
4.8.2015 11:43

A44l23i89c48e 62N71o80v15á35k79o46v23á 9680130113596

Tyto organizace pouze chrání vrahy, zločince, nepřizpůsobivé a agresívní nelegální imigranty. Kde jsou práva obětí a kde je ochrana nás slušných lidí?

+11/−4
4.8.2015 9:26

A47l57e79x55a97n62d79r 44K88o74s30t23k58a 8942538916364

Copak o to že chrání, ale podle nich má VRAH větší práva než OBĚŤ.

+10/−2
4.8.2015 9:38

P36e37t25r 27M63l81á60d21e75k 7887478861690

Ze ma casto zlocinec vetsi prava nez obed je smutny fakt. :-/

PS: Zamerne nepisu "vrah", protoze obet vraha uz vcelku logicky zadna prava nema ...

+3/0
4.8.2015 9:44

A93l10e33x16a25n44d54r 83K82o86s42t44k50a 8102908456254

Ano, přesně proto by ON taky žádná mít neměl.

+3/0
4.8.2015 9:55

P59e58t32r 64M73l58á19d33e21k 7297638371440

Pokud je jiste, ze jde o vraha, tak bych ramcove souhlasil. Ale ani v tom pripade ne absolutne. 

Napr. pro vraha odsouzeneho k trestu smrti nepovazuji za pripustne, aby ho ve vezeni pri cekani na popravu nekdo mucil - at uz bachar nebo jiny vezen. Trest byl soudem jasne urcen a o muceni v nem neni ani slovo. (priklad)

0/0
4.8.2015 10:06

L79u29b32a 23O85b82u35c87h11o52v67á 9295205913707

No jo, tak ten obed nejezte, a hned ma prava vetsi nez zlocinec

0/0
4.8.2015 10:36

P43e79t94r 27M76l34á88d55e51k 7547438511110

;-D;-D;-D

Sakra! Mam hlad a zacina se to projevovat! :-)

0/0
4.8.2015 10:54

J51a50k85u44b 59S71ú66k78e16n16í29k 1718230129

Jsem zastánce trestu smrti v naprosto nezpochybnitelných případech typu "chycen při činu". Tohle je ovšem ukázka, proč jde o ošemetnou věc... viz třeba případ George Stinneyho:-/

+14/−1
4.8.2015 8:55
Foto

J73i75ř95í 76H72a15v50e13l10k36a 3919933630844

Co je na tom ošemetného únos a vražda nezletilého je prostě výraz největší pohrdání nad životem.

Trest schvaluji všema deseti a je mi na blití že žiju v zemi která se připojila ke kritice.

+12/−16
4.8.2015 9:06

R12a55d87i96m 36S83v43o66b11o66d77a 9693169356822

a cetl jste ten clanek? kdyz ne, tak si ho prectete a mozna zjistite, ze to neni tak cerobile, jak si myslite

+9/0
4.8.2015 9:11

K18a37r48l69a 28N69o83v38á51k68o75v14á 4744772795937

Takže vyšetřování proběhlo tak, že mučili 14 letého kluka a donutili ho k přiznání. A vám to nepřipadá ošemetné....

+6/0
4.8.2015 9:16

L56u71k40á85š 22B52a43j69g66a24r 3763484228422

Otázka je, co k tomu samému píší média mimo Západ, kdo si kdy a kam přidal tu svou kapku nepravdy, ještě že tam nenapsali i za použití skřipce... A tím nechci bagatelizovat případ, zvláště byla-li by verze Západu výjimečně nepokroucená...

+2/0
4.8.2015 9:49

P15e14t83r 35M39l29á66d20e54k 7567638841680

Jelikoz si nedelam iluze o zpusobech vysetrovani a stavu soudnictvi v Pakistanu, tak pocitam, ze popraveny byl vrah s pravdepodobnosti tak 50%. 

Pokud byl nevinny, tak jsem rad, ze ziju v zemi, ktera se pripojila ke kritice. :-P

+5/0
4.8.2015 9:19

A36l51e55x90a97n35d62r 12K90o36s41t36k46a 8962618566754

Šance že byl nevinný je asi jako u Nečesaného. Prakticky nulová. Porovnejte prosím Pákistánský (rozumný) přístup a to u nás, kde teď bude grázl volně chodit mezi lidmi.

+3/−7
4.8.2015 9:25

P35e24t70r 37M90l36á90d41e71k 7757198311410

Pri muceni se kazdy prizna k cemukoli.

A nesnaz se demagogicky argumentovat tim, ze mezi lidmi nechodi grazl svobodne. Pokud se priznal jen kvuli muceni a tedy popravili nevinneho, tak ten grazl mezi lidmi svobodne chodi.

+4/0
4.8.2015 9:43

J20a29k12u96b 86S16ú80k54e49n95í65k 1518170779

Problém je, že když není jiný důkaz než přiznání při mučení, jsme na úrovni inkvizice. Většina "čarodejnic" se taky přiznala..

+3/0
4.8.2015 9:42

M31i32c48h92a34l 83F17a58j11t 7389923116375

Mně je na blití z toho, že žiju v zemi s člověkem, kterej schvaluje popravu člověka na základě článku na internetu.

+2/−1
4.8.2015 11:01
Foto

M84a63r16t98i70n 70R29o60t32t15e15r 2865422549777

Občas je nutno taky brát v potaz, že pachatel může být též obětí, například vyšinutého režimu nebo mentální choroby.

0/0
4.8.2015 12:04

J47i18r88i 82F51i39n35k 6897649977878

Čím zaostalejší společnost, tím větší podporu trest smrti má...

+3/−2
4.8.2015 9:13

R97e92n26é 94J27í89š37a 2147527601476

Timothy Evans. Po tomto příběhu trest smrti už nikdy. Tam se to u soudu také jevilo jako naprosto nezpochybnitelné.

+1/0
4.8.2015 9:17

J68i80ř87í 11K77o59l61í28n42e12k 8770127713680

O to jde - naprosto nezpochybnitelný případ nikdy neexistuje. Proto jsem proti trestu smrti. Jak vysokou pravděpodobnost byste byl ochoten akceptovat? 95%? 98%? 99,9% (tedy jeden z tisíce popravených by byl nevinný?

+2/0
4.8.2015 9:52

A82l25e63x28a94n79d63r 68K45o79s63t62k43a 8162228696464

Byl dost starý na to, aby unášel a vraždil? Pak je dost starý i na popravu.

+15/−10
4.8.2015 8:52

J36a86k19u14b 45S31ú13k69e53n12í62k 1298370469

Čtěte víc než nadpis a perex;)

+2/−1
4.8.2015 8:55

A83l91e49x87a65n45d69r 44K83o50s84t17k46a 8192248806644

Ano, v tom ostatním čtu, že byl k přiznání lámán trochu drsně, ale to že to neudělal tvrdí jen lidskoprávní organizace.

+4/−8
4.8.2015 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.