Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protesty OSN nepomohly. Pákistán popravil odsouzeného za vraždu dítěte

V Pákistánu byl v úterý před úsvitem popraven muž odsouzený za únos a vraždu sedmiletého chlapce v roce 2004. Šafkatu Husainovi bylo podle jeho právníků a rodiny v době činu teprve čtrnáct let. Proti popravě protestovala řada organizací na ochranu lidských práv i OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a60n81a 89N42o70v76á29k11o60v27á 7227430609458

Jestli toho kluka fakt zabil, pak na trestu smrti nevidím nic špatného. Jenže pokud ne a přiznání bylo opravdu vynucené, tak je to pěkný svinstvo a navíc vrah kluka běhá spokojeně po světě. :-/

+1/0
4.8.2015 16:13

J21a55n 37P95r40o54v53a40z20n98í86k 6748254640711

Popravit dítě je svinstvo a je jedno, co udělal.

0/−6
4.8.2015 11:48

K56a65r48e33l 88V60l43k 7839530448

On ho nepopravil, on ho zavraždil.:-/

+3/0
4.8.2015 14:29

O65n14d75r80e16j 71F83l89i34d37r 3255370508727

Co je to zase za blbost - "oko za oko" nema s islamem nic spolecneho, ale pochazi z Chamurapiho zakonniku, ktery ale pouze kodifikoval zvykove pravo mistnich lidi.

+3/0
4.8.2015 11:41

R29o67m98a45n 78K86e42n79i87s 1564178854126

Nějak nechápu smysl článku. Tak OSN protestuje, protože byl nevinný a vina mu nebyla plně prokázána, nebo že se činu dopustil jako mladiství. Co je horší posuďte sami.

+5/0
4.8.2015 11:18

Š43t73ě70p95á90n 65F48r73a16n29c51l 8594659124300

Protestují kvůli tomu, že vyšetřování a proces nebyly v souladu s pákistánskými zákony, takže rozsudek neměl vůbec padnout (a mělo se to vyšetřit a soudit pořádně), a navíc, i kdyby byl vinen, nemohl být podle pákistánských zákonů odsouzen k trestu smrti, protože byl v době činu nezletilý.

Takže, ve zkratce, OSN protestuje proti tomu, že Pákistán nedodržel vlastní zákony.

+1/0
4.8.2015 13:48

M79a97r66t79i83n 41J61i14r69o18u56s37e16k 7256405565238

Prokuratura v kalifornském Santa Cruz ve středu obvinila patnáctiletého mladíka ze znásilnění, únosu a vraždy osmileté dívky. Dívka se pohřešovala od neděle, kdy ji naposled viděli jezdit na koloběžce po ulici. Její tělo našla policie v kontejneru. Chlapec bude obžalován jako dospělý a hrozí mu doživotní vězení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vrazda-a-znasilneni-osmilete-divky-v-usa-teenagerovi-hrozi-dozivoti-1i8-/zahranicni.aspx?c=A150730_064339_zahranicni_wlk

+3/0
4.8.2015 11:07

Z16d35e15n13ě91k 56H37á79j43e86k 6277332350743

Jenže to je USA.

0/0
4.8.2015 11:33

J81a94k76u41b 23S50ú86k43e51n77í71k 1498250919

A doživotí lze v budoucnu přehodnotit pokud se objeví nová fakta.

0/0
4.8.2015 12:02
Foto

M97a67r89t73i67n 47R88o56t54t92e72r 2825362339707

Jak se to přesně liší?

+1/0
4.8.2015 12:02

M34i36c97h66a26l 10F10a35j81t 7529383896805

Třeba v tom, že BUDE obžalován a bude souzen. A v průběhu soudu bude nutné mu dokázat vinu na základě důkazů, ne na základě toho, že ho přiváže někdo k židli a začne mu za účelem přiznání trhat nehty a mučit. Kde byste chtěl být souzen za jakýkoliv stejný čin, když byste byl případně nevinný? V tý Americe nebo v Pakistánu? Odpovězte si a pochopíte v čem je rozdíl.

+3/−1
4.8.2015 12:14

J59a32r17o24s25l23a39v 55T53a74c55h62o34v66s13k77y 2722330764290

Oko za oko neni muslimsky princip, ale starozakonni.

+5/0
4.8.2015 11:01

J95a62n 30P27r56o51v19a71z43n29í48k 6408484310401

Babylónský princip.

+1/0
4.8.2015 11:34
Foto

J54a92n 47H11a83ž94m79u53k75a 6753596115

Chammurapiho zákoník konkrétně

+1/0
4.8.2015 11:41

M84a85r95t35i98n 62J44i28r34o65u14s46e51k 7896625365578

AI: Poprava porušila mezinárodní právo

Mitchellovi právníci žádali Nejvyšší soud o zastavení jeho popravy, protože by byla v rozporu s mezinárodním právem. Mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Amnesty International upozorňovala na to, že mezinárodní právo zakazuje popravy odsouzenců, jimž nebylo v době spáchání kriminálního činu 18 let.

Kromě obhájců se proti popravě osoby, která spáchala zločin v nezletilosti, postavili také odpůrci trestu smrti a skupiny zabývající se mentálním zdravím. "Poprava by neměla být důsledkem zločinu mladistvého," prohlásil předseda Národní asociace mentálního zdraví Michael Faenza.

Nejvyšší soud ale v pondělí odmítl popravu odložit s tím, že práva obžalovaného porušena nejsou, jelikož v době spáchání zločinu byl již starší 16 let. Navíc zákony v Texasu umožňují udělit trest smrti těm, kteří se dopustili vraždy v 17 letech.

Mitchell je 19. popraveným Američanem od roku 1976, který spáchal vraždu v nezletilosti, a desátým v Texasu. Tento stát provádí nejvíce poprav v USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/texas-popravil-muze-jenz-vrazdil-v-sedmnacti-fn9-/zahranicni.aspx?c=A011023_084018_zahranicni_tom

0/−1
4.8.2015 11:01

J22o34s45e77f 25N93o16v38a14k 5378872566408

Pekařův císař - tam je krásně ukázáno, jak jednoduše se dá kdokoliv přinutit k jakýmukoliv přiznání. Lůza se nažere a únosce a vrah může dál běhat mezi lidma...

+2/0
4.8.2015 10:56

J89a71n 63H14r18u86b48e48š 9948644725719

Myslel jsem si, že Pekařova císaře znám dobře - já bych to viděl spíš na Kladivo na čarodějnice.

0/0
4.8.2015 12:38

H38e68l16e50n74a 84K41a45v34k50o20v54á 5646423950436

Tady nastalo tvrzení proti tvrzení a nebyly jasné důkazy  o vraždě či nevině, i když na to bylo  11 let.  Proto je zavedení tresu smrti velmi kompliková kauza. Ale pokud by byla vina jasně prokázána bez jediné pochyby, pak bych popravu schvalovala, jinak ne.

0/0
4.8.2015 10:54

M97i50c50h19a81l 56F49a20j40t 7229843346485

Já se pousmívám nad tím, jak českej člověk dokáže na základě článku naprosto přesně definovat viníka činu - vraha. Rozhodně nepatřím k žádnej ochráncům lidskejch práv ap. v jistých případech jsem i pro trest smrti, ale tohle? Zajímalo by mě, jestli si všicni ti chytrolíni co tu automaticky píšou že je vrah vůbec uvědomujou co to je za společnost. Jakej je do...dele rozdíl "dokázat" někomu vinu v západní vyspělý kultuře na základě důkazů a na východě v Pakoši trháním nehtů!!! To jste fakt některý tak vyzobaný, že Vám přiznání na základě mučení stačí? (a tím neříkám, že to tak bylo, jen mě prostě udivuje ten fakt, kolika lidem to stačí k tomu aby začali házet kamení a křičet "smrt, smrt, smrt") Ve státě jako je Pakistán a jemu podobný, by byl vrahem "každej" koho by si místní policie vzala k výslechu, protože tam z Vás to přiznání dostanou ... v tom je ten rozdíl. Není umění usvědčit někoho na základě přiznání, ale dokázat mu vinu!

+13/−1
4.8.2015 10:28

M10i81r43o72s24l20a84v 28M89a65š41e33k 7836672618134

Vzhledem k tomu. Že český novinář umí napsat zázraky. Tak ho možná popravili. Ale nebylo mu 14 a byla to ženská. Nejlépe rodem z indie.

+1/0
4.8.2015 10:16

D56a62n 42S12v16o12b69o23d61a 9260730355206

Pokud organizace jako AI uvadi ze byl mucen strhavanim nehtu , tak to znamena ze mozna dostal par facek. Nerikam ze vim co se stalo a jak probihalo vysetrovani , ale AI ma tendenci zvelicovat a to dost.

+5/−1
4.8.2015 10:11

O17n75d43ř90e35j 52Z93e69m44a34n 5300204188599

V tomto ohledu doporučuji film z jednoho světa, Vzdám to až zítra. Skupina studentů, stovky kilometrů daleko od toho místa, stovky svědků, že tam být nemohli. Přesto odsouzeni.

0/0
4.8.2015 10:04

J50o68s75e19f 41C39h34l21o32u29b91a 8250263238

čtu "aktivista" a otevírá se mi kudla v kapse...

+17/−3
4.8.2015 9:48

P80e69t66r 56M52l25á82d63e71k 7197318511870

Nejsi sam ... ale v tomhle pakistanskem pripade ale musim rict, ze by me nepravdive priznani vynucene mucenim nijak zvlast neprekvapilo. To uz se ale nedozvime.

+4/−1
4.8.2015 10:07

J76á46n 55L65o68s25k75o27t 7285919805488

No vidíte, a hneď dvaja Tomas Thomaes 64058 , Josef Frodl 38505 bezmozgovci vám dali mínus. ;-D

0/−2
4.8.2015 11:31

M15i10c97h26a92l 32F59a43j62t 7399203226975

No důležitý je, že Vy jste myslitel !!!

+2/0
4.8.2015 11:43

A89l25i44c34e 54N94o48v73á81k80o94v48á 9650300153936

Tyto organizace pouze chrání vrahy, zločince, nepřizpůsobivé a agresívní nelegální imigranty. Kde jsou práva obětí a kde je ochrana nás slušných lidí?

+11/−4
4.8.2015 9:26

A71l92e91x30a10n85d56r 67K86o53s90t39k69a 8482708466564

Copak o to že chrání, ale podle nich má VRAH větší práva než OBĚŤ.

+10/−2
4.8.2015 9:38

P49e75t91r 26M83l65á61d70e36k 7177198821810

Ze ma casto zlocinec vetsi prava nez obed je smutny fakt. :-/

PS: Zamerne nepisu "vrah", protoze obet vraha uz vcelku logicky zadna prava nema ...

+3/0
4.8.2015 9:44

A68l76e64x93a87n56d38r 26K58o33s93t38k39a 8822128556534

Ano, přesně proto by ON taky žádná mít neměl.

+3/0
4.8.2015 9:55

P81e94t48r 80M77l76á23d63e11k 7537318831530

Pokud je jiste, ze jde o vraha, tak bych ramcove souhlasil. Ale ani v tom pripade ne absolutne. 

Napr. pro vraha odsouzeneho k trestu smrti nepovazuji za pripustne, aby ho ve vezeni pri cekani na popravu nekdo mucil - at uz bachar nebo jiny vezen. Trest byl soudem jasne urcen a o muceni v nem neni ani slovo. (priklad)

0/0
4.8.2015 10:06

L45u80b74a 70O68b35u76c97h22o62v36á 9735675173257

No jo, tak ten obed nejezte, a hned ma prava vetsi nez zlocinec

0/0
4.8.2015 10:36

P60e89t76r 14M41l19á58d84e87k 7527388921620

;-D;-D;-D

Sakra! Mam hlad a zacina se to projevovat! :-)

0/0
4.8.2015 10:54

J47a44k74u43b 77S77ú54k27e25n75í81k 1578340689

Jsem zastánce trestu smrti v naprosto nezpochybnitelných případech typu "chycen při činu". Tohle je ovšem ukázka, proč jde o ošemetnou věc... viz třeba případ George Stinneyho:-/

+14/−1
4.8.2015 8:55
Foto

J37i58ř67í 15H17a17v87e85l12k41a 3679563780774

Co je na tom ošemetného únos a vražda nezletilého je prostě výraz největší pohrdání nad životem.

Trest schvaluji všema deseti a je mi na blití že žiju v zemi která se připojila ke kritice.

+12/−16
4.8.2015 9:06

R73a58d19i78m 57S72v66o13b14o50d85a 9253779326972

a cetl jste ten clanek? kdyz ne, tak si ho prectete a mozna zjistite, ze to neni tak cerobile, jak si myslite

+9/0
4.8.2015 9:11

K51a42r38l97a 40N79o40v69á37k62o21v14á 4224742475837

Takže vyšetřování proběhlo tak, že mučili 14 letého kluka a donutili ho k přiznání. A vám to nepřipadá ošemetné....

+6/0
4.8.2015 9:16

L20u71k47á20š 36B88a78j26g66a21r 3583794938562

Otázka je, co k tomu samému píší média mimo Západ, kdo si kdy a kam přidal tu svou kapku nepravdy, ještě že tam nenapsali i za použití skřipce... A tím nechci bagatelizovat případ, zvláště byla-li by verze Západu výjimečně nepokroucená...

+2/0
4.8.2015 9:49

P96e37t40r 23M45l37á62d16e92k 7627948361210

Jelikoz si nedelam iluze o zpusobech vysetrovani a stavu soudnictvi v Pakistanu, tak pocitam, ze popraveny byl vrah s pravdepodobnosti tak 50%. 

Pokud byl nevinny, tak jsem rad, ze ziju v zemi, ktera se pripojila ke kritice. :-P

+5/0
4.8.2015 9:19

A36l24e43x67a71n34d20r 25K87o25s20t93k38a 8672908246304

Šance že byl nevinný je asi jako u Nečesaného. Prakticky nulová. Porovnejte prosím Pákistánský (rozumný) přístup a to u nás, kde teď bude grázl volně chodit mezi lidmi.

+3/−7
4.8.2015 9:25

P18e91t59r 10M72l41á87d55e62k 7877138261250

Pri muceni se kazdy prizna k cemukoli.

A nesnaz se demagogicky argumentovat tim, ze mezi lidmi nechodi grazl svobodne. Pokud se priznal jen kvuli muceni a tedy popravili nevinneho, tak ten grazl mezi lidmi svobodne chodi.

+4/0
4.8.2015 9:43

J50a81k94u75b 42S87ú13k15e64n27í97k 1298850109

Problém je, že když není jiný důkaz než přiznání při mučení, jsme na úrovni inkvizice. Většina "čarodejnic" se taky přiznala..

+3/0
4.8.2015 9:42

M25i78c77h65a38l 95F76a74j78t 7259273976565

Mně je na blití z toho, že žiju v zemi s člověkem, kterej schvaluje popravu člověka na základě článku na internetu.

+2/−1
4.8.2015 11:01
Foto

M51a53r51t26i27n 64R86o52t77t15e81r 2145122209147

Občas je nutno taky brát v potaz, že pachatel může být též obětí, například vyšinutého režimu nebo mentální choroby.

0/0
4.8.2015 12:04

J91i51r77i 14F96i98n98k 6527579327848

Čím zaostalejší společnost, tím větší podporu trest smrti má...

+3/−2
4.8.2015 9:13

R27e94n64é 80J79í95š64a 2327747191876

Timothy Evans. Po tomto příběhu trest smrti už nikdy. Tam se to u soudu také jevilo jako naprosto nezpochybnitelné.

+1/0
4.8.2015 9:17

J52i29ř13í 68K12o67l37í34n24e21k 8770217873360

O to jde - naprosto nezpochybnitelný případ nikdy neexistuje. Proto jsem proti trestu smrti. Jak vysokou pravděpodobnost byste byl ochoten akceptovat? 95%? 98%? 99,9% (tedy jeden z tisíce popravených by byl nevinný?

+2/0
4.8.2015 9:52

A46l21e25x52a48n42d47r 33K75o86s81t54k78a 8162398566794

Byl dost starý na to, aby unášel a vraždil? Pak je dost starý i na popravu.

+15/−10
4.8.2015 8:52

J34a85k95u86b 95S34ú11k44e76n76í48k 1448420969

Čtěte víc než nadpis a perex;)

+2/−1
4.8.2015 8:55

A90l95e78x21a67n40d17r 63K40o75s64t92k66a 8562868256874

Ano, v tom ostatním čtu, že byl k přiznání lámán trochu drsně, ale to že to neudělal tvrdí jen lidskoprávní organizace.

+4/−8
4.8.2015 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.