Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protesty OSN nepomohly. Pákistán popravil odsouzeného za vraždu dítěte

V Pákistánu byl v úterý před úsvitem popraven muž odsouzený za únos a vraždu sedmiletého chlapce v roce 2004. Šafkatu Husainovi bylo podle jeho právníků a rodiny v době činu teprve čtrnáct let. Proti popravě protestovala řada organizací na ochranu lidských práv i OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a37n59a 58N15o22v15á73k22o51v74á 7857860339668

Jestli toho kluka fakt zabil, pak na trestu smrti nevidím nic špatného. Jenže pokud ne a přiznání bylo opravdu vynucené, tak je to pěkný svinstvo a navíc vrah kluka běhá spokojeně po světě. :-/

+1/0
4.8.2015 16:13

J30a91n 80P69r66o79v72a36z86n71í44k 6548374630501

Popravit dítě je svinstvo a je jedno, co udělal.

0/−6
4.8.2015 11:48

K52a45r39e12l 33V82l77k 7959660138

On ho nepopravil, on ho zavraždil.:-/

+3/0
4.8.2015 14:29

O93n77d17r73e66j 37F77l62i59d85r 3855970208277

Co je to zase za blbost - "oko za oko" nema s islamem nic spolecneho, ale pochazi z Chamurapiho zakonniku, ktery ale pouze kodifikoval zvykove pravo mistnich lidi.

+3/0
4.8.2015 11:41

R44o56m49a87n 23K60e83n51i33s 1684168444826

Nějak nechápu smysl článku. Tak OSN protestuje, protože byl nevinný a vina mu nebyla plně prokázána, nebo že se činu dopustil jako mladiství. Co je horší posuďte sami.

+5/0
4.8.2015 11:18

Š63t50ě88p33á35n 77F74r87a72n97c69l 8584929814930

Protestují kvůli tomu, že vyšetřování a proces nebyly v souladu s pákistánskými zákony, takže rozsudek neměl vůbec padnout (a mělo se to vyšetřit a soudit pořádně), a navíc, i kdyby byl vinen, nemohl být podle pákistánských zákonů odsouzen k trestu smrti, protože byl v době činu nezletilý.

Takže, ve zkratce, OSN protestuje proti tomu, že Pákistán nedodržel vlastní zákony.

+1/0
4.8.2015 13:48

M51a76r51t42i28n 93J54i82r94o63u45s81e61k 7706195115388

Prokuratura v kalifornském Santa Cruz ve středu obvinila patnáctiletého mladíka ze znásilnění, únosu a vraždy osmileté dívky. Dívka se pohřešovala od neděle, kdy ji naposled viděli jezdit na koloběžce po ulici. Její tělo našla policie v kontejneru. Chlapec bude obžalován jako dospělý a hrozí mu doživotní vězení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vrazda-a-znasilneni-osmilete-divky-v-usa-teenagerovi-hrozi-dozivoti-1i8-/zahranicni.aspx?c=A150730_064339_zahranicni_wlk

+3/0
4.8.2015 11:07

Z82d73e36n73ě35k 59H17á33j31e53k 6467862900933

Jenže to je USA.

0/0
4.8.2015 11:33

J40a66k42u73b 80S35ú87k50e38n79í55k 1348870539

A doživotí lze v budoucnu přehodnotit pokud se objeví nová fakta.

0/0
4.8.2015 12:02
Foto

M26a14r78t71i68n 85R84o66t18t67e90r 2685282219737

Jak se to přesně liší?

+1/0
4.8.2015 12:02

M56i67c91h11a32l 78F49a86j89t 7839223876545

Třeba v tom, že BUDE obžalován a bude souzen. A v průběhu soudu bude nutné mu dokázat vinu na základě důkazů, ne na základě toho, že ho přiváže někdo k židli a začne mu za účelem přiznání trhat nehty a mučit. Kde byste chtěl být souzen za jakýkoliv stejný čin, když byste byl případně nevinný? V tý Americe nebo v Pakistánu? Odpovězte si a pochopíte v čem je rozdíl.

+3/−1
4.8.2015 12:14

J92a80r48o47s16l90a28v 52T81a76c10h15o37v32s97k50y 2152610244230

Oko za oko neni muslimsky princip, ale starozakonni.

+5/0
4.8.2015 11:01

J92a69n 87P54r11o18v13a38z24n93í58k 6808414900841

Babylónský princip.

+1/0
4.8.2015 11:34
Foto

J68a29n 83H77a98ž67m90u79k67a 6853736105

Chammurapiho zákoník konkrétně

+1/0
4.8.2015 11:41

M79a97r81t37i68n 97J94i83r15o36u46s38e13k 7616145575328

AI: Poprava porušila mezinárodní právo

Mitchellovi právníci žádali Nejvyšší soud o zastavení jeho popravy, protože by byla v rozporu s mezinárodním právem. Mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Amnesty International upozorňovala na to, že mezinárodní právo zakazuje popravy odsouzenců, jimž nebylo v době spáchání kriminálního činu 18 let.

Kromě obhájců se proti popravě osoby, která spáchala zločin v nezletilosti, postavili také odpůrci trestu smrti a skupiny zabývající se mentálním zdravím. "Poprava by neměla být důsledkem zločinu mladistvého," prohlásil předseda Národní asociace mentálního zdraví Michael Faenza.

Nejvyšší soud ale v pondělí odmítl popravu odložit s tím, že práva obžalovaného porušena nejsou, jelikož v době spáchání zločinu byl již starší 16 let. Navíc zákony v Texasu umožňují udělit trest smrti těm, kteří se dopustili vraždy v 17 letech.

Mitchell je 19. popraveným Američanem od roku 1976, který spáchal vraždu v nezletilosti, a desátým v Texasu. Tento stát provádí nejvíce poprav v USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/texas-popravil-muze-jenz-vrazdil-v-sedmnacti-fn9-/zahranicni.aspx?c=A011023_084018_zahranicni_tom

0/−1
4.8.2015 11:01

J95o67s23e51f 62N77o66v36a61k 5568312236128

Pekařův císař - tam je krásně ukázáno, jak jednoduše se dá kdokoliv přinutit k jakýmukoliv přiznání. Lůza se nažere a únosce a vrah může dál běhat mezi lidma...

+2/0
4.8.2015 10:56

J11a79n 11H37r14u56b85e35š 9598844575859

Myslel jsem si, že Pekařova císaře znám dobře - já bych to viděl spíš na Kladivo na čarodějnice.

0/0
4.8.2015 12:38

H58e32l89e80n25a 94K20a68v82k98o72v31á 5476123410546

Tady nastalo tvrzení proti tvrzení a nebyly jasné důkazy  o vraždě či nevině, i když na to bylo  11 let.  Proto je zavedení tresu smrti velmi kompliková kauza. Ale pokud by byla vina jasně prokázána bez jediné pochyby, pak bych popravu schvalovala, jinak ne.

0/0
4.8.2015 10:54

M74i22c76h81a81l 14F55a45j10t 7979153286325

Já se pousmívám nad tím, jak českej člověk dokáže na základě článku naprosto přesně definovat viníka činu - vraha. Rozhodně nepatřím k žádnej ochráncům lidskejch práv ap. v jistých případech jsem i pro trest smrti, ale tohle? Zajímalo by mě, jestli si všicni ti chytrolíni co tu automaticky píšou že je vrah vůbec uvědomujou co to je za společnost. Jakej je do...dele rozdíl "dokázat" někomu vinu v západní vyspělý kultuře na základě důkazů a na východě v Pakoši trháním nehtů!!! To jste fakt některý tak vyzobaný, že Vám přiznání na základě mučení stačí? (a tím neříkám, že to tak bylo, jen mě prostě udivuje ten fakt, kolika lidem to stačí k tomu aby začali házet kamení a křičet "smrt, smrt, smrt") Ve státě jako je Pakistán a jemu podobný, by byl vrahem "každej" koho by si místní policie vzala k výslechu, protože tam z Vás to přiznání dostanou ... v tom je ten rozdíl. Není umění usvědčit někoho na základě přiznání, ale dokázat mu vinu!

+13/−1
4.8.2015 10:28

M72i20r20o37s92l40a86v 84M21a66š45e62k 7396122388584

Vzhledem k tomu. Že český novinář umí napsat zázraky. Tak ho možná popravili. Ale nebylo mu 14 a byla to ženská. Nejlépe rodem z indie.

+1/0
4.8.2015 10:16

D63a35n 72S11v20o22b82o13d74a 9810120855896

Pokud organizace jako AI uvadi ze byl mucen strhavanim nehtu , tak to znamena ze mozna dostal par facek. Nerikam ze vim co se stalo a jak probihalo vysetrovani , ale AI ma tendenci zvelicovat a to dost.

+5/−1
4.8.2015 10:11

O82n20d76ř86e95j 71Z88e45m38a16n 5240554438189

V tomto ohledu doporučuji film z jednoho světa, Vzdám to až zítra. Skupina studentů, stovky kilometrů daleko od toho místa, stovky svědků, že tam být nemohli. Přesto odsouzeni.

0/0
4.8.2015 10:04

J75o23s51e78f 75C96h81l74o35u13b17a 8190883178

čtu "aktivista" a otevírá se mi kudla v kapse...

+17/−3
4.8.2015 9:48

P44e54t89r 54M96l12á10d89e58k 7667668221910

Nejsi sam ... ale v tomhle pakistanskem pripade ale musim rict, ze by me nepravdive priznani vynucene mucenim nijak zvlast neprekvapilo. To uz se ale nedozvime.

+4/−1
4.8.2015 10:07

J29á56n 21L26o67s12k46o69t 7605949165158

No vidíte, a hneď dvaja Tomas Thomaes 64058 , Josef Frodl 38505 bezmozgovci vám dali mínus. ;-D

0/−2
4.8.2015 11:31

M13i25c56h17a68l 77F16a64j54t 7899473616265

No důležitý je, že Vy jste myslitel !!!

+2/0
4.8.2015 11:43

A53l42i27c27e 56N83o66v82á76k35o62v18á 9450140723296

Tyto organizace pouze chrání vrahy, zločince, nepřizpůsobivé a agresívní nelegální imigranty. Kde jsou práva obětí a kde je ochrana nás slušných lidí?

+11/−4
4.8.2015 9:26

A55l48e48x84a50n81d54r 92K30o79s59t12k67a 8122818936944

Copak o to že chrání, ale podle nich má VRAH větší práva než OBĚŤ.

+10/−2
4.8.2015 9:38

P34e84t28r 22M76l38á33d37e77k 7617488701640

Ze ma casto zlocinec vetsi prava nez obed je smutny fakt. :-/

PS: Zamerne nepisu "vrah", protoze obet vraha uz vcelku logicky zadna prava nema ...

+3/0
4.8.2015 9:44

A15l86e19x15a51n61d21r 43K97o48s95t46k95a 8812988796934

Ano, přesně proto by ON taky žádná mít neměl.

+3/0
4.8.2015 9:55

P40e67t45r 20M28l53á16d78e19k 7247578721300

Pokud je jiste, ze jde o vraha, tak bych ramcove souhlasil. Ale ani v tom pripade ne absolutne. 

Napr. pro vraha odsouzeneho k trestu smrti nepovazuji za pripustne, aby ho ve vezeni pri cekani na popravu nekdo mucil - at uz bachar nebo jiny vezen. Trest byl soudem jasne urcen a o muceni v nem neni ani slovo. (priklad)

0/0
4.8.2015 10:06

L16u31b65a 74O72b92u61c60h30o82v60á 9745845873807

No jo, tak ten obed nejezte, a hned ma prava vetsi nez zlocinec

0/0
4.8.2015 10:36

P26e93t39r 52M42l46á93d12e60k 7457608791390

;-D;-D;-D

Sakra! Mam hlad a zacina se to projevovat! :-)

0/0
4.8.2015 10:54

J94a36k14u48b 23S90ú26k40e71n32í88k 1468290739

Jsem zastánce trestu smrti v naprosto nezpochybnitelných případech typu "chycen při činu". Tohle je ovšem ukázka, proč jde o ošemetnou věc... viz třeba případ George Stinneyho:-/

+14/−1
4.8.2015 8:55
Foto

J57i16ř70í 34H39a71v88e83l79k70a 3249353360134

Co je na tom ošemetného únos a vražda nezletilého je prostě výraz největší pohrdání nad životem.

Trest schvaluji všema deseti a je mi na blití že žiju v zemi která se připojila ke kritice.

+12/−16
4.8.2015 9:06

R70a29d23i92m 62S65v33o25b44o47d82a 9683579196932

a cetl jste ten clanek? kdyz ne, tak si ho prectete a mozna zjistite, ze to neni tak cerobile, jak si myslite

+9/0
4.8.2015 9:11

K15a92r33l68a 88N86o41v35á15k88o89v55á 4254642895227

Takže vyšetřování proběhlo tak, že mučili 14 letého kluka a donutili ho k přiznání. A vám to nepřipadá ošemetné....

+6/0
4.8.2015 9:16

L86u86k55á20š 58B38a35j79g94a58r 3233684868652

Otázka je, co k tomu samému píší média mimo Západ, kdo si kdy a kam přidal tu svou kapku nepravdy, ještě že tam nenapsali i za použití skřipce... A tím nechci bagatelizovat případ, zvláště byla-li by verze Západu výjimečně nepokroucená...

+2/0
4.8.2015 9:49

P81e61t94r 78M86l47á55d45e48k 7717448231330

Jelikoz si nedelam iluze o zpusobech vysetrovani a stavu soudnictvi v Pakistanu, tak pocitam, ze popraveny byl vrah s pravdepodobnosti tak 50%. 

Pokud byl nevinny, tak jsem rad, ze ziju v zemi, ktera se pripojila ke kritice. :-P

+5/0
4.8.2015 9:19

A12l16e50x67a35n31d59r 94K23o47s60t64k78a 8222378206754

Šance že byl nevinný je asi jako u Nečesaného. Prakticky nulová. Porovnejte prosím Pákistánský (rozumný) přístup a to u nás, kde teď bude grázl volně chodit mezi lidmi.

+3/−7
4.8.2015 9:25

P27e53t69r 33M36l94á76d38e27k 7447758471250

Pri muceni se kazdy prizna k cemukoli.

A nesnaz se demagogicky argumentovat tim, ze mezi lidmi nechodi grazl svobodne. Pokud se priznal jen kvuli muceni a tedy popravili nevinneho, tak ten grazl mezi lidmi svobodne chodi.

+4/0
4.8.2015 9:43

J20a95k34u36b 29S39ú37k32e90n19í91k 1528430119

Problém je, že když není jiný důkaz než přiznání při mučení, jsme na úrovni inkvizice. Většina "čarodejnic" se taky přiznala..

+3/0
4.8.2015 9:42

M40i98c74h19a45l 69F31a27j74t 7899963176395

Mně je na blití z toho, že žiju v zemi s člověkem, kterej schvaluje popravu člověka na základě článku na internetu.

+2/−1
4.8.2015 11:01
Foto

M22a50r90t54i21n 78R12o50t36t38e59r 2815102869837

Občas je nutno taky brát v potaz, že pachatel může být též obětí, například vyšinutého režimu nebo mentální choroby.

0/0
4.8.2015 12:04

J18i61r27i 88F34i63n76k 6637179987168

Čím zaostalejší společnost, tím větší podporu trest smrti má...

+3/−2
4.8.2015 9:13

R26e97n44é 16J36í28š88a 2277857411466

Timothy Evans. Po tomto příběhu trest smrti už nikdy. Tam se to u soudu také jevilo jako naprosto nezpochybnitelné.

+1/0
4.8.2015 9:17

J96i22ř49í 92K74o11l48í91n18e57k 8840227653570

O to jde - naprosto nezpochybnitelný případ nikdy neexistuje. Proto jsem proti trestu smrti. Jak vysokou pravděpodobnost byste byl ochoten akceptovat? 95%? 98%? 99,9% (tedy jeden z tisíce popravených by byl nevinný?

+2/0
4.8.2015 9:52

A10l71e52x61a57n42d91r 48K94o80s67t44k98a 8192708646234

Byl dost starý na to, aby unášel a vraždil? Pak je dost starý i na popravu.

+15/−10
4.8.2015 8:52

J55a47k20u48b 76S95ú59k62e38n70í98k 1508300139

Čtěte víc než nadpis a perex;)

+2/−1
4.8.2015 8:55

A41l85e16x64a74n36d68r 53K48o96s12t41k80a 8572758906774

Ano, v tom ostatním čtu, že byl k přiznání lámán trochu drsně, ale to že to neudělal tvrdí jen lidskoprávní organizace.

+4/−8
4.8.2015 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.