Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze Saddámova přítele jeho kořistí. Před 25 lety padl lehkovážný Kuvajt

Přesně před dvaceti pěti lety zlomily divize elitní irácké Republikánské gardy odpor zbytků kuvajtské armády, která marně bránila svůj emirát proti vojskům diktátora Saddáma Husajna. Kuvajťany zastihl útok nepřipravené. A svět měl v době konce studené války novou krizi číslo jedna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B27o72h38u27m30i27l 38P90e51t33r25a25s 1643514531612

Pane Wirnitzer, doleji jsem na to jiz upozornil, ze kratce pred irackou invazi do Kuvajtu, v dobe kdy se bourala berlinska zed a lide snili o miru, nechal Bush st. prepadnout Panamu, kde byla okamzite kratce po pulnoci krome jineho, vybombardovana a vypalena jedna cela ctvrt a na druhy den rano prejizdela US army mrtve a zranene na ulicich tankama.Zkouseli tam jak jsem se pozdeji dovedel nove bombardery B2. Vice o tom se da vygooglovat na "Panama deception". USA se ukazaly v pravem svetle, nic na ne hazet nemusim. Pote mi uz i Breznev zacal pripadat jako humanista. A to, ze jsem 21.8. 1968 zazil v Praze.

0/0
5.8.2015 15:55

J25i96ř55í 10Č56e98j36k81a 1803350850813

Kuvajt? Ta vzbouřená Irácká provincie? ;-D

0/0
5.8.2015 14:24
Foto

J96a78n 60Č27e86r55m26á14k 4639658785987

každá situace má vždy 2 strany a je pravdou, že Sadám sondoval jak se na věc dívají velmoci a mohl doopravdy získat pocit, že USA s ním názorově souzní či alespoň je to nezajímá a dávají mu volnou ruku...  Jak jinak si však vyložit chování ministryně zahraničí?.... Ale bohužel pro něho si neuvědomil, že celkové naladění USA, je poněkud jiné, že mají po vítězství ve studené válce jiné priority i starosti... 

 Pravdou ovšem je, že USA se mohly ještě před kuvajtskou válkou zachovat citlivěji a prozíravěji, neboť hospodářskou situaci Iráku velmi dobře znaly a vlastně ji Sadám překvapivě ani netajil...  A klidně to mohly udělat i přes nějakou třetí stranu, nechtěly li být s vládou Husajna přímo spojovány... 

Zajímavé však je, jak se změnila doba... V té době ještě byli i jednotlivé muslimské větve ochotni bojovat za stát a tedy být mu i loajální... Dezercí příliš nebylo, alespoň ne tolik, aby ohrozily akceschopnost Saddámovy armády... To dnes je situace podstatně jiná... Muslimský svět se velmi změnil... 

Skutečností však je i to, že USA bohužel rozvrátily Irák, svrhly vládu, ale zemi v podstatě dále ponechaly svému osudu sektářského násilí a terorismu...  Či nedokázaly zajistit klid a solidnní vládu, což ve výsledku vyjde na stejno... V takové situaci (to musely předvídat) by měly mnohem víc zvážit, zda mají právo vydat se vstříc dalšímu válečnému dobrodružství... Ostatně, Saddám již nebyl mezinárodně nijak výrazně nebezpečný ač Irák stále ještě pevně ovládal a teroristům v Afghanistánu také nijak extra nepomáhal... A i kdyby měl nějaké chemické zbraně, nevím zda je to dostatečný důvod pro válku a následnou apokalypsu... A násobně smutné je, že se USA z toho nepoučily a podporovaly rozvrat  Egypta, Tunisu či Lybie, a především Sýrie, kde to činí dosud.. Tím spíš, že už viděly (a dokonce přímo zažily),co dokáže muslimský rozvrácený stát bez pevné vlády (Somálsko)

+1/−1
5.8.2015 9:38

M72a60r79i25o 65T73r59n94k53a 6510943518220

Vzdy a vsade išlo o business. Len sa to nejak vedelo zabaliť do peknej krabice ako napr. "Operation Iraqi Liberation"

0/0
5.8.2015 10:44
Foto

P74e72t28r 46Š56r45a93i40e56r 9933722712977

Jasně, vy to víte nejlépe, páč jste tehdy seděl v Bílém domě v Oválné pracovně....:-P

0/0
5.8.2015 10:50

M38a18r35i48o 97T59r27n56k36a 6940283208260

A ty si zase myslis ze Bush st. je boh a kedy neslo o business?

0/0
5.8.2015 11:00

M16i75c90h37a54l 82Z19e14t22e82k 3978662160297

Jak vidno, USA (stejně jako třeba Rusko) kam šlápnou, tam 100 let tráva neroste. Celý tenhle konflikt začala Amerika někdy v roce 1953, kdy CIA spolu s britskou tajnou službou svrhla v Íránu demokraticky zvolenou vládu Mohameda Mossadeka a nastolila krutovládu šáha Pahlavího. Následně začali v zemi posilovat islamisté, což skončilo v roce 1979 islámskou revolucí a zajetím několika stovek amerických diplomatů. USA pak začaly podporovat Irák proti Íránu, jenže namísto, aby Husajn islamisty v Íránu rozdrtil, zapletl se do 10letého konfliktu, který skončil bez vítěze. Z Íránu je dnes nepřátelská země vůči Západu, vyhrožuje Izraeli likvidací, podporuje teroristy a vyvíjí jadernou bombu, Irák Amerika destabilizovala (naposledy Bush jr. v roce 2003) a značnou měrou podpořila vznik Islámského státu.

Jj, jen tak dál.....8-o

+4/−5
5.8.2015 7:50

B84e67d26ř66i16c53h 66T45ě50š69í15n52s45k33ý 6652473761987

jo jsou to naprostí naivové a trdla tihle Iránci a Iráčané, každý si s nimi dělá co chce že? a oni jen hledí a nechají se vláčet

+1/0
5.8.2015 8:03

P36a40v38e27l 49O29d48r88a62z93i25l 6354369817910

Íránci nenechají, proto jsou na seznamu "těch špatných".

+1/−1
5.8.2015 8:07

B39e42d88ř20i38c21h 66T58ě69š35í31n32s12k46ý 6842473731167

obdivuji vaši schopnost být vždy a dokonale mimo text ;-D

0/0
5.8.2015 8:12

P98a40v74e90l 66O27d96r28a27z89i71l 6304249427330

Co přesně z  mého příspěvku se vám zase nepodařilo pochopit, Bedřichu?

0/0
5.8.2015 8:17

B60e16d90ř75i36c47h 86T68ě80š67í91n28s95k46ý 6522763551507

až po vás, až po vás ;-D

0/0
5.8.2015 8:20

P29a37v50e26l 48O74d70r23a20z93i75l 6864499207870

Hysterickým smíchem svůj fail nezachráníte.

+1/0
5.8.2015 11:46

A98l50e40x93a71n46d67r 22K70o92s32t73k98a 8102808736224

Také bych poprosil článeček o tom, jak následně USA přepadly samotný Irák, na základě vymyšleného vlastnictví zbraní hromadného ničení.

+3/−5
5.8.2015 7:02

J25i78n94d14ř81i43c67h 25Š15k23o37p91e91k 4935271810395

ano, to byla chyba. Irák mě za válku v Zálivu zaplatit hned po první válce (po obsazení Kuvajtu)

+2/0
5.8.2015 7:59

B96o94h22u82m83i13l 61P25e78t33r25a11s 1713234381302

Jak se prepadavaji male zeme  ukazal Bush st. Saddamovi kratce predtim v prosinci 1989 tesne pred Vanocemi napadenim Panamy. To melo za nasledek podle neoficialnich udaju az 3000mrtvych civilistu a hromadne skody.

0/−10
5.8.2015 3:23

V63á70c70l25a83v 26L16a71t78k66a 3333394299781

Irák napadl Írán a USA bylo Velký spojenec Husajna, k zabrání vrtných polí v Kuvajtu v podstatě dostal svolení od USA, jako od největšího spojence a dodavatele zbraní, že se to pak otočilo je zas jiný problém. Nějak mi ten článek přijde zmatený až lživě podaný. Asi snaha měnit historii.

+2/−5
5.8.2015 2:20

M98a15r91e69k 13P85r61o39v41a74z43n88í12k 2207522231429

T-72, T-62, T-55, T-54, Type 59, Type 69, BMP-1, BMP-2, Grad, Scud, Gvozdika, Akacija, Shilka, Mig-23, Mig-25, Mig-29, Su-22, Su-24, Su-25, Mi-17, Mi-24... Poctiva americka technika R^

To uz i Iran mel vic americke techniky, nez mel Irak za Husajnovi vlady. A takove jelito pak ma jeste tu drzost mluvit o prepisovani historie.

+11/−2
5.8.2015 3:36

I10v97a71n 38V33r56b66a 9550790875492

posudzovat na zaklade vojenskej techniky, ktoru Irak a Iran nakupili este pred vypuknutim vojny a pred prevratom v Irane je pekna hlupost ;-D

+1/−6
5.8.2015 5:18

M14a27r79e31k 94P10r33o20v18a11z20n52í67k 2347382951809

Pravda. Nebyla to zrovna nejstastnejsi formulace. Lepsi by bylo napsat, ze Iran jeste dnes, po vycerpavajici valce s Irakem a trech dekadach embarga na nahradni dily, ma vic americke techniky, nez kdy mel Irak za Husajnovy vlady.

+1/0
5.8.2015 11:28

P94e23t95r 29O64n33d33r40á57č49e75k 7570359241327

Ale kulový, to samozřejmě nebylo jen před vypuknutím, i během konfliktu byli Sověti největším dodavatelem Iráku, hlavně v letech 1986-1988.

0/0
5.8.2015 15:08

J96i22r34i 24K94l21o92u12d85a 4418150417896

Ten clanek je dalsim pokusem menit historii ve prospech spojenych statu. Neuvadi nektere naprosto klicove informace.

1) Sadam nepovazoval USA za "mozneho" spojence. Tou dobou byly Spojene Staty jejich nejvetsi zbrojni dodavatel a z irackeho uhlu pohledu jejich nejdulezitejsi spojenec. Irak ostatne za USA bojoval proti Iranu, ktery naopak podporovalo Rusko.

2) Irak zniceny valkou byl o hladu. Spouste lidem hrozilo, ze hlady umrou, pokud se nepodari zastavit pokles cen ropy nebo neziskat prechodne nejake pujcky a nebo aspon pozastaveni nutnosti splacet pujcky do te doby nez ropa pujde nahoru.

3) Pokles ceny ropy byl vyvolany Spojenymi staty jako soucast Brezinskeho strategie na zpusobeni rozpadu Sovetskeho Svazu, coz se mu v roce 1991 nakonec podarilo.

4) Kuvajt tezil nad kvoty OPEC na zadost USA, ale nejen to, dokonce sikmymi vrty tezil ropu z Irackych ropnych poli, aby dosahl te miry produkce, kterou USA pozadovali. Takze vlastne Iracka ropa byla pouzita na zbidaceni Iracanu.

Napadeni Kuvajtu byla pro Irak tou jedinou moznou volbou, kterou mu Spojene Staty svou zahranicni politikou nechali a da se lehce argumentovat, ze je k tomu kroku dohnali. Nikdo v Iraku nemuze zapomenout, jak se proti nim jejich nejvetsi spojenec obratil behem jedineho roku. Ale jak pozdeji vyslo najevo, to ze jsou USA jejich spojenec si Irak pouze myslel, ve skutecnosti si USA prali zniceni obou zemi a proto konflikt vojensky podporovali.

Pul milionu Irackych deti, ktere umreli na prime dusledky valky v zalivu a nasledne blokade Iraku prohlasila Madeline Albrightova za cenu, kterou ona byla ochotna zaplatit. Ale za co? Za rozpad Sovetskeho svazu? Ten uz se preci rozpadal. Co bylo to, co si jejich smrti Spojene Staty koupili?

+6/−20
5.8.2015 0:31

P55e13t14r 93J60a84r60o65c91h 7290483925558

Šikmými vrty. ;-D

Napadeni Kuvajtu byla pro Irak tou jedinou moznou volbou, kterou mu Spojene Staty svou zahranicni politikou nechali... ;-D;-D

Vy taky věříte všemu, co Vám kdo nabulíkuje, hlavně že je to proti Státům. ;-D

+13/0
5.8.2015 0:51

P89e46t59r 57J61a82r86o86c55h 7540983245108

P.S.:Chápu, Saddám byl vlastně sympaťák, kdyby ho USA nedonutily vraždit jeho vlastní obyvatele sarinem a zapalovat kuvajtské ropné vrty, zapsal by se do historie zlatým písmem. ;-D

+9/−1
5.8.2015 0:54

J69i11r21i 19K86l59o91u42d84a 4538450807966

Vy mate tak jednoduse cernobile videni sveta, ze je mi vas az lito. Podivejte se napriklad na soucasny clanek ve Wikipedii o Sadamovi:

With the support of the Arab states, the United States, and Europe, and heavily financed by the Arab states of the Persian Gulf, Saddam Hussein had become "the defender of the Arab world" against a revolutionary Iran. The only exception was the Soviet Union, who initially refused to supply Iraq on the basis of neutrality in the conflict, although in his memoirs, Mikhail Gorbachev claimed that Leonid Brezhnev refused to aid Saddam over infuriation of Saddam's treatment of Iraqi communists. Consequently, many viewed Iraq as "an agent of the civilized world".

The United States now maintains that Saddam ordered the attack to terrorize the Kurdish population in northern Iraq,[59]but Saddam's regime claimed at the time that Iran was responsible for the attack[60] which some[who?] including the U.S. supported until several years later.

Spojene Staty proste tvrdi, ze Saddam je dobry a nebo zly, podle toho, jak se jim to v tu danou chvili hodi. Jednou je to obrance arabskeho sveta a dalsi utery zase zlocinec. A pokud jim budete verit v obou pripadech, tak vam z toho pukne hlava. :)

Sadam byl v kazdem pripade brutalni diktator ve sve zemi, ale je velice lehke argumentovat a na tom se alespon vetsina lidi v soucasnosti shodne, ze obe valky v Iraku jsou zpusobene Spojenymi Staty a Irak na tom byl lepe se Sadamem nez bez nej. Ostatne obrovska ztrata uzemi, ted uz nenavratnost Kurdskeho odtrzeni a osamostatneni a mnozstvi obeti akci spojenych statu, ktere tisicinasobne prekracuji mnozstvi obeti Sadama je toho jasnym dukazem. Stejne tak uroven vzdelanosti naroda, ktera za Sadama dosahla 88% gramotnosti a nyni je zpet pod 50%. 

Ale je tezke se bavit s nekym kdo nezna fakta a jen zere propagandu.

+2/−1
5.8.2015 1:32

J50o62s65e14f 91N84o30v48á31k 2552512375794

Sorry, ale Husajn měl výzbroj ze sovětského svazu, nikoli od Amíků.

V iránsko-irácké válce stáli amíci na straně Husajna, ale stačí si zjistit něco o Iránu té doby a pochopíte, že tam by Irák podporoval každý.

To byste taky mohl označit Churchilla za komunistu - vždyť spolupracoval se SSSR.

+10/0
5.8.2015 2:05

J31i53r12i 98K58l14o78u59d24a 4588540827416

No ja toho vim o historii Iranu pomerne dost. Nevim, jestli bych je zrovna podporoval, ale alespon bych oznacil jejich rozhorceni za opravnene. Zkuste si precist tohle:

en.wikipedia.org

A pokud si prectete neco o vlade Pahlaviho, tak vam jiste dojde, ze po revoluci v roce 1979, kdy se jeho vlady a vazalstvi vuci USA konecne Iran zbavil, nebyli k USA zrovna nejlepe naladeni. Po te revoluci neprisla k moci ta nejlepsi sorta lidi, ale nehlede na to, byl Iran obeti politiky USA.

Mozna by se i dalo rict, ze prave diky tomu, ze to USA prehnali s Pahlavim, tak tim usnadnili cestu Chomejnymu. Pred rokem 1953 byl Iran docela prosperujici konstitucni monarchii s demokraticky zvolenym prezidentem. Situace se mohla vyvijet uplne jinym zpusobem, kdyby se UK a USA nerozhodli k prevratu.

0/0
5.8.2015 5:23
Foto

J88a11n 22Č14e92r24m75á63k 4429338315517

tak to jooooo, Jiří Klouda... "... konstituční monarchie s demokraticky zvoleným prezidentem..."

 ;-D;-D;-D

+2/0
5.8.2015 9:01

J61i23r92i 61K48l54o69u80d17a 4378470407846

Tak to popisuji Encyklopedie. (Oprava drobne chybicky, nebyl to prezident, ale premier.) 

en.wikipedia.org

0/0
5.8.2015 12:31

J94i41r12i 47K35l14o20u31d60a 4948290357266

Vite co se mi libi? Jak se te vlastni hlouposti dokazete tak hezky od srdce zasmat.

0/0
5.8.2015 12:36

J62i37n60d25ř88i29c80h 57Š95k89o85p96e75k 4145841110335

brát wikipedii jako seriózní zdroj je hodně velká odvaha, navíc, když tam článek může přidat víceméně kdokoli

+1/0
5.8.2015 8:01

J61i62r81i 28K96l82o73u26d17a 4298200307116

Ale taky chybu muze opravit kdokoliv a zvlast pak u zhavych temat se na spravnost clanku velice peclive dba. Clanky, ktere jsou kontroverzni nelze menit jen tak a musi k tomu byt patricna oduvodneni. Menit clanek o historii Iranu neni stejne snadne jako menit clanek o historii vyroby traktoru Zetor. 

Prominte, ale takovehle argumenty jsou naprosto k smichu.

0/0
5.8.2015 12:35

P27a73v36e31l 90O41d29r90a48z28i59l 6374989507260

Kdybyste ráčil o tématu něco vědět, tak byste nemusel nedostatek znalostí nahrazovat smajlíky.

+1/0
5.8.2015 8:14

K35a29r36e43l 65K52i96n65a53s86t 5989803980694

;-D to je mazec

0/0
5.8.2015 1:19
Foto

J93a72n 21W70i54r22n52i80t41z22e44r 8328904967420

Dobrý den,

upřímně nevím, zda tedy tvrdíte, že USA byl v době invaze do Kuvajtu nejdůležitější spojenec Iráku, nebo zda si to Irák pouze myslel - tvrdíte obojí, možné je jen jedno. Věta, že Husajn považoval USA za spojence, je věcně správně (to slovo "možného" tam asi zůstalo navíc, pravda).

Za naprosto klíčové informace, které podle vás článek neuvádí, vypisujete, že Irák bojoval za USA proti Íránu, že byl válkou zničený, že potřeboval peníze apod. Článek tyto věci uvádí.

Máte nějaký průkazný věrohodný zdroj k tomu tvrzení o vrtech z kuvajtského pod irácké území? Pokud ano, rád jej ve článku ocituji.

+8/0
5.8.2015 1:20

J57i75r57i 30K84l10o73u83d17a 4828340357876

Prominte, uvadi penize, ale podle me opomiji ten klicovy fakt, ze Sadam bojoval za a s podporou USA a ty se proti nemu obratili hned jak prestal byt uzitecny. Irak byl v hroznem stavu a USA mohlo lehce pomoct kdyby nabidlo Iraku napriklad garance na pujcky na obnovu zemedelstvi a infrastruktury nebo vyuzilo sveho vlivu na Kuvajt.

Co se tyce tech vrtu, tak je Kuvajt samozrejme poprel a nevim, jestli se nakonec nasli nejake dukazy, ale tady je to primo z Wikipedie i s odkazy. V kazdem pripade, irak tou dobou veril, ze to tak je.

en.wikipedia.org#Alledged_economic_warfare_and_slant_drilling

+1/−2
5.8.2015 1:41
Foto

J42a91n 66W29i88r10n14i76t14z78e14r 8858814487930

Ono se ale USA opravdu hodilo, aby se obě země vyčerpaly vzájemně (a zejména ne, aby Íránci Irák přejeli, když se iniciativa obrátila a přešli do protiútoku - kdyby USA chtěly, pomoc Iráku zřejmě mohla být výrazně rozsáhlejší (vím, to je spekulace). Ještě přemýšlím, jestli to nějak nezohlednit v textu...

K těm vrtům - ano, znám tyto zmínky, co připomínáte, ale na "důkaz" je to opravdu málo. Proto se držím v textu toho, že Iráčané Kuvajt obvinili, to je věcně správně.

+1/0
5.8.2015 8:21

J30i31r30i 16K67l21o38u33d32a 4788840367306

Asi nejdulezitejsi informace je ta, ze pokud by Irak nebyl schopen obnovit infrastrukturu a zemedelstvi v kratke dobe, tak tady slo o statisice zivotu. Je to docela dobre videt i z toho, co se stalo po prvni valce a obrovskem poctu obeti te ekonomicke blokady Iraku.

en.wikipedia.org#Estimates_of_deaths_due_to_sanctions

Denis Halliday was appointed United Nations Humanitarian Coordinator in Baghdad, Iraq as of 1 September 1997, at the Assistant Secretary-General level. In October 1998 he resigned after a 34-year career with the UN in order to have the freedom to criticise the sanctions regime, saying "I don't want to administer a programme that satisfies the definition of genocide"

+1/0
5.8.2015 1:56
Foto

J88a13n 87W30i86r64n48i49t54z25e42r 8908924647530

Ve stejném duchu mluví Husajn k velvyslankyni Glaspie - ve článku to linkuju. Opět - já vím, mohl bych u té zmínky být mnohem obšírnější, popsat to pětkrát obsáhleji, ale to lze říci prakticky u každé věty článku...

+1/0
5.8.2015 8:23

J95i53r43i 13K61l79o62u85d62a 4278660757136

Jde proste jen o to, ze kazda mince ma dve strany a z toho clanku jsem mel pocit, ze Sadam se proste rozhodl napadnout Kuvajt proto, ze mel 4. nejvetsi armadu na svete a nevedel co s ni. Bezduvodne. A ty dobre Spojene Staty pak ten Kuvajt prisli zachranit. Pritom se ignoruje jejich podil na vyvolani cele situace a neochota situaci resit a aktivni zhorsovani situace bezohlednou zahranicni politikou. Pak se v diskuzich setkavam s lidmi jako je Petr Jaroch, kteri se prectou jen takto nevyvazeny clanek a udelaji si z nej naprosto jednostranny zaver na celou situaci. 

Abych se priznal v dobe te krize a diky clankum z medii jsem mel uplne stejny pohled a take jsem veril, ze za vsechno muze jen a jen Sadam. Ale cim vic clovek situaci studuje, tim vic se vsechny ty cernobile predstavy slevaji v odstiny sedi.

+1/0
5.8.2015 2:04
Foto

J67a44n 49W14i72r83n87i10t90z83e98r 8268984537750

Lituji, ale nesouhlasím s tezí, že by článek byl jednostranný. O jednostranném padouchovi by přece v článku nebyla citace, že se choval upřímně a vřele. Nebyl by tam odkaz na dokument, podle kterého říká, že Iráčané mají hlad a jsou chudí po válce, kterou vedli proti režimu, který nikdo na světě neměl rád a řada zemí se ho očividně bála. Nebyla by tam zmínka, že Kuvajt podváděl s kvótami OPEC. Nebylo by tam, jak USA slibovaly Iráku, že proti němu neplánují zahájit ekonomickou válku. A tak dále.

Jednostranný by naopak byl článek o vyznění "vždy, všude, za všechno, už od pádu meteoritu na Yucatán, můžou zlé prohnilé USA, tamhle jsou, plivněte si taky".

+6/0
5.8.2015 8:28

J16i86r25i 74K56l84o36u77d45a 4808740507366

No snad mate pravdu. Doufejme, ze uz si to lide tak nejak preberou. Ja jsem z toho mel trochu jiny pocit na prvni cteni, ale ted kdyz to ctu podruhe, mozna uz s mirnymi zmenami, tak mi to prijde ok. Je bych mozna vic rozvedl, ze Sadam byl zahnany do kouta, ze nemel moc jinou moznost a ze diplomaticka dohoda prisla pro Irak uz prilis pozde. Ale chapu, ze to uz je spis nazor, nez fakta. 

USA samozrejme nemohou za vsechno. I kdyz toho maji na svedomi opravdu hodne. Stejne jako Sovetsky Svaz. Problem je v tom, ze s koncem studene valky se razantne zmenila mentalita v Rusku, ale Spojene staty se chovaji nadale tak, jako za studene valky a to uz by v soucasnosti nemelo byt akceptovatelne. Nevadi mi ani tak to co delaji, ale ze za to nesklizi adekvatni negativni publicitu, ktera by je pak mozna primela zamyslet se nad tim, co a jak delaji a mozna sve chovani trochu korigovat.

Situace na blizkem vychode je jednou z tech, kde se snazi prezentovat v pozitivnim svetle a toho, co udelali v teto oblasti spravne je opravdu hodne malo. 

Ja mam tendence byt mirne neobjektivni na ukor spojenych statu, protoze vetsina lidi se kterymi se bavim jsou neobjektivni v jejich prospech. A tak kdyz najdu nekoho ve skrze rozumneho, jako vy, tak pusobim dojmem, ze Spojene Staty nenavidim. Ale pritom ziju uz 15 let v Kalifornii a mam uz dokonce americke obcanstvi. Mozna mi diky tomu o to vic zalezi abych se za svou novou zemi nemusel tolik stydet.

0/0
5.8.2015 13:00

T27o34m12á29š 88P44e81t20r74o38v28i18č 7753530159699

Falošná reportáž z Perzského Zálivu 1991 - 5 minút, angličtina - hovorená aj titulky

www.youtube.com

V roku 1991 CNN vysielala reportáže "z bojov" proti Iraku. Charles Jaco a jeho tím sa pritom nepohli zo štúdia v USA.

Falošné palmy. Simulovaný plynový poplach. Pred plynom človeka ochráni helma? A ďalšie bizardnosti...

Čo je to s vami?! Myslíte si, že Západné médiá takéto "reportáže" už netočia?!

+1/−11
5.8.2015 0:05

J43a85n 61F35r85a79u74e12n91b28e28r40g 7655144327960

To je skoro jako když Rusáci zabrali Krym...

+9/−2
4.8.2015 23:26

P43a61v81e65l 80O78d37r64a71z64i40l 6584969657790

Ovšem, když si odmyslíme drobné detaily, jako podstatný rozdíl ve formě, obětech, složení obyvatelstva, neexistence puče v Kuwait City a tak dále, tak to je skoro jako tamto.

+2/−9
4.8.2015 23:40

P40e31t18r 11N94o23v25o49t47n59y 4989375692254

Rudá úderka má vždy výmluvy a lži. ;-D

Anexe cizího území je vždy dílem agrese a nic na tom nemění fakt, že se použije neoznačená armáda ( ;-D;-D),komunisté si pak pod samopaly uspořádají "referendum" nebo že v cizí zemi jsou poliické změny,

Komunisté mění slovník, dříve říkali "kontrarevoluce", dnes "puč" a doplňují "fašistický" aby odlišili ty puče, co byly v někdy v samotném Rusku ;-D;-D

+11/−1
5.8.2015 0:34

F50r54a69n15t30i74s24e70k 48P87o64p57l96u62h31a48r 5252150351488

zapad se mel na kuvajt vykaslat. ted mu ted totiz oplaci podporou teroristu..

0/−2
4.8.2015 23:25

E86d19a 57H13a37n83s 5287222446169

Mezi diplomaty se prý mimo záznamy šušká, že se jednalo o učebnicový příklad, jak získat nadvládu nad oblastí a zařadit si zemi do svého mocenského zájmu. Údajně, když přišli Iráčani dva dny před útokem sondovat na americkou ambasádu, jaký je na to vše názor, obdrželi skutečně radu, že ameriku vnitřní arabské problémy tolik netlačí, ať si to řeší mezi sebou. V diplomatické řeči dělejte co umíte, nějak se pak domluvíme. Hlupák Saddám sedl na tanky, vojáci v Kuwait city vykradli pár domů a odtáhli si auta a to bylo celé. Za dva dny tu slavnou "highway č. 5" pak britové pokropili, takže málem za tři dny ofenziva skončila a ve finále nedosáhli ničeho. ....až na strategické vítězství USA. S Američany pak Kuvajťané udělali smlouvu o vojenské spolupráci a de fakto se stali jejich enklávou. Navíc za osvobození a pobyt vojsk musel stát zaplatit, to bylo stejné, jako když Británie vznesla požadavky vůči nám v roce 1984 a museli jsme jim odevzdat několik tun zlata z právě se vracejícího prvorepublikového zlata z Zurichu, údajně za propálený kerosin a střelivo do spitfirů, které naši letci v Bitvě o Británii použili. Je to prostě ohromný vojenský kšeft, všichni se v tomto směru vysmáli a smějí Rusům, kteří když si chtějí někoho podmanit, tak tam vpadnou a pak se diví. Američan umí na rozdíl od Rusů šikovně vmanévrovat dva státy do situace, že ho jeden sám požádá a vojenskou přítomnost a ještě za pobyt vojsk platí miliardy. Ať jsou Američané jací chtějí, klobouk dolů, tenhle trik jim vyšel. Dodnes jsou v oblasti aktivní a horko těžko se jich budou ty místní národy zbavovat.

+6/−8
4.8.2015 23:01

M81a50r67t48i31n 20R69o53h75á90č 6659696816297

Pěkná snůška nesmyslů, ale takových tu je. Petrovič, Kostka, Bock, můžete založit alternativní klub.

+8/−1
4.8.2015 23:06

T45o46m26á61š 28P97e43t93r12o31v37i41č 7963660779469

Je to tak: USA dali najskôr Saddámovi najavo, že SA NEBUDÚ HNEVAŤ NA IRAK, AK IRAK ANEKTUJE KUVAJT.

A keď Saddám vpochodoval do Kuvajtu, odrazu bolo všetko inak!

+1/−8
4.8.2015 23:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.