Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva lidé, kteří svědčili ve prospěch řidiče Půčka, půjdou před soud

Státní zástupce podal žalobu na svědky, kteří podle něj křivě vypovídali v případu řidiče Marka Půčka. Soud ho za sražení a usmrcení dívky na pražském Smíchově poslal na šest let do vězení. Dva muži na lavici svědků tvrdili, že Půček večer před nehodou nevypil téměř žádný alkohol. Podle rozsudku však byl Půček za volantem opilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T16o89m24á68š 77T50a72t49í22č37e38k 5860232830418

To je teda partička... :-P

0/0
4.8.2015 10:28

J58a83k37u55b 67V53e57s45e49l45ý 9644300197855

6 let za vrazdu mi prijde strasne malo. Kor kdyz zmaril tak mlady a nadejny lidsky zivot. A ty krivaci co mu u soudu jeste pomahali by meli dostat taky aspon rok kazdej natvrdo.

+1/0
4.8.2015 9:08

P32a54v94e92l 79O25d30r19a63z15i33l 6794279147720

Vzhledem k tomu, že se ani neprokazoval úmysl, tak o vraždě nemůže být řeč.

0/−1
4.8.2015 9:44

J78a84k85u77b 87V92e57s15e48l39ý 9494580537735

Co se prokazovalo a co se stalo je jedna vec. Druha vec je, ze pro me to je vrah. Takze pro me osobne o tom rec byt muze.

+2/0
4.8.2015 10:09

Š32t23e29f62a62n 88F81r42i92č42a 7682208493296

To obvinění z křivého svědectví je trochu přitažené za vlasy. Hosté v restauraci nejsou kvůli tomu, aby dělali inventuru toho, co konzumuje někdo jiný. Uvedli počet nápojů, který sami viděli, že dotyčný popíjí. Považovat ovšem jejich výpověď za taxativní výčet skutečné konzumace je nereálné. Zvláště, pokud byli sami opilí. Od toho, aby se zjistilo přesné množství alkoholu jsou jiné nástroje. Např. rozbor krve a výpočet znalce.

0/−6
4.8.2015 7:26

P31a31v86e35l 53O72d70r59a77z52i30l 6914749497560

Jenže oni tvrdili, že nepil, ne, že ho neviděli pít. Navíc ho viděli, to je na těch kamerách. Kdyby měli okno, měli vypovědět, že mají okno. Jenže oni chtěli Půčkovi pomoci a tak muselo být jejich svědectví věrohodné, nějaké "Asi nic nepil" by mu nepomohlo, takže to museli tvrdit s jistotou.

Ohledně rozboru jste zapomněl, že Půček se "našel" až večer po nehodě.

+5/0
4.8.2015 9:46

M62i40l66a76n 44V40á90c14h26a 4645244901457

A co paní obhájkyně, ta by za prokazatelné lži při obhajobě měla dostat alespoň pokutu od advokátní komory! Jenomže působí zjalovatění prostředí a výsledek je pak názorný jako v tomto případě: "Česká advokátní komora (ČAK) snížila pražskému advokátovi Vladimíru Zavadilovi kárnou pokutu za předvolební inzerát proti prezidentskému kandidátovi Karlu Schwarzenbergovi z 850.000 na 20.000 korun." :-/

Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/soud-snizil-pokutu-za-inzerat-proti-schwarzenbergovi-zavadil-zaplati-jen-20-tsic.html

0/0
3.8.2015 21:23

B90e53d19ř76i53c37h 82T26ě51š24í15n80s13k72ý 6442763421697

obhájce nemusí bránit obviněnému ve lži

0/−1
4.8.2015 9:14
Foto

V23l41a85d40i12m12í43r 14V88o40l26k70o 6700382807349

Doufám, že neodejdou s podmínkou

+5/0
3.8.2015 18:50

P67e34t42r 52K48n47ě66b39o20r25t 8612958419660

Každý dobrý skutek je po zásluze potrestán.

0/−1
3.8.2015 18:48

M55a37r83e93k 11H58r59u60b50y 6167432481488

Tohle ale nebyl dobrý skutek...

+2/0
3.8.2015 22:08

K51a10r80e53l 75H98r77u14b20ý 3436888317753

Podle trestního zákona jim hrozí až dva roky nepodmíněně.

Jestliže žena lživě obviní svého manžela z domácího násilí, aby získala výhodu v rozvodovém řízení a získala děti do své péče, hrozí nejprve muži čtyři až osm let nepodmíněně za domácí týrání a následně tři roky nepodmíněně jí, za křivé obvinění.

Zde po necelém roce jsou tito křivopřísežníci obžalováni. Znám ženy, které se k soudu nikdy nedostanou, znám ženu, která je již přes dva roky vyšetřována - přestože existují listinné důkazy.

+1/0
3.8.2015 17:45

M74i56l30a85n 50K46r72u31p83i88c85a 9760374327742

Viděl jsem ho, že vypil jedno pivo. Nikdo jim nedokáže, že ho museli vidět jak pil 10 panáků.

+1/−10
3.8.2015 16:07

P17e83t36r 19H98a97m24ž39í38k 7711843962623

Ovšem, pak nemůže přísahat, že nic jiného nevypil a nebyl opilej, víte? ;-)

+10/0
3.8.2015 16:09

P62a45v92e94l 71O34b83d12r39ž63á64l95e75k 6266674208932

Obžalovaný může klidně lhát, s tím problém není.

0/0
3.8.2015 16:13

P76e48t75r 13H96a35m17ž79í31k 7761593262913

Oni ale byli svědci - ti pod přísahou lhát nesmějí. Zjistěte si o tom něco ;-)

+4/0
3.8.2015 16:41

P24a65v49e19l 68K47r95á90l 5140129474718

No, teď už jsou vlastně obžalovaní a můžou lhát taky ;-D

0/0
3.8.2015 16:57

P77a29v70e22l 33O80d56r28a43z93i45l 6304599647190

Teď už jo.

0/0
4.8.2015 9:47

J85a24n 50U57l34r84i47c48h 7980563668578

Jenže oni netvrdili, že ho viděli vypít jedno pivo, ale opakovaně tvrdili, že nevypil víc.

+3/0
3.8.2015 16:15

M29i24l13a72n 46K37r40u28p16i45c66a 9960944127972

opakovaně tvrdili, že ho NEVIDĚLI vypít víc, a to je sakra rozdíl

0/0
3.8.2015 17:01

I57v29o 29H28e58i13n37z 7191759628542

opakovaně tvrdili, že nevypil víc než jedno pivo

0/0
3.8.2015 19:02

M23i85c39h79a70l 65C66h33a36l14u40p31a 6978920299453

Pokud jsou na kameře a seděli u něj s panáky, tak to asi neprojde. Větší šanci by asi mělo říct, že byl svědek nalitý jak dělo a nic si nepamatuje.

0/0
3.8.2015 21:51

P13a49v57e52l 61O31d86r88a29z78i37l 6174549907140

Jenže to by Půčkovi nepomohlo, že.

0/0
4.8.2015 9:47

P36e19t91r 23H53a88m35ž74í10k 7401713742923

Já se omlouvám, ale asi mi to vynesení rozsudku uteklo. On dostal 6 let (rozuměj tak 3 až 4) za to, že vožralej a sfetovanej zabil mladého člověka a navíc neposkytl ani první pomoc? 8-o

+3/0
3.8.2015 16:06

P26a96v31e35l 38R66i34e69d28l 4194917911989

Ano :-/

0/0
3.8.2015 16:52

J50a60n 91H37o58r77s44k98ý 2146220167785

Zajímavá situace: teď teprve, při vysvětlování svých dřívějších výroků, si budou moci před soudem beztrestně vymýšlet do alelujá!

+4/0
3.8.2015 15:57

P75e56t76r 74M56i22c88h55a93l 2720314571122

Třeba jim teď půjde svědčit Půček - že nechali a že on opravdu nepil. :-D

0/0
3.8.2015 16:08

J78a87n 66U44l17r98i98c31h 7540473748828

Moc prostoru pro vymýšlení tam nebude, jejich výpověď je zaznamenaná.

0/0
3.8.2015 16:16

M71i80l93a40n 92B22r84e24j56c62h19a 3570938704961

Holt, lhát se nesmí :-P:-P

0/0
3.8.2015 15:56

P13a45v15e77l 39O43b35d79r89ž77á64l95e22k 6176564308192

Ale jistě, že smí. Jen se při tom nesmíte nechat chytit, nebo lhát tak, aby vám tu lež nešlo dokázat.

0/0
3.8.2015 16:14

J11a91n 83U40l94r25i10c59h 7450433548258

Každého lháře jeho lež dřív nebo později dožene.

+1/0
3.8.2015 16:16

P78a19v49e46l 12O95b84d49r69ž45á48l46e11k 6136614388252

To se říká v pohádkách pro děti. Realita je jiná a když už náhodou, tak stačí, když ho dožene v době, kdy mu to už nevadí.

+1/−1
3.8.2015 16:22

J17a27n 10U24l59r20i21c70h 7800483658528

Ba ne, realita není jiná, jen to někdy trvá dlouho a člověk dříve zemře. Měl jsem tam dodat, když lhář bude žít aspoň průměrně dlouho.

0/0
3.8.2015 16:24

M45i87c64h44a52l 52C48h65a46l91u92p24a 6658600949373

Kdyby řekli, že byli sami zlití a nic si nepamatují, tak by jim to asi nedokázali a obviněnému zase nepomohli. Pokud chtěli smažce pomoct a lhali, že pil jenom malé pivo a přitom jsou na kameře, tak to už neukecají.

0/0
3.8.2015 21:53

M59i61l88o58š 48F36i25a66l43a 2820281727342

To, že ho kamarádi hájí i za cenu lži, tomu rozumím. Ale že zabil mladou holku, ožralej a sjetej koksem a dostal jenom šest let, to mi hlava nebere.

+8/−1
3.8.2015 15:29
Foto

L79u42d14ě75k 98F74u32x16a 9466940234147

Hlava nebere? To byla asi ta příčina celého toho neštěstí. Jemu hlava nebrala, že by mohl riskantním stylem jízdy ve stavu ovlivnění mysli nějakými látkami někomu ublížit, někoho zabít. Tyhle věci se stávají těm druhým, přeci.

          Jak s tím žít, že jsem někoho zabil?? Naštěstí to netuším.....

0/−2
3.8.2015 15:43

M81i91l97o68š 55F76i22a41l27a 2330261737882

Tak za prvé chápu, že si po chlastu a koksu myslel, že je mistr světa. Kdysi jsem to v Kolumbii zažil taky. A za druhý si myslím, že kdyby takhle někdo zabil mojí příbuznou nebo kamarádku, tak by mi šest let přišlo neskutečně málo.

+4/0
3.8.2015 15:48
Foto

L21u18d71ě97k 10F68u33x74a 9406660594887

Já něco podobného zažil. Trestem pro řidiče jsem se nezabýval. Neudělal to schválně a já měl jiné starosti, bolesti, smutky. Neříkám, že to tak má každý....

       V bogotě jsem byl a jednou v noci jsem šel s kámošem tam, kam nám nedoporučovali chodit ve dne;-D

XIII festival Iberoamericano de teatro de Bogota 2012;-)R^

0/0
3.8.2015 15:53

M48i65l85o71š 31F23i65a75l54a 2650441267962

No a? Jak na to vzpomínáte? My jsme s kamarádem taky byli tam, kam nás varovali chodit a vzpomínám na to každou chvíli - Super.

0/0
3.8.2015 18:26

K86a15m15i40l 17N56o25v40o86t87n65y 4596175452360

Smyslem trestu ale neni pomsta. V idealnim pripade je to naprava.

0/0
3.8.2015 18:45

P88e38t51r 35M48i79c17h20a36l 2690944201602

Že ho kamarádi hájí je možná pochopitelné, ale nic to nemění na tom, že je to nechutné.

+1/0
3.8.2015 15:47

P96a44v55e73l 55O10d23r62a27z44i32l 6194439577600

No oni to dost pravděpodobně zadarmo nedělali.

0/0
4.8.2015 9:49

P77ř29e21m23e76k 39H85o25m24o18l77a 5268795935786

A kolik dostane advokátka za ty kecy, že si za to holka může sama? :-P

+7/−7
3.8.2015 15:16

Z70b22y46n64ě43k 52B42í90l14ý 1177320721715

to se u toho soudu probíralo a soud o tom rozhodoval ?

+2/0
3.8.2015 15:18

R31e20n28é 40H65o76l83á43n67e48k 3727203721786

Na základě jakého paragrafu byste ji obvinil? ;-D

+5/0
3.8.2015 15:22

P24ř18e45m38e16k 16H54o65m24o30l94a 5928735935336

křivé svědectví :-P Koukám, že na diskuzi je to samý právník, hned tahaj paragrafy... omg..

+1/−5
3.8.2015 15:25
Foto

L61u71d22ě40k 13F43u32x33a 9116350374337

Paragrafy u soudu, to je fakt divný. Asi stejně jako když advokát hájí klienta, to je fakt průšvih:-/

+3/0
3.8.2015 15:34

P88a14v32e31l 17K51r34á18l 5470959774518

Advokátka nesvědčí, obhajuje. Kdyby advokátka neudělala všechno ve prospěch svého klienta, tak na to paragrafy jsou. Že jsou to blbé kecy uznávám, ale ty mají třeba i tiskoví mluvčí, protože je to prostě jejich práce. A asi je lepší, když se k procesu vyjadřuje právník, než klaun :-P

+7/0
3.8.2015 15:36

P73ř86e64m95e96k 44H71o12m88o19l16a 5768605785696

já vím, že za to nic nedostane, to byl jen povzdech za ty její blbý kecy. Být to Vaše díte asi by jste tu neperlili svoje "právní" rozumy... :-/

0/−1
3.8.2015 15:40

P45a90v83e44l 13K77r82á65l 5600909984878

Argument "být to vaše dítě" fakt nechápu. Snad přece proto máme nestranné soudy, aby rozhodoval někdo racionálně, a nesoudí to pozůstalí, se kterými cloumají emoce.

+3/0
3.8.2015 15:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.