chudák Svět Kdo nebo co je dle iDNES Svět?

Ta hranice je fakt drsna:

https://www.google.cz/maps/@26.2733129,89.172737,10z?hl=cs

Ale nejlepsi je tenhle vybezek:

https://www.google.cz/maps/@25.2038569,88.4406656,15z?hl=cs

A už jste teda viděl tu trojitou enklávu?

https://www.google.cz/maps/@26.1501057,88.7614363,15z?hl=cs

A když máte tak rád výběžky, už jste viděl cyklostezku ve městě Rötgen?

https://www.google.cz/maps/@50.65138,6.2367449,13z?hl=cs

Jako vždy je článek na iDnesu nedovařený polotovar. Tento zpravodajský servis je dobrý akorát jako upozornění, že se někde něco stalo a člověk pak stejně musí použít Google, aby zjistil co přesně

PS. Ještě jsem si vzpomněl na něco, co se už asi neví:

Hrob Komenského v Nardenu je územím ČR a stejně tak Žuráň u Slavkova (Brna) patří Francii (nebo aspoň kdysi to tak bylo). A i když jsou to místa o rozměrech několika m2, přesto to typické enklávy jsou.

Něco podobného je hrobka Sulejmána Šáha v Sýrii, na kterou si dělá nárok Turecko a která už se dvakrát stěhovala. Zda to je či není turecké území, na to se názory "poněkud" různí (stejně jako v případě Severního Kypru, kde je také pár zajímavých enkláv).

Teď jsem se díval a v těch definicích je úplný chaos. Enkláva by měla být: teritorium, jehož zeměpisné hranice leží kompletně uvnitř hranic jiného teritoria. Na druhou stranu exkláva je teritorium právně spojené s jiným teritoriem, se kterým není spojeno fyzicky. A nesmí navíc mít přístup k moři.

Nicméně zase Kalinigrad se běžně označuje jako enkláva Ruské federace a přitom sousedí se dvěma státy a navíc ještě mořem.

Takže podle mne je asi nejjasnější definice toto: Enkláva je ČÁST území státu, které leží mimo jeho území a není to ostrov.

Pak samozřejmě Vatikán ani Monako enklávami být nemohou, protože jsou to samostatné (celé) státy a ne jan části území jiného státu.

Co je Vatikán a kdy o něj Svět přijde?

Hlasoval bych pro ihned a nakradené prachy a jiné bohatství bych rozdělil chudým tohoto Světa, jak by si Církev Svatá ve svém humanismu a šťedrosti určitě přála..

Vatiká ale není enkláva :)

Nějak ale nechápu, proč by se tito lidé ted měli mít lépe než dosud, předtím neměli právo na vzdělání a zdravotní péči a nyní to mít budou? Prosím o vysvětlení, děkuji .....

nejspíš proto, že byli obyvateli jednoho státu, ale pojištění měli od jiného, stejně tak v jiném státu byly nemocnice či školy?

Kdo tyto hranice utvořil, aby znesvářil tyto nátody? Jejich vykořisťovatel - Velká Británie.

Když se dělila Britská Indie na Indii a Pakistán, tak se to dělo hlavně podle náboženského hlediska... Hinduisté a Muslimové si šli po krku dlouho před tím, než Britové přišli a zabrali Indii

V roce 1974, tři roky po osamostatnění Bangladéše od Pákistánu...

Fakt od Pakistanu???

Jo. Východní a Západní Pákistán byly původně jedním muslimským státem, až v r.1974 došlo k osamostatnění Východního Pákistánu pod jménem Bangladéš.

Tomi asi rupnou žíly