Diskuze

Ukrajinskou pilotku soudí Rusové za vraždu. Je rozhodnuto, míní obhájci

Ruský soud začal projednávat vraždu novinářů, kterou podle Moskvy řídila Nadija Savčenková. Hrozí jí 25 let vězení. Ukrajinská pilotka je už rok za mřížemi, nepomohlo jí ani zvolení do parlamentu a mezinárodní imunita. Soudce jednání brzy přerušil a požádal vyšší instanci, aby posoudila, zda mu kauza přísluší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FK

Vzhledem k minimu informací, není o čem diskutovat. O Tymošenkové jsme byli Západem také přesvědčování co to není za světici a mučednici a nakonec se ukázalo, že patří mezi největší gaunery na Ukrajině.

1 0
možnosti
Foto

Okupant chce soudit regulérní vojandu stutu, který zbaběle napadl bez označení vojska? Už aby tu zrůdu ruskou někdo poslal na onen svět. Hitler II.Rv

1 5
možnosti
VV

ohledne letu MH17: - kdy budou zverejneny záznamy hovoru ukrajinských dispečerů s posadkou letounu - proc byl let odklonen nad valecnou zonu - proc by profesionalni ruska obsluha kompletu BUK (jak rika Porosenko) strilela po civilnim letounu, kdyz BUK rozpozna civilni letoun a tato funkce se musi tedy vypnout. z jakeho duvodu by profesionalni posádka BUKu strilela po civilnim letounu ve vysce vic než 10tisic metru leticím rychlostí pres 900km/hod, kdyz AN 26 se kterym si to udajne spletli (jak tvrdi Petra Prochazkova odbornice) ma dostup max 7500metru a je o 2 tretiny mensi a max rychlost 750km/h- proc by po letounu vystrelil BUK prorusky-rusky vojak 50km od Ruske hranice, kdyz pri rychlosti letu 900km/hod by vstoupil do Ruskeho vzdusneho prostoru behem necelých 3 minut a tam by ho sestrelily prostredky PVO Ruska pokud by to byl vojensky letoun - profesional by poznal, ze se jedna o civilni letoun, amater ma minimalni sanci BUKem v takove vysce trefit cil - kde se v dany okamzik nachazely monitorovaci letouny NATO systemu AWACS vizhttp://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k.../zpr_nato.aspx...

2 2
možnosti
MC

Rusové mají opravdu termín spravedlnost nějak pokřivený. Jejich akce vůči Ukrajině jsou na mezinárodní soud a v tomto případě chtějí postavit před soud příslušnici armády, která bránila svoji zemi.

2 3
možnosti
IV

I96v66a46n 57V34r71b82a

31. 7. 2015 9:21

Ako branila svoju zem? Minometnym utokom na utekajucich civilov a novinarov?

3 1
možnosti
JZ

Rusové, kteří soudí hrdinku Ukrajiny jsou odpadem lidstva. Je a jejich stoupence třeba je likvidovat.

3 4
možnosti
Foto

Mají tu spravedlnost Rusové nějak popletenou...

Místo toho aby soudili Putina za ozbrojenou krádež Krymu a za ilegální posílání vojska a zbraní do cizí země, tak soudí ukrajinskou pilotku, která bojovala na svém vlastním území...

Vzhledem k současné popularitě Putina v Rusku se dá až na světlé výjimky říci, 

že co Rus, to blbec...Rv

6 2
možnosti
IV

I70v76a72n 85V75r92b47a

31. 7. 2015 9:14

ani na svojom vlastnom uzemi nie je dovolene umyselne zabijat civilistov a novinarov. Povedal by som, ze blbec je tu niekto iny

0 1
možnosti
JZ

Stoupenci Putina jsou vrazi. Rusko je zločinecká země.

5 4
možnosti
RU

R44o66m42a30n 29U16r65b59a94n

30. 7. 2015 23:09

A kdo bude soudit rusy za zlociny pachane na Ukrajine A jinych statech;-(;-(;-(

6 3
možnosti
IK

I23g50o88r 36K59r92e37s94t63a

30. 7. 2015 23:44

třeby by mohl ten, který soudil USA

5 1
možnosti
MK

Holka ráda zametá před cizím práhem;-D

2 3
možnosti
RU

R11o42m15a53n 89U55r15b27a76n

30. 7. 2015 23:20

pANE KANTOREK TA ZENA SI ZAMETA NA SVEM PRAHU ALE NENI TAM MOZEK ABY TO POCHOPIL.ONA JE TOTIZ UKRAJINKA A NE RUSKA.PRO ME JE TO HRDINKA KTERA UKAZALA NECO CO ZDE SPOUSTA LIDI NE DISKUZI NEZNA.;-(;-(

3 3
možnosti
JS

nechapu, proc lidi protestuji a demonstruji za propusteni teto teroristky ;-€;-€

4 7
možnosti
RU

R76o43m17a22n 77U45r55b80a87n

30. 7. 2015 23:11

TERORISTKA?JA MYSLIM UKRAJINSKA HRDINKA.ALE PRO VAS TO NIC NENI JSTE ZALEZLI DO RUSKEHO ZADKU TAK HLUBOKO ZE JIZ NENI ANI CESTA VEN;-);-);-)

2 1
možnosti