Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinskou pilotku soudí Rusové za vraždu. Je rozhodnuto, míní obhájci

Ruský soud začal projednávat vraždu novinářů, kterou podle Moskvy řídila Nadija Savčenková. Hrozí jí 25 let vězení. Ukrajinská pilotka je už rok za mřížemi, nepomohlo jí ani zvolení do parlamentu a mezinárodní imunita. Soudce jednání brzy přerušil a požádal vyšší instanci, aby posoudila, zda mu kauza přísluší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F38r66a46n86t60i61š24e24k 57K53r68u83p22i64č56k51a 2771859719748

Vzhledem k minimu informací, není o čem diskutovat. O Tymošenkové jsme byli Západem také přesvědčování co to není za světici a mučednici a nakonec se ukázalo, že patří mezi největší gaunery na Ukrajině.

+1/0
31.7.2015 13:53
Foto

V74l71a25d35i50m77í89r 43V54o21l23k64o 6400452427909

Okupant chce soudit regulérní vojandu stutu, který zbaběle napadl bez označení vojska? Už aby tu zrůdu ruskou někdo poslal na onen svět. Hitler II.Rv

+1/−5
31.7.2015 11:20

V60l14a95s94t39a 61V94r88á20n44o97v41á 7148173485737

ohledne letu MH17: - kdy budou zverejneny záznamy hovoru ukrajinských dispečerů s posadkou letounu - proc byl let odklonen nad valecnou zonu - proc by profesionalni ruska obsluha kompletu BUK (jak rika Porosenko) strilela po civilnim letounu, kdyz BUK rozpozna civilni letoun a tato funkce se musi tedy vypnout. z jakeho duvodu by profesionalni posádka BUKu strilela po civilnim letounu ve vysce vic než 10tisic metru leticím rychlostí pres 900km/hod, kdyz AN 26 se kterym si to udajne spletli (jak tvrdi Petra Prochazkova odbornice) ma dostup max 7500metru a je o 2 tretiny mensi a max rychlost 750km/h- proc by po letounu vystrelil BUK prorusky-rusky vojak 50km od Ruske hranice, kdyz pri rychlosti letu 900km/hod by vstoupil do Ruskeho vzdusneho prostoru behem necelých 3 minut a tam by ho sestrelily prostredky PVO Ruska pokud by to byl vojensky letoun - profesional by poznal, ze se jedna o civilni letoun, amater ma minimalni sanci BUKem v takove vysce trefit cil - kde se v dany okamzik nachazely monitorovaci letouny NATO systemu AWACS vizhttp://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k.../zpr_nato.aspx...

+2/−2
31.7.2015 9:28

V17l81a18s60t79a 73V21r85á89n97o87v17á 7748773495677

http://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k-ukrajine-letouny-awacs-dxm-/zpr_nato.aspx?c=A140312_064405_zpr_nato_inc

+1/0
31.7.2015 9:30

J53i42ř86í 47K50ü38h83r 2230666290406

Proč se povstalci chlubili sestřelením Antonova ,když nic nesestřelili?

+2/0
31.7.2015 10:00

P21a26v93e53l 43O76d25r32a35z38i93l 6264539317860

Normální omyl, Strelkov považoval Boeing, sestřelený Ukrajinci, za Antonov, sestřelený kozáky.

+1/0
31.7.2015 10:08

J44a58n86a 83K13o30l45a19ř34í38k38o97v16á 1627480311224

Určitě byste byl v a ostatní putleři, včetně Vladimíra Amforoviče samotného, aby to byla pravda a jednalo se jenom o "normální omyl". Ale není tomu tak!

0/−1
31.7.2015 10:42

I39g45o36r 72K32r78e57s95t57a 8835959336761

PřesněR^, žádný omyl, Ukrajinci sestřelili MH17 úmyslně, protože to bylo za časů "kotla u nas nět 1.0".

+1/0
31.7.2015 10:48

J27a64n21a 21K44o67l68a44ř41í95k61o39v20á 1507230401154

Kresto předvádíte, jak umí ruská strana lhát a lhát...

Pokračujte, jste dobrý příklad.

0/0
31.7.2015 11:04

I96g95o10r 95K20r89e81s65t31a 8295509566401

skoro každý dnes již ví, že lháři sedí v Kyjevě

+1/0
31.7.2015 11:05

J96a66n61a 38K80o54l12a81ř85í31k65o10v27á 1117680131864

Skoro každý na ruské ambasádě. Ovšem vy to máte v popisu práce.

0/−1
31.7.2015 11:07

I46v60a43n 28V72r54b20a 9450220665242

vsetky vase prispevky su osobne utoky, mate aj nieco k veci?

0/−1
31.7.2015 11:23

J20a47n56a 77K61o74l73a41ř87í63k20o25v73á 1527680251554

Všechny mé příspěvky jsou reakcí na příspěvky evidentně lživé. 

Těžko očekávat, že budou mé věty lichotivé.

+1/0
31.7.2015 11:27

I93v37a14n 60V98r31b12a 9490870365202

ak su evidentne lzive, malo by byt pre vas jednoduche ich vyvratit, ci nie?

0/0
31.7.2015 11:30

J29a11n93a 62K80o56l71a49ř18í98k84o17v62á 1217340341704

To je jako bych chtěla vyvracet všechny mediální lži a manipulace Sputníku a dalších ruských webů.  

Tady stačí, že víte, že vím.

+1/0
31.7.2015 11:43

I86v12a39n 19V44r94b71a 9680960985642

a ja viem o vas tiez nieco, ale necham si to pre seba ;-D

0/−1
31.7.2015 11:45

L53i28b73o11r 75Ž52ů39r47e74k 2823146530518

1) Záznamy mají vyšetřovatelé. Dostatečné informace ke komunikaci můžete najít zde

http://avherald.com/h?article=47770f9d/010&opt=0

což mimochodem popírá vaše tvrzení že byl letoun dispečery odkloněn.

2) Buk(vozidlo se střelami) civilní a vojenský letoun nerozpozná. Je to klasický radar, nikoliv radar letecké kontroly pracující téměř pouze s transpondéry. Posádka taky nevidí přesnou výšku a rychlost.

3) Letouny mohou měnit směr, proto co by bylo za tři minuty, je obecně zbytečné spekulovat.

4) Pokud někdo umí buk ovládat, je úplně jedno v jaké výšce letoun je (resp. problém by byl spíše při minimální výšce, případně maximální)

5) Jak je relevantní poloha letounů AWACS? Ale hádal bych že Rusové vědí kde byli AWACSy, takže nikdo relevantní kdo by to nevěděl není.

6) Co a jak a proč můžete spekulovat ve chvíli kdy máte například procesní pravidla rozhodování v nějaké organizaci, výpovědi účastníků, doklady o výcviku atd. Což zde nehrozí.

+3/0
31.7.2015 10:26

P74e62t73r 46B65á64r51t98a 2457940862759

x) AWACS byly na Polskem a Rumunskem, MH17 ztratily z radaru stovky km od místa katastrofy

x) MH17 nebyl odkloněn

+1/0
31.7.2015 11:57

M12i84l57a23n 90C32h71v22o75j76k49a 8129856512181

Rusové mají opravdu termín spravedlnost nějak pokřivený. Jejich akce vůči Ukrajině jsou na mezinárodní soud a v tomto případě chtějí postavit před soud příslušnici armády, která bránila svoji zemi.

+2/−3
31.7.2015 7:31

I91v60a33n 94V44r72b90a 9430600895272

Ako branila svoju zem? Minometnym utokom na utekajucich civilov a novinarov?

+3/−1
31.7.2015 9:21

L27i32b45o89r 17Ž61ů19r58e75k 2163436600978

Píše se že šlo o minometný útok na vojenskou základnu rebelů. To se nezlobte, ale kdo tam zrovna je nemůže nikdo vědět, je to legitimní cíl.

+2/−1
31.7.2015 10:32

I80v29a95n 37V82r39b12a 9340890865122

na youtube si mozete najst video. Ziadna zakladna, ludia utekajuci mimo cesty medzi vyhorenymi kamionmi

+1/−1
31.7.2015 10:54

L96i58b52o77r 83Ž50ů60r61e78k 2273416370608

Laskavě hoďte odkaz, to co jsem našel já ukazuje dvě BVP a zákopy(to jen co vidíme). Anebo nekecejte nesmysly.

+1/−1
31.7.2015 11:33

I85v59a32n 79V49r61b11a 9390510735292

dve BVP blokuju cestu 50 m od dopadu minometnych striel. Strely dopadli na civilistov. Nezmysly o zakladni tu kecate vy.

0/0
31.7.2015 11:40

J37a38n39a 44K78o70l31a88ř48í16k87o82v71á 1317560771564

Vy jste odkazoval na video. Jste v Česku ne v Rusku.

Tady se musíte víc snažit.

0/0
31.7.2015 11:45

I90v81a24n 40V67r43b58a 9640960735722

pri vas je to uplne zbytocne, vas argumenty nezaujimaju, prisli ste sem iba urazat

+1/0
31.7.2015 11:48

L14i37b79o27r 19Ž89ů76r53e98k 2863426510888

Velká skupina civilistů je podstatně dál než 50m.

Zraněného (jestli v tu chvíli žil nebo ne) odtáhli do zákopu.

Jestli jsou ona BVP bojeschopná nebo ne z videa nejde poznat. Každopádně jsou zcela jasně na videu vidět

2x bvp

osoby v maskáčích

okop (který rozhodně nevypadá jako něco co vykopete za půl hodiny)

Krom toho článek uvádí že šlo o útok na základnu rebelů. To jsem převzal z toho článku, vy jste použil formulaci naznačující že šlo o čistě civilní cíl, a video kterým argumentujete zjevně dokazuje že šlo přinejmenším o vojenské postavení rebelů, tedy o legitimní cíl.

Minomet není vysoce přesná zbraň zasahující prvním výstřelem.

Z videa není vidět zda je kolem postavení rebelů tanková divize, opevněný region anebo dětská školka. Co je vidět, je jednoznačně postačující k vyhodnocení legitimního cíle. Pokud by se tam pohybovali davy civilistů, bylo by to něco jiného, ale nic takového video neukazuje.

+1/0
31.7.2015 11:53

I11v92a81n 24V37r42b40a 9430730275672

jedna sa o block post, ziadna zakladna. Block post je samozrejme legitimny ciel, pokial tam v tom case nie su civilisti. Rusko ju obvinuje prave z toho dovodu, ze tam naviedla minometnu palbu aj napriek tomu, ze sa tadial prave presuvali utecenci - civilisti. A ze to tom vedela a urobila to umyslne. Preto ten sud

+1/0
31.7.2015 11:59

L29i27b50o79r 47Ž57ů29r48e12k 2873406820188

Pokud dobře rozumím, tak ji obviňují stran zabití oněch dvou novinářů, a pokud dobře rozumím, jeden stál kousek od zákopu a druhý s kamerou mezi BVP(ale nejsem si jist), nemaskovaní lidé jsou podstatně dál.

Minometné střely dopadají před i za postavení, takže nejspíše posunovali náměr.

Z videa už vůbec nelze poznat kde seděl pozorovatel a zda viděl nebo neviděl civilisty, ale cílený útok na civilisty teda z toho nevyplívá ani náhodou.

0/0
31.7.2015 12:18

J23a19n67a 93K75o59l47a10ř14í70k40o80v10á 1167750951804

Plus jen omylem. Utíkající ruští vojáci "na dovolené" pálící z ruských zbraní?

0/−1
31.7.2015 10:44

I90v88a98n 46V85r75b26a 9580850785682

minus nie je omylom, keby ste sa unuvali a aspon si pozreli video z toho utoku skor ako tu zacnete blabolit

0/0
31.7.2015 10:56

J90a71n50a 53K72o42l22a49ř12í57k34o59v17á 1987350501894

Já jsem se podívala na video, viděla jsem obrněné vozy, vojáky se samopaly, nějaký tank - takové poklidné civilní prostředí. Ta vlepená skupinka civilů za svodidly zcela mimo původní záběr - takové věci vám budou věřit jenom Rusové a možná pár nízkokapacitních českých mozků.

0/−1
31.7.2015 11:06

I41v46a52n 57V18r31b86a 9330160225422

pani, vy ste slepa ako patron, cestu blokuju dva obrnene vozy, za jednym sa schovava kameraman. 50 m od nich za zvodidlami uteka skupina civilov medzi vrakmi aut. Nato pride minometna palba, 2 strely dopadnu za zvodidla, jedna na cestu, par sekund na to mozete vidiet ako nejaky vojak odtahuje mrtveho z cesty. Kde tam preboha vidite tank a zakladnu?

0/0
31.7.2015 11:26

J28a78n93a 38K73o71l82a55ř84í60k21o18v44á 1347510171574

Tak si to na youtube projděte znova. A pořádně. 

Zrovna vaše kumpačka tady pořád mele o tom, že civilní letadlo nemělo být puštěno nad válečnou oblast. 

Pokud tedy bylo sestřeleno nad válečnou oblastí - lze tam očekávat vojenské operace. 

Že se tam Rusko vojensky angažuje je zcela zřejmé.

0/0
31.7.2015 11:32

I76v59a44n 38V50r65b50a 9850530275112

mozete mi dat link na video kde vidite ten tank a cas, kedy sa tam objavi? Aby som vedel, co si predstavujete pod pojmom tank.... Pretoze pre vas moze byt tank aj nepojazdne obrnene vozidlo bez posadky, ktore sluzi na blokovanie cesty.

0/0
31.7.2015 11:37

J39a14n11a 24K34o89l61a77ř50í21k27o88v30á 1407210261694

Takové velké, železné, pásové, nahoře kopule s hlavní, ze které se střílí...

Zrovna vám tady nebudu poskytovat servis!

0/0
31.7.2015 11:49

I62v96a72n 56V19r77b88a 9800690345702

mohli ste velmi lahko dokazat, ze mate pravdu, miesto toho iba urazate :-) prichytena pri klamstve

0/0
31.7.2015 11:51

L12i43b93o44r 30Ž27ů14r98e16k 2933176140308

Anebo prostě paní nezná rozdíl mezi BVP a tankem.

Pořád menší zlo než někdo kdo se snaží tvářit že BVP a zákopy nejsou legitimní cíl a není schopen odhadovat vzdálenosti.

0/−1
31.7.2015 11:55

I50v91a32n 85V97r66b86a 9380480615642

Ja tvrdim, ze to nie je zakladna. Je to block-post. Block-post, cez ktory utekaju civilisti nie je legitimny ciel, snad mi prepacite, ze mam na to iny nazor ako vy

0/0
31.7.2015 12:01

L22i15b83o69r 50Ž14ů51r77e80k 2823876680518

Utekajuci civilisti su pokial vidim uz dalej. Ci ich videli alebo nevideli a ci ich spravne identifikovali nevieme.

Ci je to postavenie alebo zakladna je z hladiska legitimity jedno, takže to proti čomu ste namietal je nezmysel.

0/0
31.7.2015 12:20

I92v27a28n 96V27r81b48a 9450920735492

ta minometna palba zasiahla prave to miesto, kadial prechadzali civilisti. Namietam proti nezmyslom v clanku a tiez nezmyslom v diskusii. Zakladna v strede hlavnej cesty je nezmysel.

0/0
31.7.2015 13:11

L25i70b83o60r 29Ž41ů47r25e45k 2363566900778

Ak by ste to tu ešte náhodou čítal, tak sa schválne pozrite ako to vyzerá na satelite. Zákopy všade okolo(pokiaľ je to teda ten checkpoint severne od Metalista). Neviem z kedy to je, ale vyzerá to na stále postavenie minimálne čaty.

Nakoľko som videl tak to išlo dosť ďaleko od tých civilistov - máte nejaké informácie že trafili ich? Kde presne boli tí novinári? Rozumiem dobre že to točil ten ktorý to prežil, a ten čo ho tam ťahajú je jeden z tých dvoch čo nie? Bolo by dosť divné keby ten ďaľší šiel s tými civilmi, dopadlo by to ako píšete na nich a jediný ktorý to schital by bol ten novinár.

0/0
31.7.2015 20:36

P51a43v92e87l 33O44d79r46a50z54i14l 6244779287860

Souhlasím s tím, aby bylo Rusko postaveno před nějaký mezinárodní soud. Hned po Američanech.

0/0
31.7.2015 10:07

J44a46n 25Z86i12e30g14l21e77r 1371656221138

Rusové, kteří soudí hrdinku Ukrajiny jsou odpadem lidstva. Je a jejich stoupence třeba je likvidovat.

+3/−4
31.7.2015 1:15
Foto

P35e26t35r 15Š57m27e75j71k29a82l 9285480388517

Mají tu spravedlnost Rusové nějak popletenou...

Místo toho aby soudili Putina za ozbrojenou krádež Krymu a za ilegální posílání vojska a zbraní do cizí země, tak soudí ukrajinskou pilotku, která bojovala na svém vlastním území...

Vzhledem k současné popularitě Putina v Rusku se dá až na světlé výjimky říci, 

že co Rus, to blbec...Rv

+6/−2
31.7.2015 1:14

I62v22a14n 53V49r37b64a 9340440195362

ani na svojom vlastnom uzemi nie je dovolene umyselne zabijat civilistov a novinarov. Povedal by som, ze blbec je tu niekto iny

0/−1
31.7.2015 9:14

L58i38b31o89r 51Ž20ů28r20e58k 2763136150918

Vojenská základna rebelů je naprosto legitimní cíl. Tam se nacházející novináři měli prostě smůlu. Jediná výjimka by byla pokud by šlo o vědomý a plánovaný útoj přesně na ty novináře s vědomím že jsou to právě oni.

+1/−1
31.7.2015 10:31

I79v64a30n 71V84r77b91a 9920400615922

novinari to dostali nahodou, bol to utok na utekajucich civilov, ziadna zakladna. Video je na youtube

+1/−1
31.7.2015 10:58

J53a53n96a 58K78o65l27a85ř39í81k10o28v69á 1767790981654

Ty zbraně a obrněné vozy a tank - veď hej, žiadna základňa!

0/−1
31.7.2015 11:09

L53i62b73o10r 55Ž25ů90r86e93k 2323166850738

A zákopy

+1/0
31.7.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.