Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ukrajinskou pilotku soudí Rusové za vraždu. Je rozhodnuto, míní obhájci

Ruský soud začal projednávat vraždu novinářů, kterou podle Moskvy řídila Nadija Savčenková. Hrozí jí 25 let vězení. Ukrajinská pilotka je už rok za mřížemi, nepomohlo jí ani zvolení do parlamentu a mezinárodní imunita. Soudce jednání brzy přerušil a požádal vyšší instanci, aby posoudila, zda mu kauza přísluší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F86r51a39n92t82i86š38e10k 73K15r15u41p11i57č31k86a 2791499709108

Vzhledem k minimu informací, není o čem diskutovat. O Tymošenkové jsme byli Západem také přesvědčování co to není za světici a mučednici a nakonec se ukázalo, že patří mezi největší gaunery na Ukrajině.

+1/0
31.7.2015 13:53
Foto

V65l95a15d62i37m21í90r 95V47o77l33k36o 6860982377649

Okupant chce soudit regulérní vojandu stutu, který zbaběle napadl bez označení vojska? Už aby tu zrůdu ruskou někdo poslal na onen svět. Hitler II.Rv

+1/−5
31.7.2015 11:20

V83l84a69s74t33a 11V75r23á60n71o35v47á 7648703635397

ohledne letu MH17: - kdy budou zverejneny záznamy hovoru ukrajinských dispečerů s posadkou letounu - proc byl let odklonen nad valecnou zonu - proc by profesionalni ruska obsluha kompletu BUK (jak rika Porosenko) strilela po civilnim letounu, kdyz BUK rozpozna civilni letoun a tato funkce se musi tedy vypnout. z jakeho duvodu by profesionalni posádka BUKu strilela po civilnim letounu ve vysce vic než 10tisic metru leticím rychlostí pres 900km/hod, kdyz AN 26 se kterym si to udajne spletli (jak tvrdi Petra Prochazkova odbornice) ma dostup max 7500metru a je o 2 tretiny mensi a max rychlost 750km/h- proc by po letounu vystrelil BUK prorusky-rusky vojak 50km od Ruske hranice, kdyz pri rychlosti letu 900km/hod by vstoupil do Ruskeho vzdusneho prostoru behem necelých 3 minut a tam by ho sestrelily prostredky PVO Ruska pokud by to byl vojensky letoun - profesional by poznal, ze se jedna o civilni letoun, amater ma minimalni sanci BUKem v takove vysce trefit cil - kde se v dany okamzik nachazely monitorovaci letouny NATO systemu AWACS vizhttp://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k.../zpr_nato.aspx...

+2/−2
31.7.2015 9:28

V89l50a96s90t46a 76V65r71á95n41o61v95á 7818773545117

http://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k-ukrajine-letouny-awacs-dxm-/zpr_nato.aspx?c=A140312_064405_zpr_nato_inc

+1/0
31.7.2015 9:30

J30i65ř12í 93K79ü94h76r 2630306910116

Proč se povstalci chlubili sestřelením Antonova ,když nic nesestřelili?

+2/0
31.7.2015 10:00

P65a84v52e40l 76O23d93r46a45z12i45l 6284169297960

Normální omyl, Strelkov považoval Boeing, sestřelený Ukrajinci, za Antonov, sestřelený kozáky.

+1/0
31.7.2015 10:08

J77a90n49a 78K40o81l26a33ř27í98k67o69v58á 1937730431694

Určitě byste byl v a ostatní putleři, včetně Vladimíra Amforoviče samotného, aby to byla pravda a jednalo se jenom o "normální omyl". Ale není tomu tak!

0/−1
31.7.2015 10:42

I53g75o98r 85K53r11e84s81t87a 8415189986831

PřesněR^, žádný omyl, Ukrajinci sestřelili MH17 úmyslně, protože to bylo za časů "kotla u nas nět 1.0".

+1/0
31.7.2015 10:48

J47a94n74a 81K27o84l23a50ř60í28k48o60v35á 1417180531444

Kresto předvádíte, jak umí ruská strana lhát a lhát...

Pokračujte, jste dobrý příklad.

0/0
31.7.2015 11:04

I52g71o67r 75K73r40e30s20t34a 8895639966521

skoro každý dnes již ví, že lháři sedí v Kyjevě

+1/0
31.7.2015 11:05

J50a18n34a 42K60o72l94a76ř75í87k29o28v91á 1577590351274

Skoro každý na ruské ambasádě. Ovšem vy to máte v popisu práce.

0/−1
31.7.2015 11:07

I68v76a38n 53V87r46b40a 9170720645532

vsetky vase prispevky su osobne utoky, mate aj nieco k veci?

0/−1
31.7.2015 11:23

J70a91n94a 59K53o18l76a40ř36í91k79o45v58á 1667750831484

Všechny mé příspěvky jsou reakcí na příspěvky evidentně lživé. 

Těžko očekávat, že budou mé věty lichotivé.

+1/0
31.7.2015 11:27

I56v81a81n 69V84r16b30a 9860670985612

ak su evidentne lzive, malo by byt pre vas jednoduche ich vyvratit, ci nie?

0/0
31.7.2015 11:30

J70a92n34a 86K17o50l15a82ř91í69k74o82v79á 1297970351874

To je jako bych chtěla vyvracet všechny mediální lži a manipulace Sputníku a dalších ruských webů.  

Tady stačí, že víte, že vím.

+1/0
31.7.2015 11:43

I41v79a85n 22V62r91b60a 9900810835852

a ja viem o vas tiez nieco, ale necham si to pre seba ;-D

0/−1
31.7.2015 11:45

L85i74b71o85r 19Ž24ů68r43e66k 2913376170608

1) Záznamy mají vyšetřovatelé. Dostatečné informace ke komunikaci můžete najít zde

http://avherald.com/h?article=47770f9d/010&opt=0

což mimochodem popírá vaše tvrzení že byl letoun dispečery odkloněn.

2) Buk(vozidlo se střelami) civilní a vojenský letoun nerozpozná. Je to klasický radar, nikoliv radar letecké kontroly pracující téměř pouze s transpondéry. Posádka taky nevidí přesnou výšku a rychlost.

3) Letouny mohou měnit směr, proto co by bylo za tři minuty, je obecně zbytečné spekulovat.

4) Pokud někdo umí buk ovládat, je úplně jedno v jaké výšce letoun je (resp. problém by byl spíše při minimální výšce, případně maximální)

5) Jak je relevantní poloha letounů AWACS? Ale hádal bych že Rusové vědí kde byli AWACSy, takže nikdo relevantní kdo by to nevěděl není.

6) Co a jak a proč můžete spekulovat ve chvíli kdy máte například procesní pravidla rozhodování v nějaké organizaci, výpovědi účastníků, doklady o výcviku atd. Což zde nehrozí.

+3/0
31.7.2015 10:26

P91e90t77r 81B97á12r50t86a 2807410552879

x) AWACS byly na Polskem a Rumunskem, MH17 ztratily z radaru stovky km od místa katastrofy

x) MH17 nebyl odkloněn

+1/0
31.7.2015 11:57

M22i49l18a10n 73C95h34v66o29j96k27a 8979876732641

Rusové mají opravdu termín spravedlnost nějak pokřivený. Jejich akce vůči Ukrajině jsou na mezinárodní soud a v tomto případě chtějí postavit před soud příslušnici armády, která bránila svoji zemi.

+2/−3
31.7.2015 7:31

I59v63a67n 94V13r71b34a 9290700245772

Ako branila svoju zem? Minometnym utokom na utekajucich civilov a novinarov?

+3/−1
31.7.2015 9:21

L92i79b43o97r 15Ž42ů26r97e95k 2743596430918

Píše se že šlo o minometný útok na vojenskou základnu rebelů. To se nezlobte, ale kdo tam zrovna je nemůže nikdo vědět, je to legitimní cíl.

+2/−1
31.7.2015 10:32

I95v12a50n 40V94r72b79a 9920330465892

na youtube si mozete najst video. Ziadna zakladna, ludia utekajuci mimo cesty medzi vyhorenymi kamionmi

+1/−1
31.7.2015 10:54

L32i22b45o51r 25Ž87ů30r47e84k 2943126540328

Laskavě hoďte odkaz, to co jsem našel já ukazuje dvě BVP a zákopy(to jen co vidíme). Anebo nekecejte nesmysly.

+1/−1
31.7.2015 11:33

I31v91a84n 80V89r76b89a 9100300745982

dve BVP blokuju cestu 50 m od dopadu minometnych striel. Strely dopadli na civilistov. Nezmysly o zakladni tu kecate vy.

0/0
31.7.2015 11:40

J11a31n92a 34K96o43l84a68ř42í53k75o91v95á 1747810181534

Vy jste odkazoval na video. Jste v Česku ne v Rusku.

Tady se musíte víc snažit.

0/0
31.7.2015 11:45

I22v57a96n 93V56r27b19a 9120870975122

pri vas je to uplne zbytocne, vas argumenty nezaujimaju, prisli ste sem iba urazat

+1/0
31.7.2015 11:48

L56i55b88o11r 46Ž46ů49r93e93k 2943496500208

Velká skupina civilistů je podstatně dál než 50m.

Zraněného (jestli v tu chvíli žil nebo ne) odtáhli do zákopu.

Jestli jsou ona BVP bojeschopná nebo ne z videa nejde poznat. Každopádně jsou zcela jasně na videu vidět

2x bvp

osoby v maskáčích

okop (který rozhodně nevypadá jako něco co vykopete za půl hodiny)

Krom toho článek uvádí že šlo o útok na základnu rebelů. To jsem převzal z toho článku, vy jste použil formulaci naznačující že šlo o čistě civilní cíl, a video kterým argumentujete zjevně dokazuje že šlo přinejmenším o vojenské postavení rebelů, tedy o legitimní cíl.

Minomet není vysoce přesná zbraň zasahující prvním výstřelem.

Z videa není vidět zda je kolem postavení rebelů tanková divize, opevněný region anebo dětská školka. Co je vidět, je jednoznačně postačující k vyhodnocení legitimního cíle. Pokud by se tam pohybovali davy civilistů, bylo by to něco jiného, ale nic takového video neukazuje.

+1/0
31.7.2015 11:53

I42v21a78n 54V98r88b16a 9180670465862

jedna sa o block post, ziadna zakladna. Block post je samozrejme legitimny ciel, pokial tam v tom case nie su civilisti. Rusko ju obvinuje prave z toho dovodu, ze tam naviedla minometnu palbu aj napriek tomu, ze sa tadial prave presuvali utecenci - civilisti. A ze to tom vedela a urobila to umyslne. Preto ten sud

+1/0
31.7.2015 11:59

L71i77b14o53r 13Ž82ů31r19e45k 2813226860638

Pokud dobře rozumím, tak ji obviňují stran zabití oněch dvou novinářů, a pokud dobře rozumím, jeden stál kousek od zákopu a druhý s kamerou mezi BVP(ale nejsem si jist), nemaskovaní lidé jsou podstatně dál.

Minometné střely dopadají před i za postavení, takže nejspíše posunovali náměr.

Z videa už vůbec nelze poznat kde seděl pozorovatel a zda viděl nebo neviděl civilisty, ale cílený útok na civilisty teda z toho nevyplívá ani náhodou.

0/0
31.7.2015 12:18

J73a55n58a 34K87o24l58a72ř16í85k60o44v47á 1647120981914

Plus jen omylem. Utíkající ruští vojáci "na dovolené" pálící z ruských zbraní?

0/−1
31.7.2015 10:44

I93v87a19n 12V38r67b41a 9940890205732

minus nie je omylom, keby ste sa unuvali a aspon si pozreli video z toho utoku skor ako tu zacnete blabolit

0/0
31.7.2015 10:56

J39a15n38a 29K34o25l80a53ř39í81k29o53v86á 1237650911534

Já jsem se podívala na video, viděla jsem obrněné vozy, vojáky se samopaly, nějaký tank - takové poklidné civilní prostředí. Ta vlepená skupinka civilů za svodidly zcela mimo původní záběr - takové věci vám budou věřit jenom Rusové a možná pár nízkokapacitních českých mozků.

0/−1
31.7.2015 11:06

I28v29a20n 52V86r34b77a 9600440865262

pani, vy ste slepa ako patron, cestu blokuju dva obrnene vozy, za jednym sa schovava kameraman. 50 m od nich za zvodidlami uteka skupina civilov medzi vrakmi aut. Nato pride minometna palba, 2 strely dopadnu za zvodidla, jedna na cestu, par sekund na to mozete vidiet ako nejaky vojak odtahuje mrtveho z cesty. Kde tam preboha vidite tank a zakladnu?

0/0
31.7.2015 11:26

J96a14n84a 43K11o57l40a20ř32í82k57o68v20á 1737440311874

Tak si to na youtube projděte znova. A pořádně. 

Zrovna vaše kumpačka tady pořád mele o tom, že civilní letadlo nemělo být puštěno nad válečnou oblast. 

Pokud tedy bylo sestřeleno nad válečnou oblastí - lze tam očekávat vojenské operace. 

Že se tam Rusko vojensky angažuje je zcela zřejmé.

0/0
31.7.2015 11:32

I72v75a87n 86V35r90b53a 9290610505942

mozete mi dat link na video kde vidite ten tank a cas, kedy sa tam objavi? Aby som vedel, co si predstavujete pod pojmom tank.... Pretoze pre vas moze byt tank aj nepojazdne obrnene vozidlo bez posadky, ktore sluzi na blokovanie cesty.

0/0
31.7.2015 11:37

J55a64n45a 66K22o52l32a48ř12í79k64o44v22á 1967420441704

Takové velké, železné, pásové, nahoře kopule s hlavní, ze které se střílí...

Zrovna vám tady nebudu poskytovat servis!

0/0
31.7.2015 11:49

I50v42a23n 89V55r71b70a 9210370515712

mohli ste velmi lahko dokazat, ze mate pravdu, miesto toho iba urazate :-) prichytena pri klamstve

0/0
31.7.2015 11:51

L23i40b23o48r 16Ž45ů63r66e47k 2903556660518

Anebo prostě paní nezná rozdíl mezi BVP a tankem.

Pořád menší zlo než někdo kdo se snaží tvářit že BVP a zákopy nejsou legitimní cíl a není schopen odhadovat vzdálenosti.

0/−1
31.7.2015 11:55

I94v28a17n 18V40r74b88a 9920550825782

Ja tvrdim, ze to nie je zakladna. Je to block-post. Block-post, cez ktory utekaju civilisti nie je legitimny ciel, snad mi prepacite, ze mam na to iny nazor ako vy

0/0
31.7.2015 12:01

L29i36b15o98r 91Ž73ů55r84e11k 2603356710668

Utekajuci civilisti su pokial vidim uz dalej. Ci ich videli alebo nevideli a ci ich spravne identifikovali nevieme.

Ci je to postavenie alebo zakladna je z hladiska legitimity jedno, takže to proti čomu ste namietal je nezmysel.

0/0
31.7.2015 12:20

I25v37a76n 43V74r96b79a 9930750715932

ta minometna palba zasiahla prave to miesto, kadial prechadzali civilisti. Namietam proti nezmyslom v clanku a tiez nezmyslom v diskusii. Zakladna v strede hlavnej cesty je nezmysel.

0/0
31.7.2015 13:11

L37i64b62o79r 61Ž61ů77r66e56k 2443296790408

Ak by ste to tu ešte náhodou čítal, tak sa schválne pozrite ako to vyzerá na satelite. Zákopy všade okolo(pokiaľ je to teda ten checkpoint severne od Metalista). Neviem z kedy to je, ale vyzerá to na stále postavenie minimálne čaty.

Nakoľko som videl tak to išlo dosť ďaleko od tých civilistov - máte nejaké informácie že trafili ich? Kde presne boli tí novinári? Rozumiem dobre že to točil ten ktorý to prežil, a ten čo ho tam ťahajú je jeden z tých dvoch čo nie? Bolo by dosť divné keby ten ďaľší šiel s tými civilmi, dopadlo by to ako píšete na nich a jediný ktorý to schital by bol ten novinár.

0/0
31.7.2015 20:36

P63a74v72e45l 70O64d89r68a55z50i91l 6134979557270

Souhlasím s tím, aby bylo Rusko postaveno před nějaký mezinárodní soud. Hned po Američanech.

0/0
31.7.2015 10:07

J58a13n 83Z52i64e20g71l37e21r 1741326481818

Rusové, kteří soudí hrdinku Ukrajiny jsou odpadem lidstva. Je a jejich stoupence třeba je likvidovat.

+3/−4
31.7.2015 1:15
Foto

P68e25t31r 95Š57m46e78j98k34a44l 9325200808357

Mají tu spravedlnost Rusové nějak popletenou...

Místo toho aby soudili Putina za ozbrojenou krádež Krymu a za ilegální posílání vojska a zbraní do cizí země, tak soudí ukrajinskou pilotku, která bojovala na svém vlastním území...

Vzhledem k současné popularitě Putina v Rusku se dá až na světlé výjimky říci, 

že co Rus, to blbec...Rv

+6/−2
31.7.2015 1:14

I80v23a69n 76V63r16b60a 9180530595752

ani na svojom vlastnom uzemi nie je dovolene umyselne zabijat civilistov a novinarov. Povedal by som, ze blbec je tu niekto iny

0/−1
31.7.2015 9:14

L25i29b91o47r 60Ž69ů48r26e18k 2103406280948

Vojenská základna rebelů je naprosto legitimní cíl. Tam se nacházející novináři měli prostě smůlu. Jediná výjimka by byla pokud by šlo o vědomý a plánovaný útoj přesně na ty novináře s vědomím že jsou to právě oni.

+1/−1
31.7.2015 10:31

I55v61a76n 28V33r68b61a 9420820835892

novinari to dostali nahodou, bol to utok na utekajucich civilov, ziadna zakladna. Video je na youtube

+1/−1
31.7.2015 10:58

J23a50n96a 67K41o31l60a70ř71í30k42o26v85á 1617720731824

Ty zbraně a obrněné vozy a tank - veď hej, žiadna základňa!

0/−1
31.7.2015 11:09

L93i72b34o50r 93Ž74ů31r12e39k 2423836830968

A zákopy

+1/0
31.7.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.