Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinskou pilotku soudí Rusové za vraždu. Je rozhodnuto, míní obhájci

Ruský soud začal projednávat vraždu novinářů, kterou podle Moskvy řídila Nadija Savčenková. Hrozí jí 25 let vězení. Ukrajinská pilotka je už rok za mřížemi, nepomohlo jí ani zvolení do parlamentu a mezinárodní imunita. Soudce jednání brzy přerušil a požádal vyšší instanci, aby posoudila, zda mu kauza přísluší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F49r23a24n78t60i66š97e47k 27K75r50u40p16i12č16k69a 2611189639778

Vzhledem k minimu informací, není o čem diskutovat. O Tymošenkové jsme byli Západem také přesvědčování co to není za světici a mučednici a nakonec se ukázalo, že patří mezi největší gaunery na Ukrajině.

+1/0
31.7.2015 13:53
Foto

V57l57a56d38i50m96í56r 58V12o45l41k40o 6750812457509

Okupant chce soudit regulérní vojandu stutu, který zbaběle napadl bez označení vojska? Už aby tu zrůdu ruskou někdo poslal na onen svět. Hitler II.Rv

+1/−5
31.7.2015 11:20

V19l23a35s75t31a 53V89r74á16n90o26v16á 7808263115747

ohledne letu MH17: - kdy budou zverejneny záznamy hovoru ukrajinských dispečerů s posadkou letounu - proc byl let odklonen nad valecnou zonu - proc by profesionalni ruska obsluha kompletu BUK (jak rika Porosenko) strilela po civilnim letounu, kdyz BUK rozpozna civilni letoun a tato funkce se musi tedy vypnout. z jakeho duvodu by profesionalni posádka BUKu strilela po civilnim letounu ve vysce vic než 10tisic metru leticím rychlostí pres 900km/hod, kdyz AN 26 se kterym si to udajne spletli (jak tvrdi Petra Prochazkova odbornice) ma dostup max 7500metru a je o 2 tretiny mensi a max rychlost 750km/h- proc by po letounu vystrelil BUK prorusky-rusky vojak 50km od Ruske hranice, kdyz pri rychlosti letu 900km/hod by vstoupil do Ruskeho vzdusneho prostoru behem necelých 3 minut a tam by ho sestrelily prostredky PVO Ruska pokud by to byl vojensky letoun - profesional by poznal, ze se jedna o civilni letoun, amater ma minimalni sanci BUKem v takove vysce trefit cil - kde se v dany okamzik nachazely monitorovaci letouny NATO systemu AWACS vizhttp://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k.../zpr_nato.aspx...

+2/−2
31.7.2015 9:28

V73l64a26s20t71a 26V32r12á64n62o15v86á 7988683945647

http://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k-ukrajine-letouny-awacs-dxm-/zpr_nato.aspx?c=A140312_064405_zpr_nato_inc

+1/0
31.7.2015 9:30

J92i92ř44í 85K86ü20h87r 2810516640226

Proč se povstalci chlubili sestřelením Antonova ,když nic nesestřelili?

+2/0
31.7.2015 10:00

P44a25v40e56l 36O71d76r23a65z19i28l 6284179577710

Normální omyl, Strelkov považoval Boeing, sestřelený Ukrajinci, za Antonov, sestřelený kozáky.

+1/0
31.7.2015 10:08

J69a43n54a 30K79o51l97a33ř71í94k38o90v86á 1907220601974

Určitě byste byl v a ostatní putleři, včetně Vladimíra Amforoviče samotného, aby to byla pravda a jednalo se jenom o "normální omyl". Ale není tomu tak!

0/−1
31.7.2015 10:42

I36g11o91r 54K37r90e38s72t42a 8585759456841

PřesněR^, žádný omyl, Ukrajinci sestřelili MH17 úmyslně, protože to bylo za časů "kotla u nas nět 1.0".

+1/0
31.7.2015 10:48

J44a71n25a 53K64o66l12a10ř66í87k72o30v11á 1647480791634

Kresto předvádíte, jak umí ruská strana lhát a lhát...

Pokračujte, jste dobrý příklad.

0/0
31.7.2015 11:04

I62g67o81r 27K35r61e29s80t41a 8695219706131

skoro každý dnes již ví, že lháři sedí v Kyjevě

+1/0
31.7.2015 11:05

J15a22n88a 10K78o84l35a30ř87í22k93o19v63á 1797900891874

Skoro každý na ruské ambasádě. Ovšem vy to máte v popisu práce.

0/−1
31.7.2015 11:07

I20v73a20n 74V75r57b20a 9320240895832

vsetky vase prispevky su osobne utoky, mate aj nieco k veci?

0/−1
31.7.2015 11:23

J82a53n94a 97K93o54l98a72ř50í26k39o28v90á 1507680571284

Všechny mé příspěvky jsou reakcí na příspěvky evidentně lživé. 

Těžko očekávat, že budou mé věty lichotivé.

+1/0
31.7.2015 11:27

I46v44a71n 40V70r66b59a 9460940555932

ak su evidentne lzive, malo by byt pre vas jednoduche ich vyvratit, ci nie?

0/0
31.7.2015 11:30

J88a73n19a 94K11o81l34a89ř27í49k20o90v39á 1737590691284

To je jako bych chtěla vyvracet všechny mediální lži a manipulace Sputníku a dalších ruských webů.  

Tady stačí, že víte, že vím.

+1/0
31.7.2015 11:43

I32v51a26n 57V20r74b59a 9820290275332

a ja viem o vas tiez nieco, ale necham si to pre seba ;-D

0/−1
31.7.2015 11:45

L17i10b52o10r 64Ž35ů62r54e24k 2563926110338

1) Záznamy mají vyšetřovatelé. Dostatečné informace ke komunikaci můžete najít zde

http://avherald.com/h?article=47770f9d/010&opt=0

což mimochodem popírá vaše tvrzení že byl letoun dispečery odkloněn.

2) Buk(vozidlo se střelami) civilní a vojenský letoun nerozpozná. Je to klasický radar, nikoliv radar letecké kontroly pracující téměř pouze s transpondéry. Posádka taky nevidí přesnou výšku a rychlost.

3) Letouny mohou měnit směr, proto co by bylo za tři minuty, je obecně zbytečné spekulovat.

4) Pokud někdo umí buk ovládat, je úplně jedno v jaké výšce letoun je (resp. problém by byl spíše při minimální výšce, případně maximální)

5) Jak je relevantní poloha letounů AWACS? Ale hádal bych že Rusové vědí kde byli AWACSy, takže nikdo relevantní kdo by to nevěděl není.

6) Co a jak a proč můžete spekulovat ve chvíli kdy máte například procesní pravidla rozhodování v nějaké organizaci, výpovědi účastníků, doklady o výcviku atd. Což zde nehrozí.

+3/0
31.7.2015 10:26

P29e47t36r 17B69á21r70t51a 2437170292469

x) AWACS byly na Polskem a Rumunskem, MH17 ztratily z radaru stovky km od místa katastrofy

x) MH17 nebyl odkloněn

+1/0
31.7.2015 11:57

M44i29l38a89n 88C76h77v73o34j46k27a 8839836382831

Rusové mají opravdu termín spravedlnost nějak pokřivený. Jejich akce vůči Ukrajině jsou na mezinárodní soud a v tomto případě chtějí postavit před soud příslušnici armády, která bránila svoji zemi.

+2/−3
31.7.2015 7:31

I59v13a75n 27V98r32b77a 9310130145482

Ako branila svoju zem? Minometnym utokom na utekajucich civilov a novinarov?

+3/−1
31.7.2015 9:21

L22i77b83o25r 86Ž62ů18r79e35k 2453736770458

Píše se že šlo o minometný útok na vojenskou základnu rebelů. To se nezlobte, ale kdo tam zrovna je nemůže nikdo vědět, je to legitimní cíl.

+2/−1
31.7.2015 10:32

I82v68a63n 15V44r62b97a 9320200185932

na youtube si mozete najst video. Ziadna zakladna, ludia utekajuci mimo cesty medzi vyhorenymi kamionmi

+1/−1
31.7.2015 10:54

L34i43b84o50r 25Ž40ů24r89e76k 2213926620858

Laskavě hoďte odkaz, to co jsem našel já ukazuje dvě BVP a zákopy(to jen co vidíme). Anebo nekecejte nesmysly.

+1/−1
31.7.2015 11:33

I70v38a46n 58V48r64b16a 9230290175622

dve BVP blokuju cestu 50 m od dopadu minometnych striel. Strely dopadli na civilistov. Nezmysly o zakladni tu kecate vy.

0/0
31.7.2015 11:40

J92a86n24a 32K80o93l39a27ř53í49k39o45v47á 1767650441674

Vy jste odkazoval na video. Jste v Česku ne v Rusku.

Tady se musíte víc snažit.

0/0
31.7.2015 11:45

I61v83a82n 95V96r35b68a 9850240435262

pri vas je to uplne zbytocne, vas argumenty nezaujimaju, prisli ste sem iba urazat

+1/0
31.7.2015 11:48

L96i87b86o70r 49Ž96ů36r91e59k 2303606580668

Velká skupina civilistů je podstatně dál než 50m.

Zraněného (jestli v tu chvíli žil nebo ne) odtáhli do zákopu.

Jestli jsou ona BVP bojeschopná nebo ne z videa nejde poznat. Každopádně jsou zcela jasně na videu vidět

2x bvp

osoby v maskáčích

okop (který rozhodně nevypadá jako něco co vykopete za půl hodiny)

Krom toho článek uvádí že šlo o útok na základnu rebelů. To jsem převzal z toho článku, vy jste použil formulaci naznačující že šlo o čistě civilní cíl, a video kterým argumentujete zjevně dokazuje že šlo přinejmenším o vojenské postavení rebelů, tedy o legitimní cíl.

Minomet není vysoce přesná zbraň zasahující prvním výstřelem.

Z videa není vidět zda je kolem postavení rebelů tanková divize, opevněný region anebo dětská školka. Co je vidět, je jednoznačně postačující k vyhodnocení legitimního cíle. Pokud by se tam pohybovali davy civilistů, bylo by to něco jiného, ale nic takového video neukazuje.

+1/0
31.7.2015 11:53

I52v32a49n 33V60r79b23a 9800120315392

jedna sa o block post, ziadna zakladna. Block post je samozrejme legitimny ciel, pokial tam v tom case nie su civilisti. Rusko ju obvinuje prave z toho dovodu, ze tam naviedla minometnu palbu aj napriek tomu, ze sa tadial prave presuvali utecenci - civilisti. A ze to tom vedela a urobila to umyslne. Preto ten sud

+1/0
31.7.2015 11:59

L33i19b37o34r 11Ž10ů88r64e95k 2503406810108

Pokud dobře rozumím, tak ji obviňují stran zabití oněch dvou novinářů, a pokud dobře rozumím, jeden stál kousek od zákopu a druhý s kamerou mezi BVP(ale nejsem si jist), nemaskovaní lidé jsou podstatně dál.

Minometné střely dopadají před i za postavení, takže nejspíše posunovali náměr.

Z videa už vůbec nelze poznat kde seděl pozorovatel a zda viděl nebo neviděl civilisty, ale cílený útok na civilisty teda z toho nevyplívá ani náhodou.

0/0
31.7.2015 12:18

J42a19n54a 27K45o83l18a93ř41í60k55o73v73á 1877710421414

Plus jen omylem. Utíkající ruští vojáci "na dovolené" pálící z ruských zbraní?

0/−1
31.7.2015 10:44

I93v67a64n 76V43r24b94a 9350130945332

minus nie je omylom, keby ste sa unuvali a aspon si pozreli video z toho utoku skor ako tu zacnete blabolit

0/0
31.7.2015 10:56

J19a28n84a 52K89o40l77a43ř44í38k72o17v89á 1787770451624

Já jsem se podívala na video, viděla jsem obrněné vozy, vojáky se samopaly, nějaký tank - takové poklidné civilní prostředí. Ta vlepená skupinka civilů za svodidly zcela mimo původní záběr - takové věci vám budou věřit jenom Rusové a možná pár nízkokapacitních českých mozků.

0/−1
31.7.2015 11:06

I46v38a66n 57V69r38b85a 9620480845462

pani, vy ste slepa ako patron, cestu blokuju dva obrnene vozy, za jednym sa schovava kameraman. 50 m od nich za zvodidlami uteka skupina civilov medzi vrakmi aut. Nato pride minometna palba, 2 strely dopadnu za zvodidla, jedna na cestu, par sekund na to mozete vidiet ako nejaky vojak odtahuje mrtveho z cesty. Kde tam preboha vidite tank a zakladnu?

0/0
31.7.2015 11:26

J82a51n32a 22K73o88l19a87ř70í25k94o40v52á 1427690331134

Tak si to na youtube projděte znova. A pořádně. 

Zrovna vaše kumpačka tady pořád mele o tom, že civilní letadlo nemělo být puštěno nad válečnou oblast. 

Pokud tedy bylo sestřeleno nad válečnou oblastí - lze tam očekávat vojenské operace. 

Že se tam Rusko vojensky angažuje je zcela zřejmé.

0/0
31.7.2015 11:32

I87v86a41n 79V76r66b67a 9540340945332

mozete mi dat link na video kde vidite ten tank a cas, kedy sa tam objavi? Aby som vedel, co si predstavujete pod pojmom tank.... Pretoze pre vas moze byt tank aj nepojazdne obrnene vozidlo bez posadky, ktore sluzi na blokovanie cesty.

0/0
31.7.2015 11:37

J65a45n66a 52K56o35l20a32ř64í82k96o11v18á 1627490311934

Takové velké, železné, pásové, nahoře kopule s hlavní, ze které se střílí...

Zrovna vám tady nebudu poskytovat servis!

0/0
31.7.2015 11:49

I94v96a33n 66V49r98b30a 9670170795242

mohli ste velmi lahko dokazat, ze mate pravdu, miesto toho iba urazate :-) prichytena pri klamstve

0/0
31.7.2015 11:51

L95i96b27o49r 33Ž73ů31r27e67k 2693296300778

Anebo prostě paní nezná rozdíl mezi BVP a tankem.

Pořád menší zlo než někdo kdo se snaží tvářit že BVP a zákopy nejsou legitimní cíl a není schopen odhadovat vzdálenosti.

0/−1
31.7.2015 11:55

I86v36a11n 79V33r91b57a 9820700705312

Ja tvrdim, ze to nie je zakladna. Je to block-post. Block-post, cez ktory utekaju civilisti nie je legitimny ciel, snad mi prepacite, ze mam na to iny nazor ako vy

0/0
31.7.2015 12:01

L67i54b34o44r 76Ž58ů72r41e38k 2223156240588

Utekajuci civilisti su pokial vidim uz dalej. Ci ich videli alebo nevideli a ci ich spravne identifikovali nevieme.

Ci je to postavenie alebo zakladna je z hladiska legitimity jedno, takže to proti čomu ste namietal je nezmysel.

0/0
31.7.2015 12:20

I32v79a89n 93V79r11b72a 9270190965642

ta minometna palba zasiahla prave to miesto, kadial prechadzali civilisti. Namietam proti nezmyslom v clanku a tiez nezmyslom v diskusii. Zakladna v strede hlavnej cesty je nezmysel.

0/0
31.7.2015 13:11

L69i74b37o20r 34Ž18ů53r74e39k 2713256870958

Ak by ste to tu ešte náhodou čítal, tak sa schválne pozrite ako to vyzerá na satelite. Zákopy všade okolo(pokiaľ je to teda ten checkpoint severne od Metalista). Neviem z kedy to je, ale vyzerá to na stále postavenie minimálne čaty.

Nakoľko som videl tak to išlo dosť ďaleko od tých civilistov - máte nejaké informácie že trafili ich? Kde presne boli tí novinári? Rozumiem dobre že to točil ten ktorý to prežil, a ten čo ho tam ťahajú je jeden z tých dvoch čo nie? Bolo by dosť divné keby ten ďaľší šiel s tými civilmi, dopadlo by to ako píšete na nich a jediný ktorý to schital by bol ten novinár.

0/0
31.7.2015 20:36

P71a53v35e40l 17O25d62r37a13z31i88l 6394229557200

Souhlasím s tím, aby bylo Rusko postaveno před nějaký mezinárodní soud. Hned po Američanech.

0/0
31.7.2015 10:07

J53a60n 34Z12i83e59g16l66e34r 1631876631818

Rusové, kteří soudí hrdinku Ukrajiny jsou odpadem lidstva. Je a jejich stoupence třeba je likvidovat.

+3/−4
31.7.2015 1:15
Foto

P42e98t69r 36Š18m45e67j48k93a56l 9635800928427

Mají tu spravedlnost Rusové nějak popletenou...

Místo toho aby soudili Putina za ozbrojenou krádež Krymu a za ilegální posílání vojska a zbraní do cizí země, tak soudí ukrajinskou pilotku, která bojovala na svém vlastním území...

Vzhledem k současné popularitě Putina v Rusku se dá až na světlé výjimky říci, 

že co Rus, to blbec...Rv

+6/−2
31.7.2015 1:14

I79v45a25n 63V23r64b91a 9500360865652

ani na svojom vlastnom uzemi nie je dovolene umyselne zabijat civilistov a novinarov. Povedal by som, ze blbec je tu niekto iny

0/−1
31.7.2015 9:14

L81i39b46o89r 47Ž76ů34r82e63k 2673766230528

Vojenská základna rebelů je naprosto legitimní cíl. Tam se nacházející novináři měli prostě smůlu. Jediná výjimka by byla pokud by šlo o vědomý a plánovaný útoj přesně na ty novináře s vědomím že jsou to právě oni.

+1/−1
31.7.2015 10:31

I70v72a61n 62V88r79b40a 9690140235902

novinari to dostali nahodou, bol to utok na utekajucich civilov, ziadna zakladna. Video je na youtube

+1/−1
31.7.2015 10:58

J12a21n97a 95K22o55l54a42ř87í95k70o55v30á 1717690731984

Ty zbraně a obrněné vozy a tank - veď hej, žiadna základňa!

0/−1
31.7.2015 11:09

L23i26b29o36r 74Ž51ů12r59e75k 2223196660828

A zákopy

+1/0
31.7.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.