Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinskou pilotku soudí Rusové za vraždu. Je rozhodnuto, míní obhájci

Ruský soud začal projednávat vraždu novinářů, kterou podle Moskvy řídila Nadija Savčenková. Hrozí jí 25 let vězení. Ukrajinská pilotka je už rok za mřížemi, nepomohlo jí ani zvolení do parlamentu a mezinárodní imunita. Soudce jednání brzy přerušil a požádal vyšší instanci, aby posoudila, zda mu kauza přísluší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F35r47a14n46t41i77š34e88k 57K57r93u55p62i90č60k24a 2341309449438

Vzhledem k minimu informací, není o čem diskutovat. O Tymošenkové jsme byli Západem také přesvědčování co to není za světici a mučednici a nakonec se ukázalo, že patří mezi největší gaunery na Ukrajině.

+1/0
31.7.2015 13:53
Foto

V35l82a27d47i50m11í90r 80V77o95l66k30o 6710362547329

Okupant chce soudit regulérní vojandu stutu, který zbaběle napadl bez označení vojska? Už aby tu zrůdu ruskou někdo poslal na onen svět. Hitler II.Rv

+1/−5
31.7.2015 11:20

V18l84a17s81t55a 40V26r89á58n78o25v13á 7258743865977

ohledne letu MH17: - kdy budou zverejneny záznamy hovoru ukrajinských dispečerů s posadkou letounu - proc byl let odklonen nad valecnou zonu - proc by profesionalni ruska obsluha kompletu BUK (jak rika Porosenko) strilela po civilnim letounu, kdyz BUK rozpozna civilni letoun a tato funkce se musi tedy vypnout. z jakeho duvodu by profesionalni posádka BUKu strilela po civilnim letounu ve vysce vic než 10tisic metru leticím rychlostí pres 900km/hod, kdyz AN 26 se kterym si to udajne spletli (jak tvrdi Petra Prochazkova odbornice) ma dostup max 7500metru a je o 2 tretiny mensi a max rychlost 750km/h- proc by po letounu vystrelil BUK prorusky-rusky vojak 50km od Ruske hranice, kdyz pri rychlosti letu 900km/hod by vstoupil do Ruskeho vzdusneho prostoru behem necelých 3 minut a tam by ho sestrelily prostredky PVO Ruska pokud by to byl vojensky letoun - profesional by poznal, ze se jedna o civilni letoun, amater ma minimalni sanci BUKem v takove vysce trefit cil - kde se v dany okamzik nachazely monitorovaci letouny NATO systemu AWACS vizhttp://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k.../zpr_nato.aspx...

+2/−2
31.7.2015 9:28

V39l10a78s52t29a 65V95r40á86n53o20v61á 7908733825357

http://zpravy.idnes.cz/nato-vyslalo-k-ukrajine-letouny-awacs-dxm-/zpr_nato.aspx?c=A140312_064405_zpr_nato_inc

+1/0
31.7.2015 9:30

J46i38ř15í 49K23ü61h87r 2930656370886

Proč se povstalci chlubili sestřelením Antonova ,když nic nesestřelili?

+2/0
31.7.2015 10:00

P70a85v87e65l 13O18d67r89a70z56i11l 6124519877760

Normální omyl, Strelkov považoval Boeing, sestřelený Ukrajinci, za Antonov, sestřelený kozáky.

+1/0
31.7.2015 10:08

J94a12n30a 64K97o83l94a88ř66í85k68o47v84á 1767220831854

Určitě byste byl v a ostatní putleři, včetně Vladimíra Amforoviče samotného, aby to byla pravda a jednalo se jenom o "normální omyl". Ale není tomu tak!

0/−1
31.7.2015 10:42

I90g75o34r 53K98r86e17s52t32a 8825219776441

PřesněR^, žádný omyl, Ukrajinci sestřelili MH17 úmyslně, protože to bylo za časů "kotla u nas nět 1.0".

+1/0
31.7.2015 10:48

J35a62n61a 46K66o84l73a11ř39í14k74o96v30á 1787440701824

Kresto předvádíte, jak umí ruská strana lhát a lhát...

Pokračujte, jste dobrý příklad.

0/0
31.7.2015 11:04

I23g58o72r 24K20r74e62s32t95a 8245229216741

skoro každý dnes již ví, že lháři sedí v Kyjevě

+1/0
31.7.2015 11:05

J11a83n20a 32K60o15l84a47ř20í36k20o84v61á 1717590561774

Skoro každý na ruské ambasádě. Ovšem vy to máte v popisu práce.

0/−1
31.7.2015 11:07

I18v72a81n 49V69r62b15a 9290240875972

vsetky vase prispevky su osobne utoky, mate aj nieco k veci?

0/−1
31.7.2015 11:23

J23a69n69a 60K88o63l13a90ř85í97k27o39v84á 1447120311614

Všechny mé příspěvky jsou reakcí na příspěvky evidentně lživé. 

Těžko očekávat, že budou mé věty lichotivé.

+1/0
31.7.2015 11:27

I39v58a13n 13V75r28b16a 9490380355412

ak su evidentne lzive, malo by byt pre vas jednoduche ich vyvratit, ci nie?

0/0
31.7.2015 11:30

J30a14n13a 45K27o86l34a49ř65í58k94o96v67á 1677690791894

To je jako bych chtěla vyvracet všechny mediální lži a manipulace Sputníku a dalších ruských webů.  

Tady stačí, že víte, že vím.

+1/0
31.7.2015 11:43

I43v96a14n 66V40r52b88a 9650830935472

a ja viem o vas tiez nieco, ale necham si to pre seba ;-D

0/−1
31.7.2015 11:45

L51i63b21o60r 38Ž70ů70r80e94k 2803216960208

1) Záznamy mají vyšetřovatelé. Dostatečné informace ke komunikaci můžete najít zde

http://avherald.com/h?article=47770f9d/010&opt=0

což mimochodem popírá vaše tvrzení že byl letoun dispečery odkloněn.

2) Buk(vozidlo se střelami) civilní a vojenský letoun nerozpozná. Je to klasický radar, nikoliv radar letecké kontroly pracující téměř pouze s transpondéry. Posádka taky nevidí přesnou výšku a rychlost.

3) Letouny mohou měnit směr, proto co by bylo za tři minuty, je obecně zbytečné spekulovat.

4) Pokud někdo umí buk ovládat, je úplně jedno v jaké výšce letoun je (resp. problém by byl spíše při minimální výšce, případně maximální)

5) Jak je relevantní poloha letounů AWACS? Ale hádal bych že Rusové vědí kde byli AWACSy, takže nikdo relevantní kdo by to nevěděl není.

6) Co a jak a proč můžete spekulovat ve chvíli kdy máte například procesní pravidla rozhodování v nějaké organizaci, výpovědi účastníků, doklady o výcviku atd. Což zde nehrozí.

+3/0
31.7.2015 10:26

P62e64t13r 43B60á44r45t15a 2487250162419

x) AWACS byly na Polskem a Rumunskem, MH17 ztratily z radaru stovky km od místa katastrofy

x) MH17 nebyl odkloněn

+1/0
31.7.2015 11:57

M31i74l88a60n 23C79h42v92o86j97k12a 8479446682961

Rusové mají opravdu termín spravedlnost nějak pokřivený. Jejich akce vůči Ukrajině jsou na mezinárodní soud a v tomto případě chtějí postavit před soud příslušnici armády, která bránila svoji zemi.

+2/−3
31.7.2015 7:31

I96v87a83n 18V31r98b92a 9140750495542

Ako branila svoju zem? Minometnym utokom na utekajucich civilov a novinarov?

+3/−1
31.7.2015 9:21

L14i48b57o41r 13Ž48ů14r28e17k 2953806290818

Píše se že šlo o minometný útok na vojenskou základnu rebelů. To se nezlobte, ale kdo tam zrovna je nemůže nikdo vědět, je to legitimní cíl.

+2/−1
31.7.2015 10:32

I11v78a14n 33V63r62b64a 9980910475482

na youtube si mozete najst video. Ziadna zakladna, ludia utekajuci mimo cesty medzi vyhorenymi kamionmi

+1/−1
31.7.2015 10:54

L27i63b16o84r 42Ž37ů70r23e21k 2673756930448

Laskavě hoďte odkaz, to co jsem našel já ukazuje dvě BVP a zákopy(to jen co vidíme). Anebo nekecejte nesmysly.

+1/−1
31.7.2015 11:33

I54v93a63n 43V26r61b11a 9250670125172

dve BVP blokuju cestu 50 m od dopadu minometnych striel. Strely dopadli na civilistov. Nezmysly o zakladni tu kecate vy.

0/0
31.7.2015 11:40

J52a94n69a 49K22o83l55a21ř10í19k24o49v41á 1287850781344

Vy jste odkazoval na video. Jste v Česku ne v Rusku.

Tady se musíte víc snažit.

0/0
31.7.2015 11:45

I66v18a23n 34V83r68b77a 9690980315822

pri vas je to uplne zbytocne, vas argumenty nezaujimaju, prisli ste sem iba urazat

+1/0
31.7.2015 11:48

L40i46b32o58r 61Ž98ů42r46e67k 2303106360218

Velká skupina civilistů je podstatně dál než 50m.

Zraněného (jestli v tu chvíli žil nebo ne) odtáhli do zákopu.

Jestli jsou ona BVP bojeschopná nebo ne z videa nejde poznat. Každopádně jsou zcela jasně na videu vidět

2x bvp

osoby v maskáčích

okop (který rozhodně nevypadá jako něco co vykopete za půl hodiny)

Krom toho článek uvádí že šlo o útok na základnu rebelů. To jsem převzal z toho článku, vy jste použil formulaci naznačující že šlo o čistě civilní cíl, a video kterým argumentujete zjevně dokazuje že šlo přinejmenším o vojenské postavení rebelů, tedy o legitimní cíl.

Minomet není vysoce přesná zbraň zasahující prvním výstřelem.

Z videa není vidět zda je kolem postavení rebelů tanková divize, opevněný region anebo dětská školka. Co je vidět, je jednoznačně postačující k vyhodnocení legitimního cíle. Pokud by se tam pohybovali davy civilistů, bylo by to něco jiného, ale nic takového video neukazuje.

+1/0
31.7.2015 11:53

I64v92a34n 40V54r31b24a 9400810755572

jedna sa o block post, ziadna zakladna. Block post je samozrejme legitimny ciel, pokial tam v tom case nie su civilisti. Rusko ju obvinuje prave z toho dovodu, ze tam naviedla minometnu palbu aj napriek tomu, ze sa tadial prave presuvali utecenci - civilisti. A ze to tom vedela a urobila to umyslne. Preto ten sud

+1/0
31.7.2015 11:59

L58i87b82o67r 35Ž90ů78r23e61k 2723796630868

Pokud dobře rozumím, tak ji obviňují stran zabití oněch dvou novinářů, a pokud dobře rozumím, jeden stál kousek od zákopu a druhý s kamerou mezi BVP(ale nejsem si jist), nemaskovaní lidé jsou podstatně dál.

Minometné střely dopadají před i za postavení, takže nejspíše posunovali náměr.

Z videa už vůbec nelze poznat kde seděl pozorovatel a zda viděl nebo neviděl civilisty, ale cílený útok na civilisty teda z toho nevyplívá ani náhodou.

0/0
31.7.2015 12:18

J64a87n41a 85K48o20l14a66ř81í12k68o90v44á 1477250761174

Plus jen omylem. Utíkající ruští vojáci "na dovolené" pálící z ruských zbraní?

0/−1
31.7.2015 10:44

I52v58a70n 73V98r72b25a 9740210765512

minus nie je omylom, keby ste sa unuvali a aspon si pozreli video z toho utoku skor ako tu zacnete blabolit

0/0
31.7.2015 10:56

J85a73n48a 83K38o47l74a65ř88í37k90o70v71á 1907760851234

Já jsem se podívala na video, viděla jsem obrněné vozy, vojáky se samopaly, nějaký tank - takové poklidné civilní prostředí. Ta vlepená skupinka civilů za svodidly zcela mimo původní záběr - takové věci vám budou věřit jenom Rusové a možná pár nízkokapacitních českých mozků.

0/−1
31.7.2015 11:06

I75v89a52n 63V45r54b30a 9310920235652

pani, vy ste slepa ako patron, cestu blokuju dva obrnene vozy, za jednym sa schovava kameraman. 50 m od nich za zvodidlami uteka skupina civilov medzi vrakmi aut. Nato pride minometna palba, 2 strely dopadnu za zvodidla, jedna na cestu, par sekund na to mozete vidiet ako nejaky vojak odtahuje mrtveho z cesty. Kde tam preboha vidite tank a zakladnu?

0/0
31.7.2015 11:26

J24a25n20a 36K43o62l79a17ř62í84k61o96v72á 1587860781604

Tak si to na youtube projděte znova. A pořádně. 

Zrovna vaše kumpačka tady pořád mele o tom, že civilní letadlo nemělo být puštěno nad válečnou oblast. 

Pokud tedy bylo sestřeleno nad válečnou oblastí - lze tam očekávat vojenské operace. 

Že se tam Rusko vojensky angažuje je zcela zřejmé.

0/0
31.7.2015 11:32

I86v97a81n 32V86r12b97a 9300330865502

mozete mi dat link na video kde vidite ten tank a cas, kedy sa tam objavi? Aby som vedel, co si predstavujete pod pojmom tank.... Pretoze pre vas moze byt tank aj nepojazdne obrnene vozidlo bez posadky, ktore sluzi na blokovanie cesty.

0/0
31.7.2015 11:37

J29a28n62a 45K34o19l51a72ř26í64k37o19v20á 1687330381244

Takové velké, železné, pásové, nahoře kopule s hlavní, ze které se střílí...

Zrovna vám tady nebudu poskytovat servis!

0/0
31.7.2015 11:49

I92v79a15n 58V74r68b44a 9930400435372

mohli ste velmi lahko dokazat, ze mate pravdu, miesto toho iba urazate :-) prichytena pri klamstve

0/0
31.7.2015 11:51

L23i22b16o19r 74Ž39ů87r43e31k 2263716620178

Anebo prostě paní nezná rozdíl mezi BVP a tankem.

Pořád menší zlo než někdo kdo se snaží tvářit že BVP a zákopy nejsou legitimní cíl a není schopen odhadovat vzdálenosti.

0/−1
31.7.2015 11:55

I23v61a95n 58V88r71b62a 9630730835362

Ja tvrdim, ze to nie je zakladna. Je to block-post. Block-post, cez ktory utekaju civilisti nie je legitimny ciel, snad mi prepacite, ze mam na to iny nazor ako vy

0/0
31.7.2015 12:01

L53i81b90o54r 59Ž28ů50r92e75k 2233596140588

Utekajuci civilisti su pokial vidim uz dalej. Ci ich videli alebo nevideli a ci ich spravne identifikovali nevieme.

Ci je to postavenie alebo zakladna je z hladiska legitimity jedno, takže to proti čomu ste namietal je nezmysel.

0/0
31.7.2015 12:20

I27v43a80n 80V88r16b97a 9300260965442

ta minometna palba zasiahla prave to miesto, kadial prechadzali civilisti. Namietam proti nezmyslom v clanku a tiez nezmyslom v diskusii. Zakladna v strede hlavnej cesty je nezmysel.

0/0
31.7.2015 13:11

L22i72b84o14r 68Ž79ů73r49e38k 2783656920478

Ak by ste to tu ešte náhodou čítal, tak sa schválne pozrite ako to vyzerá na satelite. Zákopy všade okolo(pokiaľ je to teda ten checkpoint severne od Metalista). Neviem z kedy to je, ale vyzerá to na stále postavenie minimálne čaty.

Nakoľko som videl tak to išlo dosť ďaleko od tých civilistov - máte nejaké informácie že trafili ich? Kde presne boli tí novinári? Rozumiem dobre že to točil ten ktorý to prežil, a ten čo ho tam ťahajú je jeden z tých dvoch čo nie? Bolo by dosť divné keby ten ďaľší šiel s tými civilmi, dopadlo by to ako píšete na nich a jediný ktorý to schital by bol ten novinár.

0/0
31.7.2015 20:36

P42a83v13e74l 78O86d92r63a57z47i41l 6554899807730

Souhlasím s tím, aby bylo Rusko postaveno před nějaký mezinárodní soud. Hned po Američanech.

0/0
31.7.2015 10:07

J66a85n 15Z36i83e56g42l85e42r 1451346941498

Rusové, kteří soudí hrdinku Ukrajiny jsou odpadem lidstva. Je a jejich stoupence třeba je likvidovat.

+3/−4
31.7.2015 1:15
Foto

P20e74t78r 60Š50m42e47j14k13a32l 9515390148807

Mají tu spravedlnost Rusové nějak popletenou...

Místo toho aby soudili Putina za ozbrojenou krádež Krymu a za ilegální posílání vojska a zbraní do cizí země, tak soudí ukrajinskou pilotku, která bojovala na svém vlastním území...

Vzhledem k současné popularitě Putina v Rusku se dá až na světlé výjimky říci, 

že co Rus, to blbec...Rv

+6/−2
31.7.2015 1:14

I63v35a52n 58V77r97b98a 9810520725392

ani na svojom vlastnom uzemi nie je dovolene umyselne zabijat civilistov a novinarov. Povedal by som, ze blbec je tu niekto iny

0/−1
31.7.2015 9:14

L18i90b10o96r 69Ž39ů53r90e53k 2523816670808

Vojenská základna rebelů je naprosto legitimní cíl. Tam se nacházející novináři měli prostě smůlu. Jediná výjimka by byla pokud by šlo o vědomý a plánovaný útoj přesně na ty novináře s vědomím že jsou to právě oni.

+1/−1
31.7.2015 10:31

I15v56a42n 69V63r62b63a 9950790745772

novinari to dostali nahodou, bol to utok na utekajucich civilov, ziadna zakladna. Video je na youtube

+1/−1
31.7.2015 10:58

J60a89n85a 56K95o49l37a32ř16í30k41o51v46á 1167420921974

Ty zbraně a obrněné vozy a tank - veď hej, žiadna základňa!

0/−1
31.7.2015 11:09

L47i59b37o80r 66Ž71ů53r30e64k 2393286880198

A zákopy

+1/0
31.7.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.