Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před 70 lety se bombardér kvůli mlze zaklínil do Empire State Building

Na konci 2. světové války narazil americký bombardér B-25 do tehdy nejvyšší budovy světa Empire State Building v New Yorku. Při nehodě v sobotu 28. července 1945 zahynulo 14 lidí. Budova náraz vydržela. Neštěstí způsobila ztráta orientace pilota a mlha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T26o92m32á62š 73P32e79t75r18o84v79i96č 7933620789299

3 položené budovy WTC v septembri 2001 = veľká demoličná akcia newyorských mrakodrapov.

Takto padajú budovy pri podmínovaní základov, a nie pri náraze niečoho ťažkého do stredu mrakodrapu...

0/−1
29.7.2015 22:59

P86a23v56e47l 68O54d93r91a95z95i38l 6244729957140

No, při podminování základů nepadaj baráky od prostředka či vrchní čtvrtiny.

Tady by to teoreticky mohlo být tak, že někdo náložemi v podzemí barákama zatřepal, jenže na seismozáznamech nic takového není. Nebo je?

0/0
1.8.2015 14:13

A28r58n97o12š39t 67K24o49b49y69k23a 9879329788160

Pro zajímavost, najděte si požár budovy stavební fakulty TU v hol. Delftu. Kdysi jsem kolem ní chodil a pak za pár let její jedno křídlo složil požár do sebe velmi podobně, jako věže WTC. A to měla jen pár pater. Tenhle typ budov je v podstatě dost nebezpečný sám sobě.

0/0
28.7.2015 15:16

P15a84v37e45l 67O14d32r85a76z32i10l 6364659457170

Ano, je tam ještě pár rozdílů:

- spodek budovy zůstal stát

- vedlejší křídlo hořelo taky a ani část nespadla

- jde o úplně jinou konstrukci, tedy nevím, co myslíte tím "typem" budov, ledaže by to byl ten typ budov, co hoří.

+2/0
28.7.2015 15:19

M16i79c13h66a30l 97R90e33j20z14e46k 5736857345791

A ty tomu fakt veris nebo se snazis byt zajimavy?

0/−1
28.7.2015 21:44

J32a24n 84M90o20l10n78á14r 1908815424814

http://technet.idnes.cz/proc-pred-10-lety-spadlo-wtc-konspiracni-bomby-zatim-neobstaly-puh-/tec_technika.aspx?c=A110905_154834_tec_technika_pka

+1/0
28.7.2015 16:53

J75a12n 13L12i77s41a 4421891197314

Koukám že se najde pořád několik zmatených jedinců, kteří věří na pohádky o mimořádně talentovaných teroristech s nehořlavými pasy.. 8-o

+3/−4
28.7.2015 14:50

V11á80c25l80a74v 32P97o93u28s96t15k53a 3170251452

Těmi nehořlavými pasy máte na mysli co?

0/0
28.7.2015 15:12

P54a44v38e11l 87O30d34r47a32z88i30l 6184369147400

No ty pasy, co se našly na ulici před WTC nepoškozené.

0/0
28.7.2015 15:14

V94á24c58l31a43v 69P19o45u77s79t19k72a 3830361382

Aha.

+1/0
28.7.2015 15:17

J67i86r66k56a 42K13o41p12a88c95e62k 4578353606653

Oni se tam kolem WTC nenašli jenom pasy, ale také třeba rozházené kancelářské papíry,.. či třeba i roztrhané části těl. 

A těch různých papírových dokladů se samozřejmě našlo také více, 

že zrovna nějaký nález arabského pasu uspěl nejvíce je celkem pochopitelné.

Samozřejmě že se najdou tací, co budou tvrdit, že ty papíry i části těl tam po akci rozhazovali agenti CIA. .. Ale asi není nutné si těchto konspiračních podivínů nějak moc všímat. :-/;-)

+2/−1
28.7.2015 17:06

J95a93n 63L32u82k56á32š 7737543353182

Ono, kdyz vidite nejaky model, co takovy naraz s tim letadlem udela, tak to neni zas tak divne, ze nejake veci muzou byt vymrsteny ven pred tim, nez dojde k prorazeni nadrzi a explozi.

+1/−1
28.7.2015 18:46

P66a57v91e24l 45N96o19v64o12t62n60ý 6925106988926

tak, tak, já pro jistotu ani nevířím tomu, že nějaká "Dvojčata" v NY stála

+3/0
28.7.2015 16:31

V35á61c67l84a43v 57P78o81u85s54t50k11a 3780151922

Tak to je asi nejlepší vysvětlení celé události. 

Jaké události??? :-P

+1/0
28.7.2015 16:35

J41o41s47e75f 55C48h86o52d97o52u92n33s97k15ý 4121926649380

no na 9.11 mi přijde nejúžasnější ten zpomalený záběr nárazu, kde to letadlo vlastně bez poškození vlétává do věže a až někde u ocasu se objevují první změny na povrchu věže. Teorie je k tomu taková úsměvná, že to byl prý hologram (to letadlo), mě osobně to přijde jako zajímavý fyzický úkaz. Něco jako když hodíte kámen do vody, ten přes hladinu projde bez jejího změnění a vlastně až když by byl těsně pod hladinou, tak se objeví první vlny, což takhle není. Vlny (nebo aspoň změna na povrchu hladiny) se objevují okamžitě po první styku kamene s hladinou. Jen opakuju, neříkám že této teorii věřím (nebo jakékoliv jiné), jen mi to prostě přišlo zajímavé.

0/0
28.7.2015 14:47

P57a93v64e87l 21O76d38r84a71z46i73l 6444279147700

No, na těch záběrech je nejzajímavější záblesk či něco takového, který se na věži objeví PŘEDTÍM, než se ho letadlo dotkne.

Obojí lze ale nejspíš vysvětlit tím, že letadlo letělo HODNĚ rychle, v takové rychlosti se řada věcí děje jinak, než jsme zvyklí z našeho do 2m vysokého a do 20km/h běhajícího vesmíru.

+2/0
28.7.2015 15:14

M70i31c22h26a54l 59C15h81a62l24u90p20a 6598730789923

Záleží i na kameře, to letadlo uletí kolem 250 metrů za sekundu. Bezpečnostní mají klidně i jeden snímek za vteřinu, takže tam takhle rychlé děje jde sledovat blbě a na záznamu nic moc nebude. Normální tv kamera má myslím 25 snímků za sec, mezitím se letadlo posune o 10 metrů. Takže tam přímo náraz do budovy ani nemusí být, na jednom snímku je před a na druhém už částí vevnitř. Než se sklo rozletí tak taky chvíli trvá, ono i trochu pruží, takže je nejdřív vidět vlna a pak se rozletí na střepy.

+1/0
28.7.2015 20:16

P89a21v52e84l 50O14d29r63a18z90i83l 6124239177790

Eh, tak není to tak docela před nárazem, v 0:44

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PwXuFeJ3M0c#t=40

0/0
28.7.2015 20:50

M48i32c61h75a91l 85C47h15a33l74u40p49a 6968110269643

Tohle je popravdě tak mizerná kvalita, že z toho není poznat nic. Z toho fleku není ani poznat, že to je letadlo. Kdybych to nevěděl, tak tohle video by mě fakt nepřesvědčilo.

0/0
28.7.2015 21:52

P15a77v56e61l 91O42d62r65a50z66i13l 6354709567900

No někteří lidé tvrdí, že to letadlo nebylo;-)

0/0
29.7.2015 10:01

M74i81c75h68a57l 82V80a92š54í83n 9872773532

Spíš tvrdí, že nešlo o cestovní letadlo typu Boeing 767, jelikož by se rozpadlo dřív, než by tam v takové rychlosti tak nízko nad zemí doletělo...

0/0
29.7.2015 22:01

P11a17v28e46l 53O84d15r55a61z25i47l 6844669217190

Anebo. Otazníků je celá řada a řešit je mávnutím ruky s poukazem, že "to či ono může tvrdit jen pomatený konspirační morous" je holt nedostatečné, a přitom to tu spousta lidí dělá.

0/0
30.7.2015 21:19

O88n59d76ř58e41j 10H57o72r37á52k 8429824221

Koukám na diskusi, že některým konspiračním teoretikům proletěl skrz kebuli nejmíň A380...

+10/0
28.7.2015 14:18

T33o71m72a24s 87S61v57o31b29o59d49a 5647105395597

Škoda že ta galerie není vubec o te nehodě jako nadpis a článek ....

+1/0
28.7.2015 13:16

V44l89a11s46t73i91m42i76l 35S55v76o95b37o79d75a 7133698715804

3 snímky. To Vám musí stačit :-).

0/0
28.7.2015 13:24

V83o87j11t58ě32c19h 88P88o38d20a21n57ý 3129501232

jet fuel can't melt steel beams ;-D

+1/−7
28.7.2015 12:35

L81i35b16o68r 89B79e55n45e27š 1462914342776

Roztavit ocel neni vubec potreba.

Na to, aby kerosin zmenil vlastnosti oceli tak, ze se (barak, most, proste ocelova konstrukce) polozi jako domecek z karet je dokazano, Podaný.

+6/−1
28.7.2015 13:21
Foto

P55a26v88e77l 83M26a50r57t84i67n91e57k 9845635321643

Nemusí. Ke zhroucení konstrukce stačí 400 C. A i ten kov by se klidne tavil. Jak asi dokázali tavit kovy v peci na dřevěné uhlí.

+6/−1
28.7.2015 13:38

P77a53v36e81l 54O53d69r44a78z90i34l 6474709647660

Jak? Použili pec. WTC není pec. Prosté.

0/−4
28.7.2015 14:25
Foto

P97a40v42e72l 49M41a37r40t60i91n38e24k 9435585831363

Když nevím, mlcim. Případně se zeptám. Hlavně nehraju chytrýho. Komínový efekt? Pořád nic? Nebo to stačí?

+6/−1
28.7.2015 14:47

L57i90b67o72r 19B20e78n34e85š 1802194852586

Pane Martinku!

To je Odrazil (asi se odrazil moc vysoko a dopadl na "palicku").

Vy ho jeste neznate?!;-)

+1/0
28.7.2015 15:00
Foto

P78a79v92e27l 68M60a24r22t23i89n37e46k 9915445531393

Praveze znam. ;-) Proto ten arogantni ton prispevku.

0/0
28.7.2015 15:05

P19a21v60e51l 42O43d78r96a54z56i29l 6164569907390

Když tomu nerozumíte, arogance vám nepomůže.

0/0
28.7.2015 15:20
Foto

P54a78v61e80l 97M20a55r81t43i71n22e67k 9625305801743

;-D Tomu nemusim rozumet. Na to mi staci bezne vzdelani a znat rozdily v typu staveb.

0/−1
28.7.2015 16:29

P65a48v24e74l 30O66d53r24a98z81i47l 6704499537670

Jasně.

0/0
28.7.2015 16:41

P97a59v48e16l 37O75d50r38a32z15i45l 6704399337640

WTC nemělo komíny, mezi patry byly, považte, podlahy.

0/−1
28.7.2015 15:14

O86n96d40ř37e77j 43H50o65r67á80k 8689614851

Jo, a lidi, co se chtěli dostat do vyšších pater, skrz ty podlahy prosakovali, co?

+3/0
28.7.2015 15:18

P59a22v43e93l 31O21d84r92a77z98i11l 6474109527740

Ne, lítali komínem, přece.

0/0
28.7.2015 15:20

M22a54r50t66i25n 15B82a39r43t32e29k 5217411911673

Má vertikální šachty - stupačky, schodiště, výtahové šachty, různé rozvody. Na komínový efekt nepotřebuješ nutně komín, boha jeho.

0/0
29.7.2015 7:46

P46a75v88e89l 25O88d20r23a58z53i39l 6864869957910

Nepotřebujete, ale je dobré, když ta šachta není nahoře ucpaná. Tyhle byly, proto šel dým z oken v postižených patrech. Kdyby fungovaly jako komín, tak by šel dým z nich a okny by se nasával čerstvý vzduch.

0/0
30.7.2015 21:21

V37i35l67é38m 21P27ř23í53h55o12d30a 2774209733207

"Scotty, beam me up!" ;-D

0/0
28.7.2015 16:10
Foto

P78a91v35e40l 32M21a57r83t62i63n97e95k 9955375381273

Pssst. Uz ti nekdo prozradil. ze na kominovy efekt nepotrebujeme kominy? Staci vytahove sachty, kuprikladu.

0/0
28.7.2015 16:32

P86a46v16e96l 60O82d30r74a53z91i30l 6854699467770

Ovšem, pokud jsou nahoře otevřené.

0/0
28.7.2015 16:42
Foto

P46a13v78e60l 13M55a64r83t44i52n71e14k 9405255301853

Mam pocit, že to tam to ero otevrelo dostatecne.

0/0
28.7.2015 17:19

P25a38v25e83l 71O23d22r36a57z27i80l 6474129357860

Nahoře? A jak by to jako udělalo?

https://www.youtube.com/watch?v=nRvbpr29w1I

0/0
28.7.2015 20:56

M46a84r27t93i26n 44B33a81r61t12e11k 5627341561523

Výtahové šachty nejsou automobilové písty. Jejich smyslem není nahoře a dole stlačovat vzduch. Nejsou hermeticky uzevřené a vzduch tam může snadno proudit.

0/0
29.7.2015 8:03

P15a53v67e76l 90O69d85r74a64z34i75l 6314439327170

Asi jste chtěl napsat "válce", žejo? No tak samozřejmě, že smyslem šachet není hermetické uzavření, ale prostě z důvodu tepelných ztrát nemaj nahoře díru jako prase, která by pak mohla sloužit jako komín pro tak rozsáhlý požár.

Navíc z přiloženého videa žádný dým, vystupující nad výtahovými šachtami, vidět není, ergo žádné šachty jako komín nefungovaly.

Ono je to logické, protože tak jsou konstruovány, aby se jimi nešířil případný požár, panebóže.

0/−1
29.7.2015 10:03

M62a58r57t15i86n 85N45e97r84m62u42t 9757237818199

Jistě by vás překvapilo, že např. krov z dřevěných trámů mívá delší požární odolnost než z železných profilů.

+1/0
28.7.2015 14:56

P87e64t83r 52B73a23l70o20g 4641109716290

kdepak, za vše může CIA, i tu mlhu tenkrát udělali schválně. A hlavně, po večerech pilkou nařízli nosníky na WTC ;-D

+15/−2
28.7.2015 12:19

J91a27n 94Š11k11r73a98b53á52n57e47k 7695160168672

ne ne.. oni to byli alumináti a vypustili tam nanotermity.. to jsou takové potvůrky, horší než trpaslíci..

+4/0
28.7.2015 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.