Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před 70 lety se bombardér kvůli mlze zaklínil do Empire State Building

Na konci 2. světové války narazil americký bombardér B-25 do tehdy nejvyšší budovy světa Empire State Building v New Yorku. Při nehodě v sobotu 28. července 1945 zahynulo 14 lidí. Budova náraz vydržela. Neštěstí způsobila ztráta orientace pilota a mlha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T29o80m37á91š 55P10e13t18r43o10v10i89č 7333830569829

3 položené budovy WTC v septembri 2001 = veľká demoličná akcia newyorských mrakodrapov.

Takto padajú budovy pri podmínovaní základov, a nie pri náraze niečoho ťažkého do stredu mrakodrapu...

0/−1
29.7.2015 22:59

P37a28v72e80l 16O46d47r24a43z33i77l 6684609697110

No, při podminování základů nepadaj baráky od prostředka či vrchní čtvrtiny.

Tady by to teoreticky mohlo být tak, že někdo náložemi v podzemí barákama zatřepal, jenže na seismozáznamech nic takového není. Nebo je?

0/0
1.8.2015 14:13

A84r59n89o96š87t 92K27o46b35y28k22a 9599839658740

Pro zajímavost, najděte si požár budovy stavební fakulty TU v hol. Delftu. Kdysi jsem kolem ní chodil a pak za pár let její jedno křídlo složil požár do sebe velmi podobně, jako věže WTC. A to měla jen pár pater. Tenhle typ budov je v podstatě dost nebezpečný sám sobě.

0/0
28.7.2015 15:16

P77a20v97e22l 98O75d32r51a88z48i73l 6904539407660

Ano, je tam ještě pár rozdílů:

- spodek budovy zůstal stát

- vedlejší křídlo hořelo taky a ani část nespadla

- jde o úplně jinou konstrukci, tedy nevím, co myslíte tím "typem" budov, ledaže by to byl ten typ budov, co hoří.

+2/0
28.7.2015 15:19

M79i40c73h48a39l 87R47e33j66z84e49k 5346547435791

A ty tomu fakt veris nebo se snazis byt zajimavy?

0/−1
28.7.2015 21:44

J27a34n 64M58o66l12n89á50r 1718885854834

http://technet.idnes.cz/proc-pred-10-lety-spadlo-wtc-konspiracni-bomby-zatim-neobstaly-puh-/tec_technika.aspx?c=A110905_154834_tec_technika_pka

+1/0
28.7.2015 16:53

J55a97n 54L52i55s80a 4861551787534

Koukám že se najde pořád několik zmatených jedinců, kteří věří na pohádky o mimořádně talentovaných teroristech s nehořlavými pasy.. 8-o

+3/−4
28.7.2015 14:50

V91á35c48l31a59v 87P42o90u82s26t43k14a 3930721292

Těmi nehořlavými pasy máte na mysli co?

0/0
28.7.2015 15:12

P75a18v23e37l 83O97d66r98a60z49i97l 6384509797110

No ty pasy, co se našly na ulici před WTC nepoškozené.

0/0
28.7.2015 15:14

V87á98c40l77a84v 14P74o75u51s28t21k11a 3530921842

Aha.

+1/0
28.7.2015 15:17

J50i58r81k60a 20K47o65p26a17c37e80k 4328973476433

Oni se tam kolem WTC nenašli jenom pasy, ale také třeba rozházené kancelářské papíry,.. či třeba i roztrhané části těl. 

A těch různých papírových dokladů se samozřejmě našlo také více, 

že zrovna nějaký nález arabského pasu uspěl nejvíce je celkem pochopitelné.

Samozřejmě že se najdou tací, co budou tvrdit, že ty papíry i části těl tam po akci rozhazovali agenti CIA. .. Ale asi není nutné si těchto konspiračních podivínů nějak moc všímat. :-/;-)

+2/−1
28.7.2015 17:06

J61a41n 46L41u26k93á42š 7507903133472

Ono, kdyz vidite nejaky model, co takovy naraz s tim letadlem udela, tak to neni zas tak divne, ze nejake veci muzou byt vymrsteny ven pred tim, nez dojde k prorazeni nadrzi a explozi.

+1/−1
28.7.2015 18:46

P69a94v23e62l 20N40o52v92o31t33n63ý 6495206288446

tak, tak, já pro jistotu ani nevířím tomu, že nějaká "Dvojčata" v NY stála

+3/0
28.7.2015 16:31

V64á75c57l35a35v 90P89o29u61s54t17k88a 3200561222

Tak to je asi nejlepší vysvětlení celé události. 

Jaké události??? :-P

+1/0
28.7.2015 16:35

J20o72s25e80f 21C70h83o41d43o95u26n70s16k63ý 4151876659370

no na 9.11 mi přijde nejúžasnější ten zpomalený záběr nárazu, kde to letadlo vlastně bez poškození vlétává do věže a až někde u ocasu se objevují první změny na povrchu věže. Teorie je k tomu taková úsměvná, že to byl prý hologram (to letadlo), mě osobně to přijde jako zajímavý fyzický úkaz. Něco jako když hodíte kámen do vody, ten přes hladinu projde bez jejího změnění a vlastně až když by byl těsně pod hladinou, tak se objeví první vlny, což takhle není. Vlny (nebo aspoň změna na povrchu hladiny) se objevují okamžitě po první styku kamene s hladinou. Jen opakuju, neříkám že této teorii věřím (nebo jakékoliv jiné), jen mi to prostě přišlo zajímavé.

0/0
28.7.2015 14:47

P10a95v10e32l 90O90d44r69a31z72i90l 6774969847420

No, na těch záběrech je nejzajímavější záblesk či něco takového, který se na věži objeví PŘEDTÍM, než se ho letadlo dotkne.

Obojí lze ale nejspíš vysvětlit tím, že letadlo letělo HODNĚ rychle, v takové rychlosti se řada věcí děje jinak, než jsme zvyklí z našeho do 2m vysokého a do 20km/h běhajícího vesmíru.

+2/0
28.7.2015 15:14

M23i17c36h98a55l 28C46h52a14l72u92p90a 6938730579553

Záleží i na kameře, to letadlo uletí kolem 250 metrů za sekundu. Bezpečnostní mají klidně i jeden snímek za vteřinu, takže tam takhle rychlé děje jde sledovat blbě a na záznamu nic moc nebude. Normální tv kamera má myslím 25 snímků za sec, mezitím se letadlo posune o 10 metrů. Takže tam přímo náraz do budovy ani nemusí být, na jednom snímku je před a na druhém už částí vevnitř. Než se sklo rozletí tak taky chvíli trvá, ono i trochu pruží, takže je nejdřív vidět vlna a pak se rozletí na střepy.

+1/0
28.7.2015 20:16

P90a12v11e54l 29O21d24r71a91z89i30l 6364239207700

Eh, tak není to tak docela před nárazem, v 0:44

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PwXuFeJ3M0c#t=40

0/0
28.7.2015 20:50

M15i47c72h30a31l 90C79h38a37l54u76p63a 6798850289503

Tohle je popravdě tak mizerná kvalita, že z toho není poznat nic. Z toho fleku není ani poznat, že to je letadlo. Kdybych to nevěděl, tak tohle video by mě fakt nepřesvědčilo.

0/0
28.7.2015 21:52

P78a36v97e42l 32O16d82r40a67z87i24l 6844829367550

No někteří lidé tvrdí, že to letadlo nebylo;-)

0/0
29.7.2015 10:01

M32i76c58h82a29l 88V36a84š34í68n 9202313252

Spíš tvrdí, že nešlo o cestovní letadlo typu Boeing 767, jelikož by se rozpadlo dřív, než by tam v takové rychlosti tak nízko nad zemí doletělo...

0/0
29.7.2015 22:01

P90a66v47e18l 22O13d12r85a44z82i72l 6724249667460

Anebo. Otazníků je celá řada a řešit je mávnutím ruky s poukazem, že "to či ono může tvrdit jen pomatený konspirační morous" je holt nedostatečné, a přitom to tu spousta lidí dělá.

0/0
30.7.2015 21:19

O90n33d90ř23e52j 70H49o17r56á18k 8689664591

Koukám na diskusi, že některým konspiračním teoretikům proletěl skrz kebuli nejmíň A380...

+10/0
28.7.2015 14:18

T47o70m57a97s 47S72v19o51b96o57d46a 5747245515307

Škoda že ta galerie není vubec o te nehodě jako nadpis a článek ....

+1/0
28.7.2015 13:16

V90l24a10s55t25i22m27i86l 77S86v39o11b47o94d96a 7103648935424

3 snímky. To Vám musí stačit :-).

0/0
28.7.2015 13:24

V29o84j44t12ě24c26h 28P73o81d80a93n65ý 3159951352

jet fuel can't melt steel beams ;-D

+1/−7
28.7.2015 12:35

L64i36b27o53r 66B13e32n58e39š 1202694852786

Roztavit ocel neni vubec potreba.

Na to, aby kerosin zmenil vlastnosti oceli tak, ze se (barak, most, proste ocelova konstrukce) polozi jako domecek z karet je dokazano, Podaný.

+6/−1
28.7.2015 13:21
Foto

P49a58v61e49l 73M58a57r86t71i39n64e53k 9105945981233

Nemusí. Ke zhroucení konstrukce stačí 400 C. A i ten kov by se klidne tavil. Jak asi dokázali tavit kovy v peci na dřevěné uhlí.

+6/−1
28.7.2015 13:38

P94a15v44e45l 42O97d71r44a38z75i87l 6614809227520

Jak? Použili pec. WTC není pec. Prosté.

0/−4
28.7.2015 14:25
Foto

P84a16v58e87l 12M40a45r14t65i32n75e17k 9485555241113

Když nevím, mlcim. Případně se zeptám. Hlavně nehraju chytrýho. Komínový efekt? Pořád nic? Nebo to stačí?

+6/−1
28.7.2015 14:47

L58i31b62o40r 96B73e79n43e14š 1252634772386

Pane Martinku!

To je Odrazil (asi se odrazil moc vysoko a dopadl na "palicku").

Vy ho jeste neznate?!;-)

+1/0
28.7.2015 15:00
Foto

P30a80v98e19l 57M51a11r25t88i49n35e92k 9745985401753

Praveze znam. ;-) Proto ten arogantni ton prispevku.

0/0
28.7.2015 15:05

P75a94v37e88l 30O73d60r32a90z88i54l 6184849177670

Když tomu nerozumíte, arogance vám nepomůže.

0/0
28.7.2015 15:20
Foto

P35a29v50e87l 92M54a36r49t46i66n58e57k 9155735901713

;-D Tomu nemusim rozumet. Na to mi staci bezne vzdelani a znat rozdily v typu staveb.

0/−1
28.7.2015 16:29

P80a14v44e72l 49O86d81r11a40z60i34l 6574359607210

Jasně.

0/0
28.7.2015 16:41

P70a79v63e27l 34O49d78r89a87z81i50l 6104499827170

WTC nemělo komíny, mezi patry byly, považte, podlahy.

0/−1
28.7.2015 15:14

O11n73d84ř25e62j 46H14o12r33á61k 8799624151

Jo, a lidi, co se chtěli dostat do vyšších pater, skrz ty podlahy prosakovali, co?

+3/0
28.7.2015 15:18

P91a23v75e24l 88O40d97r46a44z92i36l 6534569647640

Ne, lítali komínem, přece.

0/0
28.7.2015 15:20

M82a60r15t41i10n 90B76a27r56t61e74k 5947171431593

Má vertikální šachty - stupačky, schodiště, výtahové šachty, různé rozvody. Na komínový efekt nepotřebuješ nutně komín, boha jeho.

0/0
29.7.2015 7:46

P24a10v86e98l 37O81d88r36a34z35i93l 6754139367500

Nepotřebujete, ale je dobré, když ta šachta není nahoře ucpaná. Tyhle byly, proto šel dým z oken v postižených patrech. Kdyby fungovaly jako komín, tak by šel dým z nich a okny by se nasával čerstvý vzduch.

0/0
30.7.2015 21:21

V31i36l91é57m 47P67ř78í29h56o73d90a 2324979953417

"Scotty, beam me up!" ;-D

0/0
28.7.2015 16:10
Foto

P78a32v50e36l 59M76a39r55t76i65n54e77k 9265145751643

Pssst. Uz ti nekdo prozradil. ze na kominovy efekt nepotrebujeme kominy? Staci vytahove sachty, kuprikladu.

0/0
28.7.2015 16:32

P82a50v53e34l 33O73d80r50a11z75i41l 6184799807170

Ovšem, pokud jsou nahoře otevřené.

0/0
28.7.2015 16:42
Foto

P96a13v35e38l 61M96a79r85t24i71n58e62k 9115705121333

Mam pocit, že to tam to ero otevrelo dostatecne.

0/0
28.7.2015 17:19

P50a40v69e25l 67O25d54r87a53z98i76l 6554199747620

Nahoře? A jak by to jako udělalo?

https://www.youtube.com/watch?v=nRvbpr29w1I

0/0
28.7.2015 20:56

M23a67r84t72i69n 28B11a49r36t31e53k 5727471191123

Výtahové šachty nejsou automobilové písty. Jejich smyslem není nahoře a dole stlačovat vzduch. Nejsou hermeticky uzevřené a vzduch tam může snadno proudit.

0/0
29.7.2015 8:03

P31a87v98e15l 39O83d38r50a47z81i45l 6204829727520

Asi jste chtěl napsat "válce", žejo? No tak samozřejmě, že smyslem šachet není hermetické uzavření, ale prostě z důvodu tepelných ztrát nemaj nahoře díru jako prase, která by pak mohla sloužit jako komín pro tak rozsáhlý požár.

Navíc z přiloženého videa žádný dým, vystupující nad výtahovými šachtami, vidět není, ergo žádné šachty jako komín nefungovaly.

Ono je to logické, protože tak jsou konstruovány, aby se jimi nešířil případný požár, panebóže.

0/−1
29.7.2015 10:03

M80a19r68t61i82n 98N87e12r26m59u79t 9217677748409

Jistě by vás překvapilo, že např. krov z dřevěných trámů mívá delší požární odolnost než z železných profilů.

+1/0
28.7.2015 14:56

P93e11t24r 16B88a73l33o30g 4741569836830

kdepak, za vše může CIA, i tu mlhu tenkrát udělali schválně. A hlavně, po večerech pilkou nařízli nosníky na WTC ;-D

+15/−2
28.7.2015 12:19

J55a32n 32Š45k64r39a52b57á10n91e38k 7505490488872

ne ne.. oni to byli alumináti a vypustili tam nanotermity.. to jsou takové potvůrky, horší než trpaslíci..

+4/0
28.7.2015 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.