Diskuze

Rozhodnutí o prolomení limitů musí padnout, soudí šéf Svazu průmyslu

Obyvatelé severních Čech by měli jasně vědět, kde se budou prolamovat těžební limity hnědého uhlí, upozornil po jednání tripartity prezident Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Hanák. Ministr průmyslu Jan Mládek totiž v červnu navrhl odložit rozhodnutí o další těžbě na Dole ČSA do roku 2020.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Co jiného také čekat od komunisty Hanáka... Jasně že sockomunistická vláda bude podporovota svůj pologramotný elektorát - lopaty, solviny a horníky

1 0
možnosti

Právě proto se zhruba před dvaceti lety stanovovaly limity - aby měli lidé jasno, aby měly firmy jasno, aby se na to zaměstnavatelé, zaměstnanci, naše energetika a celé národní hospodářství mohli přípravit.

Jenže my asi žijeme v Kocourkově - nic neplatí, vše se musí zpochybnit. Kdo má víc peněz, ten má víc pravdy. Navrhuji nový pojem pro současný ekonomický systém - MAMONISMUS. Ano, mamon světu vládne, nikoliv vůdcové, vládcové či volení zástupci lidu.

2 0
možnosti

Ještě že tykač neinvestoval do rašeliny.

To by soudruzi z ČSSD museli prolamovat limity na rašelinu.

Ti komáři škodí vždycky a všude.

Někdo je ještě překvapený ? Možná tak jejich volič . 

A jak to je s tím jejich ráthem ?

Stejně . ;-D

5 0
možnosti

tihle průmyslníci odkojení komunismem se nezapřou. Komunisti se snažili vyrábět za každou cenu, bez ohledu na to, co to způsobí na lidech a prostředí. Severní Čechy podle toho vypadaly a stejně komunismus zaostával oproti zemím, které se chovaly k lidem i prostředí šetrně. Jenže vykládejte to komunistům....

8 0
možnosti

mate radost, severocesi, kdyz jste si zvolili vase milovane socdem;-D

3 0
možnosti

L39u24b33o19š 32M14a40r19e33k

27. 7. 2015 17:55

A co takhle pomoci Ukrajině a vozit uhlí od tud.

3 0
možnosti

J53i10ř93í 78N90o84v29á88k

27. 7. 2015 18:30

Zajímavý nápad. Problém je v tom, že Ukrajina zoufale sama potřebuje paliva a suroviny.

1 0
možnosti

J80i59ř35í 74K88ü16h48r

27. 7. 2015 17:32

Možná by někdo tomu šéfovi měl vysvětlit, že rozhodnutí padlo před dvaceti léty.

6 0
možnosti

J45o73s88e49f 93R65o77h66a36n

27. 7. 2015 17:12

proc se jeste v 21 stoleti likviduje nase krajina za ucelem tezby uhli, ktere se nasledne spalime, abychom vyrobili elektrickou energii? Co dal az uhli nebude? Budeme pak dotovat tezare, protoze uz nemaji co tezit? A elektrarny, protoze nemaji co do kamen?

Stat by se mel vykaslat na dolovani uhli a zacit investovat do neceho perspektivnejsiho a vzdelani lidi. Aby pak hornik, ktery umi jen dolovat uhli, umel neco jineho a nebyl pak nucem byt na podpore.

17 1
možnosti

Vysvětlujte to uhlobaronům, kterým jde o zisky. Přece se nevzdají těžby společného majetku státu za směšně malý obnos za vytěženou tunu a těžce výdělečný prodej všem. Oni si totiž žijí za těžbu a nejde jim o krajinu a lidi v ní žijící. Ti protestující horníci  jsou nahnáni demonstrovat, protože mají strach ze svých zaměstnavatelů. Pokud si předáci melou něco o tom, že uhlí je naše zlato, dost jsem udiven, že mezi všemi kraji je ten ústecký jedním z nejchudších a z nejvyšší nezaměstnaností. A  zeptejte se kdo platí rekultivace po vytěžení. Uhlobaroni na to nemají pořádně našetřeno a opět rekultivaci platí stát, tudíž každý z nás. Těžce vydělávajícím uhlobaronům a jejich zaprodaným odborářským bossům nejde v žádném případě o nezvyšování nezaměstnanosti. Kdo z vás ví, kolih horníků bylo propuštěno od roku 1995 dodnes? Důkaz je nejvyšší procento nezaměstnaných v celé ČR. Vyhrožovat následným zvýšením nezaměstnanosti je od uhlobaronů hnusná lež a od odborářských bossů zrada zájmů pracujících za Jidášský groš.

6 0
možnosti