Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelec v kině zabil dva lidi i sebe, nejméně sedm dalších poranil

Osmapadesátiletý muž zastřelil v kině ve městě Lafayette v americkém státě Louisiana dva lidi, než obrátil zbraň proti sobě. Nejméně sedm dalších osob střelec zranil. Bilance obětí nemusí být konečná, někteří diváci utrpěli vážná zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T80o85m98á34š 45Z28e11m98a28n 3315428514195

Pokud byl trestaný (žhářství), tak zbraň nesměl vlastnit doživotně.. Nechápu tedy, jak má omezení držení zbraní pro legální vlastníky, zabránit podobným případům..

0/0
24.7.2015 19:35

O18n30d44ř54e20j 22R59ů77ž64i56č94k81a 3941967222695

To je ten problém, v USA je tolik legálních zbraní, že není problém si ji sehnat i nelegálně...

0/0
24.7.2015 21:28

M84i13r29a 56L80o82v14e 3664500198444

v CR si jde ale asi taky velmi lehce opatrit zbran

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=zastrelil+kamarada&ie=UTF-8&oe=UTF-8

0/0
24.7.2015 22:53

P70a94v21e97l 27Š87m58í91d 5232685348574

Obamův dodatek vyznívá irelevantně, protože střelec měl zakázáno nosit zbraň z důvodu duševní nemoci a byl trestán za žhářství.

0/0
24.7.2015 19:22

M12i28l15a26n 39R13a51d50e31k 3877396431271

nebyl patronem, ale stalym zakaznikem. Patron neni to same v anglictine co v cestine

+2/0
24.7.2015 17:34

Z23d93e37n35ě26k 76T13r10u77t87n82o52v57s77k92ý 7463153986100

První pomoc, lékařskou, ač nejsme lékaři, poskytnout musíme. A to máme profesionální lékaře záchranáře. V obytných domech o vicero bytových jednotkách, ve veřejných budovách musí být hasící přístroje. Ač máme profesionální hasiče. Pokud chce stát omezit nebo dokonce zakázat si legálně pořídit zbraň, ať to vezme z gruntu. Hasit a poskytovat první pomoc můžou pouze profesionálové....

+2/0
24.7.2015 15:32

B59r55o26n38i74s66l74a63v 98Š68i22m82o64n77í79k 5142935302657

Patrně už i do Ameriky dorazily Troškovy filmy. Potom je ovšem jeho selhání, lidsky pochopitelné

0/0
24.7.2015 13:16

F96r91a30n56t34i40š32e72k 80Z35l57a13t26o87h39l82á71v95e65k 3621684517234

Škoda že se picnul, určitě by ho osvobodili.

0/0
24.7.2015 21:30

M14i40l64o15š 27K73r77u72m98p 2264487114

a to nejdůležitější - co dávali - jsme se nedozvěděli.

0/0
24.7.2015 12:51

M17i39c97h91a96l 52P92l92e38š51t64i94l 3937356936175

Co dávali ?

0/0
24.7.2015 11:17
Foto

R17i37c67h96a55r78d 26V25e68s34e14l97ý 5127612571866

komedii "Vykolejená"...;-)

0/0
24.7.2015 11:30
Foto

J77i86ř31í 53B72a14b67i19n75s57k83ý 7617759688201

jsou to bláboly ,v USA jsou  státy kde  je trestným činem nosit zbraň skrytě ,pokud jí máte musí být vidět  a jsou tam státy kde je naopak  zákaz nosit zbraň viditelně a ještě se k ní legálně málokdo dostane ,a tam  kde  vlastnit zbraň je  běžné tyto problémy neznají

0/0
24.7.2015 10:46

J91o79s69e65f 70K58a51r55f38í22k 7812325716480

Kupříkladu u nás se zbraň nosit viditelně nemůže. Tedy vyjma strážníků vojáků...

0/0
24.7.2015 10:55
Foto

J93i90ř75í 93B77a27b17i13n49s44k13ý 7697579318971

jo , já  vím , :-)  poslední zážitek k popukání byl když mne kontrolovala hlídka policie  a nedokázaly pochopit že  sa-26 je  samopal české výroby  :-))

0/0
24.7.2015 12:03

M93a64r49t98i24n 21L28a41c94i85n38a 9361407919

tvrdili že je to sten gun? nebo olejnička?

0/0
24.7.2015 15:49
Foto

R41i89c80h94a69r80d 66V18e67s96e51l13ý 5877392351626

a až se příjde na to, kolik lidí zemře na silnicích vinou dopravních nehod, zakážeme auta???....magoři budou vždycky a darebák se nebude rozpakovat pořídit si krochnu na černém trhu...spíš bych to viděl na přísnější psychotesty a častější zdravotní kontroly než plošné zákazy....

0/0
24.7.2015 10:03

M11a10r29t57i44n 57M42o33č57i37č74k58a 4798177488901

Psychotesty nic nevyřeší. Sami psychologové říkají, že jsou jen odrazem aktálního stavu mysli a neodhalí úmysly. Takže jen to jen voda na mlýn psycho lobby. :-/

+5/0
24.7.2015 10:16

J75o21s18e53f 31K73a86r49f41í85k 7952515576200

Jen tak pro pořádek. Ve všech níže uvedených zemích je v přepočtu na obyvatele MENŠÍ počet zabitých střelnou zbraní:.

Japan,Romania, Korea South, Norway, France, Israel, Poland, Slovenia, Belarus, Australia, Slovakia

.

Pro zajímavost, počet vražd střelnou zbraní na sto tisíc lidí:

ČR - 0,19

Japonsko - 0,01

Německo - 0,19

USA - 2,97

Venezuela - 38,97

+3/0
24.7.2015 9:55

J32o87s16e42f 84K37a16r81f57í82k 7572575466420

Počet zbraní na 100.000 obyvatel:

USA – 88,8

ČR – 16.3

Venezuela -  10,7

Německo - 30,3

Japonsko -  0,6

 Stojí za povšimnutí počet zbraní a počet zabitých zbraní….

0/0
24.7.2015 10:04

M15a17r37t60i57n 59L36a76c31i80n40a 9361237799

odečtěte si v USA etnicky podložené války gangů a narkomafie a zjistíte, že ve srovnatelné populaci je kriminalita střelnou legálně drženou zbraní takřka stejná. Dejte do srovnání Rusko, Švýcarsko, Izrael.

+2/0
24.7.2015 15:51

T26o58m60á89š 74Z47e14m86a51n 3475318214845

Proč ve výčtu není Norsko a Švýcarsko?

A USA rozděleno na jednotlivé státy podle legislativy?

0/0
24.7.2015 19:37

R93a63d34e95k 73H36o53d43a33ň 9576457921973

Zákaz zbraní odzbrojuje pouze ty, kdo dodržují zákony.

+11/0
24.7.2015 9:37

R82o55m66a34n 11M57i24r35o65s97l31a67v 4817983387286

Ovšem umožňuje postihnout ty, kteří to poruší, viz u nás tr. čin nedovleného ozbrojování.

+1/−3
24.7.2015 9:44

J64a89k38u46b 74P42r23o95k84e66š 6103688452923

To jistě toho mrtvého vraha rozhodl, ze ke dvojitému doživotí dostane ještě 2 roky za nedovolené ozbrojování.

Navíc pokud bude tohle chtít provést tak návod na výrobu trubkové bomby najde na internetu za chvilku, nebo to udělá jako Hepnarova...

+3/0
24.7.2015 10:34

M10a25r95t76i63n 57L30a27c45i72n96a 9581377649

to je sice fajn, ale člověku který má načerno kvér je to tak nějak jedno, že.

+1/0
24.7.2015 15:52

R13o38m90a37n 24M24i67r67o16s56l33a49v 4417693497446

Zprávy o střílení do nevinných se šíří jako vir a v lecjakém chorém mozku se pak zahnízdí a boptnají až do rozhodnutí udělat totéž. Recept na naprostou elimanaci nikdo nemá, ale lze vše omezit mj. tím, že by se zpráva o podobném zvěrstvu podávala jen velmi stručně a nikoli mnohokrát opakovaně a přístup ke zbraním by skutečně měli mít jen psychicky zdraví lidé (po vyšetření). Z pohledu akcionáře či manažera zbrojovky, event. ujetého, zdivočelého republikána z pravého spektra ovšem platí: čím více zbraní mezi lidmi a čím více válek a napětí, tím lépe. Je to zřejmé i na právě uzavřené dohodě s Iránem, neustálém vytváření obrazu nepřítele ap.

0/−1
24.7.2015 9:32

-57- 55-88- 8714974169703

http://theviewfromhell.blogspot.cz/2009/04/censoring-murder-suicide-what-if.html

(urcite se daji najit i duveryhodnejsi zdroje)

0/0
24.7.2015 9:52

A15l44e79x97a47n53d64r 49C25h14y58t92i55l 2754722535301

Dalsi pripad vysoce ozbrojene zeme, kdy utocnik zabil nekolik lidi a NIKDO ze svedku ho nezastrelil. Argumentace, ze pokud budou mit zbrane vsichni, tak by se to nestalo, je zda se chybna.

+2/−2
24.7.2015 9:22

M34a42r18t49i53n 23M25o59č76i11č25k51a 4688647668961

Kina jsou GunFree Zone. Vysoce ozbrojená země, kde útočníci střílí jen tam, kde nemusí očekávat odpor!

+5/0
24.7.2015 9:32

-84- 91-44- 8264304249503

Trochu mi to připomíná zákaz močení v jedné půlce bazénu.

+2/−1
24.7.2015 9:54

A16l17e45x82a76n92d68r 83C11h68y47t64i96l 2314612305641

Kdyz se podivate na statistiky na strankach FBI, zjistite velmi lehce, ze zbran pro sebeobranu byla pouzita v necelem procentu pripadu. Zajiste mi nechcete tvrdit, ze vsechny udalosti nastaly v gunfree zonach? :-)

+1/0
24.7.2015 10:07

M47a69r52t49i97n 55M48o90č94i88č89k80a 4198147148281

A necelé procento ze všech případů střelby je pro vás to stěžejní? no dobře.. ;-D;-D;-D

+1/0
24.7.2015 10:17

A66l42e45x77a41n81d83r 41C40h49y10t27i11l 2984452335701

Tak jasna argumentace priznivcu vetsiho rozsireni zbrani mezi obyvatelstvo rika, (a v diskuzich casto vidno), ze kdyby mel v pripade stretu nekdo dalsi ze svedku zbran, tak by ho jiste zastrelil (viz ten pomatenec v restauraci). Opak je pravdou. Necele procento je opravdu malo a je to tak hodne malo, ze ani v tomto, ani v jinem pripade by nedoslo ke zneskodneni strelce. Nevim, co je na tom vtipne, je to smutne, ze ten argument stoji na vode..

0/0
24.7.2015 10:34

M78a78r59t70i11n 18L60a95c91i80n14a 9771137919

1 procento je lepší než 0 procent šance

+2/0
24.7.2015 15:54

M63a42r46t39i88n 25L51a32c64i84n20a 9181587559

jenže ono pokud dojde k tomu, že díky hrozbě zbraní z tr.činu nedojde, tak se to ve statistikách obvykle neobjeví ;-)

0/0
24.7.2015 15:53
Foto

J31i89ř95í 52B66a19b39i34n53s56k65ý 7337839818491

jsou jen dvě možnosti ,buď nebude mít zbraň  nikdo nebo  všichni   , zatím je to tak že ozbrojený  střílí do bezbranných , pokud nemáte  nic na svou  obranu je to jen a jen vaše vina , magor si vždycky najde  místo kde  očekává jen bezbranné ovce ! policie je v tomhle  nemohoucí  ,ta totiž  přijde  vždy až po  , nikdy nemůže být na místě před takže je to jen a jen na ovcích , každému přijde  normální mít řidičák  tak pro ne povinné i  zbrojní průkaz  a možnost se bránit  agresorovy ,že by společnost přišla o nějaké ty  desperády kteří  si troufnou  jen na bezbranné ? no to mi jako velká ztráta nepřijde , i umění se bránit  se musí  učit , za komančů byla aspoň vojna a svazarm , tedy nic moc  ale každý kluk  se tam  toho dost naučil

+4/0
24.7.2015 9:00

V11l79a63d36i56m45í84r 63V69e56t17e28š56k23a 2731605915592

Soudruh bOmbama to myslí dobře. Normální lidé zbraně mít nebudou a grázlové si je  bez problému nelegálně obstarají vždy.

+9/0
24.7.2015 8:52

M15o74n11i84k60a 21H93a61b38a87n89o72v64a 7408693817636

No v tomto případě by jim zbraň byla jaksi na nic, pokud ji nemají odjištěnou v kapsi a nečekají nervózně s prstem na spoušti, kdyby někdo zahájil palbu, v tmavém kině se rychle zorientovat a trefit útočníka (a ne jiného bránícího se zbraní) je otázka tak pro agenta 007.

+4/−3
24.7.2015 8:54

V15l56a81d11i19m45í35r 35V95e59t89e81š21k79a 2951735735782

V tomto případě ano. Jenže on také mohl postupně vystřílet celé hlediště.

0/0
24.7.2015 8:56

M17o48n25i29k51a 42H94a16b95a73n95o90v75a 7588743587686

Aby bylo jasno, já respektuji Ústavu USA, je to jejich právo a takto to chtějí. Berou právo na obranu jako důležité, berou ho jako důležitější než třeba celkovou bezpečnost. Bezpečnost je doména totalitních zemí, takže to není uplně skělý argument proti zbraním. Logicky ale s nárůstem počtu zbraní mezi běžnou populací narůstá exponenciálně počet zbraní i mezi magory, kteří tvoří nějaké procento běžné populace vždy. Američané jsou ochotni brát na sebe zatím toto riziko, kriminalita je v USA vysoká, chtějí se bránit ale tím v kolotoči dávají zbraně i magorům, kteří se bránit nechtějí, chtějí to někde vystřílet. Jedna strana (kde je i Obama) hovoří o méně zbraních, demilitarizaci obyvatelstva, druhá strana hovoří jako argument ještě o více zbraních, zbraně učitelům (z nichž všichni také nejsou zárukou nepřeskočení mozku zvlášť s dnešní drzou maládeží) mezi děti do škol a školek, aby se mohli bránit útokům školních střelců atd. Mne jenom ta cesta 'ještě víc a víc zbraní' a pak až bude to očekávané bezpečno, také nepřijde nějaká moc promyšlená.

+3/0
24.7.2015 9:05

M13a20r58t94i38n 74M58o63č61i13č78k27a 4188927988891

Pletete si bezpečnost státu - to je doména totalitnách zemí a bezpečnost obyvatel - to je doména svobodného státu. Bacha na to!

+2/0
24.7.2015 9:06

-61- 61-43- 8484854149483

Pane Močička, já jsem z Vašich argumentů ještě nepochopil, jaký způsob právní úpravy střelných zbraní preferujete. USA/Texas? ČR? Jiná? Mě vyhovuje ČR. To jen abychom mluvili o tom stejném.

0/0
24.7.2015 9:11

M15a12r48t61i39n 14M82o41č17i61č20k91a 4628257828781

Obě mají svá pro i proti. Nicméně bližší mi je vzor ČR a nic bych na něm neměnil.

Jen bych do zákonů ČR doplnil castle doctrine.

+1/0
24.7.2015 9:14

-72- 65-64- 8894384259883

Tak jakési její znaky máme, např. nutná sebeobrana, ale je tam prostor pro zlepšení. Co tedy vidíte jako negativum té USA úpravy?

0/0
24.7.2015 9:19

M87a79r95t11i24n 96L41a20c82i97n70a 9521927889

jakési její znaky ano. A soudy, které se nedrží precedentů, takže záleží, jakého soudce a žalobce člověk dostane. Ale furt lepší buchty do krymu než kytky na hrob

0/0
24.7.2015 16:12

V23l29a58d77i71m71í65r 96V10e45t74e77š82k69a 2811305235192

Pouze zopakuji, že magoři si zbraně opatří vždy a slušným lidem, pro vlastní obranu, by to soudruh bOmbama zakázal.

0/0
24.7.2015 9:18

M89o23n60i80k42a 13H68a43b75a50n37o93v91a 7718893887596

Čistě teoreticky, kdy mi teď hvízdlo a chtěla bych vytřílet firmu a její vedení, kam si mám zajít opatřit tu zbraň?

+1/0
24.7.2015 9:23

V46l15a22d66i53m32í89r 78V59e35t45e23š70k38a 2611845605612

Takové otázky se nezodpovídají nesnonymně na veřejném fóru.

0/0
24.7.2015 9:25

M78o38n41i85k55a 18H37a94b24a69n16o53v13a 7878923207446

Tak budu muset začít někde hledat, někoho kontaktovat, ty lidí jsou asi také obezřetní zda náhodnou nechci zbraň k nějaké vraždě manžela atd,, protože pak po případném masakru půjde policie i po nich, při celém to martiriu mám šanci, že se to nějak provalí a asi bych se (kdybych byla psychotička) špíše bála toto podstupovat, nevěřila, že kontakt který jsem našla na netu, není od policie atd. Nebavím se o USA, bavím se o ČR, naše právní úprava mi přijde dostatečná, resp. omezuje zbraně v rukou magorů podstatně více přes uherskobrodský masakr, kde se určité indicie, že to může fungovat daleko lépe provalili (upozorňování rodiných příslušníků, že se jedná o nebezpečného člověka vlastnící zbraně)  ...

+1/0
24.7.2015 9:32

V25l11a52d46i89m69í11r 82V77e33t30e15š22k74a 2181405205212

Ano, obecně lze říct, že (ve většině věcí) je naše státní správa naprosto neschopná (nejen pomalá). Dohnat otce k sebevraždě pro křivé nařčení ze zneužívání vlastních dětí, to jim jde. A proto se jim opět zvednou platy, proto se opět zvýší počet státních úředníků atd. Ale zpět, nejjednodušší je pořídit si zbraň legálně, začít tedy u svého praktického lékaře. Možná se nemýlím.

0/0
24.7.2015 9:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.