Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelec v kině zabil dva lidi i sebe, nejméně sedm dalších poranil

Osmapadesátiletý muž zastřelil v kině ve městě Lafayette v americkém státě Louisiana dva lidi, než obrátil zbraň proti sobě. Nejméně sedm dalších osob střelec zranil. Bilance obětí nemusí být konečná, někteří diváci utrpěli vážná zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T53o67m64á38š 98Z61e35m33a39n 3985328404675

Pokud byl trestaný (žhářství), tak zbraň nesměl vlastnit doživotně.. Nechápu tedy, jak má omezení držení zbraní pro legální vlastníky, zabránit podobným případům..

0/0
24.7.2015 19:35

O51n33d95ř74e34j 93R48ů13ž85i97č39k70a 3531607532275

To je ten problém, v USA je tolik legálních zbraní, že není problém si ji sehnat i nelegálně...

0/0
24.7.2015 21:28

M68i92r32a 59L74o83v87e 3844100758544

v CR si jde ale asi taky velmi lehce opatrit zbran

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=zastrelil+kamarada&ie=UTF-8&oe=UTF-8

0/0
24.7.2015 22:53

P47a88v33e32l 90Š70m90í67d 5632435918154

Obamův dodatek vyznívá irelevantně, protože střelec měl zakázáno nosit zbraň z důvodu duševní nemoci a byl trestán za žhářství.

0/0
24.7.2015 19:22

M73i45l20a15n 63R78a39d69e90k 3817726841811

nebyl patronem, ale stalym zakaznikem. Patron neni to same v anglictine co v cestine

+2/0
24.7.2015 17:34

Z62d47e45n90ě58k 22T85r48u92t72n58o48v18s16k48ý 7623883626580

První pomoc, lékařskou, ač nejsme lékaři, poskytnout musíme. A to máme profesionální lékaře záchranáře. V obytných domech o vicero bytových jednotkách, ve veřejných budovách musí být hasící přístroje. Ač máme profesionální hasiče. Pokud chce stát omezit nebo dokonce zakázat si legálně pořídit zbraň, ať to vezme z gruntu. Hasit a poskytovat první pomoc můžou pouze profesionálové....

+2/0
24.7.2015 15:32
Foto

B15r58o39n54i10s47l77a79v 45Š96i25m76o97n51í58k 5152885372297

Patrně už i do Ameriky dorazily Troškovy filmy. Potom je ovšem jeho selhání, lidsky pochopitelné

0/0
24.7.2015 13:16

F27r52a43n91t86i96š26e41k 15Z39l30a63t52o28h82l32á32v57e88k 3151454577734

Škoda že se picnul, určitě by ho osvobodili.

0/0
24.7.2015 21:30

M18i67l57o75š 42K70r20u63m88p 2574107344

a to nejdůležitější - co dávali - jsme se nedozvěděli.

0/0
24.7.2015 12:51

M38i86c16h95a61l 22P50l61e48š39t66i93l 3237546326755

Co dávali ?

0/0
24.7.2015 11:17
Foto

R81i65c79h40a21r16d 84V28e78s38e67l65ý 5727672191986

komedii "Vykolejená"...;-)

0/0
24.7.2015 11:30
Foto

J63i70ř81í 97B92a70b82i19n83s45k33ý 7557299288181

jsou to bláboly ,v USA jsou  státy kde  je trestným činem nosit zbraň skrytě ,pokud jí máte musí být vidět  a jsou tam státy kde je naopak  zákaz nosit zbraň viditelně a ještě se k ní legálně málokdo dostane ,a tam  kde  vlastnit zbraň je  běžné tyto problémy neznají

0/0
24.7.2015 10:46

J48o56s65e41f 23K74a44r54f97í75k 7982205436430

Kupříkladu u nás se zbraň nosit viditelně nemůže. Tedy vyjma strážníků vojáků...

0/0
24.7.2015 10:55
Foto

J21i92ř81í 66B98a84b24i89n61s92k83ý 7717199568111

jo , já  vím , :-)  poslední zážitek k popukání byl když mne kontrolovala hlídka policie  a nedokázaly pochopit že  sa-26 je  samopal české výroby  :-))

0/0
24.7.2015 12:03

M32a49r93t32i18n 49L57a34c20i52n66a 9491947479

tvrdili že je to sten gun? nebo olejnička?

0/0
24.7.2015 15:49
Foto

R52i94c94h83a98r49d 12V21e62s47e60l18ý 5627422741796

a až se příjde na to, kolik lidí zemře na silnicích vinou dopravních nehod, zakážeme auta???....magoři budou vždycky a darebák se nebude rozpakovat pořídit si krochnu na černém trhu...spíš bych to viděl na přísnější psychotesty a častější zdravotní kontroly než plošné zákazy....

0/0
24.7.2015 10:03

M29a90r71t45i50n 73M75o70č49i20č13k52a 4338427878411

Psychotesty nic nevyřeší. Sami psychologové říkají, že jsou jen odrazem aktálního stavu mysli a neodhalí úmysly. Takže jen to jen voda na mlýn psycho lobby. :-/

+5/0
24.7.2015 10:16

J57o50s65e55f 40K76a23r72f12í82k 7472815696690

Jen tak pro pořádek. Ve všech níže uvedených zemích je v přepočtu na obyvatele MENŠÍ počet zabitých střelnou zbraní:.

Japan,Romania, Korea South, Norway, France, Israel, Poland, Slovenia, Belarus, Australia, Slovakia

.

Pro zajímavost, počet vražd střelnou zbraní na sto tisíc lidí:

ČR - 0,19

Japonsko - 0,01

Německo - 0,19

USA - 2,97

Venezuela - 38,97

+3/0
24.7.2015 9:55

J88o49s70e77f 77K86a30r14f74í17k 7532305176380

Počet zbraní na 100.000 obyvatel:

USA – 88,8

ČR – 16.3

Venezuela -  10,7

Německo - 30,3

Japonsko -  0,6

 Stojí za povšimnutí počet zbraní a počet zabitých zbraní….

0/0
24.7.2015 10:04

M10a90r18t19i24n 28L29a31c84i34n23a 9731597949

odečtěte si v USA etnicky podložené války gangů a narkomafie a zjistíte, že ve srovnatelné populaci je kriminalita střelnou legálně drženou zbraní takřka stejná. Dejte do srovnání Rusko, Švýcarsko, Izrael.

+2/0
24.7.2015 15:51

T31o77m70á92š 32Z66e49m42a63n 3835718204635

Proč ve výčtu není Norsko a Švýcarsko?

A USA rozděleno na jednotlivé státy podle legislativy?

0/0
24.7.2015 19:37

R69a30d61e79k 33H33o92d65a73ň 9816557731593

Zákaz zbraní odzbrojuje pouze ty, kdo dodržují zákony.

+11/0
24.7.2015 9:37

R55o69m29a48n 92M52i72r55o53s79l84a74v 4587233157426

Ovšem umožňuje postihnout ty, kteří to poruší, viz u nás tr. čin nedovleného ozbrojování.

+1/−3
24.7.2015 9:44

J51a75k55u39b 56P19r67o24k14e60š 6923368702383

To jistě toho mrtvého vraha rozhodl, ze ke dvojitému doživotí dostane ještě 2 roky za nedovolené ozbrojování.

Navíc pokud bude tohle chtít provést tak návod na výrobu trubkové bomby najde na internetu za chvilku, nebo to udělá jako Hepnarova...

+3/0
24.7.2015 10:34

M22a96r21t75i92n 88L85a92c64i32n27a 9201967739

to je sice fajn, ale člověku který má načerno kvér je to tak nějak jedno, že.

+1/0
24.7.2015 15:52

R18o10m47a57n 43M51i67r48o14s96l14a26v 4237193807786

Zprávy o střílení do nevinných se šíří jako vir a v lecjakém chorém mozku se pak zahnízdí a boptnají až do rozhodnutí udělat totéž. Recept na naprostou elimanaci nikdo nemá, ale lze vše omezit mj. tím, že by se zpráva o podobném zvěrstvu podávala jen velmi stručně a nikoli mnohokrát opakovaně a přístup ke zbraním by skutečně měli mít jen psychicky zdraví lidé (po vyšetření). Z pohledu akcionáře či manažera zbrojovky, event. ujetého, zdivočelého republikána z pravého spektra ovšem platí: čím více zbraní mezi lidmi a čím více válek a napětí, tím lépe. Je to zřejmé i na právě uzavřené dohodě s Iránem, neustálém vytváření obrazu nepřítele ap.

0/−1
24.7.2015 9:32

-48- 22-61- 8274184569623

http://theviewfromhell.blogspot.cz/2009/04/censoring-murder-suicide-what-if.html

(urcite se daji najit i duveryhodnejsi zdroje)

0/0
24.7.2015 9:52

A61l12e38x49a61n88d61r 74C34h91y56t27i39l 2524912875231

Dalsi pripad vysoce ozbrojene zeme, kdy utocnik zabil nekolik lidi a NIKDO ze svedku ho nezastrelil. Argumentace, ze pokud budou mit zbrane vsichni, tak by se to nestalo, je zda se chybna.

+2/−2
24.7.2015 9:22

M94a69r38t71i71n 94M84o69č79i54č50k47a 4718837218901

Kina jsou GunFree Zone. Vysoce ozbrojená země, kde útočníci střílí jen tam, kde nemusí očekávat odpor!

+5/0
24.7.2015 9:32

-91- 89-94- 8804484389983

Trochu mi to připomíná zákaz močení v jedné půlce bazénu.

+2/−1
24.7.2015 9:54

A52l18e52x50a88n27d33r 60C18h68y69t38i94l 2614912325401

Kdyz se podivate na statistiky na strankach FBI, zjistite velmi lehce, ze zbran pro sebeobranu byla pouzita v necelem procentu pripadu. Zajiste mi nechcete tvrdit, ze vsechny udalosti nastaly v gunfree zonach? :-)

+1/0
24.7.2015 10:07

M66a53r75t29i80n 30M82o53č84i42č27k61a 4988967278231

A necelé procento ze všech případů střelby je pro vás to stěžejní? no dobře.. ;-D;-D;-D

+1/0
24.7.2015 10:17

A31l10e71x28a86n41d28r 90C37h26y86t62i25l 2514622965381

Tak jasna argumentace priznivcu vetsiho rozsireni zbrani mezi obyvatelstvo rika, (a v diskuzich casto vidno), ze kdyby mel v pripade stretu nekdo dalsi ze svedku zbran, tak by ho jiste zastrelil (viz ten pomatenec v restauraci). Opak je pravdou. Necele procento je opravdu malo a je to tak hodne malo, ze ani v tomto, ani v jinem pripade by nedoslo ke zneskodneni strelce. Nevim, co je na tom vtipne, je to smutne, ze ten argument stoji na vode..

0/0
24.7.2015 10:34

M12a58r18t71i54n 75L88a70c30i15n72a 9481287899

1 procento je lepší než 0 procent šance

+2/0
24.7.2015 15:54

M17a69r40t76i48n 70L32a68c48i66n44a 9101897919

jenže ono pokud dojde k tomu, že díky hrozbě zbraní z tr.činu nedojde, tak se to ve statistikách obvykle neobjeví ;-)

0/0
24.7.2015 15:53
Foto

J66i66ř31í 26B75a97b12i68n24s64k23ý 7387269518971

jsou jen dvě možnosti ,buď nebude mít zbraň  nikdo nebo  všichni   , zatím je to tak že ozbrojený  střílí do bezbranných , pokud nemáte  nic na svou  obranu je to jen a jen vaše vina , magor si vždycky najde  místo kde  očekává jen bezbranné ovce ! policie je v tomhle  nemohoucí  ,ta totiž  přijde  vždy až po  , nikdy nemůže být na místě před takže je to jen a jen na ovcích , každému přijde  normální mít řidičák  tak pro ne povinné i  zbrojní průkaz  a možnost se bránit  agresorovy ,že by společnost přišla o nějaké ty  desperády kteří  si troufnou  jen na bezbranné ? no to mi jako velká ztráta nepřijde , i umění se bránit  se musí  učit , za komančů byla aspoň vojna a svazarm , tedy nic moc  ale každý kluk  se tam  toho dost naučil

+4/0
24.7.2015 9:00

V69l97a85d63i77m67í72r 17V81e31t30e89š41k36a 2481335875412

Soudruh bOmbama to myslí dobře. Normální lidé zbraně mít nebudou a grázlové si je  bez problému nelegálně obstarají vždy.

+9/0
24.7.2015 8:52

M87o80n37i47k16a 26H11a24b18a67n71o61v83a 7568933517956

No v tomto případě by jim zbraň byla jaksi na nic, pokud ji nemají odjištěnou v kapsi a nečekají nervózně s prstem na spoušti, kdyby někdo zahájil palbu, v tmavém kině se rychle zorientovat a trefit útočníka (a ne jiného bránícího se zbraní) je otázka tak pro agenta 007.

+4/−3
24.7.2015 8:54

V68l73a12d14i38m88í98r 58V19e92t76e80š78k82a 2381735145382

V tomto případě ano. Jenže on také mohl postupně vystřílet celé hlediště.

0/0
24.7.2015 8:56

M19o19n88i69k47a 57H60a65b58a97n24o59v68a 7168833417966

Aby bylo jasno, já respektuji Ústavu USA, je to jejich právo a takto to chtějí. Berou právo na obranu jako důležité, berou ho jako důležitější než třeba celkovou bezpečnost. Bezpečnost je doména totalitních zemí, takže to není uplně skělý argument proti zbraním. Logicky ale s nárůstem počtu zbraní mezi běžnou populací narůstá exponenciálně počet zbraní i mezi magory, kteří tvoří nějaké procento běžné populace vždy. Američané jsou ochotni brát na sebe zatím toto riziko, kriminalita je v USA vysoká, chtějí se bránit ale tím v kolotoči dávají zbraně i magorům, kteří se bránit nechtějí, chtějí to někde vystřílet. Jedna strana (kde je i Obama) hovoří o méně zbraních, demilitarizaci obyvatelstva, druhá strana hovoří jako argument ještě o více zbraních, zbraně učitelům (z nichž všichni také nejsou zárukou nepřeskočení mozku zvlášť s dnešní drzou maládeží) mezi děti do škol a školek, aby se mohli bránit útokům školních střelců atd. Mne jenom ta cesta 'ještě víc a víc zbraní' a pak až bude to očekávané bezpečno, také nepřijde nějaká moc promyšlená.

+3/0
24.7.2015 9:05

M36a28r67t85i76n 98M57o17č66i91č30k41a 4858917778551

Pletete si bezpečnost státu - to je doména totalitnách zemí a bezpečnost obyvatel - to je doména svobodného státu. Bacha na to!

+2/0
24.7.2015 9:06

-82- 88-22- 8854584839413

Pane Močička, já jsem z Vašich argumentů ještě nepochopil, jaký způsob právní úpravy střelných zbraní preferujete. USA/Texas? ČR? Jiná? Mě vyhovuje ČR. To jen abychom mluvili o tom stejném.

0/0
24.7.2015 9:11

M65a79r38t42i10n 20M78o26č22i72č97k95a 4758777198511

Obě mají svá pro i proti. Nicméně bližší mi je vzor ČR a nic bych na něm neměnil.

Jen bych do zákonů ČR doplnil castle doctrine.

+1/0
24.7.2015 9:14

-33- 21-69- 8884504929723

Tak jakési její znaky máme, např. nutná sebeobrana, ale je tam prostor pro zlepšení. Co tedy vidíte jako negativum té USA úpravy?

0/0
24.7.2015 9:19

M37a66r37t66i89n 60L11a52c83i50n68a 9821537219

jakési její znaky ano. A soudy, které se nedrží precedentů, takže záleží, jakého soudce a žalobce člověk dostane. Ale furt lepší buchty do krymu než kytky na hrob

0/0
24.7.2015 16:12

V28l29a73d66i81m51í24r 73V29e79t58e16š21k13a 2441355725702

Pouze zopakuji, že magoři si zbraně opatří vždy a slušným lidem, pro vlastní obranu, by to soudruh bOmbama zakázal.

0/0
24.7.2015 9:18

M75o39n44i69k72a 52H50a59b31a21n95o52v91a 7368493677786

Čistě teoreticky, kdy mi teď hvízdlo a chtěla bych vytřílet firmu a její vedení, kam si mám zajít opatřit tu zbraň?

+1/0
24.7.2015 9:23

V10l51a69d76i36m89í84r 51V63e46t19e11š93k41a 2801155425202

Takové otázky se nezodpovídají nesnonymně na veřejném fóru.

0/0
24.7.2015 9:25

M82o44n88i84k13a 93H38a11b64a51n17o82v16a 7248833627766

Tak budu muset začít někde hledat, někoho kontaktovat, ty lidí jsou asi také obezřetní zda náhodnou nechci zbraň k nějaké vraždě manžela atd,, protože pak po případném masakru půjde policie i po nich, při celém to martiriu mám šanci, že se to nějak provalí a asi bych se (kdybych byla psychotička) špíše bála toto podstupovat, nevěřila, že kontakt který jsem našla na netu, není od policie atd. Nebavím se o USA, bavím se o ČR, naše právní úprava mi přijde dostatečná, resp. omezuje zbraně v rukou magorů podstatně více přes uherskobrodský masakr, kde se určité indicie, že to může fungovat daleko lépe provalili (upozorňování rodiných příslušníků, že se jedná o nebezpečného člověka vlastnící zbraně)  ...

+1/0
24.7.2015 9:32

V56l71a29d16i62m17í78r 86V10e85t22e21š20k12a 2201205315162

Ano, obecně lze říct, že (ve většině věcí) je naše státní správa naprosto neschopná (nejen pomalá). Dohnat otce k sebevraždě pro křivé nařčení ze zneužívání vlastních dětí, to jim jde. A proto se jim opět zvednou platy, proto se opět zvýší počet státních úředníků atd. Ale zpět, nejjednodušší je pořídit si zbraň legálně, začít tedy u svého praktického lékaře. Možná se nemýlím.

0/0
24.7.2015 9:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.