Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž osvobozený z loupeže století dostane odškodné přes čtvrt milionu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu přiznal Františku Hajnovi odškodné 255 tisíc korun za pobyt ve vazbě. Muže, který patřil mezi skupinu obviněných v případě takzvané loupeže století, soudy v minulosti zprostily obžaloby. Verdikt soudu je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a67r19o32m43í52r 10B18l46i93n57k70a 6574635659354

Kdyby byl poslanec,dostal by za vazbu 20 mega......,na každého jiný metr

0/0
23.7.2015 3:05

H68a75n87a 28D95o47s17t19á35l88o80v84á 1249104510634

Žádné peníze nemůžou člověku vynahradit ztracený čas a vztahy.

+2/0
22.7.2015 19:54

L44u42c92a22s 62B28a80u98e41r 7859853159845

Nespravedlive v teto zemi.mel dostat vse co pozadoval.a ne jen smesnou castku. Ceskej stat je ten nejhorsi co se da snad najit.

+1/−1
22.7.2015 18:48

L47u90k50á47š 87T20o29m46a25n 1491602292

jo tak, on se skryval tak nejak preventivne... to je sen byt v cesku souzen

+3/−1
22.7.2015 15:37

M12a22r18t63i28n 33K32o92z16á16k 4234300729227

Problém je, že kvůli "skrývání" (pokud nemáte to doubou zrovna sedět někde ve vazbě) nikoho odsoudit nemůžete a pokud nebyly solidní důkazy, co měl asi ten soudce dělat...

+2/0
22.7.2015 15:43

L86u18k24á91š 72T57o40m87a60n 1821442662

to je pravda, co mel asi delat, kdyz se zratilo 150 mega

0/0
22.7.2015 16:23

J54a54n 64U47l95r69i23c90h 9669576159634

Tak jasně. Ale všichni tuší, jak to bylo. A v tom případě by se Hajn nemusel cítit tak ublíženě a soudit se ses státem o peníze. Nemá jich snad dost?

0/0
22.7.2015 17:04

R18o29m26a86n 27C11a54e38s96a67r 9533690900197

a víte určitě, že vůbec nějaké dostal? :)

0/0
22.7.2015 17:06

R81o49b16e75r12t 78B53a88l17a61b73á43n 9142553922

Ona to vlastně žádná sranda není.

0/0
22.7.2015 15:16

T66o94m30á60š 19H37o63u37š23k10a 2435813894387

Rath šel s pistoli a obuškem pro "víno". 

tenhle se skrýval v Dom. r. protože "nic neprovedl"

+2/−3
22.7.2015 15:07

M57a85r20t76i14n 59K41o51z59á81k 4124840649407

Což nic nemění na tom, že skrývat se můžete kde chcete protože je to samo o sobě víceméně legální. Odsoudit jen kvůli tomu nikoho nemůžete.

+1/−1
22.7.2015 15:44

M66a50r82t13i10n 58N48ě40m10e54c 1848788628121

No a mě by docela zajímalo kolik nás celá tato taškařice stála. Podle mě těch 250 000 budou drobné v porovnání s tím co nás stál celý proces. Bohužel je čím dál tím častější že naši soudci ohýbají literu zákobna a tohle jsou výsledky. !!

+1/−2
22.7.2015 15:00

K45a70r97e78l 14F86u32k36s50a 3434350520703

Hmm hmm, to že nebylo bez důvodných pochybností v trestním řízení prokázáno neznamená, že to v civilu nemohl soud smést ze stolu.

V USA např. O.J Simpsona zprostili obžaloby z vraždy, ale v občanskoprávním musel poškozeným zaplatit... (tj. soudy myslely, že to udělal, ale ne s takovou jistotou, aby ho potrestaly)

0/−5
22.7.2015 14:38

M34i59l11a70n 97N75o83v47á85k 6885590161

co je možný u americkýho soudu s tím ale moc souvislost nemá, že?

+8/0
22.7.2015 14:42

K12a15r64e73l 54F34u80k34s22a 3834200550593

Analogie je stejná, kámo :-)

0/0
22.7.2015 15:00

M21i66l84a79n 98N70o73v93á47k 6815150701

až na to že celý právní systém je postavený jinak

0/0
22.7.2015 15:12

K63a71r25e65l 84F36u29k87s12a 3854980800263

v čem v tomto případě? že v civilu máte jiný důkazní standard...?

nebo věříte těm povídačkám typu precedenční systém vs. roman law - vůbec se to srovnávat nedá...?

0/0
22.7.2015 15:26

J18a66r82o68m82í69r 19K18r55á97l 4830369704199

V tom, že podle našeho práva není možné, aby ho jeden soud prohlásil za nevinného a druhy postupovat, jako kdyby vinný byl.

0/0
22.7.2015 21:17

D79a84v98i81d 86M90a72c73k56ů 8920949730561

Napiš raději něco Simpsnech...Rv

0/0
22.7.2015 14:59

K76a11r67e73l 22F96u23k53s90a 3234420240973

Nesleduju :-P

0/0
22.7.2015 15:00

Ř35e74h87o94ř 61V41l54a39s19á23k 2724944361936

Tak pokud to ve skutečnosti udělal, tak jsou to odškodnění stejně jen drobné.

Ale je možné, že se skrýval, protože z toho sice neměl, ale věděl, že to na něj mohou nějak hodit.

+4/0
22.7.2015 14:32

Z95d21e22n83ě31k 84B53e34r45á22n11e50k 2368175516212

V Česku je lepší být gaunerem, protože orgány činné v trestním řízení nefungují a gauner ještě navíc dostane za újmu odškodné.

+6/−2
22.7.2015 14:32

M37i82l67a30n 76N84o45v65á35k 6135750731

a vy víte že to udělal? o presumpci neviny jste slyšel?

+2/0
22.7.2015 14:43

Z76d46e29n85ě67k 12B46e12r95á10n32e61k 2958805226292

Nehodnotím, že někdo něco udělal či neudělal. Hodnotím orgány činné v trestním řízení.

+2/−3
22.7.2015 14:44

M29i31l40a30n 98N16o16v54á86k 6335740281

ale variantu že zavřeli nevinného jste evidentně nepřipustil (když píšete o gaunerovi)

+3/−1
22.7.2015 14:48

Z35d76e28n94ě81k 76B59e67r74á81n64e67k 2158145196402

Píši o obecném gaunerovi.

0/−1
22.7.2015 15:06

M77i71l82a69n 33N13o65v24á13k 6615600531

přesně takový argument jsem čekal ... ale v tom případě jste off topic a Váš příspěvek sem nepatří

+1/0
22.7.2015 15:13

A88l10e42x16a89n44d68r 33Š87í36r 5421350693

Připomínám, že ti obžalování po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatli, přinejmenším tedy poslední osvobozený Saleta.

0/0
22.7.2015 16:21

J79a51n 74H66o67r69s53k56ý 2556130817315

iDnes má tedy opravdu smysl pro "humor". Pod diskusí reklama na kožené kabelky HAJN!

+1/0
22.7.2015 14:30

T27o45m61á61š 27K97n34a49i55f95l 6383640147370

Idnes?

0/0
22.7.2015 15:05

J93a42n 86S58o46c33h81o63r 2944796762486

Čtrvrt milionu, taková počáteční částka pro jednání. První nástřel. Tak hlavně se soudit dál, úspory na právnících nejsou úspory na správném místě.

Těch justičních omylů je poslední dobou nějak mnoho, tak ať platí. Mělo by to jít z jejich kapes a ne z našeho společného. Přeji mnoho úspěchů v pokračování soudu. Nechce mnoho, dva miliony. Vzhledem k délce, následkům a závažnosti nevinného stíhání je to skromný požadavek.

+14/−6
22.7.2015 14:20

K47a10r81e30l 35K43a52v64k49a 9489389757706

tady ale nešlo o justicni omyl, tady je problem v tom ze jim to nedokazali. Soudce dukazy neuznal jako dostacujici ...

+1/−1
22.7.2015 14:31

Ř54e34h11o77ř 23V13l87a29s64á98k 2694794791896

Tak jen doufejme, že to byl opravdu nezávislý soudce.

+2/0
22.7.2015 14:33

J56a29n 36Z95a74p86l16e48t87a12l 3708129455636

Jejich problém. Chtějí zavírat, musí to mít lépe zmáklé nebo platit. Symbolické částky doufejme že už budou patřit minulosti.

+6/0
22.7.2015 14:35

M40i42l57a23n 47N17o46v23á59k 6535930741

když jim to nedokázali tak prostě šlo o justiční omyl ... presumpce viny u nás (aspoň zatím) zavedena nebyla

+3/0
22.7.2015 14:44

D83a88n41i91e33l 51H88e75n82d40r52y62c69h 2108822677333

Smesne penize, absolutne smesne penize ;-O;-O;-O

+9/−1
22.7.2015 14:13

D42u65š53a55n 73G58o56g68e22l88a 7971564129878

Malý prachy na vyvinění a za svobodu!

+7/−1
22.7.2015 14:05

T67o61m14á14š 16C61h47r96u88d52i23m56s12k14ý 5594766167636

Nic neudělal a odjel se schovat do Dominikánské republiky? tady něco nehraje.

+21/−3
22.7.2015 13:54

J54a35n 20T37u31r37o25ň 3821440630395

Máte zcela pravdu, že tady něco nehraje. Ale je na policii a justici, aby to dokázala. A to si jim nepovedlo. Tudíž má "přidrzlý panáček" nárok na odškodnění.

+14/−1
22.7.2015 14:18

M10i77l36a37n 64N11o12v48á78k 6625260791

a vy víte, že to udělal? tak proč jste nesvědčil u toho soudu?

0/−1
22.7.2015 14:45

J27a56n 66U30l45r10i66c18h 8388303496481

On nic takoveho netvrdi, jedine co rika ze tam neco nehraje.

0/0
22.7.2015 15:44

R35u56d33o82l76f 90V78á13l42e59k 2511459304733

Zit v Dominikanske republice neni zatim trestne.

+3/0
22.7.2015 15:09

T49o58m74á67š 83C90h18r40u20d73i70m93s47k44ý 5954316717566

ale ve vztahu k ostatním událostem je to podezřelé

+1/0
22.7.2015 15:22

M86a87r31t75i54n 25K94o85z35á10k 4244230169777

To sice je, ale ne trestné. Čímž to pro soud končí.

0/0
22.7.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.