Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž osvobozený z loupeže století dostane odškodné přes čtvrt milionu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu přiznal Františku Hajnovi odškodné 255 tisíc korun za pobyt ve vazbě. Muže, který patřil mezi skupinu obviněných v případě takzvané loupeže století, soudy v minulosti zprostily obžaloby. Verdikt soudu je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a60r56o34m69í42r 30B84l14i47n87k86a 6734565209864

Kdyby byl poslanec,dostal by za vazbu 20 mega......,na každého jiný metr

0/0
23.7.2015 3:05

H83a44n43a 18D89o16s62t71á19l83o13v15á 1629134530924

Žádné peníze nemůžou člověku vynahradit ztracený čas a vztahy.

+2/0
22.7.2015 19:54

L55u48c20a92s 72B82a58u49e12r 7639823199635

Nespravedlive v teto zemi.mel dostat vse co pozadoval.a ne jen smesnou castku. Ceskej stat je ten nejhorsi co se da snad najit.

+1/−1
22.7.2015 18:48

L63u66k70á33š 84T84o41m90a81n 1471232572

jo tak, on se skryval tak nejak preventivne... to je sen byt v cesku souzen

+3/−1
22.7.2015 15:37

M12a40r24t92i19n 90K41o63z39á46k 4714910379767

Problém je, že kvůli "skrývání" (pokud nemáte to doubou zrovna sedět někde ve vazbě) nikoho odsoudit nemůžete a pokud nebyly solidní důkazy, co měl asi ten soudce dělat...

+2/0
22.7.2015 15:43

L30u80k76á46š 65T31o76m39a28n 1111652902

to je pravda, co mel asi delat, kdyz se zratilo 150 mega

0/0
22.7.2015 16:23

J15a10n 22U77l61r39i28c61h 9189536219774

Tak jasně. Ale všichni tuší, jak to bylo. A v tom případě by se Hajn nemusel cítit tak ublíženě a soudit se ses státem o peníze. Nemá jich snad dost?

0/0
22.7.2015 17:04

R19o35m15a88n 81C85a29e14s12a17r 9543230880257

a víte určitě, že vůbec nějaké dostal? :)

0/0
22.7.2015 17:06

R55o18b56e89r61t 62B63a89l39a33b20á27n 9682613662

Ona to vlastně žádná sranda není.

0/0
22.7.2015 15:16

R31a86d47a93n 56K41u62b23a32n26t 1383850199820

Rath šel s pistoli a obuškem pro "víno". 

tenhle se skrýval v Dom. r. protože "nic neprovedl"

+2/−3
22.7.2015 15:07

M57a20r60t25i96n 48K88o38z96á35k 4514260529137

Což nic nemění na tom, že skrývat se můžete kde chcete protože je to samo o sobě víceméně legální. Odsoudit jen kvůli tomu nikoho nemůžete.

+1/−1
22.7.2015 15:44

M27a51r87t39i86n 50N88ě84m38e84c 1138168728591

No a mě by docela zajímalo kolik nás celá tato taškařice stála. Podle mě těch 250 000 budou drobné v porovnání s tím co nás stál celý proces. Bohužel je čím dál tím častější že naši soudci ohýbají literu zákobna a tohle jsou výsledky. !!

+1/−2
22.7.2015 15:00

K46a39r46e65l 25F11u11k35s84a 3744520180623

Hmm hmm, to že nebylo bez důvodných pochybností v trestním řízení prokázáno neznamená, že to v civilu nemohl soud smést ze stolu.

V USA např. O.J Simpsona zprostili obžaloby z vraždy, ale v občanskoprávním musel poškozeným zaplatit... (tj. soudy myslely, že to udělal, ale ne s takovou jistotou, aby ho potrestaly)

0/−5
22.7.2015 14:38

M45i59l64a69n 90N73o38v92á40k 6355780461

co je možný u americkýho soudu s tím ale moc souvislost nemá, že?

+8/0
22.7.2015 14:42

K32a21r80e23l 58F81u46k87s12a 3224590980173

Analogie je stejná, kámo :-)

0/0
22.7.2015 15:00

M89i98l81a91n 33N69o95v76á59k 6905960581

až na to že celý právní systém je postavený jinak

0/0
22.7.2015 15:12

K33a68r49e48l 64F25u87k83s77a 3234980230343

v čem v tomto případě? že v civilu máte jiný důkazní standard...?

nebo věříte těm povídačkám typu precedenční systém vs. roman law - vůbec se to srovnávat nedá...?

0/0
22.7.2015 15:26

J75a45r28o62m32í53r 36K94r72á23l 4240479954819

V tom, že podle našeho práva není možné, aby ho jeden soud prohlásil za nevinného a druhy postupovat, jako kdyby vinný byl.

0/0
22.7.2015 21:17

D11a20v95i82d 55M64a35c74k13ů 8330879870861

Napiš raději něco Simpsnech...Rv

0/0
22.7.2015 14:59

K83a63r87e36l 76F37u65k37s95a 3814620220933

Nesleduju :-P

0/0
22.7.2015 15:00

Ř25e57h23o72ř 66V92l10a89s22á79k 2544344201356

Tak pokud to ve skutečnosti udělal, tak jsou to odškodnění stejně jen drobné.

Ale je možné, že se skrýval, protože z toho sice neměl, ale věděl, že to na něj mohou nějak hodit.

+4/0
22.7.2015 14:32

Z49d22e56n90ě85k 93B87e97r97á89n60e11k 2528795336872

V Česku je lepší být gaunerem, protože orgány činné v trestním řízení nefungují a gauner ještě navíc dostane za újmu odškodné.

+6/−2
22.7.2015 14:32

M46i39l89a54n 74N22o93v58á97k 6775610471

a vy víte že to udělal? o presumpci neviny jste slyšel?

+2/0
22.7.2015 14:43

Z71d16e95n50ě81k 49B66e39r16á30n60e68k 2238905686752

Nehodnotím, že někdo něco udělal či neudělal. Hodnotím orgány činné v trestním řízení.

+2/−3
22.7.2015 14:44

M42i75l47a35n 76N27o31v55á56k 6585870771

ale variantu že zavřeli nevinného jste evidentně nepřipustil (když píšete o gaunerovi)

+3/−1
22.7.2015 14:48

Z15d59e50n14ě54k 30B68e91r68á10n42e38k 2888645216142

Píši o obecném gaunerovi.

0/−1
22.7.2015 15:06

M62i51l29a96n 94N72o13v51á28k 6725680651

přesně takový argument jsem čekal ... ale v tom případě jste off topic a Váš příspěvek sem nepatří

+1/0
22.7.2015 15:13

A55l54e46x36a28n97d46r 46Š30í28r 5401340363

Připomínám, že ti obžalování po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatli, přinejmenším tedy poslední osvobozený Saleta.

0/0
22.7.2015 16:21

J56a71n 78H33o27r37s81k54ý 2276130377845

iDnes má tedy opravdu smysl pro "humor". Pod diskusí reklama na kožené kabelky HAJN!

+1/0
22.7.2015 14:30

T29o22m59á14š 14K76n35a31i31f55l 6483810117140

Idnes?

0/0
22.7.2015 15:05

J17a49n 34S39o34c90h24o49r 2544106242436

Čtrvrt milionu, taková počáteční částka pro jednání. První nástřel. Tak hlavně se soudit dál, úspory na právnících nejsou úspory na správném místě.

Těch justičních omylů je poslední dobou nějak mnoho, tak ať platí. Mělo by to jít z jejich kapes a ne z našeho společného. Přeji mnoho úspěchů v pokračování soudu. Nechce mnoho, dva miliony. Vzhledem k délce, následkům a závažnosti nevinného stíhání je to skromný požadavek.

+14/−6
22.7.2015 14:20

K53a56r16e50l 50K68a11v95k75a 9909979487266

tady ale nešlo o justicni omyl, tady je problem v tom ze jim to nedokazali. Soudce dukazy neuznal jako dostacujici ...

+1/−1
22.7.2015 14:31

Ř36e71h28o17ř 46V49l98a35s23á41k 2984274871936

Tak jen doufejme, že to byl opravdu nezávislý soudce.

+2/0
22.7.2015 14:33

J41a72n 16Z18a63p44l75e39t55a40l 3578109645746

Jejich problém. Chtějí zavírat, musí to mít lépe zmáklé nebo platit. Symbolické částky doufejme že už budou patřit minulosti.

+6/0
22.7.2015 14:35

M43i10l12a83n 39N97o77v81á50k 6375210301

když jim to nedokázali tak prostě šlo o justiční omyl ... presumpce viny u nás (aspoň zatím) zavedena nebyla

+3/0
22.7.2015 14:44

D11a80n50i96e86l 15H92e71n50d44r42y96c82h 2508932377283

Smesne penize, absolutne smesne penize ;-O;-O;-O

+9/−1
22.7.2015 14:13

D14u62š19a10n 57G41o90g70e16l67a 7911604319188

Malý prachy na vyvinění a za svobodu!

+7/−1
22.7.2015 14:05

T31o58m50á13š 87C20h96r59u26d24i80m13s24k94ý 5494736387496

Nic neudělal a odjel se schovat do Dominikánské republiky? tady něco nehraje.

+21/−3
22.7.2015 13:54

J46a90n 79T31u53r37o50ň 3581410750375

Máte zcela pravdu, že tady něco nehraje. Ale je na policii a justici, aby to dokázala. A to si jim nepovedlo. Tudíž má "přidrzlý panáček" nárok na odškodnění.

+14/−1
22.7.2015 14:18

M63i88l82a40n 47N82o80v67á69k 6895230331

a vy víte, že to udělal? tak proč jste nesvědčil u toho soudu?

0/−1
22.7.2015 14:45

J64a87n 80U59l21r49i20c49h 8628393516121

On nic takoveho netvrdi, jedine co rika ze tam neco nehraje.

0/0
22.7.2015 15:44

R89u42d92o93l60f 30V57á72l24e78k 2581539894893

Zit v Dominikanske republice neni zatim trestne.

+3/0
22.7.2015 15:09

T90o40m60á92š 77C38h95r79u39d68i23m84s47k67ý 5984816437126

ale ve vztahu k ostatním událostem je to podezřelé

+1/0
22.7.2015 15:22

M68a35r67t33i14n 31K23o78z10á31k 4914130949127

To sice je, ale ne trestné. Čímž to pro soud končí.

0/0
22.7.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.