Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž osvobozený z loupeže století dostane odškodné přes čtvrt milionu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu přiznal Františku Hajnovi odškodné 255 tisíc korun za pobyt ve vazbě. Muže, který patřil mezi skupinu obviněných v případě takzvané loupeže století, soudy v minulosti zprostily obžaloby. Verdikt soudu je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a82r32o67m67í60r 37B78l95i94n30k20a 6324985909834

Kdyby byl poslanec,dostal by za vazbu 20 mega......,na každého jiný metr

0/0
23.7.2015 3:05

H81a53n29a 19D98o10s11t48á22l51o51v60á 1569364510424

Žádné peníze nemůžou člověku vynahradit ztracený čas a vztahy.

+2/0
22.7.2015 19:54

L95u51c60a19s 72B30a92u80e95r 7779593529345

Nespravedlive v teto zemi.mel dostat vse co pozadoval.a ne jen smesnou castku. Ceskej stat je ten nejhorsi co se da snad najit.

+1/−1
22.7.2015 18:48

L92u88k36á26š 28T48o29m90a30n 1671512832

jo tak, on se skryval tak nejak preventivne... to je sen byt v cesku souzen

+3/−1
22.7.2015 15:37

M32a65r29t48i84n 37K44o48z93á67k 4884120499337

Problém je, že kvůli "skrývání" (pokud nemáte to doubou zrovna sedět někde ve vazbě) nikoho odsoudit nemůžete a pokud nebyly solidní důkazy, co měl asi ten soudce dělat...

+2/0
22.7.2015 15:43

L71u80k97á25š 28T13o33m88a68n 1261572702

to je pravda, co mel asi delat, kdyz se zratilo 150 mega

0/0
22.7.2015 16:23

J29a20n 32U92l75r60i39c51h 9309466699244

Tak jasně. Ale všichni tuší, jak to bylo. A v tom případě by se Hajn nemusel cítit tak ublíženě a soudit se ses státem o peníze. Nemá jich snad dost?

0/0
22.7.2015 17:04

R76o38m73a25n 89C54a94e68s36a25r 9983950280497

a víte určitě, že vůbec nějaké dostal? :)

0/0
22.7.2015 17:06

R69o36b65e29r42t 39B78a67l78a73b28á83n 9442953362

Ona to vlastně žádná sranda není.

0/0
22.7.2015 15:16

R87a92d30a59n 60K54u13b36a93n24t 1523360129750

Rath šel s pistoli a obuškem pro "víno". 

tenhle se skrýval v Dom. r. protože "nic neprovedl"

+2/−3
22.7.2015 15:07

M60a82r17t92i78n 41K89o81z93á80k 4504800469597

Což nic nemění na tom, že skrývat se můžete kde chcete protože je to samo o sobě víceméně legální. Odsoudit jen kvůli tomu nikoho nemůžete.

+1/−1
22.7.2015 15:44

M16a46r25t36i21n 33N40ě88m21e13c 1978898188801

No a mě by docela zajímalo kolik nás celá tato taškařice stála. Podle mě těch 250 000 budou drobné v porovnání s tím co nás stál celý proces. Bohužel je čím dál tím častější že naši soudci ohýbají literu zákobna a tohle jsou výsledky. !!

+1/−2
22.7.2015 15:00

K61a92r48e25l 35F41u75k97s67a 3104370120563

Hmm hmm, to že nebylo bez důvodných pochybností v trestním řízení prokázáno neznamená, že to v civilu nemohl soud smést ze stolu.

V USA např. O.J Simpsona zprostili obžaloby z vraždy, ale v občanskoprávním musel poškozeným zaplatit... (tj. soudy myslely, že to udělal, ale ne s takovou jistotou, aby ho potrestaly)

0/−5
22.7.2015 14:38

M55i13l48a64n 79N14o32v88á43k 6185160201

co je možný u americkýho soudu s tím ale moc souvislost nemá, že?

+8/0
22.7.2015 14:42

K75a63r36e52l 27F81u75k43s98a 3724220280573

Analogie je stejná, kámo :-)

0/0
22.7.2015 15:00

M42i30l33a73n 69N27o67v21á95k 6375420641

až na to že celý právní systém je postavený jinak

0/0
22.7.2015 15:12

K98a59r34e37l 76F39u13k14s17a 3284300100433

v čem v tomto případě? že v civilu máte jiný důkazní standard...?

nebo věříte těm povídačkám typu precedenční systém vs. roman law - vůbec se to srovnávat nedá...?

0/0
22.7.2015 15:26

J40a56r19o29m79í22r 13K74r51á61l 4550889674199

V tom, že podle našeho práva není možné, aby ho jeden soud prohlásil za nevinného a druhy postupovat, jako kdyby vinný byl.

0/0
22.7.2015 21:17

D43a46v92i17d 52M40a24c84k27ů 8750829730451

Napiš raději něco Simpsnech...Rv

0/0
22.7.2015 14:59

K45a88r53e37l 23F15u53k68s82a 3374630850183

Nesleduju :-P

0/0
22.7.2015 15:00

Ř61e51h95o84ř 82V74l30a49s44á93k 2724804371916

Tak pokud to ve skutečnosti udělal, tak jsou to odškodnění stejně jen drobné.

Ale je možné, že se skrýval, protože z toho sice neměl, ale věděl, že to na něj mohou nějak hodit.

+4/0
22.7.2015 14:32

Z90d10e41n34ě12k 14B39e39r38á16n72e12k 2608545146892

V Česku je lepší být gaunerem, protože orgány činné v trestním řízení nefungují a gauner ještě navíc dostane za újmu odškodné.

+6/−2
22.7.2015 14:32

M77i19l79a87n 54N16o33v74á79k 6975900691

a vy víte že to udělal? o presumpci neviny jste slyšel?

+2/0
22.7.2015 14:43

Z24d48e18n43ě49k 33B25e76r91á37n31e60k 2158565226652

Nehodnotím, že někdo něco udělal či neudělal. Hodnotím orgány činné v trestním řízení.

+2/−3
22.7.2015 14:44

M55i75l12a28n 87N89o88v82á13k 6285210121

ale variantu že zavřeli nevinného jste evidentně nepřipustil (když píšete o gaunerovi)

+3/−1
22.7.2015 14:48

Z54d34e11n36ě34k 40B47e67r91á33n93e27k 2148805736112

Píši o obecném gaunerovi.

0/−1
22.7.2015 15:06

M26i52l65a93n 11N75o62v23á52k 6255660951

přesně takový argument jsem čekal ... ale v tom případě jste off topic a Váš příspěvek sem nepatří

+1/0
22.7.2015 15:13

A60l27e53x66a29n96d64r 88Š81í95r 5591780323

Připomínám, že ti obžalování po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatli, přinejmenším tedy poslední osvobozený Saleta.

0/0
22.7.2015 16:21

J80a28n 86H83o78r33s70k84ý 2176190127115

iDnes má tedy opravdu smysl pro "humor". Pod diskusí reklama na kožené kabelky HAJN!

+1/0
22.7.2015 14:30

T67o45m60á33š 35K72n20a87i32f10l 6953710757720

Idnes?

0/0
22.7.2015 15:05

J47a61n 75S45o37c70h68o44r 2314526802936

Čtrvrt milionu, taková počáteční částka pro jednání. První nástřel. Tak hlavně se soudit dál, úspory na právnících nejsou úspory na správném místě.

Těch justičních omylů je poslední dobou nějak mnoho, tak ať platí. Mělo by to jít z jejich kapes a ne z našeho společného. Přeji mnoho úspěchů v pokračování soudu. Nechce mnoho, dva miliony. Vzhledem k délce, následkům a závažnosti nevinného stíhání je to skromný požadavek.

+14/−6
22.7.2015 14:20

K64a41r87e71l 89K42a45v57k26a 9959959527316

tady ale nešlo o justicni omyl, tady je problem v tom ze jim to nedokazali. Soudce dukazy neuznal jako dostacujici ...

+1/−1
22.7.2015 14:31

Ř72e33h15o22ř 92V95l86a86s16á57k 2964464551426

Tak jen doufejme, že to byl opravdu nezávislý soudce.

+2/0
22.7.2015 14:33

J65a73n 96Z76a26p12l81e91t25a33l 3898229335816

Jejich problém. Chtějí zavírat, musí to mít lépe zmáklé nebo platit. Symbolické částky doufejme že už budou patřit minulosti.

+6/0
22.7.2015 14:35

M43i36l89a44n 79N49o83v48á95k 6205260401

když jim to nedokázali tak prostě šlo o justiční omyl ... presumpce viny u nás (aspoň zatím) zavedena nebyla

+3/0
22.7.2015 14:44

D87a97n77i53e80l 23H91e94n89d24r60y31c97h 2758152707513

Smesne penize, absolutne smesne penize ;-O;-O;-O

+9/−1
22.7.2015 14:13

D23u95š69a15n 73G62o33g24e70l56a 7211614269888

Malý prachy na vyvinění a za svobodu!

+7/−1
22.7.2015 14:05

T57o79m16á85š 51C13h27r55u46d40i20m89s47k46ý 5744836577506

Nic neudělal a odjel se schovat do Dominikánské republiky? tady něco nehraje.

+21/−3
22.7.2015 13:54

J17a43n 35T67u12r43o28ň 3921130890565

Máte zcela pravdu, že tady něco nehraje. Ale je na policii a justici, aby to dokázala. A to si jim nepovedlo. Tudíž má "přidrzlý panáček" nárok na odškodnění.

+14/−1
22.7.2015 14:18

M98i31l47a78n 62N43o42v49á94k 6975830101

a vy víte, že to udělal? tak proč jste nesvědčil u toho soudu?

0/−1
22.7.2015 14:45

J19a78n 23U67l43r52i43c75h 8338803366131

On nic takoveho netvrdi, jedine co rika ze tam neco nehraje.

0/0
22.7.2015 15:44

R74u80d23o53l47f 82V17á84l34e52k 2551829204683

Zit v Dominikanske republice neni zatim trestne.

+3/0
22.7.2015 15:09

T10o67m22á49š 25C10h22r45u50d67i91m64s14k34ý 5694466237336

ale ve vztahu k ostatním událostem je to podezřelé

+1/0
22.7.2015 15:22

M96a66r51t58i68n 60K36o51z60á11k 4924330549707

To sice je, ale ne trestné. Čímž to pro soud končí.

0/0
22.7.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.