Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž osvobozený z loupeže století dostane odškodné přes čtvrt milionu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu přiznal Františku Hajnovi odškodné 255 tisíc korun za pobyt ve vazbě. Muže, který patřil mezi skupinu obviněných v případě takzvané loupeže století, soudy v minulosti zprostily obžaloby. Verdikt soudu je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a75r87o75m88í26r 68B56l73i81n90k84a 6674845699704

Kdyby byl poslanec,dostal by za vazbu 20 mega......,na každého jiný metr

0/0
23.7.2015 3:05

H22a67n45a 51D25o69s51t32á23l10o64v40á 1589944300554

Žádné peníze nemůžou člověku vynahradit ztracený čas a vztahy.

+2/0
22.7.2015 19:54

L64u82c92a31s 60B40a36u11e76r 7399383939185

Nespravedlive v teto zemi.mel dostat vse co pozadoval.a ne jen smesnou castku. Ceskej stat je ten nejhorsi co se da snad najit.

+1/−1
22.7.2015 18:48

L94u27k25á44š 44T65o88m32a17n 1551652342

jo tak, on se skryval tak nejak preventivne... to je sen byt v cesku souzen

+3/−1
22.7.2015 15:37

M65a62r87t60i37n 96K78o61z44á30k 4834900479207

Problém je, že kvůli "skrývání" (pokud nemáte to doubou zrovna sedět někde ve vazbě) nikoho odsoudit nemůžete a pokud nebyly solidní důkazy, co měl asi ten soudce dělat...

+2/0
22.7.2015 15:43

L80u40k44á74š 85T40o57m23a27n 1821492952

to je pravda, co mel asi delat, kdyz se zratilo 150 mega

0/0
22.7.2015 16:23

J24a38n 41U33l56r37i37c96h 9939776479494

Tak jasně. Ale všichni tuší, jak to bylo. A v tom případě by se Hajn nemusel cítit tak ublíženě a soudit se ses státem o peníze. Nemá jich snad dost?

0/0
22.7.2015 17:04

R48o41m59a42n 72C74a43e33s95a34r 9833570860427

a víte určitě, že vůbec nějaké dostal? :)

0/0
22.7.2015 17:06

R69o34b75e51r44t 15B20a41l82a49b30á20n 9722553632

Ona to vlastně žádná sranda není.

0/0
22.7.2015 15:16

R50a25d13a92n 93K35u53b80a25n50t 1523490259980

Rath šel s pistoli a obuškem pro "víno". 

tenhle se skrýval v Dom. r. protože "nic neprovedl"

+2/−3
22.7.2015 15:07

M88a53r82t45i24n 66K13o30z52á42k 4424380169587

Což nic nemění na tom, že skrývat se můžete kde chcete protože je to samo o sobě víceméně legální. Odsoudit jen kvůli tomu nikoho nemůžete.

+1/−1
22.7.2015 15:44

M19a22r62t11i86n 69N55ě19m80e64c 1928168268521

No a mě by docela zajímalo kolik nás celá tato taškařice stála. Podle mě těch 250 000 budou drobné v porovnání s tím co nás stál celý proces. Bohužel je čím dál tím častější že naši soudci ohýbají literu zákobna a tohle jsou výsledky. !!

+1/−2
22.7.2015 15:00

K60a11r91e64l 93F42u93k94s46a 3734580880603

Hmm hmm, to že nebylo bez důvodných pochybností v trestním řízení prokázáno neznamená, že to v civilu nemohl soud smést ze stolu.

V USA např. O.J Simpsona zprostili obžaloby z vraždy, ale v občanskoprávním musel poškozeným zaplatit... (tj. soudy myslely, že to udělal, ale ne s takovou jistotou, aby ho potrestaly)

0/−5
22.7.2015 14:38

M29i72l69a60n 65N29o93v70á13k 6865500621

co je možný u americkýho soudu s tím ale moc souvislost nemá, že?

+8/0
22.7.2015 14:42

K55a52r79e72l 28F52u17k50s59a 3684500500763

Analogie je stejná, kámo :-)

0/0
22.7.2015 15:00

M43i73l64a23n 74N87o52v97á19k 6365450201

až na to že celý právní systém je postavený jinak

0/0
22.7.2015 15:12

K14a36r86e31l 81F57u23k50s12a 3484880230323

v čem v tomto případě? že v civilu máte jiný důkazní standard...?

nebo věříte těm povídačkám typu precedenční systém vs. roman law - vůbec se to srovnávat nedá...?

0/0
22.7.2015 15:26

J28a31r51o47m11í59r 31K29r82á31l 4540399564379

V tom, že podle našeho práva není možné, aby ho jeden soud prohlásil za nevinného a druhy postupovat, jako kdyby vinný byl.

0/0
22.7.2015 21:17

D98a97v64i46d 26M43a62c24k25ů 8290289760211

Napiš raději něco Simpsnech...Rv

0/0
22.7.2015 14:59

K37a10r73e94l 84F50u90k56s66a 3104590180753

Nesleduju :-P

0/0
22.7.2015 15:00

Ř24e89h30o15ř 42V90l34a29s24á51k 2474114721786

Tak pokud to ve skutečnosti udělal, tak jsou to odškodnění stejně jen drobné.

Ale je možné, že se skrýval, protože z toho sice neměl, ale věděl, že to na něj mohou nějak hodit.

+4/0
22.7.2015 14:32

Z68d14e15n31ě28k 33B48e93r29á18n36e69k 2888645806422

V Česku je lepší být gaunerem, protože orgány činné v trestním řízení nefungují a gauner ještě navíc dostane za újmu odškodné.

+6/−2
22.7.2015 14:32

M97i14l38a49n 29N71o92v20á86k 6375520901

a vy víte že to udělal? o presumpci neviny jste slyšel?

+2/0
22.7.2015 14:43

Z22d57e36n92ě22k 70B32e52r60á78n40e83k 2368295706212

Nehodnotím, že někdo něco udělal či neudělal. Hodnotím orgány činné v trestním řízení.

+2/−3
22.7.2015 14:44

M78i71l12a68n 48N81o53v43á72k 6325590951

ale variantu že zavřeli nevinného jste evidentně nepřipustil (když píšete o gaunerovi)

+3/−1
22.7.2015 14:48

Z20d94e43n90ě80k 57B80e70r81á43n57e27k 2428385806282

Píši o obecném gaunerovi.

0/−1
22.7.2015 15:06

M72i53l22a10n 11N80o41v24á34k 6825510401

přesně takový argument jsem čekal ... ale v tom případě jste off topic a Váš příspěvek sem nepatří

+1/0
22.7.2015 15:13

A14l92e29x88a21n35d41r 65Š45í49r 5131780473

Připomínám, že ti obžalování po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatli, přinejmenším tedy poslední osvobozený Saleta.

0/0
22.7.2015 16:21

J98a39n 44H24o83r36s19k11ý 2346690287195

iDnes má tedy opravdu smysl pro "humor". Pod diskusí reklama na kožené kabelky HAJN!

+1/0
22.7.2015 14:30

T59o94m38á62š 28K65n96a15i50f66l 6873230677160

Idnes?

0/0
22.7.2015 15:05

J16a96n 24S82o33c50h43o61r 2124516952106

Čtrvrt milionu, taková počáteční částka pro jednání. První nástřel. Tak hlavně se soudit dál, úspory na právnících nejsou úspory na správném místě.

Těch justičních omylů je poslední dobou nějak mnoho, tak ať platí. Mělo by to jít z jejich kapes a ne z našeho společného. Přeji mnoho úspěchů v pokračování soudu. Nechce mnoho, dva miliony. Vzhledem k délce, následkům a závažnosti nevinného stíhání je to skromný požadavek.

+14/−6
22.7.2015 14:20

K50a56r42e39l 78K33a10v78k61a 9409129127266

tady ale nešlo o justicni omyl, tady je problem v tom ze jim to nedokazali. Soudce dukazy neuznal jako dostacujici ...

+1/−1
22.7.2015 14:31

Ř82e16h72o96ř 41V51l31a55s76á29k 2224854511466

Tak jen doufejme, že to byl opravdu nezávislý soudce.

+2/0
22.7.2015 14:33

J77a75n 96Z91a86p66l28e25t49a72l 3218879645226

Jejich problém. Chtějí zavírat, musí to mít lépe zmáklé nebo platit. Symbolické částky doufejme že už budou patřit minulosti.

+6/0
22.7.2015 14:35

M88i54l74a93n 21N65o49v43á69k 6645690981

když jim to nedokázali tak prostě šlo o justiční omyl ... presumpce viny u nás (aspoň zatím) zavedena nebyla

+3/0
22.7.2015 14:44

D73a53n72i37e29l 52H36e85n31d12r63y48c25h 2458972677653

Smesne penize, absolutne smesne penize ;-O;-O;-O

+9/−1
22.7.2015 14:13

D10u84š52a85n 18G66o32g53e28l73a 7841964449168

Malý prachy na vyvinění a za svobodu!

+7/−1
22.7.2015 14:05

T42o31m86á91š 73C51h22r52u67d61i77m89s85k90ý 5364776757676

Nic neudělal a odjel se schovat do Dominikánské republiky? tady něco nehraje.

+21/−3
22.7.2015 13:54

J80a77n 68T78u27r23o64ň 3851500820105

Máte zcela pravdu, že tady něco nehraje. Ale je na policii a justici, aby to dokázala. A to si jim nepovedlo. Tudíž má "přidrzlý panáček" nárok na odškodnění.

+14/−1
22.7.2015 14:18

M77i50l88a86n 94N30o26v37á52k 6335260521

a vy víte, že to udělal? tak proč jste nesvědčil u toho soudu?

0/−1
22.7.2015 14:45

J56a26n 90U17l27r79i40c26h 8498973266251

On nic takoveho netvrdi, jedine co rika ze tam neco nehraje.

0/0
22.7.2015 15:44

R65u46d62o14l73f 36V87á10l39e52k 2881209884133

Zit v Dominikanske republice neni zatim trestne.

+3/0
22.7.2015 15:09

T90o69m20á50š 32C44h63r34u22d61i35m15s46k16ý 5194656607796

ale ve vztahu k ostatním událostem je to podezřelé

+1/0
22.7.2015 15:22

M34a73r31t58i66n 21K63o25z45á25k 4234140379807

To sice je, ale ne trestné. Čímž to pro soud končí.

0/0
22.7.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.