Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Teroristický útok z první řady. Muž natočil atentát v Turecku

Turecké úřady znají totožnost strůjce pondělního sebevražedného útoku ve městě Suruç, který si vyžádal 32 obětí. Informoval o tom premiér Ahmet Davutoglu. Zpravodajské agentury v úterý zveřejnily další video, které natočil svědek jen několik metrů od výbuchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a13r75t94i63n 48K20o64v16á61ř 1121726140454

mám na mysli etapu celých dějin křesťanství - od vnitřních bratrovražedných konfliktů, přes pronásledování kacířů, protestantských válek, až po conqistadoru, která v Novém světě skončila prakticky genocidou veškerého domorodého obyvatelstva.

0/0
22.7.2015 16:32

J25i76ř83í 72K11a62l36i91n55a 5418294536243

A v kterém to bylo prosímpěkně století? Ale je koneckonců dobře, že připouštíte zoufalou zaostalost islámu a jeho vyznavačů,které čítá několik staletí a je neslučitelné s Evropou  a jejím stavem v 21.století. A protože není možné čekat, že by se islám ze středověké pavíry nějak reformoval, je nevyhnutelné ho od moderních lidí a jejich kultury bezpodmínečně separovat.

+1/0
22.7.2015 21:37

M92a93r61t26i54n 43K81o92v53á74ř 1411676960764

zhruba tak od usednutí císaře Konstantina na trůn, konkrétněji někdy od 2. pol. 4 st. do dnešních dnů, kdy se stále můžeme setkat s projevy nesnášenlivosti a pronásledování.

0/−1
22.7.2015 21:43

J73i62ř39í 46K86a88l92i51n15a 5668204476933

Nevšiml jsem si, že by nějaký křesťan, nebo ateista uřízl někomu hlavu, že třeba hanobil Ježíše Krista, ale rád se nechám poučit, pokud dáte link, že se něco takového stalo. A ano, nereformovaný a nereformovatelný islám zůstal vývojově ve středověku. Bohužel.

+3/0
22.7.2015 21:53

M68a56r43t74i19n 34K15o70v21á10ř 1851276690624

já na to odpovídal, třeba se to tu ještě objeví

0/0
22.7.2015 22:23

J32i33ř19í 41K42a64l58i28n91a 5128824656343

;-D;-D;-DTaky dobrá odpověď.......no, když schází argumenty;-D

+1/0
22.7.2015 22:56

M21a51r88t93i15n 17K49o23v45á19ř 1981316430914

myslím tak, že odpověděl, ale zmizelo to.

0/0
22.7.2015 23:02

J15i62ř62í 53E28u27l36e69r 5278949346766

Proč to varování u videa? Nic drastického jsem tam nezaznamenal. 314

0/0
22.7.2015 11:11

P82e44t50r 64D41o91l53á98k 5922296316166

Infantilní argumenty typu "támhle Pepa před x-staletími zas udělal tohle" já neberu. 

Když sleduji, co se dnes děje všude, kde se rozlezl islám, říkám si, že Planeta opic by byla poměrně růžová budoucnost proti tomu, kam lidstvo směřuje doopravdy. Spíše se to podobá Čapkově Válce s mloky.

+13/0
22.7.2015 10:08

R80o20m30a49n 86P24y20t20e98l 4729529643393

Tak to by se na srazu nudistů stát nemohlo.

+1/0
22.7.2015 8:31

J57i64ř48í 97K51a33l93i68n37a 5348144716803

No, tak toto by si měli všichni levicoví aktivisti před spaním  pouštět, třeba by je to jejich vítání muslimských přivandrovalců přešlo, protože ty oběti to byli určitě jejich soukmenovci z neziskovek a chtěli uspořádat pochod porozumění přes hranice, ve jménu tolerance, soužití. No, prostě nedomysleli, že oni jim na to zvysoka a ve jménu své víry jsou schopni zavraždit kohokoliv, i pomýlené naivky z řad sluníčkových pravdoláskařů, a že terorističtí vrazi byli opět muslimové, o tom snad není třeba se přít.

+7/−1
21.7.2015 23:16

J77a16n 76P43o97l85a40n56s71k18ý 4952867823131

Jediné co je jasné je, že tam někdo útočil z řad teroristů a zaútočil na lidi, kteří věří v Islám. Přestaňte vytrhávat věci z kontextu.

0/−3
22.7.2015 9:07

P24e77t19r 90D84o34l82á36k 5142116516946

Uvědomělý Muslim - 5x denně se modlí, chodí do mešity, studuje korán, odvádí zakát, dodržuje Ramadán, vykoná pouť do Mekky

Muslimský džihádista - 5x denně se modlí, chodí do mešity, studuje korán, odvádí zakát, dodržuje Ramadán, vykoná pouť do Mekky (stihne-li to a nepodnikne cestu do ráje "mučednickou" zkratkou)

Jaký je mezi nimi rozdíl? 

Ten, který pohrdá vším neislámským a ještě nikoho nezabil a nikomu neublížil může být podobně nebezpečný jako ten, který to už udělal nebo se to chystá udělat! A bude to nejpíš tím, že islám založil člověk, který loupil, válčil, zotročoval, zabíjel a prznil děti. Ten, kdo se ho snaží následovat jako dokonalého člověka, musí být ze své podstaty nebezpečný.

Pro mě je umírněným muslimem nanejvýš ten, kdo je vlažným, výše uvedené vědomě nedodržuje a s učením islámu v jeho celosti se vnitřně neztotožňuje. Je snad na tom něco k nepochopení?

+5/−1
22.7.2015 10:20

J37i46ř52í 85K25a76l15i45n13a 5428644736663

R^R^R^

+3/−2
22.7.2015 10:34

J33a82n 84P56o51l20a67n30s19k54ý 4582247223851

A co normální člověk, který žije v Muslimském světě - dodržuje sem tam nějaké ty svátky, do měšity chodí jen na významné svátky nebo ani na ně ne.. Polovina těch Muslimek v Turecku ani nenosí šátek, moderně se oblékají. Považují se spíše za Muslimky, pánové za Muslimy, stejně jako spousty lidí tady se považují spíše za křesťany. Jak je možné, že takový lidé žijí v Turecku z většiny a žijí v symbióze s těmi "Uvědomělými muslimy" bok bo boku, bez jakýchkoliv problému. Například moje manželka je taková muslimka - šátek nenosí a já jsem takový křesťan, slavím Vánoce - ona je bez problému slaví se mnou.. ;) Fungujeme bez problému. Zatímco čistě "Českého" souseda píchla jeho "Česká" manželka vidličkou na gril.. :)  Víte, lidé jsou na celém světě stejní, ale ty odporné narážky na tu jejich kulturu vidím jenom tady u nás. Naopak, v Turecku jsou o to lidé slušnější a vřelejší, než většina z Vás co tu remcá. Je strašně zajímavé sledovat Váš odborný pohled vycházející z Vašich představ. Probuďte se. V Turecku 50% ženských chodí bez šátku a přes to se cítí být muslimky - mají kamarádky které šátek nosí a ani pro jednu z nich to není problém, ani jedna neodsuzuje tu druhou že nosí nebo nenosí - jezdím tam již řadu let a ani jednou jsem se tam s tím nesetkal. To jen vy se tu snažíte zaškatulkovat celou kulturu! Ta diskuze tady, kde převažují ty názory Vám podobným, to je normální stoka naší společnosti. Vy máte strach z něčeho o čem nemáte páru, možná by neuškodilo vyrazit dolu do Antalye na dovolenou, zajít si tam mezi normální lidi na tržiště. Pak tu rozdávejte ty Vaše "Odborné" názory.. ;-);-D

+2/−1
22.7.2015 14:29

P55e93t79r 72D42o56l89á13k 5192296316796

V případě islámu se spíš jedná o démonický kult smrti, jak ostatně dosvědčují ti, jimž se podařilo se z otroctví tohoto sektářského kultu osvobodit. Islám není tedy ani otázkou svobodné volby, jedná se o totalitní  jednosměrku.

Na tom Turecku je pozoruhodné, jak samotný zakladatel Mustafa Kemal dal najevo své opovržení islámem i veřejně, když prohlásil: „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy."

Dnes v Turecku a ve většině tzv. Západu by Kemal za ten výrok byl stíhán pro ISLÁMOFOBII, turecké vedení by ho proklelo na půdě OSN a je docela možné, že by ho nějaký turecký patriot podřízl. A to přesto, že by mu v kanceláři, dílně či obýváku visel Attatükův portrét...

+2/−1
22.7.2015 15:56

J19a76n 66P79o80l22a45n34s60k51ý 4962797623891

Přečetl jsem první odstavec a pro pána.. :) Takže já a moje manželka jsme co?? :D Nezlobte se na mě, ale pro mě jste normální blázen. Debata s Vámi nemá cenu, stejně jako nemá cenu debatovat s nějakým pošahaným teroristou. Protože si bude mlít pořád tu svojí a vůbec ho nezajímá jaká je realita.

+1/−1
22.7.2015 16:57

P82e74t27r 91D92o71l13á89k 5592516336696

Ono již bolševik nositele oponentních názorů rovněž s oblibou prohlašoval za duševně choré. 

Jak taky na adresu obou ideologií trefně prohlásil G.K. Chesterton:

“Ten,kdo hlásá banality, je většinou velmi netolerantní v porovnání s člověkem, jenž připouští, že pravda je paradox. Muslimům i bolševikům připadá jejich jednoduchá víra tak samozřejmá a univerzální, že ji chtějí každému vnutit. Každá jednoduchost vede k tyranii jednoduchého vládce, každá jednoduchá víra postrádá složitý organismus sebereflexe.“

+1/0
23.7.2015 11:49
Foto

K26a76r30e72l 65S34e70i10d90l 8629385720468

Pánové, oba máte částečně pravdu... Každý ze svého pohledu...

0/0
23.7.2015 21:21

J77i87ř34í 14K95a98l19i52n73a 5248844276353

;-D A myslíte, že v dnešní době ještě existují jiní teroristé, než muslimové? A když chtěli podniknout přeshraniční výlet jakéhosi porozumění, tipnul bych si téměř se stoprocentní jistotou, že to byli sluníčkáři a kromě muslimů, snažících se poukázat na to, že ne všichni muslimové jsou špatní, agresivní a nesnášenliví, tak tam určitě byli i jejich fandiči nemuslimové. No, počkáme si, třeba to zveřejní, ale klidně bych si na to vsadil

0/0
22.7.2015 10:33

J59a76n 29P27o25l55a20n89s29k57ý 4402777413551

Co takovej Breivik, který mimochodem rozjel takové peklo, které s přehledem strčí do kapsy i ten hnus z toho videa tady.. Popravdě tímto způsobem, jakým to provedl strčil do kapsy asi vše, co se tu na tý planetě tímto způsobem odehrálo - Ale pardon, to je pro Vás asi vlastně hrdina a do terorismu se to nepočítá co?? :-/

0/0
22.7.2015 14:32

P90e88t91r 21D87o28l56á92k 5252646546546

vy multikulťáci nemít Breivika, tak asi fakt nevím... Tento sexuálně nevyhraněný deprivant udělal boji proti expanzi islámu medvědí službu. A nikdo soudný jej dnes nevelebí ani nevyhlašuje za mučedníka...nemyslím ani, že jej sami Norové pustí až u nich jednou v budoucnu vypukne něco na způsob Balkánu, Sýrie, či Libanonu. Princip vaření žáby funguje spolehlivě...

0/0
22.7.2015 16:03

M34a59r79t52i61n 44K55o40v73á93ř 1801726470824

tak nejen vykladač islámu, ale i odborný psycholog a sexuolog :)...ale jo, když je to křesťan, tak to byl jen exces a blázen, ale když je to muslim, tak je to samozřejmě standart a normál, jak jinak, to by pak nebylo tak správně pokrytecké :-)))))))

0/0
22.7.2015 16:39

P55e58t39r 93D36o64l52á28k 5622806136966

Spíše to byl insignovaný zednář třetí kategorie než-li křesťan. BTW taky netušíte kam se z netu poděly záběry onoho norského deprivanta Breivika, jak křepčí na Gay Pride v Oslu r. 2004. ?

0/0
22.7.2015 19:34

M98a77r66t61i63n 71K70o31v60á20ř 1751946940314

jako kdyby zednář nebyl křesťan :) jeho propagační video plné křižáků, jak bojují proti islámu, jeho prohlášení, že zabíjel, aby ochránil tradiční (křesťanské) hodnoty před islámem atd. ....ono je to vlastně jedno - jestli byl třeba vyznavačem špagetového monstra - pointa byla v tom, že to byl extrémista, který se najde v každé společnosti, pouze Vy musíte tvrdit, že u muslimů nemůžeme rozlišovat lidi na extrémisty, blázny, teroristy, fanatiky (ať už čehokoli) na jedné straně a normální většinu na druhé. V každém jiném případě ano, samozřejmě se hned vymezíme proti Breivikovi, proti Dělnické straně, proti neo-nacistům, proti fanatickým řvoucím kněžím, kteří otravují lidi před porodnicí, kde dělají interrupci.....,  protože oni nejsou jako většinová normální společnost, ale u muslimů - ne tam prostě zavíráme oči, tam se nic rozlišovat nebude.:)

0/0
22.7.2015 20:33

P10e81t96r 18D28o73l15á65k 5112446846706

ne, člen okultního zednářství křesťanem skutečně není. Blahé paměti také zednáře čekala automatická exkomunikace z řad ŘKC. Dnes jsou zednáři v církvi automaticky ve stavu těžkého hříchu a nesmí přistupovat ke svátostem.  Tím ovšem nepopírám, že jsou infiltrováni i do nejvyšší hierarchie pokoncilní Církve. Podobně jako ti z homolobby.

0/0
23.7.2015 11:55

M28a88r81t40i26n 70K58o47v56á62ř 1171416260114

zednář není katolík, jasný, to neznamená, že není křesťan - křesťanství se nevyčerpává jen ŘKC. Zednářství je dle mého soudu nějaká forma deismu - věří v Prvotního stavitele, který stvořil vesmír či co atd.

0/0
23.7.2015 12:01

P75e60t11r 44D81o43l97á15k 5642696316546

je vidět, že i o věcech křesťanství máte iluze. Křesťanská víra i dle Písma sv. stojí a padá s odpovědí na Kristovu otázku: „Za koho mě pokládáte?“ 

Člověk totiž nemusí být křesťanem, aby prohlásil, že „Ježíš je důležitý“...navíc nespočet byť pokřtěných lidí za křesťany považovat nelze. Troufám si usuzovat, že nespočet lidí se mylně považuje za křesťany, ač jimi ve skutečnosti vůbec nejsou (viz např. TGM či B.H. Obama). Absentuje totiž u nich vyznání, že:

1. Ježíš je jedinečným Synem Božím a Spasitelem toho, jenž jej takto vyzná a to, že

2. Ježíš „se probudil ze spánku smrti“ a „odkráčel živý“. A že 

3. naši chronickou lidskou hříšnost můžeme překonat toliko jejich vyznáním, pokáním a "ne pro spravedlivé skutky, které my jsme konali, nýbrž ze svého slitování; zachraňuje nás obmytím (v drahocenné krvi), jímž jsme se znovu zrodili k novému životu skrze Ducha svatého." (tedy znovuzrozením) /Tit 3, 4-7/

4. A nebudeme-li jíst Jeho tělo a pít Jeho krev, nebudeme mít v sobě život. (J6)

5. V neposlední řadě do Cíle tj. vstupu do Jeho nebeského království nevstoupíme pouhým říkáním "Pane, Pane!" ale jen pokud upřímně a usilovně hledáme a plníme vůli nebeského Otce.. /Mt7/

0/0
23.7.2015 17:32

M74a46r74t64i90n 27K96o53v64á66ř 1611506710234

je to stejné jako u Vašeho chápání islámu - dle své vlastní definice jste si určil, co je křesťanství, a kdo do toho nespadá, ten není křesťan a basta. Já jsem měl na mysli, jak jsou obecně vnímáni, jak jsou kategorizováni mezi religionisty,  v oblastech humanitní vědy, které se tím zabývají, ale určitě i mezi teology.

0/0
23.7.2015 17:59

P34e21t19r 71D18o30l56á23k 5862846646326

Ale kdepak, toto jsem si neurcil ja, ale bylo to takto ustanoveno samotnzm Panem. Raceji na jeho kobnretnich vyrocich vzvratit, ye tomu tak nebylo. Svoboedne zednarstvi zastira, skutecnost, ze

Pán nás svou obětí na kříži zavazuje, abychom jej přijali za osobního Spasitele a zároveň žili jako Boží děti (nikoliv jako synové temnoty). S odkazem na poselství Písma sv. se tento život nechá shrnout do tří NEDÍLNÝCH podmínek:

1) kajícně skoncovat s hříchem

2) dodržovat přikázání, zejména přikázání o lásce k Bohu a k bližním

3) chránit se před vlivy antikristů a před pomíjivý světem

0/0
23.7.2015 18:57

M46a77r19t69i36n 31K40o56v37á19ř 1321946260114

no tak to je hned jiná, když takto to vymezil a řekl sám Bůh. Kdo jsem, abych odporoval samotnému Bohu? ...ne, počkat, to je vlastně z bible, že? Víte, jen muslimové tvrdí, že svatý text je slovem Boha, křesťané to takto neberou - to nejsou slova Boha, to je jen taková metafora, jen taková doporučení místního židovského písaře či co. Jo, kdyby to bylo v Koránu, tak to by byla jiná, protože muslimové to chápou jako autentický boží diktát, ale jen oni.

0/0
23.7.2015 19:11

P60e59t89r 10D67o70l12á41k 5822256836536

Nevyvratil jste zhola nic. 

Jasně, demagogové jako vy taky často poukazují, že ve Starém zákonu se nachází nemálo z dnešního pohledu brutálních pasáží. Ale již zamlčují, že spíše než soupisem požadavků, je historicko-filosofickým spisem - požadavky v něm obsažené jsou obdobné povahy jako v NZ, viz např. imperativní Desatero či výzva ke vcházení "úzkou branou" a faktu o "široké a prostorné cestě, jež vede do zničení, a mnoho je těch, kteří se po ní vydávají..."

Pozoruhodné je taky to, že nejvíce jasno o církvích mají ti, kdo do kostela nikdy nepáchli, o zákonu vědí jen to, co říkaly cvakající rovnátka, četli jen Jiráska a koukali na Vávru.

0/0
23.7.2015 19:35

M48a83r71t28i81n 79K49o78v66á15ř 1651946730374

"cvakající rovnátka" co to má být? :)

0/0
23.7.2015 19:42

J14i94ř92í 85K81a98l57i48n20a 5658234316373

Breivik je prostě vyjímka potvrzující pravidlo, člověk, co neudržel svou agresivitu na uzdě a při vědomí muslimského nebezpečí prasknul. Tento čin by byl ospravedlnitelný v případě pozůstalých po obětech, kterým uřízli hlavu jen proto, že to nebyli muslimové, tak na oplátku by se pomstili někomu, kdo muslim je, ale větší hodnotu by mělo potrestání příbuzných například džihád johna, jejich vyhledání v Londýně a poslání záběrů jejich konce do Rakká,kde prý žije. Těžko by se dalo pohoršovat se nad činem odplaty zoufalých pozůstalých

0/0
22.7.2015 21:31

M60a14r49t83i38n 55K11o67v98á73ř 1151146590524

tak to díky bohu za to, že náš právní řád nepočítá s kolektivní vinou, kterou navrhujete.

0/0
22.7.2015 21:37

J63i83ř39í 93K38a28l73i57n83a 5958834196273

Ano, naše kultura je opravdu moderní, prošla si staletími vývoje a primitivní kolektivní vinu neuznáváme,( i když jak jsem psal by byla ospravedlnitelná v případě zoufalých pozůstalých kteří byli nuceni vidět zrůdný konec svého drahého a proti tomu si myslím, že při vší snaze argument nenajdete) bohužel zaostalý a primitivní islám kolektivní vinu vůči jinověrcům, ženám, ale i málo pravověrným vyznavačům jejich víry uplatňují a to nesmyslně zrůdným způsobem, který připomíná dobu Vláda Nabodávače.

+1/0
22.7.2015 21:49

M53a98r98t78i11n 31K75o86v74á97ř 1461256630864

kolektivní vina byla odmítnuta jako primitivní a nespravedlivá a neobhajitelná - sám to přece říkáte. Nerozumím proto tomu, jak jedním dechem dodáte, že někdy je kolektivní vina v pořádku. Není, v žádném případě, neboť vždy se jedná o trestání nevinných lidí, pro což není žádná omluva - pokud Vy rád trestáte nevinné lidi, jste ochotný útočit na nevinné lidi, pak si poněkud nevidíte na špičku nosu, pokud něco takového u druhých odsuzujete..... Vaše dojmy o islámu jsou jen Vaše dojmy.

0/0
22.7.2015 22:02

J86i56ř65í 86K53a45l82i23n98a 5738364136383

Kolektivní vina byla odmítnuta, ale jenom námi, civilizací, která si prošla jistým historickým vývojem, ale vysvětlete to prosím vašim oblíbencům muslimům, kteří naopak na kolektivní vině staví a které to učí jakási rukověť chování muslima, plná zákazů a příkazů, které říkají korán.

+2/0
22.7.2015 22:15

M76a70r87t85i91n 78K73o41v20á73ř 1781136420884

svaté knihy mohou tvrdit spoustu věcí (i když zrovna tohle v Koránu nejspíše není, ale to je jedno), ale není to podstatné, např. křesťané mají s kolektivní vinou bohaté zkušenosti a jeden a půl tisíciletí pronásledovali ve větší či menší intezitě židy za to, že dle jejich Písma poslali Spasitele na kříž. Ale není to zas tak podstatné, podstatné je jen chování dotyčných, bez ohledu na to, co píše svatý text, který lze vyložit na tisíc způsobů, lze v něm to či ono přijmout a to zas odmítnout (prostě záleží jen na tom, jak se k tomu kdo postaví, jak si to vyloží).

0/0
22.7.2015 22:22

J79i72ř64í 18K78a88l23i52n61a 5608784886233

Nechápu,proč nenecháte historii historií, zajímá nás součanost, takovéto vždyť oni ve středověku taky.....to neberu jako argument omlouvající zvrácenost islámu, která se projevuje dnes a ohrožuje naší kuturu a civilizaci

+2/0
22.7.2015 23:00

M19a48r76t82i86n 83K21o56v88á18ř 1641566500854

to jednak nebylo jen ve středověku, ale jak jsem psal, projevuje se to do dnešních dnů - byla to jen ilustrace, že všude je to stejné, nedělejme z islámu něco odlišného, jednak byla řeč o tom, co je či není ve svatých textech, kdy jsem říkal, že na tom nezáleží.

0/0
22.7.2015 23:06

J53i65ř37í 71K16a11l22i56n32a 5368804316903

Dokud bude islám selektovat lidi podle pohlaví, náboženského vyznání na lidi první kategorie a méněcenné, bude vyznávat mnohoženství a tolerovat pedofilii, bude pro mě i pro naše kulturní prostředí vyznávající demokratické principy šit a jeho vyznavači zločinci a jakékoliv snahy o jeho obhajobu, o což se slaboučkými argumenty snažíte i vy, jsou marné a sebemrskačsky naivní.

0/0
23.7.2015 9:08

M63a98r61t37i12n 35K64o31v81á13ř 1891246260794

mnohoženství islám připouští, pokud je muž schopný se postarat o všechny své ženy. Pokud to ženám nevadí, pokud je muž schopný uživit svoji rodinu, je-li vše dobrovolné, pak nevím, co komu na tom vadí a proč máte potřebu do rodiného života druhého člověka kecat (ať si žije s jednou manželkou, se třema, ať si žije s osobou stejného pohlaví, je-li vše dobrovolné, pak rady od druhých, jak má manželství a rodina správně vypadat, si nechte od cesty). Islám pedofiili nepřipouští - to nevím, kde jste vzal. To ostatní, to je stále v tom Vašem nesášenlivém duchu přisuzovat islámu všechno špatné a nevidět, že nezáleží tolik na samotné víře, ale na chování lidí, na jejich místních zvycích, na jejich bigotnosti apod. (např. v Saudské Arábii má žena dost omezená práva oproti muži, určitě by se to mohlo zlepšit, ale v západních zemích žijí muslimové zase jinak. Emancipace žena na západě proběhla také velice nedávno (ještě to probíhalo na začátku 2. pol. 20. st.), ani u nás, v těch křesťanských zemích, neměla žena stejná práva, např. právo chodit do práce, volit, nebýt jen ženou v domácnosti, i dnes se ale poukzauje, že žena nemá stejný plat za stejnou práci atd. - a jistě na tom křesťanství mělo svůj díl viny, ale jde spíše o proměnu společnosti než o proměnu náboženství.

0/0
23.7.2015 10:51

J48i27ř76í 11K14a55l12i70n21a 5928794206703

Vaše argumentace je nejen nechytrá, je přímo skandální. Jestli jste si nevšiml, je nejen mnohoženství, braní za manželky dívky dětského věku, bití žen trestným činem a vůbec není důležité, jestli ho nějaká sekta, která se jmenuje islám i se svou guru knihou, které říká korán připouští, toleruje, nebo dokonce doporučuje. Naopak si myslím, že pokud tento paskvil toto hlásá, je to návod k trestnému činu a měla by být v civilizovaném světě zakázána. A z tohoto titulu logicky vyplývá, že jako hnutí nabádající k trestným činům by tato sekta měla být v našich zemích zakázána.a ti, co ji vyznávají by od ní měli odstoupit, popřípadě se odstěhovat do zemí, kde tyto činy nejsou trestné, dokonce jsou těmito zpátečnickými státy podporovány. Koneckonců, pokud se tohoto zastáváte, měl byste i vy o tom uvažovat.

0/0
23.7.2015 13:20

M61a47r56t89i31n 90K38o45v65á88ř 1201446980104

jestli Vám šlo o právní stránku tohoto manželství v České republice, ne o nepřípustnost jako takovu, měl jste to říci hned. Jestliže není bigamie povolená, pak ji musí, pokud o ní tak stojí, provozovat max. jako David Rath (jednu oficiálně za manželku, druhá jen milenka). Měl jsem ale dojem, že se bavíme o nepřípustnosti bigamie jako takové, ne o legální stránce dané věci na území České republiky. O bití žen či o manželství v nezletilém věku nebyla vůbec řeč, nevím tedy, proč o tom teď mluvíte (místo Vašich neustálých a otravných poznámek o úrovni mé argumentace raději zkuste sám argumentovat tak, abyste se držel tématu nebo přesněji formuloval, o co Vám jde). Ve svatých knihách je spousta věcí, které dnes jsou trestné (jako dobrý příklad příkaz kamenování těch, kteří čtou z hvězd a dělají horoskopy - těhle věštců apod. ze Starého zákona), což neznamená, že se to provádí. Stejně tak je v islámu nařízeno, že se musí dodržovat zákony dané země, pokud v dané zemi není bigamie povolená, tak se nebude provozovat. A jinak mnohoženství je povolené, ne přikázané - a většina z jedné a půl miliardy muslimů žije opravdu jen s jednou ženou.

0/0
23.7.2015 15:49

J75i74ř25í 25K58a98l40i46n92a 5468804316883

Nemyslím si, že by jsme se dobrali k nějakému závěru, jistě znáte rčení o házení hrachu na zeď. Prostě nejen mě, ale i většině národa nevymluvíte, že toto agresivní, xenofobní náboženství je s naší tradiční kulturou neslučitelné a dříve nebo později bude docházet ke střetům, jako jsme toho svědky v prakticky celé západní Evropě, kde svojí naivitou tyto problémy připustili a dnes nevědí, jak z toho ven. Z tohoto důvodu, je jakákoliv aktivita, jak zabránit pronikání tohoto zla do naší země pod jakoukoli záminkou  bohulibá a hodná podpory.

0/0
23.7.2015 19:22

M63a83r54t20i82n 37K66o66v15á54ř 1681226870534

jedinou xenofobii, kterou zde zažívám a vidím, je od lidí jako Vy. Co jiného zde právě celou dobu převádíte? Všechno to plivání na islám, muslimy a uprchlíky, všechna ta nenávist, všechna ta agresa, všechen ten neustálý křik, jak toto zakázat, jak tyto pronásledovat, jak je vyhnat, jak jim je postavit mimo zákona, jak zrušit mešity atd. atd.? Proto říkám, že jedinou xenofobii, agresi a nesnášenlivost vidím právě zde.

0/0
23.7.2015 19:31

P89e72t45r 96D73o20l74á54k 5252236296166

Echm, echm. Pravou esencí xenofobie je v dnešní době ve skutečnosti právě islám (ať už v podobě náboženské policie v saudských zemích, nebo v podobě neustálého samourážení se některých našich evropských muslimů, že poslouchat koledy, či sledovat jezení vepřového v restauraci je něco co jim ubližuje)

0/0
23.7.2015 19:48

J44i79ř56í 70K30a55l13i70n55a 5508734576493

Každý má právo rozhodnout, koho si domů pozve a bude ho za své hostit. Raději přijmu celou Zakarpatskou Ukrajinu, kde jsou lidi jako my, než jediného muslima !!! aláh neakbar

0/0
23.7.2015 19:49

M20i24c18h68a41l 90K76u47c86h69t98a 6903164844552

Nechte už těch hoaxů ...

+9/−1
21.7.2015 21:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.