Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Teroristický útok z první řady. Muž natočil atentát v Turecku

Turecké úřady znají totožnost strůjce pondělního sebevražedného útoku ve městě Suruç, který si vyžádal 32 obětí. Informoval o tom premiér Ahmet Davutoglu. Zpravodajské agentury v úterý zveřejnily další video, které natočil svědek jen několik metrů od výbuchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31a31r95t79i60n 58K69o71v45á94ř 1661616270234

mám na mysli etapu celých dějin křesťanství - od vnitřních bratrovražedných konfliktů, přes pronásledování kacířů, protestantských válek, až po conqistadoru, která v Novém světě skončila prakticky genocidou veškerého domorodého obyvatelstva.

0/0
22.7.2015 16:32

J49i88ř17í 62K47a86l32i75n70a 5748524196313

A v kterém to bylo prosímpěkně století? Ale je koneckonců dobře, že připouštíte zoufalou zaostalost islámu a jeho vyznavačů,které čítá několik staletí a je neslučitelné s Evropou  a jejím stavem v 21.století. A protože není možné čekat, že by se islám ze středověké pavíry nějak reformoval, je nevyhnutelné ho od moderních lidí a jejich kultury bezpodmínečně separovat.

+1/0
22.7.2015 21:37

M79a33r30t59i80n 17K41o28v55á92ř 1961556370944

zhruba tak od usednutí císaře Konstantina na trůn, konkrétněji někdy od 2. pol. 4 st. do dnešních dnů, kdy se stále můžeme setkat s projevy nesnášenlivosti a pronásledování.

0/−1
22.7.2015 21:43

J65i45ř24í 57K75a93l83i89n38a 5618494666433

Nevšiml jsem si, že by nějaký křesťan, nebo ateista uřízl někomu hlavu, že třeba hanobil Ježíše Krista, ale rád se nechám poučit, pokud dáte link, že se něco takového stalo. A ano, nereformovaný a nereformovatelný islám zůstal vývojově ve středověku. Bohužel.

+3/0
22.7.2015 21:53

M55a97r54t35i14n 18K48o47v91á22ř 1731176800204

já na to odpovídal, třeba se to tu ještě objeví

0/0
22.7.2015 22:23

J80i31ř43í 24K65a91l59i37n19a 5348604936423

;-D;-D;-DTaky dobrá odpověď.......no, když schází argumenty;-D

+1/0
22.7.2015 22:56

M37a95r42t91i97n 40K49o96v71á56ř 1481716500294

myslím tak, že odpověděl, ale zmizelo to.

0/0
22.7.2015 23:02

J55i28ř53í 11E82u68l23e72r 5198179286356

Proč to varování u videa? Nic drastického jsem tam nezaznamenal. 314

0/0
22.7.2015 11:11

P11e51t95r 70D44o10l53á23k 5162206946796

Infantilní argumenty typu "támhle Pepa před x-staletími zas udělal tohle" já neberu. 

Když sleduji, co se dnes děje všude, kde se rozlezl islám, říkám si, že Planeta opic by byla poměrně růžová budoucnost proti tomu, kam lidstvo směřuje doopravdy. Spíše se to podobá Čapkově Válce s mloky.

+13/0
22.7.2015 10:08

R81o18m49a69n 82P58y85t74e92l 4509409803903

Tak to by se na srazu nudistů stát nemohlo.

+1/0
22.7.2015 8:31

J80i58ř20í 72K23a32l32i83n79a 5148484556753

No, tak toto by si měli všichni levicoví aktivisti před spaním  pouštět, třeba by je to jejich vítání muslimských přivandrovalců přešlo, protože ty oběti to byli určitě jejich soukmenovci z neziskovek a chtěli uspořádat pochod porozumění přes hranice, ve jménu tolerance, soužití. No, prostě nedomysleli, že oni jim na to zvysoka a ve jménu své víry jsou schopni zavraždit kohokoliv, i pomýlené naivky z řad sluníčkových pravdoláskařů, a že terorističtí vrazi byli opět muslimové, o tom snad není třeba se přít.

+7/−1
21.7.2015 23:16

J85a13n 70P96o15l49a18n57s31k11ý 4602727123361

Jediné co je jasné je, že tam někdo útočil z řad teroristů a zaútočil na lidi, kteří věří v Islám. Přestaňte vytrhávat věci z kontextu.

0/−3
22.7.2015 9:07

P58e41t59r 17D10o65l88á53k 5292936126426

Uvědomělý Muslim - 5x denně se modlí, chodí do mešity, studuje korán, odvádí zakát, dodržuje Ramadán, vykoná pouť do Mekky

Muslimský džihádista - 5x denně se modlí, chodí do mešity, studuje korán, odvádí zakát, dodržuje Ramadán, vykoná pouť do Mekky (stihne-li to a nepodnikne cestu do ráje "mučednickou" zkratkou)

Jaký je mezi nimi rozdíl? 

Ten, který pohrdá vším neislámským a ještě nikoho nezabil a nikomu neublížil může být podobně nebezpečný jako ten, který to už udělal nebo se to chystá udělat! A bude to nejpíš tím, že islám založil člověk, který loupil, válčil, zotročoval, zabíjel a prznil děti. Ten, kdo se ho snaží následovat jako dokonalého člověka, musí být ze své podstaty nebezpečný.

Pro mě je umírněným muslimem nanejvýš ten, kdo je vlažným, výše uvedené vědomě nedodržuje a s učením islámu v jeho celosti se vnitřně neztotožňuje. Je snad na tom něco k nepochopení?

+5/−1
22.7.2015 10:20

J95i72ř56í 97K38a45l30i36n81a 5108714316533

R^R^R^

+3/−2
22.7.2015 10:34

J34a41n 81P32o37l19a22n50s29k95ý 4352477533411

A co normální člověk, který žije v Muslimském světě - dodržuje sem tam nějaké ty svátky, do měšity chodí jen na významné svátky nebo ani na ně ne.. Polovina těch Muslimek v Turecku ani nenosí šátek, moderně se oblékají. Považují se spíše za Muslimky, pánové za Muslimy, stejně jako spousty lidí tady se považují spíše za křesťany. Jak je možné, že takový lidé žijí v Turecku z většiny a žijí v symbióze s těmi "Uvědomělými muslimy" bok bo boku, bez jakýchkoliv problému. Například moje manželka je taková muslimka - šátek nenosí a já jsem takový křesťan, slavím Vánoce - ona je bez problému slaví se mnou.. ;) Fungujeme bez problému. Zatímco čistě "Českého" souseda píchla jeho "Česká" manželka vidličkou na gril.. :)  Víte, lidé jsou na celém světě stejní, ale ty odporné narážky na tu jejich kulturu vidím jenom tady u nás. Naopak, v Turecku jsou o to lidé slušnější a vřelejší, než většina z Vás co tu remcá. Je strašně zajímavé sledovat Váš odborný pohled vycházející z Vašich představ. Probuďte se. V Turecku 50% ženských chodí bez šátku a přes to se cítí být muslimky - mají kamarádky které šátek nosí a ani pro jednu z nich to není problém, ani jedna neodsuzuje tu druhou že nosí nebo nenosí - jezdím tam již řadu let a ani jednou jsem se tam s tím nesetkal. To jen vy se tu snažíte zaškatulkovat celou kulturu! Ta diskuze tady, kde převažují ty názory Vám podobným, to je normální stoka naší společnosti. Vy máte strach z něčeho o čem nemáte páru, možná by neuškodilo vyrazit dolu do Antalye na dovolenou, zajít si tam mezi normální lidi na tržiště. Pak tu rozdávejte ty Vaše "Odborné" názory.. ;-);-D

+2/−1
22.7.2015 14:29

P55e19t95r 58D51o12l13á16k 5212846746136

V případě islámu se spíš jedná o démonický kult smrti, jak ostatně dosvědčují ti, jimž se podařilo se z otroctví tohoto sektářského kultu osvobodit. Islám není tedy ani otázkou svobodné volby, jedná se o totalitní  jednosměrku.

Na tom Turecku je pozoruhodné, jak samotný zakladatel Mustafa Kemal dal najevo své opovržení islámem i veřejně, když prohlásil: „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy."

Dnes v Turecku a ve většině tzv. Západu by Kemal za ten výrok byl stíhán pro ISLÁMOFOBII, turecké vedení by ho proklelo na půdě OSN a je docela možné, že by ho nějaký turecký patriot podřízl. A to přesto, že by mu v kanceláři, dílně či obýváku visel Attatükův portrét...

+2/−1
22.7.2015 15:56

J31a37n 80P98o75l41a87n84s55k41ý 4572707953661

Přečetl jsem první odstavec a pro pána.. :) Takže já a moje manželka jsme co?? :D Nezlobte se na mě, ale pro mě jste normální blázen. Debata s Vámi nemá cenu, stejně jako nemá cenu debatovat s nějakým pošahaným teroristou. Protože si bude mlít pořád tu svojí a vůbec ho nezajímá jaká je realita.

+1/−1
22.7.2015 16:57

P91e29t55r 52D59o72l89á90k 5882806726136

Ono již bolševik nositele oponentních názorů rovněž s oblibou prohlašoval za duševně choré. 

Jak taky na adresu obou ideologií trefně prohlásil G.K. Chesterton:

“Ten,kdo hlásá banality, je většinou velmi netolerantní v porovnání s člověkem, jenž připouští, že pravda je paradox. Muslimům i bolševikům připadá jejich jednoduchá víra tak samozřejmá a univerzální, že ji chtějí každému vnutit. Každá jednoduchost vede k tyranii jednoduchého vládce, každá jednoduchá víra postrádá složitý organismus sebereflexe.“

+1/0
23.7.2015 11:49
Foto

K22a79r50e31l 34S70e47i62d16l 8909225470958

Pánové, oba máte částečně pravdu... Každý ze svého pohledu...

0/0
23.7.2015 21:21

J58i16ř65í 55K98a77l48i86n55a 5458204856653

;-D A myslíte, že v dnešní době ještě existují jiní teroristé, než muslimové? A když chtěli podniknout přeshraniční výlet jakéhosi porozumění, tipnul bych si téměř se stoprocentní jistotou, že to byli sluníčkáři a kromě muslimů, snažících se poukázat na to, že ne všichni muslimové jsou špatní, agresivní a nesnášenliví, tak tam určitě byli i jejich fandiči nemuslimové. No, počkáme si, třeba to zveřejní, ale klidně bych si na to vsadil

0/0
22.7.2015 10:33

J41a24n 40P40o45l91a28n13s37k74ý 4152147203321

Co takovej Breivik, který mimochodem rozjel takové peklo, které s přehledem strčí do kapsy i ten hnus z toho videa tady.. Popravdě tímto způsobem, jakým to provedl strčil do kapsy asi vše, co se tu na tý planetě tímto způsobem odehrálo - Ale pardon, to je pro Vás asi vlastně hrdina a do terorismu se to nepočítá co?? :-/

0/0
22.7.2015 14:32

P10e57t13r 85D38o42l14á62k 5232836356426

vy multikulťáci nemít Breivika, tak asi fakt nevím... Tento sexuálně nevyhraněný deprivant udělal boji proti expanzi islámu medvědí službu. A nikdo soudný jej dnes nevelebí ani nevyhlašuje za mučedníka...nemyslím ani, že jej sami Norové pustí až u nich jednou v budoucnu vypukne něco na způsob Balkánu, Sýrie, či Libanonu. Princip vaření žáby funguje spolehlivě...

0/0
22.7.2015 16:03

M81a93r63t35i33n 15K20o47v14á15ř 1471756590764

tak nejen vykladač islámu, ale i odborný psycholog a sexuolog :)...ale jo, když je to křesťan, tak to byl jen exces a blázen, ale když je to muslim, tak je to samozřejmě standart a normál, jak jinak, to by pak nebylo tak správně pokrytecké :-)))))))

0/0
22.7.2015 16:39

P55e77t54r 77D89o50l93á67k 5262856966416

Spíše to byl insignovaný zednář třetí kategorie než-li křesťan. BTW taky netušíte kam se z netu poděly záběry onoho norského deprivanta Breivika, jak křepčí na Gay Pride v Oslu r. 2004. ?

0/0
22.7.2015 19:34

M34a57r32t37i60n 26K56o20v58á46ř 1181736490804

jako kdyby zednář nebyl křesťan :) jeho propagační video plné křižáků, jak bojují proti islámu, jeho prohlášení, že zabíjel, aby ochránil tradiční (křesťanské) hodnoty před islámem atd. ....ono je to vlastně jedno - jestli byl třeba vyznavačem špagetového monstra - pointa byla v tom, že to byl extrémista, který se najde v každé společnosti, pouze Vy musíte tvrdit, že u muslimů nemůžeme rozlišovat lidi na extrémisty, blázny, teroristy, fanatiky (ať už čehokoli) na jedné straně a normální většinu na druhé. V každém jiném případě ano, samozřejmě se hned vymezíme proti Breivikovi, proti Dělnické straně, proti neo-nacistům, proti fanatickým řvoucím kněžím, kteří otravují lidi před porodnicí, kde dělají interrupci.....,  protože oni nejsou jako většinová normální společnost, ale u muslimů - ne tam prostě zavíráme oči, tam se nic rozlišovat nebude.:)

0/0
22.7.2015 20:33

P98e98t83r 95D52o65l19á78k 5652586836676

ne, člen okultního zednářství křesťanem skutečně není. Blahé paměti také zednáře čekala automatická exkomunikace z řad ŘKC. Dnes jsou zednáři v církvi automaticky ve stavu těžkého hříchu a nesmí přistupovat ke svátostem.  Tím ovšem nepopírám, že jsou infiltrováni i do nejvyšší hierarchie pokoncilní Církve. Podobně jako ti z homolobby.

0/0
23.7.2015 11:55

M15a44r91t86i36n 47K48o36v72á84ř 1891806770864

zednář není katolík, jasný, to neznamená, že není křesťan - křesťanství se nevyčerpává jen ŘKC. Zednářství je dle mého soudu nějaká forma deismu - věří v Prvotního stavitele, který stvořil vesmír či co atd.

0/0
23.7.2015 12:01

P59e13t65r 95D41o46l14á50k 5682946676416

je vidět, že i o věcech křesťanství máte iluze. Křesťanská víra i dle Písma sv. stojí a padá s odpovědí na Kristovu otázku: „Za koho mě pokládáte?“ 

Člověk totiž nemusí být křesťanem, aby prohlásil, že „Ježíš je důležitý“...navíc nespočet byť pokřtěných lidí za křesťany považovat nelze. Troufám si usuzovat, že nespočet lidí se mylně považuje za křesťany, ač jimi ve skutečnosti vůbec nejsou (viz např. TGM či B.H. Obama). Absentuje totiž u nich vyznání, že:

1. Ježíš je jedinečným Synem Božím a Spasitelem toho, jenž jej takto vyzná a to, že

2. Ježíš „se probudil ze spánku smrti“ a „odkráčel živý“. A že 

3. naši chronickou lidskou hříšnost můžeme překonat toliko jejich vyznáním, pokáním a "ne pro spravedlivé skutky, které my jsme konali, nýbrž ze svého slitování; zachraňuje nás obmytím (v drahocenné krvi), jímž jsme se znovu zrodili k novému životu skrze Ducha svatého." (tedy znovuzrozením) /Tit 3, 4-7/

4. A nebudeme-li jíst Jeho tělo a pít Jeho krev, nebudeme mít v sobě život. (J6)

5. V neposlední řadě do Cíle tj. vstupu do Jeho nebeského království nevstoupíme pouhým říkáním "Pane, Pane!" ale jen pokud upřímně a usilovně hledáme a plníme vůli nebeského Otce.. /Mt7/

0/0
23.7.2015 17:32

M89a54r75t25i78n 66K77o75v57á50ř 1751656580804

je to stejné jako u Vašeho chápání islámu - dle své vlastní definice jste si určil, co je křesťanství, a kdo do toho nespadá, ten není křesťan a basta. Já jsem měl na mysli, jak jsou obecně vnímáni, jak jsou kategorizováni mezi religionisty,  v oblastech humanitní vědy, které se tím zabývají, ale určitě i mezi teology.

0/0
23.7.2015 17:59

P35e11t54r 35D23o93l24á73k 5782596746106

Ale kdepak, toto jsem si neurcil ja, ale bylo to takto ustanoveno samotnzm Panem. Raceji na jeho kobnretnich vyrocich vzvratit, ye tomu tak nebylo. Svoboedne zednarstvi zastira, skutecnost, ze

Pán nás svou obětí na kříži zavazuje, abychom jej přijali za osobního Spasitele a zároveň žili jako Boží děti (nikoliv jako synové temnoty). S odkazem na poselství Písma sv. se tento život nechá shrnout do tří NEDÍLNÝCH podmínek:

1) kajícně skoncovat s hříchem

2) dodržovat přikázání, zejména přikázání o lásce k Bohu a k bližním

3) chránit se před vlivy antikristů a před pomíjivý světem

0/0
23.7.2015 18:57

M61a52r31t11i92n 33K90o68v16á57ř 1811966690214

no tak to je hned jiná, když takto to vymezil a řekl sám Bůh. Kdo jsem, abych odporoval samotnému Bohu? ...ne, počkat, to je vlastně z bible, že? Víte, jen muslimové tvrdí, že svatý text je slovem Boha, křesťané to takto neberou - to nejsou slova Boha, to je jen taková metafora, jen taková doporučení místního židovského písaře či co. Jo, kdyby to bylo v Koránu, tak to by byla jiná, protože muslimové to chápou jako autentický boží diktát, ale jen oni.

0/0
23.7.2015 19:11

P24e10t20r 11D62o88l40á81k 5652786496246

Nevyvratil jste zhola nic. 

Jasně, demagogové jako vy taky často poukazují, že ve Starém zákonu se nachází nemálo z dnešního pohledu brutálních pasáží. Ale již zamlčují, že spíše než soupisem požadavků, je historicko-filosofickým spisem - požadavky v něm obsažené jsou obdobné povahy jako v NZ, viz např. imperativní Desatero či výzva ke vcházení "úzkou branou" a faktu o "široké a prostorné cestě, jež vede do zničení, a mnoho je těch, kteří se po ní vydávají..."

Pozoruhodné je taky to, že nejvíce jasno o církvích mají ti, kdo do kostela nikdy nepáchli, o zákonu vědí jen to, co říkaly cvakající rovnátka, četli jen Jiráska a koukali na Vávru.

0/0
23.7.2015 19:35

M68a53r46t75i79n 96K64o13v66á25ř 1331366490814

"cvakající rovnátka" co to má být? :)

0/0
23.7.2015 19:42

J42i66ř21í 29K52a71l38i53n82a 5988734676573

Breivik je prostě vyjímka potvrzující pravidlo, člověk, co neudržel svou agresivitu na uzdě a při vědomí muslimského nebezpečí prasknul. Tento čin by byl ospravedlnitelný v případě pozůstalých po obětech, kterým uřízli hlavu jen proto, že to nebyli muslimové, tak na oplátku by se pomstili někomu, kdo muslim je, ale větší hodnotu by mělo potrestání příbuzných například džihád johna, jejich vyhledání v Londýně a poslání záběrů jejich konce do Rakká,kde prý žije. Těžko by se dalo pohoršovat se nad činem odplaty zoufalých pozůstalých

0/0
22.7.2015 21:31

M22a20r31t69i65n 31K53o18v32á25ř 1681806120984

tak to díky bohu za to, že náš právní řád nepočítá s kolektivní vinou, kterou navrhujete.

0/0
22.7.2015 21:37

J14i17ř57í 83K85a73l22i16n96a 5258534586953

Ano, naše kultura je opravdu moderní, prošla si staletími vývoje a primitivní kolektivní vinu neuznáváme,( i když jak jsem psal by byla ospravedlnitelná v případě zoufalých pozůstalých kteří byli nuceni vidět zrůdný konec svého drahého a proti tomu si myslím, že při vší snaze argument nenajdete) bohužel zaostalý a primitivní islám kolektivní vinu vůči jinověrcům, ženám, ale i málo pravověrným vyznavačům jejich víry uplatňují a to nesmyslně zrůdným způsobem, který připomíná dobu Vláda Nabodávače.

+1/0
22.7.2015 21:49

M51a40r98t63i75n 15K38o17v90á55ř 1931636700274

kolektivní vina byla odmítnuta jako primitivní a nespravedlivá a neobhajitelná - sám to přece říkáte. Nerozumím proto tomu, jak jedním dechem dodáte, že někdy je kolektivní vina v pořádku. Není, v žádném případě, neboť vždy se jedná o trestání nevinných lidí, pro což není žádná omluva - pokud Vy rád trestáte nevinné lidi, jste ochotný útočit na nevinné lidi, pak si poněkud nevidíte na špičku nosu, pokud něco takového u druhých odsuzujete..... Vaše dojmy o islámu jsou jen Vaše dojmy.

0/0
22.7.2015 22:02

J38i33ř44í 95K59a71l69i38n48a 5748514896803

Kolektivní vina byla odmítnuta, ale jenom námi, civilizací, která si prošla jistým historickým vývojem, ale vysvětlete to prosím vašim oblíbencům muslimům, kteří naopak na kolektivní vině staví a které to učí jakási rukověť chování muslima, plná zákazů a příkazů, které říkají korán.

+2/0
22.7.2015 22:15

M82a98r13t34i54n 21K72o56v66á90ř 1251156150954

svaté knihy mohou tvrdit spoustu věcí (i když zrovna tohle v Koránu nejspíše není, ale to je jedno), ale není to podstatné, např. křesťané mají s kolektivní vinou bohaté zkušenosti a jeden a půl tisíciletí pronásledovali ve větší či menší intezitě židy za to, že dle jejich Písma poslali Spasitele na kříž. Ale není to zas tak podstatné, podstatné je jen chování dotyčných, bez ohledu na to, co píše svatý text, který lze vyložit na tisíc způsobů, lze v něm to či ono přijmout a to zas odmítnout (prostě záleží jen na tom, jak se k tomu kdo postaví, jak si to vyloží).

0/0
22.7.2015 22:22

J70i96ř26í 11K88a32l13i94n77a 5728794576973

Nechápu,proč nenecháte historii historií, zajímá nás součanost, takovéto vždyť oni ve středověku taky.....to neberu jako argument omlouvající zvrácenost islámu, která se projevuje dnes a ohrožuje naší kuturu a civilizaci

+2/0
22.7.2015 23:00

M34a81r11t60i87n 33K24o56v33á91ř 1521696190584

to jednak nebylo jen ve středověku, ale jak jsem psal, projevuje se to do dnešních dnů - byla to jen ilustrace, že všude je to stejné, nedělejme z islámu něco odlišného, jednak byla řeč o tom, co je či není ve svatých textech, kdy jsem říkal, že na tom nezáleží.

0/0
22.7.2015 23:06

J54i80ř66í 52K79a54l65i72n67a 5508584506103

Dokud bude islám selektovat lidi podle pohlaví, náboženského vyznání na lidi první kategorie a méněcenné, bude vyznávat mnohoženství a tolerovat pedofilii, bude pro mě i pro naše kulturní prostředí vyznávající demokratické principy šit a jeho vyznavači zločinci a jakékoliv snahy o jeho obhajobu, o což se slaboučkými argumenty snažíte i vy, jsou marné a sebemrskačsky naivní.

0/0
23.7.2015 9:08

M58a79r13t35i60n 73K63o73v32á83ř 1891646270804

mnohoženství islám připouští, pokud je muž schopný se postarat o všechny své ženy. Pokud to ženám nevadí, pokud je muž schopný uživit svoji rodinu, je-li vše dobrovolné, pak nevím, co komu na tom vadí a proč máte potřebu do rodiného života druhého člověka kecat (ať si žije s jednou manželkou, se třema, ať si žije s osobou stejného pohlaví, je-li vše dobrovolné, pak rady od druhých, jak má manželství a rodina správně vypadat, si nechte od cesty). Islám pedofiili nepřipouští - to nevím, kde jste vzal. To ostatní, to je stále v tom Vašem nesášenlivém duchu přisuzovat islámu všechno špatné a nevidět, že nezáleží tolik na samotné víře, ale na chování lidí, na jejich místních zvycích, na jejich bigotnosti apod. (např. v Saudské Arábii má žena dost omezená práva oproti muži, určitě by se to mohlo zlepšit, ale v západních zemích žijí muslimové zase jinak. Emancipace žena na západě proběhla také velice nedávno (ještě to probíhalo na začátku 2. pol. 20. st.), ani u nás, v těch křesťanských zemích, neměla žena stejná práva, např. právo chodit do práce, volit, nebýt jen ženou v domácnosti, i dnes se ale poukzauje, že žena nemá stejný plat za stejnou práci atd. - a jistě na tom křesťanství mělo svůj díl viny, ale jde spíše o proměnu společnosti než o proměnu náboženství.

0/0
23.7.2015 10:51

J80i23ř73í 34K58a29l23i53n50a 5968164366763

Vaše argumentace je nejen nechytrá, je přímo skandální. Jestli jste si nevšiml, je nejen mnohoženství, braní za manželky dívky dětského věku, bití žen trestným činem a vůbec není důležité, jestli ho nějaká sekta, která se jmenuje islám i se svou guru knihou, které říká korán připouští, toleruje, nebo dokonce doporučuje. Naopak si myslím, že pokud tento paskvil toto hlásá, je to návod k trestnému činu a měla by být v civilizovaném světě zakázána. A z tohoto titulu logicky vyplývá, že jako hnutí nabádající k trestným činům by tato sekta měla být v našich zemích zakázána.a ti, co ji vyznávají by od ní měli odstoupit, popřípadě se odstěhovat do zemí, kde tyto činy nejsou trestné, dokonce jsou těmito zpátečnickými státy podporovány. Koneckonců, pokud se tohoto zastáváte, měl byste i vy o tom uvažovat.

0/0
23.7.2015 13:20

M53a67r18t43i19n 38K82o24v97á52ř 1871276180444

jestli Vám šlo o právní stránku tohoto manželství v České republice, ne o nepřípustnost jako takovu, měl jste to říci hned. Jestliže není bigamie povolená, pak ji musí, pokud o ní tak stojí, provozovat max. jako David Rath (jednu oficiálně za manželku, druhá jen milenka). Měl jsem ale dojem, že se bavíme o nepřípustnosti bigamie jako takové, ne o legální stránce dané věci na území České republiky. O bití žen či o manželství v nezletilém věku nebyla vůbec řeč, nevím tedy, proč o tom teď mluvíte (místo Vašich neustálých a otravných poznámek o úrovni mé argumentace raději zkuste sám argumentovat tak, abyste se držel tématu nebo přesněji formuloval, o co Vám jde). Ve svatých knihách je spousta věcí, které dnes jsou trestné (jako dobrý příklad příkaz kamenování těch, kteří čtou z hvězd a dělají horoskopy - těhle věštců apod. ze Starého zákona), což neznamená, že se to provádí. Stejně tak je v islámu nařízeno, že se musí dodržovat zákony dané země, pokud v dané zemi není bigamie povolená, tak se nebude provozovat. A jinak mnohoženství je povolené, ne přikázané - a většina z jedné a půl miliardy muslimů žije opravdu jen s jednou ženou.

0/0
23.7.2015 15:49

J94i80ř57í 82K62a25l37i84n90a 5538764346913

Nemyslím si, že by jsme se dobrali k nějakému závěru, jistě znáte rčení o házení hrachu na zeď. Prostě nejen mě, ale i většině národa nevymluvíte, že toto agresivní, xenofobní náboženství je s naší tradiční kulturou neslučitelné a dříve nebo později bude docházet ke střetům, jako jsme toho svědky v prakticky celé západní Evropě, kde svojí naivitou tyto problémy připustili a dnes nevědí, jak z toho ven. Z tohoto důvodu, je jakákoliv aktivita, jak zabránit pronikání tohoto zla do naší země pod jakoukoli záminkou  bohulibá a hodná podpory.

0/0
23.7.2015 19:22

M79a45r36t62i37n 54K47o85v29á63ř 1741566540874

jedinou xenofobii, kterou zde zažívám a vidím, je od lidí jako Vy. Co jiného zde právě celou dobu převádíte? Všechno to plivání na islám, muslimy a uprchlíky, všechna ta nenávist, všechna ta agresa, všechen ten neustálý křik, jak toto zakázat, jak tyto pronásledovat, jak je vyhnat, jak jim je postavit mimo zákona, jak zrušit mešity atd. atd.? Proto říkám, že jedinou xenofobii, agresi a nesnášenlivost vidím právě zde.

0/0
23.7.2015 19:31

P97e66t25r 30D45o41l21á78k 5582686486336

Echm, echm. Pravou esencí xenofobie je v dnešní době ve skutečnosti právě islám (ať už v podobě náboženské policie v saudských zemích, nebo v podobě neustálého samourážení se některých našich evropských muslimů, že poslouchat koledy, či sledovat jezení vepřového v restauraci je něco co jim ubližuje)

0/0
23.7.2015 19:48

J73i61ř26í 82K26a88l41i13n90a 5438624266343

Každý má právo rozhodnout, koho si domů pozve a bude ho za své hostit. Raději přijmu celou Zakarpatskou Ukrajinu, kde jsou lidi jako my, než jediného muslima !!! aláh neakbar

0/0
23.7.2015 19:49

M88i63c96h18a60l 93K17u16c69h48t85a 6343384564882

Nechte už těch hoaxů ...

+9/−1
21.7.2015 21:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.