V redakci mu to smáznou a on ty své nesmysly a nelogismy tady vylepí po 24 hodinách znovu

Tak podle pana Bárty Ukrajinci nikdy netvrdili, že jejich záchranáři našli černé skříňky MH17.

---

Je zvláštní, že Ukrajinci píšou něco jiného.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/18/7032339/

---

Asi má pan Bárta lepší informace, než Ukrajinci.

to jsem zvědavý s čím ten troll přijde teď

"Tohle sestřelila stíhačka a my sestřelili stíhačku", baví se zděšení separatisté u trosek Letu MH17

http://wertyzreport.com/clanek/mh17-nahravka-separatistu

Australská News Corp zveřejnila rok po sestřelení Letu MH17 nad Ukrajinou nahrávku ruských separatistů natočenou hned po pádu letadla. TELEVIZE ZVEŘEJNILA ZE 17 MINUTOVÉ NAHRÁVKY JEN 4 MINUTY a na svých stránkách zveřejnila přepis rozhovorů mezi separatisty.

 Ačkoliv se ze zveřejněného videa MŮŽE ZDÁT, že zděšení separatisté MH17 sestřelili omylem, protože si mysleli, že jde o vojenské letadlo, z celého přepisu jasně vyznívá, že prohledávají trosky, aby zjistili, o jaké letadlo se jedná, A HLEDAJÍ DVA PILOTY STÍHAČKY, která letoun sestřelila, a kterou oni sami sestřelili.

- Ďalej nasledujú prepisy 2 rozhovorov. -

...a už ty piloty našli? 

Školená obsluha BUKu ví, v jaké výšce létají vojenská a v jaké výšce civilní letadla. Spíše než omyl to vidím na záměr poškodit druhou stranu konfliktu ( V akci Babice v padesátých letech kupodivu nevraždili členy MNV kulaci).

Otazka je jak byla posadka BUKu skolena. Pokud to byli rozjareni separatisti s novou hrackou dodanou strejdou Putinem tak asi moc proskoleni nebyli.

Ukrajina měla zakázat lety ve svém vzdušném prostoru. Ale v té době vedl válku pravý sektor, který si dělal co chtěl. Takže celkem logicky vláda neměla tucha co se na "frontě" děje a lety zakázat nemohla.

Pokud si nějaké vojenské či jiné uskupení dělá v zemi co chce, lze ho považovat za teroristy.

V té době tam platil zákaz letů do výše 32000 stop, mohl tedy klidně platit i pro 35000 nebo zcela a ne, že to nikdo nemohl.

tohle mlzeni mi zacina pripominat  IH 870 viz.

Po 33 letech od nehody, 28. 1. 2013, stanovil ve svém rozsudku italský nejvyšší kasační soud, že pravděpodobnou příčinou nehody je sestřelení italským, francouzským nebo americkým stíhačem, kteří sledovali libyjský vojenský letoun. Je to prvý pravomocný rozsudek v této kauze a pozůstalým po obětech neštěstí tím vznikl nárok na odškodnění od italského státu, neboť tento řádně nezajistil ochranu svého vzdušného prostoru.

desitky let se mlzilo, zatloukalo, etc. U MH17 to bude to same.

Zná někdo odkaz na obsah černých skříněk a záznam komunikace pilotů s řízením provozu?

Rád bych se s tím seznámil, pak si udělám úsudek.

(Úsudek o tom kdo chce vyvolat válku s Ruskem už mám.)

Někdo jo, ale zveřejněny nebyly.

komentář Ukrajince k sesřelu... doplněno o video, které vypovídá o tom, že Opolčenci raketou sestřelili ukrajinský transportní letoun An 26.. sledujte zde:

http://maca.blog.idnes.cz/c/469911/komentar-katastrofa-mh-17-nazory-z-ukrajiny.html

jo a nesledujte diskusi k clanku... je tam pretrolovano... takze to je dukaz, ze komentar a video zachycuji achylovu patu zdejsich aparatciku

No, snažíte se v iDnesu, snažíte...

I kdyby FSB zfalšovala kalendář, celý civilizovaný západní svět ví, jaká "demokracie" v Rusku panuje.