Diskuze

Buštěhrad? To jsou chabé důkazy, cupoval Rath několik hodin obžalobu

Bývalý hejtman David Rath v úterý ve své závěrečné řeči napadl věrohodnost výpovědí spolupracující obviněné Ivany Salačové. Tvrdí, že ji špatně naučili, jak vypovídat, když proti němu nesvědčila. V části týkající se rekonstrukce zámku Buštěhrad označil důkazy za chabé. Pokračovat bude ve středu. Detailně chce rozebírat každý jednotlivý bod obžaloby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Copak, Dejvid ještě žije, nebo není o čem psát.....zkuste zas Péťu Kramného".....ten čtenáře utáhne.....Rv;-DRv;-D

0 0
možnosti

Pan Rath se hodně naučil za léta strávená ve své straně a ve vrcholné politice.

0 0
možnosti

...tady je debata docela nudná, to na Novinkách perlí tamní duševní giganti ve velkém stylu...v kostce - dRath je nevinný, za všechno může ODS a USA, měl by být prohlášen za svatého, soudci jsou podplacení (sice nenapíší od koho) a nemají ho rádi atd...R^

1 0
možnosti

Zavolejte Mackovi, at mu jednu strihne, jestli ho to neprobudi.

1 0
možnosti

Bylo by zajímavé, kdyby soud vynesl rozsudek "nevinný". Jak by se potom Rath tvářil? Tvrdil by stále, že jde o politický proces a výsledek je na objednávku?

No, uvidíme, zda mu jeho korupce projde. Každopádně peníze v krabici, které tam dal Kott s Pancovou, protože se nevešly do trezoru, a které potom policejní iluzionisti vyměnili za víno a zase je dali zpátky (nebo co vlastně dělali?), jsou celkem příznačné.

5 0
možnosti

Tak o to mu jde, aby soud vynesl rozsudek nevinný...

0 0
možnosti

lepsi v projevech je snad uz jen Fidel. tak to davide zitra dovykladej, stejne to nikdo neposloucha a bez si sednou. doufam ze na hodne let

6 0
možnosti

přej a bude ti přáno

0 3
možnosti

Rath je prostinký tlučhuba. Nic necupoval, jenom trapně lhal.

7 2
možnosti

Miliony v krabici od vína nelze zamluvit i kdyby Dr. vypravěl týden v kuse ;-)

4 0
možnosti

V dnešní době se dá zmanipulovat téměř cokoliv,proč ne nějaká krabice,či odposlechy. Pro mě je ten žalobce a soudce více nevěrohodný,než Rath!

Ani jeden z důkazů nelze považovat že přímý! Vzhledem k tomu,jak se Rath choval v PS,docela chápu,že by měl být potrestán,ale co je moc,toho je příliš!

1 0
možnosti

Buštěhrat chabé důkazy? Přiznám se, že mi je to jedno, hlavně ať se klidně na základě chabých. Ať se hájí jak chce, ale těch 7 mega mluví za vše :-))). A ta vým,uva, že 9 tisíc mu vrátila Pancová je nejlepší hlod. Ve sklepě 30mega a půjčí sí od Rathna 9tisíc :-)))

4 2
možnosti

P16e75t24r 72A67g32u86l54á30r

14. 7. 2015 19:57

Ale jo... To klidně mohla... Večer předtím na útratu ve vinárně...

0 0
možnosti