co je na tom divneho, to se dela velice casto a nejen u nas. v us pravu se tomu rika "dohoda".

Advokátní koncipient si nahrál rozhovor- pokus o standardni dohodu s elitními detektivy a pak ho zveřejnil na Lupě- Ten chlapec moc rozumu nepobral.

V pořádku to rozhodně není a jejich kázeňský postih je na místě. A oficiální poděkování tomu koncipientovi, který na to poukázal.  

Na druhou stranu - je super, že svou práci berou vážně a snaží se vypátrat zločince s takovým nasazením, že jsou ochotni i riskovat vlastní kariéru. Řekl, bych, že odměna je také na místě při první příležitosti.

Třeba ve výši kázeňského postihu x 2.

Mají snahu dostat za mříže evidentní hajzly. Místo toho se je snaží zkydat špínou jiní. Ano, možná to nebylo úplně košer, problém je v tom, že grázlové  rozhodně po večerech nečtou trestní zákoník a pravidla slušného chování od Špačka, aby pak věděli, jak se má jednat v mezích korektnosti, slušnosti, práva a spravedlnosti.

Tato diskuze bohužel jasně ukazuje, jak mají příslušníci PČR posunuté morální hranice a všem to přijde úplně normální 

Tenhle národ si zjevně policejní stát zaslouží.

Bude-li plný lidí jako vy, pak nepochybně.

Zdá se mi, že se iDnes jen snaží hodit špínu na PČR. Zatím se jim to v posledních letech vůbec nedaří. Že by se zde objevil článek, že včera čakovičtí policisté zachránili život dvoum lidem během jedné šichty, to ne. Místo toho vydáte nějaký zmatený článek, nedávající vůbec smysl, o tom, jak se detektivové ÚOOZ snažili udělat dohodu. Jsem policista a hned tady můžu říct, že tato praxe kolegů z ÚOOZ je naprosto běžná. Jenom zřejmě pan advokátní koncipient byl z toho překvapený/zděšený. Chybí mi v článku informace o tom, kolik ty ***** dostali. Děláte zase z komára velblouda, to je celý.

Že jste policista jste měl napsat hned na začátku, tím se celý Váš text vysvětluje. Že se povedlo někoho zachránit je chválihodné, nicméně, nepřijde Vám v poslední době těch policejních excesu až dost?

Ja bych vubec nepochopil, co po me ten policajt chce:D "V případě, že vypovíte, a my víme, že třeba u tý jedný věci von není střelcem, ale my prostě nebudem zkoumat to, když nevypoví, jestli tak je to, nebo ne"

Věděli, že to byl jeden z nich. Otočit je proti sobě nabídkou nižší trest pro prvního vypovídajícího je normální praxí. Navíc si uvědomte, že to svědectví podrobí zkoumání a nakonec se přijde na pravého pachatele

V podstatě se snaží někoho přimět ke křivému svědectví, a to vidíránim . To je snad trestné i pro policii.

Vidírání ne.