- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Aneb jak třířádkovou aktualitku nafouknout na článek recyklací starých informací.
Škoda, že v článku není víc o tom, jaké důkazy chybí. Co není dostatečně dokázáno?
V tomto případě - mnoho povyku pro nic. Každý den si na zdejší diskuzi čtu mnohonásobně nenávistnější příspěvky, vyjadřující se ke zničení a pronásledování jiného náboženství, jiné rasy, obecně všeho jiného, ne-českého, ne-evropského, než ty dvě tři věty v dané knize.
V bibli je málo násilí a netolerance k jiným náboženstvím ? Trestat se mají skutky, nikoliv myšlenky.
Bible toto násilí neobsahuje téměř na každé stránce a i ten zlomeček, který obsahuje, je velmi spekulativní. Čímž nepopírám, že jakékoli náboženství je svinstvo.
A ten vydavatel Hitlerových projevů?
Nechci tu snižovat nebezpečí islámského fanatismu, ale mělo by se měřit všem stejným metrem.
Islamismus a nacismus jsou zrůdné ideologie, které útočí na stejné cíle, na Židy, liberály, homosexuály, feministky, na jakoukoliv jinakost. Nemůžeme propagování jedné ideologie povolit a tu druhou zakázat.
Tak vydání Hitlerových projevů vadí hlavně Okamurovcům, Sládkovcům a vůdcům protiemigrantským hnutím, lidi by zjistili, že ta jejich rétorika, myšlenky, věty tu už byly.