Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jurečka uctil výročí JZD. Byla to oslava kolektivizace, vadí zemědělcům

Ministr zemědělství Marian Jurečka se dostal do sporu s Asociací soukromého zemědělství. Té vadí ministrova účast na 60. výročí založení JZD v Oprostovicích na Přerovsku. Zemědělci tuto akci považují za oslavu násilné kolektivizace. Ministr kritiku odmítl, kolektivizace podle něj zasáhla i jeho rodinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44o86s20e69f 92K29r14ů34p60a 4572102902288

Vážení, co si takhle přečíst článek, než začnete kritizovat Jurečku?! 

Jaký je jeho názor na kolektivizaci, říká jasně. 

A že se jako ministr ZEMĚDĚLSTVÍ účastní oslavy konkrétního zemědělského družstva, to samozřejmě neznamená, že souhlasí s nátlakem a komunistickým bezprávím... Když se ministr školství účastní oslavy nějaké střední školy postavené a založené z rozhodnutí císaře pána, tak to také neznamená, že ministr je monarchista ;-)

+4/−1
3.7.2015 17:51

J78o47s87e51f 39H10á87j82e63k 6578970139662

...no, tohle přirovnání trochu pokulhává... nehledě na to, že s monarchistou bych problém neměl...:-/

0/0
7.7.2015 16:48

K55a73r79e22l 75J66o65u78r92a 5101713546

a co chcete od levičáka... ;-O;-O

0/−5
3.7.2015 17:11

P84a16v48e83l 88O78d35r79a95z42i40l 6174909737950

Ano, kolektivizace a také počátek zemědělské revoluce, která vedla k desetinásobné efektivitě práce v odvětví.

+8/−1
3.7.2015 13:30

A13n27t55o13n55í22n 94S26á46d78l86í77k 7868249603233

Je zajímavé,že tu tak zvanou kolektivizaci nám záviděli i v USA!

Dnes je zemědělství soukromé,potraviny jsou drahé povětšinou z cizích zemí! Ti co žvaní o teroru,jsou magoři. Celou éru jsem prožil a o nějakém zvláštním teroru nevím,pokud nepočítám ty fanatické a odsouzení hodné politické "přehmaty" padesátých let!

+7/−2
3.7.2015 14:00

D67a94n51i67e54l 13N76o25v72á18k 1331410756769

kolektivizace byla zlodějina jdoucí ruku v ruce s vydíráním, vyhrožováním i osobní mstou a mnohdy i násilím. Prostě zločin.

efektivita  >>  výkonnost specifické  skupiny lidí hodnocená např. z hlediska kvality a kvantity práce, frekvencí inovací a pracovní morálky

+3/−7
3.7.2015 14:08

P46a81v68e74l 90S82o88b82o25t51k39a 5930534

A proto volím ANO!

+2/0
3.7.2015 13:24

M67i52l10a48n 12J18i28r78a 2933323789539

Chce to mít u soudruhů dobrý.Co kdyby..., že ?

0/−3
3.7.2015 9:24

J44o71s52e36f 39N48i85k92l 7158124191417

...v okolí  mého bydliště vymizelo pěstování oblinin, lnu, brambor, luskovin a dalších zemědělských plodin...jediné co nyní roste původně na orné zemědělské půdě jsou travnaté porosty...z chovů  zemědělských zvířat zůstalo pár krav...zemědělské budovy vystavěné v době družstev chátrají...zemědělství bylo přezaměstnané (10% zaměstnaných)...nemyslím, že současný stav je nějakým vítězstvím...potraviny dovážíme, dříve jsme  je vyváželi (a byly rozhodně kvalitnější)...!!

+12/0
3.7.2015 9:05

J15i55n85d31ř84i16c67h 52Š13k72o81p71e14k 4655321910735

tak jako není se čemu divit. Pokud se zemědělci ociltli na trhu, kde jejich konkurenti měli podporu svých vlád, zatímco naši byli hozeni ve jménu pokroku a volného obchodu přes palubu, zemědělství postupně utlumují

+5/0
3.7.2015 9:10

J68a28r12o74m51í22r 38K53r20á72l 4250989544669

Bohužel kvůli dotacím se často vyplatí nechat pole ladem.

+7/0
3.7.2015 9:15

J74i47n96d39ř69i12c71h 92Š71k47o72p84e91k 4675781530675

myslíš spíše zatravnit a sekat/spásat

0/0
3.7.2015 9:20

J43o29s69e22f 38N50i23k13l 7808444181567

...nové nařízení EU je,  pást pouze 90 dnů v roce...

0/0
3.7.2015 9:55

J61i57n78d87ř73i36c14h 39Š28k34o62p13e65k 4555191120145

tak když tam budeš mít dobytek nonstop, tak z trávy moc nezbyde.

Ale trvalé pastviny možné jsou (ale musí být přiměřený počet zvířat, aby to porost vydržel)

0/0
3.7.2015 10:00

K49a52r60e51l 92J70o40u20r47a 5141343686

to nesouvisí ale s kolektivizací.. to souvisí pouze s neschopností vlády.. 

Když je prostě výhodnější díky dotacím a předem určené výkupní ceně pěstovat ten žlutý nesmysl, co pro Bureše jsou jen drobné, tak se nedivme...;-O;-O

0/0
3.7.2015 17:15

J87o56s98e90f 58H63á90j20e37k 6238790159272

... njn, a rudoši budou zase hýkat, jak byly JZD "výkladní skříní" hospodaření v Evropě... Tak to vyprávějte někomu, kdo ten bordel nezažil na vlastní oči... nemluvě o tom, že drtivá většina dnešních družstev se v devadesátých napakovala megatunelem na restitučních nárocích a původním majitelům půdy zůstaly oči pro pláč... :-P

+7/−7
3.7.2015 7:49

J63i14n10d44ř59i35c83h 66Š92k78o40p67e13k 4105151840265

v 90. letech se napakoval kdekdo a zemědělská družstva patřila opravdu to té výrazně chudší části

+6/−1
3.7.2015 7:52

J42o25s66e34f 93H65á73j56e65k 6648600479222

...máte vůbec představu jaký objem financí šel do vyrovnání restitučních náhrad a kolik se dostalo k restituentům? Možná byste se divil...

+4/−1
3.7.2015 7:56

A39l24e47x71a87n53d76r 16K46o69s73t43k14a 8882168226274

zaplať bůh, že se něco málo půdy dostalo těm pár přeživším družstvům. Jinak bychom dováželi 100% potravin, zatímco pole by byly plné solárů a řepky. Dneska je to přecejen nepatrně lepší. (Pardon, zapoměl jsem na skladiště a průmyslové zóny)

+7/0
3.7.2015 8:00

J94o86s19e32f 37H62á72j11e95k 6798160789852

...družstva žádnou půdu nedostala, hospodaří na půdě vlastníků, kterou mají pronajatou...a  restituce se zdaleka netýkaly pouze půdy...:-P

+2/−1
3.7.2015 8:20

R78a28d12i42m 40P27o38l88á62š42e96k 9726643199299

To už je dávno minulost. Družstva jsou prakticky pryč a na původních polích dneska hospodaří obvykle soukromé zemědělské subjekty. Akorát ty velké družstevní rozlohy zůstaly.

+1/0
3.7.2015 8:25

A64n29t32o69n66í59n 52S42á52d35l29í90k 7208189253513

Pokud vím,tak vlastníci nemají zájem pole obhospodořovat a velmi rádi berou podíly z nájmu! Ty žvásty kdo komu co ukradl jsou dnes už "mimo mísu"!

+2/0
3.7.2015 14:07

J79o36s39e89f 87H64á84j85e72k 6808100659962

...evidentně nevíte o čem mluvíte, nebo prostě lžete. Vyplácení restitučních náhrad nesouviselo s vůlí vlastníků pole obhospodařovat. Byly to náhrady za to, co komunisti ukradli spolu s polnostmi... např. mechanizace, dobytek atd...:-P

0/0
7.7.2015 16:46

J56i89n40d88ř17i91c76h 24Š85k56o25p21e68k 4595981870905

ano, ale já měl na mysli, že se pakovali i další lidé typu Kožení apod.

+1/0
3.7.2015 8:26

M19i96l52a33n 80R30e83d81a 6887739412676

Je pravdou, že tehdejší režim zrušil "velkorolníky"..... I s menším počtem občanú "Nová doba" naopak produkuje daleko více "malorolníků" ( myšleno duševních) jak dokazuje tato diskuse. ...Muj děda ( z Hané) v 50-60 r. řikávali.." Miláne Miláne uč se, ať nemosiš do družstva".....cca  koncem 70 let řikávali svým pravnukům.. uč se, uč se ať možeš jit do družstva......;-)   čekám...

+2/0
3.7.2015 7:46

R83a79d85i70m 41P85o37l71á11š78e29k 9176593139219

Násilnou kolektivizaci je nutno odsoudit.

Ale na druhé straně naše klasické zemědělské produkty, jako je obilí, brambory, kukuřice atd a naší klasickou živočišnou výrobu, jako je produkce mléka, vepřového, hovězího, drůběžího masa atd, nejefektivněji a nejlevněji klasickým způsobem vyrobí zemědělský subjekt s rozlohou obhospodařované půdy  tak 1000 hektarů a víc.

5 - 10 kraviček nebo prasat na maso v chlévku u baráku soukromého zemědělce s jedním starším traktorem a nějakou desítkou hektarů polí je sice dneska docela sexy zemědělský provoz, ale takový zemědělec vyrábí produkt podstatně dráž a na nejnovější optimalizované zemědělské technologie nemá šanci dosáhnout, protože by se mu to ani zdaleka nevyplatilo.

+11/0
3.7.2015 7:09

J53i43n71d52ř26i36c72h 92Š19k55o10p14e65k 4585681320195

je to jasný, protože na 5 - 10 kraviček musíš mít člověka, který ale díky malému počtu zvířat nebude plně využit. Takže proto je ve finále malovýroba dražší.

Nehledě na to, že v západní Evropě rodinné farmy mají problémy s následovníky, neboť mladým se rukama dělat nechce a radši odchází do měst

0/0
3.7.2015 7:17

A86l50e54x88a41n41d81r 87K67o11s63t47k94a 8722148736704

Nehledě na to, že má rozpadávající se zetor z konce šedesátých let, ze kterého do toho pole uniká olej, kterému se o nějkaých emisních normách ani nesnilo, k němu starý pluh a brány a tím to končí.. Na nový "kupodivu" nemá a nikdy mít nebude, ostatně by ho stejně nevyužil atd atd.

+2/0
3.7.2015 8:10

J80i70n45d39ř68i24c67h 53Š22k77o32p39e37k 4665451300595

no pokud zetor na obdělávanou plochu výkonově stačí, není zase nutné za každou cenu kupovat nějakou novinku plnou čidel, se kterými jsou akorát výdaje a problémy

0/0
3.7.2015 8:28

A83l49e26x70a97n54d40r 21K43o47s15t90k54a 8182148416604

Neni. Jenže co jsem na vesnici zažil, tak je spíš v rozkladu, okapává a opadává z něj vše možné a aby nastartoval, tak jej musí jediný soused co má novější traktor roztáhnout.

0/−1
3.7.2015 8:30

J84i97n51d48ř50i20c84h 73Š73k86o69p20e44k 4705351800595

to je přehnané, možná snaha paušalizovat jeden případ na všechny

0/0
3.7.2015 8:35

A51l53e88x30a64n10d46r 84K38o13s33t15k16a 8852768316334

Litoměřicko. Podobné jsou tam v každé vesnici, račte se zajet podívat.

+1/−1
3.7.2015 8:39

J34i83n45d61ř42i11c74h 59Š23k79o66p33e73k 4375701300295

v každé vesnici se najde traktor, který zemědělec pravidelně potřebuje k práci a musí ho roztahávat jiným traktorem ? No to snad nemyslíš vážně

+1/−1
3.7.2015 8:44

A37l53e88x16a94n76d86r 47K14o35s56t70k49a 8812628336664

Ono to "pravidelně" je tak asi 4x za rok. Orba, setba, vyorání.. A maximálně tak přivezení (půjčeného) valníku do kterého jim najatý kombajn vysype obilí. A ano, je to tam takto naprosto běžné. Nepodléhejte představě, jak zemedělec vydělává miliony, spíš jezdí přes den do práce.

+1/−1
3.7.2015 8:48

J48i12n55d75ř16i91c56h 28Š88k49o33p14e71k 4785591770455

takže 4x ročně, to nebude typický zemědělec, že. Pokud se někdo zemědělstvím živí, potřebuje traktor trochu častěji. A pokud by ho potřeboval denně nebo téměř denně, traktor by byl ve stavu, kdy přijde a nastartuje ho. To co uvádíš bude příklad od nějakého záhumenkáře nebo člověka, co má zemědělství jako koníčka či vedlejšák.

Nepodléhám představě, že zemědělci jsou milionáři, právě naopak - v mém okolí je dost příkladů, kdy pravidelně jezdí se Zetory 69xx - 77xx, případně Crystaly (80xx a výše)  a bez toho, co píšeš (o roztahování apod.)

+1/0
3.7.2015 8:53

R65a57d93i78m 45P76o49l83á54š63e69k 9346653199269

Do nejbližší povinné STK. Potom je takový traktor definitivně zlikvidován.

To není jak za doby JZD, kdy se jezdilo s každým traktorem, který šel ráno roztáhnout lanem, bez ohledu na jeho technický stav.

0/−1
3.7.2015 8:52

J51i20n13d13ř80i26c80h 77Š81k24o48p58e96k 4965801300845

to ale mluvíš o pár ks traktorů za celou ČR, protože pokud by se to mělo týkat nějakého významnější %, tak nemají by nebylo za pár let čím jezdit

0/0
3.7.2015 8:59

R91a89d14i27m 67P19o54l33á20š97e66k 9176123639299

Traktor je to nejmenší. Podstatné jsou nástavby, které za ten traktor může zapřáhnout. Ty musí být kvalitní, to znamená poměrně drahé a ne moc staré, jinak to pocítí ve znatelném snížení výnosu z hektaru. A už tím je automaticky v konkurenci s velkým podnikem diskvalifikován.

Jediný způsobem, jak to v malé rodinné firmě nahnat je snížit cenu své práce. Místo 8 hodin denně pracovat podstatně víc a do firmy účtovat za hodinu své práce podstatně míň než je mzda zaměstnance velké firmy. Jenže tím v rodinné firmě odradí děcka od následování.

Navíc velké zemědělské firmy si mohou dovolit místo malých traktorů používat velké silné traktory, za které lze zapřáhnout mnohem výkonnější nástavbu. Případně se jim vyplatí místo přívěsného zařízení za traktor koupit specilizovaný stroj, který jim na velké rozloze polí zase o něco zvýší produktivitu a tím zlevní produkci.

0/0
3.7.2015 8:43

J25i66n94d54ř37i48c73h 42Š84k40o23p10e62k 4625101340565

dáváš rovnítko mezi stáří stroje a výkon, což  je nepřesné. Novější stroje jsouvýkonnější proto, že jsou větší, ne že jsou mladší.

Šestiradličný pluh 20 let starý bude orat stejně rychle jako šestiradličný pluh koupený loni. Samozřejmě, že nový větší pluh bude mít větší výkon než starý menší, ale není to z důvodu stáří, ale jeho pracovního záběru

0/0
3.7.2015 8:48

R65a88d14i80m 27P36o46l92á45š92e36k 9926703799259

Pluh možná, ale secí stroje, postřikové stroje atd ne.

0/0
3.7.2015 8:54

J16i46n93d77ř81i23c35h 39Š63k50o39p83e81k 4775411320565

secí stroj je to samé. Novější bude větší, případně může mít mírně vyšší pracovní rychlost

0/0
3.7.2015 8:58

M45i65l81a54n 97K39o21t85o77u27č89e55k 2376488582477

To je možné, ale co to s tím má společného, kdo chce obdělávat velké množství půdy, ať si jí koupí a pak si obdělává po libosti, někomu třeba stačí 5-10 kraviček.

+1/−1
3.7.2015 7:48

R51a30d47i55m 63P40o77l83á75š78e50k 9626853179189

Chtění obdělávat málo či více plochy s tím nemá nic společného.

To je o tom, že kravín o tisícíc kravičkách může prodávat mléko třeba za 8 Kč za litr a být pořád dost ziskový.

A s těmi 5 - 10 kravičkama dosáhne rodinná firma třeba jen na prostou reprodukci zařízení chléva, traktoru, těch kraviček atd teprve když bude stejné mléko prodávat za 12 - 15  Kč za litr a víc. A to navíc ten kupující nemá jistotu stálé kvality mléka, protože kravín o tisíci kravách má laboratoř, která každou várku mléka testuje. To ten drobný zemědělec nemá.

0/0
3.7.2015 8:00

M62i25l93a69n 23K44o58t34o90u95č48e69k 2376568222727

No a co má bejt? To je důvod pro to zabavit někomu půdu nebo co tím chcete říci, ano, velké družstvo vyrobí levněji, co s tím ale?

0/0
3.7.2015 8:17

R93a11d45i33m 39P88o11l19á88š12e51k 9766233629429

On dneska někdo někomu zabavuje půdu? 8-o

+1/0
3.7.2015 8:26

J44i24n41d82ř46i74c33h 63Š76k38o85p87e31k 4725431380235

maximálně EON či ČEZ při stavbě vedení

0/0
3.7.2015 9:02

P48a31v38e88l 90D15v72o39ř84á15k 8682139547568

Mně se vždycky ,,líbí" ta paušalizace, jako že v tomto případě zemědělci. Ve skutečnosti je to 95% úplně jedno, protože mají svých starostí dost a sluch je dán, bohužel, těm 5% ukřičeným zoufalcům nebo jiným ,,aktivistům".

+1/−3
3.7.2015 6:53

J81o23s81e84f 37K91r42o79u89p56a 1369212686618

Jací zemědělci? Systém JZD nám záviděl celý západní svět. Byla to jedna z mála dobrých věcí minulého režimu schopná zahraniční komkurenci. Proto musela být JZD po roce 1989 na nátlak západu zrušena. Přeci  nenecháme  něco co perfektně funkovalo ;-)

+10/−7
3.7.2015 6:25

J60i25n31d67ř39i17c47h 10Š24k21o16p35e49k 4775731440475

navíc z JZD těží naši zemědělci dodnes. Díky kolektivizaci v současné době hospodaří v průměru na větších plochách než Němci či Raušáci, což je výhoda

+4/−1
3.7.2015 6:38

J57i18ř34í 41K40o48n58r61á53d 8842553889

To je výhoda akorát pro pole osázená obrovskými výměrami řepky a kukuřice... Obhajujete ovšem systém postavený na krádeži a násilném záboru... pod hrozbou kriminálu odevzdat svoje státu a vstoupit do nějakého pochybného spolku řízeného většinou dosazeným komundírou, který neměl se zemědělstvím nic společného.

+5/−5
3.7.2015 6:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.