Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jurečka uctil výročí JZD. Byla to oslava kolektivizace, vadí zemědělcům

Ministr zemědělství Marian Jurečka se dostal do sporu s Asociací soukromého zemědělství. Té vadí ministrova účast na 60. výročí založení JZD v Oprostovicích na Přerovsku. Zemědělci tuto akci považují za oslavu násilné kolektivizace. Ministr kritiku odmítl, kolektivizace podle něj zasáhla i jeho rodinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38o96s30e13f 68K73r33ů64p16a 4602572672808

Vážení, co si takhle přečíst článek, než začnete kritizovat Jurečku?! 

Jaký je jeho názor na kolektivizaci, říká jasně. 

A že se jako ministr ZEMĚDĚLSTVÍ účastní oslavy konkrétního zemědělského družstva, to samozřejmě neznamená, že souhlasí s nátlakem a komunistickým bezprávím... Když se ministr školství účastní oslavy nějaké střední školy postavené a založené z rozhodnutí císaře pána, tak to také neznamená, že ministr je monarchista ;-)

+4/−1
3.7.2015 17:51

J34o75s88e95f 78H27á73j88e47k 6228950519732

...no, tohle přirovnání trochu pokulhává... nehledě na to, že s monarchistou bych problém neměl...:-/

0/0
7.7.2015 16:48

K74a22r47e75l 96J33o85u33r23a 5661633786

a co chcete od levičáka... ;-O;-O

0/−5
3.7.2015 17:11

P54a76v54e60l 73O65d70r35a15z10i17l 6974159437840

Ano, kolektivizace a také počátek zemědělské revoluce, která vedla k desetinásobné efektivitě práce v odvětví.

+8/−1
3.7.2015 13:30

A20n83t63o18n81í90n 72S31á58d88l92í23k 7808699573473

Je zajímavé,že tu tak zvanou kolektivizaci nám záviděli i v USA!

Dnes je zemědělství soukromé,potraviny jsou drahé povětšinou z cizích zemí! Ti co žvaní o teroru,jsou magoři. Celou éru jsem prožil a o nějakém zvláštním teroru nevím,pokud nepočítám ty fanatické a odsouzení hodné politické "přehmaty" padesátých let!

+7/−2
3.7.2015 14:00

D52a74n39i24e48l 29N21o92v60á31k 1851130496179

kolektivizace byla zlodějina jdoucí ruku v ruce s vydíráním, vyhrožováním i osobní mstou a mnohdy i násilím. Prostě zločin.

efektivita  >>  výkonnost specifické  skupiny lidí hodnocená např. z hlediska kvality a kvantity práce, frekvencí inovací a pracovní morálky

+3/−7
3.7.2015 14:08

P46a67v97e28l 52S47o13b81o10t69k72a 5850814

A proto volím ANO!

+2/0
3.7.2015 13:24

M38i24l75a76n 22J33i39r59a 2603623679559

Chce to mít u soudruhů dobrý.Co kdyby..., že ?

0/−3
3.7.2015 9:24

J94o44s44e95f 88N39i50k45l 7548494851757

...v okolí  mého bydliště vymizelo pěstování oblinin, lnu, brambor, luskovin a dalších zemědělských plodin...jediné co nyní roste původně na orné zemědělské půdě jsou travnaté porosty...z chovů  zemědělských zvířat zůstalo pár krav...zemědělské budovy vystavěné v době družstev chátrají...zemědělství bylo přezaměstnané (10% zaměstnaných)...nemyslím, že současný stav je nějakým vítězstvím...potraviny dovážíme, dříve jsme  je vyváželi (a byly rozhodně kvalitnější)...!!

+12/0
3.7.2015 9:05

J14i71n56d23ř77i55c35h 20Š32k17o19p36e37k 4835171180475

tak jako není se čemu divit. Pokud se zemědělci ociltli na trhu, kde jejich konkurenti měli podporu svých vlád, zatímco naši byli hozeni ve jménu pokroku a volného obchodu přes palubu, zemědělství postupně utlumují

+5/0
3.7.2015 9:10

J84a90r17o47m65í73r 83K56r41á91l 4680369904459

Bohužel kvůli dotacím se často vyplatí nechat pole ladem.

+7/0
3.7.2015 9:15

J20i67n30d65ř57i94c98h 81Š66k87o69p77e16k 4435361280225

myslíš spíše zatravnit a sekat/spásat

0/0
3.7.2015 9:20

J11o68s14e34f 72N19i22k64l 7198574141717

...nové nařízení EU je,  pást pouze 90 dnů v roce...

0/0
3.7.2015 9:55

J78i78n39d47ř82i44c91h 72Š49k86o80p17e88k 4915351800765

tak když tam budeš mít dobytek nonstop, tak z trávy moc nezbyde.

Ale trvalé pastviny možné jsou (ale musí být přiměřený počet zvířat, aby to porost vydržel)

0/0
3.7.2015 10:00

K13a16r49e96l 65J50o23u88r75a 5151423576

to nesouvisí ale s kolektivizací.. to souvisí pouze s neschopností vlády.. 

Když je prostě výhodnější díky dotacím a předem určené výkupní ceně pěstovat ten žlutý nesmysl, co pro Bureše jsou jen drobné, tak se nedivme...;-O;-O

0/0
3.7.2015 17:15

J55o45s40e89f 33H61á25j90e97k 6768950539822

... njn, a rudoši budou zase hýkat, jak byly JZD "výkladní skříní" hospodaření v Evropě... Tak to vyprávějte někomu, kdo ten bordel nezažil na vlastní oči... nemluvě o tom, že drtivá většina dnešních družstev se v devadesátých napakovala megatunelem na restitučních nárocích a původním majitelům půdy zůstaly oči pro pláč... :-P

+7/−7
3.7.2015 7:49

J30i37n29d27ř52i65c30h 30Š38k38o79p10e65k 4395801730955

v 90. letech se napakoval kdekdo a zemědělská družstva patřila opravdu to té výrazně chudší části

+6/−1
3.7.2015 7:52

J68o54s25e67f 16H39á35j71e58k 6118110289612

...máte vůbec představu jaký objem financí šel do vyrovnání restitučních náhrad a kolik se dostalo k restituentům? Možná byste se divil...

+4/−1
3.7.2015 7:56

A22l17e72x11a22n66d92r 61K55o87s89t90k35a 8242118616534

zaplať bůh, že se něco málo půdy dostalo těm pár přeživším družstvům. Jinak bychom dováželi 100% potravin, zatímco pole by byly plné solárů a řepky. Dneska je to přecejen nepatrně lepší. (Pardon, zapoměl jsem na skladiště a průmyslové zóny)

+7/0
3.7.2015 8:00

J61o59s60e26f 12H98á84j38e14k 6698220879272

...družstva žádnou půdu nedostala, hospodaří na půdě vlastníků, kterou mají pronajatou...a  restituce se zdaleka netýkaly pouze půdy...:-P

+2/−1
3.7.2015 8:20

R93a71d28i37m 19P28o87l57á66š79e61k 9396743929689

To už je dávno minulost. Družstva jsou prakticky pryč a na původních polích dneska hospodaří obvykle soukromé zemědělské subjekty. Akorát ty velké družstevní rozlohy zůstaly.

+1/0
3.7.2015 8:25

A79n26t47o98n56í56n 49S57á66d11l60í89k 7698129373383

Pokud vím,tak vlastníci nemají zájem pole obhospodořovat a velmi rádi berou podíly z nájmu! Ty žvásty kdo komu co ukradl jsou dnes už "mimo mísu"!

+2/0
3.7.2015 14:07

J88o90s42e98f 72H95á63j95e73k 6518340729112

...evidentně nevíte o čem mluvíte, nebo prostě lžete. Vyplácení restitučních náhrad nesouviselo s vůlí vlastníků pole obhospodařovat. Byly to náhrady za to, co komunisti ukradli spolu s polnostmi... např. mechanizace, dobytek atd...:-P

0/0
7.7.2015 16:46

J93i46n50d68ř19i44c44h 89Š95k49o27p47e24k 4785781520275

ano, ale já měl na mysli, že se pakovali i další lidé typu Kožení apod.

+1/0
3.7.2015 8:26

M36i66l95a76n 33R11e85d12a 6367799522516

Je pravdou, že tehdejší režim zrušil "velkorolníky"..... I s menším počtem občanú "Nová doba" naopak produkuje daleko více "malorolníků" ( myšleno duševních) jak dokazuje tato diskuse. ...Muj děda ( z Hané) v 50-60 r. řikávali.." Miláne Miláne uč se, ať nemosiš do družstva".....cca  koncem 70 let řikávali svým pravnukům.. uč se, uč se ať možeš jit do družstva......;-)   čekám...

+2/0
3.7.2015 7:46

R45a60d81i96m 33P92o98l66á53š28e42k 9276933539119

Násilnou kolektivizaci je nutno odsoudit.

Ale na druhé straně naše klasické zemědělské produkty, jako je obilí, brambory, kukuřice atd a naší klasickou živočišnou výrobu, jako je produkce mléka, vepřového, hovězího, drůběžího masa atd, nejefektivněji a nejlevněji klasickým způsobem vyrobí zemědělský subjekt s rozlohou obhospodařované půdy  tak 1000 hektarů a víc.

5 - 10 kraviček nebo prasat na maso v chlévku u baráku soukromého zemědělce s jedním starším traktorem a nějakou desítkou hektarů polí je sice dneska docela sexy zemědělský provoz, ale takový zemědělec vyrábí produkt podstatně dráž a na nejnovější optimalizované zemědělské technologie nemá šanci dosáhnout, protože by se mu to ani zdaleka nevyplatilo.

+11/0
3.7.2015 7:09

J45i58n55d58ř48i26c94h 97Š17k45o43p96e69k 4265671330415

je to jasný, protože na 5 - 10 kraviček musíš mít člověka, který ale díky malému počtu zvířat nebude plně využit. Takže proto je ve finále malovýroba dražší.

Nehledě na to, že v západní Evropě rodinné farmy mají problémy s následovníky, neboť mladým se rukama dělat nechce a radši odchází do měst

0/0
3.7.2015 7:17

A18l19e53x97a80n86d42r 80K55o59s27t69k23a 8762448166164

Nehledě na to, že má rozpadávající se zetor z konce šedesátých let, ze kterého do toho pole uniká olej, kterému se o nějkaých emisních normách ani nesnilo, k němu starý pluh a brány a tím to končí.. Na nový "kupodivu" nemá a nikdy mít nebude, ostatně by ho stejně nevyužil atd atd.

+2/0
3.7.2015 8:10

J41i11n89d31ř96i91c95h 43Š85k98o26p56e64k 4685821120735

no pokud zetor na obdělávanou plochu výkonově stačí, není zase nutné za každou cenu kupovat nějakou novinku plnou čidel, se kterými jsou akorát výdaje a problémy

0/0
3.7.2015 8:28

A92l61e45x90a91n59d73r 71K15o45s49t48k88a 8742308296354

Neni. Jenže co jsem na vesnici zažil, tak je spíš v rozkladu, okapává a opadává z něj vše možné a aby nastartoval, tak jej musí jediný soused co má novější traktor roztáhnout.

0/−1
3.7.2015 8:30

J20i60n91d40ř28i87c55h 15Š84k52o55p81e39k 4125621110405

to je přehnané, možná snaha paušalizovat jeden případ na všechny

0/0
3.7.2015 8:35

A74l69e22x54a94n20d96r 70K33o30s89t96k46a 8592368806444

Litoměřicko. Podobné jsou tam v každé vesnici, račte se zajet podívat.

+1/−1
3.7.2015 8:39

J48i57n90d22ř11i31c27h 13Š46k53o88p28e59k 4635201450355

v každé vesnici se najde traktor, který zemědělec pravidelně potřebuje k práci a musí ho roztahávat jiným traktorem ? No to snad nemyslíš vážně

+1/−1
3.7.2015 8:44

A73l88e54x64a96n16d95r 30K30o26s32t84k93a 8552198316124

Ono to "pravidelně" je tak asi 4x za rok. Orba, setba, vyorání.. A maximálně tak přivezení (půjčeného) valníku do kterého jim najatý kombajn vysype obilí. A ano, je to tam takto naprosto běžné. Nepodléhejte představě, jak zemedělec vydělává miliony, spíš jezdí přes den do práce.

+1/−1
3.7.2015 8:48

J30i28n62d81ř82i56c20h 33Š77k16o60p27e44k 4125401420365

takže 4x ročně, to nebude typický zemědělec, že. Pokud se někdo zemědělstvím živí, potřebuje traktor trochu častěji. A pokud by ho potřeboval denně nebo téměř denně, traktor by byl ve stavu, kdy přijde a nastartuje ho. To co uvádíš bude příklad od nějakého záhumenkáře nebo člověka, co má zemědělství jako koníčka či vedlejšák.

Nepodléhám představě, že zemědělci jsou milionáři, právě naopak - v mém okolí je dost příkladů, kdy pravidelně jezdí se Zetory 69xx - 77xx, případně Crystaly (80xx a výše)  a bez toho, co píšeš (o roztahování apod.)

+1/0
3.7.2015 8:53

R23a10d17i54m 93P92o93l16á15š10e95k 9856233689939

Do nejbližší povinné STK. Potom je takový traktor definitivně zlikvidován.

To není jak za doby JZD, kdy se jezdilo s každým traktorem, který šel ráno roztáhnout lanem, bez ohledu na jeho technický stav.

0/−1
3.7.2015 8:52

J72i50n42d18ř25i17c21h 17Š70k18o85p82e28k 4235691980865

to ale mluvíš o pár ks traktorů za celou ČR, protože pokud by se to mělo týkat nějakého významnější %, tak nemají by nebylo za pár let čím jezdit

0/0
3.7.2015 8:59

R82a62d22i81m 17P11o23l72á67š88e88k 9506153329809

Traktor je to nejmenší. Podstatné jsou nástavby, které za ten traktor může zapřáhnout. Ty musí být kvalitní, to znamená poměrně drahé a ne moc staré, jinak to pocítí ve znatelném snížení výnosu z hektaru. A už tím je automaticky v konkurenci s velkým podnikem diskvalifikován.

Jediný způsobem, jak to v malé rodinné firmě nahnat je snížit cenu své práce. Místo 8 hodin denně pracovat podstatně víc a do firmy účtovat za hodinu své práce podstatně míň než je mzda zaměstnance velké firmy. Jenže tím v rodinné firmě odradí děcka od následování.

Navíc velké zemědělské firmy si mohou dovolit místo malých traktorů používat velké silné traktory, za které lze zapřáhnout mnohem výkonnější nástavbu. Případně se jim vyplatí místo přívěsného zařízení za traktor koupit specilizovaný stroj, který jim na velké rozloze polí zase o něco zvýší produktivitu a tím zlevní produkci.

0/0
3.7.2015 8:43

J30i46n58d49ř38i89c10h 28Š97k92o95p46e33k 4835171330865

dáváš rovnítko mezi stáří stroje a výkon, což  je nepřesné. Novější stroje jsouvýkonnější proto, že jsou větší, ne že jsou mladší.

Šestiradličný pluh 20 let starý bude orat stejně rychle jako šestiradličný pluh koupený loni. Samozřejmě, že nový větší pluh bude mít větší výkon než starý menší, ale není to z důvodu stáří, ale jeho pracovního záběru

0/0
3.7.2015 8:48

R86a36d86i36m 84P41o59l67á34š16e11k 9446523289809

Pluh možná, ale secí stroje, postřikové stroje atd ne.

0/0
3.7.2015 8:54

J66i80n59d46ř92i33c50h 47Š53k71o21p63e18k 4185261350445

secí stroj je to samé. Novější bude větší, případně může mít mírně vyšší pracovní rychlost

0/0
3.7.2015 8:58

M27i28l45a54n 42K20o72t17o77u32č75e21k 2966588532287

To je možné, ale co to s tím má společného, kdo chce obdělávat velké množství půdy, ať si jí koupí a pak si obdělává po libosti, někomu třeba stačí 5-10 kraviček.

+1/−1
3.7.2015 7:48

R51a27d35i72m 49P92o13l46á87š40e68k 9486133259979

Chtění obdělávat málo či více plochy s tím nemá nic společného.

To je o tom, že kravín o tisícíc kravičkách může prodávat mléko třeba za 8 Kč za litr a být pořád dost ziskový.

A s těmi 5 - 10 kravičkama dosáhne rodinná firma třeba jen na prostou reprodukci zařízení chléva, traktoru, těch kraviček atd teprve když bude stejné mléko prodávat za 12 - 15  Kč za litr a víc. A to navíc ten kupující nemá jistotu stálé kvality mléka, protože kravín o tisíci kravách má laboratoř, která každou várku mléka testuje. To ten drobný zemědělec nemá.

0/0
3.7.2015 8:00

M83i18l17a24n 98K49o61t23o90u59č23e76k 2396748492457

No a co má bejt? To je důvod pro to zabavit někomu půdu nebo co tím chcete říci, ano, velké družstvo vyrobí levněji, co s tím ale?

0/0
3.7.2015 8:17

R52a21d58i72m 17P92o86l55á53š77e51k 9516953319419

On dneska někdo někomu zabavuje půdu? 8-o

+1/0
3.7.2015 8:26

J47i39n28d59ř22i22c49h 46Š14k51o76p73e58k 4575431880685

maximálně EON či ČEZ při stavbě vedení

0/0
3.7.2015 9:02

P58a64v29e12l 60D14v48o21ř10á23k 8362539947828

Mně se vždycky ,,líbí" ta paušalizace, jako že v tomto případě zemědělci. Ve skutečnosti je to 95% úplně jedno, protože mají svých starostí dost a sluch je dán, bohužel, těm 5% ukřičeným zoufalcům nebo jiným ,,aktivistům".

+1/−3
3.7.2015 6:53

J71o49s62e90f 45K90r45o30u85p39a 1989192366138

Jací zemědělci? Systém JZD nám záviděl celý západní svět. Byla to jedna z mála dobrých věcí minulého režimu schopná zahraniční komkurenci. Proto musela být JZD po roce 1989 na nátlak západu zrušena. Přeci  nenecháme  něco co perfektně funkovalo ;-)

+10/−7
3.7.2015 6:25

J30i18n61d37ř71i75c28h 36Š67k55o72p11e49k 4325761970805

navíc z JZD těží naši zemědělci dodnes. Díky kolektivizaci v současné době hospodaří v průměru na větších plochách než Němci či Raušáci, což je výhoda

+4/−1
3.7.2015 6:38

J89i86ř18í 79K97o33n67r29á98d 8262313149

To je výhoda akorát pro pole osázená obrovskými výměrami řepky a kukuřice... Obhajujete ovšem systém postavený na krádeži a násilném záboru... pod hrozbou kriminálu odevzdat svoje státu a vstoupit do nějakého pochybného spolku řízeného většinou dosazeným komundírou, který neměl se zemědělstvím nic společného.

+5/−5
3.7.2015 6:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.