Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jurečka uctil výročí JZD. Byla to oslava kolektivizace, vadí zemědělcům

Ministr zemědělství Marian Jurečka se dostal do sporu s Asociací soukromého zemědělství. Té vadí ministrova účast na 60. výročí založení JZD v Oprostovicích na Přerovsku. Zemědělci tuto akci považují za oslavu násilné kolektivizace. Ministr kritiku odmítl, kolektivizace podle něj zasáhla i jeho rodinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51o11s23e28f 88K14r90ů98p61a 4382442252668

Vážení, co si takhle přečíst článek, než začnete kritizovat Jurečku?! 

Jaký je jeho názor na kolektivizaci, říká jasně. 

A že se jako ministr ZEMĚDĚLSTVÍ účastní oslavy konkrétního zemědělského družstva, to samozřejmě neznamená, že souhlasí s nátlakem a komunistickým bezprávím... Když se ministr školství účastní oslavy nějaké střední školy postavené a založené z rozhodnutí císaře pána, tak to také neznamená, že ministr je monarchista ;-)

+4/−1
3.7.2015 17:51

J26o39s58e11f 91H46á27j50e66k 6378200939602

...no, tohle přirovnání trochu pokulhává... nehledě na to, že s monarchistou bych problém neměl...:-/

0/0
7.7.2015 16:48

K37a98r76e80l 27J84o43u64r53a 5731103636

a co chcete od levičáka... ;-O;-O

0/−5
3.7.2015 17:11

P59a60v62e90l 45O87d69r20a28z88i64l 6804469427910

Ano, kolektivizace a také počátek zemědělské revoluce, která vedla k desetinásobné efektivitě práce v odvětví.

+8/−1
3.7.2015 13:30

A64n65t59o64n94í76n 32S75á79d14l11í10k 7448489843983

Je zajímavé,že tu tak zvanou kolektivizaci nám záviděli i v USA!

Dnes je zemědělství soukromé,potraviny jsou drahé povětšinou z cizích zemí! Ti co žvaní o teroru,jsou magoři. Celou éru jsem prožil a o nějakém zvláštním teroru nevím,pokud nepočítám ty fanatické a odsouzení hodné politické "přehmaty" padesátých let!

+7/−2
3.7.2015 14:00

D53a25n46i47e72l 27N86o16v76á56k 1121240496389

kolektivizace byla zlodějina jdoucí ruku v ruce s vydíráním, vyhrožováním i osobní mstou a mnohdy i násilím. Prostě zločin.

efektivita  >>  výkonnost specifické  skupiny lidí hodnocená např. z hlediska kvality a kvantity práce, frekvencí inovací a pracovní morálky

+3/−7
3.7.2015 14:08

P65a62v37e30l 61S27o20b80o44t97k10a 5950664

A proto volím ANO!

+2/0
3.7.2015 13:24

M24i23l22a89n 15J26i88r29a 2413603439489

Chce to mít u soudruhů dobrý.Co kdyby..., že ?

0/−3
3.7.2015 9:24

J48o28s21e90f 77N89i25k98l 7328124851607

...v okolí  mého bydliště vymizelo pěstování oblinin, lnu, brambor, luskovin a dalších zemědělských plodin...jediné co nyní roste původně na orné zemědělské půdě jsou travnaté porosty...z chovů  zemědělských zvířat zůstalo pár krav...zemědělské budovy vystavěné v době družstev chátrají...zemědělství bylo přezaměstnané (10% zaměstnaných)...nemyslím, že současný stav je nějakým vítězstvím...potraviny dovážíme, dříve jsme  je vyváželi (a byly rozhodně kvalitnější)...!!

+12/0
3.7.2015 9:05

J16i81n32d70ř32i63c29h 37Š91k82o88p16e79k 4895871110365

tak jako není se čemu divit. Pokud se zemědělci ociltli na trhu, kde jejich konkurenti měli podporu svých vlád, zatímco naši byli hozeni ve jménu pokroku a volného obchodu přes palubu, zemědělství postupně utlumují

+5/0
3.7.2015 9:10

J48a60r45o48m11í30r 65K76r41á94l 4780879144889

Bohužel kvůli dotacím se často vyplatí nechat pole ladem.

+7/0
3.7.2015 9:15

J33i96n23d66ř12i39c38h 23Š59k38o71p25e84k 4985831980945

myslíš spíše zatravnit a sekat/spásat

0/0
3.7.2015 9:20

J11o18s28e42f 24N84i33k66l 7318854321317

...nové nařízení EU je,  pást pouze 90 dnů v roce...

0/0
3.7.2015 9:55

J42i62n60d59ř86i19c27h 75Š10k63o13p23e81k 4575161200875

tak když tam budeš mít dobytek nonstop, tak z trávy moc nezbyde.

Ale trvalé pastviny možné jsou (ale musí být přiměřený počet zvířat, aby to porost vydržel)

0/0
3.7.2015 10:00

K69a36r14e25l 19J78o14u15r93a 5321873946

to nesouvisí ale s kolektivizací.. to souvisí pouze s neschopností vlády.. 

Když je prostě výhodnější díky dotacím a předem určené výkupní ceně pěstovat ten žlutý nesmysl, co pro Bureše jsou jen drobné, tak se nedivme...;-O;-O

0/0
3.7.2015 17:15

J33o87s54e14f 55H38á52j49e93k 6518460329482

... njn, a rudoši budou zase hýkat, jak byly JZD "výkladní skříní" hospodaření v Evropě... Tak to vyprávějte někomu, kdo ten bordel nezažil na vlastní oči... nemluvě o tom, že drtivá většina dnešních družstev se v devadesátých napakovala megatunelem na restitučních nárocích a původním majitelům půdy zůstaly oči pro pláč... :-P

+7/−7
3.7.2015 7:49

J17i90n90d51ř42i60c80h 20Š84k72o79p22e42k 4725351550435

v 90. letech se napakoval kdekdo a zemědělská družstva patřila opravdu to té výrazně chudší části

+6/−1
3.7.2015 7:52

J76o40s22e70f 15H40á24j28e58k 6688600159422

...máte vůbec představu jaký objem financí šel do vyrovnání restitučních náhrad a kolik se dostalo k restituentům? Možná byste se divil...

+4/−1
3.7.2015 7:56

A41l83e63x31a66n41d80r 65K85o41s96t52k89a 8372728926704

zaplať bůh, že se něco málo půdy dostalo těm pár přeživším družstvům. Jinak bychom dováželi 100% potravin, zatímco pole by byly plné solárů a řepky. Dneska je to přecejen nepatrně lepší. (Pardon, zapoměl jsem na skladiště a průmyslové zóny)

+7/0
3.7.2015 8:00

J64o72s37e61f 78H21á76j14e40k 6598770809362

...družstva žádnou půdu nedostala, hospodaří na půdě vlastníků, kterou mají pronajatou...a  restituce se zdaleka netýkaly pouze půdy...:-P

+2/−1
3.7.2015 8:20

R29a66d91i35m 13P28o16l10á40š51e91k 9226193989409

To už je dávno minulost. Družstva jsou prakticky pryč a na původních polích dneska hospodaří obvykle soukromé zemědělské subjekty. Akorát ty velké družstevní rozlohy zůstaly.

+1/0
3.7.2015 8:25

A14n28t98o27n74í67n 41S87á21d70l76í20k 7358689863303

Pokud vím,tak vlastníci nemají zájem pole obhospodořovat a velmi rádi berou podíly z nájmu! Ty žvásty kdo komu co ukradl jsou dnes už "mimo mísu"!

+2/0
3.7.2015 14:07

J14o60s55e80f 28H71á63j17e16k 6118440609542

...evidentně nevíte o čem mluvíte, nebo prostě lžete. Vyplácení restitučních náhrad nesouviselo s vůlí vlastníků pole obhospodařovat. Byly to náhrady za to, co komunisti ukradli spolu s polnostmi... např. mechanizace, dobytek atd...:-P

0/0
7.7.2015 16:46

J31i61n48d69ř83i90c30h 60Š46k75o17p30e48k 4275671710395

ano, ale já měl na mysli, že se pakovali i další lidé typu Kožení apod.

+1/0
3.7.2015 8:26

M93i38l63a40n 65R53e31d77a 6367529722276

Je pravdou, že tehdejší režim zrušil "velkorolníky"..... I s menším počtem občanú "Nová doba" naopak produkuje daleko více "malorolníků" ( myšleno duševních) jak dokazuje tato diskuse. ...Muj děda ( z Hané) v 50-60 r. řikávali.." Miláne Miláne uč se, ať nemosiš do družstva".....cca  koncem 70 let řikávali svým pravnukům.. uč se, uč se ať možeš jit do družstva......;-)   čekám...

+2/0
3.7.2015 7:46

R97a13d13i33m 81P20o35l25á65š14e17k 9486593299699

Násilnou kolektivizaci je nutno odsoudit.

Ale na druhé straně naše klasické zemědělské produkty, jako je obilí, brambory, kukuřice atd a naší klasickou živočišnou výrobu, jako je produkce mléka, vepřového, hovězího, drůběžího masa atd, nejefektivněji a nejlevněji klasickým způsobem vyrobí zemědělský subjekt s rozlohou obhospodařované půdy  tak 1000 hektarů a víc.

5 - 10 kraviček nebo prasat na maso v chlévku u baráku soukromého zemědělce s jedním starším traktorem a nějakou desítkou hektarů polí je sice dneska docela sexy zemědělský provoz, ale takový zemědělec vyrábí produkt podstatně dráž a na nejnovější optimalizované zemědělské technologie nemá šanci dosáhnout, protože by se mu to ani zdaleka nevyplatilo.

+11/0
3.7.2015 7:09

J35i29n81d94ř55i86c66h 83Š76k88o25p36e32k 4845381280475

je to jasný, protože na 5 - 10 kraviček musíš mít člověka, který ale díky malému počtu zvířat nebude plně využit. Takže proto je ve finále malovýroba dražší.

Nehledě na to, že v západní Evropě rodinné farmy mají problémy s následovníky, neboť mladým se rukama dělat nechce a radši odchází do měst

0/0
3.7.2015 7:17

A97l81e20x32a44n12d50r 23K63o47s56t83k12a 8472748606454

Nehledě na to, že má rozpadávající se zetor z konce šedesátých let, ze kterého do toho pole uniká olej, kterému se o nějkaých emisních normách ani nesnilo, k němu starý pluh a brány a tím to končí.. Na nový "kupodivu" nemá a nikdy mít nebude, ostatně by ho stejně nevyužil atd atd.

+2/0
3.7.2015 8:10

J28i16n82d47ř97i26c18h 57Š46k25o35p58e35k 4505771840625

no pokud zetor na obdělávanou plochu výkonově stačí, není zase nutné za každou cenu kupovat nějakou novinku plnou čidel, se kterými jsou akorát výdaje a problémy

0/0
3.7.2015 8:28

A31l11e31x36a47n70d71r 20K84o25s69t22k51a 8672518296464

Neni. Jenže co jsem na vesnici zažil, tak je spíš v rozkladu, okapává a opadává z něj vše možné a aby nastartoval, tak jej musí jediný soused co má novější traktor roztáhnout.

0/−1
3.7.2015 8:30

J63i66n11d25ř63i14c49h 96Š14k34o15p16e10k 4415571520225

to je přehnané, možná snaha paušalizovat jeden případ na všechny

0/0
3.7.2015 8:35

A34l82e60x29a95n14d61r 20K59o54s45t46k61a 8982648466834

Litoměřicko. Podobné jsou tam v každé vesnici, račte se zajet podívat.

+1/−1
3.7.2015 8:39

J81i35n64d25ř66i43c29h 21Š82k65o32p23e80k 4905641160505

v každé vesnici se najde traktor, který zemědělec pravidelně potřebuje k práci a musí ho roztahávat jiným traktorem ? No to snad nemyslíš vážně

+1/−1
3.7.2015 8:44

A35l93e75x34a39n83d50r 94K66o10s87t85k53a 8782688686484

Ono to "pravidelně" je tak asi 4x za rok. Orba, setba, vyorání.. A maximálně tak přivezení (půjčeného) valníku do kterého jim najatý kombajn vysype obilí. A ano, je to tam takto naprosto běžné. Nepodléhejte představě, jak zemedělec vydělává miliony, spíš jezdí přes den do práce.

+1/−1
3.7.2015 8:48

J42i91n16d37ř51i57c94h 14Š39k69o41p98e76k 4875231320795

takže 4x ročně, to nebude typický zemědělec, že. Pokud se někdo zemědělstvím živí, potřebuje traktor trochu častěji. A pokud by ho potřeboval denně nebo téměř denně, traktor by byl ve stavu, kdy přijde a nastartuje ho. To co uvádíš bude příklad od nějakého záhumenkáře nebo člověka, co má zemědělství jako koníčka či vedlejšák.

Nepodléhám představě, že zemědělci jsou milionáři, právě naopak - v mém okolí je dost příkladů, kdy pravidelně jezdí se Zetory 69xx - 77xx, případně Crystaly (80xx a výše)  a bez toho, co píšeš (o roztahování apod.)

+1/0
3.7.2015 8:53

R17a10d40i42m 56P41o88l90á37š59e78k 9256263659439

Do nejbližší povinné STK. Potom je takový traktor definitivně zlikvidován.

To není jak za doby JZD, kdy se jezdilo s každým traktorem, který šel ráno roztáhnout lanem, bez ohledu na jeho technický stav.

0/−1
3.7.2015 8:52

J37i37n22d94ř46i11c92h 11Š69k95o87p35e54k 4905371390555

to ale mluvíš o pár ks traktorů za celou ČR, protože pokud by se to mělo týkat nějakého významnější %, tak nemají by nebylo za pár let čím jezdit

0/0
3.7.2015 8:59

R85a75d90i55m 45P68o34l91á74š94e93k 9256163239129

Traktor je to nejmenší. Podstatné jsou nástavby, které za ten traktor může zapřáhnout. Ty musí být kvalitní, to znamená poměrně drahé a ne moc staré, jinak to pocítí ve znatelném snížení výnosu z hektaru. A už tím je automaticky v konkurenci s velkým podnikem diskvalifikován.

Jediný způsobem, jak to v malé rodinné firmě nahnat je snížit cenu své práce. Místo 8 hodin denně pracovat podstatně víc a do firmy účtovat za hodinu své práce podstatně míň než je mzda zaměstnance velké firmy. Jenže tím v rodinné firmě odradí děcka od následování.

Navíc velké zemědělské firmy si mohou dovolit místo malých traktorů používat velké silné traktory, za které lze zapřáhnout mnohem výkonnější nástavbu. Případně se jim vyplatí místo přívěsného zařízení za traktor koupit specilizovaný stroj, který jim na velké rozloze polí zase o něco zvýší produktivitu a tím zlevní produkci.

0/0
3.7.2015 8:43

J19i61n83d60ř31i78c94h 52Š94k15o93p40e62k 4405291930485

dáváš rovnítko mezi stáří stroje a výkon, což  je nepřesné. Novější stroje jsouvýkonnější proto, že jsou větší, ne že jsou mladší.

Šestiradličný pluh 20 let starý bude orat stejně rychle jako šestiradličný pluh koupený loni. Samozřejmě, že nový větší pluh bude mít větší výkon než starý menší, ale není to z důvodu stáří, ale jeho pracovního záběru

0/0
3.7.2015 8:48

R34a33d34i87m 36P87o50l60á31š49e10k 9426683189939

Pluh možná, ale secí stroje, postřikové stroje atd ne.

0/0
3.7.2015 8:54

J11i92n19d48ř77i35c30h 92Š12k25o68p75e49k 4255381860805

secí stroj je to samé. Novější bude větší, případně může mít mírně vyšší pracovní rychlost

0/0
3.7.2015 8:58

M63i40l84a86n 28K62o84t38o59u71č94e90k 2546918732647

To je možné, ale co to s tím má společného, kdo chce obdělávat velké množství půdy, ať si jí koupí a pak si obdělává po libosti, někomu třeba stačí 5-10 kraviček.

+1/−1
3.7.2015 7:48

R92a97d93i31m 34P91o55l24á84š55e62k 9166933489449

Chtění obdělávat málo či více plochy s tím nemá nic společného.

To je o tom, že kravín o tisícíc kravičkách může prodávat mléko třeba za 8 Kč za litr a být pořád dost ziskový.

A s těmi 5 - 10 kravičkama dosáhne rodinná firma třeba jen na prostou reprodukci zařízení chléva, traktoru, těch kraviček atd teprve když bude stejné mléko prodávat za 12 - 15  Kč za litr a víc. A to navíc ten kupující nemá jistotu stálé kvality mléka, protože kravín o tisíci kravách má laboratoř, která každou várku mléka testuje. To ten drobný zemědělec nemá.

0/0
3.7.2015 8:00

M61i72l59a27n 39K31o22t46o61u34č60e58k 2716448642527

No a co má bejt? To je důvod pro to zabavit někomu půdu nebo co tím chcete říci, ano, velké družstvo vyrobí levněji, co s tím ale?

0/0
3.7.2015 8:17

R53a73d83i94m 32P64o31l86á64š46e63k 9616353169709

On dneska někdo někomu zabavuje půdu? 8-o

+1/0
3.7.2015 8:26

J52i13n18d87ř96i16c57h 21Š91k43o80p64e98k 4215551920885

maximálně EON či ČEZ při stavbě vedení

0/0
3.7.2015 9:02

P33a96v89e70l 38D94v89o87ř87á64k 8932739107358

Mně se vždycky ,,líbí" ta paušalizace, jako že v tomto případě zemědělci. Ve skutečnosti je to 95% úplně jedno, protože mají svých starostí dost a sluch je dán, bohužel, těm 5% ukřičeným zoufalcům nebo jiným ,,aktivistům".

+1/−3
3.7.2015 6:53

J80o25s70e98f 32K64r73o22u49p44a 1849862876748

Jací zemědělci? Systém JZD nám záviděl celý západní svět. Byla to jedna z mála dobrých věcí minulého režimu schopná zahraniční komkurenci. Proto musela být JZD po roce 1989 na nátlak západu zrušena. Přeci  nenecháme  něco co perfektně funkovalo ;-)

+10/−7
3.7.2015 6:25

J52i39n53d83ř80i63c49h 79Š23k80o28p15e28k 4275671200665

navíc z JZD těží naši zemědělci dodnes. Díky kolektivizaci v současné době hospodaří v průměru na větších plochách než Němci či Raušáci, což je výhoda

+4/−1
3.7.2015 6:38

J33i13ř77í 85K89o98n85r73á77d 8282343739

To je výhoda akorát pro pole osázená obrovskými výměrami řepky a kukuřice... Obhajujete ovšem systém postavený na krádeži a násilném záboru... pod hrozbou kriminálu odevzdat svoje státu a vstoupit do nějakého pochybného spolku řízeného většinou dosazeným komundírou, který neměl se zemědělstvím nic společného.

+5/−5
3.7.2015 6:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.