Jenom to, že medicína něco dokáže neznamená, že by se to mělo aplikovat ve skutečnosti. Tohle není ani statečnost! Vždyt jen kolik finančních prostředků se vyčerpá na péči o takto nemocnou těhotnou ženu?!

Paradoxně se může i ušetřit :-) pokud po dobu těhotenství nebere léky a jen dochází na odběry. A pravděpodobně to stojí méně než např. umělé oplodnění a to pojišťovny běžně z velké části hradí.

A jaká je pravděpodobnost, že děti tu chorobu zdědí po matce? Přijde mi to jako vrchol sobeckosti.

Zhruba stejná, jako že ji budou mít děti někoho, kdo chorobu nemá.

zbytečný risk a co pak? Matka nemocná a jak dlouho se bude moct o tyto děti starat?

Tato nemoc zatím není vyléčitelná, ale s moderní léčbou přežívají pacienti celá desetiletí. Myslíte, že paní z článku nad tím nepřemýšlela? ani její lékaři?

Ráda bych viděla studii o těchto dětech za pár let. Protože jejich matky prostě nejsou zdravé a oni to asi mají v genech také.

Nemusíte čekat několik let, přečtěte si o nemoci i léčbě teď. V článku je uvedena autorka studie, krom toho existuje mnoho dalších.

Ne díky, vyrábět sirotky opravdu není můj šálek čaje....

Doktorům dík,ale v téhle chvíli je mi líto,na co se vyhazují prachy.Řádění o silvestra,přehnaná zdobení ulic na vánoce,drzost podnikatelů,aby se sponzorovala nějaká Velká cena Brna,zbytečné asfaltování polních cest,žádosti o dotaci velků,když se nepovede sezona,nyní financování státní služby,kdy stejně loajalita bude podle toho,kdo jak dá odměny nebo nějaká soukromá přání,prošustrování prachů soudci,poslanci a podnikateli.Atd.,atd.

Článek je o velmi účelném využití financí na klinický výzkum. TO vás mohlo v záplavě prošustrovaných peněz potěšit, ne?