Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud se zastal podnikatele, kterého podvodník připravil o dům

Podnikatel Josef Král dostal od Ústavního soudu šanci na náhradu škody za dům v Netolicích na Prachaticku, o který přišel v neoprávněné dražbě. Král žaloval stát o náhradu škody 1,93 milionu korun, justice mu však v původním řízení nevyhověla. Nyní případ znovu projedná Městský soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i29l96o65s40l98a46v 26K54a91n53t96o94r28e23k 1369387981889

Exekutor je v tom nevinně. Byla nařízena exekuce, byla. Mělo to právní moc, mělo. Tedy jednoznačně pochybil soud, který rozhodl špatně nikoliv exekutor a cálovat by to měl odpovědný soudce, celé a ze svého. Plat na to má

0/0
1.7.2015 9:35

P65e31t39r 27N71o63v80o74t40n54y 4299305292574

Soud je v tom nevinně, exekutor je v tom nevinně, dražba ( to jistě byl spolužák exekutora nebo soudce) je v tom nevinně, Tak kdo je tedy za tuhle hrůzu vinen. ?  V podstatě podvodem exekuce, soud ji neodložil a nakonec má být podvod uhlazen nepřiměřenou částkou ?

Mám pocit, že si tady právníci dělají co chtějí a že bych se vůbec nedivil, kdyby některý poškozený nevzal zákon do vlastních rukou. !!!!!!

0/0
2.7.2015 10:53

B73o64ž96e64n92a 52O24u38l80e59h64l23o56v63á 5175621860232

Okamžitě mu měl být vrácen dům, a k tomu ještě odškodné, aspoň násobek tržní ceny domu, však oni by si to příště pánové exekutoři rozmysleli... Ty naše soudy jsou žáby na pramenech spravedlnosti - absolutní hnus!

+3/0
1.7.2015 7:55

J79i97r11i 89O62s11v35a11l58d 2345164706347

Takze kvuli dluhu 800.000 barak s trzni hodnotou 3 mega prodany za milion ... a obcan bez pomoci soudu? Vidim ze se exekutorske a justicni mafii porad dari.

+9/0
30.6.2015 20:55

J71o33s48e30f 62H25o70n44e56š 7731372490783

Exekutor Novozámský vám kvúli dluhu 10-20tisic klidně prodá barák,takže na přiměřenost se tady nehraje

0/0
1.7.2015 7:48

M61i57l16a27n 67B76r66o15ž 9493317555834

Exekutor dělal, co je jeho náplní práce, ten soudce pochybil, ne exekutor, podotýkám, že se nezástávám exekutora a nic s ním nemám.

0/0
7.7.2015 9:24

V11l94a39d90o 92P88o31p19r35o92c88k17ý 6438531469265

A sfalšovatel směnky, exekutor, městský soudce a nový majitel nemovitosti se pak sešli aby domluvili další kšeft a udělali to ještě rafinovaněji..

+5/0
30.6.2015 20:19

M77a33r33e73k 49H82r48u76b94y 6417662391148

Tohle uz je radinovane dost - jejich chybu zamazne statni rozpocet a jim se nic nestane 8-o:-/Rv

0/0
30.6.2015 23:26

J29a31n 12N91ě45m60e29c 2410538626833

Stát občanovi upřel právo na spravedlivý proces a na 10 let musebral dům, který by dnes mohl mít hodnotu ještě větší. Navíc způsobil postiženému občanovi další útrapy a vádaje, aby se domohl práva. Jak se to dá vyčíslit: A ještě - takové lumpárny se nesmí vyplatit ani tomu, kdo směnku podstrčil, ale ani spolupracujícím lidem, tedy exekutorvoi a soudci, který proces nezastavil, i když byl vyzván a mohl. Pokud se to vyplatí, bude to pokračovat dále, lidi se vždy rádi spolčí, aby někoho společnými silami oškubali, když budou mít tu moc, třeba jako exekutor, či soudce.

0/0
30.6.2015 20:13

E15l40i53š68k68a 97K83u24č39e50r36o26v97á 7819442273563

tak asi bych především zohlednila fakt, že ten barák NECHTĚL prodat. za to, že pozbyl barák, ke kterému měl možná vztah (nevím, jestli v něm nevyrůstal), by mu naopak patřilo ještě odškodnění navíc k tržní ceně.

+1/0
30.6.2015 20:04

M62a95r61i32o 91L15u16c71h85e24z96i 1914278832344

Jednou budou kvůli exekucím restituce, až pomine tato exekutorsko-soudní mafiánská doba.

+1/0
30.6.2015 19:42

J69i48r67i 18S39y79k17o95r57a 5523989621916

To je ale peknej hnus s tou justici.

+2/0
30.6.2015 19:40

P14e14t20r 11D42a72n78i57e10l 61V23a34r47a96u81s 9834853316

Bohužel se najdou zde i tací, kteří vám v tomhle budou tvrdit, že nejde o hyenismus, ale kapitalismus. A jsou to ti samí, kteří se zastávají Babiše a jeho oligarchie, která podobným způsobem likviduje malé podniky a živnostníky.

+1/−1
30.6.2015 19:35

J65a12n 56B58l24a35n87a 3756545984

Prý žijeme v právním státě

+6/0
30.6.2015 19:28

J14i79ř92í 52K23a66č81í14r95e58k 5530156756

ano, žijeme, pokud máte peníze, máte nárok na spravedlnost.

+5/0
30.6.2015 19:29

P68e86t54r 83D90a82n34i22e71l 30V86a95r89a57u55s 9954743546

Pokud máte peníze, tak vám i váš bývalý řídící důstojník StB před soudem odkýve, že jste v StB nebyl. A soud se pak dál podrobnostmi už zabývat nebude :)

+1/−1
30.6.2015 19:31

M95i33c57h95a80l 29K81ř34í39ž 1104780881712

Skvěle takže exekutor udělá chybu a MY všichni to pánovi zaplatíme.Proč to nezaplatí exekutor?Jestli na to nemá šup s ním do exekuce.Jinak pánovi fandím protože exekuce u nás jsou normální Klondike.

+7/0
30.6.2015 19:19

K67a60r35e86l 71C68h51r95a92s29t86i41n58a 4153554320185

Proč by to měl být jenom exekutor, když jednal pouze podle rozhodnutí soudu? Postiženými by měli být i soudci nějakou výší penále za flagrantní chybu, dali by si větší pozor a ubylo by podplácení rozsudku výhodného pro majetné gaunery.

+6/−1
30.6.2015 19:24

Š36t17e30f14a56n 80F28r71i15č34a 7112668523346

Ale exekutor v okamžiku dražby již znal okolnosti případu a že směnka byla podvodná. Mohl to zastavit, ale neudělal to, protože to byla příležitost a on by přišel o svůj profit z celé transakce.

+10/0
30.6.2015 19:32

A42n81t57o28n45í64n 70J82i36ř33í57k 5129147699634

Dle článku udělal chybu soud, nikoliv exekutor. Ten pouze postupoval dle pokynu soudu.

0/0
30.6.2015 19:25

M32a23r35i11o 30L73u70c67h67e21z78i 1164248652444

Za soukromého exekutora taky ručí stát!!!!

0/0
30.6.2015 19:43

J49i38ř50í 94K54a59č10í86r20e67k 5470526806

To mu jako doplatí tak málo po tom, co z něj na 10 let udělali bezdomovce? Je to vůbec možné? Komu se tady na soudce neotvíra kudla v kapse ať dá dislike.

+6/0
30.6.2015 19:19

M96i55r53o76s57l17a82v 20B75u65č31e59k 6703233891174

To je to, co velmi vadí. Vzorci na výpočet mezd soudců se věnuje mega pozornost ... Navrhuji učinit totéž, na majetek onoho soudce uvalit exekuci ... Nechť  pocítí dopady své nečinnosti a nekonání ..

+10/0
30.6.2015 18:59

V65á57c55l27a91v 83P28o61u18s25t14k31a 3360241422

Kterému soudci? V článku zmiňují celkem čtyři soudní instance.

0/0
30.6.2015 19:03

M82i31r89e70k 21T66u11r58e16č82e33k 4723722280442

Po prostudovani detailu pripadu se da snadno posoudit kdo a kolik.

+2/0
30.6.2015 19:06

V82á45c20l79a53v 20P91o35u87s23t36k91a 3670421132

Tak snadné to určitě není.

0/0
30.6.2015 19:08

M61i83r61e33k 48T38u80r52e77č49e64k 4983482430672

Pokud neni mozno jednoznacne oznacit vinika, tak nese financni zodpovednost stat, cili (nepatrno)u financni castkou kazdy danovy poplatnik, jelikoz v demokracii nese zodpovednost na tom jaky je stat, strana, vlada a potazmo zakony ktere toto umoznuji.

+1/0
30.6.2015 19:16

J67o20s55e69f 31H90o95n12e56š 7831732430253

Soudce?To snad ne-Ale Pospíšila,který protlačil přímočaré vymahání a exekutor jenom "využil" Pospíšilovu lumparnu.Bylo by dobré zveřejnit jméno exekutora

+1/0
30.6.2015 19:21

J13a31r49d21a 49B79e16r12n92a41r39d 1887217527907

Chybí mi tam, co se stalo falšovateli směnky;-(

+6/0
30.6.2015 18:59

R29o12b80e57r93t 10B44a50l37a90b11á57n 9412783942

Ústavní soud. Po deseti letech. Přitom je to od samýho začátku jasná nezpochybnitelná zlodějna.

+14/0
30.6.2015 18:52

I92v74a31n 82O45š22m28e98r16a 3635663397740

Než se dostaneš k ústavnímu to trvá, nejdříve musíš využít všech standartních postupů.

0/0
30.6.2015 18:59

J78o25h80a20n 47Z15i81n54g13e25l 2481255676801

Ještě by měl žalovat stát o nemajetkovou újmu. Stěhování, pořízení nového bydlení, nejspíš osobní problémy a taky ten dům mohl mít rád.

+14/0
30.6.2015 18:48

M21i30r47e31k 73T33u96r47e64č67e38k 4173772100132

Zauctovat kazdou minutu kterou na tomto pripadu stravil (uctoval bych kazdou minutu v sazbe advokata) a navic emocionalni a psychicky stres a  ujmu na zdravi za kazdy den, mesic, rok, kterym musel nutne trpet pri tomto nespravedlivem podvodu, ktery se stat ani nesnazil vyresit na prvnim miste.

+3/0
30.6.2015 18:55

V73á93c37l69a69v 70P22o19u90s19t36k95a 3500891582

Možná vás to udiví, ale i kdyby se mu podařilo vysoudit peníze z každé z vámi uvedených věcí, jediný kdo na tom bude škodný budete vy, jakožto daňový poplatník. Pokud tedy platíte daně.

0/−2
30.6.2015 18:57

M81i67r76o41s16l77a67v 41B91u16č77e40k 6603233801404

p. Poustka jistěže z principu máte pravdu. Nicméně občas se ještě vyskytnou radostné zprávy, kde prostí lidé se "Začnou skládat", na narovnání pokřiveného. Např. na Fond k podání žaloby onoho postiženého .. Zloděj je soudce ..

+2/0
30.6.2015 19:02

V36á80c50l39a31v 21P54o97u19s98t20k56a 3220471362

Který soudce? Rád bych znal jeho jméno.

0/0
30.6.2015 19:03

M55i57r15e84k 69T39u45r93e34č15e62k 4443632900402

Je mi to jasne. Bohuzel. Je mozne tyto penize vysoudit z vinika/viniků. Stat na to ma lepsi autoritu, prostredky, advokaty a penize ktere se samozdrejme prictou k vymahane castce. Pokud budou moje dane pouzite na tyto veci tak mi to nevadi tak jako kdyz se "odkloni" korupcnikum napojenych na statni penezovod.

+3/0
30.6.2015 19:05

V61á95c19l77a98v 24P10o59u37s70t23k78a 3320171662

V tom rozhodně nejsme v rozporu, nicméně problém je poněkud hlubší než by se mohlo zdát a viník není tak úplně jednoznačný.

0/0
30.6.2015 19:07

M20i29r53e78k 32T81u54r37e20č11e89k 4863252330682

Rozdelit spravedlivym dilem podle "zasluh"... :-)

0/0
30.6.2015 19:10

P75a89v16e77l 46M24a47ř43í47k 3222540970764

Ja bych se spise zajimal, jak je mozne, ze s fingovanou smenkou seberete barak!!!! A pak nadavejte na komunisty. Ty by toho dotycneho poslali do Jachymova na 20 let!

+6/−4
30.6.2015 18:48

J24i56ř60í 23M85a67t93u42š 6895841687575

Proč do toho pletete komunisty? Víte, kolika lidem sebrali protiprávně barák a kolik nevinných poslali do toho Jáchymova?

+6/−1
30.6.2015 18:51

M16a68r97t76i18n 36N83o36v68o93t32n71ý 3536696521724

;-D Tak zrovna komunisti byli v kradení majetku a posílání do Jachymova přeborníci.

+7/−1
30.6.2015 18:52

V85á16c65l76a83v 77P22o63u49s76t11k57a 3380351842

Kterého dotyčného?

0/0
30.6.2015 19:01

T15o47m30a40s 54R49u65s38i85n 7708703181307

Král se stal v roce 2005 obětí podvodníka.

Dnes je 2015.

Takže 10 let života strávil v tomhle koloběhu. Mazec

+33/0
30.6.2015 18:41

D34a87n 68J25u24r31y56g83á28č91e72k 4386550444361

A není zdaleka konec..........

+1/0
30.6.2015 22:01

J41i34ř36í 96M42a19c27e34k 3335395964331

Asi by měli majetková přiznání předkládat především soudci. Myslím, že tady korupce kvete ještě víc než u politiků.

+19/0
30.6.2015 18:34

G29a77b79r16i23e68l 91H39o60r18t85e42n 9171779113864

Naprostá většina z množiny stupidních výroků soudů nese známky nikoliv korupce, ale tupého formalismu a lenosti.

+1/0
30.6.2015 18:46

M54i56r12e97k 14T38u96r60e43č72e74k 4203162630452

Pokud zpusobim skodu tak ji musim nahradit i s pokutou i kdyz jsem ji zpusobil neumyslne a z lenosti.

0/0
30.6.2015 18:59

M85i26r97e37k 16T47u85r59e68č63e15k 4753322480922

Typicka ukazka statem organizovane kriminality a zlocinu, vcetne vytvoreni jakesi pochybne exekucni instituce s neomezenou pravomoci. Pak se divime ze pribyva bezdomovcu a trollove to zduvodnuji "ze si ti zavinili sami". Jaksi se nam ta "demokracie" vymkla z ruky... Rv

+12/0
30.6.2015 18:34

P89e64t17r 40D78v75o36ř97á28k 1897795294716

Jednou to někdo nevydrží, rupnou mu nervy a bude se střílet :-/ To už bude pozdě ;-( I já mám někdy chuť nějakého toho soudce odprásknout.

+15/−1
30.6.2015 18:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.