Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud se zastal podnikatele, kterého podvodník připravil o dům

Podnikatel Josef Král dostal od Ústavního soudu šanci na náhradu škody za dům v Netolicích na Prachaticku, o který přišel v neoprávněné dražbě. Král žaloval stát o náhradu škody 1,93 milionu korun, justice mu však v původním řízení nevyhověla. Nyní případ znovu projedná Městský soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i85l13o42s89l19a36v 39K18a11n42t69o25r87e71k 1329237491959

Exekutor je v tom nevinně. Byla nařízena exekuce, byla. Mělo to právní moc, mělo. Tedy jednoznačně pochybil soud, který rozhodl špatně nikoliv exekutor a cálovat by to měl odpovědný soudce, celé a ze svého. Plat na to má

0/0
1.7.2015 9:35

P14e13t20r 87N61o83v29o84t39n65y 4669935212514

Soud je v tom nevinně, exekutor je v tom nevinně, dražba ( to jistě byl spolužák exekutora nebo soudce) je v tom nevinně, Tak kdo je tedy za tuhle hrůzu vinen. ?  V podstatě podvodem exekuce, soud ji neodložil a nakonec má být podvod uhlazen nepřiměřenou částkou ?

Mám pocit, že si tady právníci dělají co chtějí a že bych se vůbec nedivil, kdyby některý poškozený nevzal zákon do vlastních rukou. !!!!!!

0/0
2.7.2015 10:53

B50o59ž57e74n90a 68O92u64l63e41h29l84o67v11á 5435351490412

Okamžitě mu měl být vrácen dům, a k tomu ještě odškodné, aspoň násobek tržní ceny domu, však oni by si to příště pánové exekutoři rozmysleli... Ty naše soudy jsou žáby na pramenech spravedlnosti - absolutní hnus!

+3/0
1.7.2015 7:55

J54i23r29i 92O88s29v18a31l47d 2675754806427

Takze kvuli dluhu 800.000 barak s trzni hodnotou 3 mega prodany za milion ... a obcan bez pomoci soudu? Vidim ze se exekutorske a justicni mafii porad dari.

+9/0
30.6.2015 20:55

J20o73s76e59f 34H39o13n38e81š 7941692770703

Exekutor Novozámský vám kvúli dluhu 10-20tisic klidně prodá barák,takže na přiměřenost se tady nehraje

0/0
1.7.2015 7:48

M55i16l70a98n 90B49r46o57ž 9723737835734

Exekutor dělal, co je jeho náplní práce, ten soudce pochybil, ne exekutor, podotýkám, že se nezástávám exekutora a nic s ním nemám.

0/0
7.7.2015 9:24

V78l25a64d26o 90P42o40p33r37o90c13k72ý 6408651639935

A sfalšovatel směnky, exekutor, městský soudce a nový majitel nemovitosti se pak sešli aby domluvili další kšeft a udělali to ještě rafinovaněji..

+5/0
30.6.2015 20:19

M35a83r23e38k 52H52r71u45b56y 6637932961658

Tohle uz je radinovane dost - jejich chybu zamazne statni rozpocet a jim se nic nestane 8-o:-/Rv

0/0
30.6.2015 23:26

J76a92n 81N44ě29m11e12c 2220348186633

Stát občanovi upřel právo na spravedlivý proces a na 10 let musebral dům, který by dnes mohl mít hodnotu ještě větší. Navíc způsobil postiženému občanovi další útrapy a vádaje, aby se domohl práva. Jak se to dá vyčíslit: A ještě - takové lumpárny se nesmí vyplatit ani tomu, kdo směnku podstrčil, ale ani spolupracujícím lidem, tedy exekutorvoi a soudci, který proces nezastavil, i když byl vyzván a mohl. Pokud se to vyplatí, bude to pokračovat dále, lidi se vždy rádi spolčí, aby někoho společnými silami oškubali, když budou mít tu moc, třeba jako exekutor, či soudce.

0/0
30.6.2015 20:13

E14l23i75š30k32a 56K70u47č96e73r22o25v20á 7889762223473

tak asi bych především zohlednila fakt, že ten barák NECHTĚL prodat. za to, že pozbyl barák, ke kterému měl možná vztah (nevím, jestli v něm nevyrůstal), by mu naopak patřilo ještě odškodnění navíc k tržní ceně.

+1/0
30.6.2015 20:04

M71a43r55i22o 39L31u25c65h94e19z36i 1524878732134

Jednou budou kvůli exekucím restituce, až pomine tato exekutorsko-soudní mafiánská doba.

+1/0
30.6.2015 19:42

J37i52r89i 55S78y59k29o46r73a 5273839281146

To je ale peknej hnus s tou justici.

+2/0
30.6.2015 19:40

P58e36t31r 89D78a85n55i39e97l 36V60a35r12a27u93s 9144793906

Bohužel se najdou zde i tací, kteří vám v tomhle budou tvrdit, že nejde o hyenismus, ale kapitalismus. A jsou to ti samí, kteří se zastávají Babiše a jeho oligarchie, která podobným způsobem likviduje malé podniky a živnostníky.

+1/−1
30.6.2015 19:35

J27a24n 91B78l46a71n91a 3936425234

Prý žijeme v právním státě

+6/0
30.6.2015 19:28

J17i34ř32í 59K44a69č36í95r81e74k 5270846556

ano, žijeme, pokud máte peníze, máte nárok na spravedlnost.

+5/0
30.6.2015 19:29

P18e33t71r 97D38a63n67i50e10l 12V35a89r84a90u50s 9114983406

Pokud máte peníze, tak vám i váš bývalý řídící důstojník StB před soudem odkýve, že jste v StB nebyl. A soud se pak dál podrobnostmi už zabývat nebude :)

+1/−1
30.6.2015 19:31

M44i26c28h42a26l 60K43ř49í55ž 1184700411802

Skvěle takže exekutor udělá chybu a MY všichni to pánovi zaplatíme.Proč to nezaplatí exekutor?Jestli na to nemá šup s ním do exekuce.Jinak pánovi fandím protože exekuce u nás jsou normální Klondike.

+7/0
30.6.2015 19:19

K62a63r56e50l 77C44h46r11a18s51t72i16n34a 4913244280505

Proč by to měl být jenom exekutor, když jednal pouze podle rozhodnutí soudu? Postiženými by měli být i soudci nějakou výší penále za flagrantní chybu, dali by si větší pozor a ubylo by podplácení rozsudku výhodného pro majetné gaunery.

+6/−1
30.6.2015 19:24

Š93t79e30f41a76n 38F47r46i90č89a 7452738163266

Ale exekutor v okamžiku dražby již znal okolnosti případu a že směnka byla podvodná. Mohl to zastavit, ale neudělal to, protože to byla příležitost a on by přišel o svůj profit z celé transakce.

+10/0
30.6.2015 19:32

A72n65t64o33n80í42n 28J44i76ř17í25k 5259747349624

Dle článku udělal chybu soud, nikoliv exekutor. Ten pouze postupoval dle pokynu soudu.

0/0
30.6.2015 19:25

M94a29r65i20o 18L71u79c50h45e88z56i 1394778222784

Za soukromého exekutora taky ručí stát!!!!

0/0
30.6.2015 19:43

J22i29ř75í 33K37a38č27í75r98e53k 5260406836

To mu jako doplatí tak málo po tom, co z něj na 10 let udělali bezdomovce? Je to vůbec možné? Komu se tady na soudce neotvíra kudla v kapse ať dá dislike.

+6/0
30.6.2015 19:19

M11i75r66o30s74l66a49v 54B56u26č76e48k 6603863521134

To je to, co velmi vadí. Vzorci na výpočet mezd soudců se věnuje mega pozornost ... Navrhuji učinit totéž, na majetek onoho soudce uvalit exekuci ... Nechť  pocítí dopady své nečinnosti a nekonání ..

+10/0
30.6.2015 18:59

V15á19c89l15a58v 40P25o71u58s93t78k93a 3530981892

Kterému soudci? V článku zmiňují celkem čtyři soudní instance.

0/0
30.6.2015 19:03

M42i15r39e94k 88T71u79r90e27č34e35k 4183242650432

Po prostudovani detailu pripadu se da snadno posoudit kdo a kolik.

+2/0
30.6.2015 19:06

V32á79c86l60a37v 94P32o61u88s57t75k76a 3860691362

Tak snadné to určitě není.

0/0
30.6.2015 19:08

M53i65r84e46k 84T31u35r60e43č88e49k 4753662340712

Pokud neni mozno jednoznacne oznacit vinika, tak nese financni zodpovednost stat, cili (nepatrno)u financni castkou kazdy danovy poplatnik, jelikoz v demokracii nese zodpovednost na tom jaky je stat, strana, vlada a potazmo zakony ktere toto umoznuji.

+1/0
30.6.2015 19:16

J79o87s75e36f 41H88o46n76e32š 7121722770843

Soudce?To snad ne-Ale Pospíšila,který protlačil přímočaré vymahání a exekutor jenom "využil" Pospíšilovu lumparnu.Bylo by dobré zveřejnit jméno exekutora

+1/0
30.6.2015 19:21

J39a14r34d93a 68B90e73r91n29a74r89d 1757967187177

Chybí mi tam, co se stalo falšovateli směnky;-(

+6/0
30.6.2015 18:59

R71o60b68e89r71t 52B79a53l73a24b91á51n 9242613592

Ústavní soud. Po deseti letech. Přitom je to od samýho začátku jasná nezpochybnitelná zlodějna.

+14/0
30.6.2015 18:52

I51v26a39n 60O68š24m24e59r98a 3685263637170

Než se dostaneš k ústavnímu to trvá, nejdříve musíš využít všech standartních postupů.

0/0
30.6.2015 18:59

J36o17h45a68n 45Z65i32n57g87e80l 2361705776531

Ještě by měl žalovat stát o nemajetkovou újmu. Stěhování, pořízení nového bydlení, nejspíš osobní problémy a taky ten dům mohl mít rád.

+14/0
30.6.2015 18:48

M82i77r39e40k 15T77u15r25e89č17e80k 4533982450532

Zauctovat kazdou minutu kterou na tomto pripadu stravil (uctoval bych kazdou minutu v sazbe advokata) a navic emocionalni a psychicky stres a  ujmu na zdravi za kazdy den, mesic, rok, kterym musel nutne trpet pri tomto nespravedlivem podvodu, ktery se stat ani nesnazil vyresit na prvnim miste.

+3/0
30.6.2015 18:55

V32á30c36l86a57v 95P84o42u65s80t46k17a 3760721852

Možná vás to udiví, ale i kdyby se mu podařilo vysoudit peníze z každé z vámi uvedených věcí, jediný kdo na tom bude škodný budete vy, jakožto daňový poplatník. Pokud tedy platíte daně.

0/−2
30.6.2015 18:57

M98i55r90o18s97l68a91v 86B71u63č71e82k 6843253421574

p. Poustka jistěže z principu máte pravdu. Nicméně občas se ještě vyskytnou radostné zprávy, kde prostí lidé se "Začnou skládat", na narovnání pokřiveného. Např. na Fond k podání žaloby onoho postiženého .. Zloděj je soudce ..

+2/0
30.6.2015 19:02

V17á36c72l55a25v 55P34o69u76s19t90k39a 3830231682

Který soudce? Rád bych znal jeho jméno.

0/0
30.6.2015 19:03

M16i55r96e29k 19T89u37r61e67č17e86k 4773782310322

Je mi to jasne. Bohuzel. Je mozne tyto penize vysoudit z vinika/viniků. Stat na to ma lepsi autoritu, prostredky, advokaty a penize ktere se samozdrejme prictou k vymahane castce. Pokud budou moje dane pouzite na tyto veci tak mi to nevadi tak jako kdyz se "odkloni" korupcnikum napojenych na statni penezovod.

+3/0
30.6.2015 19:05

V39á27c19l55a75v 39P66o81u56s25t41k31a 3120521712

V tom rozhodně nejsme v rozporu, nicméně problém je poněkud hlubší než by se mohlo zdát a viník není tak úplně jednoznačný.

0/0
30.6.2015 19:07

M72i77r81e35k 19T24u77r37e64č78e85k 4133422370152

Rozdelit spravedlivym dilem podle "zasluh"... :-)

0/0
30.6.2015 19:10

P98a57v39e19l 37M44a24ř51í90k 3652620830344

Ja bych se spise zajimal, jak je mozne, ze s fingovanou smenkou seberete barak!!!! A pak nadavejte na komunisty. Ty by toho dotycneho poslali do Jachymova na 20 let!

+6/−4
30.6.2015 18:48

J51i37ř63í 28M47a89t78u32š 6985921277895

Proč do toho pletete komunisty? Víte, kolika lidem sebrali protiprávně barák a kolik nevinných poslali do toho Jáchymova?

+6/−1
30.6.2015 18:51

M11a22r20t97i45n 29N39o46v42o72t49n64ý 3486686471314

;-D Tak zrovna komunisti byli v kradení majetku a posílání do Jachymova přeborníci.

+7/−1
30.6.2015 18:52

V49á27c17l71a33v 97P15o64u84s67t23k40a 3250931102

Kterého dotyčného?

0/0
30.6.2015 19:01

T21o19m78a89s 12R50u11s36i27n 7938463131117

Král se stal v roce 2005 obětí podvodníka.

Dnes je 2015.

Takže 10 let života strávil v tomhle koloběhu. Mazec

+33/0
30.6.2015 18:41

D19a56n 56J23u91r73y66g23á34č14e58k 4856270204851

A není zdaleka konec..........

+1/0
30.6.2015 22:01

J35i50ř49í 44M90a71c23e47k 3545325444291

Asi by měli majetková přiznání předkládat především soudci. Myslím, že tady korupce kvete ještě víc než u politiků.

+19/0
30.6.2015 18:34

G40a70b59r58i41e33l 47H51o59r63t64e54n 9961839233844

Naprostá většina z množiny stupidních výroků soudů nese známky nikoliv korupce, ale tupého formalismu a lenosti.

+1/0
30.6.2015 18:46

M68i39r55e20k 78T86u87r71e70č12e82k 4703472950972

Pokud zpusobim skodu tak ji musim nahradit i s pokutou i kdyz jsem ji zpusobil neumyslne a z lenosti.

0/0
30.6.2015 18:59

M80i67r36e25k 63T70u48r14e87č43e95k 4103652200932

Typicka ukazka statem organizovane kriminality a zlocinu, vcetne vytvoreni jakesi pochybne exekucni instituce s neomezenou pravomoci. Pak se divime ze pribyva bezdomovcu a trollove to zduvodnuji "ze si ti zavinili sami". Jaksi se nam ta "demokracie" vymkla z ruky... Rv

+12/0
30.6.2015 18:34

P33e22t83r 35D74v82o30ř60á58k 1917745614766

Jednou to někdo nevydrží, rupnou mu nervy a bude se střílet :-/ To už bude pozdě ;-( I já mám někdy chuť nějakého toho soudce odprásknout.

+15/−1
30.6.2015 18:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.