Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud se zastal podnikatele, kterého podvodník připravil o dům

Podnikatel Josef Král dostal od Ústavního soudu šanci na náhradu škody za dům v Netolicích na Prachaticku, o který přišel v neoprávněné dražbě. Král žaloval stát o náhradu škody 1,93 milionu korun, justice mu však v původním řízení nevyhověla. Nyní případ znovu projedná Městský soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i64l28o90s70l68a21v 74K32a73n96t94o98r59e63k 1199737741319

Exekutor je v tom nevinně. Byla nařízena exekuce, byla. Mělo to právní moc, mělo. Tedy jednoznačně pochybil soud, který rozhodl špatně nikoliv exekutor a cálovat by to měl odpovědný soudce, celé a ze svého. Plat na to má

0/0
1.7.2015 9:35

P81e50t43r 83N92o68v12o54t26n74y 4369985522394

Soud je v tom nevinně, exekutor je v tom nevinně, dražba ( to jistě byl spolužák exekutora nebo soudce) je v tom nevinně, Tak kdo je tedy za tuhle hrůzu vinen. ?  V podstatě podvodem exekuce, soud ji neodložil a nakonec má být podvod uhlazen nepřiměřenou částkou ?

Mám pocit, že si tady právníci dělají co chtějí a že bych se vůbec nedivil, kdyby některý poškozený nevzal zákon do vlastních rukou. !!!!!!

0/0
2.7.2015 10:53

B94o43ž83e66n29a 40O88u76l33e14h89l19o59v38á 5305441850942

Okamžitě mu měl být vrácen dům, a k tomu ještě odškodné, aspoň násobek tržní ceny domu, však oni by si to příště pánové exekutoři rozmysleli... Ty naše soudy jsou žáby na pramenech spravedlnosti - absolutní hnus!

+3/0
1.7.2015 7:55

J90i30r58i 43O24s88v96a18l30d 2355374806637

Takze kvuli dluhu 800.000 barak s trzni hodnotou 3 mega prodany za milion ... a obcan bez pomoci soudu? Vidim ze se exekutorske a justicni mafii porad dari.

+9/0
30.6.2015 20:55

J71o52s77e33f 33H64o66n44e78š 7861962820233

Exekutor Novozámský vám kvúli dluhu 10-20tisic klidně prodá barák,takže na přiměřenost se tady nehraje

0/0
1.7.2015 7:48

M52i13l91a77n 49B36r65o75ž 9703317935194

Exekutor dělal, co je jeho náplní práce, ten soudce pochybil, ne exekutor, podotýkám, že se nezástávám exekutora a nic s ním nemám.

0/0
7.7.2015 9:24

V48l92a46d69o 96P74o86p36r94o68c82k31ý 6568661719435

A sfalšovatel směnky, exekutor, městský soudce a nový majitel nemovitosti se pak sešli aby domluvili další kšeft a udělali to ještě rafinovaněji..

+5/0
30.6.2015 20:19

M26a66r95e93k 75H79r19u19b20y 6477212831768

Tohle uz je radinovane dost - jejich chybu zamazne statni rozpocet a jim se nic nestane 8-o:-/Rv

0/0
30.6.2015 23:26

J71a92n 12N51ě67m56e93c 2440498696473

Stát občanovi upřel právo na spravedlivý proces a na 10 let musebral dům, který by dnes mohl mít hodnotu ještě větší. Navíc způsobil postiženému občanovi další útrapy a vádaje, aby se domohl práva. Jak se to dá vyčíslit: A ještě - takové lumpárny se nesmí vyplatit ani tomu, kdo směnku podstrčil, ale ani spolupracujícím lidem, tedy exekutorvoi a soudci, který proces nezastavil, i když byl vyzván a mohl. Pokud se to vyplatí, bude to pokračovat dále, lidi se vždy rádi spolčí, aby někoho společnými silami oškubali, když budou mít tu moc, třeba jako exekutor, či soudce.

0/0
30.6.2015 20:13

E14l45i53š55k38a 14K51u54č66e81r54o23v64á 7319742323363

tak asi bych především zohlednila fakt, že ten barák NECHTĚL prodat. za to, že pozbyl barák, ke kterému měl možná vztah (nevím, jestli v něm nevyrůstal), by mu naopak patřilo ještě odškodnění navíc k tržní ceně.

+1/0
30.6.2015 20:04

M49a75r30i94o 77L26u83c30h71e46z78i 1944788412744

Jednou budou kvůli exekucím restituce, až pomine tato exekutorsko-soudní mafiánská doba.

+1/0
30.6.2015 19:42

J98i49r98i 40S39y48k71o16r12a 5663389481666

To je ale peknej hnus s tou justici.

+2/0
30.6.2015 19:40

P51e57t83r 84D12a79n79i27e94l 25V77a94r77a35u43s 9354343696

Bohužel se najdou zde i tací, kteří vám v tomhle budou tvrdit, že nejde o hyenismus, ale kapitalismus. A jsou to ti samí, kteří se zastávají Babiše a jeho oligarchie, která podobným způsobem likviduje malé podniky a živnostníky.

+1/−1
30.6.2015 19:35

J46a20n 17B43l69a52n43a 3566375104

Prý žijeme v právním státě

+6/0
30.6.2015 19:28

J75i89ř64í 39K54a77č28í14r18e40k 5370366836

ano, žijeme, pokud máte peníze, máte nárok na spravedlnost.

+5/0
30.6.2015 19:29

P89e23t46r 29D60a22n53i55e37l 16V88a13r14a40u26s 9864473746

Pokud máte peníze, tak vám i váš bývalý řídící důstojník StB před soudem odkýve, že jste v StB nebyl. A soud se pak dál podrobnostmi už zabývat nebude :)

+1/−1
30.6.2015 19:31

M93i46c19h73a61l 67K50ř93í11ž 1444770951792

Skvěle takže exekutor udělá chybu a MY všichni to pánovi zaplatíme.Proč to nezaplatí exekutor?Jestli na to nemá šup s ním do exekuce.Jinak pánovi fandím protože exekuce u nás jsou normální Klondike.

+7/0
30.6.2015 19:19

K90a27r15e98l 12C42h26r58a66s23t62i56n38a 4513854970495

Proč by to měl být jenom exekutor, když jednal pouze podle rozhodnutí soudu? Postiženými by měli být i soudci nějakou výší penále za flagrantní chybu, dali by si větší pozor a ubylo by podplácení rozsudku výhodného pro majetné gaunery.

+6/−1
30.6.2015 19:24

Š21t24e14f35a95n 19F95r52i47č52a 7812508483906

Ale exekutor v okamžiku dražby již znal okolnosti případu a že směnka byla podvodná. Mohl to zastavit, ale neudělal to, protože to byla příležitost a on by přišel o svůj profit z celé transakce.

+10/0
30.6.2015 19:32

A86n86t22o86n67í36n 44J46i95ř29í68k 5939437769574

Dle článku udělal chybu soud, nikoliv exekutor. Ten pouze postupoval dle pokynu soudu.

0/0
30.6.2015 19:25

M12a11r36i40o 54L16u36c20h80e50z16i 1894938752454

Za soukromého exekutora taky ručí stát!!!!

0/0
30.6.2015 19:43

J16i62ř23í 74K20a73č87í13r93e20k 5620986376

To mu jako doplatí tak málo po tom, co z něj na 10 let udělali bezdomovce? Je to vůbec možné? Komu se tady na soudce neotvíra kudla v kapse ať dá dislike.

+6/0
30.6.2015 19:19

M46i98r61o72s10l32a78v 58B48u73č89e88k 6853593801414

To je to, co velmi vadí. Vzorci na výpočet mezd soudců se věnuje mega pozornost ... Navrhuji učinit totéž, na majetek onoho soudce uvalit exekuci ... Nechť  pocítí dopady své nečinnosti a nekonání ..

+10/0
30.6.2015 18:59

V61á98c33l64a54v 23P78o98u66s40t51k49a 3860611302

Kterému soudci? V článku zmiňují celkem čtyři soudní instance.

0/0
30.6.2015 19:03

M80i28r32e26k 70T87u16r62e57č76e83k 4433622900952

Po prostudovani detailu pripadu se da snadno posoudit kdo a kolik.

+2/0
30.6.2015 19:06

V61á35c23l22a15v 34P12o27u94s84t98k37a 3170541192

Tak snadné to určitě není.

0/0
30.6.2015 19:08

M10i58r80e42k 48T48u97r97e60č60e43k 4763172930652

Pokud neni mozno jednoznacne oznacit vinika, tak nese financni zodpovednost stat, cili (nepatrno)u financni castkou kazdy danovy poplatnik, jelikoz v demokracii nese zodpovednost na tom jaky je stat, strana, vlada a potazmo zakony ktere toto umoznuji.

+1/0
30.6.2015 19:16

J16o25s51e89f 56H18o86n95e64š 7681552140203

Soudce?To snad ne-Ale Pospíšila,který protlačil přímočaré vymahání a exekutor jenom "využil" Pospíšilovu lumparnu.Bylo by dobré zveřejnit jméno exekutora

+1/0
30.6.2015 19:21

J21a46r84d88a 67B71e76r56n35a17r80d 1957127537807

Chybí mi tam, co se stalo falšovateli směnky;-(

+6/0
30.6.2015 18:59

R73o65b35e14r66t 43B50a32l29a23b87á13n 9832163902

Ústavní soud. Po deseti letech. Přitom je to od samýho začátku jasná nezpochybnitelná zlodějna.

+14/0
30.6.2015 18:52

I84v40a61n 12O42š90m15e38r65a 3955563807270

Než se dostaneš k ústavnímu to trvá, nejdříve musíš využít všech standartních postupů.

0/0
30.6.2015 18:59

J56o78h23a10n 81Z78i25n68g65e11l 2321465556211

Ještě by měl žalovat stát o nemajetkovou újmu. Stěhování, pořízení nového bydlení, nejspíš osobní problémy a taky ten dům mohl mít rád.

+14/0
30.6.2015 18:48

M80i31r34e30k 53T36u21r29e77č21e95k 4623942420132

Zauctovat kazdou minutu kterou na tomto pripadu stravil (uctoval bych kazdou minutu v sazbe advokata) a navic emocionalni a psychicky stres a  ujmu na zdravi za kazdy den, mesic, rok, kterym musel nutne trpet pri tomto nespravedlivem podvodu, ktery se stat ani nesnazil vyresit na prvnim miste.

+3/0
30.6.2015 18:55

V32á71c75l38a22v 66P33o65u17s84t37k36a 3770841572

Možná vás to udiví, ale i kdyby se mu podařilo vysoudit peníze z každé z vámi uvedených věcí, jediný kdo na tom bude škodný budete vy, jakožto daňový poplatník. Pokud tedy platíte daně.

0/−2
30.6.2015 18:57

M82i86r73o34s13l16a29v 50B45u98č94e32k 6583683721694

p. Poustka jistěže z principu máte pravdu. Nicméně občas se ještě vyskytnou radostné zprávy, kde prostí lidé se "Začnou skládat", na narovnání pokřiveného. Např. na Fond k podání žaloby onoho postiženého .. Zloděj je soudce ..

+2/0
30.6.2015 19:02

V59á46c56l69a48v 37P13o51u87s18t55k95a 3180861132

Který soudce? Rád bych znal jeho jméno.

0/0
30.6.2015 19:03

M54i21r91e83k 68T83u20r83e29č45e97k 4503342150462

Je mi to jasne. Bohuzel. Je mozne tyto penize vysoudit z vinika/viniků. Stat na to ma lepsi autoritu, prostredky, advokaty a penize ktere se samozdrejme prictou k vymahane castce. Pokud budou moje dane pouzite na tyto veci tak mi to nevadi tak jako kdyz se "odkloni" korupcnikum napojenych na statni penezovod.

+3/0
30.6.2015 19:05

V82á30c17l88a14v 77P18o21u86s33t49k26a 3640631772

V tom rozhodně nejsme v rozporu, nicméně problém je poněkud hlubší než by se mohlo zdát a viník není tak úplně jednoznačný.

0/0
30.6.2015 19:07

M26i97r57e89k 49T36u49r81e69č25e47k 4543722110632

Rozdelit spravedlivym dilem podle "zasluh"... :-)

0/0
30.6.2015 19:10

P27a28v32e51l 20M14a70ř12í50k 3302340130124

Ja bych se spise zajimal, jak je mozne, ze s fingovanou smenkou seberete barak!!!! A pak nadavejte na komunisty. Ty by toho dotycneho poslali do Jachymova na 20 let!

+6/−4
30.6.2015 18:48

J78i89ř75í 97M96a95t95u80š 6855691377295

Proč do toho pletete komunisty? Víte, kolika lidem sebrali protiprávně barák a kolik nevinných poslali do toho Jáchymova?

+6/−1
30.6.2015 18:51

M83a71r26t48i77n 38N35o51v71o85t94n53ý 3626986601964

;-D Tak zrovna komunisti byli v kradení majetku a posílání do Jachymova přeborníci.

+7/−1
30.6.2015 18:52

V75á16c79l45a64v 46P41o49u89s43t51k92a 3200871282

Kterého dotyčného?

0/0
30.6.2015 19:01

T31o36m55a39s 27R10u74s30i45n 7628863621107

Král se stal v roce 2005 obětí podvodníka.

Dnes je 2015.

Takže 10 let života strávil v tomhle koloběhu. Mazec

+33/0
30.6.2015 18:41

D61a49n 56J34u20r10y37g32á70č75e31k 4186650464131

A není zdaleka konec..........

+1/0
30.6.2015 22:01

J22i91ř93í 11M81a51c52e59k 3525215414751

Asi by měli majetková přiznání předkládat především soudci. Myslím, že tady korupce kvete ještě víc než u politiků.

+19/0
30.6.2015 18:34

G49a60b50r27i64e70l 20H13o36r56t87e91n 9581479713964

Naprostá většina z množiny stupidních výroků soudů nese známky nikoliv korupce, ale tupého formalismu a lenosti.

+1/0
30.6.2015 18:46

M26i54r11e94k 39T98u97r37e95č49e59k 4873682540542

Pokud zpusobim skodu tak ji musim nahradit i s pokutou i kdyz jsem ji zpusobil neumyslne a z lenosti.

0/0
30.6.2015 18:59

M51i67r57e77k 79T58u44r55e67č15e95k 4843572300832

Typicka ukazka statem organizovane kriminality a zlocinu, vcetne vytvoreni jakesi pochybne exekucni instituce s neomezenou pravomoci. Pak se divime ze pribyva bezdomovcu a trollove to zduvodnuji "ze si ti zavinili sami". Jaksi se nam ta "demokracie" vymkla z ruky... Rv

+12/0
30.6.2015 18:34

P96e54t94r 63D67v92o72ř69á77k 1337155484326

Jednou to někdo nevydrží, rupnou mu nervy a bude se střílet :-/ To už bude pozdě ;-( I já mám někdy chuť nějakého toho soudce odprásknout.

+15/−1
30.6.2015 18:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.