Diskuze

Raketa SpaceX s nákladem pro ISS se rozpadla krátce po startu

Soukromá nákladní loď společnosti SpaceX se dvě minuty po startu z mysu Canaveral na Floridě rozpadla. Raketa byla bez posádky a nesla náklad k mezinárodní vesmírné stanici ISS. Příčinou havárie mohl být přetlak v nádrži s tekutým kyslíkem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OS

Tak hlavně, že to nebyl Putin...:-P

0 0
možnosti
VP

Dle posledních informací byl před výbuchem detekován příliš velký tlak v kyslíkové nádrži druhého stupně.

0 0
možnosti
PHH

Novináři pokud vím zveličují. Není mi známo, že by Falcon předtím explodoval s komerčním nákladem. Předchozí 2 havárie byly pokusy o kolmé přistání prvního stupně, které jsou stále ve fázi testů. I když jsou spojené s komerčními lety, je to někde úplně jinde. Kolmé přistání se buď povede, nebo ne. Neohrožuje to náklad a ani vlastní misi.

4 0
možnosti
VP

Třetí let Falconu 1 nesl komerční satelity a selhal. Nicméně byl to jestě pořád testovací let, takže se s tím částečně počítalo.

5 0
možnosti
PO

No, stane se, to holt není jak výlet na Kokořín.

6 0
možnosti
KV

Tam je to prima. Mám tam chalupu.

1 0
možnosti
JN

J28a96n 83N66o57v74á84k

28. 6. 2015 22:03

Úplně vidím, jak zvolali: "Ale v Kerbalu to fungovalo!" :-)

0 0
možnosti
MH

Doporučuji film Kozoroh1 :-)

0 3
možnosti
JK

Jistě.  A Elvis žije ! ;-D

4 0
možnosti
Foto

Kosmická technika je to nejsložitější, co kdy lidstvo vyrábělo.

Havárie je smutná záležitost, škoda je velkého množství lidské práce a umu, který havárií přišli vniveč, ale je to jenom technika a k haváriím prostě dochází a vyloučit je nelze, pravděpodobnost jejich vzniku lze pouze snížit.

Na druhé straně je ale potřebné říct, že i negativní skutečnost je cennou zkušeností a já proto doufám, že příčinu havárie se podaří jednoznačně identifikovat.

No a v neposlední řadě je potřeba mít pozitivní myšlení - všechny ty přístroje a materiál lze vyrobit a připravit znovu, kdyby se ale jednalo o let s lidskou posádkou, tak život člověka nahradit nelze.

Takže, i když je to paradox, každá taková havárie je ve svém důsledku krokem vpřed, protože na základě jejího rozboru víme, jakých chyb se v budoucnosti vyvarovat.

15 2
možnosti
MB

Naprostej souhlas. Ale jen za předpokladu, že se dá z minulých chyb poučit - a tady se, podle mého názoru, opakuje jednou zvládnutej vývoj. Ovšem s jinou technikou, takže možnosti se poučit jsou menší. Opravdu nejde navázat na starší technologie, protože s nima, byť vychytanejma, nelze jít s náklady podstatně níž ?

3 0
možnosti
JS

Důležité je, že v tom nebyli lidi. Na ISS mají, jak bylo někde publikováno, zásoby do konce září letošního roku. Do té doby tam někdo doletí. Šetření se asi trochu prodražilo. Nebo soukromá firma nemá ještě tolik zkušenosti jako NASA. I když nevěřím, že by jí zcela nechali bez dozoru. Zatím je to stále věda a ne rutina. I malá chybičká se stává fatální.

2 1
možnosti
Foto

Přesně tak, dopravit tam zásoby tak velký problém není.

1 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
7 1
možnosti
SA

Řek bych že za to může tlak na co nejnižší cenu. Padá jim to poslední dobu víc než v 70. letech.

10 1
možnosti
JL

J69a48n 94L95i45b58i68c49h

28. 6. 2015 19:37

Pořád je Braunerova V2 spolehlivější než tahle raketka.

3 2
možnosti
JL

J15a62n 41L53i64b78i25c40h

28. 6. 2015 19:42

oprava Braunova

0 0
možnosti