Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Trest smrti je mstivý, Carnajev ale způsobil apokalyptické zlo

Porotou byl už odsouzen na smrt. Ve středu soudce jen formálně verdikt o hrdelním trestu potvrdil a soud skončil. Jedenadvacetiletý Džochar Carnajev, spolupachatel teroristického útoku v cílové rovince bostonského maratonu, se nejspíš bude dokola odvolávat, aby tím vykonání spravedlnosti odložil aspoň o několik desetiletí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49u85l11i92u46s 63C29h51a52l57o98u37p47k89a 4592399260121

Carnajev je pitomý fanatik a ŠKODNÁ  a škodná jak známo se likviduje. Není zde o čem meditovat , hromadně z pomstychtivého fanatismu vraždil nevinné lidi takže si jiný trest než smrt nezaslouží .

0/0
22.8.2015 15:33

J41i98ř20í 51M26a72z80o43c34h 5681759192650

Buď jste se spletl a mně to píšete zcela omylem, nebo jste ani zbla nepochopil, o čem píšu nebo o čem psal můj "předřečník", na kterého jsem já reagoval. Ale jestli nevíte, klidně se zeptejte. Napovím jedno: nikde jsem se ani písmenem nevyjádřil ve smyslu, že by vražda byla podle mě humánní. Na to navazuje i toto: vražda tedy humánní není, to teď již víte, že si to myslíme oba. Leč oba si zjevně nemyslíme, že je humánní poprava. Jaký je tedy rozdíl mezi vraždou a popravou? Jen: popravu za vás (za mě ne, já jim nefandím) udělá někdo jiný. Vlastně nájemný vrah... nebo je ještě možno to udělat nějak "čistě", že se "to udělá nějak samo"... Ještě jeden drobný podnět k zamyšlení: řekněme, že máme vraha, jaký pak zaujmout náhled na to, když vraha zavraždí jiný vrah... Toto již bude humánní nebo ne?

0/0
7.7.2015 9:57

J11i97ř38í 73E78n41g80l53i28š 1795249715861

Mrtvolu Carnajeva by měli zašít do vepřové kůže a bylo by po svatém bojovníkovi i rajských slibech.

+1/0
25.6.2015 9:19

M46i28c62h21a74l 60Z78e52t81e88k 3398432840297

Problém je v tom, že Carnajev se od teď bude považovat za mučedníka, který zemře rukou nevěřících psů, protože vedl svatou válku za islám ve jménu Alláha. Již brzy se tudíž dostane do ráje, kde na něj bude čekat těch obligátních 77 hurisek. A v jeho komunitě ho budou oslavovat jako hrdinu.

Nejen z těchto důvodů by pro něj bylo doživotí v ADX Florence mnohem horší trest.

+1/0
25.6.2015 8:29

J64i30ř93í 81K75o48p42ř35i48v60a 3844600839318

presne tak, jeste muze zmenit viru a nevim co jeste, mel by byt pro sve souverce zivouci vystrahou a ne obycejnou mucednickou zdechlinou.

0/0
25.6.2015 8:35

K65a23r29e94l 79K38n36o62u79r23e93k 8256397

Myslite jako udelat z neho pasacka vepru ;-D

0/0
25.6.2015 10:29

R23o29m19a98n 39K92e22n25i33s 1334978484326

Trest smrti je mstivý, Carnajev ale způsobil apokalyptické zlo.

-------------

Trest smrti není žádná msta! Je to pouze vyjádření občanské společnosti, že dotyčný překročil hranici lidskosti a nemá v tomto společenství co pohledávat. Pokud by na tom bylo něco špatně, potom by přestal platit i zákon z fyziky "akce a reakce". Ten říká, že reakce je stejně velká jako akce, pouze opačného směru! Je to zákon platný v celém vesmíru, proto nechtějme být lepší a chytřejší než něco, čemu ještě ani plně nerozumíme. Každý člověk má možnost vlastní volby a pokud není omezeno jeho smyslové chápání dobra a zla, je konečný stav jeho vlastní volba, kterou podstupuje dobrovolně s vědomím možných následků.

Proto nemohu a nepovažuji trest smrti za nějakou mstu ostatních na pachateli. To bych potom popíral samotnou podstatu, z níž jsme vlastně vzešli. Je to více politické prohlášení, než logické, navíc nemá toto tvrzení žádný reálný základ. Pokud trest smrti nemá žádný odstrašující účinek, tak není ničím vyjímečný,  a pokud se ho pachatelé nebojí, tak je jeho uplatňování v rámci samoočisty společnosti v pořádku.

+2/−1
25.6.2015 7:56

J53i21ř78í 11M35a23z76o57c85h 5671699442630

"Trest smrti" vlastně není vůbec žádný trest - takže výsledek je, že vlastně zločinec potrestán nebude vůbec, k dovršení všeho on sám to možná bude vnímat jako nečekanou odměnu.

+1/0
25.6.2015 9:48

R55o91m11a49n 79K86e60n18i29s 1154388614546

Ale to je jeho věc a nikoliv věc společnosti lidí. Jsou jedinci, kteří mohou vraždit z různých pohnutek, ale společnost by měla reagovat nu všech stejně. A to vyloučením z lidské společnosti. Pokud to nepovažujete za nějaký trest, proč se o tom pak vedou obrovské diskuze na celém světě.

Pokud někdo úmyslně a plánovaně připraví někoho o život a je mu to dokázáno, adekvátním trestem je přesně to samé. Tedy zbavení ho výsady života. Jakýkoliv jiný trest není přiměřeným a spravedlivým posouzením jeho dokonaného skutku. Všechno ostatní považuji za výsměch obětem. Pokud ovšem nepovažujete život člověka za něco tak nicotného, že je škoda se tím vůbec zabývat. Já považuji život člověka za největší dar, který vůbec mohla lidská bytost dostat a proto požaduji za něco tak mimořádného i stejně mimořádný trest. A pokud někdo vlastním životem pohrdá, je to jeho věc, nikoliv ostatní společnosti.

0/0
7.7.2015 9:25

K66a70r15e42l 88F30a56j56t 5838252821783

Z tohohle pohledu je každý trest "mstivý" ... něco jsi uďělal = půjdeš, sedět, zaplatíš, uděláš a nebo třeba nesmíš ... je to jen o výši trestu. Já mám třeba za to, že trest má být úměrný provinění a třeba proti trestu smrti nic nemám ... takže "u nás" nezaměňujte s vlastním názorem ...

+5/0
25.6.2015 7:25

L87a80d48i80s36l60a49v 64N75e46u29m24a82n 8521204864236

Každý trest je mstou společnosti. "Spravedlnost" ji pouze limituje. Pseudohumanistického pisálka nakopat do řiti a přehodit rodinám obětí.

+1/−2
25.6.2015 9:04

J34i15ř50í 49M79a56z15o52c53h 5771489872160

Nevím proč "pseudohumanistického"... Jediné moje vysvětlení by snad bylo, že to slovo bez té předpony vůbec neznáte... což je, dle mého soudu, poměrně smutné...

0/0
25.6.2015 9:37

R71o76m27a70n 91K16e22n37i91s 1534888954776

Co je humánní na vraždě člověka? Vaše rozumové možnosti jsou zřejmě trochu omezené. Ještě nikdo nikdy neuvedl, proč cena život za život by byla nepřiměřená a pouze to doprovází jen obecné kecy a politická prohlášení. Pokud není humánní život za život, tak jen pro toho, kdo si života nijak neváží. Celý tento nesmysl je dám tím, že pachatele nesoudí jeho oběti, ale někdo nezúčastněný, který to má navíc jako velice slušný zdroj obživy. Co myslíte že by požadovala oběť trestného činu? Jen 15 let vězení? Kdyby tak mohli promluvit, jako že nemůžou. Ještě by jste se divil. Milosrdných obětí by bylo jako šafránu!

0/0
7.7.2015 9:36

J29i50ř89í 58K46o20p68ř42i58v19a 3424390179348

Trest smrti je nesmysl. Nebytí srovnatelné s dobou před narozením, není možné vnímat jako trest. Normální lidé se mohou děsit pomalého umírání, ale obyčejný kriminálník si ani nepřipustí, že by jej mohli dopadnout. Zavřít jej na doživotí na samotku a neumožnit mu zábavu.Breivikovi bych sebral PS2 a nechal ho hledět do zdi.

+3/−1
25.6.2015 6:46

R42o38m82a81n 11K76e69n74i52s 1954228604146

Pokud si dotyčný to vaše "nebytí" vezme u některých spoluobčanů do vlastních rukou a nemá sníženou schopnost rozpoznat dobro a zlo, potom je smrt za smrt adekvátní samoočista společnosti. Nějak rozlišujete smrt oběti (případně obětí) a smrtí pachatele. Jednomu odpíráte a druhému umožňujete vaše Hamletovské: být či nebýt?! Pachatel volbu má a volí svobodně a dobrovolně. Oběť tuto volbu nemá a pokud by ji měla, určitě by volbu konečného "nebytí" nezvolila. Nějak se vám pletou pojmy jako příčina-důsledek, nebo akce a reakce. Téměř bych souhlasil, že tady vlastně popíráte samotnou podstatu vesmíru, kde tyto pojmy platí bezezbytku.

+1/0
25.6.2015 8:05

J74i85ř42í 60K60o52p11ř36i63v61a 3934410389288

Na me jdete s vesmirem ? Kouzelne. Jakym zpusobem chcete poravovat, aby vas to uspokojilo ? :-) Lamanim v kole? Obesenim? Gilotinou? Injekci ? .... Uz jste ? :-)

0/0
25.6.2015 8:26

K72a22r66e84l 40K83n81o78u97r19e70k 8876297

ze by doslo ;o)

0/0
25.6.2015 10:35

R18o54m97a93n 46K84e15n93i55s 1264578804856

Docela jste mě pobavil. Tak před 80 obětí Brejvika bylo na místě zabito a on si hraje PS2? Tak tomu odpovídá matematická "nepřímá úměrnost"! Lidstvo se musí zbavovat těch, kteří sami a dobrovolně rozhodli, že s ostatními žít nechtějí. Nikdo je nenutil. A pokud nemá smrt u kriminálníků žádný odstrašovací účinek, tak to je úplně normální trest a nic výjimečného, čeho by se měli bát. Takže jaká pomsta společnosti?!!

+1/−1
25.6.2015 8:10

J16i96ř78í 75K87o50p72ř57i95v62a 3844210809758

Nectete :-) , Breivik si opravdu stezoval, ze ma zastarale hracky a nudi se.

+1/0
25.6.2015 8:20

J32i95ř87í 33M88a72z32o91c80h 5651679572560

Ano, není to ve skutečnosti pomsta - smrt není trest a dokonce je dlouho (a potvrzeně) dobře známo, že tzv. trest smrti nemá na zločince žádný odstrašující účinek. Jen tak nějak většině pokryteckých společností na Zemi dělá dobře, když se může pohoršovat nad zločincem a na druhou stranu těšit se usmrcením někoho, jako že údajně "za trest". Pravděpodobná muslimská víra trestaného viníka dává tomu "za trest" ještě značně absurdnější zabarvení.

+1/0
25.6.2015 9:47

L32a34d27i95s18l13a53v 77N83e98u31m30a30n 8251704224916

Strach ze smrti je i pro kriminálníky limitujícím faktorem.

0/0
25.6.2015 9:08

M22i82c64h19a82l 96R67i91m67b18a62u23e25r 4239185403937

Zrušení trestu smrti byl omyl. Vytvořil u masových vrahů pocit, že když se dokážou ve vhodném okamžiku vzdát, jsou vlastně v pohodě, protože se o ně stát za peníze všech poplatníků bude starat až do smrti. Možná to je lepší osud než hnít pod mostem, co říkáte? :-/

+4/−5
25.6.2015 6:44
Foto

V49á33c78l65a75v 17P37ř97í47v95o65r13a 5682570615790

Pro někoho kdo se v krimu už pohyboval určitě a ví do čeho jde!

0/0
14.7.2015 20:22

M88a52r84c91e46l 48B36l58a13ž49e93k 2896644676857

Tak jsem si vzpomněl na pěti až devítileté tresty pro členy lihové mafie. A to mají na svědomí myslím čtyřicet dva životy a devadesát otrávených.

+11/0
24.6.2015 23:38

H23a88n36a 74K47r43i35v45a74n37e21k 2451115122883

V Cesku; amici by jim dali dozivoti, tedy opravdu dozivoti.

+3/0
25.6.2015 0:06

M98i60c11h42a36l 69Z32e47t56e11k 3968292620367

Hlavní aktéři dostali live sentence.

0/0
25.6.2015 8:31

Z22d46e42n79ě19k 51K23o41u82t24n46ý 4637167207641

Vůbec mi nesedí pojem „trest smrti“. Ke smrti jsme odsouzeni všichni bez rozdílu a spousta lidí bude umírat a umírá hůře, déle a ve větších bolestech, než někdo, koho prostě uspí nějaká injekce nebo i sejme třeba gilotina. Nehledě na to, že hodně lidí si svou smrt přeje třeba ze zdravotních důvodů.

Smrt „ze zákona“ byla a je spíše prevencí než trestem. Polemika o tom, zda je trest smrti etický nebo ne, nikdy nedojde konce. Protože smrt jako trest je logický nesmysl už ze své podstaty.

Pochybuji, že toho muslimského hlupáka před smrtí někdo exkomunikuje z islámské víry. Bude stejně umírat jako mučedník a hrdina, takže bude „v pohodě“, bude se těšit na hurisky a jako trest mu to připadat nebude. Ovšem pro společnost je dobré, že už ho do ní zpět nikdo nepustí.

+6/−1
24.6.2015 23:07

J35a13n 35P56a23l50á43t 3885312418256

Proto jsou exekuce odkladany nekolik let a odsouzeny nevi, zda k ni dojde za tyden nebo az zitra.

+1/0
25.6.2015 7:03

M89a51r79t73i49n 23S71o19u61č90e77k 6658903593751

Osobně bych ho raději nechal hnít do konce života na samotce. Odstranit ho jednou injekcí (nebo jinak popravit) považuji za rychlé vysvobození pro někoho, kdo si ho rozhodně nezaslouží.

+1/0
24.6.2015 23:06

V67o77j86t95ě71c62h 22R81ů30ž96e70k 1717492854772

Zasloužil by si mnohem víc než smrt.

+6/0
24.6.2015 23:05

J56i21ř47í 92B60r71o60ž 5189735322907

Naprostý souhlas se závěrem článku, Carnajev si nic jiného nezaslouží. Ale nepopravil bych ho. Jakožto muslimský fanatik to nepovažuje za trest, ale za odměnu, která jej po boji s ďaury přivede do ráje. Nechal bych ho pomalu hnít v  nejtěžším vězení ve Florence, aby viděl, jak přichází stáří, bezmoc a beznaděj. Sám na cele 2x 3,5m, povolené 2 věty denně- jen málokdo se z toho nezblázní.

http://www.mzone.cz/clanek/nejhorsi-existujici-veznice-sedm-mist-kde-smrt-je-vysvobozenim/

+1/−1
24.6.2015 23:00

J96o57s73e57f 47K43r96o47u81p65a 1129342686618

Ano je to msta a v daném případě nespravedlivá. Tan mladý chlapec byl pouze spolupachatelem a ne přímým pachatelem a viníkem smrti nějakých američanů

0/−13
24.6.2015 22:44

L77u68c59i75e 78A50. 32S33u82l43o66v27s96k97á 5130167687223

Spolupachatel neni vinik? :) Podivejte, v nekterych americkych statech maji zakon o vrazde nejlehciho stupne, napr. dva jdou krast, jeden pri tom spadne ze strechy a umre - a za jeho smrt je souzen ten spolupachatel. Tam lze polemizovat. Ale tady?

+5/0
24.6.2015 22:47

A72l80e65x63a18n71d59r 37K74o12s13t22k54a 8852788406824

Patrně není vůbec nic. Jeho jedinou "vinou" je, že je Čečenec a že nosí batoh na zádech (jako další studenti). A hodil se tajné službě za obětního beránka.

+3/−6
24.6.2015 22:47

S13i11d42n94e80y 68S72i74s39k90a 3307452972435

Zabil i Cinanku - predal bych ho CLR - tam by ho do tydne odsoudili k smrti, popravu vykonali nasledujici den na stadion kulkou do tyla a jeho rodina by dostala za tu kulku ucet ...

+1/0
24.6.2015 22:48

L75u96c88i60e 87A95. 23S59u86l25o50v75s29k30á 5700887797473

Krestanska Evropa ale problem s trestem smrti nemela, v urcitych pripadech byl vzdy povazovan za legitimni. Iniciatori jeho ruseni nikdy nepochazeli z krestanskych a konzervativnich kruhu.

+4/0
24.6.2015 22:41

M65i24c10h14a35l 27Z91e21l92e87n77ý 6804393905756

Prosim vazene diskutery, aby se nenechali strhnout titulkem a dukladne si precetli, co pan Marjanovic pise.

Nenechte se strhnout titulkem, ctete dukladne a premyslejte, co pise.

Zjistite, ze zastava Vase nazory. Jen je zasazuje do sirsiho kontextu

+3/0
24.6.2015 22:41

J68a36n 24S64o34c90h44o69r 2524246272536

Ano, náš odpor k trestu smrti je sporný.

0/0
24.6.2015 22:40

M14i48c52h14a50l 20Z81e79l83e42n71ý 6714703685756

Kdyz jsem videl titulek k tomuto clanku, lekl jsem se, ze se probudil pan Palata.

Ale vse ostatni, co je v clanku psano, souhlasi s mym svetonazorem.

Dekuji, pane Marjanovici!

0/0
24.6.2015 22:37

J12a34n 80P15ě85k59n10í60k 3929553339551

Trest smrti je justiční vražda a Carnajev obětní beránek, jeho bratra zabili při zatýkání a další svědkové, kteří mohli svědčit v jeho prospěch, také zemřeli nepřirozenou smrtí. Celé to nese rukopis tajných služeb, i pokud Carnajen byl zapojen a z blbosti se do něčeho připletl, určitě nebyl organizátorem, jen pěšákem nejspíš využitým naslepo. Pohledejte po netu, a AJ je o tom spousta materiálů, o tom co v oficiální verzi nesedí.

+2/−10
24.6.2015 22:34

M56i30c54h56a89l 18Z72e86l71e50n83ý 6374693565216

Jste bud provokater nebo nevzdelany blazen.

Nevim, co je horsi

+1/−3
24.6.2015 22:42

L91u35c64i51e 92A64. 24S42u44l71o18v40s93k14á 5870587577263

A Dvojcata si taky shodili sami, dal uz prosim nepokracujte, my to dal zname.

+5/−2
24.6.2015 22:42

J64o35s58e38f 85V80y63s97k81o14č61i50l 2537448382485

Tam spadly TŘI mrakodrapy. A ano, shodili je řízeným odstřelem.

0/0
25.6.2015 7:48

J17a35r38o13s39l89a41v 87F20r84a81n76t78i81š83e90k 35B20r15ü31m61m63e48r 1821876943820

Další takový.

0/0
25.6.2015 9:25

V20i79l92é27m 72K11l55i95k61a 5303535866741

Ale prdljas "mstivé".. Kdyby to měla být pomsta, tak by ho měli nechat umřít jako jeho oběti - odjistit mu pod pr*elí claymorku - ale ve správné vzdálenosti.. Trest smrti mi přijde jako velice praktické řešení (pokud o vině není sporu): recidiva velice nepravděpodobná, náklady na ubytování atd. taky nižší než u doživotí..

+11/0
24.6.2015 22:27

M92i69c27h10a98l 85Z28e98l30e69n24ý 6424393175856

Pane Kliko, prectete si obsah clanku, nejen titulek.

Ja se take trosku lekl po precteni titulku, ale obsah clanku vyzniva jinak, nez titulek bez kontextu

+1/0
24.6.2015 22:38

V53i85l54é25m 43K16l31i17k26a 5663195756331

Já jsem článek četl, a rozhodně obsah článku nerozporuje ten titulek - naopak to tam zazní znovu..

0/0
24.6.2015 22:48

M84i31c70h80a33l 40Z37e90l45e48n83ý 6124763835896

Mozna to kazdy chapeme jinak.

Ja to ctu tak, ze autor rika: "Ano, je to msta. Ale msta, ktera ma sve opravneni a opodstatneni. Proto ji schvaluji."

Msta je jakasi atavisticka forma spravedlnosti. To zase rikam ja :-)

0/0
24.6.2015 22:51

V19i78l84é42m 92K68l52i75k74a 5383525676711

Ale jistě, také to chápu, že autor není proti. Jen když slyším pomsta (resp. oko za oko, zub za zub) představím si, že viník bude trpět stejně jako obět. A trest smrti (kdy až na ojedinělé, nechtěné případy odsouzený umírá tzv. humánně) toto nesplňuje..

0/0
24.6.2015 23:00

M61i10c43h89a20l 94Z23e97l98e43n19ý 6974793935176

Tak to uz je dalsi rozmer diskuse.

Ja myslim, ze autor clanku chtel oponovat vsem tem slunickovym lidem, kterym za tryznive usmrceni nevinne osoby prijde adekvatni trest okolo 10 let s moznosti propusteni po polovine trestu.

0/0
24.6.2015 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.