Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exposlanec neuspěl. Na Facebooku imunitu nemáte, rozhodli ústavní soudci

Ústavní soud zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky z VV, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Chaloupka loni dostal podmínku za výroky o Romech na sociální síti. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Výroky na internetu či v televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e82t45r 40V97y19s33l23o42u10ž33i12l 6568462123413

svoboda slova je nedotknutelné právo a pilíř demokracie......tak za co byl vůbec souzen?????

0/0
25.6.2015 8:53

J64e17t86v39a19r23t 61M47a59n29u75k87j84a29n 1336166112334

Pokud ani poslanec v ve sněmovně nemá svobodu slova, tak je to špatné. Už i oni musí na veřejnosti mluvit jinak než s kolegy. To pamatuji z dob komunismu.

+2/−1
24.6.2015 16:41

L62e68o20š 71S43t41a72n92ě19k 4134531325

Tak hlavně, že pan ministr spravedlnosti poměrně horlivě vyplatil 3 bývalým poslancům (Tluchoř, Fuxa, Šnajdr) odškodnění za "nezákonné" stíhání za jendání, které kryla imunita (a dle ÚS nekryla) :-/

+2/0
24.6.2015 16:38

P54e85t21r 81D59a48n52i47e31l 37V30a97r79a78u43s 9444383236

Nevidím na těch výrocích nic trestného, pouze vyjádření skutečné nálady obyvatel....co tohle je, proboha?

+7/0
24.6.2015 16:09

M76a26r10e32k 83H42r30u91b72y 6547662261148

Hmm, a jak byli potrestani ti Romove? :-P

Jinak tohle je svoboda slova v praxi :-/Rv

+2/0
24.6.2015 15:54

P58e93t37r 73D88o75l13e68ž83e63l 1638121345486

Všichni podmínku!

0/0
24.6.2015 17:17

P22r91o63k97o37p 64D95i36v36i31š 6318121774605

Nebál se říci pravdu a byl potrestán. Teď už si bude jistě pamatovat, že pravda o cigánech se neříká.

+7/0
24.6.2015 15:29
Foto

L67a75d96i80s14l33a71v 13N52á14d53v68o34r54n91í62k 6464305587936

..pravda o cikánech je trestná...to jsme dopadli...to by člověk blil velebnosti....Rv

+8/0
24.6.2015 14:37

J17i10ř18í 56V39o61n17d32r66á15č52e85k 5966514110184

To by museli odsoudit polovinu lidí z dikuze iDnes8-o

+2/0
24.6.2015 14:33

P66e81t96r 10M75l19á49d59e53k 7677398501440

Vetsina lidi vi, na cem s nasimi tmavsimi spoluobcany jsou. Ale nesmi se o tom nikde verejne psat ani mluvit. Takhle se ten problem resit neda.

+3/0
24.6.2015 13:52

P10e52t83r 52M66l66á49d51e52k 7257498461460

PS:

Chaloupka nejprve zveřejnil příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla manželský pár, což vyvolalo protiromské nálady. „Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody,“ napsal Chaloupka v textu, který reagoval na vyjádření jistého romského předáka. V následné diskusi na Facebooku doplnil, že „lidi jsou na hraně“ a že po pár dalších provokacích může začít „mazec“. „Už slyším ten řev. Bude jedno, jak rychle umíte utíkat,“ napsal politik.

To by me zajimalo, kde je v tom to podnecovani nenavisti. Jen popisuje soucasnost a svuj nazor na budoucnost. Nerika, ze by je nekdo mel (napr.) mlatit nebo strilet.

+5/0
24.6.2015 13:54

O67n71d82r53á82š 95B64e33s57k28y97d 5600582135703

Pane exposlanče, máte smůlu, a velkou. Pustil jste se do boje za pravdu proti hýčkanému, finančně silně podporovanému, nepostižitelnému, do nebes vytahovanému etniku, k vůli kterému se u nás tají pravda, lže se, nedělají se žádné statistiky, nikdo ani neví kolik jich je, kolik jich dělá, kolik je v kriminále, ale světě div se, i přesto, že nikdo nic neví, tak se dělá integrace tohoto etnika. Je to nesmysl? Logický je to nesmysl, ale je to tak, i ministerstvo jsme k tomu zavedly a dosadil se tam fundovaný ministr.

+9/0
24.6.2015 13:36

M31o66n86i92k31a 51K43o23n97e43c51n26a 7403541831354

Co by se stalo, kdyby jsme se vsichni rozhodli udelat to co utlacovana mensina? Myslim, ze by jsme prvni odesli z prace, zdemolovali byt a zadali penize. Aspon by to veresilo problem, ze mensinu nikdo nechce zamestnavat, pracovnich nabidek by pro ne  bylo najednou dostatek. Ale vysledek vsichni zname, nikdo by nemel zajem o praci, fuj, takove diskriminacni slovo.

+3/0
24.6.2015 13:36

M71o12n96i85k95a 56K96o60n76e29c76n94a 7643531161174

Tak jo no, nez by se resila pravda, tak radsi budeme lepit hubu dalsimi a dalsnimi socialnimi davakami a az na to nebude, tak se nebudeme stacit divit. Mensina se pomalu a jsite stava vetsinou, ktere se ale nechce pracovat, takze jsem orpavdu zvedava, kdo je bude zivit.

0/0
24.6.2015 13:30
Foto

S46t79a30n58i61s52l25a20v 34L57e83l19e40k 6786347783720

Za co dostal ten politik podmínku?!8-o

+5/0
24.6.2015 13:03

J91a35r57o61s27l74a74v 68K36r26á11l 6730475577548

Za to, že napsal pravdu. Před 89. se za to zavíralo, dnes je to zpátky. Pravda se psát nesmí. Komunistickou diktaturu vystřídala diktatura multikulti a politické korektnosti. Znovu nejsme svobodní! FUJ tomuhle státu, FUJ evropské unii!

+14/−1
24.6.2015 13:06

M36i44c79h59a33l 35P73a29v86l85á61t 9473723864299

Pan poslanec mel radeji usilovat o to, aby u nas byla svoboda slova pro vsechny. ;o)

+3/0
24.6.2015 13:00

M96i94l97o31š 72S28e58t54í28k 3159549894350

Imunitu by měl i na Fejsu, kdyby nadával třeba na komunisty nebo prezidenta. Ale protože se trefil, bohužel pravdou, co jisté minority, má smůlu :-(

+12/−1
24.6.2015 12:56

J35a23n 46S85e10d39l82á95č98e73k 4544471281

Svoboda projevu by měla platit všude.

+14/0
24.6.2015 12:51

M15a70r74t65i36n 12V80a16c28e16k 4741265834367

V devadesátých letech bylo hlavní otázkou, zda budeme v budoucnu schopni uživit své důchodce. Po pětadvaceti letech vlády tradičních stran (také já jsem je volil, až dosud) jsme to dopracovali k otázce, zda budeme v budoucnu schopni uživit své cikány a imigranty. A co hůř, naše "demokratické" instituce nám za pouhé vyslovení této otázky hrozí trestním stíháním. Bože, jak já jsem nas**nej. Zoufalý volič hledá volitelnou stranu. Zn.: Najdu?

+14/0
24.6.2015 12:50

M77o88n60i53k77a 44K47o93n72e49c74n46a 7433141331974

Bohuzel to neni enjlepsi reseni, ale asi musime opravdu priste volit nejakou extremistickou stranu, napr. Okamura. Co bude potom nechci domyslet. Nasi politici radsi zaviraji oci a delaji, ze problem neexistuje, i kdyz to sami moc dobre vedi, ze je to jinak.

+2/0
24.6.2015 13:32

J30i53r82k54a 22N86o79v62á78k 6522185285179

člověk by řekl,  že právě na názorové projevy je imunita určená, a ne na opilecké řízení auta.

+19/0
24.6.2015 12:34

J17i70ř68í 25J12a14n17a48t30k75a 7125798214968

Člověk by toho řekl ;-D

+1/0
24.6.2015 12:35
Foto

V34o89j88t68ě76c81h 29P85a31v42l39í24k 5894181964748

Rozlišujte, prosím, imunitu a indemnitu.

Imunita je, že za daný čin někdo nemůže být trestán (pokud není vydán), indemnita je, že se jeho nějakým chováním vůbec trestný čin nestane, i když normálně by za to bylo takové chování požadováno.

Poslanecká indemnita je mnohem omezenější, než poslanecká imunita.

0/0
24.6.2015 12:43

P35e36t29r 85B65a78r16t30ů40n10ě26k 9591984769799

A soudružka Semelová nic, páni soudci? Jasně že ne, vždyť Vy, soudci, jste skoro všichni byli soudruzi...:-/

+10/0
24.6.2015 12:33

V74a10c89l54a72v 88M83e41d46e86k 5311492355855

pokud ji nikdo nezažaluje, soudci ji nebudou soudit.

+2/0
24.6.2015 12:39

J87i23ř97í 50J55a50n75a60t35k41a 7555828674378

Je kouzelné za co všechno lze v ČR dostat podmínku, ještě budeme se slzou v oku vzpomínat na volnost a svobodu projevu jakých se nám dostávalo v 50 letech a za protektorátu.

+13/0
24.6.2015 12:30

J76a65r69o85s53l61a63v 23F10r63a33n84t51i93š81e97k 44B39r79ü44m51m85e28r 1181536363140

1) takže NS rozhodl ve dvou naprosto srovnatelných případech přímo protikladně

2) ÚS rozhodl celkem logicky

3) ovšem to rozhodnutí ruší indemnitu, ale klasická imunita musí platit, platí na všechny potenciálně trestné činy, pokud ji sněmovna nesejme, nepamatuji si, jeslti to sněmovna udělal, či ne. 

4) tak jako tak, dávat za tento projev podmínku znamená kompletní likvidaci svobody slova, jelikož tam opravdu nebylo nic o schvalování "závadných hnutí", či hanobení atd. 

Tak jako tak jsme v pr...

+15/0
24.6.2015 12:28

L24e73n58k98a 88M31e55y 1646792279448

Svoboda slova se nevztahuje na urazky. To by tak hralo, aby poslanec mohl urazet kdekoho a schovavat se pri tom za imunitu, kdezto radovy obcan takovou vyhodu nema.

0/−3
24.6.2015 12:32

P94e72t32r 73B23a44r26t70ů97n81ě77k 9361964269139

Jejich svoboda slova se vztahuje na cokoliv, včetně urážek. Jen si musí uhlídat, kde to říkají. To je rovnost před zákonem:-P

+2/0
24.6.2015 12:34

L33e85n89k46a 60M42e27y 1576492499518

Ale v urazce od poslance a nebo od Roma je naprosto diametralni rozdil. Pokud neco vyslovi poslanec, slysi ho mnohem vice lidi, kteri si podle neho tribi sve nazory. Navic musi dodrzovat urcity eticky kodex.

0/−5
24.6.2015 12:38

J63a44r62o95s39l11a80v 98F43r16a21n76t72i83š90e82k 37B32r46ü46m60m82e85r 1961686733430

Nesmysly. A halvně ani nechápete text.

+3/0
24.6.2015 12:39

P65e12t77r 25B82a34r70t79ů81n17ě12k 9511754559969

jo:-)

0/0
24.6.2015 12:41

L81e96n21k19a 27M62e68y 1596882359128

Nesmysl, vzdyt ani neumite psat.

0/−1
24.6.2015 12:47

P79e58t65r 36M65o67t24y95č65k90a 5383514117139

Překlep se dá pochopit. A pokud ho kritizuje někdo proto, že nemá jiný argument a navíc není schopen ani používat diakritiku, je to poněkud úsměvné...

+2/−1
24.6.2015 12:57

P19e74t34r 79B69a90r63t11ů87n85ě59k 9551794959529

Já s Vámi celkem souhlasím, akorát že se pohybujete na hranici zbožného přání a sci-fi. Poslanec Parlamentu ČR a etický kodex??? Pfffffff;-)

+4/0
24.6.2015 12:40

L87e88n79k32a 79M98e33y 1516752859178

I v dobe krize se musime drzet urcitych standartu. Ja od poslancu ocekavam, ze se budou chovat slusne.

+1/0
24.6.2015 12:42

P40e10t25r 15B82a66r25t58ů59n83ě63k 9551424209369

Tak to se načekáte a my s Vámi:-)

+2/0
24.6.2015 12:43

P78e69t79r 76M19o86t27y53č76k12a 5573294317139

Problém spočívá v tom, že to, co vy považujete za standard a slušnost, není nic jiného, než váš pokus cenzurovat osoby s odlišným názorem.

A neodpustím si - o něco výše kritizujete jiného člověka za to, že se dopustil překlepu, přičemž sama neznáte ani rozdíl mezi slovy standart a standard.

+2/−1
24.6.2015 13:01

M84a33r58e93k 62H59r62u84b81y 6127912401308

Poslanec muze rikat (i delat8-o) prakticky cokoli, jenom to musi byt na pude parlamentu. Pak nevadi ani trestne ciny. Tolik k etickemu kodexu :-P

0/0
24.6.2015 15:57

J46a68r34o42s47l21a53v 30F63r70a97n75t29i23š56e48k 13B34r47ü93m55m74e59r 1141606783600

Samozřejmě vztahuje, jelikož za urážku se dá pokládat ledascos. Ano, právo urážet je základ svobody slova. Ovšem tato svoboda slova neomezuje případného poškozeného se bránit u občanského soudu, tedy žádat satisfakci a náhradu škody. Ale v trestním právu to nemá co dělat!

Navíc, zde se opravdu o žádné urážky nejednalo.

+7/0
24.6.2015 12:35

J73a93r86o76s83l77a66v 80F83r52a68n20t17i76š82e31k 61B59r27ü42m46m15e46r 1781776543460

Protože jsem si všiml, že to dost lidí nechápe, tak dám příklad, jak to funguje v USA, kde je stále svoboda slova celkem silná.

Když někde napíšu, že Lenka May je prostitutka, tak mne nikdo neodsoudí k podmínce, nebo do vězení. Ovšem Lenka May mne může žalovat o nactiutrhání, a chtít náhradu škody třeba milión USD,  a pokud neodkáži, že Lenka May prostitutka je, tak budu platit.

+4/−1
24.6.2015 12:49

P74e70t19r 29B80a67r60t79ů35n76ě93k 9241964629419

Ježíši, to je ale příklad ;-D

+1/0
24.6.2015 12:55

M71i94c44h23e39l 26P71e53t96r53u43c46c23i67a56n18i 8974395416902

Uvedomte si, ze IQ naroda je na hranici 80, nevim kdo potom ponese zodpovednost za pogrom, vy urcite ne, protoze se zase z toho vykecate. ;-)

+1/−7
24.6.2015 12:35

J19a74r33o86s52l56a96v 57F53r67a45n29t78i15š42e50k 43B63r25ü29m13m27e21r 1741476303470

Nesmysly. 80 máte možná vy. Určitě ne národ.

+5/−1
24.6.2015 12:40

P21e78t67r 94B84a65r70t31ů96n71ě56k 9701814299249

Když se sečteme všichni dohromady, tak to bude víc ;-D

+1/−1
24.6.2015 12:42

J98a39r18o23s66l18a34v 15F73r44a23n22t87i90š63e57k 48B31r19ü84m78m85e71r 1601636173820

No to je postup, jak u ministerstva vnitra při volbě prezidenta ;-D

+3/0
24.6.2015 12:44

J45e78r85o91n42ý10m 88K28o81p66l 1344627385859

Svoboda slova a názoru u nás neexistuje

+13/0
24.6.2015 12:27

M72i92c60h70e53l 82P40e43t23r18u49c72c43i45a22n66i 8574585596342

Urazet a vyhrozovat etnicke vetsine nema nic spolecneho se novinami Svobodne slovo.

+3/−5
24.6.2015 12:32

J88a36r87o51s80l22a98v 72F80r90a23n67t79i97š15e91k 20B88r20ü34m52m12e64r 1771526693650

Se svobodou to samozřejmě společného má, nehledě na to, že v tomto případě nic takového ani nebylo.

+4/0
24.6.2015 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.