Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanec neuspěl. Na Facebooku imunitu nemáte, rozhodli ústavní soudci

Ústavní soud zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky z VV, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Chaloupka loni dostal podmínku za výroky o Romech na sociální síti. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Výroky na internetu či v televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83e89t71r 63V13y47s56l27o57u75ž91i22l 6958112203553

svoboda slova je nedotknutelné právo a pilíř demokracie......tak za co byl vůbec souzen?????

0/0
25.6.2015 8:53

J41e14t61v92a71r16t 60M70a63n58u35k13j25a25n 1476886922454

Pokud ani poslanec v ve sněmovně nemá svobodu slova, tak je to špatné. Už i oni musí na veřejnosti mluvit jinak než s kolegy. To pamatuji z dob komunismu.

+2/−1
24.6.2015 16:41

L56e68o87š 77S65t69a90n51ě56k 4644831195

Tak hlavně, že pan ministr spravedlnosti poměrně horlivě vyplatil 3 bývalým poslancům (Tluchoř, Fuxa, Šnajdr) odškodnění za "nezákonné" stíhání za jendání, které kryla imunita (a dle ÚS nekryla) :-/

+2/0
24.6.2015 16:38

P56e54t92r 14D74a52n11i64e16l 90V27a65r12a41u82s 9974903546

Nevidím na těch výrocích nic trestného, pouze vyjádření skutečné nálady obyvatel....co tohle je, proboha?

+7/0
24.6.2015 16:09

M59a75r74e17k 18H73r98u71b25y 6827372121248

Hmm, a jak byli potrestani ti Romove? :-P

Jinak tohle je svoboda slova v praxi :-/Rv

+2/0
24.6.2015 15:54

P19e24t98r 73D26o56l70e32ž42e24l 1498431915626

Všichni podmínku!

0/0
24.6.2015 17:17

P96r59o98k66o59p 67D57i73v39i58š 6798781854945

Nebál se říci pravdu a byl potrestán. Teď už si bude jistě pamatovat, že pravda o cigánech se neříká.

+7/0
24.6.2015 15:29

L10a53d39i48s32l62a25v 51N92á27d83v33o73r97n87í53k 6414915687396

..pravda o cikánech je trestná...to jsme dopadli...to by člověk blil velebnosti....Rv

+8/0
24.6.2015 14:37

J16i19ř27í 33V37o45n64d50r65á34č44e67k 5756914450474

To by museli odsoudit polovinu lidí z dikuze iDnes8-o

+2/0
24.6.2015 14:33

P23e94t14r 52M39l43á43d57e72k 7417838341980

Vetsina lidi vi, na cem s nasimi tmavsimi spoluobcany jsou. Ale nesmi se o tom nikde verejne psat ani mluvit. Takhle se ten problem resit neda.

+3/0
24.6.2015 13:52

P41e70t35r 46M92l36á69d47e29k 7317988351790

PS:

Chaloupka nejprve zveřejnil příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla manželský pár, což vyvolalo protiromské nálady. „Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody,“ napsal Chaloupka v textu, který reagoval na vyjádření jistého romského předáka. V následné diskusi na Facebooku doplnil, že „lidi jsou na hraně“ a že po pár dalších provokacích může začít „mazec“. „Už slyším ten řev. Bude jedno, jak rychle umíte utíkat,“ napsal politik.

To by me zajimalo, kde je v tom to podnecovani nenavisti. Jen popisuje soucasnost a svuj nazor na budoucnost. Nerika, ze by je nekdo mel (napr.) mlatit nebo strilet.

+5/0
24.6.2015 13:54

O85n52d61r58á87š 16B31e95s17k93y78d 5720352635783

Pane exposlanče, máte smůlu, a velkou. Pustil jste se do boje za pravdu proti hýčkanému, finančně silně podporovanému, nepostižitelnému, do nebes vytahovanému etniku, k vůli kterému se u nás tají pravda, lže se, nedělají se žádné statistiky, nikdo ani neví kolik jich je, kolik jich dělá, kolik je v kriminále, ale světě div se, i přesto, že nikdo nic neví, tak se dělá integrace tohoto etnika. Je to nesmysl? Logický je to nesmysl, ale je to tak, i ministerstvo jsme k tomu zavedly a dosadil se tam fundovaný ministr.

+9/0
24.6.2015 13:36

M83o88n79i71k32a 65K40o35n13e95c49n54a 7523201531574

Co by se stalo, kdyby jsme se vsichni rozhodli udelat to co utlacovana mensina? Myslim, ze by jsme prvni odesli z prace, zdemolovali byt a zadali penize. Aspon by to veresilo problem, ze mensinu nikdo nechce zamestnavat, pracovnich nabidek by pro ne  bylo najednou dostatek. Ale vysledek vsichni zname, nikdo by nemel zajem o praci, fuj, takove diskriminacni slovo.

+3/0
24.6.2015 13:36

M83o31n40i18k63a 70K30o79n34e46c92n19a 7743271521244

Tak jo no, nez by se resila pravda, tak radsi budeme lepit hubu dalsimi a dalsnimi socialnimi davakami a az na to nebude, tak se nebudeme stacit divit. Mensina se pomalu a jsite stava vetsinou, ktere se ale nechce pracovat, takze jsem orpavdu zvedava, kdo je bude zivit.

0/0
24.6.2015 13:30
Foto

S62t44a82n49i47s19l55a17v 63L85e30l33e83k 6196807503640

Za co dostal ten politik podmínku?!8-o

+5/0
24.6.2015 13:03

J82a34r25o50s42l48a74v 35K18r51á51l 6400935427938

Za to, že napsal pravdu. Před 89. se za to zavíralo, dnes je to zpátky. Pravda se psát nesmí. Komunistickou diktaturu vystřídala diktatura multikulti a politické korektnosti. Znovu nejsme svobodní! FUJ tomuhle státu, FUJ evropské unii!

+14/−1
24.6.2015 13:06

M31i32c12h37a56l 18P73a43v83l31á62t 9553173434599

Pan poslanec mel radeji usilovat o to, aby u nas byla svoboda slova pro vsechny. ;o)

+3/0
24.6.2015 13:00

M11i61l82o37š 33S62e68t88í47k 3929509114710

Imunitu by měl i na Fejsu, kdyby nadával třeba na komunisty nebo prezidenta. Ale protože se trefil, bohužel pravdou, co jisté minority, má smůlu :-(

+12/−1
24.6.2015 12:56

J83a46n 65S21e54d35l90á89č86e58k 4474371361

Svoboda projevu by měla platit všude.

+14/0
24.6.2015 12:51

M25a50r16t58i27n 21V78a11c17e91k 4391425584657

V devadesátých letech bylo hlavní otázkou, zda budeme v budoucnu schopni uživit své důchodce. Po pětadvaceti letech vlády tradičních stran (také já jsem je volil, až dosud) jsme to dopracovali k otázce, zda budeme v budoucnu schopni uživit své cikány a imigranty. A co hůř, naše "demokratické" instituce nám za pouhé vyslovení této otázky hrozí trestním stíháním. Bože, jak já jsem nas**nej. Zoufalý volič hledá volitelnou stranu. Zn.: Najdu?

+14/0
24.6.2015 12:50

M97o68n43i47k18a 25K33o42n21e46c25n89a 7943881331204

Bohuzel to neni enjlepsi reseni, ale asi musime opravdu priste volit nejakou extremistickou stranu, napr. Okamura. Co bude potom nechci domyslet. Nasi politici radsi zaviraji oci a delaji, ze problem neexistuje, i kdyz to sami moc dobre vedi, ze je to jinak.

+2/0
24.6.2015 13:32

J70i94r78k85a 35N42o72v96á86k 6902825595149

člověk by řekl,  že právě na názorové projevy je imunita určená, a ne na opilecké řízení auta.

+19/0
24.6.2015 12:34

J45i57ř29í 25J92a41n34a88t88k14a 7885278104268

Člověk by toho řekl ;-D

+1/0
24.6.2015 12:35
Foto

V73o46j79t94ě88c16h 28P68a28v71l62í85k 5214431104738

Rozlišujte, prosím, imunitu a indemnitu.

Imunita je, že za daný čin někdo nemůže být trestán (pokud není vydán), indemnita je, že se jeho nějakým chováním vůbec trestný čin nestane, i když normálně by za to bylo takové chování požadováno.

Poslanecká indemnita je mnohem omezenější, než poslanecká imunita.

0/0
24.6.2015 12:43

P21e38t42r 58B60a42r79t41ů74n72ě39k 9771454169889

A soudružka Semelová nic, páni soudci? Jasně že ne, vždyť Vy, soudci, jste skoro všichni byli soudruzi...:-/

+10/0
24.6.2015 12:33

V80a46c25l72a80v 22M53e13d64e25k 5391392605955

pokud ji nikdo nezažaluje, soudci ji nebudou soudit.

+2/0
24.6.2015 12:39

J31i77ř48í 76J55a13n24a15t71k83a 7245858474258

Je kouzelné za co všechno lze v ČR dostat podmínku, ještě budeme se slzou v oku vzpomínat na volnost a svobodu projevu jakých se nám dostávalo v 50 letech a za protektorátu.

+13/0
24.6.2015 12:30

J56a40r54o38s50l35a56v 95F40r96a84n11t40i25š87e55k 95B27r50ü12m24m76e18r 1101966383430

1) takže NS rozhodl ve dvou naprosto srovnatelných případech přímo protikladně

2) ÚS rozhodl celkem logicky

3) ovšem to rozhodnutí ruší indemnitu, ale klasická imunita musí platit, platí na všechny potenciálně trestné činy, pokud ji sněmovna nesejme, nepamatuji si, jeslti to sněmovna udělal, či ne. 

4) tak jako tak, dávat za tento projev podmínku znamená kompletní likvidaci svobody slova, jelikož tam opravdu nebylo nic o schvalování "závadných hnutí", či hanobení atd. 

Tak jako tak jsme v pr...

+15/0
24.6.2015 12:28

L76e31n19k11a 95M97e67y 1656482679988

Svoboda slova se nevztahuje na urazky. To by tak hralo, aby poslanec mohl urazet kdekoho a schovavat se pri tom za imunitu, kdezto radovy obcan takovou vyhodu nema.

0/−3
24.6.2015 12:32

P83e31t55r 94B30a51r46t57ů28n22ě74k 9551954689889

Jejich svoboda slova se vztahuje na cokoliv, včetně urážek. Jen si musí uhlídat, kde to říkají. To je rovnost před zákonem:-P

+2/0
24.6.2015 12:34

L29e73n54k25a 77M30e49y 1386282629628

Ale v urazce od poslance a nebo od Roma je naprosto diametralni rozdil. Pokud neco vyslovi poslanec, slysi ho mnohem vice lidi, kteri si podle neho tribi sve nazory. Navic musi dodrzovat urcity eticky kodex.

0/−5
24.6.2015 12:38

J74a74r10o43s27l29a88v 56F58r51a27n91t30i22š78e55k 90B85r57ü18m44m54e10r 1381786453730

Nesmysly. A halvně ani nechápete text.

+3/0
24.6.2015 12:39

P22e82t15r 11B15a66r12t88ů83n81ě53k 9221414389759

jo:-)

0/0
24.6.2015 12:41

L78e41n70k32a 37M32e57y 1186702819368

Nesmysl, vzdyt ani neumite psat.

0/−1
24.6.2015 12:47

P75e14t65r 39M54o42t87y50č53k81a 5453674227909

Překlep se dá pochopit. A pokud ho kritizuje někdo proto, že nemá jiný argument a navíc není schopen ani používat diakritiku, je to poněkud úsměvné...

+2/−1
24.6.2015 12:57

P24e54t75r 66B17a13r14t95ů13n26ě34k 9581464739519

Já s Vámi celkem souhlasím, akorát že se pohybujete na hranici zbožného přání a sci-fi. Poslanec Parlamentu ČR a etický kodex??? Pfffffff;-)

+4/0
24.6.2015 12:40

L84e60n57k92a 44M83e75y 1226782259248

I v dobe krize se musime drzet urcitych standartu. Ja od poslancu ocekavam, ze se budou chovat slusne.

+1/0
24.6.2015 12:42

P66e97t49r 35B35a58r34t64ů24n41ě42k 9621944259289

Tak to se načekáte a my s Vámi:-)

+2/0
24.6.2015 12:43

P72e10t69r 36M38o18t38y14č78k40a 5593164637969

Problém spočívá v tom, že to, co vy považujete za standard a slušnost, není nic jiného, než váš pokus cenzurovat osoby s odlišným názorem.

A neodpustím si - o něco výše kritizujete jiného člověka za to, že se dopustil překlepu, přičemž sama neznáte ani rozdíl mezi slovy standart a standard.

+2/−1
24.6.2015 13:01

M79a69r10e54k 38H86r88u39b14y 6757972331868

Poslanec muze rikat (i delat8-o) prakticky cokoli, jenom to musi byt na pude parlamentu. Pak nevadi ani trestne ciny. Tolik k etickemu kodexu :-P

0/0
24.6.2015 15:57

J48a85r69o29s25l39a49v 68F56r48a77n55t86i37š89e20k 31B55r28ü74m57m60e43r 1611926933700

Samozřejmě vztahuje, jelikož za urážku se dá pokládat ledascos. Ano, právo urážet je základ svobody slova. Ovšem tato svoboda slova neomezuje případného poškozeného se bránit u občanského soudu, tedy žádat satisfakci a náhradu škody. Ale v trestním právu to nemá co dělat!

Navíc, zde se opravdu o žádné urážky nejednalo.

+7/0
24.6.2015 12:35

J89a85r20o39s31l62a19v 15F27r39a54n88t86i48š67e40k 11B52r15ü59m40m12e11r 1241656763760

Protože jsem si všiml, že to dost lidí nechápe, tak dám příklad, jak to funguje v USA, kde je stále svoboda slova celkem silná.

Když někde napíšu, že Lenka May je prostitutka, tak mne nikdo neodsoudí k podmínce, nebo do vězení. Ovšem Lenka May mne může žalovat o nactiutrhání, a chtít náhradu škody třeba milión USD,  a pokud neodkáži, že Lenka May prostitutka je, tak budu platit.

+4/−1
24.6.2015 12:49

P68e73t37r 19B85a62r46t54ů96n66ě62k 9671254659749

Ježíši, to je ale příklad ;-D

+1/0
24.6.2015 12:55

M80i15c13h25e72l 84P70e21t74r30u91c51c65i39a54n18i 8384175966412

Uvedomte si, ze IQ naroda je na hranici 80, nevim kdo potom ponese zodpovednost za pogrom, vy urcite ne, protoze se zase z toho vykecate. ;-)

+1/−7
24.6.2015 12:35

J37a57r64o26s79l11a84v 31F85r13a85n52t90i24š45e36k 42B59r72ü61m94m88e66r 1961206423530

Nesmysly. 80 máte možná vy. Určitě ne národ.

+5/−1
24.6.2015 12:40

P13e41t36r 18B58a86r57t77ů49n76ě54k 9591554159689

Když se sečteme všichni dohromady, tak to bude víc ;-D

+1/−1
24.6.2015 12:42

J35a53r43o87s65l23a47v 39F71r11a74n46t67i75š62e75k 59B81r90ü52m76m82e71r 1581436423360

No to je postup, jak u ministerstva vnitra při volbě prezidenta ;-D

+3/0
24.6.2015 12:44

J86e58r92o82n28ý11m 48K83o97p71l 1654977645469

Svoboda slova a názoru u nás neexistuje

+13/0
24.6.2015 12:27

M28i87c77h86e85l 82P40e81t11r91u83c95c32i77a82n76i 8604265166782

Urazet a vyhrozovat etnicke vetsine nema nic spolecneho se novinami Svobodne slovo.

+3/−5
24.6.2015 12:32

J15a12r83o51s80l62a49v 74F23r91a61n20t34i54š21e45k 52B70r65ü54m50m14e27r 1201806353260

Se svobodou to samozřejmě společného má, nehledě na to, že v tomto případě nic takového ani nebylo.

+4/0
24.6.2015 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.