Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanec neuspěl. Na Facebooku imunitu nemáte, rozhodli ústavní soudci

Ústavní soud zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky z VV, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Chaloupka loni dostal podmínku za výroky o Romech na sociální síti. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Výroky na internetu či v televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e67t66r 89V97y26s48l74o36u75ž16i80l 6928662843713

svoboda slova je nedotknutelné právo a pilíř demokracie......tak za co byl vůbec souzen?????

0/0
25.6.2015 8:53

J68e57t49v87a13r56t 49M31a74n27u38k78j33a44n 1736156692674

Pokud ani poslanec v ve sněmovně nemá svobodu slova, tak je to špatné. Už i oni musí na veřejnosti mluvit jinak než s kolegy. To pamatuji z dob komunismu.

+2/−1
24.6.2015 16:41

L81e77o22š 64S54t86a61n45ě62k 4304231695

Tak hlavně, že pan ministr spravedlnosti poměrně horlivě vyplatil 3 bývalým poslancům (Tluchoř, Fuxa, Šnajdr) odškodnění za "nezákonné" stíhání za jendání, které kryla imunita (a dle ÚS nekryla) :-/

+2/0
24.6.2015 16:38

P62e17t74r 57D19a44n23i89e39l 90V20a27r67a33u97s 9194953126

Nevidím na těch výrocích nic trestného, pouze vyjádření skutečné nálady obyvatel....co tohle je, proboha?

+7/0
24.6.2015 16:09

M41a42r74e32k 98H12r92u56b91y 6937102511218

Hmm, a jak byli potrestani ti Romove? :-P

Jinak tohle je svoboda slova v praxi :-/Rv

+2/0
24.6.2015 15:54

P86e11t61r 57D75o71l58e85ž63e69l 1558761525866

Všichni podmínku!

0/0
24.6.2015 17:17

P11r47o85k63o62p 35D66i27v80i37š 6868831754545

Nebál se říci pravdu a byl potrestán. Teď už si bude jistě pamatovat, že pravda o cigánech se neříká.

+7/0
24.6.2015 15:29

L26a87d31i94s38l49a98v 40N66á71d50v43o34r53n55í77k 6154755317596

..pravda o cikánech je trestná...to jsme dopadli...to by člověk blil velebnosti....Rv

+8/0
24.6.2015 14:37

J16i55ř54í 17V46o87n84d30r82á79č29e87k 5866824400474

To by museli odsoudit polovinu lidí z dikuze iDnes8-o

+2/0
24.6.2015 14:33

P81e34t80r 23M47l11á17d29e90k 7227918411730

Vetsina lidi vi, na cem s nasimi tmavsimi spoluobcany jsou. Ale nesmi se o tom nikde verejne psat ani mluvit. Takhle se ten problem resit neda.

+3/0
24.6.2015 13:52

P35e58t81r 18M53l94á19d42e75k 7877918611240

PS:

Chaloupka nejprve zveřejnil příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla manželský pár, což vyvolalo protiromské nálady. „Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody,“ napsal Chaloupka v textu, který reagoval na vyjádření jistého romského předáka. V následné diskusi na Facebooku doplnil, že „lidi jsou na hraně“ a že po pár dalších provokacích může začít „mazec“. „Už slyším ten řev. Bude jedno, jak rychle umíte utíkat,“ napsal politik.

To by me zajimalo, kde je v tom to podnecovani nenavisti. Jen popisuje soucasnost a svuj nazor na budoucnost. Nerika, ze by je nekdo mel (napr.) mlatit nebo strilet.

+5/0
24.6.2015 13:54

O19n82d90r30á54š 46B69e24s40k32y50d 5500452675533

Pane exposlanče, máte smůlu, a velkou. Pustil jste se do boje za pravdu proti hýčkanému, finančně silně podporovanému, nepostižitelnému, do nebes vytahovanému etniku, k vůli kterému se u nás tají pravda, lže se, nedělají se žádné statistiky, nikdo ani neví kolik jich je, kolik jich dělá, kolik je v kriminále, ale světě div se, i přesto, že nikdo nic neví, tak se dělá integrace tohoto etnika. Je to nesmysl? Logický je to nesmysl, ale je to tak, i ministerstvo jsme k tomu zavedly a dosadil se tam fundovaný ministr.

+9/0
24.6.2015 13:36

M47o87n54i74k91a 87K19o53n69e15c77n38a 7443371491584

Co by se stalo, kdyby jsme se vsichni rozhodli udelat to co utlacovana mensina? Myslim, ze by jsme prvni odesli z prace, zdemolovali byt a zadali penize. Aspon by to veresilo problem, ze mensinu nikdo nechce zamestnavat, pracovnich nabidek by pro ne  bylo najednou dostatek. Ale vysledek vsichni zname, nikdo by nemel zajem o praci, fuj, takove diskriminacni slovo.

+3/0
24.6.2015 13:36

M92o31n85i86k96a 46K98o90n46e93c13n20a 7283581661134

Tak jo no, nez by se resila pravda, tak radsi budeme lepit hubu dalsimi a dalsnimi socialnimi davakami a az na to nebude, tak se nebudeme stacit divit. Mensina se pomalu a jsite stava vetsinou, ktere se ale nechce pracovat, takze jsem orpavdu zvedava, kdo je bude zivit.

0/0
24.6.2015 13:30
Foto

S58t50a87n38i98s46l85a31v 31L72e46l60e48k 6676407783120

Za co dostal ten politik podmínku?!8-o

+5/0
24.6.2015 13:03

J82a91r57o24s81l66a50v 50K54r82á55l 6920165437508

Za to, že napsal pravdu. Před 89. se za to zavíralo, dnes je to zpátky. Pravda se psát nesmí. Komunistickou diktaturu vystřídala diktatura multikulti a politické korektnosti. Znovu nejsme svobodní! FUJ tomuhle státu, FUJ evropské unii!

+14/−1
24.6.2015 13:06

M56i21c35h85a85l 60P29a92v83l98á64t 9743723624409

Pan poslanec mel radeji usilovat o to, aby u nas byla svoboda slova pro vsechny. ;o)

+3/0
24.6.2015 13:00

M96i36l71o40š 26S75e74t55í44k 3689319874580

Imunitu by měl i na Fejsu, kdyby nadával třeba na komunisty nebo prezidenta. Ale protože se trefil, bohužel pravdou, co jisté minority, má smůlu :-(

+12/−1
24.6.2015 12:56

J91a13n 75S38e66d13l19á91č56e15k 4924251311

Svoboda projevu by měla platit všude.

+14/0
24.6.2015 12:51

M71a63r40t81i11n 74V76a91c51e57k 4661435124337

V devadesátých letech bylo hlavní otázkou, zda budeme v budoucnu schopni uživit své důchodce. Po pětadvaceti letech vlády tradičních stran (také já jsem je volil, až dosud) jsme to dopracovali k otázce, zda budeme v budoucnu schopni uživit své cikány a imigranty. A co hůř, naše "demokratické" instituce nám za pouhé vyslovení této otázky hrozí trestním stíháním. Bože, jak já jsem nas**nej. Zoufalý volič hledá volitelnou stranu. Zn.: Najdu?

+14/0
24.6.2015 12:50

M46o79n50i27k39a 41K44o90n95e88c46n16a 7583301141784

Bohuzel to neni enjlepsi reseni, ale asi musime opravdu priste volit nejakou extremistickou stranu, napr. Okamura. Co bude potom nechci domyslet. Nasi politici radsi zaviraji oci a delaji, ze problem neexistuje, i kdyz to sami moc dobre vedi, ze je to jinak.

+2/0
24.6.2015 13:32

J66i47r11k53a 12N90o14v85á29k 6222805105609

člověk by řekl,  že právě na názorové projevy je imunita určená, a ne na opilecké řízení auta.

+19/0
24.6.2015 12:34

J27i71ř32í 11J84a22n20a34t52k96a 7915408294488

Člověk by toho řekl ;-D

+1/0
24.6.2015 12:35
Foto

V85o22j37t70ě43c31h 52P86a76v64l32í36k 5444881464418

Rozlišujte, prosím, imunitu a indemnitu.

Imunita je, že za daný čin někdo nemůže být trestán (pokud není vydán), indemnita je, že se jeho nějakým chováním vůbec trestný čin nestane, i když normálně by za to bylo takové chování požadováno.

Poslanecká indemnita je mnohem omezenější, než poslanecká imunita.

0/0
24.6.2015 12:43

P19e28t62r 90B45a70r74t83ů57n44ě91k 9671414939139

A soudružka Semelová nic, páni soudci? Jasně že ne, vždyť Vy, soudci, jste skoro všichni byli soudruzi...:-/

+10/0
24.6.2015 12:33

V60a70c70l64a10v 17M83e19d65e39k 5741832545465

pokud ji nikdo nezažaluje, soudci ji nebudou soudit.

+2/0
24.6.2015 12:39

J62i84ř75í 45J15a65n81a21t65k56a 7495508624868

Je kouzelné za co všechno lze v ČR dostat podmínku, ještě budeme se slzou v oku vzpomínat na volnost a svobodu projevu jakých se nám dostávalo v 50 letech a za protektorátu.

+13/0
24.6.2015 12:30

J85a85r59o29s44l69a29v 74F72r27a80n40t12i44š52e34k 16B95r90ü38m20m81e17r 1911956883460

1) takže NS rozhodl ve dvou naprosto srovnatelných případech přímo protikladně

2) ÚS rozhodl celkem logicky

3) ovšem to rozhodnutí ruší indemnitu, ale klasická imunita musí platit, platí na všechny potenciálně trestné činy, pokud ji sněmovna nesejme, nepamatuji si, jeslti to sněmovna udělal, či ne. 

4) tak jako tak, dávat za tento projev podmínku znamená kompletní likvidaci svobody slova, jelikož tam opravdu nebylo nic o schvalování "závadných hnutí", či hanobení atd. 

Tak jako tak jsme v pr...

+15/0
24.6.2015 12:28

L78e59n15k18a 59M65e31y 1326792539248

Svoboda slova se nevztahuje na urazky. To by tak hralo, aby poslanec mohl urazet kdekoho a schovavat se pri tom za imunitu, kdezto radovy obcan takovou vyhodu nema.

0/−3
24.6.2015 12:32

P20e75t43r 20B12a28r33t34ů79n76ě22k 9311434539719

Jejich svoboda slova se vztahuje na cokoliv, včetně urážek. Jen si musí uhlídat, kde to říkají. To je rovnost před zákonem:-P

+2/0
24.6.2015 12:34

L58e74n13k52a 37M48e80y 1816952239228

Ale v urazce od poslance a nebo od Roma je naprosto diametralni rozdil. Pokud neco vyslovi poslanec, slysi ho mnohem vice lidi, kteri si podle neho tribi sve nazory. Navic musi dodrzovat urcity eticky kodex.

0/−5
24.6.2015 12:38

J72a80r45o22s30l53a62v 81F36r28a44n48t96i88š76e64k 22B97r81ü91m85m26e22r 1581736153490

Nesmysly. A halvně ani nechápete text.

+3/0
24.6.2015 12:39

P70e36t70r 94B60a23r88t16ů59n53ě43k 9631914769799

jo:-)

0/0
24.6.2015 12:41

L71e44n40k39a 64M55e47y 1706252699968

Nesmysl, vzdyt ani neumite psat.

0/−1
24.6.2015 12:47

P40e29t86r 63M33o63t55y48č22k20a 5983564487869

Překlep se dá pochopit. A pokud ho kritizuje někdo proto, že nemá jiný argument a navíc není schopen ani používat diakritiku, je to poněkud úsměvné...

+2/−1
24.6.2015 12:57

P82e98t70r 14B67a64r28t98ů18n45ě49k 9241434749849

Já s Vámi celkem souhlasím, akorát že se pohybujete na hranici zbožného přání a sci-fi. Poslanec Parlamentu ČR a etický kodex??? Pfffffff;-)

+4/0
24.6.2015 12:40

L25e87n98k78a 90M26e58y 1856722889198

I v dobe krize se musime drzet urcitych standartu. Ja od poslancu ocekavam, ze se budou chovat slusne.

+1/0
24.6.2015 12:42

P38e67t60r 44B82a90r76t71ů48n10ě21k 9111414229299

Tak to se načekáte a my s Vámi:-)

+2/0
24.6.2015 12:43

P78e28t82r 49M22o72t36y94č21k57a 5693944667509

Problém spočívá v tom, že to, co vy považujete za standard a slušnost, není nic jiného, než váš pokus cenzurovat osoby s odlišným názorem.

A neodpustím si - o něco výše kritizujete jiného člověka za to, že se dopustil překlepu, přičemž sama neznáte ani rozdíl mezi slovy standart a standard.

+2/−1
24.6.2015 13:01

M83a40r77e54k 27H62r78u77b88y 6787592831188

Poslanec muze rikat (i delat8-o) prakticky cokoli, jenom to musi byt na pude parlamentu. Pak nevadi ani trestne ciny. Tolik k etickemu kodexu :-P

0/0
24.6.2015 15:57

J52a49r97o66s89l83a45v 65F93r70a36n60t33i65š40e65k 33B34r30ü81m15m96e25r 1791326863930

Samozřejmě vztahuje, jelikož za urážku se dá pokládat ledascos. Ano, právo urážet je základ svobody slova. Ovšem tato svoboda slova neomezuje případného poškozeného se bránit u občanského soudu, tedy žádat satisfakci a náhradu škody. Ale v trestním právu to nemá co dělat!

Navíc, zde se opravdu o žádné urážky nejednalo.

+7/0
24.6.2015 12:35

J65a98r49o93s69l61a87v 28F51r70a58n12t15i81š15e28k 46B16r28ü66m39m23e46r 1331546353620

Protože jsem si všiml, že to dost lidí nechápe, tak dám příklad, jak to funguje v USA, kde je stále svoboda slova celkem silná.

Když někde napíšu, že Lenka May je prostitutka, tak mne nikdo neodsoudí k podmínce, nebo do vězení. Ovšem Lenka May mne může žalovat o nactiutrhání, a chtít náhradu škody třeba milión USD,  a pokud neodkáži, že Lenka May prostitutka je, tak budu platit.

+4/−1
24.6.2015 12:49

P36e46t51r 82B86a66r96t50ů98n93ě31k 9411894709769

Ježíši, to je ale příklad ;-D

+1/0
24.6.2015 12:55

M21i23c62h74e28l 75P33e91t96r42u25c68c37i36a85n13i 8704255366342

Uvedomte si, ze IQ naroda je na hranici 80, nevim kdo potom ponese zodpovednost za pogrom, vy urcite ne, protoze se zase z toho vykecate. ;-)

+1/−7
24.6.2015 12:35

J91a15r28o75s25l47a84v 63F28r52a84n85t76i67š45e34k 20B90r59ü44m59m23e59r 1841536503370

Nesmysly. 80 máte možná vy. Určitě ne národ.

+5/−1
24.6.2015 12:40

P23e72t17r 27B70a73r44t52ů28n17ě44k 9981124389479

Když se sečteme všichni dohromady, tak to bude víc ;-D

+1/−1
24.6.2015 12:42

J38a78r89o40s81l60a67v 50F77r60a34n76t88i42š90e67k 89B71r95ü56m50m54e44r 1661256123330

No to je postup, jak u ministerstva vnitra při volbě prezidenta ;-D

+3/0
24.6.2015 12:44

J92e15r12o56n59ý42m 30K75o31p16l 1624207555619

Svoboda slova a názoru u nás neexistuje

+13/0
24.6.2015 12:27

M14i66c49h20e49l 67P62e85t26r75u18c40c41i89a87n33i 8544725666572

Urazet a vyhrozovat etnicke vetsine nema nic spolecneho se novinami Svobodne slovo.

+3/−5
24.6.2015 12:32

J57a71r57o76s26l56a21v 25F46r83a18n85t11i87š49e77k 27B14r61ü64m39m29e85r 1801516123880

Se svobodou to samozřejmě společného má, nehledě na to, že v tomto případě nic takového ani nebylo.

+4/0
24.6.2015 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.