Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanec neuspěl. Na Facebooku imunitu nemáte, rozhodli ústavní soudci

Ústavní soud zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky z VV, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Chaloupka loni dostal podmínku za výroky o Romech na sociální síti. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Výroky na internetu či v televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e53t74r 46V81y85s41l91o64u89ž22i72l 6348762813103

svoboda slova je nedotknutelné právo a pilíř demokracie......tak za co byl vůbec souzen?????

0/0
25.6.2015 8:53

J46e13t46v67a38r97t 17M70a43n16u45k44j10a10n 1186736752884

Pokud ani poslanec v ve sněmovně nemá svobodu slova, tak je to špatné. Už i oni musí na veřejnosti mluvit jinak než s kolegy. To pamatuji z dob komunismu.

+2/−1
24.6.2015 16:41

L67e25o76š 94S92t47a21n98ě93k 4264751195

Tak hlavně, že pan ministr spravedlnosti poměrně horlivě vyplatil 3 bývalým poslancům (Tluchoř, Fuxa, Šnajdr) odškodnění za "nezákonné" stíhání za jendání, které kryla imunita (a dle ÚS nekryla) :-/

+2/0
24.6.2015 16:38

P36e13t39r 82D82a55n64i26e58l 75V55a67r75a48u79s 9954573646

Nevidím na těch výrocích nic trestného, pouze vyjádření skutečné nálady obyvatel....co tohle je, proboha?

+7/0
24.6.2015 16:09

M89a13r97e58k 86H24r83u69b18y 6537302271978

Hmm, a jak byli potrestani ti Romove? :-P

Jinak tohle je svoboda slova v praxi :-/Rv

+2/0
24.6.2015 15:54

P22e54t67r 95D18o40l69e26ž35e28l 1218721185486

Všichni podmínku!

0/0
24.6.2015 17:17

P30r36o26k98o40p 12D46i60v85i16š 6378541514685

Nebál se říci pravdu a byl potrestán. Teď už si bude jistě pamatovat, že pravda o cigánech se neříká.

+7/0
24.6.2015 15:29

L97a85d55i71s38l58a56v 54N31á79d83v87o26r93n72í77k 6794465247156

..pravda o cikánech je trestná...to jsme dopadli...to by člověk blil velebnosti....Rv

+8/0
24.6.2015 14:37

J45i48ř80í 36V30o85n94d75r92á81č89e79k 5856274570374

To by museli odsoudit polovinu lidí z dikuze iDnes8-o

+2/0
24.6.2015 14:33

P42e64t10r 79M89l73á81d94e28k 7567248291650

Vetsina lidi vi, na cem s nasimi tmavsimi spoluobcany jsou. Ale nesmi se o tom nikde verejne psat ani mluvit. Takhle se ten problem resit neda.

+3/0
24.6.2015 13:52

P23e37t57r 17M37l62á62d46e73k 7447178721610

PS:

Chaloupka nejprve zveřejnil příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla manželský pár, což vyvolalo protiromské nálady. „Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody,“ napsal Chaloupka v textu, který reagoval na vyjádření jistého romského předáka. V následné diskusi na Facebooku doplnil, že „lidi jsou na hraně“ a že po pár dalších provokacích může začít „mazec“. „Už slyším ten řev. Bude jedno, jak rychle umíte utíkat,“ napsal politik.

To by me zajimalo, kde je v tom to podnecovani nenavisti. Jen popisuje soucasnost a svuj nazor na budoucnost. Nerika, ze by je nekdo mel (napr.) mlatit nebo strilet.

+5/0
24.6.2015 13:54

O78n37d97r92á18š 40B76e24s50k46y81d 5230342545733

Pane exposlanče, máte smůlu, a velkou. Pustil jste se do boje za pravdu proti hýčkanému, finančně silně podporovanému, nepostižitelnému, do nebes vytahovanému etniku, k vůli kterému se u nás tají pravda, lže se, nedělají se žádné statistiky, nikdo ani neví kolik jich je, kolik jich dělá, kolik je v kriminále, ale světě div se, i přesto, že nikdo nic neví, tak se dělá integrace tohoto etnika. Je to nesmysl? Logický je to nesmysl, ale je to tak, i ministerstvo jsme k tomu zavedly a dosadil se tam fundovaný ministr.

+9/0
24.6.2015 13:36

M98o41n11i38k80a 55K36o68n61e31c77n89a 7943731941904

Co by se stalo, kdyby jsme se vsichni rozhodli udelat to co utlacovana mensina? Myslim, ze by jsme prvni odesli z prace, zdemolovali byt a zadali penize. Aspon by to veresilo problem, ze mensinu nikdo nechce zamestnavat, pracovnich nabidek by pro ne  bylo najednou dostatek. Ale vysledek vsichni zname, nikdo by nemel zajem o praci, fuj, takove diskriminacni slovo.

+3/0
24.6.2015 13:36

M65o72n27i22k12a 66K30o62n16e88c88n97a 7863211351234

Tak jo no, nez by se resila pravda, tak radsi budeme lepit hubu dalsimi a dalsnimi socialnimi davakami a az na to nebude, tak se nebudeme stacit divit. Mensina se pomalu a jsite stava vetsinou, ktere se ale nechce pracovat, takze jsem orpavdu zvedava, kdo je bude zivit.

0/0
24.6.2015 13:30
Foto

S37t17a72n73i13s15l43a79v 33L11e39l41e85k 6616857293750

Za co dostal ten politik podmínku?!8-o

+5/0
24.6.2015 13:03

J50a89r57o61s37l61a95v 73K80r74á73l 6650465697738

Za to, že napsal pravdu. Před 89. se za to zavíralo, dnes je to zpátky. Pravda se psát nesmí. Komunistickou diktaturu vystřídala diktatura multikulti a politické korektnosti. Znovu nejsme svobodní! FUJ tomuhle státu, FUJ evropské unii!

+14/−1
24.6.2015 13:06

M19i51c75h66a66l 32P26a61v66l82á41t 9783653894319

Pan poslanec mel radeji usilovat o to, aby u nas byla svoboda slova pro vsechny. ;o)

+3/0
24.6.2015 13:00

M29i36l12o78š 21S70e44t65í74k 3799209764380

Imunitu by měl i na Fejsu, kdyby nadával třeba na komunisty nebo prezidenta. Ale protože se trefil, bohužel pravdou, co jisté minority, má smůlu :-(

+12/−1
24.6.2015 12:56

J33a67n 15S66e63d69l66á75č20e20k 4614191271

Svoboda projevu by měla platit všude.

+14/0
24.6.2015 12:51

M73a94r94t53i30n 27V17a90c53e54k 4391445904627

V devadesátých letech bylo hlavní otázkou, zda budeme v budoucnu schopni uživit své důchodce. Po pětadvaceti letech vlády tradičních stran (také já jsem je volil, až dosud) jsme to dopracovali k otázce, zda budeme v budoucnu schopni uživit své cikány a imigranty. A co hůř, naše "demokratické" instituce nám za pouhé vyslovení této otázky hrozí trestním stíháním. Bože, jak já jsem nas**nej. Zoufalý volič hledá volitelnou stranu. Zn.: Najdu?

+14/0
24.6.2015 12:50

M48o16n20i90k85a 22K48o32n42e25c35n22a 7123301641534

Bohuzel to neni enjlepsi reseni, ale asi musime opravdu priste volit nejakou extremistickou stranu, napr. Okamura. Co bude potom nechci domyslet. Nasi politici radsi zaviraji oci a delaji, ze problem neexistuje, i kdyz to sami moc dobre vedi, ze je to jinak.

+2/0
24.6.2015 13:32

J26i91r26k12a 52N70o69v79á36k 6892595315429

člověk by řekl,  že právě na názorové projevy je imunita určená, a ne na opilecké řízení auta.

+19/0
24.6.2015 12:34

J24i60ř37í 29J78a13n36a13t10k70a 7325158354718

Člověk by toho řekl ;-D

+1/0
24.6.2015 12:35
Foto

V62o38j93t15ě15c69h 87P10a22v51l73í60k 5954451504218

Rozlišujte, prosím, imunitu a indemnitu.

Imunita je, že za daný čin někdo nemůže být trestán (pokud není vydán), indemnita je, že se jeho nějakým chováním vůbec trestný čin nestane, i když normálně by za to bylo takové chování požadováno.

Poslanecká indemnita je mnohem omezenější, než poslanecká imunita.

0/0
24.6.2015 12:43

P59e31t87r 11B98a10r74t83ů82n51ě60k 9261224919559

A soudružka Semelová nic, páni soudci? Jasně že ne, vždyť Vy, soudci, jste skoro všichni byli soudruzi...:-/

+10/0
24.6.2015 12:33

V78a47c45l96a27v 96M95e54d25e71k 5351592245765

pokud ji nikdo nezažaluje, soudci ji nebudou soudit.

+2/0
24.6.2015 12:39

J14i52ř40í 67J58a58n71a82t46k69a 7625378294308

Je kouzelné za co všechno lze v ČR dostat podmínku, ještě budeme se slzou v oku vzpomínat na volnost a svobodu projevu jakých se nám dostávalo v 50 letech a za protektorátu.

+13/0
24.6.2015 12:30

J32a28r37o83s10l59a27v 80F58r98a52n92t61i35š43e85k 36B73r24ü69m15m46e17r 1841546423950

1) takže NS rozhodl ve dvou naprosto srovnatelných případech přímo protikladně

2) ÚS rozhodl celkem logicky

3) ovšem to rozhodnutí ruší indemnitu, ale klasická imunita musí platit, platí na všechny potenciálně trestné činy, pokud ji sněmovna nesejme, nepamatuji si, jeslti to sněmovna udělal, či ne. 

4) tak jako tak, dávat za tento projev podmínku znamená kompletní likvidaci svobody slova, jelikož tam opravdu nebylo nic o schvalování "závadných hnutí", či hanobení atd. 

Tak jako tak jsme v pr...

+15/0
24.6.2015 12:28

L16e63n98k36a 64M69e75y 1346922529978

Svoboda slova se nevztahuje na urazky. To by tak hralo, aby poslanec mohl urazet kdekoho a schovavat se pri tom za imunitu, kdezto radovy obcan takovou vyhodu nema.

0/−3
24.6.2015 12:32

P75e23t27r 86B71a81r67t16ů65n20ě56k 9121834359639

Jejich svoboda slova se vztahuje na cokoliv, včetně urážek. Jen si musí uhlídat, kde to říkají. To je rovnost před zákonem:-P

+2/0
24.6.2015 12:34

L15e59n26k81a 29M97e55y 1266312739938

Ale v urazce od poslance a nebo od Roma je naprosto diametralni rozdil. Pokud neco vyslovi poslanec, slysi ho mnohem vice lidi, kteri si podle neho tribi sve nazory. Navic musi dodrzovat urcity eticky kodex.

0/−5
24.6.2015 12:38

J10a26r38o91s59l19a92v 83F75r47a55n87t58i45š13e85k 36B40r95ü17m95m52e38r 1161706733750

Nesmysly. A halvně ani nechápete text.

+3/0
24.6.2015 12:39

P69e77t76r 67B10a65r96t86ů66n88ě36k 9281964929909

jo:-)

0/0
24.6.2015 12:41

L51e86n66k13a 38M32e83y 1946682899898

Nesmysl, vzdyt ani neumite psat.

0/−1
24.6.2015 12:47

P76e86t14r 73M10o85t87y44č26k23a 5973704877879

Překlep se dá pochopit. A pokud ho kritizuje někdo proto, že nemá jiný argument a navíc není schopen ani používat diakritiku, je to poněkud úsměvné...

+2/−1
24.6.2015 12:57

P92e47t25r 29B46a14r77t19ů12n60ě86k 9281144709469

Já s Vámi celkem souhlasím, akorát že se pohybujete na hranici zbožného přání a sci-fi. Poslanec Parlamentu ČR a etický kodex??? Pfffffff;-)

+4/0
24.6.2015 12:40

L46e92n81k98a 19M74e29y 1106622259368

I v dobe krize se musime drzet urcitych standartu. Ja od poslancu ocekavam, ze se budou chovat slusne.

+1/0
24.6.2015 12:42

P41e18t58r 73B38a88r95t25ů50n39ě46k 9781494539859

Tak to se načekáte a my s Vámi:-)

+2/0
24.6.2015 12:43

P98e77t11r 22M22o66t83y72č79k75a 5143884877779

Problém spočívá v tom, že to, co vy považujete za standard a slušnost, není nic jiného, než váš pokus cenzurovat osoby s odlišným názorem.

A neodpustím si - o něco výše kritizujete jiného člověka za to, že se dopustil překlepu, přičemž sama neznáte ani rozdíl mezi slovy standart a standard.

+2/−1
24.6.2015 13:01

M28a27r25e65k 30H76r45u10b52y 6867582391188

Poslanec muze rikat (i delat8-o) prakticky cokoli, jenom to musi byt na pude parlamentu. Pak nevadi ani trestne ciny. Tolik k etickemu kodexu :-P

0/0
24.6.2015 15:57

J55a95r17o56s12l59a65v 88F30r32a60n13t23i74š34e85k 92B61r84ü17m36m71e20r 1281636823320

Samozřejmě vztahuje, jelikož za urážku se dá pokládat ledascos. Ano, právo urážet je základ svobody slova. Ovšem tato svoboda slova neomezuje případného poškozeného se bránit u občanského soudu, tedy žádat satisfakci a náhradu škody. Ale v trestním právu to nemá co dělat!

Navíc, zde se opravdu o žádné urážky nejednalo.

+7/0
24.6.2015 12:35

J18a62r76o57s35l63a37v 75F27r83a67n56t85i38š22e39k 96B92r15ü27m63m70e75r 1661926953530

Protože jsem si všiml, že to dost lidí nechápe, tak dám příklad, jak to funguje v USA, kde je stále svoboda slova celkem silná.

Když někde napíšu, že Lenka May je prostitutka, tak mne nikdo neodsoudí k podmínce, nebo do vězení. Ovšem Lenka May mne může žalovat o nactiutrhání, a chtít náhradu škody třeba milión USD,  a pokud neodkáži, že Lenka May prostitutka je, tak budu platit.

+4/−1
24.6.2015 12:49

P10e28t33r 95B38a47r76t43ů79n66ě54k 9121764599469

Ježíši, to je ale příklad ;-D

+1/0
24.6.2015 12:55

M58i67c19h93e37l 30P97e59t80r31u70c76c14i54a91n11i 8904415676822

Uvedomte si, ze IQ naroda je na hranici 80, nevim kdo potom ponese zodpovednost za pogrom, vy urcite ne, protoze se zase z toho vykecate. ;-)

+1/−7
24.6.2015 12:35

J74a97r60o70s28l48a60v 77F58r39a47n13t50i14š33e27k 98B82r11ü26m79m29e72r 1251166763980

Nesmysly. 80 máte možná vy. Určitě ne národ.

+5/−1
24.6.2015 12:40

P39e34t73r 53B21a45r90t63ů82n68ě58k 9321184819469

Když se sečteme všichni dohromady, tak to bude víc ;-D

+1/−1
24.6.2015 12:42

J81a32r90o33s73l63a50v 67F82r90a57n65t66i93š78e86k 55B21r70ü61m48m34e64r 1921906143220

No to je postup, jak u ministerstva vnitra při volbě prezidenta ;-D

+3/0
24.6.2015 12:44

J69e43r39o34n78ý18m 97K81o89p91l 1254527355759

Svoboda slova a názoru u nás neexistuje

+13/0
24.6.2015 12:27

M83i15c69h29e86l 35P96e87t89r70u76c95c20i84a43n96i 8354405816582

Urazet a vyhrozovat etnicke vetsine nema nic spolecneho se novinami Svobodne slovo.

+3/−5
24.6.2015 12:32

J38a97r49o61s33l86a57v 95F95r95a62n95t28i35š71e49k 58B32r71ü26m85m72e54r 1481626113210

Se svobodou to samozřejmě společného má, nehledě na to, že v tomto případě nic takového ani nebylo.

+4/0
24.6.2015 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.