Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Chce tu vlastně někdo zákon o prokazování původu majetku?

Prezident Miloš Zeman navštívil koncem minulého týdne dolní komoru Parlamentu, aby podpořil schválení změn zákonů souvisejících s prokazováním původu příjmů a majetku. Ve Sněmovně, kde se snad všichni poslanci zaklínají potřebou bojovat proti korupci, to mělo být něco jako triumfální jízda. Reakce politiků jsou ale mnohem chladnější, všímá si publicista Vladimír Votápek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M77i95r59e42k 81J55a97r95o84š 6162128818

Zákon o prokazování majetku měl být jedním z prvních, které měly být přijaty. Daňový únik by měl být (stejně jako v civilizovaných zemích) hned po vraždě a únosu nejzávažnějším trestným činem.

0/0
10.8.2015 4:35

M19i78r84o71s86l39a84v 35B55a84m15b61a13s 9654545915

JE TO ZÁKON KTERÝ UŽ TU MĚL SÁVNO BÝT-USA DANOVÝ ÚNIK JE TRESTNEJ ČIN

0/0
4.7.2015 16:04

J95i91r97i 42D34o10m64i66n43i41k 1611568281360

to je u nás také, jen je potřeba ho prokázat.

0/0
29.7.2015 16:42

M59i95l70o48š 35S88i58c57h89i35n14g43e86r 5713448566764

u poslanců ano

0/0
24.6.2015 22:32

D36u62š12a13n 85M73a77s81á54r 3211501392355

Veřejnost velmi zajímá kolik peněz přijde na konto redakce našich svazáku, od ministerstva zahraničních věcí USA.

+2/0
24.6.2015 14:14

M82i66l97u95š87k44a 22H77v76ě95z43d15o66v93á 3984472373294

Pane Fogel, asi málo lidí si pamatuje, že zákon o majetkovém přiznání už u nás existoval - byl součástí zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků a první přiznání k majetku mělo být se mělo uskutečnit v květnu 1995. Bohužel, tehdejší pravicová vláda (v podstatě ODS a dnešní TOP 09) stačila předmětné ustanovení zákona zrušit těsně před jeho uvedením v platnost a svedli to na to, že by bylo náročné aby si každý mohl nechat udělat odhad majetku. Odhady ale dokáží udělat i pracovníci na finančních úřadech, tak oč jim asi šlo. Jak by to bylo pro finanční úřady jednoduché: pracovníci by pouze porovnali majetkové přiznání s příjmy uvedenými v daňovém přiznání. To ale prostě ti korupčníci, tuneláři a ti co krátili daně nemohli potřebovat. :(

Přitom by bylo prokázání majetku u každého tak jednoduché: stavy na kontech k 1.1.1993 (kolkování peněz při rozdělní republiky, kdy každý mohl mít v hotovosti 2000 Kč a zbytek na účtech v bankách), hrubé příjmy za každý kalendářní rok vedené na důchodových účtech každého občana českou správou sociálního zabezpečení, přiznání k dani z příjmů, darovací smlouvy, dědická řízení ....

K tomu je ale zapotřebí, aby majetkové přiznání podali všichni. A také, aby se vše mohlo sledovat od 1.1.1993. Hlavně je k tomu všemu třeba vůle politiků, kteří sedí ve vládě, v poslanecké směmovně a v senátu a jsou placeni z daní těch, kteří platí daně, a to jsou především zaměstnanci a poctiví podnikatelé (ti, co nekrátí daně a nepoužívají 80% výdajové paušály (zemědělce bych z té sorty vynechala).

+2/0
24.6.2015 11:26

M20i66c15h97a54l 24G50r85e27g87o93r 8236474280322

Ona ta korupce je super věc. Politici si namastí kapsu, místo dovolené stačí razítko od doktora na nemocenský lístek, kdo sedí na správné židli si přijde k pěkným penzům a prolustrovat souseda může známy na úřadě.

Tak proč proti korupci bojovat?

+2/0
23.6.2015 20:07

A17n68n15a 47T97v37a32r77ů10ž40k28o95v46á 4901736405538

Správně jste to vystihl. Kdo sedí na správné židli. předtím jich tam sedělo více, teď na ní sedí jeden. Už se to nebude jmenovat korupce, teď už ty korupční peníze jsou přímo v ceně státních zakázek.

0/0
25.6.2015 7:18

M34i11r83o34s36l37a51v 57K19a70š55p27a63r 3382767211961

Poslední odstavec článku vystihuje naše politiky naprosto přesně:-)

+4/0
23.6.2015 18:04

H96e87l60e48n10a 95K41a65v73k79o57v76á 5586213850446

Korupce byla, je a bude. Jistěže jde s dobou, bude mít  rafinovanější podobu, ale  nevYmizí. A  odpovědní činitelé, politiky počínaje to moc dobře vědí.

+1/0
23.6.2015 17:17

J69i22ř63í 92F94o78g26e57l 2370361806152

Nejlepší je kritika návrhu a vlastní návrhy od TOP09 a ODS.

Proč tedy ten zákon nepřijali, když byli u vesla oni?

+7/0
23.6.2015 16:33

J23a70k63u16b 97Š48r13á22m90e53k 4378683272601

Právníci tomu říkají retroaktivita (nebo-li "zákony neplatí nazpět"), pan prezident tuto věc neuznává a část obyvatelstva o ní nemá ani tuchy. Jsem rád, že ánunk má alespoň vláda, legislativní rada vlády, ministerstvo financí, české soudy včetně toho ústavního.

+3/−1
23.6.2015 16:15

J56a79n 73F97r96o83l21í57k 6516740825264

První co mne napadlo je jak daleko chtějí jít. Naše rodina vlastní jistou nemovitost zhruba od 16. stol. a na katastru není uložen nabývací titul.;-D

+1/0
23.6.2015 16:27

S27t80á40ň33a 22K28o90m27o93r19o73u58s38o55v97á 3935893417539

Tak daleko snad ne. Já měla trochu problém se stavebním povolením na chatu z roku 46 - měla evidenční číslo, ale na katastru o tom nic nevěděli, naštěstí se na Obecním úřadě našla z toho roku otcem ručně psaná žádost o stavební povolení - tak jsem musela alespoň nechat udělat revizi elektřiny a komína.:-)

0/0
23.6.2015 16:48

S46t42á47ň98a 51K58o39m51o69r56o71u95s80o88v80á 3675713887789

A co Mynář, pane prezidente?

+3/0
23.6.2015 15:42

J35a46n 50B32l51a82n30a 3456525984

Ten je čerstvě ženatej z toho nic nebude Stáňo

+3/0
23.6.2015 15:55

S88t31á25ň97a 37K50o77m28o39r80o92u69s57o43v55á 3975383837779

Brrrr!!! Tak takhle jsem to fakt nemyslela.Rv

+2/0
23.6.2015 16:07

J69a82k19u25b 63Š94r13á23m90e64k 4788153162401

... čerstvě ženatej a taky novopečenej tatík. Musí kupovat výbavičku, sunárek a kašičky.

+3/0
23.6.2015 16:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.