Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český soud přiznal dítě otci, který žije ve svazku s jiným mužem

Nejvyšší soud částečně uznal verdikt Vrchního soudu v Los Angeles o určení otcovství k dítěti ze svazku dvou gayů. Otcem je Čechoameričan Jiří Ambrož. Kalifornský soud určil jako druhého rodiče Ambrožova partnera. K tomu se Nejvyšší soud nevyjádřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L72i69b82o13r 18M36o83h83o16u50t 3606477828572

A když je dítě z vajíčka anonymní dárkyně,měli by uvádět bambinot.Rodný list by vypadal takto: rodič 1: rodič 2: bambinot 1: atd. Jak vlastně může být uveden rodič 2 když když nedal vajíčko ani sperma?

0/0
23.6.2015 15:33

P10a97v88e67l 54T18e72s17a54ř75í11k 6360853280755

A proč potom nemůže být třeba ještě rodič č. 3 nebo i 4 by snad bylo možné, pokud někdo bude dostatečně hlasitě křičet,  že jsou porušována jeho lidská práva. :-)

0/0
24.6.2015 17:23

J72a96r83o86m58í86r 93N21o49v86o68t92n35ý 7169937441524

Táta z tepelné elektrárny;-D

0/−2
22.6.2015 18:21

L30u85k91á41š 13K77e49r47v16i10t61c37e36r 9178101965646

Žádný průlom se nekoná, soud pouze zapsal biologického otce dítěte do matriky. Zbytek je jen bezbožné přání dvou sobečků, co mají pocit, že dítě se dá koupit jako houska na krámě. Je mi těch jejich dětí líto.

+4/−12
22.6.2015 16:23
Foto

P39a76v62e62l 95P97e23c13h 9778271676487

Sobečkové si nepořizují dítě ale nové auto. Kdo si takto "koupí" dítě, tak ho naopak opravdu chce a můžete si být jistí, že se dítě nebude mít vůbec špatně. Určitě je takové dítě mnohem více chtěné, než mnoho dětí počatých kvůli zapomenuté antikoncepci, prasklému kondomu nebo jako snaha o opravu nefungujícího vztahu či dokonce snaha o udržení odcházejícího partnera.

+15/−2
22.6.2015 16:33

I79r81č48a 80B66u82r64š42o83v40á 3935160463206

Díky. Netušíte, jaké pohlazení je číst takhle rozumné reakce V

+5/0
22.6.2015 18:43

O79n93d58ř22e59j 61K92o37d50l 1648666886

njn, gayove jsou klasicka mensina co vyuziva deti jako dojne kravy na penize. Ha, to vlastne nejsou gayove, !!!!!!

+2/0
22.6.2015 16:37
Foto

B67r88o92n28i98s10l32a79v 67G30a79b87r54y50š 2262429311

Je mi líto dětí, které skončí v babyboxu. Matka ho dá do oběhu jako knížku v knihovně. Je mi líto dětí, které nemají jednoho rodiče. Je mi líto dětí, které jsou doma týrány. Nazvěte si tyhle lidi, jak chcete, ale děti jsou tady pro radost, ne proto, abych si na nich vyléval zlost, poutal je k radiátoru a krmil je moukou.

+1/0
22.6.2015 16:51

S55o46f68i56e 58K86l42e19n28n15e17r85o85v53á 1963267981933

Nemohu si nevšimnout po všech těch diskuzích, jak vám díky vaší křivdě, že nemáte zatím možnost jako homosexuální pár adoptovat děti, leží děti z babyboxu v žaludku. Děti z babyboxu, ač jsou buď nechtěné nebo jim biologická matka nemůže zajistit péči a zázemí, dostanou druhou šanci, a to žít plnohodnotný život milujících byť adoptivních rodičů. A to je sakra velký rozdíl oproti dětem týraným!!! Mimochodem knihovna funguje na jiném principu než adopce dětí z babyboxu....

0/−1
22.6.2015 20:42
Foto

B96r52o90n22i94s15l24a40v 21G73a78b33r14y21š 2762949281

Nepochopila jste nadsázku. Jinak to není naše křivda, to jen názory některých lidí jsou tak hloupé.

+1/0
22.6.2015 21:23

P18a29v30e20l 40T15e84s89a80ř26í71k 6800433350905

Nahradit tradiční slova otec a matka názvy rodič č. 1 a rodič č. 2 to de fakto znamená vypustit slova otec a matka ze zákonodárství a udělat z nich taková neslušná slova jako třeba "cikán" která  překorektní občan bude považovat za nevkusná pokud to někdo vysloví. Tady už nejde o práva ne tak docela normálních homosexuálů ale o práva normální heterosexuální většiny.

Z tohohle potom vznikne genderový konflikt,  kdože bude mít právo být ten rodič. č. 1 a na koho zbyde druhořadý rodič č. 2.

Ustupovat jakési ukřičené části jedné menšiny až tak,  že většina nebude mít právo užívat tisícileté tradiční pojmy to je už vskutku na zvracení.

+3/−4
22.6.2015 16:07

M38a50r32t44i78n 64P34e72t50v43a56d 4300459497802

Nevíte jednu důležitou věc, pane Tesaříku: 

otce ani matku ze zákonodárství nikdo nevypustil, a rozhodně ani vypouštět nehodlá. Rodné listy v Kalifornii neuvádějí Rodič 1 a Rodič 2, nýbrž Matka/Rodič 1 a Otec/Rodič 2. To označení za lomítkem jednoduše přidali proto, aby se dostalo rovným dílem na všechny. Má to svou logiku a není to nic proti ničemu.

+4/−1
22.6.2015 16:18

P12a74v18e58l 77T17e78s72a85ř22í84k 6360153340975

Heleďte s touhle demagogií na mě nechoďte, vaše salámová metoda už je dost provalená. Po tomhle přijde časem další kolečko a bude se žádat aby učitelky ve škole a státní správa nepoužívali slova otec a matka aby nebyly frustrované děti z "rodin" homosexuálů atd. atd., že tohle je snaha udělat ze slov otec a matka "neslušná" slova,  která korektní občan nevyslovuje o tom po zkušenostech s homosexuály u nás nemám pochyb. Ono když se schvalovalo v parlamentě registrované partnerství tak se také udatně lhalo že to není kolečko salámu směřující k adopcím a k uznání homosexuálních "rodin" jako rovnoprávné ke skutečným rodinám.

+1/−6
22.6.2015 16:26
Foto

B67r40o39n53i42s75l70a54v 59G49a53b94r57y69š 2952589641

Salámová metoda? Korektní občan?? Co to je?? ;-D

Co se Vám nelíbí na salámové metodě? Praktikuje to tak každý. Jak byste chtěl vystudovat vysokou školu bez střední a bez základky?

+5/0
22.6.2015 16:53

P53a41v44e69l 16T35e75s23a30ř70í58k 6570653780975

Pokud myslíte že lhaní je v pořádku, pokud je to v zájmu homosexuálů, tak stejně patologický názor má soudruh Putin, který také řekl,  že lhaní je v pořádku když je to v zájmu Ruska.

Pokud používáte tyhle ruské metody tak se potom nedivte že jste pro druhé důvěryhodní asi tolik jako ruská televize.  Rv

0/0
23.6.2015 8:44
Foto

B67r26o45n87i89s16l94a48v 35G13a63b97r37y62š 2832259261

Nikdy jsem neřekl, že je lhaní v pořádku. A už vůbec nechápu, proč sem zase taháte Rusko. Vůbec nic jste nepochopil. Jako vždycky.

+1/0
23.6.2015 9:04

M26a35r70t60i91n 62P97e34t13v76a29d 4550109947112

Pane Tesaříku, uvádět nesporná fakta nemá nic společného s demagogií. A salámová metoda je odjakživa regulérní, korektní a účinný politický nástroj, akorát, že košer označení je "taktika postupných kroků".

Pokud máme politické požadavky, tak by vás nemělo udivivat, že přitom používáme politické zbraně.

Ale salám nesalám, všechno má své hranice: ještě nikdy jsme nepožadovali nic, co by heterosexuální část populace v čemkoli omezovalo. Váš život zůstává nedotčen.

A tak tomu určitě bude i nadále. Po dosažení úplné rovnosti náš politický boj skončí, neboť nebude za co bojovat.

Jistě víte, že každý občan této republiky má neomezené právo veřejně žádat uspokojení svých potřeb za použití libovolných legálních prostředků. Aby byla taková žádost legislativně úspěšná, stačí jen jedno: většinový souhlas.

+4/0
22.6.2015 16:56

P83a74v96e88l 52T59e70s73a47ř45í94k 6430123710765

Taková technická když jste nikdy neprosazovali nic co by diskriminovalo heterosexuály tak mi vysvětlete proč partnerský svazek který jste lživě deklarovali jako pro účely dědění, informací o partnerovi v nemocnici atd. je diskriminačně určen jen pro homosexuály, vy snad  myslíte,  že když spolu žijí např. dva heterosexuálové v nesexuálním vztahu tak že nemají právo řešit přes partnerský svazek záležitosti dědění nebo informací v nemocnici ????

Já Vám to řeknu proč se to pro všechny uzákonit nesmělo, protože potom byste nemohli operovat s tím že to je nějaké homosexuální protiváha manželství.

Podivné že vy nevidíte přes svoje práva,  práva dětí, které mají určitě právo,  pokud je to možné žít v normální rodině kde je otec a matka.  Z tohohle hlediska by byli rovnoprávné adopce heterosexuálů a homosexuálů zločinem na dětech,  kterým by se takto upírala nejzákladnější práva.

0/−3
22.6.2015 17:13
Foto

P84a66v86e43l 41P49e53c36h 9178331826897

Nenajdete jediného homosexuála, který by byl proti registrovanému partnerství i pro heterosexuály. Naopak určitě najdete mnoho heterosexuálů-obránců rodin a manželství, kteří budou proti právě proti vytváření takové alternativy a znevažování manželství. Upřímně, já bych byl klidně proto, aby manželství bylo jen a pouze církevní a úřední svazky i heterosexuální by byly právě registrované partnerství, ale proti tomu taky budou protestovat právě ochránci rodin.

+4/0
22.6.2015 17:31

P64a12v28e29l 79T13e67s96a53ř87í85k 6350723650645

Akorát si uvědomte že manželství není svazek uzavřený kvůli tomu aby partneři řešili dědictví nebo informace v nemocnici ale svazek za zcela jiným účelem a tím účelem je zplození a výchova dětí, nevím proč by z tohohle se kvůli homosexuálům měl dělat svazek který má účel zcela jiný. Nedávejte sem prosím tu známou demagogii,  že je řada manželství která svoje poslání nesplní, výjimky jsou všude.

Normální by bylo tradiční manželství s tradičním posláním  a vedle toho registrované partnerství pro všechny tedy pro partnery homo i hetero aby si řešili svoje problémy vyplývající z partnerského vztahu a hlavně do tohohle  netahali nějaká "práva" ucházet se naprosto rovnoprávně s  partnery v manželství o adopci dětí.  Protože tady už homosexuálové chtějí řešit "práva" svoje na úkor práv dětí, děti mají právo být vychovávané, pokud je to možné v normální rodině a ne aby je úřady strkali na nějaké pokusy do nějakých jako "rodin"

0/−1
23.6.2015 8:40

J95a22n 55Z66e63m31a41n 1986435884236

A ono nejde zplodit děti bez manželství? Když se podíváte do historie, tak manželství, zavedené a požehnané církví, vzniklo právě proto, aby se netříštil, ale naopak spojoval a posiloval majetek.

+1/0
23.6.2015 9:02
Foto

B60r69o43n30i70s80l29a76v 79G19a45b27r74y63š 2972139791

Poslyšte, jak se Vás týká registrované partnerství? Co jste udělal pro podporu těch Vašich tzv. tradičních rodin, aby děti nebyly týrány, aby se manželé nerozváděli, aby více mladých lidí toto manželství uzavíralo, aby se nerodily děti mimo manželství...?

Klidně si je podporujte, ale jinak. Zákazy nic nevyřešíte.

S těmi dětmi si to ještě rozmyslete. Těch Vašich "normálních rodin" je dnes čím dál méně. Musel byste zajistit tolik dětí, aby náhodou nepřišly k újmě díky tomu, že je matka taková, otec zase takový, popřípadě jeden z rodičů chybí, vychovává je teda se strejdou, babička s dědečkem... Trochu se rozhlédněte kolem sebe, člověče, a pozorujte chování rodičů k dětem. Když heterosexuál zplodí dítě a neumí se o něj postarat, pak je něco špatně. Pak ta tradiční rodina selhává. A co dál?

+1/0
23.6.2015 9:12

P40a77v10e18l 68T83e88s39a93ř76í25k 6350423690285

Laskavě si uvědomte že je něco jiného neúplná rodina, patologická rodina, dítě v "rodině" homosexuálů, to jsou stavy do kterých stát nemá právo nějak zasahovat, pokud vadná výchova  nepřekročí určité hranice. 

Něco zcela jiného by bylo aby přestrašení státní úřednicí, mající obavy z mediálního lynče ze strany homosexuálů dávali děti do jako "rodin" homosexuálů když je zájem rodin normálních.  To je absolutní porušení práv dítěte, kterému by bylo takto odepřeno jeho právo být vychovávaný v normální rodině s otcem a matkou, poptejte se nějakých otců,  jestli by jim vyhovovalo že by v případě jejich smrti synka dostal párek homosexuálů. Ono se nemluví o tom že tady hrozí i obrovské riziko že 2 homosexuálové si chlapečka pořídí jako sexuální hračku, ono totiž je známo že žádný psycholog bohužel nikomu do mozku nevidí. Tohle riziko např. v rodinách heterosexuálů vůbec nehrozí, tam je vždycky minimálně 1 rodič na kterého se dítě v případě zneužívání může obrátit o pomoc.

0/−2
23.6.2015 11:20
Foto

B85r89o89n16i36s20l67a24v 53G53a88b83r86y75š 2382909101

Sexuální hračku? A že nehrozí riziko?? Je tady snad málo článků na téma zneužívání dětí rodičem?To snad nemyslíte vážně (facepalm)!

+1/0
23.6.2015 13:20

M33a37r29t12i21n 22P52e11t59v41a41d 4860519607542

Pane Tesaříku, manželství je instituce zavedená lidmi především pro zajištění řádné výchovy dětí, a k řadě dalších účelů s tím spojených. Každá lidská tradice zůstává otevřená a není žádný arbitr, který by mohl rozhodovat o přípustnosti změn v čase - změny tradice přijdou a ustálí se samy, jestliže se dočkají všeobecného přijetí. Nedá se s tím nic dělat.

Mně například neuvěřitelně vadí, že slovo "můžou" je dneska považováno za spisovné, že místo "dejte si své věci do pořádku" se už běžně říká "dejte si vaše věci...", že za chvíli už možná bude normální "by jste", "by jsi" místo "byste" a "bys", ale co je komu do toho, co mi vadí. Jsem to já, kdo se s tím musí smířit, protože jazyk má svůj vlastní pohyb, který jednotlivec neovlivní.

A s proměnou ostatních tradic je to stejné. Jestliže se něco ujme, tak už to zůstane. Konzervatizmus není žádná hodnota, je to jen způsob nazírání.

0/0
23.6.2015 10:38

M75a75r97t88i72n 18P96e52t30v20a85d 4630249937142

To vám vysvětlím snadno: pokud mají heterosexuální partneři stejné problémy, mohou se také zasadit o jejich vyřešení. Proč to dosud neudělali, nevím.

Ale co vím, tak je tu právě pro podobné případy už odedávna institut druha a družky, legislativně ošetřený obdobně, ne-li stejně, jako manželství.

0/0
22.6.2015 17:38

P27a47v34e34l 19T41e98s82a78ř77í62k 6350593350825

Neodbočujte jinam, já píšu o svazku nesexuálním, nikoliv o druhovi a družce.

Takže oni si mají "vybojovat" abychom měli v zákoně ještě znova registrované partnerství tentokrát diskriminační naopak, pro heterosexuály a potom ještě by si to zvlášt měli vybojovat to ostatní, třeba transsexuálové. ;-D

0/−2
22.6.2015 18:13

M66a11r38t38i21n 10P40e12t37v24a40d 4750819117362

Pane Tesaříku, chápu, že se vám to nelíbí, ale vybojovat si může kdo chce, co chce, má na to nezadatelné právo, a je to tak úplně v pořádku.

Regulaci těchto bojů v plné míře zajišťuje ústava a stávající legislativa, rozhodně se tedy nemusíme obávat žádné anarchie.

+1/0
22.6.2015 18:21

M88a85r64t37i89n 68P13e36t30v65a43d 4970169937402

K těm právům dětí: žádné dítě nemá právo (natožpak nejzákladnější) vybrat si své rodiče. Z toho důvodu není zločinem na dítěti ani žádná adopce, ať heterosexuální nebo homosexuální.

Rozhodující pro zdravý vývoj dítěte jsou osobní kvality rodičů, materiální zajištění a sociální harmonie. ANi jedno z toho nazáleží na sexuální orientaci.

+3/0
22.6.2015 17:43

P43a27v70e83l 12T95e23s65a74ř39í27k 6170323950945

Tak ono dítě pokud je to možné nemá právo na výchovu v normální rodině, "práva" homosexuálů jsou zřejmě vysoko nad právy dětí, podivné. Já jsem tohle četl v deklaraci dětských práv, takže to už zřejmě neplatí. Takže tedy homosexuálové práva nikoho neohrožují. ;-D

To Vaše demagogické tvrzení že rodina jako "rodina" je bohužel podložené tak slámou a senem. Tradiční komplementární pár  matky a otce, který se vzájemně doplňuje tohle absolutně nikdy nemůže nahradit pár homosexuálů,  který bohužel komplementární není a nebude i kdyby to tvrdil zákon.

0/−1
22.6.2015 18:09

M11a33r11t76i50n 73P49e93t97v92a97d 4960129187542

Dítě má právo na výchovu v normální rodině, a kvůli tomu taky máme celou řadu zákonů o sociální péči.

Váš problém je v něčem jiném: podle vás homosexuální rodina dítěti ublíží. To je názor s nulovým obsahem, jelikož své tvrzení nemáte čím objektivně doložit. Ocitáte se tak na platformě hospodských a pavlačových moudrostí.

+2/0
22.6.2015 18:27

P65a41v95e43l 83T95e57s20a26ř33í91k 6710983610595

Platforma pavlačových moudrostí je tvrdit že výchova dítěte u dvou osob stejného pohlaví, kteří trpí vážnou poruchou sexuální orientace, dítěti nemůže uškodit.

A proč potom tady má být jen rodič č. 1 a rodič číslo 2, mohly by se potom na dětech udělat další pokusy že by měli ještě rodiče č. 3, č.4 atd..

0/−1
23.6.2015 8:19

M50a94r14t33i70n 42P74e14t26v88a69d 4770759857192

A zase jsme u toho: váš omyl počívá v tom, že normální sexuální orientaci považujete za poruchu. A je vám úplně jedno, že ani nedovedete vysvětlit, proč.

Zeptejte se těch tisíců dětí, vychovaných homosexuálními rodiči za poslední půlstoletí, jak jim ta výchova uškodila. Jak to, že se dosud žádné neozvalo, aby ty škody vylíčilo. Jak to, že dosud nikdo neprokázal "syndrom dětí z homosexuálních rodin"?

Ty děti jsou totiž směrodatné, vaše teoretické úvahy proti nim nemají žádnou váhu.

A pravidlo elementární logiky velí, že jestliže neumíme nalézt škody, ke kterým došlo, znamená to automaticky, že k žádným nedošlo.

Vám chybí fakta i zkušenost, tak si holt musíte vymýšlet.

0/0
23.6.2015 10:49

M97a25r63t66i84n 60P75e35t62v20a14d 4740899607272

Víte, my jsme všichni vyrůstali v tradičních heterosexuálních rodinách, takže víme moc dobře, jak taková rodina vypadá a funguje, máme to takříkajíc v krvi. A žijeme-li v homosexuálním partnerství, můžeme tím pádem snadno porovnávat.

Tuhle možnost vy nemáte - bylo by proto přirozenější, abyste nám věřil, jelikož naše zkušenosti jsou vám nedostupné. :-)

0/0
23.6.2015 10:56

P80a76v94e46l 42T56e11s97a84ř83í33k 6660903270935

"Normální sexuální orientace - homosexuál";-D

Uvědomte si že Češi jsou ateisté,  kteří víc než na pámbíčka věří na vlastní rozum, i kdyby tady bylo milion potvrzení všelikých psychologických a psychiatrických šamanů, což je známo že humanistický myslitel uvažuje převážně přes svoje pocity a dojmy a nikoliv přes racionální fakta,  tak normální rozum říká že pokud nějaká odchylka způsobuje že nějaký lidský orgán nebo celý člověk nemůže plnit funkci ke které ho příroda předurčila tak to rozhodně normální není, normální jsou třeba modré oči,  protože takovéto stále mají svoji funkci, ke které jsou určeny, třeba barvoslepost to už je porucha oka,  pokud je sexualita taková,  že zcela zabraňuje tomu hlavnímu k čemu ji příroda předurčila, tedy předání svých genů potomkům, tak takováto sexualita nikdy normální být nemůže, na tomhle nic nemůže změnit žádné potvrzení.

0/0
23.6.2015 11:32

M36a79r44t40i23n 93P56e44t94v74a89d 4290779697602

Zase vedle, pane Tesaříku.

Děti mají gayové docela běžně, a přicházejí k nim úplně stejným způsobem jako každý jiný. Někteří se ožení a žijí s manželkou i s dětmi standardním rodinným životem: nejčastěji přitom svou homosexualitu realizují takně, ale je i spousta případů, kdy o ní ví manželka i děti.

Neexistuje tedy žádná společenská funkce, kterou by gay nemohl naplnit.

0/0
24.6.2015 7:47

P37a98v23e64l 71T87e10s79a49ř76í50k 6230653800105

To je jenom demagogie a odvádění od podstaty.

Pokud homosexuál má děti tak to není záležitost jeho sexuality ale jeho racionálního rozumu a vůle, ale sexualitu tu pán Bůh nadělil lidem nikoliv kvůli tomu aby ji uspokojovali způsobem při kterém nemůže ani náhodou dojít k početí dítěte jak to výhradně dělají homosexuálové, normální sexualita je takové,  která člověka nutká uspokojovat ji tak že k početí dojde i když to nechce. Kdyby všichni trpěli stejnou poruchou jako homosexuálové tak už jsme dávno vymřeli jako dinosauři. :-)

0/0
24.6.2015 17:22

M36a19r44t45i25n 76P93e54t29v13a85d 4300609507672

Nepleťte dohromady děti a sex.

Sex rozhodně není určen k plození dětí, pane Tesaříku. To byste za celý život zažil jen jeden nebo dva pohlavní styky. Sex běžně provozují i lidé, kteří děti mít nemohou nebo nechtějí, a jen naprosto výjimečně při něm dojde i ke zplození dítěte.

Sex patří mezi nenahraditelné projevy lidské kultury. Jeho účelem je vzájemná komunikace a společné sdílení emocí.

Na homosexuálním sexu není vůbec nic nenormálního: má stejný účel, obsah a smysl, jako ten váš, nenajdete ani jediný rozdíl. Dokonce i v používaných sexuálních praktikách se až na výjimky dokonale shodujeme, homosexuálové nevymysleli nic, co by nebylo i v repertoáru heterosexuálů.

Děti děláme stejně jako vy. Nejčastěji tak, že se oženíme a řijeme běžným manželským životem. Homosexuál se může i do ženy zamilovat, stejně jako se heterosexuál dovede zamilovat do muže. Není na tom nic zvláštního a není to nic vzácného. A nejde přitom o žádnou bisexualitu - ta v podstatě neexistuje.

0/0
26.6.2015 12:46

P65a81v29e24l 33T94e66s76a61ř32í47k 6790643900465

Tak tak sex a děti to nemá spolu vůbec nic společného, jak se homosexuálové snaží tohle jejich náboženství protlačit i do vyučování v 1. třídě. ;-D;-DSex je jen k tomu aby se například fetišista mohl mrouskat do výfuku svého automobilu ;-D;-D

Ale vězte,  že  sex a děti to má společného hodně, kdyby všichni tady byli tak  "normální a zdraví" jako  homosexuálové,  tak už tady dávno nejsme a to říkám jako rodič jehož jedno dítě bylo nechtěné, zaviněné jen "nezdravou" sexualitou hetero" s opačným pohlavím a do toho správného tělesného otvoru.

0/0
26.6.2015 18:19

M52a42r78t23i73n 62P20e42t34v44a60d 4140689457672

Každé pětadvacáté dítě je homosexuální, a rodí se úplně normálním a zdravym rodičům. Homosexuálové jsou na tom úplně stejně: z každých pětadvaceti jejich dětí jich je čtyřiadvacet heterosexuálních. Jak vidíte, přírodě je sexuální orientace naprosto lhostejné: žádný rozdíl mezi oběma skupinami neexistuje.

V sexu je možné cokoliv, co je provozováno s vzájemným souhlasem. Žádný tělesný otvor není správnější než jiný, to dobře vědí i heterosexuálové. A jak jste správně upozornil na příkladu s automobilem, nemusí to nutně být ani otvor tělesný. :-)

Každý člověk vám navíc rád potvrdí, že účelem sexu rozhodně není zplodit dítě. Kdyby to byla pravda, tak sex zažijete jen jednou dvakrát za život. A kdo děti nechce, nezažil by nikdy nic.

0/0
2.7.2015 2:30

I11r79č29a 97B18u83r41š45o66v76á 3415510663826

Prosím vás a co to je ta normální rodina? Já vyrostla s maminkou a tatínkem, dodneška se z toho vzpamatovávám, rozvod rodičů v mých 25 letech doposud považuji za nejšťastnější událost svého života a dala bych hodně za to, kdybych bývala mohla vyrůstat buď jen s mámou, nebo se dvěma maminkami, nebo dvěma tatínky, akorát jinými, než byl ten můj. 

Neexistuje žádný důkaz, že nějaká "tradiční" kombinace je nějak lepší než jakákoli kombinace, jeden rodič, dva stejného pohlaví, trojice. Záleží jen na tom, jak se mají rádi a jak mají rádi dítě. Kombinace maminka a tatínek sama o sobě nezaručuje vůbec nic, to je jen vaše zbožné přání a děs ze změny. Která se vás osobně nijak netýká, tak pořád nechápu, proč vás tak trápí. To je pořád péče o práva dítěte.. kolik jste jich teda zachránil, že o ně tolik bojujete? Když si homosexuální pár adoptuje dítě a dá mu láskyplné prostředí, jak přesně mu tím ubližují??

+5/0
22.6.2015 18:52

M91a39r24t89i37n 65P43e87t80v37a92d 4130709867882

Druhá půlka 20. století s tradičním pojmem rodiny v našem civilizačním okruhu dost zahýbala. Nemluvím jenom o homosexuálech, single rodičích, nevlastních rodičích, nemanželských svazcích.

Ale existuje i skupina velmi bizarních společenství, zvaných komuny: začali s tím hippies - make love not war, volná láska, libovolný počet maminek při libovolném počtu tatínků, navíc s libovolnou sexuální orientací. Je jasné, že zejména ty, co se někde usadily a přetrvávaly i v 70. letech, se dostaly pod drobnohled bdělých sociálních úřadů, jelikož každý z nás by celkem důvodně předpokládal, že v těchto spolcích nemohou vyrůstat zdravé, normální a nepokřivené děti.

Žádné z obav se kupodivu nikdy nepotvrdily, pozorovány byly spíše některé známky pozitivního vlivu: soběstačnost, sebedůvěra, komunikativnost, tolerance.

V těchto souvislostech je velmi komické, když se někteří předhánějí ve výčtu nesnází, jimž bude údajně nešťastné dítě vystaveno. Ve skutečnosti neprezentují nic jiného než produkty své zbloudilé fantazie. :-)

+3/0
22.6.2015 19:17

P87a44v61e18l 25T63e46s98a45ř92í38k 6680103430555

Ono co tady funguje celá tisíciletí tak zřejmě není prokázané ;-Da nějaké zločinné experimenty na dětech vychovávaných u dvou lidí se sexuální orientací která evidentně normální není to je "prokázané" že to dětem vůbec nevadí. ;-DAle oni už tady jsou i statistiky že to opravdu vadí.

Nesuďte podle sebe, rozvrácená rodina také není normální rodina, normální rodina je ta kde je normální otec a normální matka a vychovají společně potomka až do dospělosti.

0/−1
23.6.2015 8:14

M95a31r67t75i51n 51P30e89t77v17a12d 4670919477692

Lžete, pane Tesaříku: žádné statistiky, které by o tom vypovídaly, neexistují. Ukažte mi ty, které znáte, a já si rád prověřím jejich serióznost.

Nikdo neprovádí žádné zločinné experimenty. Děti v homosexuálních svazcích už velmi dávno vyrůstaly a vyrůstají. Nevíte o nich nic.

A pocházíme všichni ze standardních rodin: jestli si snad myslíte, že líhní teploušů je rozvrácená rodina, tak se zase pletete jako vždycky.

0/0
23.6.2015 11:07

P24e80t69e58r 77B87a95k89i58č 1669389915240

Salámový metóda je možno regulárna ale určite nie etická záležitosť. Problém salámovej metódy v tomto prípade a vlastne vo všetkých, nie je jasný cieľ.

Ďalším problémom salámovej metódy je morálny relativizmus. Ako príklad uvediem eutanáziu. Kde od nevyliečiteľne chorých v bolestiach v poslednom štádiu sme sa dopracovali v podstate ku komukoľvek, nechápem prečo je samovražda či jej pokus ešte stále nelegálny. Najnovšie úvaha českého vedca o tom že ťažko postihnutý novorodenec by mal byť automaticky usmrtený pôrodníkom ale zásadne bez ohľadu na názor rodičov, samozrejme v mene humanity (možno si spomeniete na článok kde takýchto novorodencov nazýval monštrami).

Späť k morálnemu relativizmu. Aký je cieľ tejto salámovej metódy, myslíte si že zrovnoprávnenie marginálnej aj keď hlasnej menšiny? Ja nie. Osobne si myslím že cieľom je úplná legalizácia pedofílie. Teraz môžete vykrikovať že to určite nie a tak .... Ale pod tlakom relativizmu uhne nejeden pôvodne pevný postoj. Treba len počkať tak do 20 rokov.

0/0
22.6.2015 17:13

M54a44r37t74i86n 47P80e96t80v13a20d 4470469237712

Legislativní proces nemá s morálkou nic společného, zákonodárný sbor rozhodně není morálním arbitrem (tím koneckonců není ani soudní právo): jeho jediným smyslem je většinová dohoda (v případě soudu dodržování zákonů). 

Začneme-li mluvit o morálním relativismu, dostaneme se do úplně jiných sfér a jiné diskuse. Tak například: podle vás snad existuje něco jako absolutní morálka? Kde ji mám hledat, chci-li ji respektovat? Morálka se přece neustále proměňuje v místě i v čase, nebo ne? Například shazování nevhodných novorozenců se skály ve Spartě určitě nemorální nebylo, nebo ano?

Osobně si myslím, že jiná než relativní morálka ani nedává smysl. Existuje přece etika, která nám dává možnost poměřovat morální pravidla. Jenže i tam stávají názory proti názorům, a kdo si má vybrat?

Celá ta patálie s morálkou totiž vychází ze subjektivních lidských představ o dobru a zlu. Příroda nic takového nezná, neumí hodnotit, a k ničemu to ani nepotřebuje.

To všechno jsme si vymysleli my, lidé, abychom se snáze mohli dohodnout na společných pravidlech - a spektakulárním paradoxem je při tom i fakt, že právě proto se dost často dohodnout neumíme. :-)

+2/0
22.6.2015 18:58

H39a17n61a 77K17r96i32v23a86n39e83k 2771185342763

V Kalifornii zije jiz vicero podobnych rodin, ktere spolecnost plne akceptuje.

Nevidim problem v tom, ze budou dva muzi vychovavat dva kluky. Porad lepsi nez rodiny alkoholiku, nasilniku... dulezite je, aby zili v pohode a klidu.

+7/−1
22.6.2015 15:45

P27a83v23e38l 74T33e72s73a92ř14í10k 6880273980665

Ono je vcelku ze statistik známo že u homosexuálů jsou ve velké míře daleko horší neřesti než alkoholismus a násilí.

Ono se chce zamyslet nad tím u čehož se dnes už tají statistiky, tedy že 3% menšina se podílí u nás na AIDS ze 70% a také je potřeba se zamyslet nad tím že 3% menšina zvládá snad více sexuálních deliktů na dětech než zbylá většina, na tohle zjistění stačí sledovat pravidelně denní tisk a internet.

+1/−7
22.6.2015 16:13

B47a39r51b82o27r28a 59J75a24n17e56č21k24o86v57á 9624122871

nemate pravdu. Drtiva vetsina sexualniho nasili na detech je pachana heterosexualnimi rodinnymi prislusniky (v heterosexualnich svazcich), vcetne sex. nasili na malych chlapcich.

+7/−1
22.6.2015 16:24

P56a35v92e63l 33T84e96s15a44ř87í83k 6130963420945

Vy zřejmě noviny nečtete ani na internet nechodíte, jasná většina všech případů sexuálně zneužívaných dětí jsou chlapci, a pokud někdo sexuálně zneužívá chlapce tak to určitě není heterosexuál.

Nebo to snad chcete tvrdit že novináři preferují zveřejňovat sexuální zneužívání chlapců, pochybuji, spíš je to naopak, korektní novinář

0/−6
22.6.2015 17:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.