Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český soud přiznal dítě otci, který žije ve svazku s jiným mužem

Nejvyšší soud částečně uznal verdikt Vrchního soudu v Los Angeles o určení otcovství k dítěti ze svazku dvou gayů. Otcem je Čechoameričan Jiří Ambrož. Kalifornský soud určil jako druhého rodiče Ambrožova partnera. K tomu se Nejvyšší soud nevyjádřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L34i30b91o28r 77M45o56h65o24u57t 3276957748512

A když je dítě z vajíčka anonymní dárkyně,měli by uvádět bambinot.Rodný list by vypadal takto: rodič 1: rodič 2: bambinot 1: atd. Jak vlastně může být uveden rodič 2 když když nedal vajíčko ani sperma?

0/0
23.6.2015 15:33

P89a47v51e76l 58T13e40s88a70ř53í11k 6570863330715

A proč potom nemůže být třeba ještě rodič č. 3 nebo i 4 by snad bylo možné, pokud někdo bude dostatečně hlasitě křičet,  že jsou porušována jeho lidská práva. :-)

0/0
24.6.2015 17:23

J45a57r33o11m42í76r 31N98o76v19o46t62n46ý 7519297731894

Táta z tepelné elektrárny;-D

0/−2
22.6.2015 18:21

L79u12k74á13š 33K81e97r69v13i93t41c31e73r 9768861695416

Žádný průlom se nekoná, soud pouze zapsal biologického otce dítěte do matriky. Zbytek je jen bezbožné přání dvou sobečků, co mají pocit, že dítě se dá koupit jako houska na krámě. Je mi těch jejich dětí líto.

+4/−12
22.6.2015 16:23
Foto

P52a22v69e72l 73P18e23c25h 9528101496667

Sobečkové si nepořizují dítě ale nové auto. Kdo si takto "koupí" dítě, tak ho naopak opravdu chce a můžete si být jistí, že se dítě nebude mít vůbec špatně. Určitě je takové dítě mnohem více chtěné, než mnoho dětí počatých kvůli zapomenuté antikoncepci, prasklému kondomu nebo jako snaha o opravu nefungujícího vztahu či dokonce snaha o udržení odcházejícího partnera.

+15/−2
22.6.2015 16:33

I77r52č28a 33B37u66r16š31o95v41á 3345500123716

Díky. Netušíte, jaké pohlazení je číst takhle rozumné reakce V

+5/0
22.6.2015 18:43

O73n37d66ř55e45j 69K74o75d20l 1768606306

njn, gayove jsou klasicka mensina co vyuziva deti jako dojne kravy na penize. Ha, to vlastne nejsou gayove, !!!!!!

+2/0
22.6.2015 16:37
Foto

B17r38o65n89i17s39l97a30v 45G25a88b12r49y48š 2302629201

Je mi líto dětí, které skončí v babyboxu. Matka ho dá do oběhu jako knížku v knihovně. Je mi líto dětí, které nemají jednoho rodiče. Je mi líto dětí, které jsou doma týrány. Nazvěte si tyhle lidi, jak chcete, ale děti jsou tady pro radost, ne proto, abych si na nich vyléval zlost, poutal je k radiátoru a krmil je moukou.

+1/0
22.6.2015 16:51

S55o79f44i31e 70K46l48e87n84n54e13r96o13v75á 1183567761453

Nemohu si nevšimnout po všech těch diskuzích, jak vám díky vaší křivdě, že nemáte zatím možnost jako homosexuální pár adoptovat děti, leží děti z babyboxu v žaludku. Děti z babyboxu, ač jsou buď nechtěné nebo jim biologická matka nemůže zajistit péči a zázemí, dostanou druhou šanci, a to žít plnohodnotný život milujících byť adoptivních rodičů. A to je sakra velký rozdíl oproti dětem týraným!!! Mimochodem knihovna funguje na jiném principu než adopce dětí z babyboxu....

0/−1
22.6.2015 20:42
Foto

B98r92o40n51i26s21l14a50v 37G21a77b52r94y30š 2532239981

Nepochopila jste nadsázku. Jinak to není naše křivda, to jen názory některých lidí jsou tak hloupé.

+1/0
22.6.2015 21:23

P30a79v84e84l 66T29e50s29a53ř53í27k 6480223230925

Nahradit tradiční slova otec a matka názvy rodič č. 1 a rodič č. 2 to de fakto znamená vypustit slova otec a matka ze zákonodárství a udělat z nich taková neslušná slova jako třeba "cikán" která  překorektní občan bude považovat za nevkusná pokud to někdo vysloví. Tady už nejde o práva ne tak docela normálních homosexuálů ale o práva normální heterosexuální většiny.

Z tohohle potom vznikne genderový konflikt,  kdože bude mít právo být ten rodič. č. 1 a na koho zbyde druhořadý rodič č. 2.

Ustupovat jakési ukřičené části jedné menšiny až tak,  že většina nebude mít právo užívat tisícileté tradiční pojmy to je už vskutku na zvracení.

+3/−4
22.6.2015 16:07

M71a83r62t27i24n 38P28e20t65v94a20d 4750179117172

Nevíte jednu důležitou věc, pane Tesaříku: 

otce ani matku ze zákonodárství nikdo nevypustil, a rozhodně ani vypouštět nehodlá. Rodné listy v Kalifornii neuvádějí Rodič 1 a Rodič 2, nýbrž Matka/Rodič 1 a Otec/Rodič 2. To označení za lomítkem jednoduše přidali proto, aby se dostalo rovným dílem na všechny. Má to svou logiku a není to nic proti ničemu.

+4/−1
22.6.2015 16:18

P75a58v61e18l 35T95e59s23a35ř21í10k 6950663600335

Heleďte s touhle demagogií na mě nechoďte, vaše salámová metoda už je dost provalená. Po tomhle přijde časem další kolečko a bude se žádat aby učitelky ve škole a státní správa nepoužívali slova otec a matka aby nebyly frustrované děti z "rodin" homosexuálů atd. atd., že tohle je snaha udělat ze slov otec a matka "neslušná" slova,  která korektní občan nevyslovuje o tom po zkušenostech s homosexuály u nás nemám pochyb. Ono když se schvalovalo v parlamentě registrované partnerství tak se také udatně lhalo že to není kolečko salámu směřující k adopcím a k uznání homosexuálních "rodin" jako rovnoprávné ke skutečným rodinám.

+1/−6
22.6.2015 16:26
Foto

B88r97o63n58i13s58l68a60v 81G15a51b66r73y10š 2332399521

Salámová metoda? Korektní občan?? Co to je?? ;-D

Co se Vám nelíbí na salámové metodě? Praktikuje to tak každý. Jak byste chtěl vystudovat vysokou školu bez střední a bez základky?

+5/0
22.6.2015 16:53

P45a51v19e71l 63T61e84s66a74ř33í48k 6910133370325

Pokud myslíte že lhaní je v pořádku, pokud je to v zájmu homosexuálů, tak stejně patologický názor má soudruh Putin, který také řekl,  že lhaní je v pořádku když je to v zájmu Ruska.

Pokud používáte tyhle ruské metody tak se potom nedivte že jste pro druhé důvěryhodní asi tolik jako ruská televize.  Rv

0/0
23.6.2015 8:44
Foto

B53r14o70n31i76s53l51a14v 26G88a10b36r29y54š 2922499341

Nikdy jsem neřekl, že je lhaní v pořádku. A už vůbec nechápu, proč sem zase taháte Rusko. Vůbec nic jste nepochopil. Jako vždycky.

+1/0
23.6.2015 9:04

M86a69r52t31i19n 24P26e44t12v73a46d 4830449217892

Pane Tesaříku, uvádět nesporná fakta nemá nic společného s demagogií. A salámová metoda je odjakživa regulérní, korektní a účinný politický nástroj, akorát, že košer označení je "taktika postupných kroků".

Pokud máme politické požadavky, tak by vás nemělo udivivat, že přitom používáme politické zbraně.

Ale salám nesalám, všechno má své hranice: ještě nikdy jsme nepožadovali nic, co by heterosexuální část populace v čemkoli omezovalo. Váš život zůstává nedotčen.

A tak tomu určitě bude i nadále. Po dosažení úplné rovnosti náš politický boj skončí, neboť nebude za co bojovat.

Jistě víte, že každý občan této republiky má neomezené právo veřejně žádat uspokojení svých potřeb za použití libovolných legálních prostředků. Aby byla taková žádost legislativně úspěšná, stačí jen jedno: většinový souhlas.

+4/0
22.6.2015 16:56

P12a23v44e30l 94T61e18s75a90ř10í14k 6550733600575

Taková technická když jste nikdy neprosazovali nic co by diskriminovalo heterosexuály tak mi vysvětlete proč partnerský svazek který jste lživě deklarovali jako pro účely dědění, informací o partnerovi v nemocnici atd. je diskriminačně určen jen pro homosexuály, vy snad  myslíte,  že když spolu žijí např. dva heterosexuálové v nesexuálním vztahu tak že nemají právo řešit přes partnerský svazek záležitosti dědění nebo informací v nemocnici ????

Já Vám to řeknu proč se to pro všechny uzákonit nesmělo, protože potom byste nemohli operovat s tím že to je nějaké homosexuální protiváha manželství.

Podivné že vy nevidíte přes svoje práva,  práva dětí, které mají určitě právo,  pokud je to možné žít v normální rodině kde je otec a matka.  Z tohohle hlediska by byli rovnoprávné adopce heterosexuálů a homosexuálů zločinem na dětech,  kterým by se takto upírala nejzákladnější práva.

0/−3
22.6.2015 17:13
Foto

P46a29v39e98l 66P26e66c78h 9318941566157

Nenajdete jediného homosexuála, který by byl proti registrovanému partnerství i pro heterosexuály. Naopak určitě najdete mnoho heterosexuálů-obránců rodin a manželství, kteří budou proti právě proti vytváření takové alternativy a znevažování manželství. Upřímně, já bych byl klidně proto, aby manželství bylo jen a pouze církevní a úřední svazky i heterosexuální by byly právě registrované partnerství, ale proti tomu taky budou protestovat právě ochránci rodin.

+4/0
22.6.2015 17:31

P41a50v76e67l 42T54e88s46a27ř40í58k 6280383340615

Akorát si uvědomte že manželství není svazek uzavřený kvůli tomu aby partneři řešili dědictví nebo informace v nemocnici ale svazek za zcela jiným účelem a tím účelem je zplození a výchova dětí, nevím proč by z tohohle se kvůli homosexuálům měl dělat svazek který má účel zcela jiný. Nedávejte sem prosím tu známou demagogii,  že je řada manželství která svoje poslání nesplní, výjimky jsou všude.

Normální by bylo tradiční manželství s tradičním posláním  a vedle toho registrované partnerství pro všechny tedy pro partnery homo i hetero aby si řešili svoje problémy vyplývající z partnerského vztahu a hlavně do tohohle  netahali nějaká "práva" ucházet se naprosto rovnoprávně s  partnery v manželství o adopci dětí.  Protože tady už homosexuálové chtějí řešit "práva" svoje na úkor práv dětí, děti mají právo být vychovávané, pokud je to možné v normální rodině a ne aby je úřady strkali na nějaké pokusy do nějakých jako "rodin"

0/−1
23.6.2015 8:40

J76a39n 18Z19e70m70a51n 1266985634146

A ono nejde zplodit děti bez manželství? Když se podíváte do historie, tak manželství, zavedené a požehnané církví, vzniklo právě proto, aby se netříštil, ale naopak spojoval a posiloval majetek.

+1/0
23.6.2015 9:02
Foto

B22r32o84n55i64s98l10a15v 13G43a50b33r46y22š 2292719211

Poslyšte, jak se Vás týká registrované partnerství? Co jste udělal pro podporu těch Vašich tzv. tradičních rodin, aby děti nebyly týrány, aby se manželé nerozváděli, aby více mladých lidí toto manželství uzavíralo, aby se nerodily děti mimo manželství...?

Klidně si je podporujte, ale jinak. Zákazy nic nevyřešíte.

S těmi dětmi si to ještě rozmyslete. Těch Vašich "normálních rodin" je dnes čím dál méně. Musel byste zajistit tolik dětí, aby náhodou nepřišly k újmě díky tomu, že je matka taková, otec zase takový, popřípadě jeden z rodičů chybí, vychovává je teda se strejdou, babička s dědečkem... Trochu se rozhlédněte kolem sebe, člověče, a pozorujte chování rodičů k dětem. Když heterosexuál zplodí dítě a neumí se o něj postarat, pak je něco špatně. Pak ta tradiční rodina selhává. A co dál?

+1/0
23.6.2015 9:12

P28a87v80e79l 37T90e15s11a90ř86í46k 6430703980605

Laskavě si uvědomte že je něco jiného neúplná rodina, patologická rodina, dítě v "rodině" homosexuálů, to jsou stavy do kterých stát nemá právo nějak zasahovat, pokud vadná výchova  nepřekročí určité hranice. 

Něco zcela jiného by bylo aby přestrašení státní úřednicí, mající obavy z mediálního lynče ze strany homosexuálů dávali děti do jako "rodin" homosexuálů když je zájem rodin normálních.  To je absolutní porušení práv dítěte, kterému by bylo takto odepřeno jeho právo být vychovávaný v normální rodině s otcem a matkou, poptejte se nějakých otců,  jestli by jim vyhovovalo že by v případě jejich smrti synka dostal párek homosexuálů. Ono se nemluví o tom že tady hrozí i obrovské riziko že 2 homosexuálové si chlapečka pořídí jako sexuální hračku, ono totiž je známo že žádný psycholog bohužel nikomu do mozku nevidí. Tohle riziko např. v rodinách heterosexuálů vůbec nehrozí, tam je vždycky minimálně 1 rodič na kterého se dítě v případě zneužívání může obrátit o pomoc.

0/−2
23.6.2015 11:20
Foto

B67r78o49n75i23s42l84a93v 29G38a28b58r43y88š 2842729581

Sexuální hračku? A že nehrozí riziko?? Je tady snad málo článků na téma zneužívání dětí rodičem?To snad nemyslíte vážně (facepalm)!

+1/0
23.6.2015 13:20

M51a78r15t80i74n 33P42e94t92v50a62d 4170239677682

Pane Tesaříku, manželství je instituce zavedená lidmi především pro zajištění řádné výchovy dětí, a k řadě dalších účelů s tím spojených. Každá lidská tradice zůstává otevřená a není žádný arbitr, který by mohl rozhodovat o přípustnosti změn v čase - změny tradice přijdou a ustálí se samy, jestliže se dočkají všeobecného přijetí. Nedá se s tím nic dělat.

Mně například neuvěřitelně vadí, že slovo "můžou" je dneska považováno za spisovné, že místo "dejte si své věci do pořádku" se už běžně říká "dejte si vaše věci...", že za chvíli už možná bude normální "by jste", "by jsi" místo "byste" a "bys", ale co je komu do toho, co mi vadí. Jsem to já, kdo se s tím musí smířit, protože jazyk má svůj vlastní pohyb, který jednotlivec neovlivní.

A s proměnou ostatních tradic je to stejné. Jestliže se něco ujme, tak už to zůstane. Konzervatizmus není žádná hodnota, je to jen způsob nazírání.

0/0
23.6.2015 10:38

M71a50r71t77i42n 78P94e96t85v13a85d 4590979727552

To vám vysvětlím snadno: pokud mají heterosexuální partneři stejné problémy, mohou se také zasadit o jejich vyřešení. Proč to dosud neudělali, nevím.

Ale co vím, tak je tu právě pro podobné případy už odedávna institut druha a družky, legislativně ošetřený obdobně, ne-li stejně, jako manželství.

0/0
22.6.2015 17:38

P67a12v11e73l 84T28e29s54a86ř14í25k 6430283480435

Neodbočujte jinam, já píšu o svazku nesexuálním, nikoliv o druhovi a družce.

Takže oni si mají "vybojovat" abychom měli v zákoně ještě znova registrované partnerství tentokrát diskriminační naopak, pro heterosexuály a potom ještě by si to zvlášt měli vybojovat to ostatní, třeba transsexuálové. ;-D

0/−2
22.6.2015 18:13

M40a22r25t60i88n 70P48e22t94v25a71d 4830179947702

Pane Tesaříku, chápu, že se vám to nelíbí, ale vybojovat si může kdo chce, co chce, má na to nezadatelné právo, a je to tak úplně v pořádku.

Regulaci těchto bojů v plné míře zajišťuje ústava a stávající legislativa, rozhodně se tedy nemusíme obávat žádné anarchie.

+1/0
22.6.2015 18:21

M46a81r95t30i93n 94P14e21t93v82a53d 4300269907382

K těm právům dětí: žádné dítě nemá právo (natožpak nejzákladnější) vybrat si své rodiče. Z toho důvodu není zločinem na dítěti ani žádná adopce, ať heterosexuální nebo homosexuální.

Rozhodující pro zdravý vývoj dítěte jsou osobní kvality rodičů, materiální zajištění a sociální harmonie. ANi jedno z toho nazáleží na sexuální orientaci.

+3/0
22.6.2015 17:43

P63a60v78e46l 69T55e47s82a21ř66í95k 6630873770695

Tak ono dítě pokud je to možné nemá právo na výchovu v normální rodině, "práva" homosexuálů jsou zřejmě vysoko nad právy dětí, podivné. Já jsem tohle četl v deklaraci dětských práv, takže to už zřejmě neplatí. Takže tedy homosexuálové práva nikoho neohrožují. ;-D

To Vaše demagogické tvrzení že rodina jako "rodina" je bohužel podložené tak slámou a senem. Tradiční komplementární pár  matky a otce, který se vzájemně doplňuje tohle absolutně nikdy nemůže nahradit pár homosexuálů,  který bohužel komplementární není a nebude i kdyby to tvrdil zákon.

0/−1
22.6.2015 18:09

M56a45r47t90i42n 77P61e31t27v49a44d 4180149657162

Dítě má právo na výchovu v normální rodině, a kvůli tomu taky máme celou řadu zákonů o sociální péči.

Váš problém je v něčem jiném: podle vás homosexuální rodina dítěti ublíží. To je názor s nulovým obsahem, jelikož své tvrzení nemáte čím objektivně doložit. Ocitáte se tak na platformě hospodských a pavlačových moudrostí.

+2/0
22.6.2015 18:27

P27a28v94e13l 85T18e32s37a57ř11í90k 6440223180375

Platforma pavlačových moudrostí je tvrdit že výchova dítěte u dvou osob stejného pohlaví, kteří trpí vážnou poruchou sexuální orientace, dítěti nemůže uškodit.

A proč potom tady má být jen rodič č. 1 a rodič číslo 2, mohly by se potom na dětech udělat další pokusy že by měli ještě rodiče č. 3, č.4 atd..

0/−1
23.6.2015 8:19

M97a50r32t25i23n 96P83e78t98v95a84d 4980569297302

A zase jsme u toho: váš omyl počívá v tom, že normální sexuální orientaci považujete za poruchu. A je vám úplně jedno, že ani nedovedete vysvětlit, proč.

Zeptejte se těch tisíců dětí, vychovaných homosexuálními rodiči za poslední půlstoletí, jak jim ta výchova uškodila. Jak to, že se dosud žádné neozvalo, aby ty škody vylíčilo. Jak to, že dosud nikdo neprokázal "syndrom dětí z homosexuálních rodin"?

Ty děti jsou totiž směrodatné, vaše teoretické úvahy proti nim nemají žádnou váhu.

A pravidlo elementární logiky velí, že jestliže neumíme nalézt škody, ke kterým došlo, znamená to automaticky, že k žádným nedošlo.

Vám chybí fakta i zkušenost, tak si holt musíte vymýšlet.

0/0
23.6.2015 10:49

M21a38r78t55i59n 78P44e92t74v82a47d 4220199437412

Víte, my jsme všichni vyrůstali v tradičních heterosexuálních rodinách, takže víme moc dobře, jak taková rodina vypadá a funguje, máme to takříkajíc v krvi. A žijeme-li v homosexuálním partnerství, můžeme tím pádem snadno porovnávat.

Tuhle možnost vy nemáte - bylo by proto přirozenější, abyste nám věřil, jelikož naše zkušenosti jsou vám nedostupné. :-)

0/0
23.6.2015 10:56

P86a27v18e18l 21T45e66s80a49ř92í30k 6430263130895

"Normální sexuální orientace - homosexuál";-D

Uvědomte si že Češi jsou ateisté,  kteří víc než na pámbíčka věří na vlastní rozum, i kdyby tady bylo milion potvrzení všelikých psychologických a psychiatrických šamanů, což je známo že humanistický myslitel uvažuje převážně přes svoje pocity a dojmy a nikoliv přes racionální fakta,  tak normální rozum říká že pokud nějaká odchylka způsobuje že nějaký lidský orgán nebo celý člověk nemůže plnit funkci ke které ho příroda předurčila tak to rozhodně normální není, normální jsou třeba modré oči,  protože takovéto stále mají svoji funkci, ke které jsou určeny, třeba barvoslepost to už je porucha oka,  pokud je sexualita taková,  že zcela zabraňuje tomu hlavnímu k čemu ji příroda předurčila, tedy předání svých genů potomkům, tak takováto sexualita nikdy normální být nemůže, na tomhle nic nemůže změnit žádné potvrzení.

0/0
23.6.2015 11:32

M32a33r79t37i80n 79P15e43t62v76a29d 4150399507392

Zase vedle, pane Tesaříku.

Děti mají gayové docela běžně, a přicházejí k nim úplně stejným způsobem jako každý jiný. Někteří se ožení a žijí s manželkou i s dětmi standardním rodinným životem: nejčastěji přitom svou homosexualitu realizují takně, ale je i spousta případů, kdy o ní ví manželka i děti.

Neexistuje tedy žádná společenská funkce, kterou by gay nemohl naplnit.

0/0
24.6.2015 7:47

P58a71v68e64l 63T97e81s48a20ř18í74k 6710963150665

To je jenom demagogie a odvádění od podstaty.

Pokud homosexuál má děti tak to není záležitost jeho sexuality ale jeho racionálního rozumu a vůle, ale sexualitu tu pán Bůh nadělil lidem nikoliv kvůli tomu aby ji uspokojovali způsobem při kterém nemůže ani náhodou dojít k početí dítěte jak to výhradně dělají homosexuálové, normální sexualita je takové,  která člověka nutká uspokojovat ji tak že k početí dojde i když to nechce. Kdyby všichni trpěli stejnou poruchou jako homosexuálové tak už jsme dávno vymřeli jako dinosauři. :-)

0/0
24.6.2015 17:22

M57a11r76t70i92n 25P88e38t16v60a17d 4210749557442

Nepleťte dohromady děti a sex.

Sex rozhodně není určen k plození dětí, pane Tesaříku. To byste za celý život zažil jen jeden nebo dva pohlavní styky. Sex běžně provozují i lidé, kteří děti mít nemohou nebo nechtějí, a jen naprosto výjimečně při něm dojde i ke zplození dítěte.

Sex patří mezi nenahraditelné projevy lidské kultury. Jeho účelem je vzájemná komunikace a společné sdílení emocí.

Na homosexuálním sexu není vůbec nic nenormálního: má stejný účel, obsah a smysl, jako ten váš, nenajdete ani jediný rozdíl. Dokonce i v používaných sexuálních praktikách se až na výjimky dokonale shodujeme, homosexuálové nevymysleli nic, co by nebylo i v repertoáru heterosexuálů.

Děti děláme stejně jako vy. Nejčastěji tak, že se oženíme a řijeme běžným manželským životem. Homosexuál se může i do ženy zamilovat, stejně jako se heterosexuál dovede zamilovat do muže. Není na tom nic zvláštního a není to nic vzácného. A nejde přitom o žádnou bisexualitu - ta v podstatě neexistuje.

0/0
26.6.2015 12:46

P25a60v51e98l 63T70e71s56a48ř35í33k 6510413270715

Tak tak sex a děti to nemá spolu vůbec nic společného, jak se homosexuálové snaží tohle jejich náboženství protlačit i do vyučování v 1. třídě. ;-D;-DSex je jen k tomu aby se například fetišista mohl mrouskat do výfuku svého automobilu ;-D;-D

Ale vězte,  že  sex a děti to má společného hodně, kdyby všichni tady byli tak  "normální a zdraví" jako  homosexuálové,  tak už tady dávno nejsme a to říkám jako rodič jehož jedno dítě bylo nechtěné, zaviněné jen "nezdravou" sexualitou hetero" s opačným pohlavím a do toho správného tělesného otvoru.

0/0
26.6.2015 18:19

M14a42r45t57i19n 70P14e62t78v45a43d 4820399587132

Každé pětadvacáté dítě je homosexuální, a rodí se úplně normálním a zdravym rodičům. Homosexuálové jsou na tom úplně stejně: z každých pětadvaceti jejich dětí jich je čtyřiadvacet heterosexuálních. Jak vidíte, přírodě je sexuální orientace naprosto lhostejné: žádný rozdíl mezi oběma skupinami neexistuje.

V sexu je možné cokoliv, co je provozováno s vzájemným souhlasem. Žádný tělesný otvor není správnější než jiný, to dobře vědí i heterosexuálové. A jak jste správně upozornil na příkladu s automobilem, nemusí to nutně být ani otvor tělesný. :-)

Každý člověk vám navíc rád potvrdí, že účelem sexu rozhodně není zplodit dítě. Kdyby to byla pravda, tak sex zažijete jen jednou dvakrát za život. A kdo děti nechce, nezažil by nikdy nic.

0/0
2.7.2015 2:30

I90r69č72a 64B73u58r20š55o16v13á 3855380293326

Prosím vás a co to je ta normální rodina? Já vyrostla s maminkou a tatínkem, dodneška se z toho vzpamatovávám, rozvod rodičů v mých 25 letech doposud považuji za nejšťastnější událost svého života a dala bych hodně za to, kdybych bývala mohla vyrůstat buď jen s mámou, nebo se dvěma maminkami, nebo dvěma tatínky, akorát jinými, než byl ten můj. 

Neexistuje žádný důkaz, že nějaká "tradiční" kombinace je nějak lepší než jakákoli kombinace, jeden rodič, dva stejného pohlaví, trojice. Záleží jen na tom, jak se mají rádi a jak mají rádi dítě. Kombinace maminka a tatínek sama o sobě nezaručuje vůbec nic, to je jen vaše zbožné přání a děs ze změny. Která se vás osobně nijak netýká, tak pořád nechápu, proč vás tak trápí. To je pořád péče o práva dítěte.. kolik jste jich teda zachránil, že o ně tolik bojujete? Když si homosexuální pár adoptuje dítě a dá mu láskyplné prostředí, jak přesně mu tím ubližují??

+5/0
22.6.2015 18:52

M66a90r46t96i87n 87P12e77t38v97a34d 4540569877292

Druhá půlka 20. století s tradičním pojmem rodiny v našem civilizačním okruhu dost zahýbala. Nemluvím jenom o homosexuálech, single rodičích, nevlastních rodičích, nemanželských svazcích.

Ale existuje i skupina velmi bizarních společenství, zvaných komuny: začali s tím hippies - make love not war, volná láska, libovolný počet maminek při libovolném počtu tatínků, navíc s libovolnou sexuální orientací. Je jasné, že zejména ty, co se někde usadily a přetrvávaly i v 70. letech, se dostaly pod drobnohled bdělých sociálních úřadů, jelikož každý z nás by celkem důvodně předpokládal, že v těchto spolcích nemohou vyrůstat zdravé, normální a nepokřivené děti.

Žádné z obav se kupodivu nikdy nepotvrdily, pozorovány byly spíše některé známky pozitivního vlivu: soběstačnost, sebedůvěra, komunikativnost, tolerance.

V těchto souvislostech je velmi komické, když se někteří předhánějí ve výčtu nesnází, jimž bude údajně nešťastné dítě vystaveno. Ve skutečnosti neprezentují nic jiného než produkty své zbloudilé fantazie. :-)

+3/0
22.6.2015 19:17

P27a37v88e26l 88T32e42s81a67ř62í97k 6540323890505

Ono co tady funguje celá tisíciletí tak zřejmě není prokázané ;-Da nějaké zločinné experimenty na dětech vychovávaných u dvou lidí se sexuální orientací která evidentně normální není to je "prokázané" že to dětem vůbec nevadí. ;-DAle oni už tady jsou i statistiky že to opravdu vadí.

Nesuďte podle sebe, rozvrácená rodina také není normální rodina, normální rodina je ta kde je normální otec a normální matka a vychovají společně potomka až do dospělosti.

0/−1
23.6.2015 8:14

M16a83r74t42i56n 77P51e45t42v70a25d 4870909447652

Lžete, pane Tesaříku: žádné statistiky, které by o tom vypovídaly, neexistují. Ukažte mi ty, které znáte, a já si rád prověřím jejich serióznost.

Nikdo neprovádí žádné zločinné experimenty. Děti v homosexuálních svazcích už velmi dávno vyrůstaly a vyrůstají. Nevíte o nich nic.

A pocházíme všichni ze standardních rodin: jestli si snad myslíte, že líhní teploušů je rozvrácená rodina, tak se zase pletete jako vždycky.

0/0
23.6.2015 11:07

P49e14t63e66r 85B85a58k49i12č 1439449575640

Salámový metóda je možno regulárna ale určite nie etická záležitosť. Problém salámovej metódy v tomto prípade a vlastne vo všetkých, nie je jasný cieľ.

Ďalším problémom salámovej metódy je morálny relativizmus. Ako príklad uvediem eutanáziu. Kde od nevyliečiteľne chorých v bolestiach v poslednom štádiu sme sa dopracovali v podstate ku komukoľvek, nechápem prečo je samovražda či jej pokus ešte stále nelegálny. Najnovšie úvaha českého vedca o tom že ťažko postihnutý novorodenec by mal byť automaticky usmrtený pôrodníkom ale zásadne bez ohľadu na názor rodičov, samozrejme v mene humanity (možno si spomeniete na článok kde takýchto novorodencov nazýval monštrami).

Späť k morálnemu relativizmu. Aký je cieľ tejto salámovej metódy, myslíte si že zrovnoprávnenie marginálnej aj keď hlasnej menšiny? Ja nie. Osobne si myslím že cieľom je úplná legalizácia pedofílie. Teraz môžete vykrikovať že to určite nie a tak .... Ale pod tlakom relativizmu uhne nejeden pôvodne pevný postoj. Treba len počkať tak do 20 rokov.

0/0
22.6.2015 17:13

M38a35r89t56i55n 47P56e27t69v80a55d 4720489847522

Legislativní proces nemá s morálkou nic společného, zákonodárný sbor rozhodně není morálním arbitrem (tím koneckonců není ani soudní právo): jeho jediným smyslem je většinová dohoda (v případě soudu dodržování zákonů). 

Začneme-li mluvit o morálním relativismu, dostaneme se do úplně jiných sfér a jiné diskuse. Tak například: podle vás snad existuje něco jako absolutní morálka? Kde ji mám hledat, chci-li ji respektovat? Morálka se přece neustále proměňuje v místě i v čase, nebo ne? Například shazování nevhodných novorozenců se skály ve Spartě určitě nemorální nebylo, nebo ano?

Osobně si myslím, že jiná než relativní morálka ani nedává smysl. Existuje přece etika, která nám dává možnost poměřovat morální pravidla. Jenže i tam stávají názory proti názorům, a kdo si má vybrat?

Celá ta patálie s morálkou totiž vychází ze subjektivních lidských představ o dobru a zlu. Příroda nic takového nezná, neumí hodnotit, a k ničemu to ani nepotřebuje.

To všechno jsme si vymysleli my, lidé, abychom se snáze mohli dohodnout na společných pravidlech - a spektakulárním paradoxem je při tom i fakt, že právě proto se dost často dohodnout neumíme. :-)

+2/0
22.6.2015 18:58

H82a28n17a 54K89r33i95v58a50n68e32k 2641305352343

V Kalifornii zije jiz vicero podobnych rodin, ktere spolecnost plne akceptuje.

Nevidim problem v tom, ze budou dva muzi vychovavat dva kluky. Porad lepsi nez rodiny alkoholiku, nasilniku... dulezite je, aby zili v pohode a klidu.

+7/−1
22.6.2015 15:45

P40a23v43e93l 80T14e44s34a40ř44í95k 6190313440815

Ono je vcelku ze statistik známo že u homosexuálů jsou ve velké míře daleko horší neřesti než alkoholismus a násilí.

Ono se chce zamyslet nad tím u čehož se dnes už tají statistiky, tedy že 3% menšina se podílí u nás na AIDS ze 70% a také je potřeba se zamyslet nad tím že 3% menšina zvládá snad více sexuálních deliktů na dětech než zbylá většina, na tohle zjistění stačí sledovat pravidelně denní tisk a internet.

+1/−7
22.6.2015 16:13

B21a23r46b72o95r28a 24J37a13n73e15č38k41o16v86á 9254912961

nemate pravdu. Drtiva vetsina sexualniho nasili na detech je pachana heterosexualnimi rodinnymi prislusniky (v heterosexualnich svazcich), vcetne sex. nasili na malych chlapcich.

+7/−1
22.6.2015 16:24

P43a56v25e59l 15T90e71s78a82ř81í23k 6540363860365

Vy zřejmě noviny nečtete ani na internet nechodíte, jasná většina všech případů sexuálně zneužívaných dětí jsou chlapci, a pokud někdo sexuálně zneužívá chlapce tak to určitě není heterosexuál.

Nebo to snad chcete tvrdit že novináři preferují zveřejňovat sexuální zneužívání chlapců, pochybuji, spíš je to naopak, korektní novinář

0/−6
22.6.2015 17:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.