Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora kritizovala policii, teď sama čelí výtkám unie žalobců

Unie státních zástupců se ohradila proti prohlášení České advokátní komory, která před několika dny kritizovala postup policistů a žalobců v případu vazebně stíhaného pražského advokáta Martina Grubnera, který je spolu s dalšími 16 lidmi podezřelý z daňových úniků za téměř sto milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D86a65n35i33e35l 80Ř42e27h30á95č64e64k 5687233401187

Tak kde je ten vtip, ať už můžu už jít spát? Nebo Vám ho smazali?

0/0
16.6.2015 2:39

J29a42n 23N33ě31m24e14c 2480118586963

Můj známý kdysi za totáče přivezl z USA tento vtip - ještě, než ho přečtete, samozřejmě tehdy jsme se mu ani nesmáli, nějak nám ten vtip nic neříkal. To až dneska: Jaký je rozdíl mezi přejetým skunkem a přejetým advokátem? Před skunkem je vidět brzdná dráha.

0/0
15.6.2015 22:16

O37l45g93a 23P34a14v94l46í23k56o82v87á 6984808857112

Mezi advokáty by měla být provedena pořádná razie, je to vesměs zlatokopecká sebranka. Mimochodem, dle článku advokáti sami přiznávají, že něco pravdy na jejich obvinění je, když uvádějí, že: "Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou č a s t o vykonstruovaná a lživá..." Pokud totiž použili slůvko "často", tak je potřeba si dosadit i druhou stránku pravdy, totiž že podobná prohlášení jsou často pravdivá

+1/0
15.6.2015 17:42

J68a33n 51P35i36r81k49l 2943658374404

Když se dne po 25 letech bojuje proti komunistům, nebylo by vhodné, aby všichni právníci a soudci, kteří sloužili před rokem 1989 komunistům šli od válu? Myslím, že takových v naší justici pracuje ještě dost. A v čí prospěch? Určitě ne pro "blaho pracujících", jak se ve škole tehdy učili.

0/0
15.6.2015 15:55

K92a72r60e86l 31K75a83v15k80a 9369819407606

co se rozcilujou, vzdy je to snadno prokazatelne, kdo keca a kdo ne. Staci znat jmena obzalovanych ....

"Někteří z hlavních aktérů celého případu jsou buď přímo advokáti, nebo osoby právně vzdělané. Navíc jsou, nebo byli členy kontrolní rady, která se podílí na řízení advokátní komory,“ informovala minulý týden pražská policie.

*

Její vyjádření však vzápětí ostře napadla advokátní komora. „Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou často vykonstruovaná a lživá"

0/0
15.6.2015 15:38

O73t75a27k60a45r 54V24a52l44e22k 6456242595332

Jeste mi chybi vyjadreni unie soudcu. Snad se zitra dockame. ;-)

+1/0
15.6.2015 15:06

F69r54a95n97t57i96š73e12k 73C61h69m61e21l24a74ř 6148740

Právníkovi, soudci či státnímu zástupci můžete kdykoli dát přes ústa.

On už bude vědět za co.

0/−1
15.6.2015 13:43

K86a92r89e61l 60K64a87v58k20a 9229869577596

opravdu si myslis ze jsou vsichni spatni ??? Celych 100% ???  8-o8-o8-o

+1/0
15.6.2015 15:38

F25r71a70n52t23i60š84e37k 33C42h86m70e12l64a90ř 6828420

Jeden z nich je prý dobrý, čestný a nestranný.

Akorát se neví, který.

+1/0
15.6.2015 17:10

T98o76m39á47š 58M31a69t71ě19j 9895188493472

Mě by spíše zajímalo, z jakého důvodu existuje nějaká "soudcovská unie" nebo "unie žalobců" ... soudci jsou prostě státní orgán... stejně tak jsou státní zástupci státním orgánem.

Trochu nechápu, jako co mám považovat vyjádření unie žalobců - je to vyjádření státního zastupitelství? Nebo soukromá vyjádření žalobců? Pokud to první, tak by mě zajímalo, jaký to má právní základ... pokud to druhé - tak by mě zajímala povinnost mlčenlivosti (a několik dalších věcí). 

Jinak na ČAK mám svůj poměrně velmi vyhraněný názor... a to ne pozitivní, ale advokáti jsou pořád soukromé osoby (samostatní podnikatelé).  Policie a SZ jsou orgány státu...

0/0
15.6.2015 13:33

P83e85t54r 24S46t96r90n68a11d 5245293474626

soud není státní orgán. je to jeden z pilířů moci ve státě. a advokáti tak úplně soukromé osoby nejsou - a už vůbec není soukromou osobou jejich profesní sdružení - členství pro advokáty povinné. A unie žalobců a soudců - jsou to profesní sdružení - a členství tuším není povinné.

0/0
17.6.2015 9:47

D59a13v89i58d 98R95y74c76h22e19t27s22k66ý 9496101790130

PČR poslední dobou jede stylem hurá akce s vrtulníkem a ozbrojenci a potom se ukáže že jaksi nic z toho. V médiích jsou věci ze spisu hned druhý den, pěkně poplivat a potom to můžou nechat tři roky hnít. Třeba na ERÚ, kam vpadnou fízlové se samopaly a řeší nějakou pracovní smlouvu. Tady přeje advokátům každý to nejhorší ale těch stíhání jsou stovky a počkejte, až budete na tom špatném konci. Třeba způsobit autonehodu může každý...

0/0
15.6.2015 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.