Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora kritizovala policii, teď sama čelí výtkám unie žalobců

Unie státních zástupců se ohradila proti prohlášení České advokátní komory, která před několika dny kritizovala postup policistů a žalobců v případu vazebně stíhaného pražského advokáta Martina Grubnera, který je spolu s dalšími 16 lidmi podezřelý z daňových úniků za téměř sto milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D67a66n45i55e12l 82Ř61e82h25á32č20e18k 5207113681207

Tak kde je ten vtip, ať už můžu už jít spát? Nebo Vám ho smazali?

0/0
16.6.2015 2:39

J60a80n 20N13ě36m12e47c 2250928956373

Můj známý kdysi za totáče přivezl z USA tento vtip - ještě, než ho přečtete, samozřejmě tehdy jsme se mu ani nesmáli, nějak nám ten vtip nic neříkal. To až dneska: Jaký je rozdíl mezi přejetým skunkem a přejetým advokátem? Před skunkem je vidět brzdná dráha.

0/0
15.6.2015 22:16

O32l47g24a 18P77a92v92l32í60k23o92v34á 6974898677822

Mezi advokáty by měla být provedena pořádná razie, je to vesměs zlatokopecká sebranka. Mimochodem, dle článku advokáti sami přiznávají, že něco pravdy na jejich obvinění je, když uvádějí, že: "Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou č a s t o vykonstruovaná a lživá..." Pokud totiž použili slůvko "často", tak je potřeba si dosadit i druhou stránku pravdy, totiž že podobná prohlášení jsou často pravdivá

+1/0
15.6.2015 17:42

J74a77n 27P48i25r17k61l 2883738714274

Když se dne po 25 letech bojuje proti komunistům, nebylo by vhodné, aby všichni právníci a soudci, kteří sloužili před rokem 1989 komunistům šli od válu? Myslím, že takových v naší justici pracuje ještě dost. A v čí prospěch? Určitě ne pro "blaho pracujících", jak se ve škole tehdy učili.

0/0
15.6.2015 15:55

K36a63r40e43l 17K85a89v64k54a 9919839957106

co se rozcilujou, vzdy je to snadno prokazatelne, kdo keca a kdo ne. Staci znat jmena obzalovanych ....

"Někteří z hlavních aktérů celého případu jsou buď přímo advokáti, nebo osoby právně vzdělané. Navíc jsou, nebo byli členy kontrolní rady, která se podílí na řízení advokátní komory,“ informovala minulý týden pražská policie.

*

Její vyjádření však vzápětí ostře napadla advokátní komora. „Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou často vykonstruovaná a lživá"

0/0
15.6.2015 15:38

O42t17a75k87a10r 66V27a77l38e21k 6796422285282

Jeste mi chybi vyjadreni unie soudcu. Snad se zitra dockame. ;-)

+1/0
15.6.2015 15:06

F20r83a32n16t55i88š28e31k 15C33h59m62e90l90a14ř 6778270

Právníkovi, soudci či státnímu zástupci můžete kdykoli dát přes ústa.

On už bude vědět za co.

0/−1
15.6.2015 13:43

K29a84r43e51l 24K74a53v22k85a 9709599197846

opravdu si myslis ze jsou vsichni spatni ??? Celych 100% ???  8-o8-o8-o

+1/0
15.6.2015 15:38

F11r31a37n53t71i46š44e18k 61C89h53m52e87l53a81ř 6758160

Jeden z nich je prý dobrý, čestný a nestranný.

Akorát se neví, který.

+1/0
15.6.2015 17:10

T63o85m47á17š 11M24a97t42ě76j 9415178403122

Mě by spíše zajímalo, z jakého důvodu existuje nějaká "soudcovská unie" nebo "unie žalobců" ... soudci jsou prostě státní orgán... stejně tak jsou státní zástupci státním orgánem.

Trochu nechápu, jako co mám považovat vyjádření unie žalobců - je to vyjádření státního zastupitelství? Nebo soukromá vyjádření žalobců? Pokud to první, tak by mě zajímalo, jaký to má právní základ... pokud to druhé - tak by mě zajímala povinnost mlčenlivosti (a několik dalších věcí). 

Jinak na ČAK mám svůj poměrně velmi vyhraněný názor... a to ne pozitivní, ale advokáti jsou pořád soukromé osoby (samostatní podnikatelé).  Policie a SZ jsou orgány státu...

0/0
15.6.2015 13:33

P75e41t59r 54S24t73r60n69a62d 5595153794846

soud není státní orgán. je to jeden z pilířů moci ve státě. a advokáti tak úplně soukromé osoby nejsou - a už vůbec není soukromou osobou jejich profesní sdružení - členství pro advokáty povinné. A unie žalobců a soudců - jsou to profesní sdružení - a členství tuším není povinné.

0/0
17.6.2015 9:47

D75a80v61i70d 32R64y68c13h94e53t54s97k63ý 9236351380730

PČR poslední dobou jede stylem hurá akce s vrtulníkem a ozbrojenci a potom se ukáže že jaksi nic z toho. V médiích jsou věci ze spisu hned druhý den, pěkně poplivat a potom to můžou nechat tři roky hnít. Třeba na ERÚ, kam vpadnou fízlové se samopaly a řeší nějakou pracovní smlouvu. Tady přeje advokátům každý to nejhorší ale těch stíhání jsou stovky a počkejte, až budete na tom špatném konci. Třeba způsobit autonehodu může každý...

0/0
15.6.2015 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.