Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký stát omezil počet zbraní papírováním. Vražd ubylo, ukazuje se

Americký Connecticut ukazuje, že i Spojené státy mohou bojovat proti záplavě střelných zbraní a s nimi spojených zločinů a vražd. Po zavedení speciální legislativy zde na zbraně navázaná kriminalita klesla o čtyřicet procent. Kritici však upozorňují, že větší dohled úřadů nad trhem se zbraněmi omezuje osobní svobody a skutečné zločince od nákupu zbraně neodradí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J49i37ř10í 29B19a90b17i27n97s31k28ý 7357649358551

nejnižší procento zločinů spáchaných střelnou  zbraní mají  v Texasu kde  je trestným  činem skryté nošení zbraně a prodej  je volný  ,každý kdo má zbraň musí jí nosit  viditelně  a mají klid a pokoj  ,no je pravda že tam nemají tak vysoké procento  afroameričanů  ,zákaz nic neřeší  spíš  naopak

0/−1
16.6.2015 12:55
Foto

J66i74ř77í 51B88a44b32i24n58s86k81ý 7307569668371

žádný zákon  na světě  ještě nedokázal zabranit zločinci  v obstarání  zbraně  , jediné  čeho dosáhl je  že z občana udělal ovci ;-D

0/−1
16.6.2015 12:46
Foto

K12a27r16e65l 92S57e83i17d68l 8959295320948

Takže jestli to dobře chápu, zavedli tam cca podobný systém, jako je u nás - kdo chce zbraň, musí mít zbroják. (Týká se samozřejmě jen zákona dbalých občanů.;-))

0/0
15.6.2015 17:19

L35a88d20a 27N98o53v63a36k 4812783667

ačkoliv ještě včera jsem se domníval, že zbraně patří do rukou pouze profesionálům a sportovním střelcům (závodním, jinak pouze půjčovat na střelnici).., v podnětné diskuzi jsem prozřel... Každý má právo bránit svůj majetek a zdraví.. Navíc nezabíjejí zbraně, ale lidé.. Proto navrhuju plnou legalizaci střelných zbraní.., zavést ve školách automaty na zbraně, zbraně do hypermarketů.. Například v Lidlu mexický týden s AK47.. Pokud koupíte dva, granátomet zdarma...R^

+2/−1
15.6.2015 15:21

J84a35k77u22b 47Š88p43r49i88n94g13e22r 9691712762

A pošťačky by místo nudných reklamních časáků mohly dávat do schránek pistole.

+2/0
15.6.2015 16:48

A71l59e15x81a31n66d49r 96C34h47y69t82i75l 2914402555321

Nejsem pro zakaz zbrani, ale nesouhlasim s krokem k velkemu rozsireni dostupnosti. Myslim, ze tak jak to je ted, je to celkem primerene.

+2/−1
15.6.2015 11:03

P60a30u40l 24J45a45r28o34s 2563398360

Nevim,kde ten Ert,co napsal tento clanek to vycetl...Ve state Connecticut [CT] jsem v 90letech zil az do roku 2013.Vzdy tam byl zakon na koupeni zbrani  velmi prisny.Zadne gangy tam neradily vice jak v jinych statech.Sehnat zbran se dalo v CT,tak jako vsude na svete na cerno.Mozna se nyni zprisnilo kupovani zbrani v state CT,ale vubec ne kvuli zastreleni nejake holcicky gangem..[o kterem jsem vubec za tech 28 let,co jsem tam zil,neslysel ] ale tim hroznym strilenim toho psych.pomateneho chlapce,myslim ze v roce 2011,kdyz se vloupal do skoly,kdy bylo vyucovani a postrilel male 6lete deti a nekolik ucitelu,ve meste Newtown.[cast Sandy Hook] Tam jsem bydlel kousek od te skoly....Stat CT mel vzdy velmi prisne zakony na koupi zbrani.Dostat napr.licenci prodavat zbrane,alkohol byl snad nejprisnejsi zakon ze vsech statu US.CT je  velmi ustavni stat,prohibice na alkohol a pod.Nevim odkud ten Ert co tento clanek napsal ma informace.Mozna je to o jinem USA statu.Nyni vydim,jake zkomolene informace tihle cesti novinari maji a ze se neda vubec tem jejich clankum verit.Pane Ert [nevim jestli to je jmeno nebo zkratka ],nejdrive si prostudujte poradne informace,nez napisete takovou kravinu.;-)

+3/0
15.6.2015 10:52

A90l23e29x48a49n36d93r 58C54h59y22t26i87l 2114402515631

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=2421

0/0
15.6.2015 11:00

L22a50d19a 43N71o52v90a39k 4562413357

mně když se naposledy zdálo, že jsem žil v CT.., tak tam byly zákony ohledva zbraní velice benevolentní.

0/0
16.6.2015 13:42

P41a79u35l 90J39a57r83o15s 2973308550

Novak.Jak to myslis zdalo?.Myslis,ze budu psat lzi ? Proc bych to psal.Mel jsem  dum v Sandy Hook a 28 let jsem bydlel  CT.Jeste tam mam dceru s vnoucaty a hodne pratel.Proc pises takovou blbost?

0/0
17.6.2015 11:27

V80l43a85d94i20m43í41r 38Z83a92u81š15k83a 5461952637483

Volný prodej zbraní kriminalitu jistě unadňuje- příležitost dělá zloděje, ale ta studie je divná, když Connecticut je prťavý a kousek za jeho hranicemi si každý může koupit jakou zbraň chce.

Jinak co se týče zbraní pro obranu bych to nepřeceňoval. To, že si zbraň koupíte, ještě neznamená, že se umíte rychle trefit a že ji vůbec budete mít po ruce, když bude potřeba.

+2/0
15.6.2015 9:38

T31o89m91á18š 11H62u77d29e67č81e67k 3143953419313

Autor ert raději neodkazuje na originální zdroj a možná nás krmí stejnými bludy jako "S tím roste jejich cena a dostupnost.". Hlavně, že to řekli "vědci".

+4/0
15.6.2015 9:00

P18a41u17l 33J47a61r18o59s 2103718480

R^R^R^

0/0
15.6.2015 10:53

D53a35v95i87d 94M75a19t61ě24j16ů 2215542287648

"Pokud by se vydávání povolení rozšířilo na celou Ameriku, lidé už by nemohli zbraně prodávat komukoli, stejně tak by v případě koupě museli absolvovat úmorné papírování. Za ušetřené životy by to však nepochybně stálo." - Omezenim legalniho drzeni zbrani se naopak zvysi jistota utocniku, ze nenarazi na odpor, nebot oni si zasadne zbrane legalne neporizuji, takze vysledkem bude jen zvyseni kriminality. Ale radobynovinar z iDnes proste tuhle hovadinu do clanku propasovat proste musi, on ji dokonce mozna i veri.

+7/−2
15.6.2015 8:48

A65l37e37x 74M37i42r51o70n73o73v 3751236575125

Zajímavé, že studie něco takového, co tu píšete, nepotvrzuje...;-D A teď kde je chyba, u iDnes tentokrát asi ne;-)

0/−3
15.6.2015 10:00

P40e71t88r 29N69o57v36o81t40n72ý 1160586511802

No jo, jenomže takových studií s naprosto protichůdnými výsledky je v USA stovky.

Prostě jedna lobby se s druhou přebíjí studiemi a NRA mimochodem vede.

Navíc po odečtení černošských gangů ta kriminalita se zbraněmi není tak drastická. Stačilo by zakázat zbraně černochům (slušným je dát na povolení) a kriminalita klesne o polovinu.

+1/0
15.6.2015 10:36

X35e20n62i22e 51B66a20č33o42v32č66i30n76o78v61á 1293733464729

Skutečný zločinec si zbraň nekupuje v shopu,ale sežene si ji na ulici pane -erte

+7/0
15.6.2015 8:23

V78a89c35l85a51v 95K90u82b35i63č31e26k 4847614260605

T jo to je moudro. A kde se ty zbraně na ulici berou? Asi nerostou na stromech. Pokud ji nepoužije majitel který ji vlastní legálně, tak jsou to zbraně ukradené těmto legálním vlastníkům, nebo z obchodů, kterých tam je jak máku.

0/0
15.6.2015 10:42

J20a60k34u56b 47Š77p96r49i32n98g91e77r 9731612662

Většina z nich jsou z policejních nebo armádních skladů z USA nebo jiných zemí (týká se to zbraní i z válečných konfliktů).

0/0
15.6.2015 12:08

P35e42t79r 61N55o48v67o65t31n67ý 1400556121252

Jestli ono to nebude třeba tím, že se polovina černochů (černoši tvoří v USA 15% populace, ale páchají 60% vražd) odstěhovala do jiného státu.

+5/0
15.6.2015 8:14

T46o15m14á26š 68M11a94c26e98j94k80a 6501122867597

A když si pachatel nesežene kvér, tak použije nůž nebo jed případně oběť přejede  autem apd.

+1/−2
15.6.2015 8:04

J28a26n 31B67u37r87i45a32n 2163769914530

Pravda, jenže tím kvérem se zabíjí jaksi efektivněji než sebedelším nožem. Před nožem se dá utéct, před kulkou pouze schovat.

Viz loni žďárská škola - šílená útočnice měla nůž a výsledkem je jeden mrtvý.

Kdyby palné zbraně byly volně prodejné tak by se možná nějakou vybavila a mrtvých by pak bylo víc.

Zastánci volného prodeje tvrdí, že by pak byl ozbrojen třeba ředitel či školník a proti útočníkovi by zasáhl. Jenže vystřílet zásobník do houfu lidí je otázkou několik desítek sekund.

+4/0
15.6.2015 8:15

J39a65r26o90s75l81a12v 26F93r74a19n72t65i49š36e47k 98B21r52ü61m17m47e14r 1461716273230

Zatím hromadné vraždění skoro vždy ukončil první ozbrojený obránce na místě, ať už byl policista, nebo civil.

+5/−1
15.6.2015 8:39

J79a24n 98B37u33r24i71a38n 2103179284980

To ale není odpověď na moji poznámku, že když se "šílenec" dostane k palné zbrani, tak je mrtvých víc než když se dostane k noži.

+2/0
15.6.2015 8:41

M47a85r91t83i19n 53P64e27c11i49n46a 4211623

Šílenec se dostane k jakékoli zbrani, když chce.

0/−1
15.6.2015 8:51

J29a53n 72B61u11r87i27a66n 2513939114370

Jak který - jsou šílenci, co si čin plánují a chystají. A pak jsou šílenci, kterým prostě rupnou nervy a čin páchají bezprostředně. Předpokládám, že těch druhých je víc.

+2/0
15.6.2015 8:59

P49a28v29e10l 72O66d68r33a38z60i81l 6544269727420

No tak ta ze Žďáru to plánovala dost dlouho.

0/0
15.6.2015 9:52

P13a45v22e48l 18K46u19r56a44l 5651964590670

Číňan nedávno zvládl 25 zabitých s nožem.

0/0
15.6.2015 9:21

A34l42e24x51a37n77d81r 30C46h47y95t54i60l 2774732465981

Proti Breivikovi amater...

0/0
15.6.2015 11:02

J53a75k43u52b 95Š64p48r66i86n39g71e71r 9571872762

Nemáte pravdu. Dříve u nás byly zbraně dostupné i v železářství a žádné masakry se nekonaly. Před střelou se můžete schovat, ale taky nemusíte - střelec se nemusí trefit. Před nožem utečete, pokud je útočník natolik hloupý, že na vás mává s nožem 10 m před vámi. S pistolí nebo puškou jste natolik efektivní, jak umíte střílet. Pokud neumíte, není problém minout cíl, který je 5 m daleko. I opakovaně. Nehledě na to, že ne každý dokáže napáskovat zásobník, natož natáhnout závěr tak, aby se zbraň nesekla.

p.s. vystřílet zásobník je otázka jednotek vteřin ;-)

0/0
15.6.2015 12:12

K74a85t78e39ř37i85n19a 83V97ý67b43o34r97n20á 6690649649

Kdyby se zpřísnily podmínky pro vydávání řidičských průkazů, tak podobného efektu dosáhneme i ve statistikách dopravních nehod. A je to také jen "kousek svobody"... :)

+5/−2
15.6.2015 6:41

J92a32n 22B46u71r29i42a87n 2253569914540

Jenže zastánci volného prodeje zbraní vlastně tvrdí, že k řízení auta není potřeba žádná autoškola.

A abych se vrátil ke zbraním, je to opravdu paralela s řidičákem. Potřebujete totiž zbrojní průkaz. A ten získáte, když splňujete podmínky:

máte stanovený věk (zpravidla 18 nebo 21 let)

odborná způsobilost

zdravotní způsobilost

bezúhonost a spolehlivost.

Já tento systém k nabytí zbraně považuji za přiměřený.

+5/0
15.6.2015 7:31

J45a94r84o74s47l21a64v 60F84r32a43n91t44i83š62e40k 49B56r26ü74m17m78e34r 1741406643540

Naprostá většina zastánců zbraní s Vámi souhlasí.

+3/0
15.6.2015 7:51

M53i90r23o80s93l64a48v 12A81d67a85m86k55o18v78i42c 2589390763

Kdo je ochoten vzdat se svobody kvuli bezpecnosti, ztrati oboji.

Asi tolik k te nepochybnosti, ze omezeni svobody by stalo za vice bezpecnosti. Pochyboval o tom Franklin uz v 18. stoleti a nasledny vyvoj mu dal za pravdu.

+13/0
15.6.2015 1:49

J61a19n 88B91u41r97i80a84n 2743209304530

Franklinovi poučky byly platné pro 18. století, kdy se války vedly zbraněmi běžně dostupnými. (Kromě východní Ukrajiny) dnes žádná rodina nemá doma tank. A nevím, jak bych revolverem mohl zabránit invazi dnešních vojsk.

+1/−3
15.6.2015 8:25

M19i91r66o72s47l13a38v 78A52d42a11m93k53o62v10i17c 2949730303

Invaze z cizi zeme neni zdaleka jedinym ohrozenim pro svobodu jednotlivce.

+1/0
15.6.2015 8:31

J93a96n 78B55u65r61i59a24n 2103189884370

Jestliže se cítíte být ohrožen, tak u nás není problém si zbraň pořídit. Jen k tomu musíte splňovat podmínky, které jsem uvedl výše.

Já třeba v současné době považuji mít zbraň doma za větší riziko než ji nemít.

+2/0
15.6.2015 8:39

T81o37m58á92š 30H81u70d74e14č78e86k 3443593249453

Ano, to je v pořádku. Je to Vaše volba. Pokud ji nebudete prosazovat jako obecné "dobro" pro všechny, budu Vás respektovat a podporovat.

+2/0
15.6.2015 9:04

M38i40c89h84a20l 54R25i32m74b62a36u14e22r 4329135293887

Zákazy zbraní preferují jen lidé zcela bez fantazie a bez kapacity bránit se libovolnému útoku. Kdyby věděli, jak efektivně lze použít předměty běžné potřeby, tak by to asi psychicky nedali. Problém je v tom, že zločinci to vědí a ostatně když se chystají zločin spáchat, je jim celkem jedno, že k tomu používají zbraň ilegálně. Jediný, kdo trpí, je slušný občan, který drží a používá zbraň zodpovědně. Ten pak musí kvůli hlupákům bránit rodinu místo pistole trubkou, šroubovákem a nebo jiným improvizovaným obranným prostředkem. :-PRv

+14/−5
14.6.2015 23:34

L25a59d73a 45N59o42v28a46k 4302693507

;-D legrační.., ale o tom článek není.., je o tom, že se po restrikcích snížil počet vražd střelnou zbraní... To asi nebude ta obrana domácnosti..., zastřelení vlastní dcery, když přijde pozdě z diskošky a někdo si jí splete se zlodějem a tak...:-P

+2/−5
15.6.2015 0:27

J17a62r28o40s30l32a29v 34F24r96a44n22t59i62š94e65k 25B68r48ü71m83m88e70r 1841856783840

Ten článek jebdost manipulativní. Jo umělý stát, kam nacpou kalifornii, kde je oficiálně restrikce zbraní, ale zločinnost stoupá a onibto pojžijí naopak. Missouri o 23 %, ale celkový počet nenapíší, a důvod také ne.

+4/0
15.6.2015 7:23

I95g21o53r 64H49r13u17s68o55v32s16k81y 2929979883310

a co hovorite na vysledky. po zavedeni miernej restrikcie klesol pocet tychto zlocinov o 40%.  alebo budete tvrdit, ze vysledky su sfalsovane? ako pan povyse?

+1/−1
15.6.2015 7:57

J54a13r98o21s50l92a26v 58F97r58a85n60t46i76š42e61k 45B35r17ü79m59m57e40r 1141896163720

Jsou manipalutivní, klasická záměna kauzality a korelace, kdy se kauzalita nedá určit. Omezení zbraní bylo jediné opatření proti zločinu? Asi ne, že. A zkušenosti odjinud ukazují, že samotná restrikce zbraní nepomáhá.

+4/−1
15.6.2015 8:05

G59a43b75r50i81e61l 43H67o84r73t38e90n 9781629553164

Něco málo k tvrzení pana Mánerta, který tvrdí, že znesnadnění přístupu ke zbraním snížilo počet násilných kriminálních činů ve státě Connecticut o 40 % za cca 20 let.

Connecticut je rozlohou 48. stát USA z 51, patří ke zdaleka nejmenším.

Connecticut má 3.6 milionu obyvatel.

Connecticut je přímým sousedem aglomerace New York, která má přes 8.5 milionů lidí. Práce většiny lidí (cca 65%) ve státě Connecticut je přímo nebo nepřímo napojena na New York - a podobné napojení je i v rámci kriminality.

A teď pozor:

Město New York v letech 1993 - 2012 zaznamenalo pokles násilné kriminality o 54%, což je přičítáno dílem vládě tvrdě ruky starosty v první dekádě období a dílem celonárodní snahy o snížení kriminality, která v N.Y. počty policistů téměř zdvojnásobila.

Závěr: celá "vaše" studie, pane Mánerte, je postavená na lžích, A zjistit to mi zabralo přesně 17 minut, což z vás dělá sprostého lháře taky.;-€

+29/−2
14.6.2015 22:56
Foto

P63a52v70e90l 23M69a70r55t84i27n39e73k 9245985191153

Ta sedla. R^

+5/0
14.6.2015 22:59

I77v43a82n 81O57š75m34e26r77a 3915673337530

Taky mě příjde zvláštní, že omezení zbraní ve státě který je úplně miniatirní by nějak pomohlo, když hodinu autem si můžeš koupit zbraní jak je libo. Je fakt že tě nikdo s ní nesmí vidět, ale koupit ji můžeš. V US je povoleno zbraně vlastnit, nicméně nesmí se s nimi chodit na veřejnosti jak ve filmech.

+1/0
14.6.2015 23:02

S55i53d34n53e93y 87S42i97s91k12a 3877862902325

Jak kde ...

+1/0
15.6.2015 7:22

L52a86d29a 68N75o68v60a56k 4952803967

;-D v dnešním světě, kdy může říct k problému svoje naprostý idiot i génius, je možné tvrdit prakticky cokoliv..

+2/0
14.6.2015 23:06

M39i38r35o92s98l54a46v 26A98d40a91m84k79o36v65i20c 2229740543

Nemluve o tom, jak skladaji "umely Connecticut" z Nevady a Kalifornie (vzdalene od Conn. asi jako od nas Syrie) tak, aby jim to v roce 96 sedlo na skutecnost ve state, ktery se potyka s vlnou zlocinnosti. Tedy v Connecticutu extremni obdobi vs. mozna normalka jinde. Pak se kupodivu ukaze, ze kdyz v Connecticutu ona vlna odezni (treba pmezenim prodeje nebo proste Giulianiho zatahem na gangy v sousednim NY), v umelem Connecticutu normalka pokracuje...

+6/0
15.6.2015 1:56

J95a90r34o32m46í96r 18K26r97á71l 4960599724369

Pokud vstupní data zabalíte do vědecky vypadajících zdůvodnění, snáze se dostanete k požadovaným výsledkům. :-)  Navíc v tak malém státě stači, když se jeden gang přesune třeba do Bronxu a celá statistika vypadá úplně jinak.

+4/0
15.6.2015 5:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.