Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Americký stát omezil počet zbraní papírováním. Vražd ubylo, ukazuje se

Americký Connecticut ukazuje, že i Spojené státy mohou bojovat proti záplavě střelných zbraní a s nimi spojených zločinů a vražd. Po zavedení speciální legislativy zde na zbraně navázaná kriminalita klesla o čtyřicet procent. Kritici však upozorňují, že větší dohled úřadů nad trhem se zbraněmi omezuje osobní svobody a skutečné zločince od nákupu zbraně neodradí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J49i91ř88í 84B66a61b21i12n91s10k32ý 7977509868881

nejnižší procento zločinů spáchaných střelnou  zbraní mají  v Texasu kde  je trestným  činem skryté nošení zbraně a prodej  je volný  ,každý kdo má zbraň musí jí nosit  viditelně  a mají klid a pokoj  ,no je pravda že tam nemají tak vysoké procento  afroameričanů  ,zákaz nic neřeší  spíš  naopak

0/−1
16.6.2015 12:55
Foto

J37i29ř37í 56B38a27b12i94n47s34k52ý 7817599258401

žádný zákon  na světě  ještě nedokázal zabranit zločinci  v obstarání  zbraně  , jediné  čeho dosáhl je  že z občana udělal ovci ;-D

0/−1
16.6.2015 12:46
Foto

K42a53r23e21l 96S12e48i78d40l 8989165800128

Takže jestli to dobře chápu, zavedli tam cca podobný systém, jako je u nás - kdo chce zbraň, musí mít zbroják. (Týká se samozřejmě jen zákona dbalých občanů.;-))

0/0
15.6.2015 17:19

L47a88d13a 37N44o89v80a52k 4692673917

ačkoliv ještě včera jsem se domníval, že zbraně patří do rukou pouze profesionálům a sportovním střelcům (závodním, jinak pouze půjčovat na střelnici).., v podnětné diskuzi jsem prozřel... Každý má právo bránit svůj majetek a zdraví.. Navíc nezabíjejí zbraně, ale lidé.. Proto navrhuju plnou legalizaci střelných zbraní.., zavést ve školách automaty na zbraně, zbraně do hypermarketů.. Například v Lidlu mexický týden s AK47.. Pokud koupíte dva, granátomet zdarma...R^

+2/−1
15.6.2015 15:21

J86a20k74u85b 88Š29p37r67i29n41g84e90r 9641962732

A pošťačky by místo nudných reklamních časáků mohly dávat do schránek pistole.

+2/0
15.6.2015 16:48

A76l40e26x88a76n96d27r 94C23h45y85t63i78l 2324792505601

Nejsem pro zakaz zbrani, ale nesouhlasim s krokem k velkemu rozsireni dostupnosti. Myslim, ze tak jak to je ted, je to celkem primerene.

+2/−1
15.6.2015 11:03

P11a52u53l 14J25a37r14o54s 2203868530

Nevim,kde ten Ert,co napsal tento clanek to vycetl...Ve state Connecticut [CT] jsem v 90letech zil az do roku 2013.Vzdy tam byl zakon na koupeni zbrani  velmi prisny.Zadne gangy tam neradily vice jak v jinych statech.Sehnat zbran se dalo v CT,tak jako vsude na svete na cerno.Mozna se nyni zprisnilo kupovani zbrani v state CT,ale vubec ne kvuli zastreleni nejake holcicky gangem..[o kterem jsem vubec za tech 28 let,co jsem tam zil,neslysel ] ale tim hroznym strilenim toho psych.pomateneho chlapce,myslim ze v roce 2011,kdyz se vloupal do skoly,kdy bylo vyucovani a postrilel male 6lete deti a nekolik ucitelu,ve meste Newtown.[cast Sandy Hook] Tam jsem bydlel kousek od te skoly....Stat CT mel vzdy velmi prisne zakony na koupi zbrani.Dostat napr.licenci prodavat zbrane,alkohol byl snad nejprisnejsi zakon ze vsech statu US.CT je  velmi ustavni stat,prohibice na alkohol a pod.Nevim odkud ten Ert co tento clanek napsal ma informace.Mozna je to o jinem USA statu.Nyni vydim,jake zkomolene informace tihle cesti novinari maji a ze se neda vubec tem jejich clankum verit.Pane Ert [nevim jestli to je jmeno nebo zkratka ],nejdrive si prostudujte poradne informace,nez napisete takovou kravinu.;-)

+3/0
15.6.2015 10:52

A43l28e56x27a45n78d91r 17C74h39y50t13i19l 2224562905741

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=2421

0/0
15.6.2015 11:00

L82a50d14a 49N19o14v49a14k 4952303327

mně když se naposledy zdálo, že jsem žil v CT.., tak tam byly zákony ohledva zbraní velice benevolentní.

0/0
16.6.2015 13:42

P35a11u61l 72J52a17r17o69s 2123668160

Novak.Jak to myslis zdalo?.Myslis,ze budu psat lzi ? Proc bych to psal.Mel jsem  dum v Sandy Hook a 28 let jsem bydlel  CT.Jeste tam mam dceru s vnoucaty a hodne pratel.Proc pises takovou blbost?

0/0
17.6.2015 11:27

V69l17a29d34i94m46í25r 89Z72a13u65š72k87a 5681472897363

Volný prodej zbraní kriminalitu jistě unadňuje- příležitost dělá zloděje, ale ta studie je divná, když Connecticut je prťavý a kousek za jeho hranicemi si každý může koupit jakou zbraň chce.

Jinak co se týče zbraní pro obranu bych to nepřeceňoval. To, že si zbraň koupíte, ještě neznamená, že se umíte rychle trefit a že ji vůbec budete mít po ruce, když bude potřeba.

+2/0
15.6.2015 9:38

T61o66m83á19š 62H59u68d54e17č79e38k 3323293409893

Autor ert raději neodkazuje na originální zdroj a možná nás krmí stejnými bludy jako "S tím roste jejich cena a dostupnost.". Hlavně, že to řekli "vědci".

+4/0
15.6.2015 9:00

P24a20u14l 23J35a78r31o78s 2543148300

R^R^R^

0/0
15.6.2015 10:53
Foto

D78a75v79i48d 18M93a38t50ě41j75ů 2385932857978

"Pokud by se vydávání povolení rozšířilo na celou Ameriku, lidé už by nemohli zbraně prodávat komukoli, stejně tak by v případě koupě museli absolvovat úmorné papírování. Za ušetřené životy by to však nepochybně stálo." - Omezenim legalniho drzeni zbrani se naopak zvysi jistota utocniku, ze nenarazi na odpor, nebot oni si zasadne zbrane legalne neporizuji, takze vysledkem bude jen zvyseni kriminality. Ale radobynovinar z iDnes proste tuhle hovadinu do clanku propasovat proste musi, on ji dokonce mozna i veri.

+7/−2
15.6.2015 8:48

A66l73e35x 91M18i20r43o79n46o41v 3971536375855

Zajímavé, že studie něco takového, co tu píšete, nepotvrzuje...;-D A teď kde je chyba, u iDnes tentokrát asi ne;-)

0/−3
15.6.2015 10:00

P22e35t87r 61N39o18v54o48t74n40ý 1980886241342

No jo, jenomže takových studií s naprosto protichůdnými výsledky je v USA stovky.

Prostě jedna lobby se s druhou přebíjí studiemi a NRA mimochodem vede.

Navíc po odečtení černošských gangů ta kriminalita se zbraněmi není tak drastická. Stačilo by zakázat zbraně černochům (slušným je dát na povolení) a kriminalita klesne o polovinu.

+1/0
15.6.2015 10:36
Foto

X11e49n82i43e 74B28a49č79o64v15č28i22n22o68v41á 1983123754959

Skutečný zločinec si zbraň nekupuje v shopu,ale sežene si ji na ulici pane -erte

+7/0
15.6.2015 8:23

V84a23c55l63a13v 16K34u67b57i28č86e26k 4767204540645

T jo to je moudro. A kde se ty zbraně na ulici berou? Asi nerostou na stromech. Pokud ji nepoužije majitel který ji vlastní legálně, tak jsou to zbraně ukradené těmto legálním vlastníkům, nebo z obchodů, kterých tam je jak máku.

0/0
15.6.2015 10:42

J22a39k58u70b 92Š20p93r85i17n95g34e88r 9421352152

Většina z nich jsou z policejních nebo armádních skladů z USA nebo jiných zemí (týká se to zbraní i z válečných konfliktů).

0/0
15.6.2015 12:08

P98e86t48r 38N26o36v36o79t71n22ý 1250226161852

Jestli ono to nebude třeba tím, že se polovina černochů (černoši tvoří v USA 15% populace, ale páchají 60% vražd) odstěhovala do jiného státu.

+5/0
15.6.2015 8:14

T42o68m84á60š 20M77a20c66e26j82k23a 6321432237487

A když si pachatel nesežene kvér, tak použije nůž nebo jed případně oběť přejede  autem apd.

+1/−2
15.6.2015 8:04

J18a50n 83B36u62r18i30a98n 2913599144240

Pravda, jenže tím kvérem se zabíjí jaksi efektivněji než sebedelším nožem. Před nožem se dá utéct, před kulkou pouze schovat.

Viz loni žďárská škola - šílená útočnice měla nůž a výsledkem je jeden mrtvý.

Kdyby palné zbraně byly volně prodejné tak by se možná nějakou vybavila a mrtvých by pak bylo víc.

Zastánci volného prodeje tvrdí, že by pak byl ozbrojen třeba ředitel či školník a proti útočníkovi by zasáhl. Jenže vystřílet zásobník do houfu lidí je otázkou několik desítek sekund.

+4/0
15.6.2015 8:15

J34a55r46o88s16l75a95v 60F39r65a24n56t49i36š52e55k 57B63r77ü84m25m95e82r 1161356403530

Zatím hromadné vraždění skoro vždy ukončil první ozbrojený obránce na místě, ať už byl policista, nebo civil.

+5/−1
15.6.2015 8:39

J27a50n 58B86u97r93i66a14n 2793309724360

To ale není odpověď na moji poznámku, že když se "šílenec" dostane k palné zbrani, tak je mrtvých víc než když se dostane k noži.

+2/0
15.6.2015 8:41

M76a72r61t89i44n 87P71e17c25i66n11a 4901653

Šílenec se dostane k jakékoli zbrani, když chce.

0/−1
15.6.2015 8:51

J45a21n 28B43u55r77i11a63n 2743169964380

Jak který - jsou šílenci, co si čin plánují a chystají. A pak jsou šílenci, kterým prostě rupnou nervy a čin páchají bezprostředně. Předpokládám, že těch druhých je víc.

+2/0
15.6.2015 8:59

P72a34v69e54l 84O27d43r14a11z89i37l 6894729817240

No tak ta ze Žďáru to plánovala dost dlouho.

0/0
15.6.2015 9:52

P13a58v79e53l 48K95u44r42a14l 5881304850390

Číňan nedávno zvládl 25 zabitých s nožem.

0/0
15.6.2015 9:21

A12l22e75x19a85n83d47r 58C97h81y55t21i25l 2724322405201

Proti Breivikovi amater...

0/0
15.6.2015 11:02

J37a16k65u15b 28Š49p71r56i26n84g33e38r 9351222802

Nemáte pravdu. Dříve u nás byly zbraně dostupné i v železářství a žádné masakry se nekonaly. Před střelou se můžete schovat, ale taky nemusíte - střelec se nemusí trefit. Před nožem utečete, pokud je útočník natolik hloupý, že na vás mává s nožem 10 m před vámi. S pistolí nebo puškou jste natolik efektivní, jak umíte střílet. Pokud neumíte, není problém minout cíl, který je 5 m daleko. I opakovaně. Nehledě na to, že ne každý dokáže napáskovat zásobník, natož natáhnout závěr tak, aby se zbraň nesekla.

p.s. vystřílet zásobník je otázka jednotek vteřin ;-)

0/0
15.6.2015 12:12

K37a22t27e71ř87i24n24a 63V95ý40b65o10r80n70á 6920849289

Kdyby se zpřísnily podmínky pro vydávání řidičských průkazů, tak podobného efektu dosáhneme i ve statistikách dopravních nehod. A je to také jen "kousek svobody"... :)

+5/−2
15.6.2015 6:41

J68a81n 58B20u57r33i45a17n 2563699234360

Jenže zastánci volného prodeje zbraní vlastně tvrdí, že k řízení auta není potřeba žádná autoškola.

A abych se vrátil ke zbraním, je to opravdu paralela s řidičákem. Potřebujete totiž zbrojní průkaz. A ten získáte, když splňujete podmínky:

máte stanovený věk (zpravidla 18 nebo 21 let)

odborná způsobilost

zdravotní způsobilost

bezúhonost a spolehlivost.

Já tento systém k nabytí zbraně považuji za přiměřený.

+5/0
15.6.2015 7:31

J30a73r74o53s29l98a44v 45F19r23a47n49t90i51š50e31k 18B16r56ü45m24m40e52r 1161526973780

Naprostá většina zastánců zbraní s Vámi souhlasí.

+3/0
15.6.2015 7:51

M12i68r48o51s16l66a92v 82A13d45a36m16k26o72v84i83c 2339720443

Kdo je ochoten vzdat se svobody kvuli bezpecnosti, ztrati oboji.

Asi tolik k te nepochybnosti, ze omezeni svobody by stalo za vice bezpecnosti. Pochyboval o tom Franklin uz v 18. stoleti a nasledny vyvoj mu dal za pravdu.

+13/0
15.6.2015 1:49

J71a18n 41B93u65r34i60a17n 2793839584430

Franklinovi poučky byly platné pro 18. století, kdy se války vedly zbraněmi běžně dostupnými. (Kromě východní Ukrajiny) dnes žádná rodina nemá doma tank. A nevím, jak bych revolverem mohl zabránit invazi dnešních vojsk.

+1/−3
15.6.2015 8:25

M11i23r55o45s65l17a53v 98A97d83a83m57k48o15v69i29c 2399960673

Invaze z cizi zeme neni zdaleka jedinym ohrozenim pro svobodu jednotlivce.

+1/0
15.6.2015 8:31

J67a31n 29B35u43r39i60a16n 2563509414420

Jestliže se cítíte být ohrožen, tak u nás není problém si zbraň pořídit. Jen k tomu musíte splňovat podmínky, které jsem uvedl výše.

Já třeba v současné době považuji mít zbraň doma za větší riziko než ji nemít.

+2/0
15.6.2015 8:39

T74o32m60á76š 72H25u58d39e47č66e65k 3903723209563

Ano, to je v pořádku. Je to Vaše volba. Pokud ji nebudete prosazovat jako obecné "dobro" pro všechny, budu Vás respektovat a podporovat.

+2/0
15.6.2015 9:04

M20i18c85h55a46l 60R54i60m74b43a90u36e20r 4329765913917

Zákazy zbraní preferují jen lidé zcela bez fantazie a bez kapacity bránit se libovolnému útoku. Kdyby věděli, jak efektivně lze použít předměty běžné potřeby, tak by to asi psychicky nedali. Problém je v tom, že zločinci to vědí a ostatně když se chystají zločin spáchat, je jim celkem jedno, že k tomu používají zbraň ilegálně. Jediný, kdo trpí, je slušný občan, který drží a používá zbraň zodpovědně. Ten pak musí kvůli hlupákům bránit rodinu místo pistole trubkou, šroubovákem a nebo jiným improvizovaným obranným prostředkem. :-PRv

+14/−5
14.6.2015 23:34

L50a43d52a 24N73o81v19a52k 4662813187

;-D legrační.., ale o tom článek není.., je o tom, že se po restrikcích snížil počet vražd střelnou zbraní... To asi nebude ta obrana domácnosti..., zastřelení vlastní dcery, když přijde pozdě z diskošky a někdo si jí splete se zlodějem a tak...:-P

+2/−5
15.6.2015 0:27

J37a82r61o69s51l65a50v 59F46r41a55n86t37i71š16e25k 96B81r67ü12m37m44e87r 1971796683220

Ten článek jebdost manipulativní. Jo umělý stát, kam nacpou kalifornii, kde je oficiálně restrikce zbraní, ale zločinnost stoupá a onibto pojžijí naopak. Missouri o 23 %, ale celkový počet nenapíší, a důvod také ne.

+4/0
15.6.2015 7:23

I67g92o21r 72H37r17u86s78o65v15s17k73y 2509799213510

a co hovorite na vysledky. po zavedeni miernej restrikcie klesol pocet tychto zlocinov o 40%.  alebo budete tvrdit, ze vysledky su sfalsovane? ako pan povyse?

+1/−1
15.6.2015 7:57

J42a14r12o95s37l45a19v 12F36r69a10n50t34i55š27e80k 53B85r80ü46m78m47e43r 1231106633280

Jsou manipalutivní, klasická záměna kauzality a korelace, kdy se kauzalita nedá určit. Omezení zbraní bylo jediné opatření proti zločinu? Asi ne, že. A zkušenosti odjinud ukazují, že samotná restrikce zbraní nepomáhá.

+4/−1
15.6.2015 8:05

G46a40b75r59i38e86l 64H76o55r47t64e20n 9701659753624

Něco málo k tvrzení pana Mánerta, který tvrdí, že znesnadnění přístupu ke zbraním snížilo počet násilných kriminálních činů ve státě Connecticut o 40 % za cca 20 let.

Connecticut je rozlohou 48. stát USA z 51, patří ke zdaleka nejmenším.

Connecticut má 3.6 milionu obyvatel.

Connecticut je přímým sousedem aglomerace New York, která má přes 8.5 milionů lidí. Práce většiny lidí (cca 65%) ve státě Connecticut je přímo nebo nepřímo napojena na New York - a podobné napojení je i v rámci kriminality.

A teď pozor:

Město New York v letech 1993 - 2012 zaznamenalo pokles násilné kriminality o 54%, což je přičítáno dílem vládě tvrdě ruky starosty v první dekádě období a dílem celonárodní snahy o snížení kriminality, která v N.Y. počty policistů téměř zdvojnásobila.

Závěr: celá "vaše" studie, pane Mánerte, je postavená na lžích, A zjistit to mi zabralo přesně 17 minut, což z vás dělá sprostého lháře taky.;-€

+29/−2
14.6.2015 22:56
Foto

P34a80v27e77l 25M79a61r56t68i35n34e70k 9945345641613

Ta sedla. R^

+5/0
14.6.2015 22:59

I24v44a55n 82O89š38m33e90r95a 3675613147960

Taky mě příjde zvláštní, že omezení zbraní ve státě který je úplně miniatirní by nějak pomohlo, když hodinu autem si můžeš koupit zbraní jak je libo. Je fakt že tě nikdo s ní nesmí vidět, ale koupit ji můžeš. V US je povoleno zbraně vlastnit, nicméně nesmí se s nimi chodit na veřejnosti jak ve filmech.

+1/0
14.6.2015 23:02

S48i25d36n17e81y 67S59i75s82k11a 3677252952965

Jak kde ...

+1/0
15.6.2015 7:22

L81a28d38a 51N83o51v39a54k 4182513407

;-D v dnešním světě, kdy může říct k problému svoje naprostý idiot i génius, je možné tvrdit prakticky cokoliv..

+2/0
14.6.2015 23:06

M17i50r89o87s53l33a82v 93A93d63a38m85k55o67v26i82c 2939630683

Nemluve o tom, jak skladaji "umely Connecticut" z Nevady a Kalifornie (vzdalene od Conn. asi jako od nas Syrie) tak, aby jim to v roce 96 sedlo na skutecnost ve state, ktery se potyka s vlnou zlocinnosti. Tedy v Connecticutu extremni obdobi vs. mozna normalka jinde. Pak se kupodivu ukaze, ze kdyz v Connecticutu ona vlna odezni (treba pmezenim prodeje nebo proste Giulianiho zatahem na gangy v sousednim NY), v umelem Connecticutu normalka pokracuje...

+6/0
15.6.2015 1:56

J71a81r31o23m37í93r 24K49r33á62l 4220959844809

Pokud vstupní data zabalíte do vědecky vypadajících zdůvodnění, snáze se dostanete k požadovaným výsledkům. :-)  Navíc v tak malém státě stači, když se jeden gang přesune třeba do Bronxu a celá statistika vypadá úplně jinak.

+4/0
15.6.2015 5:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.