Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký stát omezil počet zbraní papírováním. Vražd ubylo, ukazuje se

Americký Connecticut ukazuje, že i Spojené státy mohou bojovat proti záplavě střelných zbraní a s nimi spojených zločinů a vražd. Po zavedení speciální legislativy zde na zbraně navázaná kriminalita klesla o čtyřicet procent. Kritici však upozorňují, že větší dohled úřadů nad trhem se zbraněmi omezuje osobní svobody a skutečné zločince od nákupu zbraně neodradí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J55i37ř10í 95B64a95b47i91n86s30k15ý 7417599148101

nejnižší procento zločinů spáchaných střelnou  zbraní mají  v Texasu kde  je trestným  činem skryté nošení zbraně a prodej  je volný  ,každý kdo má zbraň musí jí nosit  viditelně  a mají klid a pokoj  ,no je pravda že tam nemají tak vysoké procento  afroameričanů  ,zákaz nic neřeší  spíš  naopak

0/−1
16.6.2015 12:55
Foto

J23i14ř61í 52B24a20b12i12n69s57k45ý 7307779938311

žádný zákon  na světě  ještě nedokázal zabranit zločinci  v obstarání  zbraně  , jediné  čeho dosáhl je  že z občana udělal ovci ;-D

0/−1
16.6.2015 12:46
Foto

K57a47r18e69l 11S21e68i64d59l 8879895190438

Takže jestli to dobře chápu, zavedli tam cca podobný systém, jako je u nás - kdo chce zbraň, musí mít zbroják. (Týká se samozřejmě jen zákona dbalých občanů.;-))

0/0
15.6.2015 17:19

L32a88d45a 13N28o94v32a64k 4142393197

ačkoliv ještě včera jsem se domníval, že zbraně patří do rukou pouze profesionálům a sportovním střelcům (závodním, jinak pouze půjčovat na střelnici).., v podnětné diskuzi jsem prozřel... Každý má právo bránit svůj majetek a zdraví.. Navíc nezabíjejí zbraně, ale lidé.. Proto navrhuju plnou legalizaci střelných zbraní.., zavést ve školách automaty na zbraně, zbraně do hypermarketů.. Například v Lidlu mexický týden s AK47.. Pokud koupíte dva, granátomet zdarma...R^

+2/−1
15.6.2015 15:21

J66a52k34u39b 48Š28p74r68i97n64g71e67r 9321892132

A pošťačky by místo nudných reklamních časáků mohly dávat do schránek pistole.

+2/0
15.6.2015 16:48

A87l53e48x12a63n34d10r 67C78h80y21t42i12l 2814702665531

Nejsem pro zakaz zbrani, ale nesouhlasim s krokem k velkemu rozsireni dostupnosti. Myslim, ze tak jak to je ted, je to celkem primerene.

+2/−1
15.6.2015 11:03

P17a98u13l 57J85a38r26o40s 2223308210

Nevim,kde ten Ert,co napsal tento clanek to vycetl...Ve state Connecticut [CT] jsem v 90letech zil az do roku 2013.Vzdy tam byl zakon na koupeni zbrani  velmi prisny.Zadne gangy tam neradily vice jak v jinych statech.Sehnat zbran se dalo v CT,tak jako vsude na svete na cerno.Mozna se nyni zprisnilo kupovani zbrani v state CT,ale vubec ne kvuli zastreleni nejake holcicky gangem..[o kterem jsem vubec za tech 28 let,co jsem tam zil,neslysel ] ale tim hroznym strilenim toho psych.pomateneho chlapce,myslim ze v roce 2011,kdyz se vloupal do skoly,kdy bylo vyucovani a postrilel male 6lete deti a nekolik ucitelu,ve meste Newtown.[cast Sandy Hook] Tam jsem bydlel kousek od te skoly....Stat CT mel vzdy velmi prisne zakony na koupi zbrani.Dostat napr.licenci prodavat zbrane,alkohol byl snad nejprisnejsi zakon ze vsech statu US.CT je  velmi ustavni stat,prohibice na alkohol a pod.Nevim odkud ten Ert co tento clanek napsal ma informace.Mozna je to o jinem USA statu.Nyni vydim,jake zkomolene informace tihle cesti novinari maji a ze se neda vubec tem jejich clankum verit.Pane Ert [nevim jestli to je jmeno nebo zkratka ],nejdrive si prostudujte poradne informace,nez napisete takovou kravinu.;-)

+3/0
15.6.2015 10:52

A78l60e31x22a22n24d17r 78C26h12y74t83i65l 2834552585361

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=2421

0/0
15.6.2015 11:00

L84a72d86a 37N96o28v59a33k 4862553127

mně když se naposledy zdálo, že jsem žil v CT.., tak tam byly zákony ohledva zbraní velice benevolentní.

0/0
16.6.2015 13:42

P25a31u71l 51J14a88r88o27s 2593978290

Novak.Jak to myslis zdalo?.Myslis,ze budu psat lzi ? Proc bych to psal.Mel jsem  dum v Sandy Hook a 28 let jsem bydlel  CT.Jeste tam mam dceru s vnoucaty a hodne pratel.Proc pises takovou blbost?

0/0
17.6.2015 11:27

V86l74a91d50i51m41í24r 46Z73a39u79š88k54a 5481432827803

Volný prodej zbraní kriminalitu jistě unadňuje- příležitost dělá zloděje, ale ta studie je divná, když Connecticut je prťavý a kousek za jeho hranicemi si každý může koupit jakou zbraň chce.

Jinak co se týče zbraní pro obranu bych to nepřeceňoval. To, že si zbraň koupíte, ještě neznamená, že se umíte rychle trefit a že ji vůbec budete mít po ruce, když bude potřeba.

+2/0
15.6.2015 9:38

T42o70m88á35š 68H14u62d93e40č33e79k 3753943379973

Autor ert raději neodkazuje na originální zdroj a možná nás krmí stejnými bludy jako "S tím roste jejich cena a dostupnost.". Hlavně, že to řekli "vědci".

+4/0
15.6.2015 9:00

P38a64u85l 21J44a56r76o28s 2193498810

R^R^R^

0/0
15.6.2015 10:53

D71a44v41i26d 12M69a15t17ě83j87ů 2195932277698

"Pokud by se vydávání povolení rozšířilo na celou Ameriku, lidé už by nemohli zbraně prodávat komukoli, stejně tak by v případě koupě museli absolvovat úmorné papírování. Za ušetřené životy by to však nepochybně stálo." - Omezenim legalniho drzeni zbrani se naopak zvysi jistota utocniku, ze nenarazi na odpor, nebot oni si zasadne zbrane legalne neporizuji, takze vysledkem bude jen zvyseni kriminality. Ale radobynovinar z iDnes proste tuhle hovadinu do clanku propasovat proste musi, on ji dokonce mozna i veri.

+7/−2
15.6.2015 8:48

A38l56e20x 17M43i70r78o11n81o60v 3881626315485

Zajímavé, že studie něco takového, co tu píšete, nepotvrzuje...;-D A teď kde je chyba, u iDnes tentokrát asi ne;-)

0/−3
15.6.2015 10:00

P34e65t52r 79N85o86v42o28t61n23ý 1300196691862

No jo, jenomže takových studií s naprosto protichůdnými výsledky je v USA stovky.

Prostě jedna lobby se s druhou přebíjí studiemi a NRA mimochodem vede.

Navíc po odečtení černošských gangů ta kriminalita se zbraněmi není tak drastická. Stačilo by zakázat zbraně černochům (slušným je dát na povolení) a kriminalita klesne o polovinu.

+1/0
15.6.2015 10:36

X52e19n28i70e 67B51a16č98o65v20č74i78n12o69v62á 1803363494489

Skutečný zločinec si zbraň nekupuje v shopu,ale sežene si ji na ulici pane -erte

+7/0
15.6.2015 8:23

V66a82c28l45a39v 17K39u36b19i93č96e86k 4337104900575

T jo to je moudro. A kde se ty zbraně na ulici berou? Asi nerostou na stromech. Pokud ji nepoužije majitel který ji vlastní legálně, tak jsou to zbraně ukradené těmto legálním vlastníkům, nebo z obchodů, kterých tam je jak máku.

0/0
15.6.2015 10:42

J71a42k27u93b 79Š41p34r10i42n14g17e83r 9721642802

Většina z nich jsou z policejních nebo armádních skladů z USA nebo jiných zemí (týká se to zbraní i z válečných konfliktů).

0/0
15.6.2015 12:08

P85e80t70r 12N14o34v73o88t63n38ý 1240956151672

Jestli ono to nebude třeba tím, že se polovina černochů (černoši tvoří v USA 15% populace, ale páchají 60% vražd) odstěhovala do jiného státu.

+5/0
15.6.2015 8:14

T33o50m77á21š 21M90a48c19e55j67k35a 6571272137347

A když si pachatel nesežene kvér, tak použije nůž nebo jed případně oběť přejede  autem apd.

+1/−2
15.6.2015 8:04

J10a55n 63B53u23r20i15a61n 2963869334960

Pravda, jenže tím kvérem se zabíjí jaksi efektivněji než sebedelším nožem. Před nožem se dá utéct, před kulkou pouze schovat.

Viz loni žďárská škola - šílená útočnice měla nůž a výsledkem je jeden mrtvý.

Kdyby palné zbraně byly volně prodejné tak by se možná nějakou vybavila a mrtvých by pak bylo víc.

Zastánci volného prodeje tvrdí, že by pak byl ozbrojen třeba ředitel či školník a proti útočníkovi by zasáhl. Jenže vystřílet zásobník do houfu lidí je otázkou několik desítek sekund.

+4/0
15.6.2015 8:15

J63a65r64o44s29l41a19v 62F38r72a60n73t42i76š34e13k 76B55r16ü70m63m63e81r 1601516913560

Zatím hromadné vraždění skoro vždy ukončil první ozbrojený obránce na místě, ať už byl policista, nebo civil.

+5/−1
15.6.2015 8:39

J87a80n 33B87u92r94i54a89n 2123899384840

To ale není odpověď na moji poznámku, že když se "šílenec" dostane k palné zbrani, tak je mrtvých víc než když se dostane k noži.

+2/0
15.6.2015 8:41

M92a71r70t81i12n 79P80e43c80i58n29a 4401263

Šílenec se dostane k jakékoli zbrani, když chce.

0/−1
15.6.2015 8:51

J36a88n 10B82u14r92i37a84n 2913749574490

Jak který - jsou šílenci, co si čin plánují a chystají. A pak jsou šílenci, kterým prostě rupnou nervy a čin páchají bezprostředně. Předpokládám, že těch druhých je víc.

+2/0
15.6.2015 8:59

P72a80v46e32l 44O10d86r27a30z76i91l 6914109577710

No tak ta ze Žďáru to plánovala dost dlouho.

0/0
15.6.2015 9:52

P21a23v46e39l 60K91u70r65a15l 5531174960960

Číňan nedávno zvládl 25 zabitých s nožem.

0/0
15.6.2015 9:21

A10l10e11x96a22n42d38r 97C43h21y45t57i42l 2234942595961

Proti Breivikovi amater...

0/0
15.6.2015 11:02

J17a81k56u30b 26Š70p54r44i96n56g12e25r 9411772372

Nemáte pravdu. Dříve u nás byly zbraně dostupné i v železářství a žádné masakry se nekonaly. Před střelou se můžete schovat, ale taky nemusíte - střelec se nemusí trefit. Před nožem utečete, pokud je útočník natolik hloupý, že na vás mává s nožem 10 m před vámi. S pistolí nebo puškou jste natolik efektivní, jak umíte střílet. Pokud neumíte, není problém minout cíl, který je 5 m daleko. I opakovaně. Nehledě na to, že ne každý dokáže napáskovat zásobník, natož natáhnout závěr tak, aby se zbraň nesekla.

p.s. vystřílet zásobník je otázka jednotek vteřin ;-)

0/0
15.6.2015 12:12

K12a89t26e30ř74i94n79a 66V28ý73b76o11r10n80á 6270789749

Kdyby se zpřísnily podmínky pro vydávání řidičských průkazů, tak podobného efektu dosáhneme i ve statistikách dopravních nehod. A je to také jen "kousek svobody"... :)

+5/−2
15.6.2015 6:41

J15a17n 46B34u50r75i83a38n 2553619254840

Jenže zastánci volného prodeje zbraní vlastně tvrdí, že k řízení auta není potřeba žádná autoškola.

A abych se vrátil ke zbraním, je to opravdu paralela s řidičákem. Potřebujete totiž zbrojní průkaz. A ten získáte, když splňujete podmínky:

máte stanovený věk (zpravidla 18 nebo 21 let)

odborná způsobilost

zdravotní způsobilost

bezúhonost a spolehlivost.

Já tento systém k nabytí zbraně považuji za přiměřený.

+5/0
15.6.2015 7:31

J36a82r12o43s18l55a52v 95F74r83a12n37t25i38š56e48k 68B54r63ü78m77m36e19r 1331406123610

Naprostá většina zastánců zbraní s Vámi souhlasí.

+3/0
15.6.2015 7:51

M24i42r90o28s42l63a80v 90A89d74a67m90k35o74v81i10c 2319150193

Kdo je ochoten vzdat se svobody kvuli bezpecnosti, ztrati oboji.

Asi tolik k te nepochybnosti, ze omezeni svobody by stalo za vice bezpecnosti. Pochyboval o tom Franklin uz v 18. stoleti a nasledny vyvoj mu dal za pravdu.

+13/0
15.6.2015 1:49

J19a22n 28B45u68r11i97a46n 2173109734770

Franklinovi poučky byly platné pro 18. století, kdy se války vedly zbraněmi běžně dostupnými. (Kromě východní Ukrajiny) dnes žádná rodina nemá doma tank. A nevím, jak bych revolverem mohl zabránit invazi dnešních vojsk.

+1/−3
15.6.2015 8:25

M12i16r92o37s62l83a65v 68A72d43a46m66k72o11v62i37c 2139940353

Invaze z cizi zeme neni zdaleka jedinym ohrozenim pro svobodu jednotlivce.

+1/0
15.6.2015 8:31

J87a28n 31B92u49r94i96a31n 2273449274730

Jestliže se cítíte být ohrožen, tak u nás není problém si zbraň pořídit. Jen k tomu musíte splňovat podmínky, které jsem uvedl výše.

Já třeba v současné době považuji mít zbraň doma za větší riziko než ji nemít.

+2/0
15.6.2015 8:39

T90o26m95á64š 84H41u46d28e26č64e45k 3453743749613

Ano, to je v pořádku. Je to Vaše volba. Pokud ji nebudete prosazovat jako obecné "dobro" pro všechny, budu Vás respektovat a podporovat.

+2/0
15.6.2015 9:04

M71i67c47h69a42l 22R73i84m59b79a22u53e42r 4659615483347

Zákazy zbraní preferují jen lidé zcela bez fantazie a bez kapacity bránit se libovolnému útoku. Kdyby věděli, jak efektivně lze použít předměty běžné potřeby, tak by to asi psychicky nedali. Problém je v tom, že zločinci to vědí a ostatně když se chystají zločin spáchat, je jim celkem jedno, že k tomu používají zbraň ilegálně. Jediný, kdo trpí, je slušný občan, který drží a používá zbraň zodpovědně. Ten pak musí kvůli hlupákům bránit rodinu místo pistole trubkou, šroubovákem a nebo jiným improvizovaným obranným prostředkem. :-PRv

+14/−5
14.6.2015 23:34

L54a69d55a 49N75o45v77a94k 4652753197

;-D legrační.., ale o tom článek není.., je o tom, že se po restrikcích snížil počet vražd střelnou zbraní... To asi nebude ta obrana domácnosti..., zastřelení vlastní dcery, když přijde pozdě z diskošky a někdo si jí splete se zlodějem a tak...:-P

+2/−5
15.6.2015 0:27

J32a81r84o27s73l43a34v 62F78r74a84n61t26i40š46e84k 72B87r14ü62m63m26e20r 1901156293220

Ten článek jebdost manipulativní. Jo umělý stát, kam nacpou kalifornii, kde je oficiálně restrikce zbraní, ale zločinnost stoupá a onibto pojžijí naopak. Missouri o 23 %, ale celkový počet nenapíší, a důvod také ne.

+4/0
15.6.2015 7:23

I94g32o69r 73H76r45u64s62o76v93s93k79y 2989409973690

a co hovorite na vysledky. po zavedeni miernej restrikcie klesol pocet tychto zlocinov o 40%.  alebo budete tvrdit, ze vysledky su sfalsovane? ako pan povyse?

+1/−1
15.6.2015 7:57

J59a69r18o39s18l39a60v 14F17r61a23n54t15i70š93e22k 53B30r39ü40m18m10e18r 1251606773680

Jsou manipalutivní, klasická záměna kauzality a korelace, kdy se kauzalita nedá určit. Omezení zbraní bylo jediné opatření proti zločinu? Asi ne, že. A zkušenosti odjinud ukazují, že samotná restrikce zbraní nepomáhá.

+4/−1
15.6.2015 8:05

G89a77b18r15i31e64l 56H60o30r96t89e13n 9651709643654

Něco málo k tvrzení pana Mánerta, který tvrdí, že znesnadnění přístupu ke zbraním snížilo počet násilných kriminálních činů ve státě Connecticut o 40 % za cca 20 let.

Connecticut je rozlohou 48. stát USA z 51, patří ke zdaleka nejmenším.

Connecticut má 3.6 milionu obyvatel.

Connecticut je přímým sousedem aglomerace New York, která má přes 8.5 milionů lidí. Práce většiny lidí (cca 65%) ve státě Connecticut je přímo nebo nepřímo napojena na New York - a podobné napojení je i v rámci kriminality.

A teď pozor:

Město New York v letech 1993 - 2012 zaznamenalo pokles násilné kriminality o 54%, což je přičítáno dílem vládě tvrdě ruky starosty v první dekádě období a dílem celonárodní snahy o snížení kriminality, která v N.Y. počty policistů téměř zdvojnásobila.

Závěr: celá "vaše" studie, pane Mánerte, je postavená na lžích, A zjistit to mi zabralo přesně 17 minut, což z vás dělá sprostého lháře taky.;-€

+29/−2
14.6.2015 22:56
Foto

P25a32v20e56l 16M10a81r35t77i11n66e60k 9585615911773

Ta sedla. R^

+5/0
14.6.2015 22:59

I39v70a70n 36O98š55m90e88r58a 3195733247620

Taky mě příjde zvláštní, že omezení zbraní ve státě který je úplně miniatirní by nějak pomohlo, když hodinu autem si můžeš koupit zbraní jak je libo. Je fakt že tě nikdo s ní nesmí vidět, ale koupit ji můžeš. V US je povoleno zbraně vlastnit, nicméně nesmí se s nimi chodit na veřejnosti jak ve filmech.

+1/0
14.6.2015 23:02

S27i73d69n52e43y 91S92i50s31k62a 3887942812365

Jak kde ...

+1/0
15.6.2015 7:22

L29a97d94a 12N68o14v22a72k 4932103387

;-D v dnešním světě, kdy může říct k problému svoje naprostý idiot i génius, je možné tvrdit prakticky cokoliv..

+2/0
14.6.2015 23:06

M66i68r40o30s96l95a36v 66A71d60a37m96k18o24v68i98c 2369180183

Nemluve o tom, jak skladaji "umely Connecticut" z Nevady a Kalifornie (vzdalene od Conn. asi jako od nas Syrie) tak, aby jim to v roce 96 sedlo na skutecnost ve state, ktery se potyka s vlnou zlocinnosti. Tedy v Connecticutu extremni obdobi vs. mozna normalka jinde. Pak se kupodivu ukaze, ze kdyz v Connecticutu ona vlna odezni (treba pmezenim prodeje nebo proste Giulianiho zatahem na gangy v sousednim NY), v umelem Connecticutu normalka pokracuje...

+6/0
15.6.2015 1:56

J80a40r26o28m71í90r 63K17r14á19l 4500539784689

Pokud vstupní data zabalíte do vědecky vypadajících zdůvodnění, snáze se dostanete k požadovaným výsledkům. :-)  Navíc v tak malém státě stači, když se jeden gang přesune třeba do Bronxu a celá statistika vypadá úplně jinak.

+4/0
15.6.2015 5:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.