Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký stát omezil počet zbraní papírováním. Vražd ubylo, ukazuje se

Americký Connecticut ukazuje, že i Spojené státy mohou bojovat proti záplavě střelných zbraní a s nimi spojených zločinů a vražd. Po zavedení speciální legislativy zde na zbraně navázaná kriminalita klesla o čtyřicet procent. Kritici však upozorňují, že větší dohled úřadů nad trhem se zbraněmi omezuje osobní svobody a skutečné zločince od nákupu zbraně neodradí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J86i30ř36í 81B80a17b55i50n38s20k93ý 7937379748961

nejnižší procento zločinů spáchaných střelnou  zbraní mají  v Texasu kde  je trestným  činem skryté nošení zbraně a prodej  je volný  ,každý kdo má zbraň musí jí nosit  viditelně  a mají klid a pokoj  ,no je pravda že tam nemají tak vysoké procento  afroameričanů  ,zákaz nic neřeší  spíš  naopak

0/−1
16.6.2015 12:55
Foto

J32i21ř10í 27B38a38b59i36n94s70k65ý 7347899408421

žádný zákon  na světě  ještě nedokázal zabranit zločinci  v obstarání  zbraně  , jediné  čeho dosáhl je  že z občana udělal ovci ;-D

0/−1
16.6.2015 12:46
Foto

K56a15r93e97l 85S12e20i88d52l 8859505890988

Takže jestli to dobře chápu, zavedli tam cca podobný systém, jako je u nás - kdo chce zbraň, musí mít zbroják. (Týká se samozřejmě jen zákona dbalých občanů.;-))

0/0
15.6.2015 17:19

L82a61d51a 72N16o86v55a53k 4492363447

ačkoliv ještě včera jsem se domníval, že zbraně patří do rukou pouze profesionálům a sportovním střelcům (závodním, jinak pouze půjčovat na střelnici).., v podnětné diskuzi jsem prozřel... Každý má právo bránit svůj majetek a zdraví.. Navíc nezabíjejí zbraně, ale lidé.. Proto navrhuju plnou legalizaci střelných zbraní.., zavést ve školách automaty na zbraně, zbraně do hypermarketů.. Například v Lidlu mexický týden s AK47.. Pokud koupíte dva, granátomet zdarma...R^

+2/−1
15.6.2015 15:21

J68a58k91u75b 55Š84p45r89i26n48g78e61r 9471322802

A pošťačky by místo nudných reklamních časáků mohly dávat do schránek pistole.

+2/0
15.6.2015 16:48

A97l46e19x88a38n84d51r 19C45h95y86t13i82l 2274342545101

Nejsem pro zakaz zbrani, ale nesouhlasim s krokem k velkemu rozsireni dostupnosti. Myslim, ze tak jak to je ted, je to celkem primerene.

+2/−1
15.6.2015 11:03

P60a54u70l 50J43a60r95o76s 2403648530

Nevim,kde ten Ert,co napsal tento clanek to vycetl...Ve state Connecticut [CT] jsem v 90letech zil az do roku 2013.Vzdy tam byl zakon na koupeni zbrani  velmi prisny.Zadne gangy tam neradily vice jak v jinych statech.Sehnat zbran se dalo v CT,tak jako vsude na svete na cerno.Mozna se nyni zprisnilo kupovani zbrani v state CT,ale vubec ne kvuli zastreleni nejake holcicky gangem..[o kterem jsem vubec za tech 28 let,co jsem tam zil,neslysel ] ale tim hroznym strilenim toho psych.pomateneho chlapce,myslim ze v roce 2011,kdyz se vloupal do skoly,kdy bylo vyucovani a postrilel male 6lete deti a nekolik ucitelu,ve meste Newtown.[cast Sandy Hook] Tam jsem bydlel kousek od te skoly....Stat CT mel vzdy velmi prisne zakony na koupi zbrani.Dostat napr.licenci prodavat zbrane,alkohol byl snad nejprisnejsi zakon ze vsech statu US.CT je  velmi ustavni stat,prohibice na alkohol a pod.Nevim odkud ten Ert co tento clanek napsal ma informace.Mozna je to o jinem USA statu.Nyni vydim,jake zkomolene informace tihle cesti novinari maji a ze se neda vubec tem jejich clankum verit.Pane Ert [nevim jestli to je jmeno nebo zkratka ],nejdrive si prostudujte poradne informace,nez napisete takovou kravinu.;-)

+3/0
15.6.2015 10:52

A18l66e23x71a21n68d64r 74C54h12y27t54i39l 2734492665191

http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=2421

0/0
15.6.2015 11:00

L88a58d85a 42N30o54v16a46k 4702353367

mně když se naposledy zdálo, že jsem žil v CT.., tak tam byly zákony ohledva zbraní velice benevolentní.

0/0
16.6.2015 13:42

P95a75u38l 41J18a21r53o91s 2863308890

Novak.Jak to myslis zdalo?.Myslis,ze budu psat lzi ? Proc bych to psal.Mel jsem  dum v Sandy Hook a 28 let jsem bydlel  CT.Jeste tam mam dceru s vnoucaty a hodne pratel.Proc pises takovou blbost?

0/0
17.6.2015 11:27

V20l16a65d89i35m16í51r 53Z94a13u86š56k19a 5301752947323

Volný prodej zbraní kriminalitu jistě unadňuje- příležitost dělá zloděje, ale ta studie je divná, když Connecticut je prťavý a kousek za jeho hranicemi si každý může koupit jakou zbraň chce.

Jinak co se týče zbraní pro obranu bych to nepřeceňoval. To, že si zbraň koupíte, ještě neznamená, že se umíte rychle trefit a že ji vůbec budete mít po ruce, když bude potřeba.

+2/0
15.6.2015 9:38

T33o91m27á14š 31H93u48d27e16č50e26k 3963643389223

Autor ert raději neodkazuje na originální zdroj a možná nás krmí stejnými bludy jako "S tím roste jejich cena a dostupnost.". Hlavně, že to řekli "vědci".

+4/0
15.6.2015 9:00

P27a12u37l 95J31a24r88o25s 2213638830

R^R^R^

0/0
15.6.2015 10:53
Foto

D82a10v71i50d 84M97a89t77ě96j64ů 2955962927118

"Pokud by se vydávání povolení rozšířilo na celou Ameriku, lidé už by nemohli zbraně prodávat komukoli, stejně tak by v případě koupě museli absolvovat úmorné papírování. Za ušetřené životy by to však nepochybně stálo." - Omezenim legalniho drzeni zbrani se naopak zvysi jistota utocniku, ze nenarazi na odpor, nebot oni si zasadne zbrane legalne neporizuji, takze vysledkem bude jen zvyseni kriminality. Ale radobynovinar z iDnes proste tuhle hovadinu do clanku propasovat proste musi, on ji dokonce mozna i veri.

+7/−2
15.6.2015 8:48

A43l95e85x 87M44i13r78o15n32o28v 3951136735665

Zajímavé, že studie něco takového, co tu píšete, nepotvrzuje...;-D A teď kde je chyba, u iDnes tentokrát asi ne;-)

0/−3
15.6.2015 10:00

P35e11t76r 37N88o20v39o63t44n16ý 1770746221652

No jo, jenomže takových studií s naprosto protichůdnými výsledky je v USA stovky.

Prostě jedna lobby se s druhou přebíjí studiemi a NRA mimochodem vede.

Navíc po odečtení černošských gangů ta kriminalita se zbraněmi není tak drastická. Stačilo by zakázat zbraně černochům (slušným je dát na povolení) a kriminalita klesne o polovinu.

+1/0
15.6.2015 10:36
Foto

X47e44n30i46e 40B98a38č23o54v29č34i75n48o79v30á 1663283654119

Skutečný zločinec si zbraň nekupuje v shopu,ale sežene si ji na ulici pane -erte

+7/0
15.6.2015 8:23

V86a14c39l39a94v 29K64u21b33i65č32e53k 4387344130925

T jo to je moudro. A kde se ty zbraně na ulici berou? Asi nerostou na stromech. Pokud ji nepoužije majitel který ji vlastní legálně, tak jsou to zbraně ukradené těmto legálním vlastníkům, nebo z obchodů, kterých tam je jak máku.

0/0
15.6.2015 10:42

J65a80k61u82b 36Š35p36r72i63n82g69e84r 9631252642

Většina z nich jsou z policejních nebo armádních skladů z USA nebo jiných zemí (týká se to zbraní i z válečných konfliktů).

0/0
15.6.2015 12:08

P84e21t56r 55N64o60v39o89t17n45ý 1780726111302

Jestli ono to nebude třeba tím, že se polovina černochů (černoši tvoří v USA 15% populace, ale páchají 60% vražd) odstěhovala do jiného státu.

+5/0
15.6.2015 8:14

T62o12m31á20š 54M27a72c62e84j48k13a 6761132127317

A když si pachatel nesežene kvér, tak použije nůž nebo jed případně oběť přejede  autem apd.

+1/−2
15.6.2015 8:04

J64a81n 51B47u12r16i87a52n 2223569464110

Pravda, jenže tím kvérem se zabíjí jaksi efektivněji než sebedelším nožem. Před nožem se dá utéct, před kulkou pouze schovat.

Viz loni žďárská škola - šílená útočnice měla nůž a výsledkem je jeden mrtvý.

Kdyby palné zbraně byly volně prodejné tak by se možná nějakou vybavila a mrtvých by pak bylo víc.

Zastánci volného prodeje tvrdí, že by pak byl ozbrojen třeba ředitel či školník a proti útočníkovi by zasáhl. Jenže vystřílet zásobník do houfu lidí je otázkou několik desítek sekund.

+4/0
15.6.2015 8:15

J29a32r91o29s89l56a98v 61F61r17a82n41t14i19š67e47k 93B69r25ü56m61m86e14r 1231236903590

Zatím hromadné vraždění skoro vždy ukončil první ozbrojený obránce na místě, ať už byl policista, nebo civil.

+5/−1
15.6.2015 8:39

J81a59n 94B42u66r41i69a35n 2613659264200

To ale není odpověď na moji poznámku, že když se "šílenec" dostane k palné zbrani, tak je mrtvých víc než když se dostane k noži.

+2/0
15.6.2015 8:41

M57a22r55t31i12n 29P44e64c69i12n78a 4841743

Šílenec se dostane k jakékoli zbrani, když chce.

0/−1
15.6.2015 8:51

J62a76n 84B71u69r15i24a75n 2433189124780

Jak který - jsou šílenci, co si čin plánují a chystají. A pak jsou šílenci, kterým prostě rupnou nervy a čin páchají bezprostředně. Předpokládám, že těch druhých je víc.

+2/0
15.6.2015 8:59

P56a87v97e46l 76O96d21r41a14z97i46l 6144739587900

No tak ta ze Žďáru to plánovala dost dlouho.

0/0
15.6.2015 9:52

P20a71v24e27l 89K91u63r80a66l 5171584750920

Číňan nedávno zvládl 25 zabitých s nožem.

0/0
15.6.2015 9:21

A56l15e42x45a22n23d10r 49C87h75y71t64i11l 2874622305711

Proti Breivikovi amater...

0/0
15.6.2015 11:02

J86a35k65u40b 65Š84p32r46i87n60g66e94r 9441652192

Nemáte pravdu. Dříve u nás byly zbraně dostupné i v železářství a žádné masakry se nekonaly. Před střelou se můžete schovat, ale taky nemusíte - střelec se nemusí trefit. Před nožem utečete, pokud je útočník natolik hloupý, že na vás mává s nožem 10 m před vámi. S pistolí nebo puškou jste natolik efektivní, jak umíte střílet. Pokud neumíte, není problém minout cíl, který je 5 m daleko. I opakovaně. Nehledě na to, že ne každý dokáže napáskovat zásobník, natož natáhnout závěr tak, aby se zbraň nesekla.

p.s. vystřílet zásobník je otázka jednotek vteřin ;-)

0/0
15.6.2015 12:12

K89a62t65e21ř51i40n70a 37V46ý77b20o31r36n51á 6270379619

Kdyby se zpřísnily podmínky pro vydávání řidičských průkazů, tak podobného efektu dosáhneme i ve statistikách dopravních nehod. A je to také jen "kousek svobody"... :)

+5/−2
15.6.2015 6:41

J92a14n 85B86u88r66i89a73n 2763609884760

Jenže zastánci volného prodeje zbraní vlastně tvrdí, že k řízení auta není potřeba žádná autoškola.

A abych se vrátil ke zbraním, je to opravdu paralela s řidičákem. Potřebujete totiž zbrojní průkaz. A ten získáte, když splňujete podmínky:

máte stanovený věk (zpravidla 18 nebo 21 let)

odborná způsobilost

zdravotní způsobilost

bezúhonost a spolehlivost.

Já tento systém k nabytí zbraně považuji za přiměřený.

+5/0
15.6.2015 7:31

J22a87r30o80s36l98a91v 97F98r64a60n44t93i94š12e29k 17B21r24ü60m19m48e67r 1811716143130

Naprostá většina zastánců zbraní s Vámi souhlasí.

+3/0
15.6.2015 7:51

M75i75r53o60s66l92a76v 56A10d97a43m16k70o90v37i69c 2949140313

Kdo je ochoten vzdat se svobody kvuli bezpecnosti, ztrati oboji.

Asi tolik k te nepochybnosti, ze omezeni svobody by stalo za vice bezpecnosti. Pochyboval o tom Franklin uz v 18. stoleti a nasledny vyvoj mu dal za pravdu.

+13/0
15.6.2015 1:49

J35a53n 71B94u70r57i53a76n 2613609774810

Franklinovi poučky byly platné pro 18. století, kdy se války vedly zbraněmi běžně dostupnými. (Kromě východní Ukrajiny) dnes žádná rodina nemá doma tank. A nevím, jak bych revolverem mohl zabránit invazi dnešních vojsk.

+1/−3
15.6.2015 8:25

M22i54r37o86s93l33a87v 16A82d37a11m35k71o16v23i80c 2549480573

Invaze z cizi zeme neni zdaleka jedinym ohrozenim pro svobodu jednotlivce.

+1/0
15.6.2015 8:31

J39a21n 75B10u81r49i32a81n 2653949454330

Jestliže se cítíte být ohrožen, tak u nás není problém si zbraň pořídit. Jen k tomu musíte splňovat podmínky, které jsem uvedl výše.

Já třeba v současné době považuji mít zbraň doma za větší riziko než ji nemít.

+2/0
15.6.2015 8:39

T79o47m46á64š 33H57u45d10e82č11e80k 3423283699433

Ano, to je v pořádku. Je to Vaše volba. Pokud ji nebudete prosazovat jako obecné "dobro" pro všechny, budu Vás respektovat a podporovat.

+2/0
15.6.2015 9:04

M92i45c85h46a63l 80R16i39m34b81a42u60e86r 4229835653347

Zákazy zbraní preferují jen lidé zcela bez fantazie a bez kapacity bránit se libovolnému útoku. Kdyby věděli, jak efektivně lze použít předměty běžné potřeby, tak by to asi psychicky nedali. Problém je v tom, že zločinci to vědí a ostatně když se chystají zločin spáchat, je jim celkem jedno, že k tomu používají zbraň ilegálně. Jediný, kdo trpí, je slušný občan, který drží a používá zbraň zodpovědně. Ten pak musí kvůli hlupákům bránit rodinu místo pistole trubkou, šroubovákem a nebo jiným improvizovaným obranným prostředkem. :-PRv

+14/−5
14.6.2015 23:34

L27a42d65a 11N91o68v75a25k 4302893217

;-D legrační.., ale o tom článek není.., je o tom, že se po restrikcích snížil počet vražd střelnou zbraní... To asi nebude ta obrana domácnosti..., zastřelení vlastní dcery, když přijde pozdě z diskošky a někdo si jí splete se zlodějem a tak...:-P

+2/−5
15.6.2015 0:27

J39a38r74o29s48l30a61v 47F72r58a59n86t26i65š40e35k 98B74r12ü48m95m87e95r 1761926523110

Ten článek jebdost manipulativní. Jo umělý stát, kam nacpou kalifornii, kde je oficiálně restrikce zbraní, ale zločinnost stoupá a onibto pojžijí naopak. Missouri o 23 %, ale celkový počet nenapíší, a důvod také ne.

+4/0
15.6.2015 7:23

I36g43o92r 77H86r65u84s48o22v52s14k85y 2679729623140

a co hovorite na vysledky. po zavedeni miernej restrikcie klesol pocet tychto zlocinov o 40%.  alebo budete tvrdit, ze vysledky su sfalsovane? ako pan povyse?

+1/−1
15.6.2015 7:57

J86a53r83o16s24l75a12v 45F88r31a25n19t90i41š85e32k 71B37r18ü46m45m24e65r 1181386103540

Jsou manipalutivní, klasická záměna kauzality a korelace, kdy se kauzalita nedá určit. Omezení zbraní bylo jediné opatření proti zločinu? Asi ne, že. A zkušenosti odjinud ukazují, že samotná restrikce zbraní nepomáhá.

+4/−1
15.6.2015 8:05

G86a85b32r96i61e38l 25H43o71r16t98e27n 9301289273754

Něco málo k tvrzení pana Mánerta, který tvrdí, že znesnadnění přístupu ke zbraním snížilo počet násilných kriminálních činů ve státě Connecticut o 40 % za cca 20 let.

Connecticut je rozlohou 48. stát USA z 51, patří ke zdaleka nejmenším.

Connecticut má 3.6 milionu obyvatel.

Connecticut je přímým sousedem aglomerace New York, která má přes 8.5 milionů lidí. Práce většiny lidí (cca 65%) ve státě Connecticut je přímo nebo nepřímo napojena na New York - a podobné napojení je i v rámci kriminality.

A teď pozor:

Město New York v letech 1993 - 2012 zaznamenalo pokles násilné kriminality o 54%, což je přičítáno dílem vládě tvrdě ruky starosty v první dekádě období a dílem celonárodní snahy o snížení kriminality, která v N.Y. počty policistů téměř zdvojnásobila.

Závěr: celá "vaše" studie, pane Mánerte, je postavená na lžích, A zjistit to mi zabralo přesně 17 minut, což z vás dělá sprostého lháře taky.;-€

+29/−2
14.6.2015 22:56
Foto

P50a75v63e33l 12M61a71r10t44i11n35e94k 9505185681503

Ta sedla. R^

+5/0
14.6.2015 22:59

I16v46a11n 90O12š44m91e22r38a 3135703877980

Taky mě příjde zvláštní, že omezení zbraní ve státě který je úplně miniatirní by nějak pomohlo, když hodinu autem si můžeš koupit zbraní jak je libo. Je fakt že tě nikdo s ní nesmí vidět, ale koupit ji můžeš. V US je povoleno zbraně vlastnit, nicméně nesmí se s nimi chodit na veřejnosti jak ve filmech.

+1/0
14.6.2015 23:02

S31i19d29n25e95y 47S42i87s34k90a 3637832702345

Jak kde ...

+1/0
15.6.2015 7:22

L61a92d23a 18N76o64v90a57k 4792223807

;-D v dnešním světě, kdy může říct k problému svoje naprostý idiot i génius, je možné tvrdit prakticky cokoliv..

+2/0
14.6.2015 23:06

M73i59r72o28s40l89a32v 68A38d55a11m13k85o31v91i71c 2129720573

Nemluve o tom, jak skladaji "umely Connecticut" z Nevady a Kalifornie (vzdalene od Conn. asi jako od nas Syrie) tak, aby jim to v roce 96 sedlo na skutecnost ve state, ktery se potyka s vlnou zlocinnosti. Tedy v Connecticutu extremni obdobi vs. mozna normalka jinde. Pak se kupodivu ukaze, ze kdyz v Connecticutu ona vlna odezni (treba pmezenim prodeje nebo proste Giulianiho zatahem na gangy v sousednim NY), v umelem Connecticutu normalka pokracuje...

+6/0
15.6.2015 1:56

J76a10r48o60m30í86r 75K19r56á79l 4320659284709

Pokud vstupní data zabalíte do vědecky vypadajících zdůvodnění, snáze se dostanete k požadovaným výsledkům. :-)  Navíc v tak malém státě stači, když se jeden gang přesune třeba do Bronxu a celá statistika vypadá úplně jinak.

+4/0
15.6.2015 5:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.