Právnické vzdělání je povolení krást.

kdo vidi trosku pod poklicku vi ze je to bezne

Pakliže byl soudce Havlín labilní, jak mohl soudit a vynášet verdikty nad lidmi?! 

To, že soudci berou úplatky je známé od 90. let a lze to poznat i podle těch nesmyslných osvobozujicich verdiktů nad různými pochybnými pachateli.

A kdyz je chytí, stejně dostanou jen kárné nařízení nebo jim sáhnou na plat, přinejhorším podminka. 

U soudců by se měla brát výrazně přísnější potrestáni, jelikož jsou představiteli práva a jak vidno, to právo záleží zda je převážející miska s penězi než miska s proviněním. 

Čím více peněz dostávají, tim horší práci odvádějí. Pachatele nechávají na svobodě (žháře, násilníky, zloděje recidivisty, psychopaty atd...)

Máme největší počet soudců a oni přesto nestíhají. Trvá mnoho let jedno řízení, které by jinde bylo dávání vyřízené. Spolupráce policie, státních zastupitelstvích a soudců je bídná. 

Co dělá Chovanec kromě toho, že stále jen chce více a více peněz?!