- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vlastenec a slušný člověk. Škoda ho.
Pustit ho nemohli, protože za Saddámova vládnutí držel na uzdě šíitské fanatiky (a šíité jsou tam teď u moci). Přesto to byl asi nejslušnější člověk z tehdejšího vedení státu. Myslím, že je dobře, že odešel přirozeně a ne potupnou popravou (vzpomínáte, jak šíitské komando vtrhlo do věznice a pověsilo Saddáma?). Ať odpočívá v pokoji.
A mimochodem, strana Baas nebyla nijak radikální, naopak díky tomu, že měla poněkud totalitnější ráz, náboženské (i politické) radikály držela na uzdě.
Spíš než na uzdě je měli rovnou na šibenici :) Věděli s čím se potýkají.
Smrt, to je ta jediná spravedlnost na tomto světě...
Jak bylo za těchto DIKTÁTORŮ všem fajn. Kde ty zlaté časy jsou? I já jsem fandil Libijcům při takzvaném jaře. Teď by to 99.9% lidí a hlavně domorodců s radostí vrátili do totality.
To já už ne, už jsem tušil co se stane a jak se dalo předpokladat u muslimů je to mnohem horší.
Ono se to nezdá, ale Irák byl v regionu za Husajna do války s Kuvajtem jedním z nejtolerantěnších států (rámci porovnání s okolními státy), s celkem dobou životní úrovni (dokonce si pomatuju, že se k nám dovážely v 70-tých letech z Iráku např. magnetofonové kazety-nejen ropa).
BAAS je zcela normální marxistická strana, patří k ní i Assád v Sýrii. Samozřejmě, udržet radikální muslimy na uzdě, vyžadovalo pro Evropu nepřijatelná opatření, ale jinak by tam vraždili třeba křesťany nebo židy na potkání. Máme to i v Egyptě a v Sýrii.
Škoda, pan Azíz by v Německu snadno přežil, na bavorském Herzzentrum v Mnichově by to byla běžná operace.
Nepodléhejme omylům t.zv. "gutmenšů". V Arábii a jiných muslimských zemích musí být pokrok spojen i s radikálními protiislámskými opatřeními. Neškodí ani v křesťanských zemích.
Vynikající politik, gentleman, byl bohužel cílem útoku darebáků z koalice tzv. "ochotných" - což byla gangsterská skupina států vedená USA. Dnes vidíme, jaké poměry v této oblasti panují, je to nevídaný hnus
Chtěl bych se vyjádřit slušně, ale skoro to nejde...jak pod tento názor může někdo narvat mínus - kde to žijete, to musí borci z IS začít jíst děti, aby jste se probrali z toho snu o hodných demokratech a diktátorech???
Tedy Saddám byl zločinec, socialisty rád nemám, ale co je na straně Baas radikálního?
V kontextu Středníhi Východu samozřejmě.
Dneska spíš my Češi ukazujeme na přání p. Shapira červené karty a příkláníme se k radám, které se nám o tom co by měl dělat náš prezident a kdo by jím tak měl být dostanou. Přesto ale i když jsme na straně hlídačů světové demokracie, přesto se nelze zbavit dojmu že tihle původní vládci zemí blízského východu, ať to byl Mubarak v Egyptě, Muammar v Lybii nebo Asad s jeho otcem, že tak nějak rozuměli tomu prostředí víc a uměli usadit ty neustálé bojůvky místních beduínů, kteří jsou zvyklí pouze na kalašnikov. Držíš kalašnikov ty, tak tě poslouchám, dneska ho držím já, posloucháš ty mne. Tak to tam chodilo 2000 let. Nyní jsme se rozhodli včele s p. Karlem a Sašou Vondrou podpořit naše přátele a spojence v exportu západního typu demokracie i do této oblasti, ať už je za tím velmocenská snaha USA obsadit víc než Rusko nebo zachránit dolar, to teď nechme stranou. Problém je, že ti beuíni se nezdají být úplně nadšeni myšlenkou opustit kmenové myšlení a místo toho házet do bedny tu Páju Béma, tu Mirka Kalouska. Oni zdá se na to moc nejsou. Kdo zná někoho v Bruselu, tak oficiálně se před lidmi drží doktrína že jsme všichni na západě kamarádi, na chodbách si ale všichni ťukají na čelo co to ti američané s arabským jarem vymysleli. Mohli ty země zotročit a dát tam loutkovou vládu, jako jim to vycházelo dříve, ale co teď předvádějí..kdy loutková vláda kontroluje pouze vládní čtvrď a zbytek obyvatel a bojovníků své nositele demokracie nenávidí, to je velmi špatná strategie, kterou hospodářským a sociálním krachem zaplatí brzy celá Evropa.
vy jste jeden z těch co si myslí že protesty proti MZ řídí Spojené státy?