- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za kafrání do života má tato vláda u mě za 5
Proč agentura CVVM nešla mezi lidi ? Proč se známkovalo pouze na půdě parlamentu ? (soudě dle známek ) . Proč není ohodnocena "práce" magistra za lidská práva ? A vážení - předseda vlády - čistá pětka !! Ani polévku by si nezasloužil !
Být lepší vládou, než byla ta předchozí, není až tak extra výkon. To je docela snadné.
P.S. Ani jednu z vládních stran jsem nevolil.
To jsou jenom koblihářské kecy, musíte porovnat řadu věcí, ale toho jasně nejste schopen.
Určeno pro tovarišče Fogela.
To je zase průzkum. Příště bude kdo má jakou teplotu.
Hm, tak nejvíce se zlepšily finance. Ale po těch předchozích neumětelích v čele s Kalouskem to nedalo tak moc práce....
A kde je ten Dienstbierův pašalík? Ten tam raději ani nezařadili?
Nevolil jsem ANO ani ČSSD ale musím uznat ze si až na výjimky nevedou špatně rozhodně lépe než předchozí vlády
Jo, tak to já jsem větší skeptik... Zavádění reg. pokladen, podpora biopaliv, zbytečné zadlužování, zrušení poplatků u doktora, třištění dph na tři úrovně, existence zbytečného ministerstva, působení lidí jako Babiš, Marks-Tomin., Jurečka či Chládek, který snad skončí, ve vládě je katastrofa!
Generují dluh v době růstu, tudíž jiné hodnocení než 5 není možné. Provozní náklady ministerstev rostou a počet úředníků taky.
Podle šetření HN tak, pokud jde o celkové provozní náklady tak, jak je jednotlivá ministerstva pro HN uvedla, Sobotkovu vládu nelze označit za šetřivou. Většině resortů se sice podařilo loni snížit náklady na vlastní provoz, v součtu ale ministerstva a Úřad vlády spolykaly zhruba o miliardu více než v roce 2013 a o přes dvě miliardy více než v roce 2012.