Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V cele smrti čekal přes třicet let. Je čas jít dál, řekl před popravou

V texaské věznici Huntsville po více než třech desetiletích popravili Lestera Bowera. Sedmašedesátiletý muž byl odsouzen k smrti za vraždu čtyř mužů, svou vinu celou dobu popíral. Po vstříknutí smrtící injekce byl prohlášen za mrtvého ve středu večer místního času, kdy ve střední Evropě byl již čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M98i90l81a51n 61K93o14m95e50r90s 3227771299920

Čekat ze dne na den, celé dlouhé roky na to, až si pro mne přijdou, žít v neustálé naději a zklamání, to je, podle mne, to nejhorší mučení, poprava pak vysvobození. X

0/0
4.6.2015 14:54

F13r48a31n89t69i96š85e28k 95E22l85i30á25š 6937893405366

To je logické. Poprava musí být vykonána hned po vynesení rozsudku.

0/0
4.6.2015 15:59

R91u92d67o37l55f 47S21t73a27r83y 6988757338

V USA je poprava happening.

0/0
4.6.2015 12:32

O82n83d38ř66e65j 32S51u78k 9591296177826

Trest smrti vykonaný s takovým časovým odstupem postrádá smysl...

+3/0
4.6.2015 12:19

J96i90r21i 34R12u20s37n22o44k 4735652557743

To se tyka jen hodne starych pripadu. Novi odsouzeni k trestu smrti uz tak dlouho necekaji. Tusim to je diky systemu automatickych odvolani a mozna prezkoumavani dukazu pomoci novych metod u starych pripadu.

0/0
4.6.2015 15:10

F29r48a54n66t86i22š57e60k 39E89l44i50á65š 6747823565396

Smysl nepostrádá. Zločinci se účinně zabránilo v páchání dalších zločinů, ale byl zbytečně dlouho mučen čekáiním na smrt.

0/0
4.6.2015 16:00

J10i81ř43í 35E44u20l98e38r 5528279526106

Je zajímavé, že dlouhá čekání na popravu jsou snad jen v USA. Proč? Vždyť i odvolání nemohou být nekonečná. Nebo že by tam justice pracovala tak pomalu? Nebo je to jen nepříznivý důsledek tamní bezbřehé demokracie? Přece posloupnost - rozsudek - 1. odvolání - 2. odvolání - dovolání - žádost o milost - poprava by neměla trvat léta. Někdy jsou účinnější praktiky států autoritativních - rozsudek -jedno odvolání - žádost o milost - poprava, všechno během jednoho měsíce nebo i 14 dnů. A ty finanční úspory... 314

+1/−2
4.6.2015 11:00

H14a43n38a 71K79r53i74v89a49n69e83k 2661275312183

Jiste, za 2 dny popravit.

I Vam se muze stat, ze se "nachojtnete" v miste cinu a budete nepravem obvinen. Vam bych v tom pripade prala popravu behem dvou dnu.

+1/0
4.6.2015 11:05

F63r94a12n38t92i85š10e63k 65E27l32i11á95š 6547623525826

Myslíte, že by mu to po smrti vadilo?

0/0
4.6.2015 16:01

V84á80c85l24a53v 10D94v89o26r38s17k90ý 8276481337164

Kolikrát se tady ještě objeví ten nesmysl, že popravit vězně je lacinější, než ho držet v base na doživotí? Vždyť už to bylo vyvráceno

+1/0
4.6.2015 11:16

H26a22n37a 88D60o35s77t12á47l83o19v36á 1699884180624

Máte nějaký odkaz, že poprava je dražší než 30 let péče?

+1/0
4.6.2015 12:04

V54á39c65l32a41v 91D34v86o20r20s54k62ý 8936461537884

Ale jistěže. Tady namátkou 3:

http://www.deathpenalty.org/article.php?id=42

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2014/05/01/considering-the-death-penalty-your-tax-dollars-at-work/

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/

0/0
4.6.2015 12:07

J42i49ř69í 76E59u14l98e75r 5538269356456

Uvědomte si ale, že náklady na odsouzení na doživotí jsou téměř identické jako náklady v případě vynesení rozsudku smrti. V obou případech se jedná o dlouhé a komplikované právní dokazování, ověřování atd. Následně pak odvolávací procedury - opět v obou případech stejné. Takže porovnejme náklady na soudní procesy poté, co rozsudek nabyl právní moci. No a potom už je to jednoduché srovnání - na jedné straně náklady po dobu věznění (často i více než 40 roků) oproti procesu přípravy a provedení popravy. Je evidentní, že náklady v tomto druhém případě budou nesrovnatelně menší. 314

+1/0
4.6.2015 13:28

F46r50a59n59t16i74š98e91k 60E22l95i70á58š 6437523175456

Vy těm odkazům věříte? Tak jako iDnes?

0/0
4.6.2015 16:05

T44o61m76á16š 58C31h70r23u63d46i28m93s28k81ý 5814416287216

Po třiceti letech v base se na to snad už musel i těšit.

+5/0
4.6.2015 10:27

L20e27o93p50o97l74d 93H55o89r42á34k 4422968369912

Jsem přesvědčen o tom, že se pseudohumanistická Evropa jedno k trestu smrti vrátí. V případě jasně prokázaných  brutálních trestných činů je to jediná rozumná alternativa. Živit vězně po zbytek života v luxusním vězení v podmínkách, kterých by na svobodě jen stěží dosáhl, je ekonomicky neúnosná. Milí sluníčkáři, u trestu smrti nejde totiž o pomstu, nýbrž o to, že dotyčný už nikdy obdobný čin nespáchá. Vždy, když čtu, jak x krát trestaný recidivista někoho zabil, nebo brutálně znásilnil, vzpomínám na kata Mydláře a jeho metody eliminace zločinců.

+7/−5
4.6.2015 10:22

I26v31a54n 22O80š98m31e64r41a 3345923667730

Ty máš na svobodě teplou sprchu jen jednou týdně?

0/0
4.6.2015 10:44

V48á12c77l76a18v 45D76v23o89r53s29k52ý 8736611937774

Doufám, opravdu silně doufám, že se mýlíte.

0/0
4.6.2015 11:18

F95r41a90n16t23i28š59e26k 10E93l27i52á53š 6547483295966

Doufám, že má pravdu. Ti mrtví už skutečně nikomu neublíží. Žádná recidiva

0/−1
4.6.2015 16:03

K84a20r22e28l 43N87e77č83a27s 5643369760250

Je to taková čekárna jako u doktora.Potom ještě je otázka,zda se sérum pravdy podaří aplikovat bez hodiny v křečích,nebo se nezasekne přívod plynu.Amerika měla vždy pěkný folklor.:-/

0/0
4.6.2015 9:46

J48i17ř25í 51N22e73u76m66e78i31s58t34e32r 2692255783381

Vždy. Zatímco Evropa, Asie a Afrika byla sluníčková, těch pár zrůd, které zavedly zabíjení jako průmyslový obor, počítat nebudeme.

+1/0
4.6.2015 9:57

H78a41n10a 18K85r83i20v59a41n15e24k 2891745202443

Trest smrti je barbarstvi, stat se stava vrahem. Popravuje i nevinne, jak bylo jiz x-krat dokazane.

Mj. trest smrti stat vyjde na vic penez, nez dozivoti (nektere staty USA zrusily trest smrti z financnich duvodu).

"vychovny" efekt se neda prokazat, ve statech USA s trestem smrti se nevrazdi mene nez ve statech bez trestu smrti. Mj. v tech statech, kde byl trest smrti, posleze zrusen, a pak znovu zaveden, se nevrazdilo/nevrazdi mene, jak ukazuji statistiky.

+11/−6
4.6.2015 9:43

J74a87k30u50b 85Š73a33f88a93n74d24a 7935427891631

30 let x 1000Kč/den... Fakt tolik stojí poprava?

+2/−6
4.6.2015 10:01

H56a76n74a 41K80r26i26v83a43n92e34k 2751115382113

Soudy stoji ty penize, neustale odvolavani v pripade trestu smrti.

+1/−1
4.6.2015 10:21

K60r97y80š31t14o23f 84L97a19n53í39k 1169450285605

o odvolavani v pripade dozivoti je zadarmo?

0/0
4.6.2015 11:13

V87á97c15l41a27v 20D97v85o90r48s17k25ý 8526271437754

Chce to si přečíst zákony USA. Pokud dostaneš doživotí, tak máš právo na odvolání jako kterýkoliv jiný odsouzený. Ale odsouzený na smrt jich má PODSTATNĚ více.

+1/0
4.6.2015 11:20

J43a72r38o76s78l58a66v 30H11a73n79z96l33í54k 2949285443838

Vaše argumenty jsou dobré. Stejně tak má ale řadu dobrých argumentů i "protistrana". Je hodně věcí pro i proti. Jedno je však jisté. Tento člověk již nikdy žádnou vraždu nespáchá. Tak k tomu osobně přistupuji já. Kdysi jsem byl zásadně proti trestu smrti, s postupem času se přikláním spíše na druhou stranu. Navíc, osobně vidím jako největší trest to vědomí, že mě čeká poprava, ale nevím kdy. V podstatě žít s tím, že kdykoli může být konec.

+1/−3
4.6.2015 10:41

K28r13y91š66t41o63f 44L55a62n86í37k 1799210685425

proto navrhuji, aby vezni odsouzeni na dozivoti meli v cele opratku a mohli sami dobrovolne ukoncit svuj zivot, toto pravo by jim nemelo byt upirano.

0/0
4.6.2015 11:15

B74l80a48h25o26s85l18a10v 81S85e32i90d63e12n72g45l25a58n21z 3629978304794

a nezdá se Vám že s tím vědomím že kdykoli může přijít konec žijeme všichni. Život je ze 100%smrtelný.

0/0
4.6.2015 11:30

B85a11r95t66o88l34o55m30ě35j 64K79u47s 2455936461573

Ten "článek" je ale hodně ošklivě přeložený z angličtiny Rv

Příště by to kromě překladu slov chtělo taky ta slova správně česky uspořádat.

+1/0
4.6.2015 9:43

J60a37r49d88a 93C95h47o85v44a98n87e16c 6981355673459

Takže dostal dva tresty: 31 let v kriminále a poté poprava.

+12/−1
4.6.2015 9:11

M17i90r24e68k 95T60u52r29e43č50e37k 4533152500442

Jeho problem. Nemusel se odvolavat a pak se to provede behem kratke doby (jako Timothy McVeigh) <http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh>

0/−4
4.6.2015 9:39

O94n36d63ř25e25j 22Z85e80m96a93n 5950414318879

Ten se ale doznal a nikdy to nepopíral.

+3/0
4.6.2015 10:11

J47i38r20i 94R83u86s92n74o12k 4175332837433

To neni uplne pravda. U starych odsouzenych (mysleno ne vekem, ale u starych pripadu) se opravdu na trest smrti ceka nechutne dlouho. U novych pripadu je to cekani vyrazne kratsi.

0/0
4.6.2015 15:12

L47e58o10š 21K31r29á83l 4757301281

31 let živen z peněz  amerických daňových poplatníků... proč ?

+4/−24
4.6.2015 8:00

J38o72s48e75f 69A35d31d66o 7499563445560

kdyby to bal Vas otec, ci bratr nebo syn, tak byste mluvil jinak.

Kazdy ma pravdo na spravidlivy process, nezajima jak dlouho trva a kolik krat se odvolal. Dyt vsichni platime pro chod statu a tohle soucast mandatu vlady.

Vase tvrzeni je jako byste rekl; proc mame zivit lidi ve veznici? Tak co s nimi? Hned zastrelit?

+29/−5
4.6.2015 8:14

L56e62o50š 97K27r60á61l 4877151241

pravdoláskař ?

+3/−33
4.6.2015 8:25

L13u89k66á95š 31Š72t77ě12t57i49n71a 7682845730278

Hlupák?

+18/0
4.6.2015 9:23

J46o45s39e55f 59P70o42n45e30r96t 9488330262148

to je ale tupý příspěvek

+2/0
4.6.2015 10:36

A79l84e63x32a16n98d70r 72C22h85y58t96i63l 2814262205211

Spravedlivy proces trvajici 31 let, to myslite vazne?

Pro jasne procesy (kamerovy zaznam vyvracujici jakekoliv pochybnosti apod.) by slo udelat zrychlene rizeni a behem roku se pachatele zbavit. Rodinna prislusnost je uplne mimo misu. To nic nerika o tom, jestli je pak clovek mensi vrah.

+8/−4
4.6.2015 8:29

P32e94t47r 56B28o25x66a17n 1751793730624

Presne tak. Pan Addo nejak zapomel zminit, ze ti 4 zavrazdeni take byli syny, otci, manzeli...

+8/−5
4.6.2015 8:33

L26e46o19š 55K95r57á77l 4977561981

Pan Addo je mimo mísu...

+3/−7
4.6.2015 8:36

B24a30r81b62o23r44a 48S48v46o97b73o78d32o65v18á 6372107208110

Ale co kdyz byl nevinny? Nerikam ze byl ale vy byste udelal kratky proces jenom proto ze byl nekdo zabit? Mely by se zjistovat vsechny skutecnosti a okolnosti: kdo to udelal, jak to udelal, proc to udelal, zda je odpovedny apod. Teprve potom lze cloveka odsoudit. A na takove zkoumani ma pravo kazdy aby nebyl odsouzen nevinny. Jak budete posuzovat ktery pripad je jasny a ktery tedy nepotrebuje opravny prostredek?

+4/0
4.6.2015 10:05
Foto

J15i69ř89í 25H76a63v17e60l50k64a 3669953370574

Ano. Do jednoho měsíce od vyhlášení rozsudku.

+1/−6
4.6.2015 8:35

J18a59n 97S17o80u27k91u37p 1534234656345

To byla docela zavedená praxe, ujalo se to. Mnoho úspěchu to slavilo v Sovětském Svazu, Konga, Severní Koreji, Kambodži...

+7/0
4.6.2015 9:38

T25o36m18a49s 36M67o62r31a91v90e63c 6791265948277

Nejlpesi je to par hodin pred vynesenim rozsudku, vsechno se tim urychli a zlevni.

+2/0
4.6.2015 9:49

J17a90n 39S86o10u65k97u15p 1734794836865

Samozřejmě. Jako bych slyšel v hospodě u piva staré lampasáky. Všechny zavřít. Ne, málo. Postřílet. Ne, málo. Navléct do zeleného, nechat kopat kanály, lámat kámen, následně zastřelit.

+4/0
4.6.2015 9:51
Foto

K53a75r89e42l 80M74o50u95r54e38k 9571734133261

Protoze nezijeme v Islamskem statu.  Pokud vam Saria pravo pripada vice vhodne, tak vas nikdo nedrzi a muzete se prestehovat.

+6/−1
4.6.2015 8:58

J20a61r90o52s16l77a92v 27F36r39a47n49t85i49š38e81k 41B59r92ü85m86m79e95r 1451356313520

Momentálně VUSA se prošetřují stovky zfušovaných případů FBI. bylo mezi nimi cca 30 nevinných, odsouzených k trestu smrti. 9 už bylo popraveno. Třeba proto.

+9/0
4.6.2015 9:04

P91e11t96r 39T47y44č92k87a 6145872479502

Tak jasně. Nacisti nebo komunisti by ho postavili ke zdi hned druhý den po soudu.

+4/0
4.6.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.