Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V cele smrti čekal přes třicet let. Je čas jít dál, řekl před popravou

V texaské věznici Huntsville po více než třech desetiletích popravili Lestera Bowera. Sedmašedesátiletý muž byl odsouzen k smrti za vraždu čtyř mužů, svou vinu celou dobu popíral. Po vstříknutí smrtící injekce byl prohlášen za mrtvého ve středu večer místního času, kdy ve střední Evropě byl již čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M57i82l65a20n 19K89o63m10e24r16s 3907471279420

Čekat ze dne na den, celé dlouhé roky na to, až si pro mne přijdou, žít v neustálé naději a zklamání, to je, podle mne, to nejhorší mučení, poprava pak vysvobození. X

0/0
4.6.2015 14:54

F35r48a44n50t26i36š51e89k 14E64l94i37á35š 6687373295496

To je logické. Poprava musí být vykonána hned po vynesení rozsudku.

0/0
4.6.2015 15:59

R45u70d25o83l78f 82S63t97a74r59y 6318137988

V USA je poprava happening.

0/0
4.6.2015 12:32

O22n35d67ř79e54j 62S60u34k 9561716257306

Trest smrti vykonaný s takovým časovým odstupem postrádá smysl...

+3/0
4.6.2015 12:19

J40i74r15i 53R93u36s73n55o78k 4705962807703

To se tyka jen hodne starych pripadu. Novi odsouzeni k trestu smrti uz tak dlouho necekaji. Tusim to je diky systemu automatickych odvolani a mozna prezkoumavani dukazu pomoci novych metod u starych pripadu.

0/0
4.6.2015 15:10

F19r64a64n66t62i37š76e39k 82E61l94i24á10š 6117563745866

Smysl nepostrádá. Zločinci se účinně zabránilo v páchání dalších zločinů, ale byl zbytečně dlouho mučen čekáiním na smrt.

0/0
4.6.2015 16:00

J84i45ř68í 21E63u61l32e33r 5688169366766

Je zajímavé, že dlouhá čekání na popravu jsou snad jen v USA. Proč? Vždyť i odvolání nemohou být nekonečná. Nebo že by tam justice pracovala tak pomalu? Nebo je to jen nepříznivý důsledek tamní bezbřehé demokracie? Přece posloupnost - rozsudek - 1. odvolání - 2. odvolání - dovolání - žádost o milost - poprava by neměla trvat léta. Někdy jsou účinnější praktiky států autoritativních - rozsudek -jedno odvolání - žádost o milost - poprava, všechno během jednoho měsíce nebo i 14 dnů. A ty finanční úspory... 314

+1/−2
4.6.2015 11:00

H34a65n56a 95K81r72i90v50a69n91e14k 2621915632443

Jiste, za 2 dny popravit.

I Vam se muze stat, ze se "nachojtnete" v miste cinu a budete nepravem obvinen. Vam bych v tom pripade prala popravu behem dvou dnu.

+1/0
4.6.2015 11:05

F32r91a98n21t73i54š31e95k 20E95l34i50á52š 6107153395146

Myslíte, že by mu to po smrti vadilo?

0/0
4.6.2015 16:01

V17á33c55l83a70v 58D52v14o74r11s94k43ý 8756761177104

Kolikrát se tady ještě objeví ten nesmysl, že popravit vězně je lacinější, než ho držet v base na doživotí? Vždyť už to bylo vyvráceno

+1/0
4.6.2015 11:16

H69a67n87a 46D24o37s64t60á20l35o10v71á 1759654100274

Máte nějaký odkaz, že poprava je dražší než 30 let péče?

+1/0
4.6.2015 12:04

V90á98c32l86a56v 21D75v17o38r62s30k50ý 8566931247624

Ale jistěže. Tady namátkou 3:

http://www.deathpenalty.org/article.php?id=42

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2014/05/01/considering-the-death-penalty-your-tax-dollars-at-work/

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/

0/0
4.6.2015 12:07

J58i72ř44í 10E44u70l26e69r 5198289296196

Uvědomte si ale, že náklady na odsouzení na doživotí jsou téměř identické jako náklady v případě vynesení rozsudku smrti. V obou případech se jedná o dlouhé a komplikované právní dokazování, ověřování atd. Následně pak odvolávací procedury - opět v obou případech stejné. Takže porovnejme náklady na soudní procesy poté, co rozsudek nabyl právní moci. No a potom už je to jednoduché srovnání - na jedné straně náklady po dobu věznění (často i více než 40 roků) oproti procesu přípravy a provedení popravy. Je evidentní, že náklady v tomto druhém případě budou nesrovnatelně menší. 314

+1/0
4.6.2015 13:28

F47r27a14n12t35i39š42e58k 85E18l77i81á21š 6757703165986

Vy těm odkazům věříte? Tak jako iDnes?

0/0
4.6.2015 16:05

T12o39m69á77š 16C57h23r17u36d81i90m63s61k70ý 5864126567876

Po třiceti letech v base se na to snad už musel i těšit.

+5/0
4.6.2015 10:27

L28e25o13p45o53l68d 83H30o10r86á36k 4322628599492

Jsem přesvědčen o tom, že se pseudohumanistická Evropa jedno k trestu smrti vrátí. V případě jasně prokázaných  brutálních trestných činů je to jediná rozumná alternativa. Živit vězně po zbytek života v luxusním vězení v podmínkách, kterých by na svobodě jen stěží dosáhl, je ekonomicky neúnosná. Milí sluníčkáři, u trestu smrti nejde totiž o pomstu, nýbrž o to, že dotyčný už nikdy obdobný čin nespáchá. Vždy, když čtu, jak x krát trestaný recidivista někoho zabil, nebo brutálně znásilnil, vzpomínám na kata Mydláře a jeho metody eliminace zločinců.

+7/−5
4.6.2015 10:22

I98v12a29n 26O79š76m48e97r54a 3215313157760

Ty máš na svobodě teplou sprchu jen jednou týdně?

0/0
4.6.2015 10:44

V94á53c25l21a33v 73D23v28o79r85s35k34ý 8346471727924

Doufám, opravdu silně doufám, že se mýlíte.

0/0
4.6.2015 11:18

F17r49a54n68t11i11š30e87k 98E37l70i47á47š 6637473975566

Doufám, že má pravdu. Ti mrtví už skutečně nikomu neublíží. Žádná recidiva

0/−1
4.6.2015 16:03

K61a24r33e90l 82N16e50č35a75s 5843839480400

Je to taková čekárna jako u doktora.Potom ještě je otázka,zda se sérum pravdy podaří aplikovat bez hodiny v křečích,nebo se nezasekne přívod plynu.Amerika měla vždy pěkný folklor.:-/

0/0
4.6.2015 9:46

J53i52ř24í 60N81e28u24m65e31i36s52t24e90r 2452745853561

Vždy. Zatímco Evropa, Asie a Afrika byla sluníčková, těch pár zrůd, které zavedly zabíjení jako průmyslový obor, počítat nebudeme.

+1/0
4.6.2015 9:57

H41a47n71a 85K35r89i20v77a83n57e70k 2611595752533

Trest smrti je barbarstvi, stat se stava vrahem. Popravuje i nevinne, jak bylo jiz x-krat dokazane.

Mj. trest smrti stat vyjde na vic penez, nez dozivoti (nektere staty USA zrusily trest smrti z financnich duvodu).

"vychovny" efekt se neda prokazat, ve statech USA s trestem smrti se nevrazdi mene nez ve statech bez trestu smrti. Mj. v tech statech, kde byl trest smrti, posleze zrusen, a pak znovu zaveden, se nevrazdilo/nevrazdi mene, jak ukazuji statistiky.

+11/−6
4.6.2015 9:43

J12a25k87u40b 93Š94a49f86a26n37d47a 7585117641401

30 let x 1000Kč/den... Fakt tolik stojí poprava?

+2/−6
4.6.2015 10:01

H91a59n88a 11K98r36i16v91a81n65e87k 2691705502403

Soudy stoji ty penize, neustale odvolavani v pripade trestu smrti.

+1/−1
4.6.2015 10:21

K17r60y73š91t47o46f 42L58a96n26í47k 1529310985195

o odvolavani v pripade dozivoti je zadarmo?

0/0
4.6.2015 11:13

V62á72c29l82a91v 40D69v10o85r52s13k87ý 8806481227394

Chce to si přečíst zákony USA. Pokud dostaneš doživotí, tak máš právo na odvolání jako kterýkoliv jiný odsouzený. Ale odsouzený na smrt jich má PODSTATNĚ více.

+1/0
4.6.2015 11:20

J60a26r54o86s16l50a49v 89H47a53n22z55l51í11k 2209685483598

Vaše argumenty jsou dobré. Stejně tak má ale řadu dobrých argumentů i "protistrana". Je hodně věcí pro i proti. Jedno je však jisté. Tento člověk již nikdy žádnou vraždu nespáchá. Tak k tomu osobně přistupuji já. Kdysi jsem byl zásadně proti trestu smrti, s postupem času se přikláním spíše na druhou stranu. Navíc, osobně vidím jako největší trest to vědomí, že mě čeká poprava, ale nevím kdy. V podstatě žít s tím, že kdykoli může být konec.

+1/−3
4.6.2015 10:41

K65r78y17š97t30o57f 24L29a13n91í61k 1929380695255

proto navrhuji, aby vezni odsouzeni na dozivoti meli v cele opratku a mohli sami dobrovolne ukoncit svuj zivot, toto pravo by jim nemelo byt upirano.

0/0
4.6.2015 11:15

B76l34a23h69o82s63l75a65v 78S42e12i92d26e86n39g11l12a77n22z 3989628724814

a nezdá se Vám že s tím vědomím že kdykoli může přijít konec žijeme všichni. Život je ze 100%smrtelný.

0/0
4.6.2015 11:30

B19a55r65t58o35l30o86m54ě91j 29K26u80s 2845426431353

Ten "článek" je ale hodně ošklivě přeložený z angličtiny Rv

Příště by to kromě překladu slov chtělo taky ta slova správně česky uspořádat.

+1/0
4.6.2015 9:43

J88a82r24d41a 42C51h25o22v36a86n15e31c 6901365903139

Takže dostal dva tresty: 31 let v kriminále a poté poprava.

+12/−1
4.6.2015 9:11

M77i71r49e87k 72T18u19r17e52č21e24k 4483342660222

Jeho problem. Nemusel se odvolavat a pak se to provede behem kratke doby (jako Timothy McVeigh) <http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh>

0/−4
4.6.2015 9:39

O30n26d45ř77e72j 72Z89e67m77a23n 5240424228939

Ten se ale doznal a nikdy to nepopíral.

+3/0
4.6.2015 10:11

J98i48r69i 37R89u88s81n63o71k 4855112197163

To neni uplne pravda. U starych odsouzenych (mysleno ne vekem, ale u starych pripadu) se opravdu na trest smrti ceka nechutne dlouho. U novych pripadu je to cekani vyrazne kratsi.

0/0
4.6.2015 15:12

L31e34o97š 13K96r86á62l 4487181701

31 let živen z peněz  amerických daňových poplatníků... proč ?

+4/−24
4.6.2015 8:00

J20o55s34e14f 97A59d29d94o 7939933735390

kdyby to bal Vas otec, ci bratr nebo syn, tak byste mluvil jinak.

Kazdy ma pravdo na spravidlivy process, nezajima jak dlouho trva a kolik krat se odvolal. Dyt vsichni platime pro chod statu a tohle soucast mandatu vlady.

Vase tvrzeni je jako byste rekl; proc mame zivit lidi ve veznici? Tak co s nimi? Hned zastrelit?

+29/−5
4.6.2015 8:14

L27e25o98š 63K38r32á40l 4437801161

pravdoláskař ?

+3/−33
4.6.2015 8:25

L86u71k79á60š 55Š87t25ě38t24i16n46a 7102605650798

Hlupák?

+18/0
4.6.2015 9:23

J43o57s59e72f 36P80o24n21e37r59t 9678850812878

to je ale tupý příspěvek

+2/0
4.6.2015 10:36

A98l19e85x40a75n73d27r 27C35h78y68t48i16l 2774452255201

Spravedlivy proces trvajici 31 let, to myslite vazne?

Pro jasne procesy (kamerovy zaznam vyvracujici jakekoliv pochybnosti apod.) by slo udelat zrychlene rizeni a behem roku se pachatele zbavit. Rodinna prislusnost je uplne mimo misu. To nic nerika o tom, jestli je pak clovek mensi vrah.

+8/−4
4.6.2015 8:29

P78e98t12r 72B52o96x85a31n 1431603900654

Presne tak. Pan Addo nejak zapomel zminit, ze ti 4 zavrazdeni take byli syny, otci, manzeli...

+8/−5
4.6.2015 8:33

L49e28o37š 57K52r42á27l 4467901741

Pan Addo je mimo mísu...

+3/−7
4.6.2015 8:36

B35a13r68b39o42r46a 56S22v74o14b58o24d52o74v13á 6882957468430

Ale co kdyz byl nevinny? Nerikam ze byl ale vy byste udelal kratky proces jenom proto ze byl nekdo zabit? Mely by se zjistovat vsechny skutecnosti a okolnosti: kdo to udelal, jak to udelal, proc to udelal, zda je odpovedny apod. Teprve potom lze cloveka odsoudit. A na takove zkoumani ma pravo kazdy aby nebyl odsouzen nevinny. Jak budete posuzovat ktery pripad je jasny a ktery tedy nepotrebuje opravny prostredek?

+4/0
4.6.2015 10:05
Foto

J43i88ř52í 83H66a44v23e28l29k78a 3309913810914

Ano. Do jednoho měsíce od vyhlášení rozsudku.

+1/−6
4.6.2015 8:35

J41a18n 36S46o48u37k56u87p 1954134786895

To byla docela zavedená praxe, ujalo se to. Mnoho úspěchu to slavilo v Sovětském Svazu, Konga, Severní Koreji, Kambodži...

+7/0
4.6.2015 9:38

T44o69m22a14s 76M39o38r50a54v41e91c 6241265548757

Nejlpesi je to par hodin pred vynesenim rozsudku, vsechno se tim urychli a zlevni.

+2/0
4.6.2015 9:49

J12a43n 92S55o35u37k31u69p 1814704806695

Samozřejmě. Jako bych slyšel v hospodě u piva staré lampasáky. Všechny zavřít. Ne, málo. Postřílet. Ne, málo. Navléct do zeleného, nechat kopat kanály, lámat kámen, následně zastřelit.

+4/0
4.6.2015 9:51
Foto

K98a93r15e41l 63M87o62u65r33e82k 9591654263251

Protoze nezijeme v Islamskem statu.  Pokud vam Saria pravo pripada vice vhodne, tak vas nikdo nedrzi a muzete se prestehovat.

+6/−1
4.6.2015 8:58

J52a63r90o63s94l53a34v 21F12r22a93n68t84i44š19e42k 89B43r93ü67m57m79e54r 1471866813610

Momentálně VUSA se prošetřují stovky zfušovaných případů FBI. bylo mezi nimi cca 30 nevinných, odsouzených k trestu smrti. 9 už bylo popraveno. Třeba proto.

+9/0
4.6.2015 9:04

P65e22t45r 20T19y94č68k21a 6165272289792

Tak jasně. Nacisti nebo komunisti by ho postavili ke zdi hned druhý den po soudu.

+4/0
4.6.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.