Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V cele smrti čekal přes třicet let. Je čas jít dál, řekl před popravou

V texaské věznici Huntsville po více než třech desetiletích popravili Lestera Bowera. Sedmašedesátiletý muž byl odsouzen k smrti za vraždu čtyř mužů, svou vinu celou dobu popíral. Po vstříknutí smrtící injekce byl prohlášen za mrtvého ve středu večer místního času, kdy ve střední Evropě byl již čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M91i44l61a73n 42K47o77m98e24r27s 3787741559890

Čekat ze dne na den, celé dlouhé roky na to, až si pro mne přijdou, žít v neustálé naději a zklamání, to je, podle mne, to nejhorší mučení, poprava pak vysvobození. X

0/0
4.6.2015 14:54

F49r41a24n92t79i22š13e25k 37E89l89i72á49š 6807493765576

To je logické. Poprava musí být vykonána hned po vynesení rozsudku.

0/0
4.6.2015 15:59

R74u47d16o45l14f 45S74t25a83r53y 6588107318

V USA je poprava happening.

0/0
4.6.2015 12:32

O26n54d98ř22e52j 73S19u10k 9321196747756

Trest smrti vykonaný s takovým časovým odstupem postrádá smysl...

+3/0
4.6.2015 12:19

J17i70r82i 68R96u95s59n46o68k 4135362487533

To se tyka jen hodne starych pripadu. Novi odsouzeni k trestu smrti uz tak dlouho necekaji. Tusim to je diky systemu automatickych odvolani a mozna prezkoumavani dukazu pomoci novych metod u starych pripadu.

0/0
4.6.2015 15:10

F44r95a49n76t95i67š53e25k 15E73l44i73á37š 6387743675576

Smysl nepostrádá. Zločinci se účinně zabránilo v páchání dalších zločinů, ale byl zbytečně dlouho mučen čekáiním na smrt.

0/0
4.6.2015 16:00

J52i38ř40í 68E96u73l90e55r 5858579976626

Je zajímavé, že dlouhá čekání na popravu jsou snad jen v USA. Proč? Vždyť i odvolání nemohou být nekonečná. Nebo že by tam justice pracovala tak pomalu? Nebo je to jen nepříznivý důsledek tamní bezbřehé demokracie? Přece posloupnost - rozsudek - 1. odvolání - 2. odvolání - dovolání - žádost o milost - poprava by neměla trvat léta. Někdy jsou účinnější praktiky států autoritativních - rozsudek -jedno odvolání - žádost o milost - poprava, všechno během jednoho měsíce nebo i 14 dnů. A ty finanční úspory... 314

+1/−2
4.6.2015 11:00

H61a23n27a 59K67r17i77v69a32n36e50k 2301605112963

Jiste, za 2 dny popravit.

I Vam se muze stat, ze se "nachojtnete" v miste cinu a budete nepravem obvinen. Vam bych v tom pripade prala popravu behem dvou dnu.

+1/0
4.6.2015 11:05

F48r94a68n67t84i78š21e59k 97E17l84i47á31š 6577313195206

Myslíte, že by mu to po smrti vadilo?

0/0
4.6.2015 16:01

V55á61c53l60a27v 23D69v31o95r97s34k26ý 8866201177944

Kolikrát se tady ještě objeví ten nesmysl, že popravit vězně je lacinější, než ho držet v base na doživotí? Vždyť už to bylo vyvráceno

+1/0
4.6.2015 11:16

H76a52n60a 26D89o23s83t49á62l29o51v81á 1699564210104

Máte nějaký odkaz, že poprava je dražší než 30 let péče?

+1/0
4.6.2015 12:04

V26á40c74l97a57v 45D30v80o98r46s88k79ý 8866431207964

Ale jistěže. Tady namátkou 3:

http://www.deathpenalty.org/article.php?id=42

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2014/05/01/considering-the-death-penalty-your-tax-dollars-at-work/

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/

0/0
4.6.2015 12:07

J76i51ř54í 15E70u91l30e41r 5778139976966

Uvědomte si ale, že náklady na odsouzení na doživotí jsou téměř identické jako náklady v případě vynesení rozsudku smrti. V obou případech se jedná o dlouhé a komplikované právní dokazování, ověřování atd. Následně pak odvolávací procedury - opět v obou případech stejné. Takže porovnejme náklady na soudní procesy poté, co rozsudek nabyl právní moci. No a potom už je to jednoduché srovnání - na jedné straně náklady po dobu věznění (často i více než 40 roků) oproti procesu přípravy a provedení popravy. Je evidentní, že náklady v tomto druhém případě budou nesrovnatelně menší. 314

+1/0
4.6.2015 13:28

F71r86a60n49t85i34š98e56k 44E19l47i40á31š 6797273535346

Vy těm odkazům věříte? Tak jako iDnes?

0/0
4.6.2015 16:05

T13o62m28á18š 54C15h27r12u16d39i33m20s42k30ý 5534476337196

Po třiceti letech v base se na to snad už musel i těšit.

+5/0
4.6.2015 10:27

L22e84o49p93o62l43d 63H61o67r14á23k 4822898749762

Jsem přesvědčen o tom, že se pseudohumanistická Evropa jedno k trestu smrti vrátí. V případě jasně prokázaných  brutálních trestných činů je to jediná rozumná alternativa. Živit vězně po zbytek života v luxusním vězení v podmínkách, kterých by na svobodě jen stěží dosáhl, je ekonomicky neúnosná. Milí sluníčkáři, u trestu smrti nejde totiž o pomstu, nýbrž o to, že dotyčný už nikdy obdobný čin nespáchá. Vždy, když čtu, jak x krát trestaný recidivista někoho zabil, nebo brutálně znásilnil, vzpomínám na kata Mydláře a jeho metody eliminace zločinců.

+7/−5
4.6.2015 10:22

I17v73a50n 78O88š26m80e43r46a 3795933757450

Ty máš na svobodě teplou sprchu jen jednou týdně?

0/0
4.6.2015 10:44

V12á87c92l91a97v 69D14v67o84r19s10k83ý 8546911467224

Doufám, opravdu silně doufám, že se mýlíte.

0/0
4.6.2015 11:18

F87r32a48n57t43i35š55e13k 68E44l91i40á50š 6127243675676

Doufám, že má pravdu. Ti mrtví už skutečně nikomu neublíží. Žádná recidiva

0/−1
4.6.2015 16:03

K27a59r78e21l 31N84e30č70a18s 5323639490930

Je to taková čekárna jako u doktora.Potom ještě je otázka,zda se sérum pravdy podaří aplikovat bez hodiny v křečích,nebo se nezasekne přívod plynu.Amerika měla vždy pěkný folklor.:-/

0/0
4.6.2015 9:46

J44i34ř44í 30N58e56u54m27e12i75s41t88e33r 2632775723271

Vždy. Zatímco Evropa, Asie a Afrika byla sluníčková, těch pár zrůd, které zavedly zabíjení jako průmyslový obor, počítat nebudeme.

+1/0
4.6.2015 9:57

H81a94n41a 25K36r42i67v11a65n47e28k 2861345122903

Trest smrti je barbarstvi, stat se stava vrahem. Popravuje i nevinne, jak bylo jiz x-krat dokazane.

Mj. trest smrti stat vyjde na vic penez, nez dozivoti (nektere staty USA zrusily trest smrti z financnich duvodu).

"vychovny" efekt se neda prokazat, ve statech USA s trestem smrti se nevrazdi mene nez ve statech bez trestu smrti. Mj. v tech statech, kde byl trest smrti, posleze zrusen, a pak znovu zaveden, se nevrazdilo/nevrazdi mene, jak ukazuji statistiky.

+11/−6
4.6.2015 9:43

J63a73k98u67b 95Š30a52f66a23n50d24a 7825467311971

30 let x 1000Kč/den... Fakt tolik stojí poprava?

+2/−6
4.6.2015 10:01

H31a51n96a 90K49r68i18v77a17n90e75k 2281915192353

Soudy stoji ty penize, neustale odvolavani v pripade trestu smrti.

+1/−1
4.6.2015 10:21

K39r76y72š49t35o58f 63L19a75n96í39k 1379280745215

o odvolavani v pripade dozivoti je zadarmo?

0/0
4.6.2015 11:13

V58á31c79l67a25v 76D88v43o62r32s55k95ý 8906751307114

Chce to si přečíst zákony USA. Pokud dostaneš doživotí, tak máš právo na odvolání jako kterýkoliv jiný odsouzený. Ale odsouzený na smrt jich má PODSTATNĚ více.

+1/0
4.6.2015 11:20

J59a57r87o21s47l20a95v 95H49a66n41z30l92í20k 2409885133958

Vaše argumenty jsou dobré. Stejně tak má ale řadu dobrých argumentů i "protistrana". Je hodně věcí pro i proti. Jedno je však jisté. Tento člověk již nikdy žádnou vraždu nespáchá. Tak k tomu osobně přistupuji já. Kdysi jsem byl zásadně proti trestu smrti, s postupem času se přikláním spíše na druhou stranu. Navíc, osobně vidím jako největší trest to vědomí, že mě čeká poprava, ale nevím kdy. V podstatě žít s tím, že kdykoli může být konec.

+1/−3
4.6.2015 10:41

K42r54y48š34t92o58f 49L43a20n27í78k 1629710435555

proto navrhuji, aby vezni odsouzeni na dozivoti meli v cele opratku a mohli sami dobrovolne ukoncit svuj zivot, toto pravo by jim nemelo byt upirano.

0/0
4.6.2015 11:15

B94l78a79h39o62s73l48a34v 82S28e58i44d68e49n52g90l65a91n94z 3429748624354

a nezdá se Vám že s tím vědomím že kdykoli může přijít konec žijeme všichni. Život je ze 100%smrtelný.

0/0
4.6.2015 11:30

B63a38r70t13o98l78o26m85ě94j 97K74u97s 2405596591493

Ten "článek" je ale hodně ošklivě přeložený z angličtiny Rv

Příště by to kromě překladu slov chtělo taky ta slova správně česky uspořádat.

+1/0
4.6.2015 9:43

J32a93r29d64a 15C44h23o80v92a67n35e23c 6691765103799

Takže dostal dva tresty: 31 let v kriminále a poté poprava.

+12/−1
4.6.2015 9:11

M42i52r26e10k 91T69u48r55e66č41e62k 4463932510212

Jeho problem. Nemusel se odvolavat a pak se to provede behem kratke doby (jako Timothy McVeigh) <http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh>

0/−4
4.6.2015 9:39

O40n16d51ř72e48j 54Z96e29m29a25n 5880204418529

Ten se ale doznal a nikdy to nepopíral.

+3/0
4.6.2015 10:11

J12i26r28i 96R93u65s86n43o58k 4575612557733

To neni uplne pravda. U starych odsouzenych (mysleno ne vekem, ale u starych pripadu) se opravdu na trest smrti ceka nechutne dlouho. U novych pripadu je to cekani vyrazne kratsi.

0/0
4.6.2015 15:12

L97e72o80š 76K86r50á55l 4937171271

31 let živen z peněz  amerických daňových poplatníků... proč ?

+4/−24
4.6.2015 8:00

J14o61s34e44f 33A95d84d12o 7589163135630

kdyby to bal Vas otec, ci bratr nebo syn, tak byste mluvil jinak.

Kazdy ma pravdo na spravidlivy process, nezajima jak dlouho trva a kolik krat se odvolal. Dyt vsichni platime pro chod statu a tohle soucast mandatu vlady.

Vase tvrzeni je jako byste rekl; proc mame zivit lidi ve veznici? Tak co s nimi? Hned zastrelit?

+29/−5
4.6.2015 8:14

L25e44o48š 98K85r33á96l 4577931201

pravdoláskař ?

+3/−33
4.6.2015 8:25

L92u80k98á55š 47Š48t12ě68t84i57n94a 7972245450688

Hlupák?

+18/0
4.6.2015 9:23

J30o63s47e72f 54P13o48n70e43r57t 9468370862648

to je ale tupý příspěvek

+2/0
4.6.2015 10:36

A32l96e59x32a93n68d53r 45C76h58y46t10i88l 2314542675261

Spravedlivy proces trvajici 31 let, to myslite vazne?

Pro jasne procesy (kamerovy zaznam vyvracujici jakekoliv pochybnosti apod.) by slo udelat zrychlene rizeni a behem roku se pachatele zbavit. Rodinna prislusnost je uplne mimo misu. To nic nerika o tom, jestli je pak clovek mensi vrah.

+8/−4
4.6.2015 8:29

P30e13t40r 65B68o58x83a49n 1161543200644

Presne tak. Pan Addo nejak zapomel zminit, ze ti 4 zavrazdeni take byli syny, otci, manzeli...

+8/−5
4.6.2015 8:33

L97e11o20š 24K14r62á59l 4457751301

Pan Addo je mimo mísu...

+3/−7
4.6.2015 8:36

B75a24r83b86o88r35a 54S23v26o25b75o41d26o33v55á 6972627478740

Ale co kdyz byl nevinny? Nerikam ze byl ale vy byste udelal kratky proces jenom proto ze byl nekdo zabit? Mely by se zjistovat vsechny skutecnosti a okolnosti: kdo to udelal, jak to udelal, proc to udelal, zda je odpovedny apod. Teprve potom lze cloveka odsoudit. A na takove zkoumani ma pravo kazdy aby nebyl odsouzen nevinny. Jak budete posuzovat ktery pripad je jasny a ktery tedy nepotrebuje opravny prostredek?

+4/0
4.6.2015 10:05
Foto

J82i86ř24í 42H80a77v56e35l84k83a 3689943320494

Ano. Do jednoho měsíce od vyhlášení rozsudku.

+1/−6
4.6.2015 8:35

J98a37n 25S81o81u69k58u93p 1914374946885

To byla docela zavedená praxe, ujalo se to. Mnoho úspěchu to slavilo v Sovětském Svazu, Konga, Severní Koreji, Kambodži...

+7/0
4.6.2015 9:38

T65o84m86a68s 15M98o21r69a91v42e61c 6811125188417

Nejlpesi je to par hodin pred vynesenim rozsudku, vsechno se tim urychli a zlevni.

+2/0
4.6.2015 9:49

J98a68n 38S57o29u52k90u26p 1954404266805

Samozřejmě. Jako bych slyšel v hospodě u piva staré lampasáky. Všechny zavřít. Ne, málo. Postřílet. Ne, málo. Navléct do zeleného, nechat kopat kanály, lámat kámen, následně zastřelit.

+4/0
4.6.2015 9:51
Foto

K77a26r87e93l 85M47o91u22r71e48k 9261784683821

Protoze nezijeme v Islamskem statu.  Pokud vam Saria pravo pripada vice vhodne, tak vas nikdo nedrzi a muzete se prestehovat.

+6/−1
4.6.2015 8:58

J61a57r66o74s43l78a72v 38F58r34a63n78t74i45š73e68k 90B37r88ü28m43m53e13r 1481746433200

Momentálně VUSA se prošetřují stovky zfušovaných případů FBI. bylo mezi nimi cca 30 nevinných, odsouzených k trestu smrti. 9 už bylo popraveno. Třeba proto.

+9/0
4.6.2015 9:04

P95e69t60r 52T59y88č46k90a 6435592309952

Tak jasně. Nacisti nebo komunisti by ho postavili ke zdi hned druhý den po soudu.

+4/0
4.6.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.