Svoboda a demokracie

Anderle napsal:

"

Zákaz kouření měl podíl na zavření 10000 hospod v UK. Studie je dostupná zde: http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/Briefing_Closing%20time_web.pdf

A teď prosím militantní nekuřáky o vyvrácení o studii která potvrzuje jejich tvrzení o zvýšení návštěvnosti

"

Reakce:

Naopak je to dobre, silnejsi zustavaji, slabsi konci. Prirozeny vyvoj systemu....

Zákaz kouření v restauracích vyplývá z §§ 101, 102 zákona 262/2006 Sb. ... Není potřeba zvláštní zákon, stačí aby příslušný státní orgán obešel příslušné podniky, za porušení zákona udělil : 

poprvé) pokutu 1 000 Kč

podruhé) pokutu 10 000 Kč a upozornil na možný zákaz podnikání

potřetí) pokutu 100 000 Kč a zakázal podnikání ...

Pro výše uvedený zákon hlasoval i kuřácký ombudsman pan senátor Kubera ...

Když zákaz kouření, pak se vším všudy, tedy i orál.

A vodní dýmky v čajovnách tedy zakazovat budou taky? 

Ty už jsou zakázány. Nesmí prodávat jen část balení tabáku.

S každým dalším zákonem, který omezuje naše občanské svobody, sílí moje přesvědčení, že se státem je třeba začít vést otevřenou válku. V devadesátých letech jsme zažívali velké množství změn ve společnosti, které byly v zájmu lidí. Pak se to někde zlomilo a dnes je trend přesně opačný. Jsem zásadně proti kriminalizaci a omezování svobody kuřáků. Ač sám nekouřím, chci mít právo posedět v hospodě s kamarády kuřáky. A stejně tak požaduji, aby nekuřáci měli právo posedět si v nekuřácké hospodě. A majitel hospody musí mít právo vybrat si, jaké hosty chce obsluhovat. Je to takto jednoduché a každý soudný člověk to musí vidět podobně.

bojovat proti kouření tímto stylem je absolutní nesmysl ... obzvláště u lidí nad 35-40 let ... celá léta byl stát ke kouření zcela benevolentní, dříve dokonce kladní hrdinové ve filmu kouřili (a není to tak dávno) ... a teď chce tyto lidi stát šikanovat ... pochopil bych přísnost na mladý kteří si ještě můžou vybrat jestli kouřit chtějí nebo ne ... dokonce bych byl opravdu přísnej - letos bych uzákonil zákaz kouření lidem do 17ti let a každej rok bych tu hranici o rok zvyšoval ... a za takovejch 30-40 let by bylo kuřáků asi stejně jako uživatelů kokainu, tzn. málo ... to by mělo smysl ... ale stát chce prachy od kuřáků a současně dodržovat image bojovníka proti kouření ...

Nebezpečné je především nenápadné posilování moci státu nad občanem.

V zákoně jste udělal jeden velký ústupek, když jste vyškrtl zřízení fondu na prevenci proti návykovým látkám. Proč jste ustoupil?

Ten návrh nevycházel od nás, ale od Národního protidrogového koordinátora, my jsme ho jenom akceptovali. Ale po připomínkách ministerstva financí a hlavně legislativní rady vlády jsme se rozhodli, že než ohrozit celý zákon, bude lepší v tomto okamžiku fond vypustit.

Budete se snažit to nějak kompenzovat?

Ano, ta myšlenka není mrtvá, chceme s ní pracovat a později možná přijít se samostatným návrhem. Odborná veřejnost, která se zabývá prevencí a léčbou drogově závislých, po tom volá. Ale musí to ještě dozrát.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/s-elektronickymi-cigaretami-jeste-uvidime-rika-nemecek-pg9-/domaci.aspx?c=A150603_222157_domaci_fer

Ale...copak? Odborná veřejnost chce zřízení fondu?  Zajímavé. Nemáme už všelijakých dotací, fondů aj. už přehršel? Stačíme na tyto aj. odborníky vydělat?

Jak končí fondy...: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015041701

Zákaz kouření měl podíl na zavření 10000 hospod v UK. Studie je dostupná zde: http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/Briefing_Closing%20time_web.pdf

A teď prosím militantní nekuřáky o vyvrácení o studii která potvrzuje jejich tvrzení o zvýšení návštěvnosti

Když můj soused u stolu bude kouřit elektronickou cigaretu, ublíží mi to asi stejně, jako když bude jíst bůček. Víc mi uškodí ministři s takovýmto uvažováním.